“全国最安全城市”评价指标体系初探_调研报告.doc
- 格式:doc
- 大小:76.50 KB
- 文档页数:3
“全国最安全城市”评价指标体系初探_调研报告安全感调查。
其中2001年4月由公安部组织开展的国内30个城市(4个直辖市、26个省会城市)的千人问卷调查中,我市公众安全感在各市中排名第4位(群众对社会治安满意率为21%、基本满意率为66.2%、不满意率为12.8%),属较高水平。
此外,2000年下半年由我省综治委委托省城调队,也组织了一次全省13个省辖市公众安全感测评,从测评结果看,我市群众认为社会治安“很好”的有 2.77%,“较好”的有32.61%,合计为35.38%,高于全省平均水平,居第5位,属中上水平(我市作为副省级省会城市,与一般省辖市及中等城市具有一定的不可比性)。
上述情况说明,我市作为特大型城市,公众安全感已达到了较高水平,是多年来努力工作的结果,但要保持或者超过现有水平,尚需做艰苦的努力。
(四)关于“全国最安全城市”指标体系的评价方法本指标体系评价方法采用加权综合评分法,即各指标均以五级计分法测评,再确定各指标在体系中的权重,最后将各指标按权重所得评分加总,得出总分。
15个副省级城市的综合得分由高到低分为:好、较好、一般、较差、差5个档次,如综合得分排名前3位,应视为全国同等城市中最安全城市之一,即为“全国最安全城市”。
1、确定权数值为了便于计算,总的权数确定为100%。
再根据各指标在评价指标体系中的重要性,确定各级指标。
其中,一级指标权重为30%,二级指标权重为10%,三级指标权重为5%。
2、主要评价指标及所占权数值第一、危害城市治安秩序的破坏力指标(35%)①二级指标两项(20%):a、八类暴力型案件比重(10%);b、不发生全国有重大影响的严重恶性暴力案件和重特大治安事件(10%)。
②三级指标三项(共15%):a、刑事案件发案率(5%);b、外来人口犯罪比重(5%);c、失业率(5%)。
第二、维护城市治安秩序的控制力指标(35%)①二级指标两项(20%):a、警情反应速度(10%);b、民警人均破案数(10%)。
全国安全城市全国安全城市是指在社会治安、自然灾害、公共卫生等方面具有较高水平的城市。
建设全国安全城市是我国社会治理现代化的重要内容,也是城市可持续发展的重要保障。
在当前复杂多变的国际和国内形势下,建设全国安全城市已成为各地政府和社会各界关注和努力的重点。
首先,全国安全城市建设需要加强社会治安防控。
随着城市化进程的加快,人口流动和社会矛盾不断增加,社会治安形势也日益复杂。
因此,加强社会治安防控,提高城市治安水平,成为建设全国安全城市的首要任务。
城市应加大对治安隐患的排查整治力度,加强对重点人群和重点地区的管控,建立健全社会治安防控体系,确保城市居民的人身和财产安全。
其次,全国安全城市建设需要加强自然灾害防范和应对能力。
近年来,我国遭受的自然灾害频率和破坏性都在不断增加,城市面临的自然灾害风险也在加大。
因此,城市应加强自然灾害监测预警能力,提高城市防洪、防汛、防震、防灾能力,建立健全应急救援体系,确保城市在面对自然灾害时能够做到及时、有效的应对,最大程度减少灾害造成的损失。
此外,全国安全城市建设还需要加强公共卫生防控能力。
公共卫生安全是城市居民健康和生命安全的重要保障。
城市应加强对传染病、食品安全、环境卫生等方面的监测和防控,建立健全公共卫生应急预案,提高城市应对突发公共卫生事件的能力,确保城市居民的身体健康和生命安全。
综上所述,全国安全城市建设是一个系统工程,需要各方共同努力。
政府应加大投入,加强规划引领,推动全国安全城市建设取得实质性进展;社会各界应增强安全意识,积极参与安全建设,形成全社会共同维护安全的良好氛围。
只有全社会齐心协力,才能建设更加安全、稳定、和谐的城市,为城市可持续发展提供坚实保障。
城市消防安全评价指标体系研究城市消防安全评价指标体系研究摘要:城市消防安全是城市可持续发展的重要组成部分。
建立科学、全面的城市消防安全评价指标体系,对于保障城市消防安全、提高城市消防安全水平具有重要的意义。
本文通过对城市消防安全评价指标体系的构建和实践进行分析,提出了一套科学、全面的城市消防安全评价指标体系,包括消防安全质量、消防安全管理、消防安全技术、消防安全环境等多个方面。
本文还探讨了城市消防安全评价指标体系的测评方法、评价结果的分析和评估,以及对于城市消防安全管理的启示。
关键词:城市消防安全,评价指标体系,消防安全质量,消防安全管理,消防安全技术,消防安全环境正文:一、城市消防安全的意义城市消防安全是城市可持续发展的重要组成部分。
城市消防安全不仅关系到城市人民群众的生命财产安全,更关系到城市社会经济的可持续发展。
随着城市化进程的不断推进,城市人口密度不断增加,火灾事故的发生率也逐年上升。
因此,建立科学、全面的城市消防安全评价指标体系,对于保障城市消防安全、提高城市消防安全水平具有重要的意义。
二、城市消防安全评价指标体系的构建城市消防安全评价指标体系的构建应该从多个方面入手,包括消防安全质量、消防安全管理、消防安全技术、消防安全环境等方面。
具体而言,可以按照以下步骤进行:1. 确定消防安全质量评价指标,包括火灾预防质量、灭火救援质量、消防安全管理质量等方面。
2. 确定消防安全管理评价指标,包括消防安全制度、消防安全培训、消防安全演练等方面。
3. 确定消防安全技术评价指标,包括消防设备设施的性能、消防设备的使用方法、消防水源的管理等等方面。
4. 确定消防安全环境评价指标,包括建筑物的结构形式、建筑材料的选择、消防水源的选择等方面。
在构建城市消防安全评价指标体系时,应该充分考虑城市的实际情况,根据实际情况制定相应的评价指标。
同时,评价指标应该具有可操作性和实用性,能够真正反映出城市消防安全的实际情况。
城市安全管理现状调研报告随着城市化进程的不断推进,城市安全管理问题日益引起关注。
为了了解当前城市安全管理的现状以及存在的问题,我们进行了一项调研。
本报告将详细介绍我们的调研方法、结果与分析,并提出一些建议,以期为城市安全管理的改进提供参考。
一、调研方法1.问卷调查我们设计了一份针对城市居民的安全管理调查问卷,包括个人信息、居住区域、出行方式、安全意识等方面的问题。
通过在不同城市的居民中进行问卷调查,我们获取了大量的数据用于分析。
2.实地观察我们选择了几个城市进行实地观察,重点关注公共交通安全、道路安全、消防安全等方面。
通过观察交通状况、设施完善程度等来了解城市安全管理的现状。
二、调研结果与分析1.安全意识普遍存在通过调查问卷结果发现,大部分居民具有较高的安全意识。
他们愿意接受安全培训,并对自己参与到城市安全管理中负责。
这是一个积极的方面。
2.公共交通安全薄弱实地调研发现,城市的公共交通安全问题较为突出。
一些地铁站点缺乏安全设施,容易引发人群聚集导致的意外事故。
此外,公交车辆超载现象也较为普遍,严重影响乘客的安全。
3.道路安全存在问题在实地观察中,我们发现城市道路安全问题突出。
一些交叉路口的信号灯设置不合理,容易导致交通事故。
此外,部分道路缺乏安全隔离设施,给行人和车辆带来安全隐患。
4.消防安全亟待加强调研发现,城市的消防安全工作存在一定程度的滞后。
一些住宅小区缺少消防设施,防火意识较低。
当发生火灾时,逃生通道不畅通,给居民生命财产带来重大威胁。
三、改进建议1.加强公共交通安全增加地铁站点的安全设施,合理规划站点区域,确保人群流动安全。
加强对公交车辆的管理,严禁超载行驶,保障乘客的出行安全。
2.改善道路交通状况合理设置交通信号灯,减少交通拥堵和事故发生率。
增加道路安全隔离设施,保障行人和车辆的安全通行。
3.加强消防安全设施建设对住宅小区进行消防设施改造,确保消防通道畅通。
开展消防宣传教育活动,提高居民的防火意识和自救能力。
全国最安全城市评价指标体系初探“全国最安全城市”评价指标体系初探治安秩序的冲击时,城市治安状况就会不稳定,市民就感到不安全。
这就是为什么美国等西方发达国家虽然犯罪率大大高于我国,而城市治安状况仍较稳定、市民仍有较高安全感的原因所在。
因此,对城市安全的评价应当取适中的范围,界定在可以量化的、具有可比性的、较为稳定的、对城市治安安全影响较大的三个方面,即:危害城市治安秩序的主要破坏力指标、维护城市治安秩序的控制力指标以及公众安全感这一主观社会指标。
只有将描述客观现象的破坏力、控制力指标,同反映公众安全感状况的主观社会指标有机结合起来,互相印证,才能科学评价城市安全状况,反之则不然。
(三)关于“全国最安全城市”评价指标体系的基本设想我们调研的“全国最安全城市”指标体系,是为综合反映和说明城市治安安全状况而设计的一组具有内在联系的社会指标,即评价我国城市治安安全状况的标准。
它应该处于能综合考察城市治安状况破坏力与控制力的动态平衡状态,是客观指标与主观指标的统一,具有可计量性和可比较性的特征。
1、危害城市治安秩序的破坏力指标影响城市治安秩序的因素很多,但最主要和最直接影响的还是违法犯罪案件的发案数量和质量。
违法犯罪案件的多少与轻重,不仅从数量方面揭示了一定区域、一定时期内违法犯罪对社会治安秩序的危害程度,而且从质量方面反映了违法犯罪对社会治安秩序的破坏状况。
仅将违法犯罪案件的发案数和发案率作为评估社会治安状况的唯一标准是不正确的,然而任何忽视违法犯罪的数量和质量这一重要依据去评估社会治安状况更是错误的。
①刑事案件发案率刑事案件发案率是指每年度依法侦查或确认的符合刑事案件构成标准的案件数与年平均人口的万分比。
发案率比发案数更易于横向对比,具有更强的可比性和说服力,因为犯罪的发生随着人口的变化而必然变化。
发案率可以考察各地刑事犯罪对社会治安的危害程度,目前在国际上普遍使用。
其公式为:刑事案件发案率=年刑事案件发案总数/该区域年平均人口数×10000。
XXXX年“全国最安全城市”评价指标体系初探(可编辑)“全国最安全城市”评价指标体系初探为了应对入世带来的机遇和挑战,提高城市综合竞争力,确保“富民强市+加快发展”战略目标的实现,市委市政府明确提出了“建设全国最安全城市”的要求。
为了详细落实这一要求,形成可操作性的评估指标体系,市公安局牵头,市政法委、检察院、法院派出代表参加专项调查小组。
在市统计局、科技和相关大学、科研机构的指导和协调下,研究团队对“建设全国最安全城市”的参照系进行了调查研究(本文仅限于公共安全领域),初步形成了南京“建设全国最安全城市”评价指标体系的基本思路和框架。
一、国家最安全城市的概念意味着环境是城市的资源和竞争力。
城市安全是最重要的投资环境和最具吸引力的投资资源。
创建“全国最安全的城市”正是为了给城市创造一个安全的环境,增强城市的综合竞争力。
参考国内外相关学科的研究成果,结合保障城市安全的实际工作,笔者认为“全国最安全城市”的概念应由三个基本概念组成:、所谓城市“慈海”的标准解释是:“人口集中、工商业发达、以非农业人口为主的区域通常是周边地区的政治、经济、文化中心。
《中共中央关于经济体制改革的决定》对城市的性质和特征作出了中国最权威的表述,即:“城市是中国经济+政治+科技+文化+教育的中心,现代工业和工人阶级集中的地方在社会主义现代化建设中起着主导作用。
“、安全就安全而言,其本质是没有危险、没有威胁和没有事故。
人们最关心的是人身安全和财产安全。
安全可分为广义和狭义:广义的安全应涵盖政治、经济、社会、环境等所有因素,而狭义的安全主要指安全。
由于本研究主要着眼于政法“建设全国最安全城市”的目标、综合治理工作、任务,因此本安全性仅限于公共安全,以突出研究重点。
安全的城市从理论上讲,安全的城市应该是一个没有危险、公民不受威胁、生产、并且没有事故、人们通常是安全的城市。
然而,在城市现代化加速发展的现阶段,经济和社会结构的变化、利益关系的失衡、贫富差距的扩大以及各种观念和价值观之间的冲突,都与许多新的犯罪动机相冲突。
安全城市评估
为了进行安全城市评估,需要考虑以下几个方面:
1. 犯罪率:评估城市的犯罪率,包括窃盗、抢劫、暴力犯罪等,并与其他城市进行比较。
2. 治安力量:评估城市的警察人员和其他执法机构的数量和效率。
考虑城市的巡逻覆盖率以及警察对犯罪的快速反应能力。
3. 暴力事件:评估城市内的暴力事件,包括恐怖袭击、枪击事件等,以及对此类事件的预防和应对措施。
4. 道路交通安全:评估城市的道路交通安全情况,包括交通事故的发生率以及交通管理措施的有效性。
5. 灾害风险:评估城市的自然灾害风险,包括地震、洪水、飓风等,并考虑城市的应急准备和防灾措施。
6. 住房安全:评估城市的住房安全情况,包括建筑物结构的安全性、火灾风险等。
7. 社区安全感:评估居民对社区安全的感知程度,包括安全设施的可用性、居民参与的安全活动等。
8. 数字安全:评估城市的数字安全情况,包括网络安全、个人隐私保护等。
以上指标可以通过收集犯罪统计数据、对居民进行安全调查、与相关政府部门和机构进行对话等方式进行评估。
评估结果可以帮助城市制定更有效的安全政策和措施,以提高居民的安全感和生活质量。
“全国最安全城市”评价指标体系初探_调研报告为了应对入世带来的机遇和挑战,提高城市综合竞争力,确保实现“富民强市、加快发展”的战略目标,市委、市政府明确提出了“创建全国最安全城市”的要求。
为将这一要求具体落实细化,形成可操作性的评价指标体系,由市委政法委牵头,市公安局、检察院、法院派员参加,专门成立了调研小组,在市统计局、科技局和有关高校、科研院所的指导配合下,对“创建全国最安全城市”的参照系(本文仅限于治安安全)进行了调查研究,初步形成了南京市“创建全国最安全城市”评价指标体系的基本设想和框架。
一、关于“全国最安全城市”的概念对一个城市而言,环境就是资源,就是竞争力。
而城市安全,是最重要的投资环境,也是最有吸引力的招商资源。
创建“全国最安全城市”,正是为了营造城市安全环境,增强城市综合竞争力。
参照国内外相关学科研究成果,结合维护城市安全工作实际,笔者认为,“全国最安全城市”的概念应由三个基本概念组成: 1、城市所谓城市,《辞海》中规范的解释是:“人口集中,工商业发达,居民以非农业人口为主的地区,通常是周围地区的政治、经济、文化中心。
”我国对于城市本质和特征的最权威的提法,已写入了《中国共产党中央关于经济体制改革的决定》之中,即:“城市是我国经济、政治、科学技术和文化教育的中心,是现代工业和工人阶级集中的地方,在社会主义现代化建设中起主导作用。
” 2、安全关于安全,就其本质而言,即:没有危险,不受威胁,不出事故;从人们最关心的看,莫过于人身安全和财产安全。
安全又有广义和狭义之分:广义上的安全,应涵盖政治、经济、社会、环境等一切因素;而狭义上的安全,主要指治安方面的安全。
因本调研主要集中于政法、综治工作“创建全国最安全城市”的目标、任务,故将此安全限定为治安安全,以便突出重点进行研究。
3、安全城市安全城市,从理论上讲应当是没有危险,市民不受威胁,生产、生活不出事故,群众普遍有安全感的城市。
但在城市现代化建设加快的现阶段,经济和社会结构的变革,利益关系的不平衡和贫富差距拉大,以及各种思想和价值观念的矛盾冲撞,许多新的犯罪诱因不断产生,各类违法犯罪案件的上升将是不以人们意志为转移的客观存在。
“全国最安全城市”评价指标体系初探_调研
报告
为了应对入世带来的机遇和挑战,提高城市综合竞争力,确保实现“富民强市、加快发展”的战略目标,市委、市政府明确提出了“创建全国最安全城市”的要求。
为将这一要求具体落实细化,形成可操作性的评价指标体系,由市委政法委牵头,市公安局、检察院、法院派员参加,专门成立了调研小组,在市统计局、科技局和有关高校、科研院所的指导配合下,对“创建全国最安全城市”的参照系(本文仅限于治安安全)进行了调查研究,初步形成了南京市“创建全国最安全城市”评价指标体系的基本设想和框架。
一、关于“全国最安全城市”的概念对一个城市而言,环境就是资源,就是竞争力。
而城市安全,是最重要的投资环境,也是最有吸引力的招商资源。
创建“全国最安全城市”,正是为了营造城市安全环境,增强城市综合竞争力。
参照国内外相关学科研究成果,结合维护城市安全工作实际,笔者认为,“全国最安全城市”的概念应由三个基本概念组成: 1、城市所谓城市,《辞海》中规范的解释是:“人口集中,工商业发达,居民以非农业人口为主的地区,通常是周围地区的政治、经济、文化中心。
”我国对于城市本质和特征的最权威的提法,已写入了《中国共产党中央关于经济体制改革的决定》之中,即:“城市是我国经济、政治、科学技术和文化教育的中心,是现代工业和工人阶级集中的地方,在社会主义现代化建设中起主导作用。
” 2、安全关于安全,就其本质而言,即:没有危险,不受威胁,不出事故;从人们最关心的看,莫过于人身安全和财产安全。
安全又有广义和狭义之分:广义上的安全,应涵盖政治、
经济、社会、环境等一切因素;而狭义上的安全,主要指治安方面的安全。
因本调研主要集中于政法、综治工作“创建全国最安全城市”的目标、任务,故将此安全限定为治安安全,以便突出重点进行研究。
3、安全城市安全城市,从理论上讲应当是没有危险,市民不受威胁,生产、生活不出事故,群众普遍有安全感的城市。
但在城市现代化建设加快的现阶段,经济和社会结构的变革,利益关系的不平衡和贫富差距拉大,以及各种思想和价值观念的矛盾冲撞,许多新的犯罪诱因不断产生,各类违法犯罪案件的上升将是不以人们意志为转移的客观存在。
因此,只要保障社会治安秩序稳定的控制力控制住危害社会治安秩序的破坏力,且破坏力的幅度控制在社会和群众能够承受的范围之内,那么城市社会治安就是平稳的、安全的,即为安全城市。
这是目前国际、国内犯罪学研究的共识。
4、全国最安全城市根据我国城市规模、行政等级的不同,城市间的可比差距加大。
为科学、客观地进行比较分析,我们将国内15个副省级城市(含本市)作为参照城市,即:在全国同等城市(副省级市)中,治安安全最好的城市就是“全国最安全城市”。
在此需要指出的是,“最安全”是相对的,而不是绝对的。
文中所提出的指标体系基本设想,系以统计学和统计分析实践中常用的五级量表为依据,将15个副省级城市的测评情况分为5个档次,凡综合评价为第一档次的,即为“全国最安全城市”。
二、关于“全国最安全城市”评价指标体系的思考“全国最安全城市”和对“全国最安全城市”的评价是两个不同的概念,“全国最安全城市”是客观存在的,而人们对“全国最安全城市”的评价或者说怎样才是“全国最安全城市”,则属于主观认识的范畴。
所谓对“全国最安全城市”进行科学评价,就是要对评价范围进行科学界定,对评价标准进行科学确定,
对评价方法进行科学选择,这就需要有一个科学合理、切合实际的评价指标体系。
(一)设立“全国最安全城市”评价指标体系的意义目前,世界各国对“全国最安全城市”的评价尚没有一套完整的指标体系,许多国家和地区都把警方登记的刑事案件数量作为衡量是否安全的主要指标,如日本主要依据警方报告的案件数,台湾地区主要依据暴力案件和盗窃案件的升幅,香港特别行政区主要依据报警案件数等等。
以刑事案件立案数作为评价是否安全的主要指标,这虽然是世界通行做法,但其弊端也是显而易见的。
因此,借鉴西方发达国家对城市安全评价的研究成果,如英国警务专家从社会学角度提出的七项评价指标,美国学者提出的九项评估指标,法国开展的全面犯罪调查,澳大利亚学者按照“社会契约”学说提出的三项指标等,结合我国城市安全实际,设立“全国最安全城市”评价指标体系,有利于我们正确把握社会治安真实情况和监测城市安全状况,有利于规范对城市安全的评价和正确制定政策,有利于有的放矢地开展工作和进行正确的分类指导,以起到事半功倍之效。
从我市而言,通过把本市与国内同。