最高法对民间借贷有哪些新规定

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》已于2020年8月18日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，现予公布，自2020年8月20日起施行。

为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

第一章总则第一条为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规，结合审判实践，制定本规定。

第二条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人或者其他组织之间，为满足生产经营、生活需要，以金钱或者其他有价证券为标的，约定的出借人与借款人之间发生的借贷关系。

第三条民间借贷纠纷案件，适用本规定；法律、行政法规另有规定的，从其规定。

第四条人民法院审理民间借贷纠纷案件，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依法保护借贷双方的合法权益。

第五条人民法院审理民间借贷纠纷案件，应当根据当事人的请求和案件的具体情况，确定案件的管辖。

第二章民间借贷合同的成立与效力第六条民间借贷合同依法成立，具有法律约束力。

第七条民间借贷合同应当采用书面形式。

当事人未采用书面形式，但能够证明合同成立并具有法律约束力的，人民法院应当认定合同有效。

第八条当事人以口头形式订立民间借贷合同，一方当事人主张合同成立，对方当事人予以否认的，由主张合同成立的一方当事人承担举证责任。

第九条当事人之间订立民间借贷合同，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应当依法支持，但不得超过国家规定的最高利率。

第十条民间借贷合同中约定了利息，但未约定还款期限的，视为不定期借贷。

借款人可以随时返还借款，出借人可以随时要求还款。

第十一条民间借贷合同中约定了还款期限，但未约定利息的，视为无息借贷。

第十二条当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

第三章民间借贷合同的履行与变更第十三条借款人应当按照约定的期限履行还款义务。

第十四条借款人未按照约定的期限履行还款义务的，应当按照下列规定处理：（一）借款人未按照约定的期限履行还款义务，经催告后在合理期限内仍未履行的，出借人可以解除合同，要求借款人返还借款本金及利息；（二）借款人未按照约定的期限履行还款义务，经催告后在合理期限内仍部分履行的，出借人可以请求借款人支付未履行部分的利息；（三）借款人未按照约定的期限履行还款义务，经催告后在合理期限内仍全部履行的，出借人可以请求借款人支付逾期利息。

民间借贷相关法律规定汇总一、概述民间借贷是指社会上个人、法人和其他经济组织之间自愿组成的借贷关系。

在中国，民间借贷在经济生活中承担着重要的角色，为个人和小微企业提供了一定程度的资金支持。

然而，随着民间借贷行为的不断增多，其违约和风险问题也日益凸显，因此，政府出台了一系列法律规定，以保证民间借贷活动的稳定和有序。

二、相关法律规定1.《合同法》《合同法》是中华人民共和国的一部重要法律法规。

其中，第二十五条规定，借款合同是一种典型的合同，乙方应当将借款用途用于与之约定的目的。

同时，第三十九条规定，当事人应当按照约定履行借款合同义务，不得违反法律、行政法规强制性规定。

2.《民间借贷监督管理暂行办法》《民间借贷监督管理暂行办法》是国务院于2015年发布的一部法律法规。

其中，第四条规定，民间借贷应当是自愿的、平等的、合法的、诚信的，不得利用银行、担保公司等金融机构名义开展非法集资活动。

第九条也规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的4倍。

3.《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是最高人民法院于2015年发布的一项司法解释。

其中，第一条规定，人民法院在审理民间借贷案件时，应当依据《合同法》、《民间借贷监督管理暂行办法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的规定》等法律法规的规定。

4.《关于规范发展互联网金融防范金融风险的指导意见》《关于规范发展互联网金融防范金融风险的指导意见》是国务院于2016年发布的一项指导意见。

其中，第五条规定，网络借贷信息中介机构应当依法严格审核借款人和出借人的信息、资质等，对各方信息进行真实性核实并予以保存。

同时，第六条也规定，借款人和出借人应当通过网络借贷信息中介机构进行交易，不得直接向社会公众进行借款和出借。

三、，民间借贷活动需要遵守一定的法律规定，以保证其安全、稳定、有序进行。

2024年民间借贷司法解释25条释义随着经济社会的发展，民间借贷行为逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，由于民间借贷具有一定的特殊性，其司法解释也较为复杂。

为了明确民间借贷相关法律规定，2024年最高人民法院对《民间借贷司法解释》进行了修订，其中包括了25条释义。

下面将对这25条释义进行详细解读，以便更好地理解和遵守相关法律法规。

一、关于民间借贷法律地位的解释1.民间借贷的法律地位《民间借贷司法解释》第一条规定，民间借贷属于我国民事法律关系，适用我国《合同法》、《民法通则》等相关法律，具有合法性、有效性和有约束力。

这意味着借贷双方应当严格按照相关法律法规履行借贷合同，否则将承担法律责任。

2.金融机构与非金融机构的民间借贷对于金融机构以及非金融机构之间进行的民间借贷行为，《民间借贷司法解释》第二条规定，应当根据《金融机构民间融资管理办法》进行规范管理，以保障各方合法权益。

这样的规定有利于规范金融机构与非金融机构之间的借贷行为，促进金融市场的稳健发展。

3.网络借贷的司法解释随着互联网金融的迅速发展，网络借贷成为了大众借贷的重要形式。

《民间借贷司法解释》第三条明确指出，对网络借贷应当依法进行监管，加强风险防范，保护出借人和借款人的合法权益。

这也意味着网络借贷平台将受到更为严格的监管，以防范金融风险，保护投资者的利益。

二、关于民间借贷合同的解释4.民间借贷合同的法律效力《民间借贷司法解释》第四条规定，民间借贷合同应当依法成立，且具有法律效力。

合同的成立应当符合《合同法》的相关规定，而合同的法律效力意味着借贷双方应当严格履行合同约定，不得擅自变更或违约。

5.民间借贷利息的约定关于民间借贷利息的约定，《民间借贷司法解释》第五条明确规定，自由约定的借贷利息应当合法合理，不得高于法定利率。

这一规定旨在防止利息过高，保护借款人的合法权益。

6.民间借贷抵押担保的约定对于抵押担保的约定，《民间借贷司法解释》第六条规定，应当依据《担保法》等相关法律规定进行约定，并明确抵押物的种类、数量、价值等信息。

2024年民间借贷司法解释25条释义在2024年，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》发布，其中包含了25条释义，这对于规范和维护民间借贷市场秩序有着重要的意义。

本文将针对这25条释义进行解读和分析，希望可以帮助广大民间借贷市场的从业者和借款人更好地理解和遵守相关法律法规，同时促进民间借贷市场的健康发展。

一、关于民间借贷的定义根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条释义，对民间借贷的定义进行了明确规定。

其中指出民间借贷是指自然人之间、或者自然人与法人、其他组织之间进行的借贷活动，具有交易双方之间是平等主体的特点。

这一释义为我们明确了民间借贷的范围和特点，使得相关的法律法规可以更好地适用于民间借贷行为。

1.民间借贷的主体资格在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条释义中，对于民间借贷的主体资格进行了明确规定。

其中指出，民间借贷的主体应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。

这一释义对于参与民间借贷活动的主体资格进行了明确规定，有利于规范市场秩序，防止未成年人或者无民事行为能力人参与民间借贷活动，保护相关参与主体的合法权益。

2.关于借贷标的在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三条释义中，对于借贷标的进行了明确规定。

其中指出，借贷标的应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益和公共秩序。

这一释义对于借贷标的的范围和限制进行了明确规定，有助于防止不法分子利用民间借贷进行违法活动，保护参与主体的合法权益。

3.关于利率的规定在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条释义中，对于利率的规定进行了明确规定。

其中指出，民间借贷的利率，应当综合考虑国家有关利率政策、银行同期贷款利率水平、借款人的信用等因素确定，不得高于法律法规规定的利率上限。

这一释义对于民间借贷中利率的设定进行了规范，有助于防止过高的利率导致借款人被套利或者造成严重的经济负担。

民间借贷最新规定不久前，最⾼⼈民法院发布了《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》，对民间借贷有了⼀些新规定、新亮点。

该司法解释于今年9⽉1⽇起施⾏，下⾯由店铺⼩编整合了⼀篇店铺债务债权律师对新规定的解读，欢迎⼤家观看民间借贷最新规定新规⼀：突破了银⾏四倍利率限制出借⼈请求借款⼈按照合同约定利率⽀付利息的，⼈民法院应予⽀持，但是双⽅约定的利率超过合同成⽴时⼀年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“⼀年期贷款市场报价利率”，是指中国⼈民银⾏授权全国银⾏间同业拆借中⼼⾃2019年8⽉20⽇起每⽉发布的⼀年期贷款市场报价利率。

新规⼆、企业间经营需要拆借受保护以前企业与企业之间的借贷⼀般以违反国家⾦融监管⽽被认定为⽆效。

新规三、⽹贷平台仅提供媒介不担责《规定》明确，借贷双⽅通过P2P⽹贷平台形成借贷关系，⽹络贷款平台的提供者如果仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P⽹贷平台的提供者通过⽹页、⼴告或者其他媒介明⽰或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借⼈的请求，⼈民法院可以判决P2P⽹贷平台的提供者承担担保责任。

新规四、民间借贷合同五种情形⽆效1.套取⾦融机构信贷资⾦⼜⾼利转贷给借款⼈，且借款⼈事先知道或者应当知道的;2.以向其他企业借贷或者向本单位职⼯集资取得的资⾦⼜转贷给借款⼈牟利，且借款⼈事先知道或者应当知道的;3.出借⼈事先知道或者应当知道借款⼈借款⽤于违法犯罪活动仍然提供借款的;4.违背社会公序良俗的;5.其他违反法律、⾏政法规效⼒性强制性规定的。

特别注意：⾃然⼈之间的借款合同以款项交付为⽣效要件，其他借款合同⾃合同成⽴时⽣效。

以上就是店铺⼩编收集的关于民间借贷最新规定，希望可以帮到⼤家。

如果还有其他问题想要了解，欢迎来店铺咨询，上⾯有很多专业的律师。

2023年民间借贷司法解释25条释义民间借贷司法解释25条是由最高法院发布的法律文件，旨在明确民间借贷纠纷案件的处理标准和程序。

本文将对民间借贷司法解释25条进行逐条解释，以帮助人们更好地理解这些法律条款。

第一条：民事主体可以约定利息标准，但不得超过年利率24%。

解释：根据这一条款，民间借贷双方可以在借款合同中约定利息标准，但是年利率不得超过24%。

超过24%的利息标准将被视为高利贷，属于违法行为。

如果借款人发现自己被要求支付超过24%的年利息，可以向法院寻求帮助。

第二条：借款人支付超过法定利息标准的利息，可以请求按照合同约定的年利率支付。

解释：这一条款规定了借款人在支付超过法定利息标准的利息时的权利。

如果借款人不知情地支付了超过法定利息标准的利息，可以向法院请求按照合同约定的年利率支付。

第三条：民间借贷合同利率约定低于贷款市场利率，借款人主张返还其超过贷款市场利率部分利息，应当举证证实贷款市场利率。

解释：这一条款规定了在民间借贷合同中，如果利率约定低于贷款市场利率，借款人主张返还其超过贷款市场利率部分利息时，需要举证证实贷款市场利率。

这意味着借款人需要提供贷款市场利率的证据，方可获得超过贷款市场利率部分的返还。

第四条：民间借贷和诈骗罪的界限，主要看是否有违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为。

解释：这一条款明确了民间借贷与诈骗罪之间的界限。

在判断是否构成诈骗罪时，主要看是否有违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为。

如果借贷双方存在违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为，就可能构成诈骗罪。

第五条：民间借贷人利用诉讼威胁等手段，获取借款合同约定以外的不当利益，借款人主张合同无效的，应当举证证明诉讼威胁，承担举证责任。

解释：这一条款规定了借款人在主张合同无效时的举证责任。

如果借贷人利用诉讼威胁等手段，获取借款合同约定以外的不当利益，借款人主张合同无效，则需要举证证明诉讼威胁，并承担举证责任。

第六条：对民间借贷纠纷案件适用简易程序，可以简化审判诉讼程序。

民间借贷最新规定
最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将于今年9月1日起施行，本律师根据该解释，解读一些最新亮点。

新规一：突破了银行四倍利率限制
1、没有约定利息，无权主张利息。

自然人之间借贷对利息约定不明，法院不支持利息;
2、约定的利率未超过年利率24%，受法律保护;
3、约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;
4、年利率在24%——36%之间这部分利息，法律不保护。

当事人愿意自动履行，法院也不反对。

如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回;
5、预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金。

6、除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。

总结：年利率24%以内受法律保护。

24%至36%作为一个自然债务区，法律不干涉，多给了不能要回，没给也不能强求。

年利率36%以上的为无效，多给了可以要回来。

新规二、企业间经营需要拆借受保护
以前企业与企业之间的借贷一般以违反国家金融监管而被认定为无效。

新《规定》明确了企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。

新规三、网贷平台仅提供媒介不担责
《规定》明确，借贷双方通过p2p网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的。

民法典关于民间借贷的规定是什么 民法典关于民间借贷的规定：⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时合同成⽴；如果当事⼈逾期还款的，需要按照约定或者国家有关规定⽀付逾期的利息；如果当事⼈没有约定利息的，视为没有利息。

关于民法典民间借贷的规定是什么的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、民法典关于民间借贷的规定是什么 1、民法典关于民间借贷的规定是：（1）⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时合同成⽴；（2）如果当事⼈逾期还款的，需要按照约定或者国家有关规定⽀付逾期的利息；（3）如果当事⼈没有约定利息的，视为没有利息。

2、法律依据：《中华⼈民共和民法典》第六百七⼗六条、第六百七⼗七条、第六百七⼗九条、第六百⼋⼗条 ⼆、民间借贷仅有借条没有付款凭证可否起诉 1、凭借条可以进⾏起诉，但如债务⼈对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，⼈民法院通常会要求出借⼈本⼈或有关经⼿⼈员到庭，陈述款项现⾦交付的原因、时间、地点、款项来源、⽤途等具体事实和经过，并接受对⽅当事⼈和法庭的询问。

⼈民法院会根据现⾦交付⾦额的⼤⼩、出借⼈的⽀付能⼒、当事⼈之间的交易⽅式、交易习惯以及借贷双⽅之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发⽣。

律师建议对于数额较⼤的借款应以银⾏转账的⽅式交付给借款⼈。

2、借贷合同当事⼈既约定借款利息、⼜约定违约⾦的，如利息、违约⾦之和超过年利率百分之⼆⼗四的，司法实践中对于超过部分⼈民法院不予⽀持，且在债务⼈未提出抗辩的情况下，⼈民法院亦会主动进⾏审查。

综上所述，民间借贷合同的利息最⾼，不能超过规定的36%。

⼀般都规定是在24%左右，如果是超过了国家规定的部分法院是不会进⾏保护的，⼀般都会予以驳回。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。

2024年民间借贷司法解释25条释义随着社会经济的不断发展，人们的经济活动也日益频繁，其中民间借贷作为一种常见的经济行为，受到了广泛的关注。

为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，国家对民间借贷的司法解释进行了修订和完善，2024年民间借贷司法解释25条释义即是其中的具体规定。

一、民间借贷的定义和适用范围在《2024年民间借贷司法解释25条》中，对民间借贷的定义进行了明确的界定，并规定了适用范围。

其中，民间借贷是指个人、法人或者其他组织之间，以货币或者其他标的物为借贷对象，按照自愿、平等和公平的原则，通过书面或者口头形式所进行的借贷行为。

二、借贷合同的形式和内容民间借贷合同应当采用书面形式，并明确约定双方的权利、义务和借贷的具体内容，包括借款金额、利率、还款期限等重要条款。

此外，合同中还应当规定借款用途、还款方式、违约责任等相关内容，以确保借贷双方的合法权益。

三、借贷利率的规定根据《2024年民间借贷司法解释25条》，借贷双方应当自主协商确定利率，不得违反国家法律法规和相关政策规定。

借款人和出借人可以根据市场利率和双方的协商，自由确定借贷利率，但不得超过法定利率上限。

四、借贷违约的处理借贷双方应当按照合同约定的还款期限履行还款义务，一旦发生违约行为，应当及时采取补救措施，如逾期还款应当支付罚息等。

出借人不得以暴力、恐吓等非法手段催收债务，借款人也不得采取逃避、拖延等手段逃避还款责任。

五、借贷纠纷的解决对于借贷纠纷的解决，《2024年民间借贷司法解释25条》规定了一些具体的处理方式，包括协商解决、仲裁解决、诉讼解决等。

在协商解决方面，借贷双方可以通过友好协商、调解等方式解决纠纷；在仲裁解决方面，可以选择依法成立的仲裁机构进行仲裁；在诉讼解决方面，可以向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。

六、民间借贷的监督管理为了加强对民间借贷行为的监督管理，《2024年民间借贷司法解释25条》强调了对民间借贷行为的监管与规范。