英国的政治制度

了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度，谈谈它们各自的特点。

英国、美国和法国都是资本主义国家，但在政治制度方面存在一些不同的特点：1.英国政治制度的特点：•君主立宪制：英国是一个君主立宪制国家，女王（国王）是国家元首，但她的权力是象征性的，实际政府首脑是首相。

•两院制：英国的议会由两个议院组成，即上议院（伯爵院）和下议院（普通人院）。

议会在立法和监督政府方面发挥着重要作用。

•内阁制：英国的政府基于内阁制度，内阁成员由首相任命，并对行政事务负责。

•具有传统法律和习惯的宪法：英国没有正式的成文宪法，宪法权威主要来源于习惯法和先例法。

2.美国政治制度的特点：•总统制：美国是一个总统制国家，总统既是国家元首也是政府首脑，拥有行政权力。

•三权分立：美国政府采用三权分立的原则，行政权由总统领导，立法权属于国会（参议院和众议院），司法权归最高法院。

•联邦制：美国是一个联邦制国家，将权力分散到中央政府和各州政府，在特定事务上享有一定的自治权。

•宪法的权威：美国有一部成文宪法，被视为国家最高法律，规定了政府的权力和公民的权利。

3.法国政治制度的特点：•半总统制：法国是一个半总统制国家，总统是国家元首，负责外交事务和国防，而政府首脑是总理，负责内政。

•单院制：法国的议会由国民议会（下议院）和参议院组成，但国民议会在立法和决策上起主导作用。

•中央集权：法国的政治体系相对较集中化，中央政府对地方政府有较大的控制权。

•宪政传统：法国政治体系承袭了法国宪政传统，法律和法典对法国政治体系有重要影响。

总体而言，英国、美国和法国的政治制度都具有资本主义国家的一些共同特点，如法治原则、选举制度和民主原则。

但由于历史、法律和政治文化的差异，它们在君主制或总统制、立法体系、权力分配和地方自治等方面有一些独特的特点。

英国政治制度的特点一、英国政治制度的特点：1、君主制与民-主制相结合君主制与民-主制本是水火不容的，君主制是指一个君主的统治，民-主制是指多数人的统治。

在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并没有实质性的权利，虽然仍然规定政府是女王陛下的政府，国王是中央政府行政部门的首长，并在法律执行需要任何中央公务机关参与的时候，执行法律。

政府的任何权力行为都是以国王的名义实施的，并在国王的只会和监督之下执行的，比如缔约、宣战、任命首相等。

但事实上这些决策并不是由国王淡定制定执行的，二十由议会或者内阁决定的，而议会下院由人民选举产生，内阁由议会产生并对其负责，他们是人民的代理人，这体现了人民-主权，因此这就使得君主制与民-主制结合了起来。

2、议会至上的议会内阁制英国的赢回分为上院和下院，上院由贵族组成，下院由人民普选产生，这样组成的两院代表全体人民的意志。

受到洛克思想的影响，英国人深信主权在民，所以代表人民的议会在理论上是至上的，它是国家的最高立法机关，也是国家最高权力机关，是具有最后控制权的代议机构的主要组织结构形式。

议会主要有立法权、财产权、监督政府权、部分外交权等。

英国的司法权相对弱小，也从属议会。

法官由作为阁员的大-法官任命。

内阁实质上市英国政府的最高行政机关，首相作为政府首脑，由大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任，由议会产生并对其负责，但一直以来，议会和内阁的权力一直处于消长的状态。

3、独特的两党制英国的政坛主要由工党和保守党把持，除此之外虽然还有一些小党，但是难成气候，英国的议会和内阁主要都是由大选的多数党来把持的，这与其他两党制的资本主义国家也没有太大的区别，但与其他资本主义国家两党制不同的是，其在野党被冠以英王陛下忠诚的反对党，反对党领袖领取国家支付的俸禄，组织影子内阁，在立法阶段对执政党的立法提出批评或反对，并参与协商决策，因此英国反对党实质上是支付体制内的政党，英国反对党的特殊地位在其他资本主义国家是不多见的。

英国政体的演变趋势
英国政体的演变趋势可以分为几个阶段：
1. 中世纪：英国是一个封建主义的社会，政治权力掌握在国王手中，议会的作用很小。

2. 文艺复兴时期：国王的权力受到了限制，议会逐渐扩大了自己的权力，成为与国王并肩的一支政治力量。

3. 17世纪：议会与国王之间爆发了多次冲突，最终导致了清教徒革命和君主立宪制的建立。

4. 19世纪：议会的权力进一步扩大，成为英国政治的主导力量。

逐渐实现了普选制度和议会制衡。

5. 20世纪：由于工人运动和左翼思潮的影响，英国社会变得更为平等和民主，议会的权力也得到了进一步的确立和巩固。

总的来说，英国政体的演变趋势是由封建主义到议会制衡和君主立宪制，再到民主化进程的不断深化。

在这个过程中，议会权力不断增强，成为英国政治的主导力量。

英国和中国的政治体制有什么不同？政治体制是一个国家政治生活的重要组成部分，影响着国家的发展方向和政治稳定性。

在国际上，英国和中国作为两个不同的大国，其政治体制也有所不同。

本文将从三个方面阐述英国和中国的政治体制不同之处。

一、制度的不同英国采取的是议会制，国家最高权力机构是议会。

议会分为两个部分：众议院和上议院。

众议院由选民直接选出，上议院则是由君主任命，经一定程序选出来的。

英国君主制度比较特殊，君主只有名义上的权利，实际上的政治权力都由议会举行。

中国则采用的是社会主义制度，国家最高权力机构是全国人民代表大会。

中国的政治制度是基于马克思主义、列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论的，党执政是中国特色社会主义的最显著特征。

中国采用的是领导集体领导和个人领导相结合的方式，国家主席、国务院总理等高层领导人由全国人民代表大会选举。

二、治理思想的不同英国政治的关键思想是自由民主主义，即政治自由、平等、法治、人权、市场经济等。

这种思想的基本要求是国家保护人民的自由和权利，任何时候都不能侵犯公民的自由和私人财产。

中国政治的关键思想则是马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论，即社会主义现代化建设的思想。

这种思想的基本要求是，保护人民的共同利益和权利，重视国家发展的统一性和整体性，加强国家的经济、技术、文化、军事等各个方面的发展。

三、政治体制的实行程度英国作为一个成熟的资本主义国家，其政治体制已经相当成熟和稳定。

英国的民主体制非常完整，选举制度完善，政治意识形态非常多元化。

英国社会中的各个阶层都有代表将自己的观点表达出来的权力，这种政治自由的氛围和文化是非常成熟的。

中国则是一个经济发展很快但政治体制还不够成熟和完善的国家。

中国的民主机制还需要不断优化和发展，政治体制仍然没有完全落实到位。

但中国的政治信仰是非常强烈的，国家优先考虑整体利益，政治稳定和生产力的提高等因素都是非常重要的。

总的来说，英国和中国的政治体制是有所不同，各国的历史、文化、发展阶段都不同，因此政治体制也会有所不同。

位。

几乎所有时候在下议院总有一个拥有绝对多数的政党。

该党的领袖被君主任命为首相。

下议院第二大党的领袖则成为反对党领袖。

议会中一般都会有一个超过半数的政党，这要归功于英国采用的简单多数投票制度（由于缺少比例代表机制，政党之间的差距容易被扩大，因此占优势的政党很难不获得超过多数席位）。

这也使得多党联合政府出现的可能性变小。

一般情况下英国君主会询问那位将组政府的未来首相，他的政府是否可能在下议院生存下来，而在一个政党占多数的情况下这不会是一个问题。

但在特殊情况下君主会要求一名议员“组成一个获得议会多数支持的政府”，这时一个未获下议院半数议席的政党就必须组成一个多党联合政府。

但后一种情况只在战争时期出现过。

需要注意的是政府的组成不需要下议院的投票，而只需要君主的任命。

对议会开幕时君主的致词（Speech from the Throne）投票是议会所获得的第一个对新政府表达意见的机会。

上议院上议院曾经是一个世袭的贵族议院，但是目前英国正在对上议院进行重大改革，现在的上议院成员有部分还是世袭贵族，其他则是获任命的议员（所谓终身贵族，即他们无法将贵族头衔传给后代）。

上议院有权审查下议院通过的法案，并通过必要的修正案，还可以要求推迟它不赞成的立法，最长可达1年。

一般而言政府都会接受上议院提出的修正案，以节省时间，并避免发生两院冲突的窘境。

上议院也是英国的最高申诉司法机构，但事实上只有极少部分的上议院议员（法律议员，Law Lords）拥有司法仲裁权。

国王(或女王)在名义上，国王(或女王)是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令、英格兰教会最高领袖，也参加立法机关活动。

在现实政治生活中主要扮演礼仪性角色。

公共服务公共服务机构是政治中立的组织，协助政府处理行政事务。

公共服务的主要组成部分由政府的内政部门管辖，每个主要部门都有一名内阁大臣负责。

大多数政府部门总部都设在白厅（伦敦的一条街名）上或周围，因此“白厅”逐渐成为英国公共服务部门的代名词。

英国建立的政治体制是什么英国建立的政治体制是英国君主立宪制。

英国君主立宪制是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。

它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。

英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

制度特点君主处于统而不治的地位在18世纪时，国王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，以后，王权逐渐削弱。

到19世纪中叶维多利亚女王在位期间，王权大大衰落。

法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阁去行使，王权成为象征性的。

君主必须根据议会意愿行使行政权力。

君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。

就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，拥有召集、停止和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等权力。

实际上处于统而不治的地位。

与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依宪法而治的君主。

其存在主要作为国家的象征。

在对外交往中，君主代表英国；英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征，现在位女王的头衔全称“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”就表明英王的权力；在日常政治生活中，英王（女王）具有被咨询权、支持权和敬告权；英王（女王）作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。

虽然如此，英王仍是资产阶级国家政权中不可缺少的部分。

作为国家的象征，英王可以在维护国家团结、调解统治阶级内部矛盾等方面发挥作用，或就内政、外交问题提供可资参考的意见；在特殊情况下，也还可以行使宪法赋予的某些权力。

英国是什么制度的国家1. 引言英国是一个拥有世界上最悠久的君主立宪制度的国家之一。

其政治制度的演变经历了数个世纪的发展和改革，形成了独特而稳定的政治体系。

本文将从君主制、立宪制、议会制以及选择权等方面解析英国是什么制度的国家。

2. 君主制英国的政治体系以君主制为基础。

君主制度的核心在于国家最高权力的集中在国家元首即君主手中。

英国君主制度的代表是英国女王，目前为伊丽莎白二世。

尽管英国女王并不拥有实际的行政权力，但她担任国家象征性的角色，并参与国家事务，例如国会开幕仪式和国家元首的外交访问。

英国君主制度具有很大的稳定性和连续性。

君主地位世袭，即使君主去世，皇位传给君主的家族成员。

这种世袭制度确保了国家政治的连续性，避免了过多的政治权力争夺。

3. 立宪制通过与君主制相结合，英国形成了立宪制度。

立宪制保证君主的权力受到限制，同时确保国家政府高度负责任并受公众监督。

英国没有一部成文宪法，而是由一系列法律、传统和惯例组成的宪法。

英国的宪法下分为无限制和有限制两个方面。

无限制的宪法权力使得国家元首有较大的自由度，而另一方面, 有限制的宪法权力则对政府权力进行了限制，确保权力的合法性和透明度。

4. 议会制议会制度是英国政治制度不可或缺的一部分。

英国议会是由两个室组成的：下议院和上议院。

下议院的议员由选民直接选举产生，而上议院则由君主和一些世袭贵族、主教及一些由君主通过委任提名的议员组成。

英国议会起到监督政府行为的作用，它对政府的决策进行审议、讨论并提出建议。

议会制度确保了国家行政的透明性，公众代表的参与以及君主与政府之间的平衡。

5. 选举权英国政治制度的另一个重要组成部分是选举权。

英国是一个民主国家，选举权在英国公民中广泛实行。

根据英国宪法，18岁或以上、具备英国国籍、英国居住身份证明的人有权参与议会选举。

在英国，选举权是通过直接选举实现的，选民可以自由选择他们所支持的候选人或政党。

这种选举权的方式保证了公民的参与度和公正性，保持了政治体系的稳定性和正常运作。

一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。

议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。

其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。

即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。

再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。

最后，英国政党的组织体系相对比较严密。

可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。

但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。

二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。

其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。

总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。

2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。

美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。

3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。

4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。

英国政治制度英国政治制度的优越性，来自于它们是一种制度精神的产物，这是一种喜欢用“制度”“协商”“议会”来解决不同阶级矛盾的国家传统。

简单看一下他们对重大历史事件的处理所反映的政治传统。

虽然同样血腥暴力，但理性保守的内核一直存在，并不断自我进化。

1、1215年大宪章。

英国的崛起其实发生在工业革命前100年，工业革命只是助推器。

英国崛起的原因源于大宪章的制度精神，善于用制度解决问题。

13世纪初，为了应付与法国的战争，约翰王滥用职权，导致贵族出兵。

但与其他国家的推翻和建立不同，英国贵族只是要求国王签署限制王权、明确封建权力和义务的大宪章，然后成立议会，由牧师、骑士和公民代表参与。

在随后的数百年间，各种利益代表在议会的博弈平台上不断强化大宪章，最终使制度成为英国的国家精神和全民共识。

2、16世纪宗教改革。

英国的宗教改革是温和的、妥协的。

从教廷收回信仰自主权，剥夺教会财产，都是通过议会，妥协，找到最大公约数来实现的。

一方面，教义中采用了新教教义；另一方面，许多天主教风格被保留在仪式中，最明显的是威斯敏斯特教堂。

温和的宗教改革成功实现了英国的政治自治，带来了财富。

更重要的是，这让英国有了一个相对宽容的社会环境，吸引了很多欧洲大陆的人才。

这是最重要的一点，很像二战中的美国。

3、1642年英国革命。

查理一世抛出绝对王权的想法，结果被克伦威尔的起义军抓了砍头。

但克伦威尔夺权后想获取比查理一世更大的王权，又被自己的革命军赶下台。

于是革命军迎来查理二世。

可以看出，英国革命的真实焦点，就是到底“王在法下，还是王在法上”，而不是以推翻统治为目标，所以英国革命根本就不是所谓的资产阶级革命。

4、1688年光荣革命。

英国革命几十年后，这时的英国国王又想试图加强王权，结果上层贵族这次请来荷兰人帮忙。

而且英国国王军队主帅临阵倒戈，这次英国不流血就完成了革命。

革命的结果是，贵族与国王签订了著名的《权力法案》，并以此形成一系列的法律文件，进一步明确国王的有限权力范围。

为了更好地了解西欧国家的政治制度，本篇文章将重点介绍英国和法国两个重要的国家。

一、英国政治制度英国政治制度是以君主制为基础，法律制度为主体的西minster政治体制。

英国政治体系包含三个分支：行政权、立法权和司法权。

由于英国君主制度已经形成数百年，因此这条政治体系已经成为了一个较为完备的政治体系。

1、行政权英国的行政权由君主、首相和内阁三部分组成。

英国王室是英国国政机构的象征，但君主无权干预行政，其作用主要在国际关系上起到媒介作用。

首相是英国内阁的主要负责人，由议会选举产生。

内阁是英国政治生活中最高的行政机构，是以首相为首的政治凝聚力量。

2、立法权英国立法权主要由议会行使，也就是由下议院和上议院组成的国会。

下议院是英国国会的主要机构，它由650名议员组成。

议员们由选民直接选出来。

上议院是个不民选机构，它主要由贵族和主教组成，其主要职责是审议、审查和修改通过下议院审议的议案，并将它们送交君主进行批准。

不过，自2024年以来，该制度已经发生了变化，上议院选举成为更多人的关注对象。

3、司法权英国的司法机构主要由三个部门组成：最高法院、上诉庭和各地级下诉各级法院。

英国的司法部门在政治上独立。

法治的根本原则是“人人平等、法律面前人人平等”，因此英国司法部门高度重视司法程序的公正性和公平性。

二、法国政治制度法国政治制度是以半总统制为主题的西minster政治体制。

在政治体制方面，法国分为三个分支：行政权、立法权和司法权。

1、行政权法国的行政权主要由总统和首相担任。

总统的权力很大，他是法国国家的象征，但法国总统却不直接参加现实的政治运作。

首相是法国内阁的主要负责人，也是法国政府的领导人。

在法国政治体系中，首相的作用非常重要，他掌管着所有政府部门并负责政府各项政策的制定和执行。

2、立法权法国的立法权由议会行使，也就是由国民议会及参议院这两个机构组成。

国民议会是一个单一的立法机关，由577名议员组成。

议员由公民选举获得，任期五年。

英国的政治制度英国的政治制度英国的政治制度是一个立宪君主制国家，也是一个议会民主制国家。

基本政治制度由君主、议会和政府三个部分组成。

首先，英国是一个立宪君主制国家，也就是国家的元首是国王或女王，称为君主。

君主是国家的象征，并且在行使权力方面有很大限制。

由于英国君主的权力被限制，所以她的主要职责是象征性的，包括国际事务和国家礼仪等方面。

此外，君主还要任命首相以及其他一些政府官员。

英国的君主制度是继承制，在君主去世时，王位会传给君主的合法继承人。

其次，英国的政府是通过议会选举产生的。

议会分为上议院和下议院两个部分。

上议院由由公爵、伯爵、子爵、男爵、主教和一些生命贵族组成，其中的成员不是通过选举产生，而是通过继承、任命或者是因为他们的高级职务而获得资格。

下议院是由普通公民选举产生，每五年举行一次大选。

通过选举，英国人民选择代表他们利益的议员。

议会的职责包括通过法律、监督政府和代表人民利益等。

最后，英国的政府由首相和内阁组成。

在选举后，议会中的政党或政党联盟会形成多数党或执政党。

领导执政党的党魁将成为首相。

首相由君主任命，但基本上是根据议会多数党的推举确定。

首相和内阁成员负有治国安邦、推行政策和处理国家事务的责任。

他们与君主和议会合作来决定国家的政策和立法。

此外，英国的政治制度还有一些特色。

例如，英国的政治体系是基于习俗和传统建立的，而不是宪法。

英国没有一部明确的宪法文件。

另外，英国政府采用了君主制和议会制的结合，因此在权力分配和运作上保持了一种相对平衡的关系。

总的来说，英国的政治制度是一个立宪君主制国家，君主是国家的象征和元首，议会是代表人民利益的重要机构，政府由首相和内阁组成。

这种政治制度赋予了各个机构相对独立和平衡的地位，确保了政权的合法性和稳定性。

英国的政治制度史是一部集君主制、议会制、民主制、内阁制和政党政治等诸多内容的大综合的历史，阎照祥在《英国政党制度史》一书中称英国的政治制度史是“议会逐步取代国王统治国家的历史，是内阁对议会负责之原则产生、发展直至最后确立的历史，是正常在其内部起源、成长的历史。

”英国是世界上第一个实行政党政治的国家，英国的两党制是在资产阶级反对封建地主阶级的斗争中，伴随着议会制、普选制的确立、发展和完善而逐步形成的。

1679年，保王党和反王党在王位继承问题上，即围绕通过还是否决《排斥法》发生严重争执，议会内形成两派，一派被称为“辉格党”，意为“强盗”，主要代表新贵族和资产阶级的利益，反对一位继承，要求限制王权，提高议会的权力；别一派被称为“托利党”，意为“歹徒”，主要反映旧贵族和地主阶级的利益。

双方针锋相对，但斗争仅限于议会之内，且双方均无严密的组织纪律和系统的政治纲领，因而这一时期实际可看作议会内部的不同政治派别的斗争，这种早期的两党制的雏形还不是现代意义上的两党制。

19世纪30年代，英国工业革命基本完成,英国社会阶级结构发生重大变化，形成了两大对立的阶级──工业资产阶级和工业无产阶级。

同时，英国统治阶级内部也发生变化，形成了代表土地贵族、金融贵族和大商人利益的保守势力与代表工业资产阶级利益的改革势力。

前者以土地贵族为核心，在原托利党的基础上组成保守党；后者以热心于自由贸易的工厂主为核心，在原辉格党的基础上组成自由党。

1832年选举改革以后，扩大了普选权。

为争夺选民，获取议会多数，两党竞相发展自己的议会外组织，建立选区协会，作为竞选机构。

随着议会和两党制的确立及发展，两党在19世纪中叶都成为有严密的中央和地方组织的全国性政党，19世纪末、20世纪初，自由资本主义被垄断资本主义代替后，保守党逐步由土地贵族的党变为垄断资产阶级的党。

与此同时，自由党逐步衰落，该党主张的自由贸易政策使英国丧失了“世界工厂”的垄断地位，大批工业资本家转向保守党。

英国的制度
英国的政治制度
一、英国的政体类型
英国是一个君主立宪制国家，它是一个以王权政府为基础的政治制度，坐落在英国君主身上。

这种政治体制在英国有着悠久的传统，早在五世纪就已经形成。

二、行政体系
英国的行政体系由国王/女王、英国议会及其派系、英国最高法院（英格兰、威尔士及苏格兰）、地方政府和中央政府组成。

其中，国王/女王仅仅是头衔，实质上是议会主导了国家大事。

三、立法机构
英国的立法机构是议会，它在国家的立法政策中发挥重要作用。

英国议会分为两大院：上议院和下议院，他们一同工作，制定和修改政策法规。

四、司法机构
司法机构主要分为最高法院和地方法院。

最高法院由英格兰、威尔士及苏格兰三方法院组成，它们分别受英格兰、威尔士及苏格兰立法机构的管辖，负责司法鉴定。

下级法院则有英国国内的高级法院、诉讼法院，以及地方法院。

五、选举制度
英国将君主立宪制中的民主制度以选举制度体现出来，实行一人一票的等级制。

在英国，每个常住公民都有投票权，他们可以投票选择他们自己认为最合适的参加立法机构的公民。

六、宪法
英国并无统一的宪法文件，但它拥有一套古老的法律，即大约在12世纪产生的英国法体系，由律师和法官制定。

七、国际事务
英国是欧洲一体化进程的推动力，也是联合国和英联邦组织的成员国。

英国仍是有影响力的政治、经济、军事及文化中心。

英国的议会政治与君主专制制度英国是一个以议会政治为基础的君主专制国家。

议会政治是英国政治体系的核心，而君主专制制度则是英国政治的特色之一。

在这个制度下，议会和君主共同执掌国家的权力，相互制约，实现了一种相对平衡的政治格局。

议会政治是英国政治体系的基石。

英国议会由两个部分组成：上议院和下议院。

上议院是由贵族和主教组成的，他们的地位是终身的，被称为“贵族院”。

下议院则是由选举产生的，代表着人民的意愿，被称为“民选议院”。

议会的职责包括通过法律、监督政府、审查预算等。

议会的权力是相当大的，它能够对政府的政策进行审查和修改，对国家事务发表意见并提出建议。

议会还有权利对政府进行投票，如果议会对政府不满意，可以通过投票表达不信任。

与议会政治相对应的是君主专制制度。

英国的君主制度是一种具有象征性的君主制度，君主的权力相对有限。

英国的君主是国家的元首，但实际上并不掌握实际的政治权力。

君主的职责主要是代表国家进行外交活动，签署法律，并且在国家重大事务上发表意见。

君主的权力主要是象征性的，其实际的权力是由议会行使的。

君主的地位是世袭的，但他们必须遵守宪法和议会的规定，不能随意行使权力。

议会政治和君主专制制度之间存在着一种相互制约的关系。

议会行使着对政府的监督和控制权，可以对政府的政策进行修改和审查，保证政府的权力不被滥用。

而君主作为国家的元首，对政府的行为也有一定的监督和约束作用。

君主可以对政府的提案进行审查，并在必要时提出自己的意见。

君主还有权利解散议会，进行选举，以保证政府的合法性和稳定性。

议会政治和君主专制制度的结合，使得英国政治体系相对稳定和平衡。

议会的存在保证了政府的合法性和民主性，而君主的存在则保证了政府的稳定性和连续性。

议会和君主之间的相互制约，避免了权力过于集中和滥用的情况发生，保证了政府的公正和透明。

然而，英国的议会政治和君主专制制度也存在一些问题和挑战。

议会政治的运作需要各个政党之间的合作与协调，而政党之间的利益冲突和分歧常常导致政策的推进受阻。