法律职业伦理-公证

法律职业的伦理规范研究分析在现代社会中，法律职业扮演着至关重要的角色，他们是法治社会的守护者和推动者。

然而，要确保法律职业能够公正、有效地履行其职责，伦理规范的约束是不可或缺的。

法律职业的伦理规范不仅关乎个人的职业操守，更关系到整个法律体系的公信力和社会的公平正义。

法律职业涵盖了法官、检察官、律师、公证员等多个领域。

每个职业都有其独特的职责和使命，但都共同遵循着一定的伦理准则。

这些伦理规范的核心目标是维护法律的尊严、保障当事人的合法权益以及促进社会的公共利益。

对于法官来说，公正无私是其最基本的伦理要求。

法官应当在审判过程中保持中立，不受任何外界因素的干扰，依据法律和事实作出公正的裁决。

他们必须避免偏见和先入为主的观念，对案件的各方当事人一视同仁。

同时，法官还应当保守审判机密，不泄露与案件相关的敏感信息，以确保审判的公正性和独立性。

检察官作为国家法律的监督者，其伦理责任在于严格依法履行职责，维护社会的公平正义。

检察官应当秉持客观公正的立场，既不冤枉无辜，也不放过任何犯罪行为。

在行使公诉权时，要以事实为依据，以法律为准绳，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。

此外，检察官还应当遵守职业纪律，不滥用职权，不谋取私利。

律师作为当事人的代理人，其伦理义务在于忠诚地为当事人服务，同时也要遵守法律和职业伦理规范。

律师应当尽最大努力维护当事人的合法权益，但这并不意味着可以不择手段。

律师必须在法律允许的范围内开展工作，不得协助当事人从事违法活动。

此外，律师还应当保守当事人的秘密，不泄露与代理案件有关的信息。

公证员的职责是对法律行为、有法律意义的事实和文书进行公证，以证明其真实性和合法性。

公证员的伦理要求包括诚实守信、客观公正、保守秘密等。

公证员必须对公证事项进行严格审查，确保公证内容的真实性和合法性，不得为虚假的事项出具公证书。

法律职业伦理规范的重要性不言而喻。

首先，它有助于维护法律职业的公信力。

当法律职业者严格遵守伦理规范时，公众会对法律体系产生信任，愿意通过法律途径解决纠纷。

法律职业伦理案例教程备选案例一、法官职业伦理1、2017年法官醉酒休庭案2、2009武汉立案厅女法官大骂当事人3、2007年北京房山法院女法官指责当事人4、黄学军法官庭外激将当事人案（你自己没有双手吗？为什么一定要靠老公养？作为两个女儿的母亲，不能自力更生，你还不反省作出榜样，难道你想女儿们像你一样重蹈覆辙吗？5、2007济源中级人民法院法官张鸿英私会女当事人并发生不正当关系6、云南高院田成有：男子杀2人获死缓案10年后将成标杆7、2013年4月10日，河南省高级法院院长院院长说“有时遇到长时间的审案，我们法官都不得不穿着‘尿不湿’审理。

8、最高人民法院副院长姜兴长在许霆案二审前接受记者采访时表示："许霆案"一审量刑明显过重，判处盗窃金融机构罪不太合适，判盗窃罪还是可以的。

9、河南水涛法官眼花断案10、2013年上海高院法官嫖娼案11、2016四川绵阳市中院法官唐毅高敏被曝“上班时间通奸二、检察官法律职业伦理1、么宁在李庄案中的不当言论三、律师职业伦理1、2017年党律师退庭2、2017盈科律师张晴不当宣传3、2017－18朱律师涉嫌“侮辱、诽谤海南第二中院”4、李天一案：两律师发表的言论5、2008年上海杨佳袭警案：嫌犯辩护律师遭同行质疑6、北京雷洋案：雷洋家属质疑涉案警员律师存利益冲突7、2014年证监会处罚北京市竞天公诚律师事务所、王丽娟、张绪生8、2017年湖州市司法局处罚张红斌私自接受委托、私自收费一案9、2017浙江叶伟荣律师因干扰诉讼活动正常进行被处停止执业三个月10、2017广东榕江律师事务所因违规接受有利益冲突的案件被处警告11、2017上海市吴晓平律师因同时在两个以上律师事务所执业被警告、罚款2000元12、2017辽宁吴桂敏因同时为二名以上的犯罪嫌疑人担任辩护人被处警告13、2017 广东万钧律师因同时在两所执业被处警告14、2017浙江唐莉兰律师因干扰诉讼活动正常进行被处停止执业九个月15、2017广东廖庆华律师因违反收费规定被处警告并罚款一万元16、北京市韩宝贵律师因以不正当手段承揽业务被警告17、浙江郑赞律师因干扰诉讼活动正常进行被处停止执业三个月18、北京市凯诺律师事务所因对外进行不真实、不适当的宣传和违反规定接受委托、收取费用被处警告19、浙江吴有水律师因发表危害国家安全言论被处停止执业九个月20、黄亮和律师因利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益被处停止执业四个月21、蔡晓斌律师因违法会见被处停止执业二个月，罚款5000元22、肖丽建律师因接受委托无正当理由不按时出庭被处警告、责令改正23、北京市中银（深圳）律师事务所因提供虚假材料被深圳市司法局处警告、罚款40000元24、韦继琴律师因从人民法院离任后，以执业律师身份担任原任职法院办理案件的诉讼代理人，受停止执业二个月、没收违法所得处罚（既违反法官法与法官职业伦理，也违反律师法与律师职业伦理）25、浙江李关宝律师因向司法行政机关提供虚假材料，有弄虚作假行为，受停止执业九个月处罚26、吴卓师因未履行代理职责受公开谴责处分27、广东万乘律师事务所约定风险收费受警告行政处罚28、浙江杨志囊律师因弄虚作假被停止执业九个月四、公证员职业伦理1、2017方正公证处部分工作人员被处分，助推以房养老骗局2、吉林省白山市浑江公证处3、内蒙古自治区二连浩特市公证处原公证员乌云高娃出具证明文件重大失实案4、四川省成都市蜀都公证处公证员王泽为不真实不合法事项办理公证案5、浙江省台州市商都公证处原主任汤建中贪污、挪用公款案6、广东省深圳市深圳公证处原副主任黄家忠严重违纪被开除党籍案7、2017北京市司法局关于北京市国立公证处的行政处罚决定。

第1篇一、案例背景某市公证处公证员张某，从事公证工作多年，积累了丰富的法律知识和实践经验。

一日，张某接到一宗涉及房产买卖的公证申请。

申请人为王某，欲将名下房产出售给张某的朋友李某。

王某向张某咨询是否可以办理该公证，张某在了解具体情况后，认为该公证存在潜在的法律风险，便拒绝了王某的申请。

二、案例描述1. 案件事实王某与李某系朋友关系，李某有意购买王某名下的房产。

双方经协商，达成一致意见，李某支付王某一定金额的购房款。

王某向张某咨询是否可以办理该公证，以便双方办理房产过户手续。

张某在了解案件事实后，认为该公证存在以下潜在法律风险：（1）王某可能存在虚假陈述，未如实告知李某房产的真实情况，如存在产权纠纷、抵押贷款等。

（2）王某可能存在恶意逃避债务的行为，通过出售房产逃避债务。

（3）王某与李某之间存在利益关系，可能导致公证结果不公平。

2. 张某的处理面对王某的申请，张某拒绝办理该公证。

张某认为，公证员应秉持公正、公平、公开的原则，依法办理公证事项。

张某担心该公证存在潜在的法律风险，可能会损害李某的合法权益，因此拒绝办理。

三、案例评析1. 张某的法律职业伦理张某在处理该公证申请时，充分体现了公证员的法律职业伦理。

具体表现在以下几个方面：（1）坚持公正原则。

张某在办理公证时，始终保持公正立场，不受任何利益关系的影响。

（2）恪守诚信原则。

张某在了解案件事实后，认为该公证存在潜在法律风险，便拒绝办理，体现了其恪守诚信原则。

（3）依法执业。

张某在办理公证时，严格按照法律规定，确保公证结果合法、有效。

2. 公证员法律职业伦理的重要性公证员法律职业伦理是公证员履行职责的重要保障。

以下列举几个方面的重要性：（1）维护社会公平正义。

公证员依法办理公证事项，有助于维护社会公平正义，保障当事人合法权益。

（2）维护法律尊严。

公证员在办理公证过程中，严格遵守法律规定，有助于维护法律尊严。

（3）提升公证行业形象。

公证员秉持法律职业伦理，有助于提升公证行业形象，增强社会公众对公证行业的信任。

公证员职业伦理经典案例公证员是司法系统中承担公证服务职责的专业人员，其职责是保障民事法律行为的真实性、合法性和有效性。

作为法律领域中的重要角色，公证员需要遵守职业道德和伦理规范，始终保持职业操守和专业素养。

在实践中，公证员们常常面临各种伦理难题和挑战。

本文将就公证员职业伦理的经典案例进行探讨，以期展现公证员的职业精神和职业伦理的价值。

一、保守职业秘密的案例作为公证员，保守职业秘密是其职业伦理的重要要求之一。

公证员应该保护当事人的隐私权，不得泄露客户的个人信息或敏感信息。

在某县一个公正部门工作的公证员小张面临了一个极具挑战性的情况。

一位老年公民来到公证处办理遗嘱公证，并在办理过程中透露了他住房的具体地址以及财产的分配情况。

小张面临的难题是，这位老人的子女在他办理公证的同时也前来咨询。

小张面临着保守职业秘密和利益冲突的问题。

在这个案例中，小张需要明确职业伦理的底线。

他应该理性思考，在不违背职业保密原则的前提下，向老人解释利益冲突的风险，同时督促老人与子女明确相关财产分配的意愿。

小张能够采取中立公正的态度，充分保护老人的利益，维护自己的职业操守。

二、公正正义的案例公证员作为公证机构的法定代表，必须坚持公正和正义，确保公证活动的合法性和公平性。

在某市，公证员小李被指派负责一起涉及事故赔偿的案件。

案件中，一方诉求高额赔偿，另一方不服从。

在审理过程中，小李发现某方当事人的证据有明显的问题，很可能具有虚假性。

这是一起较为棘手的案件，需要公证员小李权衡各方利益，并独立进行公证。

在这个案例中，小李需要客观公正地判断，并准确掌握事实和证据。

他不能被诉讼的双方影响，要依法审理，在保障当事人合法权益的前提下，维护公证的正义和公正。

小李应通过认真核实证据、听取相关当事人陈述和相关专家意见，做出公正的决策，维护社会公平正义。

三、提升专业素养的案例公证员作为一名专业人士，应对法律和公证业务的变化保持学习和专业素养的提升。

在某市的公证机构，公证员小王特别关注法律法规的更新和实践经验的积累。

在2024年的司法考试中，司法制度和法律职业道德成为了考察的热点话题之一、其中，公证作为一项重要的司法制度，也成为了考生们备受关注的焦点。

本文将对2024年司考中公证的救济问题进行深入的分析和解析，以完美回答相关题目。

首先，我们需要明确公证的概念和作用。

公证是国家依法行使的一种证明和监督活动，是一种司法行为，具有公证的证明效力和公证的强制执行力。

公证机关可以进行证人证言、证据保全以及其他与法律事务有关的公证活动。

公证作为一项司法行为，既可以保护证明人的合法权益，又可以保护社会公共利益，确保法律的公正实施。

接下来，我们需要分析公证的救济机制以及其在司法制度中的地位。

公证的救济机制主要包括公证异议救济和公证纠纷救济两个方面。

公证异议救济是指公证参与人对公证机构进行异议的救济方式，包括提出异议申请、公证机构处理异议和请求人向人民法院提起诉讼等程序。

公证纠纷救济是指在公证活动中发生的争议和纠纷，主要通过人民法院进行救济，包括公证效力确认、公证纠纷处理和公证事后救济等。

公证救济机制在司法制度中的地位十分重要。

首先，公证救济机制是保护当事人合法权益的重要手段。

在公证活动中，当事人可以通过公证救济机制维护自己的权益，确保公证活动的真实性和有效性。

其次，公证救济机制可以促进公证行为的规范和规范化。

通过公证救济机制，可以对公证行为进行监督和调整，提高公证活动的质量和效果。

最后，公证救济机制是司法制度中的重要环节，与其他司法救济方式相互补充和协调，共同构建一个完善的司法保障体系。

在具体的解答中，考生应该结合相关法律法规和司法解释，对公证的救济机制进行详细分析和解析。

考生可以从以下几个方面展开回答：首先，对公证异议救济进行解析。

考生可以介绍公证异议救济的程序和要求，包括异议申请的内容与期限、公证机构处理异议的方式与结果等。

同时，考生还可以分析公证异议救济的目的和效果，以及异议申请人在此过程中的权益保护。

其次，对公证纠纷救济进行解析。

法律职业伦理一、四个忠于的内容：忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律。

二、法官职业伦理：忠诚司法事业、保障司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。

（一）保障司法公正之具体体现：坚持审判独立、确保案件裁判结果公平公正、坚持实体公正与程序公正并重、提高司法效率、公开审判、遵守回避规定保持客观中立、不办关系案人情案金钱案。

（二）坚持司法为民之具体要求：树立司法为民的理念、发挥司法能动作用、尊重诉讼参与人、落实司法便民规定（《法官职业道德基本准则》T19-22）。

三、检察官职业伦理：坚持忠诚品格、恪守为民宗旨、坚持担当精神、强化公正理念、确保司法廉洁。

四、律师职业伦理：坚定信念、维护法治、追求正义、执业为民、勤勉尽责、诚实信用。

五、公证员职业伦理：努力学习，提纲素质；忠于法律、尽职履责；爱岗敬业，规范服务；廉洁自律，尊重同行。

六、律师业务推广的限制：主体限制、内容限制、方式限制。

七、律师收费的禁止性规定：禁止私自收费、禁止违规收费、禁止风险代理收费、禁止承办法律援助案件收费八、律师保密义务：保密主体、保密对象、保密期限、例外情形。

九、律师之间的关系规范：尊重与合作、禁止不正当竞争十、快乐湖案件：律师必须遵守绝对保密原则（一）从犯罪人本身进行考虑：隐私权仍应受到同等保护。

（二）从律师角度进行考虑：职业的特殊性赋予其保密特权，否则将失去委托人之信任。

（三）对“有限保密”的反驳：1.社会利益与公共利益，有如鱼与熊掌不可兼得；2.在解决个案上，如果坚持有限保密，则初时便于获取案件信息，但既然如此，犯罪人还会坦白相关信息吗？故从长远来看，有限保密反而不利于个案之解决；3.在利益维护上，绝对保密有利于对犯罪人合法权益的维护；4.在司法制度的有效性上，有限保密其实就是变向泄密，律师将成为苦苦规劝犯罪人坦白之小丑。

重点内容法官职业伦理、检察官职业伦理、律师职业伦理、公证员职业伦理之具体内容，结合第二章法律职业伦理的基本行为准则来进行背诵。

公证员职业伦理的主要内容公证员职业伦理是指公证员在履行职责过程中应遵守的伦理规范和道德准则。

这些准则旨在保证公证员的公正、诚信和专业性，同时保护公证服务的客观性、权威性和可靠性。

以下是公证员职业伦理的主要内容。

1. 保护客户隐私和机密性：公证员在办理公证业务时，应严守客户的隐私和机密性。

他们需要妥善保管和处理客户的个人信息和文件，并且不得将其泄露给未经授权的人员。

公证员应当遵循相关的法律法规和职业准则，确保客户的个人隐私得到充分保护。

2. 公正、客观和中立：公证员应当在办理公证业务时保持公正、客观和中立的态度。

他们不应受到任何个人或组织的利益干扰，以确保公证行为的真实性和可靠性。

公证员应根据客观事实和相关法律法规的规定，对公证事项进行客观、公正的判断和处理。

3. 诚信和廉洁：公证员应当具备高度的诚信和廉洁意识。

他们不得从公证行为中谋取私利，不得接受贿赂或其他非法利益。

公证员应当坚持廉洁自律，在办理公证业务时遵守职业操守和行为规范，维护公证行业的良好形象和声誉。

4. 保持专业素质和学习进修：公证员应当不断提升自身的专业素质和业务水平。

他们应当持续学习和了解相关法律法规的最新动态，掌握公证业务的最新知识和技能。

公证员还应参加相关的培训和进修课程，提高自身的专业能力和服务质量。

5. 尊重职业尊严和社会公众利益：公证员应当尊重自身的职业尊严，并且以社会公众的利益为重。

他们应当积极履行社会责任，为公证服务的公正、公平和有效发挥作用。

公证员应当积极参与公证行业的自律和规范建设，推动行业的健康发展。

总结起来，公证员职业伦理的主要内容包括保护客户隐私和机密性、保持公正、客观和中立、具备诚信和廉洁意识、保持专业素质和学习进修，以及尊重职业尊严和社会公众利益。

公证员应当遵守这些伦理规范和道德准则，以确保公证行为的合法性、可靠性和可信度，为公众提供高质量的公证服务。

公证是指公证机关根据法律规定，对公证申请人的行为或者事实进行确认，并作出书面证明的行为。

公证机关是司法机构的一个重要组成部分，其主要职责是维护社会公平正义，保护公民合法权益，提供法律服务。

首先，公证机关有责任保证公证行为的合法性和公正性。

公证机关在履行公证职责时，必须按照法定程序进行操作，确保公证行为的合法性。

公证机关应当严格遵守公民的依法申请，对符合法定条件的公证行为予以确认。

同时，公证机关要保持公正中立的态度，不偏袒任何一方，公正履行证明事实的职责。

其次，公证机关应当保护公民的合法权益。

公证机关在实施公证行为时，要保护公民的合法权益，确保公正、及时、有效地提供法律服务。

公证机关要依法为公民、法人和其他组织提供各类公证服务，解决纠纷，维护社会秩序，为国家经济建设和社会发展提供有力支持。

再次，公证机关要加强自身建设，提高服务质量和效率。

公证机关要提高政治站位，自觉维护党的领导，坚决贯彻执行党和国家的决策部署。

同时，公证机关要加强员工培训，提高业务水平和服务能力，推行标准化、规范化的运作模式，确保公证行为的科学、准确、权威。

最后，公证机关要加强与其他司法机关的协作与联动。

公证机关与人民法院、公安机关等其他司法机关之间应该建立紧密的沟通协作机制，加强信息交流和共享，共同推进司法和建设，共同为广大公民提供更便捷、高效、公正的法律服务。

总之，公证机关作为司法机构的重要组成部分，肩负着维护社会公平正义、保护公民合法权益的责任。

公证机关应当自觉遵守法律法规，保证公证行为的合法性和公正性，积极维护社会秩序，提供高质量、高效率的法律服务。

公证机关的职责与责任是推进司法制度建设和法律职业道德的重要体现，对于加强法治建设和保护公民权益具有重要意义。

《法律职业伦理》教学大纲（2024）一、课程基本信息课程代码：课程名称：法律职业伦理课程性质：基础选修课开课时间：第六学期开课对象：法学专业本科生学时 /学分：16学时/1学分二、课程目标《法律职业伦理》课程旨在培养学生对法律职业的深刻理解和对职业伦理的重视，以形成负责任的法律专业人士。

学生通过本课程的学习能达成以下目标：课程目标1：树立法律职业共同体意识。

了解律师、法官、检察官等法律职业的角色和职责。

认识到法律职业在维护法治、保障正义和促进社会秩序中的作用。

理解法律职业共同体内部的协作与支持的重要性。

培养学生对法律职业的自豪感和荣誉感，以及作为法律人的责任和使命。

课程目标2：了解法律职业伦理知识体系。

掌握伦理学的基本理论，如功利主义、义务论、德性伦理等。

学习法律职业的基本原则，如忠诚、保密、独立性、公正等。

了解不同法律职业的行为规范和职业准则。

分析法律职业实践中可能遇到的伦理困境和道德难题。

了解不同文化背景下的法律职业伦理问题，培养学生的跨文化沟通和理解能力。

课程目标3：掌握应用法律职业伦理规范解决法律问题。

批判性地分析法律职业中的伦理问题，识别潜在的伦理风险。

在复杂的法律情境中作出符合伦理的决策。

掌握解决法律职业伦理问题的方法和技巧，如案例分析、伦理咨询等。

通过模拟案例、角色扮演等方式，让学生在实践中应用法律职业伦理规范。

三、课程目标与毕业要求指标点的对应关系五、课程目标与考核内容方式的对应关系六、课程成绩评定与课程目标达成度评价方法1.成绩评定方式（百分制）课程总成绩 =期末考核总成绩（百分制）×50% +所有过程性考核总成绩（百分制）×50%2.课程目标达成度评价方式七、考核标准I八、课程学习资源教材：王新清主编：《法律职业伦理》（第四版），法律出版社2021年版。

参考书目：李本森主编，《法律职业伦理（第四版）》，北京大学大学出版社2016年版。

王进喜主编，《法律职业行为法（第二版）》，中国人民大学出版社2014年版。

1. 法院领导在本院初任法官任职仪式上，就落实法官职业道德准则中的“文明司法”和践行执法为民理念的“理性文明执法”提出要求。

下列哪些选项属于“文明执法”范围？( ABC )A. 提高素质和修养，遵守执法程序，注重执法艺术B. 仪容整洁、举止得当、言行文明C. 杜绝与法官职业形象不相称的行为D. 严守办案时限，禁止拖延办案2. 为促进规范司法，维护司法公正，最高检察院要求各级检察院在诉讼活动中切实保障律师依法行驶执业权利。

据此，下列选项正确的是：( AC )A. 检察院在律师会见犯罪嫌疑人时，不得派员在场B. 检察院在案件移送审查起诉后律师阅卷时，不得派员在场C. 律师收集到犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据，告知检察院的，其相关办案部门应及时审查D. 法律未作规定的事项，律师要求听取意见的，检察院可以安排听取3. 依照我国检察官法的规定，应当依法提请免除检察官职务的情形有：( ABCD )A. 到年龄退休B. 经考核确定为不称职C. 长期患病不能上班D. 调至法院任院长4. 司法人员恪守司法廉洁，是司法公正与公信的基石和防线。

违反有关司法廉洁及禁止性规定将受到严肃处分。

下列属于司法人员应完全禁止的行为是：( A BD )A. 为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人B. 为律所、中介组织介绍案件C. 在非工作场所接触当事人、律师、特殊关系人D. 向当事人、律师、特殊关系人借用交通工具5. 下列哪些属于法官张某违反法官职业道德规定的情形？ ( AC )A. 年底前，张某要求当事人撤诉，明年再起诉，理由是年底不结案就会影响全年结案率B. 张某之妻从事律师职业C. 张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见，否则将败诉D. 张某与对方当事人同时出现在某研讨会上6. 根据我国相关法律规定，为保证检察官的公正与廉洁，检察官不得兼任下列哪些职务？( ABC )A. 行政机关职务B. 审判机关职务C. 人民代表大会常务委员会委员D. 政协委员1. 担任法官必须从事法律工作满五年。

法律职业伦理（第三版）加入书架登录•版权信息•主编简介•内容简介•第三版修订说明•第二版前言•序言•第一章法律职业与伦理•第一节法律职业伦理的重要性•第二节法律职业伦理的基本范畴•第三节法律职业伦理的渊源•第四节法律职业伦理的基本原则•第五节法律职业伦理的社会功能•第六节法律职业伦理学的学科建设•第七节阅读与思考•第二章法律职业伦理基本规范•第一节正义规范•第三节效率规范•第四节平等规范•第五节诚信规范•第六节保密规范•第七节勤勉规范•第八节清廉规范•第九节礼仪规范•第十节阅读与思考•第三章审判伦理•第一节审判伦理概述•第二节审判公正规则•第三节审判效率规则•第四节审判涵养规则•第五节阅读与思考•第四章检察伦理•第一节检察官职业伦理概述•第二节忠诚规范•第三节公正规范•第四节清廉规范•第六节阅读与思考•第五章律师伦理•第一节律师职业伦理概述•第二节律师与委托人的关系规范•第三节律师在诉讼、仲裁活动中的规范•第四节律师职业内部规范•第五节律师与行业管理机构关系中的规范•第六节律师执业机构的行为规范•第七节阅读与思考•第六章公证伦理•第一节公证员职业伦理概述•第二节公证员与当事人的关系规范•第三节公证员同行之间的关系规范•第四节公证员与律师的关系规范•第五节公证员与司法人员的关系规范•第六节阅读与思考•第七章仲裁伦理•第一节仲裁员职业行为规范概述•第二节仲裁员职业行为规范的内容•第三节我国仲裁员职业行为规范的完善•第四节阅读与思考•第八章司法职业责任•第一节建立司法责任制度的意义•第二节我国司法责任制度的现状和问题•第三节司法责任制度的改革路径和措施•第四节阅读与思考•第九章法律职业伦理的养成•第一节法律职业伦理内化概述•第二节法律职业伦理内化的内容•第三节影响法律职业伦理内化的因素•第四节法律职业伦理内化和养成的途径•第五节阅读与思考•第十章法律职业伦理教育•第一节法律职业伦理教育概述•第二节法律职业伦理教育的任务•第三节法律职业伦理教育的途径和方法•第四节阅读与思考•注释是否关闭自动购买？关闭后需要看完本书未购买的章节手动确认购买。

简析公证职业伦理教育作者：王海龙来源：《职工法律天地·下半月》2017年第06期摘要：社会法律职业产生伊始，就有了法律职业伦理要求。

随着我国的民主与法制建设不断加强，职业伦理教育伴随着公证事业的发展而产生并逐步加强。

本文浅析了公证职业伦理教育的重要性、任务及途径、方法。

关键词：法律；职业伦理教育；公证职业一、职业伦理教育与构建和谐发展的关系社会法律职业产生伊始，就有了法律职业伦理要求。

公证作为一个从西方资本主义国家开始强化和规范的法律服务行业，其职业伦理教育伴随着公证事业的发展而产生并逐步加强。

古希腊的著名哲学家亚里斯多德提出：“法律是最优良的统治者”，并强调国家的执政人员要严格执行法律。

法律得以正确实施，法律正义得以完全实现，法律职业人员的作用至关重要。

古今对比，从古代思想家的学说到现代法治社会无不要求法律职业人员对法律知识熟练掌握，具备一定的职业伦理素养。

随着我国的民主与法制建设不断加强，“依法治国”明确写入宪法，成为治国基本方略，标志着社会主义法治不断完善。

作为新时期社会主义法律服务的一个重要组成部分，公证行业正面临着前所未有的机遇和挑战。

但公证事业自身存在和暴露的问题明显阻碍和迟滞了公证事业的发展进程，尤其在党个国家倡导建设尊法守序的和谐社会建设时期，加强公证职业伦理教育，创建严格依法、重信守诺、尽职明礼、执业规范的公证队伍是全体公证从业人员必须面对的问题。

为此，加强公证职业伦理教育不仅仅是强化法律知识、传授法律技能，更主要的是担负起维护法律公正实施及塑造法治社会规范程序的重任。

加强公证职业伦理教育有利于从基础法律人才抓起，整体强化和提高公证员、公证辅助人员以及有志于从事公证工作的法律人才的执业观念，规范公证服务市场，彻底排除不正当服务现象和观念，净化行业空气。

同时，有必要采取适合实际情况的强制管控措施，对从业人员严管，对违规者严处，从而与当前创建和谐社会的时代倡导相结合，证人先正己，着力培养有良知、明法纪的公证执业队伍，确保公正、客观地执行法律，推动党和国家构建和谐社会的发展理念在法治的轨道上正确实施。