论自然人都有民事责任能力(一)

自然人民事行为能力的划分类型及其内容自然人民事行为能力是指自然人根据其精神、智力状况而具有的实施民事法律行为的能力。

根据我国《民法典》的规定，自然人民事行为能力依据不同的情况可以划分为完全民事行为能力和限制民事行为能力两种类型。

接下来，我们将深入探讨这两种类型的内容，让我们逐步理解自然人民事行为能力的划分。

一、完全民事行为能力完全民事行为能力是指自然人依法享有作为一名正当成年人的全部权利和承担一切民事责任的能力。

也就是说，具有完全民事行为能力的自然人可以独立实施各种民事法律行为，包括但不限于买卖、租赁、继承、捐赠等。

在法律上，年满18周岁的自然人即视为具有完全民事行为能力，不受监护人的限制。

具有完全民事行为能力的自然人享有完全的民事权利，也承担完全的民事责任。

二、限制民事行为能力限制民事行为能力是指自然人由于精神、智力等原因而无法完全行使民事权利、承担民事责任的能力。

根据《民法典》的规定，限制民事行为能力的自然人包括未成年人、成年人因精神障碍或者智力障碍无法完全辨认自己的行为的。

对于这些人群，社会需要给予特殊的保护和照顾，他们在民事活动中需由法定代理人代理或者经法定代理人同意后方可实施。

在实际生活中，限制民事行为能力的自然人往往需要依靠监护人或者法定代理人的指导和帮助，以确保其民事行为的合法性和真实性。

法律也规定了一些特殊的保护措施，以防止这一类自然人在民事活动中受到侵害和损失。

这些措施旨在保护限制民事行为能力自然人的合法权益，让他们在社会中能够得到应有的尊重和关爱。

个人观点和理解自然人民事行为能力是我们作为现代社会中的重要法律概念之一，其划分类型和内容不仅关乎每个人的合法权益，也涉及到社会的公正和公平。

完全民事行为能力的自然人能够自主行使各种民事权利，这体现了法律对于成年人的信任和尊重。

而限制民事行为能力的自然人则需要社会和法律的额外保护，以保障其在民事活动中不受侵害。

总结回顾通过对自然人民事行为能力的划分类型及其内容的深入探讨，我们了解到完全民事行为能力和限制民事行为能力的区别与联系，能够更清晰地把握自然人在民事活动中的地位和权利。

民事责任能力篇一：论自然人都有民事责任能力论自然人都有民事责任能力内容提要：传统观点认为只有部分自然人有民事责任能力，和民事权利能力相冲突。

自然人有无民事责任能力是考虑自然人有无行为能力的前提，有无行为能力[①]是考虑自然人在过错责任原则下是否需要承担责任的前提。

无责任能力的自然人基于衡平事由承担结果责任说明无责任能力的自然人是有民事责任能力的。

传统观点中所界定的“民事责任能力”其实是自然人以自己的财产承担自己责任的条件，在自然人有民事责任能力的前提下才讨论传统观点中所界定的“民事责任能力”，是比民事责任能力低一个层次的问题。

关键词：自然人，民事责任能力，民事权利能力，民事行为能力自然人的民事责任能力问题目前成了一个热点，其中有一个重要的问题就是：是自然人都有民事责任能力，还是只有部分自然人有民事责任能力？传统的观点都认为只有部分自然人有民事责任能力，现在有新观点认为自然人都有民事责任能力。

搞清楚这个问题对于我国民法典的制订是很有裨益的。

一、自然人民事责任能力问题的起源及其争论自然人对自己造成的损害在亲自承担责任时是否考虑自然人的年龄、精神状况和身体健康状况，法国民法典和德国民法典的规定不同。

法国民法典不考虑，规定任何人实施了侵权行为都需要承担责任。

第489-2条规定：“处于精神紊乱状态之下的人给他人造成损失者，仍应负赔偿责任。

”第1310条规定：“未成年人不得主张取消因其侵权或准侵权行为引起的损害赔偿之债。

” 德国民法典考虑，规定在这三方面有缺陷的自然人实施了侵权行为后不需要亲自承担责任。

第827条规定：“处于无意识状态或处于排除自由意志决定的精神错乱状态对他人造成损害的人，对损害不负责任。

”第828条规定：“（1）未满7周岁的人，对其给他人造成的损害，不负责任。

（2）满7周岁、但未满18周岁的人，在其于实施加害行为时不具有认识责任所必要的行为时，对其给他人造成的损害不负责任。

对于喑哑人，适用相同规定。

对自然人的民事行为能力的论述自然人的民事行为能力是指自然人以自己的行为设定民事权利义务的资格，即自然人能够依法独立进行民事活动的资格。

自然人的民事行为能力一般以达到一定的年龄标准，且是以具备了正常的精神状况为前提的。

下面我就自然人民事行为能力的概念和特征、划分、监护、无民事行为能力和限制行为能力的宣告以及自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件程序的认定等问题进行简要论述。

一、自然人民事行为能力的概念和特征自然人的民事行为能力，简单的说，是指自然人可以独立进行民事活动的能力或者是资格。

民事行为能力指的是自然人实施一切行为的资格，还包括合法行为能力和违法行为能力。

民事行为能力是自然人的一项重要权利，但自然人并不是从出生时就具有民事行为能力。

受年龄、身体条件、精神状态等条件的限制，许多人不能正确的识别事务或判断事物。

因此，法律规定民事行为能力的概念，规定不具备民事行为能力的人的行为是无效的，不产生法律后果，同时也规定了判断自然人是否具有民事权利的标准，这样既保障了公民的个人利益，又有利于社会的稳定发展。

自然人的民事行为能力具有鲜明的特征，主要表现在：1．民事行为能力是有国家法律确认的。

它是法律赋予自然人的一种资格，不依赖于法定条件和程序，不得限制和剥夺，他不随自然人的主观意愿而发生改变，也不得转让。

行为能力以意思能力为前提，自然人必须达到一定年龄并且具有相应的意思能力才具有民事行为能力，二者缺一不可。

另外，民事行为能力的具备，不取决于公民的主观意愿。

而是由法律根据自然人的个人利益和社会利益的需要以及两种利益之间的协调而加以规定的。

2．民事行为能力与自然人的年龄与智力状态是相联系。

民事行为能力是自然人以自己的行为进行民事法律活动或为自己的行为后果承担责任的能力，要具备这种能力，首先应具备正确的认识和判断的意思能力。

可以说，自然人的行为能力是以其意思能力为基础的，而一定的年龄和正常的智力是具有意思能力的标志。

论文摘要自然人是基于自然生理而产生的人。

自然人是相对法人而言的法律概念。

自然人的国籍是指一个人属于某一国家的国民或公民的法律资格。

公民是指具有一国国籍，并根据该国法律享受权利、承担义务的自然人。

根据我国宪法和有关法律的规定，凡是具有中华人民共和国国籍的自然人，都是我国的公民。

《民法通则》在第二章的标题中使用了“公民（自然人）”的表述，给人的感觉是二者相等。

实质上“公民”和“自然人”是两个概念。

在西方“公民”作为民事主体是前苏联的首创，国家的民法中，民事主体只有自然人和法人两种形式。

并为我国所沿袭。

从前面二者的定义中可以看出，自然人的范围比公民要大，他不仅包括本国公民，外国人和无国籍人。

《民法通则》之所以使用这两个概念，其原因有二：首先，在我国的民事主体中，不仅仅是我国的公民，外国人和无国籍人依法也可以从事民事活动，成为我国的民事主体。

因此，在规定公民是民事主体的同时，需要使用“自然人”的概念，赋予外国人和无国籍人依法成为民事主体的资格。

所以《民法通则》在第8条第2款中规定：“本法关于公民的规定，使用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。

”同时，这项规定也体现了在国际私法上使用解决涉外民事法律关系主体的冲突规范时所普遍承认的两项原则：“国民待遇原则”和“对等原则”。

国民待遇原则，是指一国的民事法律赋予外国人和本国人相同的民事主体资格的原则；对等原则，是指两国在处理两国公民在对方国家的民事主体资格问题时，彼此给予相同的待遇的原则。

其次，我国自从继受前苏联在民事上的公民概念后，就一直使用它，而很少使用“自然人”这一概念。

人们已经习惯并能正确理解“公民”在民法中的含义，不但要尊重传统民法的做法，还要与国际社会接轨。

所以就有了“公民（自然人）这样的规定。

关键词：自然人民事行为能力责任权利法律确定自然人具有民事权利能力，但这只是一种可能性，当事人必须具有通过一定的行为使其变为现实的资格，这种资格就是民事行为能力，它是法律赋予的。

2006.11法制与社会论自然人的民事责任能力□汪闻敏吴红艳（安徽大学法学院安徽合肥230039）摘要本文对传统的关于自然人民事责任能力的性质进行比较分析，提出自然人民事责任能力的独立性地位。

通过比较相关国家的立法例与我国现行立法关于自然人民事责任能力的判断标准，提出区分民事责任的形式、自然人民事责任能力判断标准的二元双重结构。

关键词自然人民事责任能力性质判断标准中图分类号：C923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)11-003-02一、自然人民事责任能力涵义及性质的界定（一）自然人民事责任能力涵义的确立自然人的民事责任能力在德国法上称为不法行为能力或过失责任能力，指对自己的过失行为能承担责任的能力。

①而我国台湾有学者称因自然人的行为不适法而产生的责任。

包括侵权行为能力和债务不履行的能力。

②在我国大陆学者的著述中，民事责任主要指违反法定或约定义务的后果，包括侵权责任和违约责任以及法律的特殊规定而产生的责任，如因无因管理和不当得利而产生的财产返还责任等。

拒此，笔者认为，自然人的民事责任能力指因自然人的不法行为以及法律规定的特殊行为所要承担的民事责任的资格和能力。

（二）自然人民事责任能力性质之争议关于自然人的民事责任能力的性质在我国目前还没有统一的定论，各家学说不一，主要有：第一，民事行为能力包容说。

③该说认为：“自然人民事责任能力是自然人民事行为能力的一个方面，有民事行为能力就有民事责任能力。

”此说一直被传统的民法学界所支持，国内大多数学者持此说。

第二，侵权行为能力说。

④该说将自然人民事责任能力与自然人的民事行为能力相联系，认为只要是完全民事行为能力人就有完全民事责任能力，而限制行为能力人在实施加害行为时不具有识别责任能力所必要的理解力时，则无民事责任能力。

反之，则有民事责任能力。

第三，财产独立说。

⑤该说认为：“自然人都有民事责任能力，但不同的民事主体的民事责任能力不同，有独立的财产者，有完全的民事责任能力，没有独立的财产者，不具有完全的民事责任能力。

第一节自然人的民事权利能力一、自然人概念自然人，是依自然规律出生而取得民事主体资格的人。

本来民法上只有人的概念，亦即指自然人，后来团体的法律地位被民法确认，产生了法人。

为了区别人与法律拟制的“人”，遂出现了“自然人”这一称谓。

所以，自然人是与法人相对应的概念。

公民是宪法上的概念，是指具有一国国籍并按该国宪法和法律享受权利和承担义务的自然人。

外国的或者无国籍的自然人显然不具有公民资格，不能成为宪法主体；但这并不妨碍其成为私法的主体。

民法上使用“自然人”，表明民事法律关系的开放性：一个域外自然人只要守法，完全可以在我国经商办企业，成为民事主体，享受民事权利、承担民事义务。

公民则显示政治生活的封闭性，任何一个国家的选举权、被选举权等参政权只会对公民开放，而不会让所有的自然人享有。

政治生活和民事生活的不同特点，决定了对公民与自然人应予区别的必要性。

二、自然人的民事权利能力（一）民事权利能力的概念民事权利能力是法律确认的自然人享有民事权利承担民事义务的资格。

自然人只有具备了民事权利能力，才能参与民事活动。

所以，民事权利能力是法律上的人格或主体资格。

我国民法通则第10条规定：公民的民事权利能力一律平等。

平等性是自然人民事权利能力的首要特征；其次，是不可转让性，民事权利能力与自然人不可分离，故不得转让、抛弃。

（二）民事权利能力的开始我国民法通则第9条规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

这就是说，自然人的民事权利能力取得始于出生。

出生属于自然事实，与有没有户籍没有关系。

但户籍可以作为何时出生的证明，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第1条中规定：······出生的时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准。

没有医院证明的，参照其他有关证明认定。