提交答辩状期间
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:8
【2018最新】答辩状什么时候提交-易修改word版
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
答辩状什么时候提交
什么是提交答辩状期间【1】
被告在收到起诉状副本、被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内(涉外案件当事人另有规定),可以提出答辩状,针对起诉状或上诉状提出的事实和理由进行辩驳。
被告或被上诉人不提出答辩状的,不影响法院审理。
被告对受诉法院管辖权有异议的,必须在一审提交答辩状期间提出。
当事人在哪些情况下无需举证
1、众所周知的事实;
2、自然规律及定理;
3、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;
4、已为有效公证书所证明的事实。
当事人在什么情况下可以申请审判人员回避
审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:
1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;
2、与本案有利害关系;
3、与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公证审理的。
提交答辩状的时间提交答辩状的时间最佳答案被告在收到起诉状副本、被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内(涉外案件当事人另有规定),可以提出答辩状,针对起诉状或上诉状提出的事实和理由进行辩驳。
被告或被上诉人不提出答辩状的,不影响法院审理。
被告对受诉法院管辖权有异议的,必须在一审提交答辩状期间提出。
答辩状提交时间是什么时候答辩状是针对起诉状的写的,包括对诉讼请求,事实理由的反驳。
目的在于帮助法官了解案件的事实,公正审判。
一、答辩状提交时间是什么时候根据我国《民事诉讼法第一百二十五条,"人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
"因此,答辩状应当在被告人接到法院通知之后的15日内提交。
二、答辩状的写作要领民事答辩状是民事案件被告或被上诉人在收到起诉状或上诉状副本后,在法定期限内,针对原告的起诉状或上诉状的事实、理由及诉讼请求,作出答复和辩驳的文书。
民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。
1、首部在文书上部正中写明"民事答辩状"。
在标题之下,写答辩人的基本情况。
所写事项与起诉状当事人基本情况同。
案由应写明与原告(或上诉人)纠纷的性质。
文书名称比正文大一号字体。
2、正文答辩理由是答辩状的核心部分,一般从以下几方面考虑:(1)、就事实部分进行答辩。
对起诉状(或上诉状)中所写的事实是否符合实际情况表示意见。
如果所诉事实全部不能成立,就全部予以否定;部分不能成立,就部分予以否定,并提出反证来证明符合客观真实的事实,对原告或上诉人进行反驳。
(2)、就适用法律方面进行答辩。
一是事实如果有出入,必然会引起适用法律的错误,论证理由可以从简;二是事实没有出人,而原告对实体法条文理解错误,提出不合法要求的,则可依法反驳;三是在程序方面.如果原告起诉(或上诉人上诉)违反民事诉讼法的规定,没有具备引起诉讼发生和进行条件,则可就适用程序法律进行反驳。
答辩状可以开庭才交吗?有什么利弊?法庭允许当庭答辩,但很多律师习惯在庭后补一个材料。
补啥?很疑惑吧?我给过解释:•(一)答辩状以《民事诉讼法》规定为例,法律通常规定是在举证期限以内。
通常是在收到起诉状副本的15天以内。
但往往大家习惯当庭答辩。
区别的理由是:1.答辩状的提交时机对案件走向可能有一定影响。
庭前交多在行政诉讼。
通常被告或者第三人习惯安答辩期限,因为被告通常是行政机关且举证责任大,答辩几乎变化不大,多数是这句话“具体行政行为的做出程序合法、证据确实充分、认定事实清楚、适用法律正确”。
所以,庭前答辩期限内提交的多。
2.民事案件中,当庭答辩的多。
基本基层和中级法院放的比较宽泛,只要利于查明案件事实,通常不严格限定。
•提前交的答辩的“利”:让法官提前了解案件情况,表明被告立场,总结案件争议焦点。
•那么他的“弊”:一般原告起诉状都极其简单。
不能明确案件中的细节,在没有摸清原告的证据主张和案件细节时。
过于详细的答辩可能导致自己提前自认了一些不利的事实,或者过早暴露诉讼策略,被对方庭前准备对策。
所以,多数人习惯当庭答辩,随机应变。
而且因为原告读完起诉状,就要答辩,所以,当庭答辩不违法。
且都是简单的答辩。
多数是及其简易的论点式、提纲式答辩。
锁定你的论点和重心。
•(二)那么,老成的律师对答辩这事是怎么做的呢?都是庭后补交一份代理词!这么做的好处是:•1.战略上,不被牵鼻子。
庭审的重点是质证和辩论,庭审中对方举证核心细节可以决定案件的走向,这是在庭前答辩和庭前证据梳理中有可能发觉不到的。
所以,成熟的律师在庭前一定是细心准备答辩提纲,而在庭审中随机应变,避免答辩跟着对方起诉状,避免被牵着鼻子走。
•2.战术上,复盘回炉。
在庭后,你也有更多时间和精力来梳理双方证据和原告的质证意见。
补充代理词,以强化答辩质证意见,思考对策,查缺补漏。
也许,庭审中没有来得及反应过来或者联想关联起来的证据,说的不到位的,经过庭后“复盘”回炉,可以补强或发现对方的致命漏洞。
提交答辩状时间提交答辩状时间根据《民事诉讼法》的相关规定,被告应在收到起诉状之日15日内提交答辩状;但是,被告不答辩不影响开庭,且你仍有权利当庭提交答辩状或者口头答辩。
鉴于诉讼具有一定的策略或法律技巧,建议由律师出庭代理。
没有提交答辩状是不影响案子开庭的,但你要提供相关证据,还要看一下对方在起诉时提交的证据有哪些,你必须要积极的应诉才可以,不然结果可能要对你不利。
建议还是找个律师处理吧民事答辩状的格式和范文民事答辩状是民事案件被告或被上诉人在收到起诉状或上诉状副本后,在法定期限内,针对原告的起诉状或上诉状的事实、理由及诉讼请求,作出答复和辩驳的文书。
民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。
〔一)首部在文书上部正中写明"民事答辩状"。
在标题之下,写答辩人的基本情况。
所写事项与起诉状当事人基本情况同。
案由应写明与原告(或上诉人)纠纷的性质。
文书名称比正文大一号字体。
(二)正文答辩理由是答辩状的核心部分,一般从以下几方面考虑:1.就事实部分进行答辩。
对起诉状(或上诉状)中所写的事实是否符合实际情况表示意见。
如果所诉事实全部不能成立,就全部予以否定;部分不能成立,就部分予以否定,并提出反证来证明符合客观真实的事实,对原告或上诉人进行反驳。
2.就适用法律方面进行答辩。
一是事实如果有出入,必然会引起适用法律的错误,论证理由可以从简;二是事实没有出人,而原告对实体法条文理解错误,提出不合法要求的,则可依法反驳;三是在程序方面.如果原告起诉(或上诉人上诉)违反民事诉讼法的规定,没有具备引起诉讼发生和进行条件,则可就适用程序法律进行反驳。
3.提出答辩主张。
在提出事实、法律方面的答辩之后,引出自己的答辩主张,即对起诉状或上诉状中的诉讼请求、所依据的事实和理由是完全接受,还是部分接受,明确提出对本案的看法,请求法院驳回起诉或上诉。
(三)尾部分两行写明致送机关,"此致"、" XXXX人民法院"。
答辩状应在什么时限内提出当自己被他人起诉到法院的时候就成为了被告,被告在面对诉讼的时候忽视不理对自己来说危害比较大,应该要积极的答辩进行辩护,才能够有机会在诉讼中胜诉,要及时缴纳答辩状,答辩状应在什么时限内提出?我为你仔细讲解。
答辩状应在什么时限内提出答辩状在被告收到起诉状副本之日起十五日内提出。
根据民事诉讼法的规定,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告和被诉人通过答辩状,可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项,进行有的放矢的答辩,阐明自己的理由和要求,并提出事实和证据证实自己的观点。
这样,人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求,对如何合理合法及时处理好案件。
答辩状是被告针对原告起诉进行反驳和辩解的书面形式,是法律赋予被告的一项诉讼权利,其目的在于使被告在开庭审理前就能够发表自己意见,进行辩解,同时也使人民法院能够尽快了解双方的争议焦点,有利于查清事实,公正审理。
这个期限是为被告准备参加诉讼规定的时间。
因此,被告是否书写答辩状可以由其自行决定,也就是说,答辩是被告的权利,不是义务,被告可以在法定期限内提交答辩状,也可以放弃写答辩状的权利。
但是,根据《民事诉讼法》的规定,被告不提出答辩状的,不影响人民法院的审理。
超过15天的法定期限,被告没有提交答辩状,法院将不再等待,而视为被告放弃提交答辩状的权利,仍继续依法定程序审理。
当然,被告不提出答辩状,并不是说被告放弃了自己的诉讼权利,在开庭审理中,被告仍有机会详尽地发表意见和主张,进行辩驳。
答辩状的写作要领民事答辩状是民事案件被告或被上诉人在收到起诉状或上诉状副本后,在法定期限内,针对原告的起诉状或上诉状的事实、理由及诉讼请求,作出答复和辩驳的文书。
民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。
1、首部在文书上部正中写明“民事答辩状”。
在标题之下,写答辩人的基本情况。
所写事项与起诉状当事人基本情况同。
提出答辩状的期限提出答辩状的期限是什么时候呢?一起看看吧!提出答辩状的期限【1】人民法院受理一方当事人的起诉后,会在立案之日起5日内向被告送达起诉状副本,并限期要求被告提出答辩状。
按照我国《民事诉讼法》第113条的规定,被告应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。
在15天的期限内任何一天都能够将答辩状送交法院。
超过期限,被告将丧失以答辩状的方式阐明自己意见、反驳原告观点的权利。
答辩状是被告针对原告起诉进行反驳和辩解的书面形式,是法律给予被告的一项诉讼权利,其目的在于使被告在开庭审理前就能够发表自己意见,进行辩解,同时也使人民法院能够尽快了解双方的争议焦点,有利于查清事实,公正审理。
那个期限是为被告预备参加诉讼规定的时刻。
因此,被告是否书写答辩状能够由其自行决定,也就是讲,答辩是被告的权利,不是义务,被告能够在法定期限内提交答辩状,也能够放弃写答辩状的权利。
然而,依照《民事诉讼法》的规定,被告辞提出答辩状的,不阻碍人民法院的审理。
超过15天的法定期限,被告没有提交答辩状,法院将不再等待,而视为被告放弃提交答辩状的权利,仍依法定程序审理。
当然,被告辞提出答辩状,并不是讲被告放弃了自己的诉讼权利,在开庭审理中,被告仍有机会详尽地发表意见和主张,进行辩驳。
离婚案件,当事人范围如何确定?离婚案件的当事人,是指起诉时存在合法婚姻关系的原告和被告。
然而,有时一件离婚案件,可能涉及两个婚姻关系,而夫妻财产的分割,也可能涉及夫妻一方与其他人共有财产的咨询题。
是否可将第二个婚姻关系的另一方,或与夫妻一方或双方有财产关系需要分析的其他人,作为离婚案件的第三人参加诉讼呢?回答是否定的。
理由是:1.与财产关系不同,人身关系具有不可转让的性质,人民法院审理离婚案件时,只能确认原、被告之间婚姻关系是否合法并依法处理,不存在具有独立请求权或无独立请求权的第三人。
2.假如案件中一方当事人具有两个婚姻关系,其与另一方当事人婚姻关系经确认为合法婚姻关系,其与第三者的婚姻关系即属非法婚姻关系,应予解除,法律不予爱护。
When the golden brilliance of the sun penetrated the clouds and shone in front of me, I opened my eyes diligently, but I couldn't see anything.整合汇编简单易用(页眉可删)民事诉讼普通程序答辩期为多长?我国的民事诉讼法规定,被告人从收到起诉状之日起15日内,有向法院提交答辩状的权利。
答辩状是针对原告的起诉状中陈述的诉讼请求、事实和理由作出承认或否认的陈述及理由。
如果在15日内未能提交答辩,也可以在参加开庭的时候当庭答辩。
在发生民事案件时候,更多人会选择告到人民法院,人民法院就会立案,同时会给出一定的期限让被告出庭答辩,也就是让被告为原告阐述的事实进行辩解。
而这个期限在法律中是有明确规定的,并不是能长时间拖延,那民事诉讼普通程序答辩期为多长?下面就详细介绍。
一、民事诉讼中的答辩期限是多久?我国的民事诉讼法规定,被告人从收到起诉状之日起15日内,有向法院提交答辩状的权利。
答辩状是针对原告的起诉状中陈述的诉讼请求、事实和理由作出承认或否认的陈述及理由。
如果在15日内未能提交答辩,也可以在参加开庭的时候当庭答辩。
如果你需要向法庭提交证据,必须在提交答辩状的期间内,将证据的复印件一并提交法庭。
证据的原件则待正式开庭时带到法庭质证。
民事诉讼法第一百一十三条,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
二、简易程序的答辩期限多长?简易程序中的民事审理,举证期限和答辩期限一般受民诉法答辩15日和举证期限不少于三十日的规定,但因当事人要求答辩和延长举证期限的,人民法院可延长答辩期限和举证期限,但简易程序的答辩期限和举证期限一般不超过15日。
Remember, only your smile can make you find light in the endless darkness.整合汇编简单易用(页眉可删)提交上诉答辩状的时间是什么时候?上诉答辩状的时间是被告人在收到起诉状之日起十五日之内,向人民法院提交答辩状,被告人提交答辩状与否并不影响人民法院审理。
在开庭审理中被告人仍可以发表个人意见,维护个人权益。
所以在规定时间内未提交答辩状并无多大影响。
我们都知道答辩状是法律赋予被告人的一项诉讼权利,目的是为了让被告在开庭前为自己辩解,充分表达自己的意愿。
上诉答辩状的时间是被告人在收到起诉状之日起十五日之内。
目前,答辩状在规定时间内上交与否并无多大影响,下面就由为您解答上诉答辩状的时间的有关内容。
一、定义答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一。
答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置答辩权的自由,可以答辩,也可以沉默。
但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对答辩权给予足够重视,积极以答辩状的形式提出答辩。
二、特点在两种情况下提出:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就诉状(起诉状)提出答辩状。
二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。
人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后,应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人,被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。
三、作用被告和被诉人通过答辩状,可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项,进行有的放矢的答辩,阐明自己的理由和要求,并提出事实和证据证实自己的观点。
答辩状期限答辩状期限答辩状期限,交答辩状有什么要求呢?下面是小编带来的关于答辩状期限的相关信息,欢迎阅读!答辩状期限【1】【案情】黄某敏与黄某清系夫妻关系,因双方感情问题不和,黄某敏于2014年4月10日起诉至法院请求判决离婚,法院决定适用简易程序进行审理,并于次日向黄某清送达诉状副本、开庭传票等文书,开庭时间定于2014年4月24日。
黄某清提出书面意见,要求给足十五天答辩期。
【分歧】第一种意见认为,《民事诉讼法》第一百五十八条、第一百五十九条规定,人民法院适用简易程序审理的民事案件,可以随时决定开庭审理。
故,无需给予被告十五天的答辩期限。
第二种意见认为,答辩期限是被告的重要诉讼权利,《民事诉讼法》第一百二十五条已从立法上赋予被告提出答辩的权利,并对答辩权的行使作出了期限保障;简易程序作为普通程序的简化,其相关期限亦需遵循《民事诉讼法》的规定。
故,本案应给予被告十五天的答辩期。
【评析】笔者同意第二种意见。
根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,在适用简易程序审理的案件中,双方当事人均到庭且被告同意口头答辩的,法院可以当即审理,被告要求书面答辩的,法院应当将答辩期告知当事人。
因法律及司法解释对简易程序中被告的答辩期未作出具体规定,在审判实践中,围绕法院在适用简易程序审理案件时是否应给予被告十五天答辩期形成了以上两种意见。
笔者支持第二种意见的理由在于:首先,简易程序的性质是对第一审普通程序的简化。
《民事诉讼法》第十三章对简易程序作出的系统规定,简易程序具有以下法律特点:1、起诉方式的简易。
按照《民事诉讼法》的规定,适用普通程序的民事案件,当事人起诉应当向法院递交起诉状,并需要按照被告人数提出副本,而在简易程序中原告可以口头起诉。
2、传唤方式的简易。
普通程序中,法院应当依照《民事诉讼法》规定的送达期限和送达方式传唤当事人,而在简易程序中,法院可以用口头、电话、电子邮件等方式传当唤当事人及其他诉讼参与人。
答辩状应该什么时候提交
答辩状应该什么时候提交
答辩状应该什么时候提交
被告在收到起诉状副本、被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内(涉外案件当事人另有规定),可以提出答辩状,针对起诉状或上诉状提出的'事实和理由进行辩驳。
被告或被上诉人不提出答辩状的,不影响法院审理。
被告对受诉法院管辖权有异议的,必须在一审提交答辩状期间提出。
民事起诉状(范本)
原告:姓名、性别、出生年月日、民族、住址、电话、邮编
被告:姓名、性别、出生年月日、民族、住址、电话、邮编
诉讼请求:
1、_______________________________________________________
2、_______________________________________________________
事实与理由:
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
证据和证据来源,证人姓名和住址:
_________________________________________________________
_________________________________________________________
此致
________人民法院
附:本诉状副本____份
起诉人:_______ ____年____月____日。
提交答辩状期间
被告在收到起诉状副本、被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内(涉外案件当事人另有规定),可以提出答辩状,针对起诉状或上诉状提出的事实和理由进行辩驳。
被告或被上诉人不提出答辩状的,不影响法院审理。
被告对受诉法院管辖权有异议的,必须在一审提交答辩状期间提出。
提交答辩状期间
现行《民事诉讼法》第113条第1款规定:"人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起15日内提出答辩状。
该条第2款又规定:"被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
该条第1款虽然规定了被告提出答辩状的时限,但没有明确规定被告在此期间不提出答辩的法律后果。
因此从该条第2款内容看,意味着被告即使不提出书面答辩状也不会影响被告今后进行答辩。
因此,在我国现行的民事诉讼法中,被告答辩被设计成为任意性规定,成为一项单纯的诉讼权利。
被告不提出答辩状对其实体权利几乎没有什么影响;在庭审中,被
告应该享有的诉讼权利并不因此受到任何限制。
由此产生一种现象,就是在实际诉讼当中,依照《民事诉讼法》第113条规定,在答辩期内向法院提交书面答辩状的微乎其微,我们不妨可以搞一下调查,一是查阅几年来法院已结案件卷宗,将会发,依照《民事诉讼法》第113条规定,在答辩期内向法院提交书面答辩状并送达给原告的,所占比例不会高于10%;二是律师工作实践也证明,律师在代理诉讼案件时,也极少依照《民事诉讼法》第113条规定提交或接到书面答辩状。
于是乎《民事诉讼法》第113条所规定的书面答辩制度视乎在诉讼实践中似乎被淡忘了。
产生这一现象的表面原因,一是,被告对在15天内提交书面答辩不屑一顾,认为不提交书面答辩对其实体权利几乎没有什么影响:二是故意不在15天内提交书面答辩,尤其以有律师代理的案件为习常。
传统的观点认为,被告庭前不提交书面答辩,仅仅是被告自愿放弃了一项即对其实体权利没有什么影响,也不影响法庭继续审理案件的一项权利而已,而对原告诉讼权利和法官审理案件也没有影响,故这个问题一直不被重视。
但是,现行答辩制度随着树立程序公正理念和民事审判方式改革的逐渐深入,其存在的问题在实践中表现得十分明显。
1、被告蔑视庭前提交书面答辩制度,认为这一制度可有可无,损害了法律的严肃性。
2、被告故意不提交答辩状,在庭审时对原告突然袭击。