怎样进行听评课
- 格式:doc
- 大小:45.50 KB
- 文档页数:13
如何实行有效的听评课一、听课听课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,是促动教学观点更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提升等的重要途径和主要手段。
听课过程,是教师在互动中获取经验、自我提升的过程。
所以,听课是教师研究课堂教学,提升业务水平最有效途径。
1、要注重教学环节设计。
即情境创设T新课的导入T新知的探究T新知的巩固、应用与拓展等。
能够做到随机应变,灵活调整,调控课堂,达到激活课堂的目的。
各环节如何控制时间,完成每一环节的过程和过渡的情况;听课时还要注意思考,教师为什么这样安排课堂教学环节,大的环节内乂是如何安排小的环节,怎样使课堂结构符合本节课的教学目的、教材特点和学生实际的,各个步骤或环节之间怎样安排得是否有条不紊?一环紧扣一环的,什么时候教师引导,什么时候学生自主探究,什么时候学生合作交流,什么时候学生练习展示,什么时候反馈评议,什么时候质疑讨论,什么时候归纳小结,是否做到合理安排、科学调配,充分发挥每一分钟时间的效能。
2、要注重重点突出难点突破。
听课时要注重教师是怎样充分、灵活、简便、有效地使用学生已有的知识再现纵横联系。
是否采用举例说明,引导比较、直观演示等手段。
如何使用比较、分析、综合等逻辑思维方式协助学生突破重点难点,理解掌握新知。
解决问题要注重如何将书本知识转化为学生的精神财富。
如何组织学生自主探究,亲自体验,学会新知。
3、要注重教学方法与学习方法。
听课时要注重教师是怎样在教学过程中与学生积极互动、共同发展。
从教师的”教”为中心,向以学生的”学”为中心转移,怎样处理好传授知识与培养水平之间的关系。
如何创设学生主动参与的教学环境,激发学生的学习积极性,培养学生学习水平。
怎样培养学生学会观察、质疑与比较,学会分析、判断与推理,学会概括、归纳与小结,学会操作与演示,学会讨论、辩论与争论等,学会调查、探究。
4、要注重辅助手段的应用与板书设计。
教育培训师如何进行听评课介绍听评课是教育培训师在培训教师的过程中非常重要的一个环节。
通过观察和评价教师的课堂教学,培训师能够提供针对性的反馈和建议,帮助教师改进教学方法,提升教学效果。
本文将介绍教育培训师如何进行听评课的一般步骤和注意事项。
步骤1. 准备工作在进行听评课之前,教育培训师需要提前了解被评课教师的教学背景和教学目标,以便更好地理解和评价其教学过程。
2. 观察课堂在课堂上,教育培训师需要通过观察教师的教学行为、学生的反应和课堂氛围等方面来全面了解教师的教学情况。
同时,培训师还需要注意记录课堂中的亮点和问题,为后续的评价和反馈提供依据。
3. 评价课堂基于对课堂的观察,教育培训师需要对教师的教学进行评价。
评价应注重客观性和具体性,可以从教师的教学内容、教学方法、课堂组织、学生参与度等方面进行评价。
4. 给出反馈和建议根据对课堂的评价,教育培训师应该给教师提供具体的反馈和建议。
反馈应当以积极的态度进行,并突出教师的优点和表现。
同时,根据教师的需求和实际情况,培训师可以给出一些建议和改进方案,帮助教师进一步提升自己的教学能力。
注意事项1. 尊重教师在进行听评课时,教育培训师应该尊重被评课教师的权威和努力,在提供反馈和建议时采用合适的措辞,避免伤害到教师的自尊心。
2. 追求客观性和具体性评价应具备客观性和具体性,避免主观臆断和模糊的评价语言。
培训师应该用具体的例子来支持自己的评价和建议,以便教师能更好地理解和接受。
3. 注重建设性反馈在给出反馈和建议时,教育培训师应该注重建设性,帮助教师找到改进和提升的方向。
培训师应该尽量避免单纯地指出问题,而是给出具体的改进方案和建议。
4. 持续跟进听评课只是培训教师的一部分,教育培训师应该在课后跟进,看到教师的改进和发展。
通过持续跟进,教育培训师能够更好地帮助教师成长,并提供持续的支持和指导。
结论通过进行听评课,教育培训师能够全面了解教师的教学情况,并提供有针对性的反馈和建议。
教育专家如何进行听评课
概述
听评课是教育专家评估和提供反馈的一种常见方法。
本文档将介绍教育专家如何进行听评课的步骤和技巧。
步骤
1. 提前准备
- 在听评课前,先了解教师的授课主题和目标。
- 阅读相关教学材料和课程大纲,以便对比教师的教学实践。
2. 观察和记录
- 在教学开始时,观察教师的教学方法、组织能力和学生参与度。
- 记录教师使用的教学技巧、教学资源和教学评估方法。
3. 分析和评估
- 根据观察和记录的内容,分析教师的教学效果和问题。
- 提出具体的评估意见和建议,以促进教师的专业发展。
4. 提供反馈
- 将分析和评估的结果准备好,并与教师进行沟通。
- 在提供反馈时,要尊重教师的努力和成就,并着重指出改进的方向。
技巧
1. 保持客观
- 在听评课中,要保持客观的态度,不受个人情感影响评价结果。
- 依据教育专业知识和经验,进行准确而公正的评估。
2. 注重细节
- 注意观察教师的言行举止、学生的反应和教学环境等细节。
- 细节能提供更准确的评估结果,并帮助教师改进教学方法。
3. 给予建设性反馈
- 在提供反馈时,要尊重教师的努力和成就。
- 针对教师的不足之处,提出具体的建议和改进方法。
总结
作为教育专家,在进行听评课时,需要提前准备,进行观察和记录,分析和评估教师的教学效果,然后给予建设性的反馈。
保持客观、注重细节和给予建设性反馈是进行听评课的关键技巧。
教育培训师如何进行听评课
听评课是教育培训师进行教学质量评估的重要工作之一。
通过观察和分析教师的上课表现,可以提供有针对性的反馈和建议,帮助教师提高教学能力。
以下是一些教育培训师进行听评课的基本步骤和注意事项:
1. 确定评估目标
在进行听评课之前,教育培训师应该明确评估的目标和重点。
这可以根据教师的需求、学校的教学标准以及学科内容来确定。
评估目标的明确性有助于提供具体和有针对性的反馈。
2. 观察记录
在听评课过程中,教育培训师需要对教师的教学行为进行观察和记录。
这包括教师的授课方式、教学内容和策略、学生参与情况等。
观察的记录应尽量客观和详细,避免主观评价和个人偏见。
3. 分析评估
教育培训师需要对观察和记录的内容进行分析和评估。
这可以通过比较教师的表现和评估目标来实现。
教育培训师应该关注教师的优点和改进空间,并提供具体的建议和方法。
4. 给予反馈
在完成评估分析后,教育培训师应当给予教师详细的反馈。
反馈应尽量客观、具体和建设性,以帮助教师理解自己的教学表现,并提出改进的方向和方法。
同时,给予鼓励和认可也是重要的。
5. 提供培训支持
除了提供反馈外,教育培训师还应该为教师提供培训支持。
这可以包括教学方法的指导、教材的推荐和专业知识的分享等。
培训支持的目标是帮助教师持续提升自己的教学能力。
总结起来,教育培训师进行听评课的关键是明确评估目标、观察记录、分析评估、给予反馈和提供培训支持。
通过有效的听评课工作,教育培训师可以促进教师的专业成长,提高教学质量。
听评课制度与措施
听评课制度与措施主要包括以下几个方面:
1. 明确听评课目的:在进行听评课之前,参与的教师和学生应明确听评课的目的,是为了提高教学质量、改进教学方法,还是为了评估教师教学水平等。
2. 制定听评课计划:根据课程内容和教学计划,制定详细的听评课计划,包括听评课的科目、时间、地点、参与人员、评价标准等。
3. 建立完善的评价体系:制定科学、客观、全面的评价指标,包括教学内容、教学方法、课堂氛围、学生参与度等方面。
同时,应注重评价标准的可操作性和可量化性。
4. 做好听评课记录:听评课过程中,参与人员应认真记录教师的教学情况和学生的反馈情况,以便于后续的分析和评估。
5. 及时反馈和交流:听评课结束后,参与人员应及时将评价结果反馈给授课教师,并就教学问题进行深入的交流和探讨,共同提高教学质量。
6. 落实改进措施:根据听评课反馈的问题和意见,授课教师应积极采取措施进行改进,不断提高自身的教学水平和教学质量。
同时,学校管理层也应给予支持和帮助,为教师提供更多的培训和学习机会。
7. 完善听评课制度:在实践中不断完善听评课制度,定期对制度进行评估和调整,以确保制度的科学性和有效性。
同时,应注重制度的宣传和推广,提高全校师生对听评课制度的认知度和认同感。
总之,听评课制度与措施是提高教学质量的重要手段之一。
通过科学、客观、全面的评价和反馈,可以促进教师不断改进教学方法和手段,提高自身的教学水平和质量。
同时,也有助于学生更好地掌握知识和技能,促进其全面发展。
有效听评课的三个环节
有效听评课的三个环节包括:
1. 课前准备:在评课之前,评课人员应该对要评价的课程进行充分的准备工作。
这包括研读教案、了解教学目标和教学内容、学生的背景情况等。
通过对课程的准备,评课人员能够更好地理解教师的教学意图,并能够提出有针对性的问题和建议。
2. 实地观课:评课人员应该亲自到课堂上观察教学过程。
在观课过程中,评课人员需要关注教师的教学方法、教学内容的呈现方式、学生的参与程度等方面。
同时,评课人员可以通过观察学生的学习情况和反应来了解教学效果。
观课结束后,评课人员可以与教师进行交流,了解教师的教学设计和思路,进一步探讨教学中的问题和改进方法。
3. 评课总结:在观课之后,评课人员需要对教学进行总结和评价。
评课人员应该结合自己的观察和了解,对教师的教学效果进行客观的评价,并提出改进建议。
评课总结可以包括对教学目标的评价、对教学过程的评价、对学生学习情况的评价等。
评课总结的目的是为了帮助教师发现问题、改进教学方法,提高教学质量。
同时,评课总结也可以作为教师职业发展的参考和依据。
教育专家如何进行听评课教育专家进行听评课是评估教师教学效果的一种重要方法。
通过观察教学过程、听取教学内容、分析学生反应等方式,教育专家可以提供有益的反馈和建议,帮助教师改进自己的教学技巧。
以下是教育专家进行听评课的一些建议和步骤:1. 事先准备- 在进行听评课之前,教育专家应向教师了解授课目标、课堂活动和所使用的教学材料。
这有助于教育专家对课程内容和教学方式有一个基本的了解。
- 教育专家还应熟悉教师被评估的教学标准和评价体系,以便将评估过程与这些标准对应起来。
2. 观察教学过程- 教育专家应注意教师在课堂上的行为表现,如师生互动、教学方法和策略、教学态度等。
这些观察可以帮助教育专家了解教师的教学风格和技巧。
- 教育专家还应观察学生的参与度和研究效果,以评估教师的教学效果和学生的研究体验。
3. 听取教学内容- 教育专家应仔细倾听教师的讲课内容和教学思路。
他们可以关注教师的语言表达能力、知识储备和组织能力等方面。
- 听取教学内容时,教育专家可以做好笔记,并记录下一些值得表扬的地方和需要改进的地方。
4. 分析学生反应- 教育专家应关注学生的研究反馈和回应。
他们可以观察学生的参与度、主动性和对教学内容的理解程度。
- 分析学生反应时,教育专家可以根据学生的反馈和教师的教学目标进行对比,评估教师的教学效果。
5. 提供反馈和建议- 教育专家应根据观察和听取的内容提供有针对性的反馈和建议。
反馈可以包括针对教师的优点和可改进之处的评价,建议可以包括改进教学方法、增加学生参与度,或提供更具挑战性的研究任务等方面的建议。
- 反馈和建议应尽量客观、建设性,并以帮助教师提升教学能力和学生研究效果为目标。
通过以上步骤,教育专家可以进行有效的听评课,提供专业的反馈和建议,帮助教师改进自己的教学方式和技能。
这有助于促进教师的专业成长和提高学生成绩。
有效听评课的三个环节评课是指教师在完成教学任务后,与同伴相互交流、互相学习的一种方式。
通过评课,教师可以收获更多教学策略和教育理念,优化自己的教学方法。
听评课是教师认真参与评课的前提,但如何有效听评课,也是教师必须掌握的重要技能。
下面将为大家介绍三个有效听评课的环节。
一、前期准备在评课前,教师需要对该评课的背景、评课内容、评课人等事项进行充分了解。
这样有利于教师对于评课的主题有一个基本的了解,并且能够提前准备一些想要了解或需要了解的问题,使得评课效果更好,更能快速地适应现场的情况。
因此,就目前而言,教师必须要认真准备评课,以提高评课效果和质量,从而实现更好地做了解和学习的效果。
二、听课过程在听评课的过程中,教师需要注意以下几个方面:1、备好笔记工具听课前,教师需要准备好笔记工具,例如笔、稿纸、电脑等。
通过这些工具,教师可以及时记下自己感兴趣的点和信息,从而提高自己听课的效率。
2、认真听讲在听课过程中,教师需要认真听讲,将自己的注意力集中在讲话人的身上,不要想其它的问题,避免转移注意力。
同时需要尽量去除干扰,例如关掉手机等。
3、积极提问在听评课过程中,教师可以积极和其他听众提问,通过交流其它的听者比自己更容易理解新的知识。
同时询问问题也是一个理解评论的好方法,避免了一笔而成的知识结构。
三、听后反思评课后,需要对听课体会和感悟进行反思总结。
理解自己的优点,并逐渐掌握评课的方法,以提高在评课中的表现。
教师可以将评课中的建议进行总结,不断完善自己的教学方面的研究和实践,从而更加专业化和多元化。
同时教师可以通过反思提高对于教学的认识度和掌握掌握评课的方法和技巧。
总而言之,在听评课过程中,教师需要做好前期准备工作,认真聆听评课内容,并及时地总结汲取自己学到的经验和教训。
通过这三个环节的有效处置,教师能够更好地参与评课,更好地推广优良教育的想法和理念,使教育实践更为有效化。
怎样听评课分享到:学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。
看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。
教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。
它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。
怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法段。
一、怎样去听课,教师听课应该按下面三个步骤来进行。
(一)课前要有一定的准备工作。
俗话说,留心天下皆学问。
教师要想听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。
要有心,听课就要做点准备工作。
打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课文,准备怎样教法,以便听课时有个对比。
如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。
教师去参加教研活动听公开课也要做准备。
由于大多数教师平时埋头教学工作,对某些教学理论,学术研究知之甚少,因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。
这就需要在参加教研活动之前,千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论,或向人求教,或者重温自己所积累的资料。
这样能拓宽视野,缩短与“学术”的差距,这样去听公开课就会收获更大一些。
(二)听课中要认真观察和记录教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,还要有虚怀若谷的态度。
教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。
教师要一边听.一边观察思考。
既要看教,皋要看学,二者兼顾。
看教者对教材的钻研,重点的处厘,难点的突破,教法学法的设计,教学基本功的展示。
看学生的学,要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯。
总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。
有时教师听课也不一定非要面面俱到地注视课堂上的每个方面。
根据授课者的特点和听课者的目的,可以适当有所侧重,一般说来,对熟悉的教师,由于对其班级情况有所了解,可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的动态分析;对一般的研究课,就着重看其在研究方向上的达成度;对于名家的课,宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现。
听课应详尽记录课堂的教学过程,也记下自己的主观感受和零星评析。
(三)听课后要思考和整理俗话说,思之,思之,鬼神通之。
教师听完课后不能一听了之。
应对课堂实况过几遍电影,应进行反复的琢磨。
思考的办法有很多,或翻翻听课记录,或与执教者交谈,或将几节“互相牵连”的课作番比较,或写一篇“听课一得”,或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。
在分析总结他人课时要注意比较、研究,取长补短。
每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,不同的教师会有不同的教法。
听课的老师就要善于进行比较,研究、准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实际,吸收他人有益经验,改进自己的教学。
在分析他人课时,听课者还要注意分析执教者课外的功夫,看老师的教学基本功和课前备课情况。
这种思考对自己也会有很大帮助。
二、教师如何评课(一)、从教学目标上分析目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性越高,效率越高,反之亦然。
教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。
所以分析课首先要分析教学目标。
首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。
全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。
其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。
要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。
(二)、从处理教材上做出分析评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。
我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
(三)、从教学程序上分析教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。
缘此,评课就必须要对教学程序做出评析。
教学程序评析包括以下几个主要方面。
第一、看教学思路设计要有思路,写文章要有思路,上课同样要有思路,这就是教学思路。
教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。
教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。
为此,评课者评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作哟效果。
我们平时看课看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。
所以评课,必须注重对教学思路的评析。
第二、看课堂结构安排教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。
它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。
课堂结构也称为教学环节或步骤。
课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。
可见课堂结构设计是十分重要的。
通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。
计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。
1.计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当。
看有无前松后紧(前面时间安排多,内容松散,后面时间少,内容密度大)或前紧后松现象(前面时间短,教学密度大,后面时间多,内容松散)看讲与练时间搭配是否合理等。
2.计算教师活动与学生活动时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。
3.计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。
看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间大少现象。
4.计算优差生活动时间。
看优中差生活动时间分配是否合理。
有无优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。
5.计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。
浪费宝贵的课堂教学时间的现象。
(四)、从教学方法和手段上分析评析教师教学方法、教学手段的选择和运用是评课的又一重要内容。
什么是教学方法?它是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。
但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式,还包括学生在教师指导下”“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。
评析教学方法与手段包括以下几个主要内容。
第一、看是不是量体裁衣,优选活用我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。
教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。
一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。
也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。
第二、看教学方法的多样化教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。
教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。
所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。
第三、看教学方法的改革与创新评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。
尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。
既要看常规,更要看改革和创新。
要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。
第四、看现代化教学手段的运用现代化教学呼唤现化教育手段。
“一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧单一教学手段应该成为历史。
看教师教学方法与手段的运用还要看教师适时、适当用了投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。
当前在教学方法的问题上还存在“四个一”现象,这应该在听课评课中得到解决。
这“四个一”是:(1)一讲到底满堂灌。
不给学生自读、讨论、思考交流时间,教师“讲”“灌”包打天下。
(2)一练到底,满堂练。
由一个极端,走向另一个极端。
教师备课找题单,上课甩题单,讲解对答案,怪不得学生说:“不是灌就是串,要不就是满堂练。
(3)一看到底,满堂看。
有的教师上课便叫学生看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,没有检查,没有反馈。
名为“自学式”,实为“自由式”。
(4) 一问到底,满堂问。
有的教师把“满堂灌’’变成了“满堂问”,而提的问题,缺少精心设计,提问走形式。
(五)、从教师教学基本功上分析 .教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。
通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。
1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本。
其次,言简意赅,有艺术性,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。
2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+3 8%的声音+7%的言词。
教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。
仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。
3.看语言:教学也是一种语言的艺术。
教师的语言有时关系到一节课的成败。
教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。
其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。
4.看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。
(六)、从教学效果上分析巴班斯基说:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。
”经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。
看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。
课堂效果评析包括以下几个方面。
一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。
二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。
知识、能力、思想情操目标达成。
三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。
课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。
即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。