刑法解释的方法(精)

解释刑法的⽅法有哪些《刑法》是我国适⽤范围⾮常⼴的⼀部法律，为了更好的适⽤法律来惩罚犯罪，保障⼈权，在适⽤法律时需要对法条进⾏解释。

那么解释刑法的⽅法有哪些呢?店铺⼩编为您准备了相关的内容，⼀起来看看具体的内容吧。

解释刑法的⽅法有哪些1.⽂理解释：按照刑法条⽂⽤语可能具有的含义对刑法的解释，同时参考语法、标点符号、⽤语顺序等产⽣或者决定的含义。

⽂理解释的说服⼒是有限的，需要考虑其他解释理由。

对于法律解释来说，⽂理解释是⼀种⾸选的解释⽅法。

在⼀般情况下，通过⽂理解释可以获得对于刑法条⽂的正确理解的，就不应当再采⽤其他解释⽅法。

⽂理解释依赖的是法律赖以表达的语⾔的⽇常意义。

由于语⾔的⽂义具有多重性，因⽽有时需要在数个⽂义中根据⽴法精神加以选择。

为了避免⽇常语⾔这种歧义性⽽引起对法律的误解，在法律实践中创设了专业语⾔，即所谓法⾔法语，这种专业语⾔是法律所特有的，例如刑法中的累犯、假释等概念，对这种法律专业术语的解释被认为是⼀种特殊⽂义解释⽅法。

当然，在法律⽂本中，法⾔法语只是少数，⼤多数采⽤的是⾃然语⾔。

由于⾃然语⾔的含糊性，因⽽⽂理解释⽅法是有很⼤局限性的，正确的法律解释还须借助于论理解释⽅法。

2.体系解释：根据刑法条⽂在整个法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范含义。

3.历史解释：依据制定刑法时的历史背景以及刑罚发展的源流，阐明刑法条⽂的含义，历史解释并不等于追求⽴法原意，即并⾮主观解释论。

4.⽐较解释：借鉴外国⽴法与判例以阐明刑法规范的含义。

但要善于辩析中外刑法的异同。

5.⽬的解释：根据刑法规范的⽬的阐明刑法规范的含义。

⽆论什么解释⽅法，其解释结论必须符合罪刑法定主义，符合刑法的⽬的。

解释理由之间并⾮相互排斥，彼此之间需要配合，以探求合理的解释结论。

当然，⽂理解释是基础，其他解释理由都必须从⽂理解释为前提。

否则⽂理解释的结论具有唯⼀性，就不允许通过论理解释否定⽂理解释的结论。

进⾏体系解释时，要善于运⽤当然解释检验解释结论。

刑法解释方法及位阶关系刑法解释的方法是多种多样的。

在罪刑法定的原则制约下，除类推解释被禁止以外，其他解释方法都是可以采用的。

这里所谓其他解释方法通常有以下四种：语义解释、逻辑解释、历史解释和体系解释。

在语义解释的视域中，刑法是一种语言现象，因而应当从语义上揭示法律的意蕴。

无疑，语义解释是最基本的刑法解释方法。

在成文法之下，法律是以语言为载体的，刑法也不例外。

由于法律解释是以一定的法律文本为客体的，因而法律文本的语言特征对于法律解释具有重要的关联。

就此而言，法律解释必然始于文义的确立。

在语义解释中，主要是通过确立“文义”（der Wortsinn 以阐述法律的内容。

因此，语义解释在很大程度上受到“文义”的限制。

由于语言的本土性，因而对同一个法律问题在不同的语言中采用的解决方法是有所区别的。

最为典型的是关于窃电行为的处理。

传统盗窃罪的客体均是财物，对窃电行为能否以盗窃罪论处，关键问题在于：能否把电能解释为财物？对此，法国法院的判决明确地认为：“电是一种可以占有的动产物品。

”而德国帝国法院对于窃电是否构成盗窃罪，则持否定的观点。

德国学者Baumann认为，对于德国刑法第242条中的“物”的概念，不可以作一个宽到可以包含电能的解释。

换言之，他认为以大众对于德文语词“Sache”日常使用来说，如果要说“Sache”包括电，会是一个相当罕见的用法。

如果当初帝国法院将电视为一种物质标的，那么现在物的概念将会模糊到漫无边际的地步。

因此，德国刑法典对窃电行为作了专门规定。

由此可见，法律确如萨维尼所言，是民族的，正如同语言。

在某种意义上说，法律本身就是语言。

因此，语义解释在很大程度上受到法律所采用语言的掣肘。

在逻辑解释的视域中，刑法又是一种逻辑现象。

因此，只有借助于逻辑推理的方法，才能明了刑法条文的含义。

这里主要涉及各条文之间的逻辑关系，以此作为对刑法进行正确解释的根据。

例如，刑法第一百五十三条规定，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，构成走私普通货物、物品罪。

刑法解释技巧以下是 6 条关于刑法解释技巧的内容：1. 哎呀，你知道吗，体系解释这个技巧可太重要啦！就比如说在判断一个行为是否构成犯罪时，你得把它放在整个刑法体系里去看呀。

就好像拼图一样，每一块都要放到合适的位置才能看清全貌！比如某人在公共场所大声喧哗，单看这一点好像没什么，但放到维护公共秩序的体系里看，也许就不一样咯！2. 文理解释也是很关键的哦！这就好像直接解读字词的本意。

比如刑法里说的“盗窃”，那就是指秘密窃取他人财物呀。

就像你看到一个苹果，那就是苹果，不是别的什么东西。

如果有人非要说“盗窃”是光明正大拿别人东西，那不是乱来嘛！3. 目的解释真的是很有意思呀！想想看，刑法设立某些规定总是有它的目的吧。

比如说关于惩治诈骗犯罪的规定，那目的不就是为了保护人们的财产安全嘛。

那要是有人用很巧妙但实质就是诈骗的手段，不就正违背了这个目的嘛，难道还能说不构成犯罪？这就像打球，规则定了是要得分的，你非要违反规则乱打，那能行嘛！4. 扩大解释有时候也很必要呢！但一定要把握好度哦。

比如把“凶器”扩大解释为包括一些具有较大危险性的日常用品，这是合理的呀。

就像一把刀，本来是用来切菜的，但有人拿去行凶，那它不就可以被看成凶器了嘛，这不是很自然的嘛！5. 限制解释也不能忽视呀！可别随便扩大范围。

比如对某些特殊主体的规定，不能随随便便就扩大到其他人身上。

这就好像某件衣服是特定的人穿的，你非要给其他人穿上，那合适吗？肯定不合适嘛！就像一些针对特定职业的犯罪规定，不能随便用到其他人身上。

6. 当然啦，历史解释也是很有价值的！看看以前对这个条文是怎么理解的，能帮助我们更好地把握现在呀。

就像了解一个人的过去能更好地理解现在的他。

比如以前对某个罪名的解释，现在虽然可能有些变化，但其中的脉络和精神是可以参考的呀！我觉得这些刑法解释技巧都很实用，能帮助我们更准确地理解和适用刑法呢！。

刑法解释技巧有哪些
1. 哎呀呀，你知道吗，刑法解释技巧之一就是文理解释呀！比如说，对于“凶器”这个词，按照一般的理解就是能伤人的东西嘛。

那在具体案件中，是不是得根据实际情况来判断某样东西是不是凶器呢？这可很关键呐！
2. 嘿！体系解释也是很重要的刑法解释技巧哦！就像搭积木一样，把法律条文都放在整个刑法体系里去理解。

比如说对于“盗窃”的解释，就得结合刑法里其他相关罪名来综合考量呀，是不是很有意思？
3. 哇塞，当然少不了目的解释啦！举个例子吧，对某些条文的理解要想想立法的目的是什么。

如果一个行为看起来符合条文，但实际上和立法目的相差甚远，那可不能随便定罪呀，对吧？
4. 还有类比解释呢！比如说对于一个新型的犯罪手段，要是和以前有类似性质的行为比较像，那就能参考以前的处理方式来理解呀。

这就像找相似点，妙不妙？
5. 哎呀呀，扩张解释也别忽视呀！有时候得稍微扩大一下条文的含义范围，但也不能太过分哦。

就像给一个东西稍微加点料，让它更符合实际情况，能理解不？
6. 别忘了缩小解释呀！把条文的含义适当缩小一点。

比如说对于某些有特定限制条件的规定，就得紧紧抓住那些条件来解释呀。

这就像精准定位一样，很重要哟！
我的观点结论就是：刑法解释技巧真的非常丰富多样，掌握好这些技巧对于正确理解和适用刑法太重要啦！。

刑法解释的技巧和理由刑法解释是指对刑法条文进行解释和说明，以便正确理解和适用刑法规定。

刑法解释的技巧和理由可以帮助法官或法律解释者更好地理解刑法，确保刑法的正确适用和司法公正。

以下是一些常用的刑法解释技巧和理由：1.文字解释：文字解释是刑法解释最基本的方法，即根据条文的字面意义来理解其含义。

这种解释方法简单明确，直接反映了立法者的本意。

然而，有时刑法条文的措辞可能不够明确或存在歧义，因此需要结合其他解释方法进行补充。

2.语境解释：语境解释是指根据刑法条文所处的背景和相关的事实情况来理解其含义。

刑法条文往往是在特定的历史背景下制定的，因此了解立法者当时的意图和环境有助于正确解释刑法。

此外，还可以考虑刑法条文所属的章节和部分，以及与之相关的其他刑法条文，来帮助确定其含义。

3.制度解释：刑法是一整套互相关联的法律制度，因此在进行刑法解释时可以考虑整个刑法制度的一致性和合理性。

例如，其中一刑法条文的解释可能会对其他相关条文产生影响，在解释时需要考虑到整个刑法体系的稳定性和公正性，避免产生矛盾和歧义。

4.比较解释：比较解释是指将刑法条文与其他相关法律条文进行对比，以找出其共同点和区别，进而理解其含义。

例如，可以比较刑法条文与宪法、民法、行政法等其他法律条文的规定，来确定其适用范围和法律效果。

比较解释可以帮助消除不同法律规定之间的矛盾和冲突。

1.立法者意图：刑法解释的首要依据是立法者的意图，即法律制定的初衷和目的。

通过了解立法者当时所面临的社会问题和法律需求，可以更好地理解和解释刑法条文的含义和适用范围。

2.司法公正：刑法是对社会行为进行规制和制裁的法律规范，其核心目的是维护社会秩序和司法公正。

刑法解释应当以司法公正为原则，确保刑法的适用能够平衡各方利益，并符合法治原则。

3.司法实践：刑法解释也应当参考司法实践和先例判决的经验。

司法实践是对刑法条文实际适用和解释的总结和规范，具有一定的权威性和指导性。

通过了解和分析过去的判例，可以为刑法解释提供相关的理论和实践依据。

刑法解释的方法刑法是国家法律体系中最为重要的组成部分之一，它规定了针对不同罪行所适用的刑罚种类及量刑标准等内容。

然而在实际应用中，刑法往往需要依据具体的案件情况进行解释，以便能够更好地反映出法律的实质和目的。

在这个过程中，刑法解释的方法显得尤其重要。

一、字面解释法字面解释法是指对刑法条文的含义进行直接的字面解释。

这种方法的优点在于能够直接准确地解释法条文字，不用对其进行二次加工，因此具有明确性和实用性。

但是，这种方法忽略了语境和背景，容易产生一些歧义，无法体现法律的灵活性。

二、顺时宜势法顺时宜势法是指依据时代进步和社会发展的重大趋势，对原有法律人性化的加以改变和发展的一种方法。

这种方法符合社会变革的需要，有利于形成新的法律观念和价值标准。

但是，它也容易滥用，甚至出现与现实情境不相符合的问题。

三、历史法律跟踪法历史法律跟踪法是指对刑法的历史演变过程进行分析，以确定其在不同历史时期的意义和作用。

这种方法能够更好地反映出法律的背景和演进过程，意义深远。

但是，这种方法需要对刑法的相关历史文献进行调研，较为费时费力。

四、比较法比较法是指将不同国家和地区的法律进行比较，从中吸取其优点和经验，以完善自己的法律制度。

这种方法能够提高法律的实用性和适应性，促进法律的创新和完善。

但是，这种方法所比较的法律可能存在差异，无法直接适用于本国法律实践。

五、道德伦理法道德伦理法是指将道德和伦理观念运用到了法律解释中，以约束人们的行为。

这种方法能够体现法律的价值追求和意义，推动法律的进步和改革。

但是，这种方法的实现需要依赖于人们的道德素质和文化背景，而这些因素容易受到外界干扰和影响。

综上所述，不同的刑法解释方法各有优缺点，需要结合实际情况进行选择和运用。

刑法解释的目的是为了更好地适应社会的发展和变革，实现法律的创新和完善，从而更好地维护社会的和谐与稳定。

刑法解释基本方法
刑法解释的基本方法主要有三种：法理方法、历史方法和实证方法。

1. 法理方法：法理方法是通过对法律条文的解释和分析，根据立法者的意图和目的，来确定法律的含义和适用范围。

法理方法强调对法律原则、规则和逻辑的理解和运用，以推理和演绎的方式进行解释。

通过对法律的严密解释，可以确定法律的适用范围和法律问题的解决方法。

2. 历史方法：历史方法是通过对法律的历史背景、演变过程和相关事件的研究，来确定法律的含义和解释。

通过分析法律的制定目的、法律发展的背景和相关的法律文书，可以更加准确地理解和解释法律的意义。

历史方法强调对法律的历史脉络和文化背景的把握，以及对法律演变的理解和分析。

3. 实证方法：实证方法是通过对实际情况、社会现象和统计数据的研究和分析，来确定法律的适用范围和解释。

实证方法强调对实际问题和社会现实的观察和分析，以及对相关数据的收集和研究。

通过实证方法，可以了解法律在实践中的运作情况，为法律解释和适用提供实证依据和建议。

以上三种方法在刑法解释和适用过程中常常相互结合和交叉运用，以达到准确、合理和公正的刑法解释结果。

一、试述刑法的解释方法刑法的解释，是指对刑法规范含义的阐明。

刑法条文所具有的一定程度上的抽象性和稳定性，决定了刑法解释在正确领会立法意图、准确适用法律上的必要性。

从不同的方面，刑法解释可作如下分类：（一）根据解释的效力，分为立法解释、司法解释和学理解释1.立法解释立法解释，是由立法机关对刑法的含义所作的解释。

具体地说，立法解释是指全国人大常委会对刑法规范本身需要明确界限，或者未解决最高人民法院和最高人民检察院所作出的有关刑事司法解释的原则性分歧而进行的解释，它包括以下三种情况：（1）在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释；（2）由国家立法机关在法律的起草说明或者修订说明中所作的解释；（3）刑法在施行中如发生歧义，依照《中国人名哦年共和国宪法》第67条第4项的规定，解释法律是属于全国人大常委会行使的职权之一。

2.司法解释司法解释，是由司法机关对刑法的含义所作的解释。

有权进行司法解释的是最高人民法院和最高人民检察院。

“最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。

”凡属于检察院检查工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。

最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。

3.学理解释学理解释，是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法的含义所作的解释。

学理解释在法律上没有约束力，故又称为无权解释。

但是，正确的学理解释对于正确地理解刑法规范的含义具有重要意义，因而，也不容忽视。

（二）根据解释的方法，分为文理解是与论理解是1.文理解释文里解释，就是对法律条文的字义，包括单词、概念、术语，从文理上所作的解释。

2.论理解释伦理解释，是按照立法精神，联系有关情况，对刑法条文从逻辑上所作的解释。

论理解释又可分为扩张解释和限制解释。

扩张解释就是将刑法条文的意思做扩大范围的解释；限制解释就是将刑法条文的意思作限制范围的解释。

刑法是一种特殊的法律体系，其内容涉及对犯罪行为进行规制和惩处。

在刑法解释时，需要特别关注犯罪构成要素、量刑标准等法律条款的具体适用，下面介绍几种常见的刑法解释技巧。

1. 逐字解释法：即根据法律文本字面意义来解释法律条款。

这种方法常用于法律框架清晰、词语表述精确的情况下。

2. 系统解释法：即从宏观角度出发，将刑法规定的所有相关条款按照系统中的关系进行解析，把握其适用范围与含义。

3. 意图解释法：即考虑立法者的原意，并深入分析法律条款背后所隐藏的思想与精神内涵。

4. 目的解释法：即将重点放在法律条款对社会乃至国家整体目标和方向的贡献作用上，广泛地分析其实际意义、意图和意向。

5. 比较解释法：即通过比较不同国家或地区相应规定的异同点，了解各自的法律体系，进而推断出合理的解释方案。

无论使用何种技巧，需要考虑法律制度背景和社会环境因素，强化思维逻辑，确保刑法规定的具体含义与原意达成一致，保障司法公正和有效实施。

刑法的解释方法
刑法解释的方法也是多种多样的，一般可以分为文理解释和论理解释，而论理解释又可分为扩大解释、缩小解释、当然解释、反对解释等。

1、文理解释。

根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐述刑法意义的解释方法。

格遵循法律条文的字面含义，是刑法解释的常态
2、论理解释。

参酌刑法产生的原由、理由、沿革及其它相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法。

（1）扩大解释。

法律条文的含义因为社会生活的变迁，现实生活中的一些情况严重按照字面含义难以纳入刑法的调整范围，将法律条文的含义适度扩大化，即其外延会变化。

（2）缩小解释（限制解释）。

将刑法中的含义解释为小于字面含义。

（3）当然解释。

是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。

（4）反对解释。

根据刑法规定的正面表述推导其反面的含义。

（5）补正解释。

在刑法文字发生错误时，通过解释补充刑法的错误。

（6）体系解释。

根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其含义。

（7）历史解释。

根据历史背景及刑法发展的源流，阐明刑法条文真实含义的解释方法。

（8）比较解释。

将刑法的相关规定或外国立法与判例作为参考资料，来阐明含义。

刑法解释的方法刑法解释的方法文理解释：按照刑法条文用语可能具有的含义对刑法的解释，同时参考语法、标点符号、用语顺序等产生或者决定的含义。

文理解释的说服力是有限的，需要考虑其他解释理由。

对于法律解释来说，文理解释是一种首选的解释方法。

在一般情况下，通过文理解释可以获得对于刑法条文的正确理解的，就不应当再采用其他解释方法。

文理解释依赖的是法律赖以表达的语言的日常意义。

由于语言的文义具有多重性，因而有时需要在数个文义中根据立法精神加以选择。

为了避免日常语言这种歧义性而引起对法律的误解，在法律实践中创设了专业语言，即所谓法言法语，这种专业语言是法律所特有的，例如刑法中的累犯、假释等概念，对这种法律专业术语的解释被认为是一种特殊文义解释方法。

当然，在法律文本中，法言法语只是少数，大多数采用的是自然语言。

由于自然语言的含糊性，因而文理解释方法是有很大局限性的，正确的法律解释还须借助于论理解释方法。

体系解释：根据刑法条文在整个法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范含义。

历史解释：依据制定刑法时的历史背景以及刑罚发展的源流，阐明刑法条文的含义，历史解释并不等于追求立法原意，即并非主观解释论。

比较解释：借鉴外国立法与判例以阐明刑法规范的含义。

但要善于辩析中外刑法的异同。

目的解释：根据刑法规范的目的阐明刑法规范的含义。

无论什么解释方法，其解释结论必须符合罪刑法定主义，符合刑法的目的。

注意：解释理由之间并非相互排斥，彼此之间需要配合，以探求合理的解释结论。

当然，文理解释是基础，其他解释理由都必须从文理解释为前提。

否则文理解释的结论具有唯一性，就不允许通过论理解释否定文理解释的结论。

进行体系解释时，要善于运用当然解释检验解释结论。

当然解释蕴含了入罪时举轻以明重、出罪时举重以明轻的思路。

但是在入罪时不能简单地以案件事实重于刑法规定的犯罪为由，进而认定为犯罪，还必须判断案件事实是否符合犯罪构成要件(即是否为刑法用语所包含)，换言之，当然解释的结论可能违反罪刑法定原则。

试述刑法的解释方法刑法的解释方法是理解和适用刑法的重要工具，对于准确把握刑法条文的含义、实现刑法的公正与合理具有关键意义。

刑法解释方法主要包括文理解释、论理解释两大类。

文理解释是指按照刑法条文用语可能具有的通常含义和语法规则对刑法条文进行的解释。

例如，对于“故意杀人罪”中的“故意”，按照一般的语言理解，就是明知自己的行为会导致他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

通过文理解释，可以明确一些基本概念和构成要件的初步含义。

论理解释则是在文理解释的基础之上，按照立法精神，从逻辑上所作的解释。

论理解释又包括扩大解释、缩小解释、当然解释、反对解释、类推解释等。

扩大解释是对刑法条文的含义作出超出字面含义的解释，但这种解释不能超出国民的预测可能性。

比如，将“信用卡”解释为包括“借记卡”，因为在金融领域，借记卡具有与信用卡相似的功能和使用方式，这样的解释并未超出一般人的理解范围。

缩小解释则是对刑法条文的含义作出小于字面含义的解释。

例如，对于“入户抢劫”中的“户”，解释为他人生活的与外界相对隔离的住所，就排除了一些临时搭建、不具备长期居住功能的场所。

当然解释是指刑法虽然没有明文规定，但依照规范的目的衡量，某一事实比法律所规定的事实更有适用的理由时，直接适用该法律规定的解释方法。

比如，“如果轻的行为被规定为犯罪，那么重的行为更应被认定为犯罪”，或者“如果重的行为不构成犯罪，那么轻的行为更不应认定为犯罪”。

反对解释是根据刑法条文的正面表述，推导出其反面含义。

例如，法律规定“未满十四周岁的人不负刑事责任”，那么反对解释就是“已满十四周岁的人应当负刑事责任”。

类推解释是将刑法没有明文规定的行为，比照刑法中最相类似的条文进行解释并适用。

需要注意的是，在我国刑法中，类推解释是被禁止的。

因为类推解释可能会违背罪刑法定原则，破坏刑法的稳定性和可预测性。

在具体的司法实践中，应当遵循一定的原则来选择和运用刑法的解释方法。

第1篇一、引言在刑事案件中，法律解释是确保法律正确实施、维护司法公正的重要手段。

法律解释不仅有助于明确法律规定的含义，还能为法官提供裁判依据，为律师提供辩护策略。

本文将探讨刑事案件中常用的法律解释，包括文义解释、体系解释、目的解释、历史解释、比较解释等。

二、文义解释文义解释是指根据法律条文的字面含义进行解释。

在刑事案件中，文义解释是最基本、最常用的解释方法。

以下是一些刑事案件中常见的文义解释实例：1. 犯罪构成要件解释：例如，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”在此条文中，“故意杀人”即属于犯罪构成要件的文义解释。

2. 犯罪数额解释：例如，《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

”在此条文中，“数额较大”和“数额巨大”即属于犯罪数额的文义解释。

三、体系解释体系解释是指从法律条文在整个法律体系中的地位和作用出发，对法律条文进行解释。

在刑事案件中，体系解释有助于明确法律条文的适用范围和适用条件。

以下是一些刑事案件中常见的体系解释实例：1. 犯罪构成要件解释：例如，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”在此条文中，体系解释有助于明确故意杀人罪的刑罚档次。

2. 犯罪数额解释：例如，《中华人民共和国刑法》第二百七十六条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

”在此条文中，体系解释有助于明确盗窃罪的刑罚档次。

四、目的解释目的解释是指从法律规定的立法目的出发，对法律条文进行解释。

一、法律解释的方法（一）、文义解释1、是指按照法律条文的字义和语法，并按照构成法律条文的词的通常用法来解释该法律条文的含义。

是所有法律解释中最基本也最重要的解释方式。

2、法律语言比较特殊，介于日常语言和专业语言之间，因此没有专业语言那样的精确度，它总是需要解释的，这既是法律语言的优点也是法律语言的缺点，由此导致的一个结果就是：我们没法通过法律语言直接获得清晰而准确的字义，而必须经过解释。

3、字义解释包括三种：字面解释、狭义解释和广义解释。

（二）、论理解释1、我们可以把根据一定的学理和逻辑从法律的精神出发对法律进行的解释称为论理解释。

2、体系解释：从法律条文在法律文本中的位置出发，联系上下条款以及相关的规定，从整体上对该条文的意思进行探究，从而获得更为准确的含义。

3、历史解释：在进行法律解释时，应当追寻、探究立法者的意图，将立法者的价值判断及其立法目的和动机探究清楚，以立法者的意图作为理解法律文本含义的根本或最终标准。

4、目的解释：按照制定某一法律目的去解释法律的条文。

5、合宪性解释：依宪法及位阶较高的法律规范，解释位阶较低的法律规范的一种法律解释方法。

6、比较法解释：引用外国立法例及判例学说作为一项解释因素，可以用阐述本国法律意义内容的一种法律解释方法。

主要应用于民法领域。

（三）、社会学解释1、是指将社会学方法运用于法律解释，着重于社会效果预测和目的衡量，在法律条文可能文义范围内阐述法律规范意义内容的一种法律解释方法。

2、从实践上看，缪勒案在社会学解释的历史上具有里程碑式的意义。

二、法律推理的功能与作用功能：法律推理的证成功能、解决争端和社会控制的功能、预测功能。

作用：A法律推理是实现司法公正的重要手段。

1、法律推理的规则与司法公正的要求是一致的。

2、法律推理的目标与司法公正具有一致性。

3、法律推理是依法治国的必然要求。

4、法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法。

5、通过法律推理保证裁判公正。