农产品价格政策演进的博弈及其政策目标
- 格式:pdf
- 大小:523.36 KB
- 文档页数:7
农产品价格波动因素及应对策略农产品价格的波动对农民、农业经济以及整个社会经济都有着重要影响。
了解农产品价格波动的因素,并制定相应的应对策略,对于稳定农产品市场、保障农民利益以及促进农业可持续发展具有重要意义。
一、供需关系供需关系是农产品价格波动的主要因素之一。
当供应量大于需求量时,农产品价格往往会下降;反之,供应量不足时,价格则会上涨。
供需关系的变化受多种因素影响,包括天气、自然灾害、政策调整等。
因此,农民和政府应密切关注市场需求变化,及时调整生产计划,以避免供需失衡引发价格波动。
二、气候因素气候因素是农产品价格波动的重要原因。
干旱、洪涝、台风等极端天气事件会对农作物的生长产生不利影响,导致产量下降,进而推高农产品价格。
农民应关注天气预报,采取相应措施,如提前灌溉、选用抗旱品种等,以减轻气候因素对农业生产的影响。
三、市场规模市场规模也是农产品价格波动的重要因素之一。
随着城市化进程不断加快,农村人口流失,农产品市场规模逐渐缩小。
市场规模的缩小会导致农产品价格下降,农民的收入减少。
为了应对市场规模的变化,农民可以寻找新的销售渠道,如电商平台、农产品合作社等,以扩大市场份额,稳定农产品价格。
四、财政政策财政政策对农产品价格波动也有一定影响。
政府通过调整农业补贴、税收政策等手段,来影响农产品的生产和销售。
例如,提高农业补贴可以鼓励农民增加种植面积和投入,从而增加供应量,稳定农产品价格。
因此,政府应根据市场需求和农产品生产情况,制定相应的财政政策,以稳定农产品价格。
五、国际市场国际市场的波动也会对农产品价格产生影响。
国际贸易政策、汇率变动等因素都会导致农产品价格的波动。
农民和政府应关注国际市场情况,及时调整出口策略,以减少对国际市场的依赖,降低农产品价格波动的风险。
六、应对策略面对农产品价格波动,农民和政府可以采取一系列应对策略。
首先,加强市场信息的收集和分析,及时了解市场需求和供应情况,以便调整生产计划。
我国绿色农产品市场中的博弈行为分析内容提要:绿色农产品能给消费者带来安全、健康与优质的效用,给生产者带来品牌效应和规模经济。
但是,我国绿色农产品市场却出现了典型的“囚徒困境”现象:本文通过博弈分析认为,这种现象是供需双方在约束条件下追求自身收益最大化的理性博弈结果,是一种低水平均衡,并就打破这种“僵局”提出了对策。
关键词:绿色农产品,博弈,信息不对称,外部性一、引言从消费者的角度来看,绿色农产品与普通农产品相比,它给消费者带来安全、健康、优质,可以实现效用最大化;从生产者的角度来看,生产绿色农产品能产生品牌效应和规模经济,有利于实现利润最大化。
绿色农产品的供求曲线均衡点应该在右上方的高水平状态,经过多年发展,绿色农产品不应该还是一种“奢侈品”:而我国的现实情况是,与普通农产品相比,绿色农产品所占的市场份额还是很小。
从供给方面来看,生产企业数量少、规模小,绿色农产品的市场规模有限和产品品种结构单一;从需求方面来看,尽管消费者对绿色农产品有着巨大的潜在需求,但转化为实际购买力的比例很小,出现了“叶公好龙”现象:供需双方在一种低水平状态下保持均衡,我国绿色农产品市场中存在典型的“囚徒困境”现象。
导致这一市场失灵的经济学本质现象是信息不对称,解决的有效办法是为消费者提供真实、有效的信息,使潜在需求转变为实际购买。
国内学者对此问题进行了研究。
一种观点认为产生这种现象的原因是绿色农产品价格过高,因此,生产绿色农产品的企业应该“练好内功”,降低成本,以提高产品竞争力;另有观点认为,绿色农产品市场竞争力不足的原因是公众缺乏环境保护意识,应加强宣传教育;也有观点认为,在绿色农产品生存的外部环境方面,政府应给予一定的政策扶持,最有效的途径是为绿色产品提供公平竞争的环境,对环境有害产品征收皮古税,使外部性内部化。
本文建立一个博弈模型来研究此问题。
研究认为,这种现象是供需双方在约束条件下追求自身收益最大化的理性博弈结果,是一种低水平均衡;并就打破这种“僵局”提出了对策建议。
我国小宗农产品价格形成的博弈分析乔 敏摘 要:十八届五中全会审议通过的《建议》明确提出大力推进农业现代化,推动农业持续稳定发展。
本文以小宗农产品为例,从博弈论的视角,分析了小宗农产品市场上政府、中间商和农民等相关利益主体的行为特征及其博弈策略,解释了我国小宗农产品价格形成的影响机制,从而论证了推动农业现代化的重要性,并提出相应的政策建议。
关键词:小宗农产品价格 相关利益主体 行为特征 博弈分析作者乔敏,山东大学经济学院财政学硕士研究生(济南 250100)。
一、引言从2009年开始,我国以大蒜为代表的小宗农产品价格频繁出现暴涨暴跌的现象。
不同于大宗农产品,小宗农产品市场规模小、易于囤积且贮藏时间长、产地集中、便于掌握产量的特点为商家提供了炒作的契机,价格波动呈现不可预期性、爆发性、难以干预性的特点。
如生姜价格(图1),根据最新的统计显示,仅在最近一年,就出现了频繁的波动,最大涨幅达37.1%,跌幅达48.6%。
价格的不稳定性使得价格信号不能准确地反映真实市场供需状况,从而不能有效地配置农业资源,对我国农业发展造成了极大的影响。
同时,小宗农产品价格上涨以及随之而来的整体物价大规模抬高,给国内的广大消费者和生产者也带来了消费和生产生活的压力,引发了诸多的社会问题,对整个社会的生产生活造成了很大的影响和冲击。
对农产品价格波动现象的经济学解释,首推Mordecai Ezekiel提出的蛛网模公共财政研究2015年第5期型,他将预期因素引入农民经济行为的分析,为日后用不同的预期理论对蛛网模型进行扩展打下了基础。
Nerlove M 则从供给角度分析了农产品价格的形成与波动。
除此之外,还有一些学者认为某些金融因素,如货币发行量、央行货币政策对农产品价格的形成有较大影响。
从国内研究来看,针对近年来我国小宗农产品市场上价格频繁波动的现状,也有许多极具价值的研究成果。
如冯玲玲、刘慧芳将我国2007年以来导致小宗农产品价格异动的因素分为典型因素(即供求)和非典型因素(市场体系、政府和农民),分别分析了这些因素对以大蒜为代表的小宗农产品价格形成的影响。
农产品价格补贴政策的利弊及关于改革我国农产品价格补贴政策的思考我国是个农业大国,粮食问题仍然是当前农业发展的首要问题,农产品价格历来关系千家万户,无论处于哪一发展时期,做好农产品价格管理工作都一直是政府的重要职责。
价格补贴作为一项重要的经济政策,已被世界各国广泛使用。
各国的实践都证明,价格补贴只要运用得当,是有助于经济发展和社会安定的。
我国的价格补贴政策始于1959年。
当时只限于絮棉一项,后来补贴范围和额度逐年增加,特别是自1979年进行经济体制改革以来,在促进社会生产力发展的同时,也带来了补贴范围和额度越来越大等问题。
因此,如何正确认识这些现象,对进一步深化价格改革有着重要意义。
农产品价格补贴的积极作用1.价格补贴是支持价格改革的重要手段,实际上涉及国家、集体、个人三者之间的利益调整。
国家调高部份农产品价格,在增加财政收入或一部分企业收入的同时,必然要使一部分企业或个人收入减少。
因此在工资制度不能相应调整,补偿原则得不到贯彻的同时,为减少改革风险和阻力,增强企业和群众在经济上和心理上的承受能力,保证价格改革的顺利进行,就有必要在一定范围内给予适当的价格补贴。
如1979年国家大幅度提高了农村产品收购价格,但统销价不动,这样就必须给农产品统销企业以一定的价格补贴。
价格补贴的实施,在一定程度上促进了生产的发展,稳定了市场物价,保护了消费者的利益,减少了价格改革的阻力。
多年价格改革实践证明:许多重要的价格改革项目,如果没有一定的价格补贴相配合,很可能出不了台。
有的即使出了台,很可能造成许多不良后果。
因此,价格补贴政策是确保价格改革顺利进行的有效手段之一。
2.价格补贴有利于促进社会再生产的发展。
在价格结构不合理的情况下,价格补贴是实现社会再生产的一个重要条件。
按照马克思主义的价值理论,商品价值由三部分组成:一是生产资料价值即转移价值c,二是劳动者为自己创造的价值v,三是劳动者为社会创造的价值m。
其中c+v部分,构成商品成本,成本是商品价格的最低经济界限。
农产品目标价格保险的政策定位与发展策略当前我国农产品价格风险管理在微观层面主要依靠农户家庭内部融资,宏观层面主要依赖农产品托市收购政策。
农户微观手段的保障性不足,而托市收购政策的制度成本较高。
农产品目标价格保险可以融合保险公司的风险集合优势和精算技术优势,为农户进行农产品价格风险的科学管理。
现阶段农产品目标价格保险的政策目标与现有农产品托市收购政策相辅相成,以期通过市场化的保险手段,为农户提供农产品价格风险转移和分散的有效渠道,从而保障农户生产积极性,提高农业保险综合福利效应。
研究发现,当前农产品目标价格保险陷入“供需双冷”格局。
为保障农产品目标价格保险顺利推进,须从保险供给与需求双向激励机制入手,同时以农产品期货价格作为农产品目标价格保险中保障价格制定依据,使农产品目标价格保险更具市场性与科学性。
标签:目标价格保险;政策目标;激励机制;保障价格一、引言农业生产的脆弱性在于,生产经营过程中面临来自自然、人为和经济环境交错形成的各种风险。
从风险形态来看,农业生产主要面临自然风险和市场风险。
当前广泛实施的政策性农业保险主要承保的是自然风险,对由于自然灾害和意外事故造成的农作物产量损失提供经济补偿,转移和减缓自然灾害对农户生产经营造成的冲击。
而针对市场价格风险,目前仅有小范围实施的北京大白菜价格保险和上海绿叶菜价格保险,承保菜农因菜价跌落所可能面临的种植收益损失,尚未有针对主要粮食作物的大范围的农产品价格保险。
随着后WTO时代的推进,我国农产品市场的开放将逐步放宽,来自国际农产品供给的增长将给我国农户的农产品种植造成巨大冲击,实施农产品目标价格保险已势在必行。
对此,在中央宏观政策层面,多次强调推行农产品目标价格保险对于应对农产品价格风险,保障农户生产积极性的重要战略意义。
但是,政策与市场之间为何出现“雷声大、雨点小”的局面呢?本文拟从以下方面进行研究:首先,回顾当前农产品价格风险管理的宏观政策手段与农户微观手段,尤其是粮食托市收购政策面临的困境;其次,分析农产品目标价格保险的政策定位及其相比于传统价格风险管理手段所具有的精算技术和市场优势;最后,提出推进农产品目标价格保险的对策建议。
农产品价格波动与政策调控农产品是人类生活中不可或缺的重要物资之一,它们的价格波动直接影响着人们的生活水平。
由于农作物的种植受到自然环境、天气变化、市场供需等多种因素的制约,价格波动是不可避免的。
政府需要采取一系列的措施对农产品价格进行调控,以维护市场稳定和农民的利益。
一、农产品价格波动的原因1.自然因素自然环境和气候变化是农作物生长和产量难以掌控的主要因素之一。
例如,极端天气条件或洪涝灾害等事件可能引起农业生产的损失和价格上涨,这是一个难以避免的因素。
2.市场供需农产品价格与市场供求关系密切相关。
如果市场需求高于供给,价格将上涨。
相反,如果供给大于需求,则价格下跌。
由于市场供求的波动,农产品价格波动也很容易产生不稳定的现象。
3.外部因素农业技术、消费习惯、政策法规、国际贸易等因素也对农产品价格影响很大。
例如,进口大量廉价农产品可能会导致国内农产品价格下跌,国家政策的调整也会对农产品价格造成影响。
二、政策调控农产品价格的必要性农产品价格波动容易导致市场不稳定,使农民无法获得稳定的收益,同时对消费者造成了不必要的经济压力。
各级政府需要制定合适的政策来更好地调控农产品市场,以维持市场稳定和农民的合理利益。
1.加强市场监管政府应加大市场监管力度,严格限制产销企业的垄断行为。
同时保护小型、中小型农产品销售企业和个人在市场中的利益。
政府应该加强对市场情况及时监测,及时做出调整。
2.完善农业基础设施政府需加大对农业生产的投入,完善农产品的基础设施,提高农业生产效率,增加农产品的供给,达到市场平衡。
同时农业生产要科学化、标准化,做好尽量避免灾害、疫病等的发生,保障农产品的质量和安全。
3.实施价格支持政策政府可以通过价格补贴等手段,扶持农产品产业的发展,鼓励农民增加农产品种植,并且保障农民收入水平。
同时,针对农产品价格波动较大的季节和地区,可以制定相应的价格控制政策。
4.支持贸易扶贫政府应该加大对农产品的进出口、扶贫等政策支持力度,鼓励农产品进军国际市场,积极推动贫困地区的农业产业发展,提高农产品的生产和质量水平。
农产品批发销售中的价格战略与定价策略随着社会经济的发展,农产品批发销售行业竞争日益激烈。
在这个行业中,价格战略和定价策略对于销售人员来说是至关重要的。
本文将探讨农产品批发销售中的价格战略和定价策略,帮助销售人员更好地应对市场竞争。
一、价格战略价格战略是指企业通过调整产品价格来影响市场竞争的策略。
在农产品批发销售中,价格战略的制定需要考虑多个因素。
首先,了解市场需求和竞争对手的定价策略是制定价格战略的基础。
销售人员应该密切关注市场动态,了解农产品的供求情况,以及竞争对手的价格水平。
只有了解市场需求和竞争对手的定价策略,才能制定出更具竞争力的价格战略。
其次,合理定价是实施价格战略的关键。
销售人员需要根据产品的成本、市场需求和竞争对手的定价情况,制定出符合市场规律的价格。
过高的价格可能导致销量下降,过低的价格则会影响企业的利润。
销售人员应该通过市场调研和数据分析,找到一个平衡点,既能吸引客户,又能保证企业的利润。
最后,促销活动是价格战略的重要手段。
销售人员可以通过促销活动来吸引客户,提高销量。
促销活动可以包括打折、赠品、捆绑销售等方式。
但是销售人员需要注意,促销活动应该有明确的目标和策略,不宜滥用。
过度的促销活动可能会降低产品的价值,影响企业形象。
二、定价策略定价策略是指企业根据产品的特点、市场需求和竞争对手的定价情况,制定出合理的价格水平和定价方式。
在农产品批发销售中,定价策略的制定需要考虑以下几个方面。
首先,产品的独特性是定价策略的重要依据。
农产品批发销售中,不同的产品具有不同的特点,有些产品可能具有稀缺性或者独特的品质。
销售人员可以根据产品的独特性,制定出相应的定价策略。
比如,对于稀缺性较高的产品,可以采用溢价定价策略;对于品质较高的产品,可以采用高价定价策略。
其次,市场需求和竞争对手的定价情况也是定价策略的重要考虑因素。
销售人员需要了解市场需求的变化,根据市场需求的弹性来调整价格。
同时,也需要密切关注竞争对手的定价情况,根据竞争对手的定价策略来制定自己的定价策略。
农产品市场价格波动影响因素分析及政策建议农产品市场价格波动是指农产品价格在一定期间内上下波动的现象。
农产品市场价格波动的影响因素很多,主要包括自然因素、供需关系、投机行为、政策因素等。
本文将分析这些影响因素,并提出相应的政策建议。
首先,自然因素是农产品价格波动的重要原因之一。
天气是自然因素中最主要的影响因素之一。
不同天气条件对农作物的生长状况有着直接影响,如旱涝灾害、冰雹等极端天气都会导致农作物减产或品质下降,从而导致农产品价格上升。
此外,自然灾害还会对农产品的储存和运输带来影响,也会对价格产生影响。
其次,供需关系是农产品价格波动的重要因素。
供需关系的变化会直接影响农产品的价格。
如果供应量大于需求量,那么农产品价格就会下降;反之,如果供应量小于需求量,价格就会上升。
供需关系的变化受到多种因素影响,包括国内外经济状况、政策调控、技术进步等。
例如,国内经济发展水平提高,消费能力增强,对农产品的需求也会相应增加,从而推高农产品价格。
第三,投机行为是农产品价格波动的重要因素之一。
投机行为指的是投资者根据信息不完全或者预期价格变动,通过买卖农产品期货等方式来获取利润。
投机行为会加剧农产品价格的波动,使价格在更短的时间内发生较大变化。
投机行为在市场中的占比越大,价格波动的范围就越大。
最后,政策因素也会对农产品价格波动产生直接影响。
政府的相关政策调控措施可以对农产品市场价格进行干预和调整。
例如,粮食收购政策、农产品进口政策等都会影响农产品的供应和价格。
政府还可以通过定量调控、价格补贴等手段来稳定农产品价格。
针对农产品市场价格波动的影响因素,我们提出以下政策建议:首先,加强天气预警和灾害防范措施。
通过提前预警和科学防范,减少自然因素对农产品生产的不利影响,避免价格波动。
其次,建立健全农产品市场监测体系。
加强市场信息的收集和发布,及时掌握市场供需变化情况,以便做出相应的调控和决策。
第三,加强农产品市场准入和质量安全监管。
浅析当前我国农产品价格波动的原因与对策一、研究背景农产品是农村居民的重要收入来源,也是城镇居民的生活必需品。
在居民消费价格指数(CPI)中,作为食品类的重要组成部分,农产品价格波动对CPI 具有较大影响,且易引发连锁效应,既能影响农民收入,又会影响城镇居民尤其是低收入居民的日常生活消费开支。
本文所研究的农产品主要指种植业类农产品,主要包括三类:一是玉米、小麦、稻米等大宗粮食作物。
这类农产品的种植区域分布很广,产量和需求量都很大,涉及国计民生,是我国进行宏观调控的重点,投机性炒作的难度很大。
二是大蒜、绿豆和生姜等小宗经济作物。
这类农产品种植区域分布不均,往往存在一个或几个主要生产区域,具有产量小易存储的特点。
这类农产品是投机性游资进行炒作的重点对象。
三是蔬菜等日常食用农产品。
稳定农产品价格,对保持社会和谐稳定、促进经济健康进展具有重要意义,是我国政府宏观调控和稳定居民价格预期的重要内容。
近几年农产品价格波动比较频繁,从20XX 年第四季度开始,农产品价格又出现强劲的上涨趋势,部分农产品价格上涨速度过快。
二、农产品价格波动的诱因分析(一)农产品供求变动是导致农产品价格波动的根本原因根据经济学原理,当农产品供不应求时,农产品价格就会上涨,反之则下跌。
随着我国农产品市场化改革的不断深化,农产品商品率已经达到了相当高的水平,价格总体由整个市场供求关系来决定。
我国粮食已连续多年增产,且20XX~20XX年粮食连续3年超过5亿吨,粮食库存继续充足。
20XX年国内粮食产量5.31亿吨,加上净进口0.49吨,新增供给量5.8亿吨,20XX年我国农产品生产价格出现总体下跌,全年农产品生产价格比上年下跌了2.4%。
但20XX年以来,低温、干旱、暴雨、高温极端天气事件频繁出现,导致作物受灾面积达3.04亿亩,成灾面积4 500万亩。
北方出现40年罕见的低温天气,导致大棚菜上市推迟,冬小麦生长受到影响。
西南干旱覆盖云南、广西、贵州、四川、重庆,全国耕地受旱面积达1.2亿亩。
我国蔬菜价格波动规律、成因及政策建议蔬菜既是经济产品,也是生活必需品,在农业经济和人们生活中具有十分重要的地位。
蔬菜价格的合理性和稳定性是重要的民生问题。
所谓蔬菜价格波动是指受国内蔬菜总供给和总需求状况的影响,全国蔬菜市场平均价格的高低波动。
近几年,我国蔬菜价格波动频繁,且大幅度波动时有发生,如200年0月到20年4月蔬菜价格就经历了大涨大跌的过程。
当蔬菜价格过度上涨时,会导致居民特别是中低收入者的利益受损;而当蔬菜价格过分下跌时,又会损害菜农的切身利益,即陷入“菜贵伤民,菜贱伤农”的怪圈,严重影响了菜农生产的积极性和人们生活的稳定性,甚至给稳定消费者价格指数(CPI)带来不利预期。
蔬菜价格的形成和波动,不仅涉及生产、消费以及两者共同决定的价格中枢,而且也涉及相关制度建设和政策制定,因此,尽管价格波动是正常的市场现象,但一旦价格有所异动,政府有责任找寻原因,在尊重市场的基础上,充分发挥自身的宏观调控作用。
202年国家发展和改革委员会与农业部联合发布《全国蔬菜产业发展规划(20—2020)》,致力于保障蔬菜市场供应和价格稳定。
分析我国蔬菜价格波动规律及其产生原因,借鉴国外经验,提出我国稳定蔬菜价格的政策建议,为政府决策提供参考,有助于调控蔬菜价格,实现蔬菜价格的合理回归和稳定,促进蔬菜市场供需平衡,引导蔬菜产业健康发展。
一、蔬菜市场运行特点近几年蔬菜市场生产流通模式、供需结构、区域特点等均出现一些新的变化。
(一)大中城市的蔬菜自给率低近几年,大中城市郊区原有菜地不断被高楼所替代,加上城市人口在逐年增加,各大中城市蔬菜自给率明显下降。
如深圳是一个消费城市,人口密集,常住及流动人口超过200万,但蔬菜自给率只有约8%。
(二)“北菜南运,南菜北运”流通特点突出目前,全国许多地区蔬菜生产规模化、专业化和合作化程度明显提高,蔬菜品种产区化特征明显,加上寿光等一大批蔬菜集散地陆续建成,各地外调菜比例有所增大,“冬季南菜北运,夏季北菜南运,全年南北菜互调”的流通特点突出,蔬菜运输半径明显扩大,流通成本也相应提高。
摘要:在全球粮食危机的大背景下,中国却能独善其身,国内的粮食价格波动非常小。
诚然,这是中国的粮食政策取得了成功。
中国在国家政策和市场的博弈中取得了成功,但放眼未来,中国现行的政策依然存在一些不足。
关键词:粮食危机;中国;市场;政策全球粮食价格在经历了持续几年的低迷后,自2006年开始上涨。
并且,上涨的势头持续了一年,并在去年年底继续加速上升。
到了2008年,主要农产品价格依然高位运行。
致使37个国家爆发了“粮食危机”,一些国家还出现了政治动荡。
在全球粮食危机的大背景下,中国却能独善其身,国内的粮食价格波动非常小。
诚然,这是中国的粮食政策取得了成功。
中国在国家政策和市场的博弈中取得了成功,但放眼未来,中国现行的政策依然存在一些不足。
一、粮食危机爆发的原因根据微观经济学供求原理,任何产品的价格都是由该种产品的供求关系决定的,粮食也不例外。
同时粮食的价格决定有着自己的特点,粮食的可替代性差,因此是一种需求价格弹性较小的产品,即价格的波动对粮食的需求量影响较小,在丰收的年份经常出现“谷贱伤农”的现象。
此次国际粮食危机是需求增加和供给减少共同造成的,主要原因可概括为一下几个方面:需求方面:1.发展中国家食品消费总量快速增长。
发展中国家人口众多,加上近几年发展中国家发展迅速,经济总量不断扩大,人民有了一定的财富,致使人民的需求量不断加大,对于全球来说已经成为一个不可忽略的巨大的消费群体。
粮食被发展中国家大量消费。
2.生物燃料。
随着全球能源紧张的扩大,化石能源不断被消耗,人民开始将视线转移到可再生的生物燃料。
生物燃料则由粮食及其副产品生产而成。
不断扩大的能源需求致使大量的粮食被用于生物燃料的生产,全球粮食被大量消耗。
出现了汽车和人类抢夺粮食的局面。
供给方面:1.气候危机。
2007年灾难性的洪水袭击了57个国家。
世界粮食主产区澳大利亚、俄罗斯等国均因气候原因造成大幅度减产,全球粮食供给量减少。
2.种粮成本增加。
农产品价格调控政策随着农产品市场的发展和农业产业化的推进,农产品价格波动引发了社会关注。
为了保障农民的利益、维护市场秩序,国家采取了一系列的农产品价格调控政策。
本文将就农产品价格调控政策的背景、目标、实施及影响方面进行探讨。
一、背景农产品市场的价格波动主要是由产销信息不对称、中间环节不合理、市场竞争不充分等因素所致。
这不仅给农民带来了不稳定的收益,也影响了消费者的合理购买。
因此,农产品价格调控政策的实施就显得尤为重要。
二、目标农产品价格调控政策的目标主要包括以下几个方面:1. 维护农民利益:通过调整政策,保障农产品价格在合理水平上波动,使农民能够稳定获得较高的收益。
2. 增加市场供求的稳定性:通过政策调整,增加农产品的市场供应量,保障市场供需平衡。
3. 保障消费者权益:通过政策调整,规范市场价格,防止因价格波动而损害消费者权益。
三、实施农产品价格调控政策的具体实施主要包括以下几个方面:1. 政府宏观调控:国家根据市场需求和供应情况,制定相应的农产品价格调控政策,引导市场价格的稳定。
2. 行业协会制定标准:农产品价格调控政策通过行业协会的制定,规范市场价格,保障价格的合理性。
3. 建立农产品价格监测体系:通过建立农产品价格监测体系,及时了解市场价格的变动情况,为政府制定政策提供依据。
四、影响农产品价格调控政策的实施对农业经济和社会生活产生了积极的影响:1. 保障农民收入:通过调控政策,稳定了农产品价格,将农产品与市场相衔接,帮助农民稳定获得一定的收入。
2. 促进农业发展:农产品价格调控政策稳定了农产品的市场需求,增加了农业生产的积极性,进一步推动了农业发展。
3. 维护市场秩序:农产品价格调控政策的实施,规范了市场价格,增加了市场竞争的公平性,维护了市场秩序。
综上所述,农产品价格调控政策在保护农民利益、维护市场秩序等方面发挥了重要作用。
然而,农产品价格调控政策的实施也存在着一些问题,需要进一步完善和调整,以更好地适应市场需求和农业发展的需要。
农产品价格调控随着城市化进程和经济发展,农产品价格成了农民和消费者关注的焦点。
农产品的价格波动不仅会直接影响农民的收入,也对国家的粮食安全以及社会稳定产生重要影响。
因此,农产品价格调控成为一项重要的政策工具。
本文将介绍农产品价格调控的背景、目的和调控手段,并分析其对农民和消费者的影响。
背景农产品是农民的主要收入来源,也是消费者日常生活的必需品。
然而,由于市场供求关系、气候因素和生产成本等多种因素的影响,农产品价格常常出现波动。
过高的价格可能导致消费者支付过多的生活费用,而过低的价格会降低农民的收入。
因此,为了平衡农产品市场,保障农民利益,国家需要对农产品价格进行调控。
目的农产品价格调控的主要目的是稳定农产品市场,同时保护农民和消费者的利益。
稳定农产品价格可以提高农民的收入,鼓励农民增加农产品的投入,保障粮食安全。
另外,保持稳定的农产品价格也可以稳定消费者的生活费用,提高消费者的生活品质。
通过调控农产品价格,国家可以实现农民和消费者的双赢,促进农村经济和社会稳定。
调控手段农产品价格调控的手段多样,以下是一些常见的调控手段:1. 政府收购和补贴政府可以通过收购农产品来稳定市场价格。
当农产品价格过低时,政府可以购买农产品并提供补贴,增加农民的收入。
这一举措可以鼓励农民增加种植,保障粮食供应。
另外,政府还可以通过补贴农产品运输和销售,降低农产品的成本,以稳定价格。
2. 市场监管市场监管是有效控制农产品价格的重要手段。
政府可以建立农产品市场监测系统,及时掌握市场信息,发现价格异常波动。
一旦发现价格异常,政府可以采取相应措施,如及时调整进口数量、控制出口等,以调节市场供需关系,维持价格稳定。
3. 合理规划农产品生产农产品价格波动的一个重要原因是生产和供应规模的不合理。
政府可以制定农产品生产规划,合理安排农产品种植和养殖的数量和面积。
通过稳定供应量,可以有效避免市场供需失衡,降低价格波动。
4. 鼓励农产品加工和流通农产品的加工和流通环节也是影响农产品价格的因素之一。
审计与理财2010.6一、我国农产品价格波动的特点和成因分析1978年至2006年,我国已经历了五轮农产品价格波动周期,从2007年第一季度开始,进入第六轮农产品价格波动周期。
相对前五轮波动周期而言,本轮农产品价格上涨出现了一些与以往不同的特点:一是农产品价格上涨从猪肉开始。
过去农产品价格波动主要表现为粮食价格率先上涨,而本轮价格上涨则首先表现为猪肉价格上涨,然后带动禽、蛋、水产等农产品价格全面上涨。
二是粮食价格在连年丰收中上涨。
2003年~2004年的我国粮价上涨是由粮食连年减产、供求矛盾突出导致的,而在过去的三年里除了猪肉产量减少,我国农产品生产并未发生异常显著的变化,粮食生产稳中有升,都呈现粮价与产量逆运行的特点。
三是恢复性上涨的特征较为明显。
以1978年的农产品收购价格指数为基数100,我国主要农产品价格在1996年达到峰值,价格指数达到550。
从1997年开始,农产品价格进入连续7年的低迷期,直至2003年下半年才止跌。
尽管2004年以来农产品价格持续上涨,但2006年价格指数也只有508.9,多数农产品价格实际水平仍然不及1996年,表明新一轮农产品价格上涨带有明显的恢复性特征,是对农业比较效益长期低下的补偿。
由于国内外市场供求形势和环境影响不同,本轮农产品价格上涨的形成机理比较复杂,既有国内因素也有国际因素,既有长期影响也有短期影响,概括起来主要有:(一)自然灾害因素。
在全球气候变暖和环境变化加剧的背景下,旱涝、冰冻、台风等异常气候和重大病虫害、动物疫病等突发性灾害对农业的影响更为频繁并有所加重,进而农产品供给产生不利影响,成为推动农产品价格上涨的直接因素。
(二)成本上升因素。
一是农资价格上升。
随着耕种方式的改进,农户购买化肥、农药、农机等农资的支出不断增加,最终传导到农产品价格上。
二是劳动力成本上升。
近年来国家相继出台农民工权益保障政策和提高最低工资标准等措施,加之部分地区用工紧张,促使农民工收入上升。
基于博弈理论视角下农业保险政策性解读论文导读::农业保险的政策性与价格博弈。
其目的是发挥农业保险的政策性功效。
农业保险中农民的行为特点要紧表现为:第一。
且大多数股份制保险公司不敢轻易涉足。
因此在该农业保险市场价格博弈中。
论文关键词:农业保险,政策性,农民,保险公司,价格博弈,制度安排一、农业保险的政策性与价格博弈政策保险,是政府为实现特定的政策目标,商业性保险公司难以经营的某些险种给予一定政府补贴而实施的一种保险业务[1]。
目前,世界各国的政策保险分为三大类:一是农业保险;二是出口信用保险和海外投资保险;三是巨灾保险。
纵观世界农业保险的进展现状,各国均予以农业保险经济、政策、法律等方面的支持,其目的是发挥农业保险的政策性功效,并据以表达农业保险制度的社会、经济效应。
进展具有我国特色的政策性农业保险制度,既能表达农业保险作为现代支农方式的创新,同时又能发挥农业保险的利益外在性。
农业保险市场的行为主体要紧由农民、保险公司及政府三者构成。
从现时期我国农业保险进展实际情形来看,农业保险中农民的行为特点要紧表现为:第一,新时期农业风险的复合型、多变形及突发性加剧了自然灾难的强度、频率及变异性,农民期望农业保险规避农业风险;其次,农户小规模的经营结构,限制了农业生产的专业化,且经济行为独立制度安排,决策分散,均不同程度地抑制了农户对农业保险的现实需求;第三,现时期我国农产品市场化水平低,市场体系不完善,致使农产品比价扭曲及农业比较利益偏低,农民增收难。
加之国家对农业保险的宣传力度不够,农民缺乏风险意识和保险意识。
就经营农险的保险机构而言,经营主体地位不明确,且大多数股份制保险公司不敢轻易涉足。
其缘故包括:一是农业保险标的独有的专门性,使得经营农业保险的主体赔付率居高不下;二是由于信息的不对称,农业保险市场普遍存在逆向选择和道德风险问题;三是农业保险市场的供需矛盾,农业保险经营难以商品化[2]。
政策保险与非政策保险的区别在于国家干预与宏观调控等方面。
水稻价格:政策与市场的博弈目前,中国面临比较突出的通胀压力,政府把控制粮油价格作为控制通胀和通胀预期的重中之重,采取了多管齐下的措施来管理通胀预期,控制粮油价格的过快上行。
由于食用油对外依存度偏高,国家大豆储备数量有限,面对高企的进口成本和国内的刚性需求,有效控制其价格上涨难度很大,负作用也较突出,因此食用油事实上不是政府控制的重点。
政府控制的最主要对象是水稻价格,政府控制水稻价格既有很大的作为空间,也具有十分重要的政治意义。
但受成本因素、比价因素和流动性泛滥等的影响,同时基于中国粮食安全的考虑,水稻价格将在政府控制力和自身内在上涨动力共同作用下,呈现螺旋式的上涨趋势。
一、控制水稻价格成为政府控制物价的最重要也是最有效的抓手大米是我国的最重要口粮。
控制米价过快上涨,关系到亿万老百姓的切身利益,特别是关系到低收入家庭的基本生活。
米价控制的成败,还关系到其他相关产品的价格走势。
因此,政府不会对米价放任不管。
另一方面,中国在大米消费上基本上能够实现自给自足,国际市场对我国米价的影响相对较小。
而且,经过连续7年的丰收,政府掌握了大量的水稻储备,这为平抑水稻、大米价格上涨提供了十分有利的条件。
因此,水稻价格是国家要控制,也能够控制得住的。
水稻价格快速上涨的现象在未来一段时间不太可能出现。
二、水稻价格的政策控制难以从根本上改变涨价的大趋势目前,我国水稻价格仍处于涨幅相对有限的水平上。
政府抛储在短期内能够有效控制水稻价格的上涨。
但从长远和根本上看,水稻价格会在扼制下温和而坚定地上行。
原因如下:第一,成本决定。
目前,不考虑土地投入成本,每亩水稻收入只有400元左右,这大约相当于农民工打工一周的收入。
如果考虑土地成本,实际上在目前的水稻价格格局下,农民种水稻是负收益。
随着未来劳动力非农就业收入水平的提高,水稻价格将面临更大的成本性压力。
考虑到中国南方大量的水田分布在丘陵地带,不适合机械化和大规模农场式经营,希望通过规模化经营和机械化来降低用工成本的潜力不是太大(机械化经营和规模化经营还会增加机械投入的成本,并使土地成本显性化)。
我国农业经济中的博弈论在农业经济问题研究中应用博弈论分析工具在我国起步较晚,存在着应用范围有待拓展、分析工具需要丰富等诸多问题,需要提高博弈论理论水平和应用能力,并进一步拓展博弈论应用领域。
博弈论已经成为许多国家政府和企业进行决策的工具。
作为一种理论分析工具,博奔论的主要应用领域是合作、契约、公共产品等领域。
这些领域也是农业经济问题涉及的重要领域,因此博弈论这一理论分析工具可以在农业经济问题研究中大有作为。
当前农业经济研究领域中应用博弈论工具主要集中在“三农”热点问题。
我国农经学者在很多领域的研究中都使用了博弈论工具。
现在我主要从土地制度、合作组织、新型合作医疗这3个最主要的方面分析农业经济研究中使用的主要博弈论工具。
土地制度及农地征用。
农民生存仰赖于土地,国家稳定奠基于土地,有关土地制度的问题也成为学者研究的主要对象。
人们讨论较多的是关于农村土地流转制度。
2002年通过的《农村土地承包法》以法律形式赋予了农民长期稳定的土地承包经营权,土地所有权归乡村集体,承包权、经营权、收益权、部分处置权归农户家庭。
农地流转制度潜在利润转化为现实存在着多方利益博弈:一是农地所有者与土地承包者之间的利益博弈,二是农户之间的利益博奔,三是镇政府与上级政府的利益博奔。
农地产权制度的基本矛盾表现在现行农村土地产权制度——土地联产承包责任制下表现为个人既是“所有者”又是“非所有者”。
这个博弈论的观点分析了与农地权益密切相关的3类参与人的行为特征.要通过提高使用权强度明晰产权,同时改善农地经营环境,进一步使现行制度发挥作用,为新的制度安排创造条件。
农地征用问题也因为其引发矛盾增多而成为另一热点。
我国目前的耕地保护政策已陷入一种耕地保护陷阱的恶性循环:“政策严一供给少一价格高一占地多”。
我们应采取的措施是:一是中央向地方政府提供补贴,用以补偿地方政府因保护耕地所导致的机会成本的损失:二是增加地方政府不保护耕地的成本代价从而降低地方政府的不保护倾向度;三是完善土地市场,允许农村土地进入市场交易,打破政府对土地一级市场的垄断。