家族式企业管理模式的利与弊
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
家族企业的优点和缺点家族企业作为一种特殊类型的企业,由家族成员创办、经营和控制。
这种组织形式在全球范围内非常常见,尤其在中小型企业中占据重要地位。
它们有着独特的优点和缺点,下面将详细探讨。
家族企业的优点之一是长期视野。
相比于非家族企业,家族企业更注重企业的可持续发展,不会受到短期利润驱动的压力。
家族企业通常会把企业的发展看作是家族长远生计的一部分,因此能够更加注重企业价值的传承和积累。
这使得家族企业在市场上能够更加稳定和持久地发展。
其次,家族企业具有高度的凝聚力。
由于家族企业通常由家族成员共同创建和经营,其内部的互信和归属感非常强。
家族企业能够建立起一种特殊的“家族文化”,这种文化能够形成一种共同的价值观和行为准则。
家族成员在企业经营中能够更加协调一致地合作,增强企业的稳定性和创造力。
另外,家族企业在决策方面具有灵活性。
相比于非家族企业,家族企业的决策过程更加简单和迅速,不需要考虑过多的利益关系和利益冲突。
家族企业通常能够更快地作出决策,并能够更加灵活地应对市场变化。
这在竞争激烈的市场环境中具有明显的优势。
然而,家族企业也存在着一些缺点。
首先是领导继承问题。
在家族企业中,领导权通常由家族成员传承,而不是根据能力和潜力来选拔。
这可能导致领导人的能力不足,限制了企业的发展。
家族企业需要更多地关注领导力的培养和传承,以确保公司能够持续地发展。
其次,家族企业存在家族利益优先的问题。
由于家族成员对企业有着特殊的情感和利益关系,他们有可能在决策中更倾向于满足家族利益而非企业利益。
这种家族利益优先可能导致决策的偏颇和失误,限制了企业的发展和创新能力。
家族企业需要建立起有效的企业治理机制,确保决策的公正性和企业利益的最大化。
此外,家族企业在管理才能方面也存在一定的局限性。
相比于非家族企业,家族企业更容易陷入“家族式管理”,即仅由家族成员来担任管理职位。
这可能导致企业的管理能力和专业性不足,影响到企业的运营和发展。
家族企业的利与弊家族企业是指由家庭成员经营的企业。
这种企业经营方式具有独特的优点和缺点。
在一些国家和地区,特别是欧洲,家族企业占据经济活动的相当大的比重。
本文将探讨家族企业的利与弊。
利:家族企业有稳定性家族企业经营者通常对企业和产品具有较高的忠诚度,因此长期经营企业的意愿也相对较强。
由于家族企业的目标往往是稳定性而非短期利益,经营者通常会更加注重企业的长远发展,提高产品和服务的质量,不心急盈利,因此整体经营比较稳定。
这对于员工、客户、投资者和社会都是有利的。
弊:家族企业存在个人化管理风险家族企业的管理往往以家族成员为主,这种方式在一定程度上存在管理权力和拥有权的混淆问题。
由于兼顾经营和家族关系,家族企业有时会把公司当作家族的门面,借公司之名处理家族内部的事务,可能加大经营的风险,影响企业的声誉和市场形象。
如果家族企业的管理风格过于独断专行,不重视人才和管理机制的构建,很容易出现创始人离世、家族成员之间矛盾突出等问题,导致企业的顺利发展受阻。
利:家族企业经营理念长期稳定家族企业经营者往往秉持着家族的价值观念,比如家族信仰、家族荣誉、传承家族精神等,因此家族企业的经营理念长期稳定。
家族企业在秉持经营传统的同时,也注重融合和接纳外部信息和知识,这种创新思维和传统理念的融合有助于家族企业在外部竞争中获得优势。
弊:家族企业治理结构不够成熟家族企业的治理结构通常以家族成员为主,缺乏有效的公司治理机制,容易出现股权分化、分配不公平或者家族成员之间的利益冲突等问题,这些问题在家族企业离职退休和家族扩大时更容易发生。
家族企业的管理者应意识到治理结构的重要性,要建立健全制度,增强责任意识和企业家精神,制定明确的职责和权力,确保公司全体成员的权益。
利:家族企业专注性和灵活性高家族企业具有灵活性和专注性的优势。
家族企业对内部决策更加灵活,因为家族成员之间的联系和信任较高,且家族企业主人公往往能快速作出决策并获得家族成员的一致支持。
家族企业管理模式的优劣势分析家族企业是指由一家族成员创立、拥有,且核心成员是家族成员的企业。
家族企业在中国经济发展中具有重要的地位,如同其他企业一样,家族企业存在着各种经营管理的优劣势。
在本文中,我们将对家族企业管理模式的优劣势进行分析。
一、优势1.长期的家族文化传承家族企业强调家族文化的传承,家族成员在企业发展的过程中秉持着家族价值观和传统,这种文化影响有助于企业迅速形成一种家族认同感,提高了员工的责任感和归属感。
同时,家族企业以家族为核心,相对于其他企业,其更具有长期性和稳定性,这对于一些高风险产业和高成本投资的企业是一大优势。
2.家族成员的信任和彼此支持家族企业的核心团队由家族成员组成,家族成员在家族关系上具有深厚的亲情关系,互相之间的信任更加深厚,这种信任和互相的支持不仅能够带来积极的管理效果,更能够避免人力资源流失和不良竞争等企业方面的问题。
3.灵活的经营决策由于家族企业的控制权集中在家族成员手中,因此在企业经营决策方面具备了非常好的灵活性。
家族企业在管理上的独立性和自主权沉淀了厚重的企业文化和经验,使得企业管理更加快速和权威。
4.众生相处的和谐与信任家族企业的管理方式和技术在企业发展中不断地协调、流动、运营,可以降低管理成本,增强员工的工作积极性,同时也能够创造出更广泛的社会责任感,培养员工彼此信任、共同成长的文化,为企业的长期发展打下良好的基础。
二、劣势1.内部竞争过于激烈家族企业在企业成功的历程中,可能出现家族成员之间的内部竞争,该竞争可能会导致家族企业的团结和共同合作的意志力下降,从而影响到企业的不断发展壮大。
2.管理团队专业性相对较差家族企业中的一些高管和管理人员可能是家族成员,但是这些人在公司管理相对缺乏专业性,可能缺乏现代化管理手段或或者是经验不足,导致企业管理的不完善。
3.缺少专业的机制和管理体制除了管理团队专业性相对较差以外,家族企业总体的管理体制中缺少规范的机制,往往缺乏标准化、规范化、法律化的管理体制,这会造成一些管理难度,甚至是管理效率的障碍。
简述家族治理模式的优缺点家族治理模式是指家族企业在决策、权力分配、继承等方面采用的一种管理模式。
传统上,家族企业的治理模式主要是由家族成员来管理和控制,这种模式在一定程度上能够保证家族企业的长期稳定发展,但也存在一些优缺点。
一、优点:1.家族价值观的传承:家族企业通常由家族创办并发展起来,家族成员对企业的文化和价值观有着强烈的认同感。
家族治理模式能够更好地传承家族的价值观和企业文化,使企业在经营中始终坚持自己的核心价值观。
2.忠诚度和稳定性高:家族成员在企业中工作通常具有较高的忠诚度,他们对企业的发展有着强烈的责任感和使命感。
家族治理模式能够保持家族企业稳定的管理团队,减少管理层的变动和不稳定因素。
3.决策效率高:家族企业在决策中通常简洁高效,决策周期短,能够迅速响应市场变化。
家族成员之间的沟通更加直接和高效,决策过程相对较少的复杂和繁琐。
4.经营理念一致:在家族治理模式下,家族成员共同分享企业的风险和利益,对企业的经营理念和战略目标有着一致的认知和追求。
这种一致性可以使企业的经营决策更加明确和有力。
二、缺点:1.管理能力有限:家族企业的管理者通常是家族成员,他们的管理能力和经验有限。
家族成员可能缺乏专业的管理知识和技能,面对复杂的市场环境和管理问题时,可能会出现决策错误和失误。
2.信息不对称:家族企业中,家族成员通常掌握着重要的信息和资源,这可能导致信息不对称的问题。
家族成员之间的信息沟通可能不够充分和透明,这会影响企业的决策效果和执行力。
3.家族利益优先:在家族治理模式下,家族成员可能更关注家族利益而不是企业的整体利益。
这可能导致家族成员之间的利益冲突和公司治理问题,影响企业的发展和长期利益。
4.继承和传承问题:在家族企业中,继承和传承问题是一个重要的挑战。
家族成员之间的继承问题可能导致冲突和争议,影响企业的稳定性和发展。
综上所述,家族治理模式具有一定的优点和缺点。
家族成员对企业的忠诚度和稳定性高,决策效率高,能够保持企业的价值观和文化的传承。
家族企业优劣势比较分析家族企业优劣势比较分析家族企业作为一种特殊形式的企业组织,由家庭成员组成并由家族成员管理经营,具有一定的优势和劣势。
本文将针对家族企业的优势和劣势进行分析和比较,并探讨如何充分发挥优势、克服劣势,实现长期稳健发展。
一、优势分析1. 长期发展视角:家族企业在传承中注重长期发展,更注重长远利益。
相比于非家族企业,家族企业更能承受经济周期波动的风险,并能够以更长期的眼光进行规划和决策。
2. 稳定的价值观念:家族企业往往以家族的共同价值观为导向,这种稳定的价值观念有助于企业在各种困难和挑战面前保持稳定和坚韧,并更好地处理复杂的利益关系。
3. 高度责任感和积极性:家族企业的家族成员对企业往往有着更高的责任感和积极性,他们视企业为家族的重要责任和荣誉,更愿意为企业的发展做出努力。
这种责任感和积极性对企业的稳定经营和长期发展非常有利。
4. 稳定的人际关系:家族成员之间往往有更稳定、更亲密的人际关系,这有助于提高企业内部的沟通和协调效率。
家庭中所形成的信任和默契关系,可以很好地延续到企业的运营和管理中。
5. 个人能力的广度和深度:家族企业在员工配置上更倾向于家族成员,他们往往具备广度和深度的能力。
由于成员在企业内部长期积累和发展,能够充分了解企业各个环节,从而更加高效地协调和管理。
二、劣势分析1. 人力资源限制: 家族企业常常只将企业的运作交给少数的家族成员,为了维护家族利益,限制了对于外部高端专业人才的吸引和利用。
这样会限制企业在技术创新、市场开拓等方面的能力。
2. 管理团队短视: 家族企业在经营决策中往往倾向于个人的利益,家族成员常常倾向于追求短期回报,缺乏对长远发展的眼光。
这样会导致企业在激烈的市场竞争中难以获得长期发展的优势。
3. 人际关系复杂: 家族企业中,家族成员之间不可避免地存在个人情感和利益关系的干扰。
一旦家庭纠纷或个人利益与企业利益发生冲突,可能引发企业内部的矛盾和分裂,给企业的稳定和长期发展带来不利影响。
论中小企业的家族式管理的利弊引言中小企业在全球范围内占据着重要的地位,它们对于经济增长、就业创造和社会稳定都起着重要的作用。
在这些企业中,家族式管理模式是较为常见的一种管理形式。
家族式管理模式在一定程度上带来了一些优势,但也存在一些潜在的问题和弊端。
本文将对中小企业家族式管理模式的利弊进行论述。
一、家族式管理的利1. 企业稳定性和长期发展在家族式管理模式下,企业通常能够保持较高的稳定性和长期发展的趋势。
家族成员对企业的承诺和责任感较高,通常更加注重企业的长远利益而非短期利益。
他们愿意为企业投入更多的时间和精力,以保持企业的稳定发展。
2. 文化传承和企业价值观的持续在家族企业中,往往存在着独特的家族文化和价值观。
这种文化和价值观往往能够有效传承和延续,对于企业的发展具有重要的作用。
家族成员在企业内部的接班过程中能够更好地传承和弘扬企业的价值观,使企业保持更加稳定和一致的发展方向。
3. 快速决策和灵活性家族成员间的关系相对较为紧密,企业内部的决策往往更加快速和灵活。
家族成员之间可以更加直接地沟通和协商,减少了决策的层级和时间。
这种快速决策和灵活性有助于企业在市场竞争中更加敏锐地把握机会,做出及时的调整和决策。
二、家族式管理的弊1. 绩效评价问题在家族式管理模式下,家族成员之间的亲情关系容易影响对绩效的客观评价。
有时候,家族成员的能力和表现可能并不符合其担任的职位要求,但由于家族成员的身份和关系,很难进行公正的评价和处理,这将影响企业的绩效和竞争力。
2. 缺乏专业知识和经验在家族式管理模式下,家族成员往往是该企业的创始人或者传承者,他们的专业知识和经验可能存在一定的限制。
在快速变化的市场环境下,缺乏专业知识和经验可能会导致企业在战略规划、运营管理等方面存在不足,无法应对外部环境的挑战。
3. 继任问题和家族纷争企业继任是一个关键的问题,家族式管理模式下存在着继任人选的挑选和培养问题。
如果家族成员之间出现分歧和纷争,可能会导致企业内部的不稳定和矛盾进一步升级,影响到企业的发展和生存。
论中小企业的家族式管理的利弊
论中小企业的家族式管理的利弊
家族式管理是指在一家公司或企业中,家庭成员担任重要管理职位并参与决策和运营的管理方式。
在中小企业中,家族式管理相对较为常见。
家族式管理也存在一些利弊。
利益
1. 传承稳定:家族式管理有助于实现代际传承,确保企业的稳定经营和发展。
家族成员通常从小就对企业的历史、文化和价值观有深入了解,可以更好地继承和传承企业的核心精神和经营理念。
2. 快速决策:家族成员通常能够更迅速地做出决策,因为他们不需要进行复杂的协商和沟通。
这能够有效提高中小企业在市场竞争中的反应能力。
3. 高度负责:家族成员一般对企业发展具有高度的责任感,他们通常会全心全意地为企业的利益努力。
这种内在动力有助于企业的长期发展和稳定。
弊端
1. 缺乏专业化:家族式管理可能导致企业在核心职能领域缺乏专业化。
由于亲情关系,家族成员可能被安排在与自身专业不符的岗位上,导致企业在关键职能上的表现不佳。
2. 缺乏竞争机制:家族成员之间往往较少存在竞争关系,这可能导致企业内部缺乏良性竞争。
在没有竞争机制的情况下,企业可能无法发现和培养出最优秀的人才,从而影响企业的创新和发展。
3. 不公平制度:家族式管理可能导致内部权力分配不公平。
家族成员可能更容易获得重要职位和资源,而非家族成员则面临更大的竞争压力和机会不平等。
,家族式管理在中小企业中有一些利益,如传承稳定、快速决策和高度负责。
它也存在一些弊端,如缺乏专业化、缺乏竞争机制和不公平制度。
中小企业在采用家族式管理时,需权衡其利弊,寻找平衡点,以实现长期稳定和可持续发展。
家族企业的优缺点口语
在当今社会,家族企业在商业领域中占据着重要地位。
家族企业是指由家庭成员管理和拥有的企业,其具有独特的优势和劣势。
下面将从口语的方式简要介绍家族企业的优缺点。
优点
1.情感纽带: 家族企业的成员通常具有亲情纽带,这种情感联系可以促
进企业内部的团队合作与凝聚力。
2.传统保持: 家族企业可以传承家族的价值观和传统,有助于维护企业
的稳定性和发展方向的延续。
3.快速决策: 家族企业通常管理层成员较少,决策过程更为迅速灵活,
能够更快地应对市场变化和机遇。
缺点
1.权力争斗: 家族企业中可能出现家庭成员之间的权力争夺,导致管理
层内耗和不利于企业整体发展。
2.人才引进难: 家族企业因为偏爱内部家族成员担任要职,可能导致人
才引进困难,缺乏经验和专业性。
3.继任问题: 家族企业在传承上可能遇到继任问题,如果没有合适的接
班人,可能会影响企业的长期发展。
总结
综上所述,家族企业的优点在于情感联系、传统保持和快速决策;而缺点则表现在权力争斗、人才引进难和继任问题方面。
家族企业在管理中需要平衡家族成员间的利益,培养专业人才,进行科学规划继任等方面的工作,才能实现长期稳定和可持续发展。
愿以上口语内容能对您了解家族企业有所帮助。
家族式企业管理模式的优劣分析及制度选择家族式企业管理模式是指企业由家族成员管理和控制,由家族成员承继企业管理权利和所有权的一种企业形态。
随着家族式企业的发展,出现了家族企业管理制度、家族企业治理结构、家族企业文化等理论与实践,家族式企业管理模式得到了广泛的研究和实践。
然而,家族式企业管理模式的优劣仍是一个长期争议的问题。
本文将就家族式企业管理模式的优劣进行分析,并探讨相关的制度选择。
一、家族式企业管理模式的优劣1. 优势(1)家族成员具有共同的价值观。
在家族经营企业中,家族成员共同的财富意识、家族文化、家训等,常常成为企业传承和文化建设的基础。
家族成员之间有较高的互信和默契,有利于减少企业内部的矛盾和纷争。
(2)家族成员有较强的责任感。
家族企业凝聚了家族成员上下一心、齐心协力、维护企业的利益。
家族成员的责任感和归属感往往比员工高,这是因为家族成员是企业的主人,实现企业的可持续发展也是家族成员争取家族荣誉和信誉的方式之一。
(3)家族企业具有长期稳定性。
家族企业更注重企业的长期稳定与发展,而不是短期利润和市场份额。
因为家族成员继承的责任,使得家族企业在经营过程中更注重企业的品牌和信誉,也更关注社会责任。
2. 劣势(1)家族内部管理不规范。
家族企业有很多事不仅是商业行为,还涉及到家庭事务。
这种影响非常容易导致企业内部管理不规范。
家族制度在管理、雇员的聘请和解雇、薪资待遇等方面也容易出现差别,这样会影响到企业的整体运作和合法性。
(2)升迁与业务实力混淆。
在家族企业中有较多的职位是由家族成员之间不合理决定的。
这样会对企业的长期稳定发展带来影响。
企业中有大量的权力体系,企业管理体系不透明,严重影响企业的精神文化,挫伤员工的积极性。
(3)传承问题。
家族企业常常依赖于家族成员的长期承诺和传承。
如果家族成员无法继承和传承家族企业,那么企业的发展将受到重大影响。
同时,如果企业传承人身份受到争议或者是产生分歧,这也将严重影响企业的长期稳定性。
浅谈家族式企业管理模式的利与弊
中图分类号:f270 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)05-000-01
摘要弗里德里希·恩格斯曾在《家庭、私有制和国家的起源》一书中表示,私有制和国家的出现是以家庭的出现为基础的,由此可见家庭这样的社会单位对社会经济发展的影响是非常之大的。
无论经济情况怎么变化,家族式企业这一组织形式都会存在,因为家族企业有其存在的必然性,但同时家族式企业管理也因为其弊端一直为人诟病,文章通过分析家族式企业管理模式中存在的三大矛盾来阐述家族企业的利与弊。
关键词家族企业道德风险效率职业经理人
一、前言
家族式企业,一般来说是指资本或者股权主要控制在一个家族手中,且该家族对该企业的经营权有着牢靠的控制权。
家族企业的发展由来已久,现在已经成为世界上最普遍的企业组织形式,其发展的阶段为:初期的纯粹式家族企业(家庭作坊)→中期的传统式家族企业(控制所有权和经营权)→后期的现代式家族企业(家族控制所有权,分离经营权);到目前为止,家族式企业仍然在世界经济这一大舞台上发出璀璨的光芒,据统计全球有70%的企业是属于家族式管理的企业,世界企业500强中有将近一半的企业是家族式企业或家族控股企业,家族企业已成为世界经济发展中不可或缺的一部分。
但是,家族式企业也有许多的弊端,这些弊端也是目前许
多经济学家抨击家族式企业管理模式的理由,到底家族企业管理模式好不好呢?下面我们从家族式企业管理的三大矛盾入手分析这一问题。
二、家族式企业管理的三大矛盾
(一)集权式管理,可谓“成也萧何,败也萧何”
一般来说,家族式企业管理权较为集中,企业的重要决策通常由家族里辈份较高、股权较大的“当家人”拍板决定。
这样的管理模式有利有弊,一方面,决策权的集中有利于形成一个稳定的决策群体,保证企业的稳定运行和平稳发展,并且能较为迅速的适应变幻莫测的市场环境,不会错失企业发展壮大的良机;另一方面,过于集中的决策权也给企业发展带来很大的决策风险,一旦家族企业的创立者、决策人对市场情况做出错误的判断,企业将会蒙受巨大的损失,更有甚者,由于企业主要决策人去世,导致企业四分五裂,可谓“成也萧何,败也萧何”。
所以,家族式企业要得到长远的发展,“企业家长”权力集中制既要保留,保证企业的效率;同时,也必须要有相关的制约机制,以保证企业沿着正确的发展方向前进。
(二)家族和职业经理人之间的“利益博弈”
诺贝尔奖获得者罗纳德·哈里·科斯认为,公司这一经济组织形式之所以存在是因为公司的内部交易成本低于市场的交易成本,一旦公司的内部交易成本比市场要高,公司这一组织形式将不复存在。
家族企业在交易成本这一点上有着极大的优势:第一,家族内
部人员信任度非常高,企业的执行力较强,交易成本也较低;第二,家族内部成员有种共同的经济利益,由此他们也会更加尽心的为公司服务。
相反,职业经理人就不一样,职业经理人和公司股权所有者的利益并不是一直完全一致的,有时为了维护自身的利益,职业经理人可能会出现“逆向选择”和“道德违约”的情况,从而会在一定程度上损害企业的利益,影响企业的发展。
因此,家族企业发展到了后期,往往就是所有者和职业经理人的经济博弈,这造成了企业发展过程中的“内耗”问题,家族企业要想突破这一限制,必须把职业经理人和企业所有者的经济利益捆绑起来。
(三)“家族管理制”理念和“现代化管理体制”理念的冲突
家族式企业管理在任何一个阶段都有一群“特权人员”,即亲属。
家族成员共事的好处上文已经论述,这里不再赘述,但是亲属共事的管理体制和现代化管理体制冲突不断,主要表现在:首先,职位竞争不公平,在家族企业内部,生产、财务、业务等主要部门的要职通常均会被家族内部人员占据,社会知识精英很难进入,这将导致企业的竞争力大打折扣,企业活力逐渐丧失,严重影响企业向更高层次的方向发展;其次,责任追究体制不平等,通常来说,家族成员犯错往往由于各种“特殊关系”,而不会受到应有的处罚,这样导致了企业管理体制的混乱;再者,许多家族成员能“同甘”,但是不能“共苦”,由争权夺利造成的“内耗”,也是企业发展过程中一颗随时可能引爆的定时炸弹
三、结语
总之,家族式管理模式既有利的一面,也存在不利的一面,但家族式企业要现代市场竞争中取胜,关键在于对“家族”这一含义的突破性理解。
作为现代式的家族式企业,对于“家族成员”含义的理解不应该仅仅停留在家族成员这个层面,对于那些愿意并且能为企业发展做贡献的高素质人才也应该纳入到“家族成员”的范围内,只有把靠血缘关系联系起来的“亲人家族成员”转变为靠企业利益关系联系起来的“企业家族成员”,家族式企业的发展才会取得质的飞跃。
参考文献:
[1]赵宇.对于家族管理与企业生产率的思考分析.中国外
资.2012.17.
[2]梁长来.家族企业成长的现状、问题及对策研究.产业与科技论坛.2012.14.
[3]刘录民.家族企业创业期面临的困境与发展现代企
业.2012.11.
[4]周永祥.我国家族企业子承父业模式的障碍及其对策.产业与科技论坛.2012.15.
[5]王少杰,刘善仕.论影响中国家族企业传承的四个核心因素广西社会科学.2012.11.。