社会工作中的量表
- 格式:docx
- 大小:17.47 KB
- 文档页数:2
概念:儿童社会工作是把儿童作为工作和服务的对象,以儿童权利为价值理念,以儿童发展的科学知识和社会工作实务理论为依据,运用社会工作专业方法,结合所在社会的环境资源,为促进儿童的健康成长、保护儿童免遭伤害而开展的专业服务活动。
对象:《社会工作实务》中指出,在我国社会工作实务中“儿童”与“未成年人”同义,都是指未满18周岁的公民。
量表:《conners儿童行为问卷》《Rutter儿童行为问卷》《艾森克个性问卷》《大五人格测验》《儿少心理健康量表》《儿童少年生活质量量表》《瑞文标准推理测验》《中小学生心理健康量表》《心理健康临床症状自评量表(SCL—90)》《考试焦虑测验》《卡特尔十六种人格因素测验》《状态—特质焦虑问卷》概念:青少年社会工作是社会工作的重要实务领域,是把青少年作为工作和服务的对象,通过运用关于青少年成长和发展的规律,以及社会工作专业的理念、理论、方法和技巧,来最大限度地发掘青少年的潜能,促进其全面健康发展,使其更好地适应社会生活的专业活动。
对象:在社会工作实务中,一般把青少年服务对象的年龄界定为14—25岁。
量表:《C型行为问卷》《MBTI职业人格测量量表》《霍兰德职业倾向测验》《职业锚测验》《爱情关系和适度评定量表》《大五人格测验》《大学生人格健康测验》《青少年生活事件量表》《恋爱方式问卷》《卡特尔十六种人格因素测验》《瑞文标准推理测验》《心理健康临床症状自评量表(SCL—90)》《抑郁自评量表》《社会支持评定量表》《社交回避及苦恼量表》《社会功能缺陷筛选量表》《情绪-社交孤独量表》《中学生人际交往能力测验》《心理承受能力测评》《中国青年人格问卷》三、老年社会工作概念:老年社会工作在个体层面是要帮助老年人解决因为年老而出现的问题,维持其良好的日常生活功能,特别是在老年人遇到重大生活转变的时候,如住院、丧亲、入住养老机构、濒临死亡等问题,为老年人提供各种支持性服务。
老年社会工作的重点是让老年人获得更好的社会支持,建立并更好地运用社会网络和社会资源,增进福祉。
社会工作评估引言概述:社会工作评估是社会工作实践中的重要环节,旨在评估个体、家庭或社区的需求和问题,为制定有效的干预计划提供依据。
本文将从五个方面详细阐述社会工作评估的内容和重要性。
一、评估对象的确定:1.1 个体评估:对个体进行全面的评估,包括个人背景、心理健康状况、家庭关系、社会支持等方面的内容。
1.2 家庭评估:评估家庭的结构、功能、沟通方式、家庭成员的角色分工等,以了解家庭问题的根源。
1.3 社区评估:评估社区的资源、环境、社会关系等,以确定社区的需求和问题。
二、评估方法和工具的选择:2.1 定性评估方法:通过深入访谈、观察等方式,了解个体、家庭或社区的真实情况,获取主观和客观的信息。
2.2 定量评估方法:通过问卷调查、量表测试等方式,对个体、家庭或社区的特定指标进行量化评估,提供数据支持。
2.3 综合评估方法:将定性和定量方法相结合,综合考虑不同维度的评估结果,提高评估的全面性和准确性。
三、评估内容的要素:3.1 需求评估:评估个体、家庭或社区的需求,包括物质需求、心理需求、社会需求等,为干预计划的制定提供依据。
3.2 资源评估:评估个体、家庭或社区的资源,包括内部资源(个体的能力、家庭的支持等)和外部资源(社区的服务、社会的支持等),为干预计划的实施提供支持。
3.3 强项评估:评估个体、家庭或社区的优势和潜力,发掘其积极的一面,为干预计划的设计提供基础。
四、评估结果的应用:4.1 干预计划的制定:根据评估结果,制定个体、家庭或社区的干预计划,明确目标、方法和时间安排。
4.2 干预效果的评估:在干预过程中,通过定期评估,了解干预效果,及时调整干预策略,确保干预的有效性。
4.3 评估报告的撰写:将评估结果整理成评估报告,向相关人员进行反馈,提供决策依据。
五、评估的伦理和保密:5.1 伦理原则的遵循:在评估过程中,遵循职业伦理原则,尊重个体的权益和隐私,保护评估对象的利益。
5.2 信息的保密性:评估过程中获取的信息应严格保密,只在必要的情况下与相关人员共享,确保评估对象的隐私不受侵犯。
社会工作中的量表一、GAS量表应用于结案与评估环节。
在制定服务计划阶段,工作者与案主一同制定目标,待计划实施后,在五个水平上进行测量。
目标达成量表如下:预期层次结果描述最不喜欢的结果低于预期的结果预期的结果超出预期的结果最喜欢的结果以上根据《老年抑郁症康复的社会工作介入个案分析》一文的范例整理。
二、TAS量表(一) 步骤设定 2-3 个任务,细化任务使得工作者可以承担责任而且案主也同样可以完成和接受。
要对案主解释每一个任务与案主的哪些问题和目标紧密相关。
用量表( 4 分数衡量)来记录每一个任务的完成进步情况。
最后计算每一个任务完成的得分和等级。
最后写一个简洁的结果,评估目标完成情况。
包括任务贯彻结果 (TIS),包括以下内容:案主对任务执行的陈诺计划执行任务的细节分析和解决阻碍排练和练习任务里要求的行为。
总结任务计划。
上述 TAS量表资料来源:The following articles provide the necessary background for this assignment: Shulman, L., Hepworth, D. H., Rooney, R. H., Rooney, G. D., Strom-Gottfried, K., & Larsen, J.(2012). Readings in Foundations of Social Work Practice, Vol. 1 (Adelphi University Ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole CENGAGE Learning.Hepworth et al. section三、关于使用与社会心理学的量表社会心理学有十大经典量表分别是:自尊量表,自我意识量表,尴尬易感性量表,自我监控量表,乐观/ 悲观解释风格量表,评价需要量表,一致性偏好量表,矛盾的性别主义量表,关系型 -互依性自我构建量表和孤独感量表。
社会支持量表评分标准社会支持是指个体在面对各种压力和挑战时,能够得到来自社会环境中他人的支持和帮助。
社会支持对个体的心理健康和生活质量具有重要的影响。
为了科学地评估个体所获得的社会支持,研究者们设计了一系列的社会支持量表,并制定了相应的评分标准。
本文将介绍社会支持量表的评分标准,以帮助使用者更好地理解和运用这些量表。
首先,我们需要了解社会支持量表的构成。
社会支持量表通常包括家庭支持、朋友支持、社区支持等多个维度。
在评分时,需要对这些维度进行分别评分,并综合得出个体总体的社会支持得分。
评分标准通常采用 Likert 5级评分法,即1分代表“非常不同意”,2分代表“不同意”,3分代表“中立”,4分代表“同意”,5分代表“非常同意”。
其次,社会支持量表的评分标准需要根据具体的量表而定。
以家庭支持量表为例,评分标准可能包括家庭成员对个体情感的理解和支持程度、家庭成员对个体在困难时的帮助程度、个体对家庭成员的依赖程度等方面。
每个方面都会有相应的评分标准和解释说明,使用者在评分时需要仔细阅读并理解这些标准,以保证评分的客观性和准确性。
另外,社会支持量表的评分标准还需要考虑到不同人群的特点。
比如,针对老年人的社会支持量表,在评分标准上可能会更加注重家庭支持和社区支持,而对于青少年来说,朋友支持可能会更具有重要性。
因此,在使用社会支持量表的评分标准时,需要根据被调查者的特点进行相应的调整,以确保评分结果的客观性和准确性。
最后,评分标准的制定需要考虑到量表的信效度。
评分标准应当能够准确地反映被调查者所获得的社会支持程度,同时应当具有较高的信度和效度。
在制定评分标准时,需要进行大量的实证研究和统计分析,以保证评分标准的科学性和可靠性。
总之,社会支持量表的评分标准是科学评估个体社会支持程度的重要依据。
使用者在使用社会支持量表时,需要充分理解评分标准的内容和意义,以确保评分结果的客观性和准确性。
同时,评分标准的制定需要考虑到不同人群的特点和量表的信效度,以保证评分标准的科学性和可靠性。
erc量表计分方式全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:ERC量表(Emotion Regulation Checklist)是一种用于评估情绪调节能力的量表,主要用于评估儿童和青少年的情绪调节能力。
ERC 量表将情绪调节能力归纳为五个维度,包括认知重组、情绪表达、社会交往、情绪调节、自控能力。
通过对这五个维度的评估,可以帮助研究者和临床工作者了解被评估者的情绪调节能力,并为进一步干预和治疗提供参考依据。
ERC量表的计分方式相对简单直观,通常由被评估者或其家长填写。
在填写过程中,被评估者或其家长需要根据具体情况选择与被评估者行为表现最贴切的选项,每个选项所对应的得分在1-6之间,1代表从不,6代表经常。
对于每一项问题,被评估者或其家长需要根据被评估者的实际表现选择一个得分。
在计算总分时,首先需要将每个维度(认知重组、情绪表达、社会交往、情绪调节、自控能力)中每个项目的得分相加,得到该维度的总分。
然后将五个维度的总分相加,得到ERC量表的总分。
总分越高代表被评估者的情绪调节能力越好,总分越低则代表被评估者的情绪调节能力越差。
在实际使用ERC量表时,可以根据具体情况对比被评估者的总分以及各个维度的得分,从而了解被评估者在情绪调节方面的表现情况。
还可以将ERC量表的得分与其他评估工具的得分进行比较,进一步了解被评估者的情绪调节能力与其他相关指标之间的关系。
需要注意的是,ERC量表仅是一种评估工具,在评估过程中可能存在主观因素的影响,因此在使用ERC量表时需要谨慎分析和解释得分结果,不能片面依赖得分结果做出重要决策。
在进行评估时需要充分尊重被评估者的意愿,并确保评估过程的公正性和客观性。
ERC量表的计分方式简单直观,通过对被评估者情绪调节能力的评估可以为进一步干预和治疗提供重要参考依据,帮助被评估者提升情绪调节能力,改善生活质量。
第二篇示例:ERC量表是一种常用的用于评估焦虑和抑郁症状的工具。
ERC量表计分方式可以帮助医生和心理健康专业人员更准确地了解患者的精神健康状况,从而进行更有效的干预和治疗。
社会工作中的量表一、GAS量表应用于结案与评估环节.在制定服务计划阶段,工作者与案主一同制定目标,待计划实施后,在五个水平上进行测量.目标达成量表如下:以上根据《老年抑郁症康复的社会工作介入个案分析》一文的范例整理。
二、TAS量表(一)步骤设定2—3个任务,细化任务使得工作者可以承担责任而且案主也同样可以完成和接受。
要对案主解释每一个任务与案主的哪些问题和目标紧密相关.用量表(4分数衡量)来记录每一个任务的完成进步情况.最后计算每一个任务完成的得分和等级。
最后写一个简洁的结果,评估目标完成情况。
包括任务贯彻结果(TIS),包括以下内容:案主对任务执行的陈诺计划执行任务的细节分析和解决阻碍排练和练习任务里要求的行为。
总结任务计划。
上述TAS量表资料来源:The following articles provide the necessary background for this assignment:Shulman, L., Hepworth,D。
H。
,Rooney, R。
H。
, Rooney,G。
D., Strom—Gottfried,K.,& Larsen,J.(2012)。
Readings in Foundations of Social Work Practice,Vol。
1 (Adelphi University Ed.). Belmont,CA:Brooks/Cole CENGAGE Learning。
Hepworth et al. section三、关于使用与社会心理学的量表社会心理学有十大经典量表分别是:自尊量表,自我意识量表,尴尬易感性量表,自我监控量表,乐观/悲观解释风格量表,评价需要量表,一致性偏好量表,矛盾的性别主义量表,关系型-互依性自我构建量表和孤独感量表。
关系性——互依性自我构念量表指导语:下面是一系列有关男性和女性以及他们在当代社会中关系的句子,请按照下面的等1.( )我的亲近关系对反映我是谁很重要。
社会工作中的量表一、GAS量表应用于结案与评估环节。
在制定服务计划阶段,工作者与案主一同制定目标,待计划实施后,在五个水平上进行测量。
目标达成量表如下:以上根据《老年抑郁症康复的社会工作介入个案分析》一文的范例整理。
二、TAS量表(一)步骤设定2-3个任务,细化任务使得工作者可以承担责任而且案主也同样可以完成和接受。
要对案主解释每一个任务与案主的哪些问题和目标紧密相关。
用量表(4分数衡量)来记录每一个任务的完成进步情况。
最后计算每一个任务完成的得分和等级。
最后写一个简洁的结果,评估目标完成情况。
包括任务贯彻结果(TIS),包括以下内容:案主对任务执行的陈诺计划执行任务的细节分析和解决阻碍排练和练习任务里要求的行为。
总结任务计划。
上述TAS量表资料来源:The following articles provide the necessary background for this assignment: Shulman, L., Hepworth, D. H., Rooney, R. H., Rooney, G. D., Strom-Gottfried, K., & Larsen, J.(2012). Readings in Foundations of Social Work Practice, Vol. 1 (Adelphi University Ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole CENGAGE Learning.Hepworth et al. section三、关于使用与社会心理学的量表社会心理学有十大经典量表分别是:自尊量表,自我意识量表,尴尬易感性量表,自我监控量表,乐观/悲观解释风格量表,评价需要量表,一致性偏好量表,矛盾的性别主义量表,关系型-互依性自我构建量表和孤独感量表。
关系性——互依性自我构念量表指导语:下面是一系列有关男性和女性以及他们在当代社会中关系的句子,请按照下面的等1.()我的亲近关系对反映我是谁很重要。
老年人社会参与量表
引言
本文档介绍了一种用于评估老年人社会参与程度的量表。
该量表旨在帮助研究人员、社会工作者和医疗专业人员了解老年人在社会活动中的参与水平,以便针对其特定需求和问题提供适当的支持和干预。
背景
老年人社会参与对于他们的身心健康及幸福感具有重要意义。
适度的社会参与可以促进老年人的认知和身体活动,减少孤独感和抑郁,增强生活质量。
因此,了解老年人的社会参与程度对于制定和实施相关政策和服务至关重要。
量表内容
本量表包括以下项目,根据老年人在不同社会活动中的参与程度进行评估:
1. 义工活动参与情况
2. 社交活动参与情况
3. 文化娱乐活动参与情况
4. 宗教/宗派活动参与情况
5. 社区参与情况
6. 在家庭中的角色参与情况
每个项目都会提供多个选项,受访者根据自己的实际情况选择相应选项。
每个选项都分配了相应的分值,以便计算总体的社会参与得分。
使用方法
研究人员、社会工作者和医疗专业人员可以使用本量表来评估老年人的社会参与程度。
询问受访者在不同领域中的参与情况,并根据其选择的选项计算得分。
通过评估得分,了解老年人的社会参与水平,并将评估结果用于制定相关支持计划或介入措施。
结论
老年人社会参与量表是一种简单而有效的工具,可用于测量老年人在社会活动中的参与程度。
通过使用该量表,社会工作者和医疗专业人员可以更好地了解老年人的需求,并为他们提供适当的支持和服务,以提高他们的生活质量和幸福感。
请注意,本量表仅用于评估和研究目的,不应作为个体评估或诊断的依据。
如有需要,请寻求专业人士的准确评估和指导。
社会支持评定量表在我们的日常生活中,每个人都会面临各种各样的挑战和压力。
而社会支持,就像是一把无形的保护伞,能够在我们需要的时候为我们遮风挡雨,给予我们力量和勇气去面对困难。
社会支持评定量表,作为一种测量个体所获得的社会支持程度的工具,具有重要的意义和价值。
社会支持评定量表通常包含多个维度,旨在全面评估个体在不同方面所获得的支持情况。
这些维度可能包括客观支持、主观支持和对支持的利用度。
客观支持是指实际存在的、可见的支持,比如物质上的帮助、经济援助、实际的行动支持等。
例如,当你遭遇经济困境时,亲朋好友给予的金钱援助;当你生病住院时,家人和朋友的照顾与陪伴,这些都是实实在在的客观支持。
主观支持则更多地侧重于个体在心理上感受到的支持。
即使没有实际的物质或行动支持,仅仅是来自他人的关心、理解、尊重和鼓励,也能让个体在心理上产生被支持的感觉。
比如,在你感到失落和沮丧时,朋友的一句“我相信你,你一定能行”,可能就会让你的心情瞬间好转,感受到温暖和力量。
对支持的利用度则反映了个体主动寻求和利用社会支持的能力。
有些人可能在面对困难时,能够积极主动地向他人寻求帮助,并有效地利用所获得的支持来解决问题;而另一些人可能由于性格内向、自尊心过强等原因,不太愿意主动寻求支持,或者即使获得了支持也不知道如何有效地利用。
通过社会支持评定量表的测量,我们可以更清楚地了解个体在社会支持方面的状况。
这对于个体的心理健康和生活质量具有重要的影响。
对于那些社会支持程度较高的人来说,他们往往具有更好的心理调适能力和应对压力的能力。
当面临挫折和困难时,丰富的社会支持可以帮助他们减轻心理负担,缓解焦虑和抑郁情绪,增强自信心和自尊心,从而更有可能以积极的心态去克服困难,恢复正常的生活状态。
相反,对于社会支持程度较低的人,他们可能更容易陷入心理困境。
在遇到问题时,由于缺乏足够的支持和帮助,他们可能会感到孤独、无助和绝望,进而导致心理问题的产生,如焦虑症、抑郁症等。
社会生活能力量表粗分20
(最新版)
目录
1.社会生活能力量表的概述
2.社会生活能力量表的评分标准
3.社会生活能力量表的应用和意义
正文
一、社会生活能力量表的概述
社会生活能力量表是一种评估个体在社会生活中所具备的能力的工具。
它涵盖了人们在日常生活中所需的各种技能,包括沟通能力、问题解决能力、时间管理能力等。
通过这种量表,可以有效地衡量一个人在社会生活中的适应能力和独立生活能力。
二、社会生活能力量表的评分标准
社会生活能力量表的评分标准通常包括以下几个方面:
1.生活技能:包括饮食、睡眠、个人卫生等方面的能力。
2.沟通能力:包括口头表达、书面表达、非语言表达等方面的能力。
3.人际关系:包括与他人的互动、处理人际冲突、建立和维持友谊等方面的能力。
4.问题解决能力:包括识别问题、分析问题、制定解决方案等方面的能力。
5.时间管理能力:包括规划时间、分配时间、管理时间等方面的能力。
三、社会生活能力量表的应用和意义
社会生活能力量表在实际应用中,可以帮助个体了解自己在社会生活中的优势和不足,从而提高自己的生活质量。
同时,也可以为教育工作者、
社会工作者等提供参考,帮助他们更好地理解和帮助个体提升社会生活能力。
rdrs评定量表摘要:1.RDRS 评定量表概述2.RDRS 评定量表的内容3.RDRS 评定量表的应用4.RDRS 评定量表的优点与局限性正文:一、RDRS 评定量表概述RDRS(Revised Dimensions of Risk and Susceptibility)评定量表,即风险及易感性修订维度评定量表,是一种综合性的量表,主要用于评估个体在面临不同风险和挑战时的应对能力。
该量表旨在为心理健康专业人士、教育工作者以及其他相关领域工作者提供一种有效的评估工具,以便更好地了解个体在面对风险和挑战时的心理承受能力,从而为其提供更有针对性的干预和支持。
二、RDRS 评定量表的内容RDRS 评定量表共包括六个维度,分别是:1.自我效能:个体对自身能力的信心和信念,以及在面对挑战时采取行动的倾向。
2.环境控制:个体对周围环境的认知,以及对自己在环境中的行为和活动的控制能力。
3.自我调节:个体在面对压力和挑战时调整自己的情绪、思维和行为的能力。
4.情绪稳定:个体在面对压力和挑战时保持情绪稳定的能力。
5.人际支持:个体在面对压力和挑战时从他人处获得支持和帮助的能力。
6.问题解决:个体在面对压力和挑战时采取有效策略解决问题的能力。
三、RDRS 评定量表的应用RDRS 评定量表广泛应用于心理健康、教育、社会工作等领域。
通过评估个体在各个维度上的表现,可以帮助工作者了解个体在面对风险和挑战时的心理状况,从而制定更有效的干预措施。
此外,RDRS 评定量表还可以用于评估干预效果,以便工作者及时调整干预方案,以提高干预效果。
四、RDRS 评定量表的优点与局限性RDRS 评定量表的优点在于其综合性强,涵盖了多个维度,可以全面评估个体在面对风险和挑战时的心理状况。
此外,该量表具有较好的信度和效度,评估结果具有一定的参考价值。
然而,RDRS 评定量表也存在一定的局限性,例如评估结果受个体主观因素影响较大,可能存在一定程度的误差。
社会再适应评定量表
社会再适应评定量表是一种用于评估个体在社会环境中的适应能力和适应程度的工具。
这个量表可以帮助专业人士了解一个人在社交、情感和职业等方面的社会适应能力,从而为个体提供相应的帮助和支持。
社会再适应评定量表通常由一系列问题和任务组成,这些问题和任务涵盖了人际交往、情绪调节、解决问题和适应变化等方面。
参与者被要求回答一些关于个人经历和行为的问题,或者完成一些模拟社会情境的任务。
评估人员根据参与者的回答和表现,对其社会适应能力进行评估。
社会再适应评定量表的结果可以用来帮助个体和专业人士了解个体在社会环境中的适应程度。
这些结果可以揭示个体在人际交往、情感调节和职业发展等方面的优势和困难。
通过对结果的分析,专业人士可以为个体制定相应的干预计划,帮助其提高社会适应能力和解决问题的能力。
此外,社会再适应评定量表还可以用于研究社会适应能力和其与其他变量之间的关系。
通过对不同人群的社会适应能力进行评估,研究人员可以揭示个体特征、环境因素和社会支持等与社会适应能力之间的关系。
这样的研究可以为社会工作者、教育工作者和心理学家等提供
更深入的了解,从而更好地支持和帮助个体的社会适应。
总之,社会再适应评定量表是一种有助于评估个体社会适应能力的工具,它可以为个体和专业人士提供有价值的信息,并为个体的干预和帮助提供指导。
通过这个量表的应用,我们可以更好地理解个体在社会环境中的适应能力,促进个体的社会发展和健康。
社会工作评估方法
社会工作评估是社会工作实践中的重要环节,是社会工作者了解个人、家庭和社区需求、问题和资源的有效手段。
下面将介绍几种常见的社会工作评估方法。
首先是结构化面访法,这种方法通过与个人或家庭面对面的交流,获取相关信息。
社工可以通过问卷调查或面谈等方式,了解个人或家庭的背景、家庭成员关系、经济状况、教育背景、心理和身体健康状况等信息,以帮助社工全面了解被评估对象的情况。
其次是观察法,社工通过观察个人或家庭的言行举止、生活环境等来评估其社会功能状况。
观察法可以对个人的行为、情感、认知情况进行评估,也可以对家庭的相互关系、家庭环境进行评估。
社工可以通过观察家庭的物质条件、卫生状况、孩子的行为表现等来评估家庭的需求和问题。
再次是社区参与法,这种方法强调社区居民的参与和合作,通过与被服务者进行合作和互动,共同讨论问题和寻找解决办法。
社工可以通过组织会议、座谈等方式,让社区居民发表意见和建议,社工通过与居民的合作与交流,了解到社区的需求和问题,并制定相应的解决方案。
最后是评估工具法,这种方法通过使用一些专门设计的评估工具来评估个人或家庭的状况。
评估工具可以是问卷、量表等形式,通过被评估者填写,来获取相关信息。
社工可以根据评估工具的结果,了解被评估者的问题和需求,并据此制定个性化
的服务计划。
综上所述,社会工作评估方法多种多样,可以根据实际情况和具体需求选择合适的方法。
社工需要根据被评估者的情况,确定最适合的评估方法,以确保评估的有效性和准确性。
社会工作评估是社工实践中的重要环节,是了解个人、家庭和社区需求的基础,是制定有效的社会工作方案的关键。
An Brief Introduction of The Helping Relationship
Inventory
作者: 袁琳[1];约翰·波林【美】[2]
作者机构: [1]重庆工商大学政治与社会发展学院,重庆400067;[2]美国韦德纳大学社会工作教育中心,切斯特19013
出版物刊名: 社会工作
页码: 4-7页
主题词: 助人关系;量表;社会工作者;案主
摘要:助人关系量表是社会工作实务中用于评估助人关系强度的量表。
它有助于社会工作者和案主检验他们对助人关系的认知。
该量表由工作者版本和案主版本组成,信效度高。
它既是一个测量工具,又可促进助人关系,适合于各种助人情境。
社会工作问题认识工作表摘要:一、引言二、社会工作问题的定义与分类三、社会工作问题产生的原因四、社会工作问题的影响与挑战五、解决社会工作问题的策略与方法六、总结正文:一、引言随着社会的发展,社会工作问题逐渐成为人们关注的焦点。
为了更好地了解和解决这些问题,我们首先需要对社会工作问题的认识有一个全面的了解。
本文将对社会工作问题的定义、分类、产生原因、影响与挑战以及解决策略和方法进行探讨。
二、社会工作问题的定义与分类社会工作问题是指在社会工作实践中,由于各种原因导致个体、家庭、群体或社区面临的生活困境或社会适应不良现象。
根据问题所涉及的范围和影响程度,社会工作问题可以分为个体问题、家庭问题、群体问题和社区问题等。
三、社会工作问题产生的原因社会工作问题的产生原因多种多样,包括社会结构、经济体制、文化传统、家庭背景、个人心理等多种因素。
这些因素相互作用,导致个体或群体面临困境。
四、社会工作问题的影响与挑战社会工作问题的存在给社会和个体带来了诸多负面影响,如心理健康问题、人际关系紧张、生活质量下降等。
同时,社会工作问题也给社会工作者带来了极大的挑战,如工作压力大、服务对象需求多样化等。
五、解决社会工作问题的策略与方法为了解决社会工作问题,社会工作者需要采取多种策略和方法,如政策倡导、心理咨询、家庭治疗、社区服务等。
同时,还需要注重跨学科合作,充分利用社会资源,提高社会工作服务的质量和效益。
六、总结社会工作问题是社会发展中不可避免的现实问题。
只有全面认识社会工作问题,才能更好地采取有效措施,解决这些问题。
社会工作中的量表
一、GAS量表
应用于结案与评估环节。
在制定服务计划阶段,工作者与案主一同制定目标,待计划实施后,在五个水平上进行测量。
目标达成量表如下:
以上根据《老年抑郁症康复的社会工作介入个案分析》一文的范例整理。
二、TAS量表
(一)步骤
设定2-3个任务,细化任务使得工作者可以承担责任而且案主也同样可以完成和接受。
要对案主解释每一个任务与案主的哪些问题和目标紧密相关。
用量表(4分数衡量)来记录每一个任务的完成进步情况。
最后计算每一个任务完成的得分和等级。
最后写一个简洁的结果,评估目标完成情况。
包括任务贯彻结果(TIS),包括以下内容:
案主对任务执行的陈诺
计划执行任务的细节
分析和解决阻碍
排练和练习任务里要求的行为。
总结任务计划。
上述TAS量表资料来源:
The following articles provide the necessary background for this assignment: Shulman, L., Hepworth, D. H., Rooney, R. H., Rooney, G. D., Strom-Gottfried, K., & Larsen, J.
(2012). Readings in Foundations of Social Work Practice, Vol. 1 (Adelphi University Ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole CENGAGE Learning.
Hepworth et al. section
三、关于使用与社会心理学的量表
社会心理学有十大经典量表分别是:自尊量表,自我意识量表,尴尬易感性量表,自我监控量表,乐观/悲观解释风格量表,评价需要量表,一致性偏好量表,矛盾的性别主义量表,关系型-互依性自我构建量表和孤独感量表。
关系性——互依性自我构念量表
指导语:下面是一系列有关男性和女性以及他们在当代社会中关系的句子,请按照下面的等
1.()我的亲近关系对反映我是谁很重要。
2.()当我感到和某人亲近时,经常觉得这个人是“我是谁”很重要的部分。
3.()当和我亲近的人取得重要成绩时,我常感到强烈的骄傲。
4.()我认为“我是谁”中最重要的方面可以通过看看我周围的密友和了解他们是谁而获
得。
5.()当我考虑自己时,我时常也考虑我的密友或家庭。
6.()如果一个人伤害了某个和我亲近的人,我也感到受了伤。
7.()总的来说,我的亲密关系是我的自我图像的一个重要部分。
8.()大体上,我的亲密关系和我感受自己没什么关系。
9.()我的亲近关系对我对自己是怎样的人不重要。
10.()我的骄傲感来自于知道我有哪些人作为密友。
11.()当我与某人建立亲近友谊时,我经常会对那个人有强烈的认同感。