百草园反思
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:6
教学反思:从百草园到三味书屋教案中的问题与探讨在教育领域中进行教学反思是非常重要的一个环节。
教学反思可以对教师自身的教学方法和内容进行审视,并加以改进,从而提高教学效果。
本文将对从《百草园》到《三味书屋》这两个教案中的问题进行反思和探讨。
一、《百草园》教案中的问题《百草园》是中国古代经典中的诗集之一,被收录在《唐诗三百首》中。
《百草园》作为教学的文本,既有文学性,也有生物学性,能够丰富学生的文化知识,提高学生的语文水平和科学素养,但在教学中存在以下问题:1.重文轻理在教学《百草园》时,过于注重文学欣赏而忽略了对生物知识的阐述。
学生在接受知识时难以全面理解和领悟。
2.知识点不突出教学内容较为零散,没有明显的重点知识点,学生难以形成完整的知识结构。
3.课堂缺少互动课堂教学缺乏互动环节,学生难以积极参与到教学中来。
以上三点问题都导致教学效果难以达到最佳状态。
二、《三味书屋》教案中的改进之处针对《百草园》教案中的问题,我们可以从以下几个方面进行改进:1.重视知识的传授在教学中应当注重生物知识的传授,并提高学生对文学作品的理解和欣赏。
2.凸显重点知识选取重点知识点,加强对其阐述。
详细讲解组织形态、生理特征、分类知识等方面的内容,帮助学生形成完整的知识架构。
3.加强互动体验利用多种教学手段和教具,如讲解、模拟、绘画等,增强课堂互动体验和学生积极性。
以上改进之处不仅可以缓解在《百草园》教学中暴露出来的问题,也可以让教学更加生动,言传不如身教,课堂效果会更好。
三、结语从《百草园》到《三味书屋》,教学反思是一种对教育教学实践的自我审视,也是教师不断提高教学水平的必经之路。
教学反思需要教师用心思考,不断总结,不断挑战自我,才能不断改进教学方法,在实践中做到更好的教与学。
教学反思并没有所谓的标准答案,每个教学案例都需要进行个性化的分析和研究,根据不同情况进行改进。
只有在教学实践中,通过不断地反思、改进,才能实现更好的教育效果,更有成效的教学方法,既使学生学有所得,也让师得到更为重要的收获。
《我的百草园》重点段教学反思一、课文简析:《从百草园到三味书屋》是一篇回忆性的叙事散文,是鲁迅先生42岁时只剩下了回忆的时候用一颗童心去回忆的童年生活。
通过百草园自由快乐的生活和三味书屋里枯燥无味的生活的比较,表现了儿童热爱大自然,追求自由快乐的生活的情趣,批判了封建教育制度对儿童身心的束缚和损害。
教材节选了这篇散文的前半部分,该部分描写了百草园的景物和童年生活的情趣,处处表现了儿童好奇、求知的心理和对大自然的热爱。
初读《我的百草园》一文,被百草园中的景物和作者童年生活的情趣所吸引,文中,儿童的好奇、求知的心理和对大自然的热爱,更是让我无限感慨,内心里也充盈着一颗童心。
仔细研究之后,我发现:全文的构段方式颇有特色,特别是重点段二自然段中有关百草园大量景物的描写,表现了百草园的景象繁复多变,美不胜收的景象,而且是用关联词语连接而成的,富有特色。
这样的描写,不但让学生欣赏到了作者眼中的百草园美丽、生机勃勃的万千景象,为后面的教学做好铺垫,还能够给学生以一定的写作技巧的启发。
二、案例呈现:有关二自然段的学习,我做了如下的尝试:(1)学生自我反复朗读,体会作者描写了一幅怎样的百草园?全班交流。
(2)哪些动物、植物给你留下了深刻的印象?为什么?勾画、交流。
(3)这么一个内容丰富的百草园,作者是怎样把他们一一展示在我们面前的?勾画、交流关联词语。
重点朗读二自然段的关联词语。
(4)学生默读第二自然段,你最喜欢哪些语句?为什么?(5)勾画动态描写与静态描写的语句,交流。
再感情朗读二自然段。
(6)教师点拨:段落中罗列了许多事物,由于关联词语的连接,呈现在我们面前的景象就有主有次,有详有略,构成了一幅内容丰富而又充满生机和儿童情趣的美丽画卷。
因此,合理运用关联词语,是能够组词成句,组句成段,表达一个个完整的意思。
在我们的习作中,此种方法是可以好好效仿的。
(7)课堂练笔:用二自然段中的关联词语,写一处景物,突出景物特点。
百草园读后感百草园是我在暑假里读的一本书,这本书描绘了一个和谐美丽的花草世界,也给我留下了深刻的印象。
在这个作品中,作者成功地将大自然与人性相结合,展现了一幅丰富多彩的画面。
在《百草园》中,作者以描绘不同的植物为主线,结合了花卉的外貌特点、发展历程和文化背景,使读者对百草园有了更加全面的了解。
每一种植物都有独特的特点和价值,它们相互交织,共同构成了一个生机勃勃的世界。
这种描绘方式让我感受到了大自然的魅力和植物的独特之处。
在这个作品中,作者还追溯了每一种植物的发展历程。
通过对地理环境、气候和土壤的描述,我对每一种植物的生长条件和特点有了深入了解。
这让我对植物的适应能力和生长环境有了更深刻的认识。
同时,作者还通过对每一种植物的文化背景介绍,让我对人与植物的关系有了更深的思考。
在百草园中,人们对植物的利用和保护相得益彰,形成了一个和谐的生态系统。
读完《百草园》,我深深被书中弘扬的人性美所感动。
作者通过描绘植物的一生,并运用人类情感和智慧对其进行解读,传达了人性中的美好情感。
例如,有的植物象征着顽强和坚毅,有的植物象征着柔情和温暖。
在我看来,这些美好的情感都是人类的共同特点,是每个人都可以追求和拥有的。
《百草园》的阅读给了我很多启发。
它让我更加珍惜大自然的赐予,并明白了它对我们的重要性。
它也让我思考了人类与植物的关系,以及如何保护我们的共同家园。
这本书给我带来了思考和反思的机会,使我更加了解植物的奇妙之处。
总之,《百草园》是一本值得推荐的书籍。
通过描绘植物的多样性和特点,作者把读者带入一个神奇而美丽的花草世界。
这本书不仅让人们更加了解植物的魅力,还传递了人与自然和谐共处的重要性。
读完这本书,我对植物有了更深的认识,并对自然保护有了更强烈的意识。
我希望更多的人能够读到这本书,感受到植物的奇妙之处,共同保护我们的大自然家园。
《百草园》读后感《百草园》是一部令人深思的小说,作者以细腻的笔触描绘了一个充满人情冷暖的世界。
小说以一个草药园为背景,讲述了园主和园中各种人物之间的纷争和故事。
通过对园主和园中人物的描写,作者展现了人性的复杂和多样性,让人不禁思考人与人之间的关系和情感。
在《百草园》中,园主是一个富有智慧和慈爱的人,他对园中的每一株草药都如同对待自己的孩子般呵护。
园主的善良和慈爱感染了园中的每一个人,使得园中的人们都能够在这个小小的世界里找到自己的归属感。
然而,园中也存在着一些人物,他们对园主的信任和善意却并不珍惜,甚至背叛园主,使得园中的和谐受到了破坏。
通过对园主和园中人物之间的关系描写,作者让读者反思人与人之间的互动和情感。
在现实生活中,我们也常常会遇到各种各样的人,有的善良宽容,有的阴险狡诈。
我们应该学会如何与不同的人相处,如何保持自己的善良和慈爱,不被外界的诱惑和挑战所动摇。
园主的慈爱和善良是他的力量所在,也是他最大的魅力所在,我们应该向园主学习,学会如何与他人和谐相处,如何保持自己的善良和慈爱。
在《百草园》中,作者还通过对园中草药的描写,让读者感受到了大自然的神奇和奥妙。
草药是大自然的馈赠,它们不仅具有医疗和药用价值,还有着独特的美丽和魅力。
园主对每一株草药都如数家珍,他用心呵护每一株草药,让它们在园中生长茂盛,展现出最美丽的一面。
草药的生长和繁衍是大自然的奇迹,我们应该珍惜大自然的馈赠,保护环境,让草药和其他植物得以生长繁衍。
总的来说,《百草园》是一部充满人情冷暖的小说,通过对园主和园中人物之间的关系描写,让读者深思人与人之间的关系和情感。
园主的善良和慈爱是他最大的魅力所在,我们应该向园主学习,学会如何与他人和谐相处,如何保持自己的善良和慈爱。
草药的生长和繁衍是大自然的奇迹,我们应该珍惜大自然的馈赠,保护环境,让草药和其他植物得以生长繁衍。
希望每个人都能够像园主一样,用善良和慈爱去面对生活中的挑战和困难,保持自己的纯真和善良,让世界充满爱和和平。
六年级上语文教学反思2我的百草园_西师大版了体会。
此时,学生对全文所表达的儿童的好奇、对大自然的热爱已经有了感受,已经走进作者,走进作者童年快乐的生活中,不需要在其他的段落上再去花费时间,起到了精心取舍,把长文变短、把复杂变简单的作用。
二、以点带面,落实语言训练新课标指出:“语文课程是学生学习运用祖国语言文字的课程”“应该让学生多读多写,日积月累。
在大量的语文实践中体会、把握运用语文的规律”。
在这节课二自然段教学中,我再次深刻地认识到朗读的重要性。
在学校“121模式”的研究中,强调学生的自主学习,课堂上,尽量给孩子以动笔的时间,提高课堂教学的实效性。
同时,也要防止课堂上听到的读书声越来越少这个问题,在给孩子足够的动笔的时间的同时,必须给孩子足够的朗读的时间。
对于二自然段的理解,我主要是引导学生从朗读的角度出发,没有进行过多讲解,而是在一步一步深入的读中,使学生逐步地走进了作者的童心世界,兴趣盎然地欣赏着百草园里一草一木,一虫一鸟,体会了百草园带给“我”的快乐。
而且,通过朗读,完成了教学目标:学习作者有主次、动静结合描写景物的方法和理解课后2题词语表达上的作用。
古训:读书百遍,其义自现。
真是有道理啊!作为语文教师,一定要在自己的课堂中不断地坚持下去的。
当然,课堂上全文的朗读时间是不够的,这就要我们抓住重点段朗读,其他段落运用默读或浏览的方式,提高孩子的阅读能力。
在落实朗读训练的同时,我重视抓住点,培养学生的概括能力。
如第二段对于百草园的无限乐趣的描写,作者写了翻断砖、按班蝥、把何首乌、摘覆盆子四件有趣的事,很适合用来训练学生的概括能力,我让学生用简单的三、四个字概括每一件事,在孩子们兴趣盎然的学习中培养了概括能力。
新课标告诉我们“要重视写作教学与阅读教学、口语交际教学之间的联系,善于将读与写、说与写有机结合,相互促进”。
在二自然段的教学中,我们应该注意引导学生学习作者观察百草园景物的方法,在描写时以准确的词语来表现景物特征的方法。
从百草园到三味书屋教学反思背景在中国的古代教育中,有这么一种传统的学校形式叫做“百草园”。
百草园是唐朝时期建立的制药机构,其后演化成为学校,是分设文、史、算、音、法、律、算、礼等八科的学校,主要是为了培养政府的官员。
“三味书屋”与百草园类似,但其主要的目的是教育市井百姓的子弟。
它的教材也比较通俗易懂,适合于普通人的接受。
实践证明,三味书屋的普及为提高人民整体素质起到了重要作用。
百草园缺点之一:教学内容强行统一百草园作为一个专门培养官员的教育机构,其开设的科目也只有八种,而且在各个科目中,教学的内容和方法都非常规范化,缺乏个性化的特点。
这导致了学生精神生活的单一化和创造力的缺失。
百草园的老师通常都会强行灌注一些道德伦理的内容,以及经典的诗词歌赋等等,这对于学生来说意义不大,只会让他们感到枯燥乏味。
三味书屋的成功之处:教育内容多样化相比之下,三味书屋的教学内容就显得十分广泛。
它们所教授的内容包括了很多实用性的技能,比如说会计、商业、手工等等。
这样的教育模式可以为人们提供更多的选择,让他们的生命更有价值和意义。
此外,三味书屋的教材也更为通俗易懂,对于市井百姓的子弟来说,门槛更低、更容易接受。
这也为教育普及打下了坚实的基础。
从三味书屋的成功之处找到教育未来的方向其实,我们可以从百草园和三味书屋两种不同的教育模式中,找到教育的未来方向。
一个好的教育模式应该是充满创造力的,不应该约束、禁锢人的思想与行为,而是应该给人提供更多的空间、更多的选择,让他们的生命更为多彩。
为达到这种目标,我们需要给予老师更多的发挥空间,让他们能够有机会将自己的真实感受与观点传递给学生们。
同时,我们也需要开展更为广泛的教育领域研究,以确定适合现代社会的教育模式和教学内容。
在教育未来方向的探索过程中,我们需要保持开放的态度,不断尝试、探索,才能让教育更加贴近现代社会的实际需求,为人类的进步和发展做出更大的贡献。
从百草园到三味书屋教学反思1. 引言百草园和三味书屋是两个非常不同的学习场所。
百草园是一个自由、开放的环境,鼓励学生发展个人兴趣和创造力;而三味书屋则是一个正式、纪律严格的教育机构,注重学科知识的传授和纪律的培养。
本文将从教学的角度对这两个不同的学习场所进行反思和比较,并探讨在教学中如何借鉴两者的优点,以提高教学效果。
2. 百草园的教学方式在百草园,学生有很大的自主权和创造空间。
老师鼓励学生根据自己的兴趣和特长选择适合自己的学习项目,并提供必要的指导和资源支持。
这种教学方式鼓励学生主动参与学习,培养了学生的创造力和自主学习能力。
然而,由于学生的学习目标和方向不一致,可能会导致教学内容和进度的不一致。
3. 三味书屋的教学方式相比之下,三味书屋的教学方式更加正规和纪律严明。
老师在这种环境下担任督促和指导的角色,学生需要按照老师的安排和要求完成学习任务。
这种教学方式强调纪律和规范化,有助于培养学生的自律和坚持能力。
然而,这种方式可能会限制学生的创造力和自主性,使学生变得依赖于外界指导。
4. 教学反思在教学过程中,我们可以借鉴百草园和三味书屋两者的优点,将其融合起来,以提高教学效果。
首先,我们可以给予学生一定的自主权和选择权,鼓励他们根据个人兴趣选择学习项目。
同时,我们也需要设定明确的学习目标和要求,确保学生在自主学习的过程中不偏离正确的方向。
其次,我们可以结合两种教学方式,既强调学科知识的传授和纪律的培养,又鼓励学生的创造力和自主学习能力。
在教学中,我们可以为学生提供一些选择的机会,例如通过选择研究课题或参与项目等方式,鼓励学生根据个人兴趣和特长拓展知识和技能。
同时,我们也需要强调学科知识的系统性和纪律性,确保学生在学习过程中不偏离正确的方向。
另外,我们还需要注重学生的参与和反馈。
在教学中,我们可以引入一些互动的学习活动,例如小组讨论、学生报告等,鼓励学生积极参与,并及时给予学生反馈和指导。
这样可以增强学生的学习兴趣和动力,同时也可以帮助教师了解学生的学习情况,及时调整教学策略。
从百草园到三味书屋反思总结在我参观了百草园和三味书屋之后,我深深地反思了这两个地方所代表的不同文化和价值观。
我从中学到了许多有关人与自然、学问与生活的重要教训。
百草园给我留下了深刻的印象,因为它展示了人与自然和谐共生的理念。
这个园林通过各种植物和花草的精心栽培,向人们展示了大自然的美丽和多样性。
在那里,我看到了许多不同种类的植物和花卉,它们共同构成了一个绚丽多彩的景象。
这让我意识到,人类与自然应该是相互依存的关系,而不是互相对立的关系。
我们应该尊重并保护自然,而不是过度利用和破坏它。
然而,在参观百草园之后,我来到了三味书屋,这个地方给我带来了截然不同的体验。
三味书屋是一个小而清静的书店,专门出售文化和艺术方面的书籍。
在那里,我发现了许多珍贵的文化遗产和知识,这让我感到非常兴奋和充实。
然而,与百草园不同的是,三味书屋更注重学问和知识的传承和积累,而不是与自然亲密接触。
这使我意识到,在现代社会中,我们往往过于关注物质和技术的发展,而忽视了人文和艺术的重要性。
这次参观让我思考了许多问题。
我开始思考人类与自然的关系,以及学问和生活的关系。
我意识到,人类与自然应该是和谐相处的,我们应该尊重并保护自然环境,而不是过度利用和破坏它。
同时,我们也不能过于追求物质的发展,忽视了人文和艺术的重要性。
学问和艺术是人类的精神财富,它们能够丰富我们的内心世界,给予我们美的享受和思考的空间。
在未来,我希望能够更加注重与自然的联系,尊重并保护环境。
我也希望能够更加关注学问和艺术的发展,通过阅读和学习,不断丰富自己的知识和思想。
我相信,只有保持与自然的和谐共生,并注重学问和艺术的传承和发展,我们才能真正实现人类的全面发展和进步。
通过这次参观,我深刻地体会到了百草园和三味书屋所代表的不同文化和价值观。
这对于我来说是一次宝贵的经历和教训。
我将牢记这次参观的收获,并努力将这些理念融入到自己的生活中,成为一个更完善的人。
第1篇一、活动背景随着我国教育改革的深入推进,学校教育越来越注重学生的全面发展。
为了培养学生的实践能力、创新精神和团队协作意识,我校于近期组织开展了“百草园”活动。
此次活动旨在让学生在亲近自然、了解植物的同时,提升科学素养,增强环保意识。
二、活动目标1. 让学生了解我国丰富的植物资源,认识常见的草本植物。
2. 培养学生的观察能力、动手能力和实践能力。
3. 提高学生的环保意识,增强保护生态环境的责任感。
4. 增进师生之间的感情,促进家校合作。
三、活动准备1. 教师准备:收集有关植物知识的资料,制作植物卡片,设计活动方案。
2. 学生准备:自带小铲子、水壶等工具,提前了解植物相关知识。
3. 家长准备:协助学生了解植物,共同参与活动。
四、活动过程1. 开场致辞:活动开始前,校长发表讲话,强调了此次活动的重要意义,并对学生提出了期望。
2. 知识讲解:教师向学生讲解草本植物的基本特征、生长习性以及在我国的应用价值。
3. 实地观察:组织学生参观校园内的百草园,引导学生观察、记录植物的生长状况。
4. 植物识别:学生分组进行植物识别,教师巡回指导,解答学生提出的问题。
5. 植物种植:学生亲手种植草本植物,体验劳动的乐趣。
6. 环保宣传:学生制作环保宣传标语,提高环保意识。
7. 总结分享:活动结束后,各小组分享种植心得,教师进行总结点评。
五、活动成果1. 学生掌握了丰富的植物知识,提高了观察能力和动手能力。
2. 学生增强了环保意识,形成了保护生态环境的良好习惯。
3. 师生关系更加融洽,家校合作更加紧密。
4. 学校的植物资源得到了充分利用,为美化校园环境做出了贡献。
六、活动反思1. 活动形式多样化,学生参与度高,达到了预期目标。
2. 教师在活动中注重引导学生观察、思考,培养学生的创新精神。
3. 家长积极参与,为活动提供了有力支持。
4. 活动过程中,部分学生存在纪律意识不强、参与度不高等问题,需要进一步加强管理。
七、改进措施1. 在活动前,加强对学生的纪律教育,提高学生的参与度。
从百草园到三味书屋课后反思经过反思发现,很大程度上忽略了学生能力的提高。
在本文的学习中,学生可以学习准确的形容,准确地表述动作,学习如何增添文章语言的生动性;学习写景的方法;从写景中领悟作者热爱留恋百草园的思想感情;以点带面,以课本为基础,跳出文本之外,深层挖掘,从文章中领悟鲁迅成为伟人的原因等。
在我的教学设计中,我首先是配图片介绍作者,然后是介绍这组散文,介绍三味书屋的三味,重点放在感知课文,分析课文,分析的过程也是按照由课文顺序进行。
反思后,我发现自己的教学设计忽略了检查字词这个环节,因为课文较长,所以设计时就没有想学习字词,但是,在读文章时就发现了问题,也使我明白了无论多么细小的问题,教师都要重视,学生毕竟是跟着教师的思路走的。
而且,介绍作者的图片也应该用上,否则,只是浪费,毫无意义。
最主要的是课程的进行未必非要按照作者的写作顺序,可以重新组织,使之成为一个有关联的整体。
总之,这节课的设计重视的是知识的灌输,而在情感态度与价值观的问题上,课前的考虑不够充分。
从百草园到三味书屋课后反思(二)提起鲁迅,人们常常会想到他的严肃、庄重,但是打开他的童年之窗,我们会发现,那里却是另外一道风景:灿烂的春光中有童真,无味的冬天也是童趣;自由的玩耍中充满幻想,严肃的学习中也不乏快乐。
让学生走进鲁迅的童年,探索一下他成长的足迹,这是我在这堂课的目标。
所以本课中,我力求改变以前的教育方式,不再限制学生的思维,表现在对文章的思想理解,不再让学生限制在反封建教育的范围,让学生在中心的理解上有一个相对宽裕自由空间。
在《从百草园到三味书屋》返朴归真的艺术境界里,我让学生从自己的童年体会开始谈起。
让学生在共鸣中领会了鲁迅先生对长妈妈、闰土的父亲和寿镜吾老先生的深厚情感,根本用不着刻意经营,一切都在娓娓中道来。
在分析第二段中结合小作文的景物描写,既对景物做了详细的分析,又教会景物描写的方法,在课后的作业中加以巩固。
写景状物的描写是本课的另一个重要目标。
新人教版七年级语文下册《从百草园到三味书屋》教学反思集锦二《从百草园到三味书屋》教学反思1两个课时我结束了《从百草园到三味书屋》的教学,这是我印象中教这一课用时间最少的一次。
本文是作者少年时代的生活恋歌,充满着浓浓的童真童趣,也有淡淡的失落和怅惘。
对这篇文章有很多的解读,诸如“批判”,“揭露”,“不满”等此类字眼几乎在每一篇涉及此文的分析中随处可见,在这些《从百草园到三味书屋》教学反思1两个课时我结束了《从百草园到三味书屋》的教学,这是我印象中教这一课用时间最少的一次。
本文是作者少年时代的生活恋歌,充满着浓浓的童真童趣,也有淡淡的失落和怅惘。
对这篇文章有很多的解读,诸如“批判”,“揭露”,“不满”等此类字眼几乎在每一篇涉及此文的分析中随处可见,在这些分析中,先生成了一个样板戏里苦大仇深的老贫农,在任何一个场合都不忘一把血一把泪的诅咒那万恶的旧社会,那万死的老地主。
不知先生泉下有知,看到这些东西,会不会一下子坐起来,再写一篇《论XX》的文章……诚然,先生对于黑暗的社会,贫弱的国家,愚昧的民众是有着痛心疾首的恨,那是基于一个先觉者的敏锐,一个思想者的责任之上的,但这一切并不妨碍先生作为一个有血性,有情感的男人抒写自己的梦想,回忆,失落与惆怅。
在本文中,作者详尽生动的回忆了自己童年时代的生活,那是一个孩子眼中的世界。
在我的“乐园”里,有与大自然的亲密接触,有神奇惊险的传说,有雪地里捕鸟的乐趣,有离开百草园的失落和眷恋。
即使在三味书屋里,面对严厉的老师,我同样能找到乐趣,新奇的追问,园内嬉戏,课下偷玩,一切都是那样的天真,那样的美好。
我真的读不出来,一个年已不惑的男人对自己童年如此甜蜜如此温馨的回忆,怎么会有“厌恶”、“不满”这样字眼?幸亏编者对文章的主题从三个方面进行了解读,要不我又得想尽办法去让学生理解连我都不相信的东西了。
叫我说,对主题的解读要的话就要最后一个就可以了,何必要画蛇添足加上前两个?甚或一个也不要,仁者见仁,智者见智,有何不可?早读时,学生在读课文,我也拿起书认真把课文读了一遍。
虽说教了好几遍,好象从没有通读过课文,总是有些功利性——考试会出的就认真读,不常出的一略而过了。
一读,我还真发现点问题:比如第一段中“其中似乎确凿只有一些野草”一句,我认为欠妥。
作者在下文明明生动形象地写了好多东西,“野草”连提也没有提,即使历时较长,可下面却写了那么多的景物,不象是全然忘记,即使是一种写作手法,可也不能以此代彼呀。
所以,我感觉可以换一种说法:“其中似乎确凿只有一些诸如野草之类的东西”似乎更恰当一些。
还有第四段中,“但直到现在,总还是没有得到,但也没有遇见过赤练蛇和美女蛇”一句,作者连用了两个“但”,也就是两次去表示转折,可我感觉第二个“但”所引领的分句和它前面的句子没有明显的转折关系,它们应该是表示顺承的关系。
我无意吹毛求疵,我知道先生所处的时代的语言特点和如今迥然不同。
我只是站在一个普通阅读者的角度,以自己的理解去解读罢了。
仅仅是一“人”(不敢妄称家)之言。
李镇西老师说,语文课要给学生以心灵的自由。
我想这有个前提就是——首先语文老师要有自由的心灵。
幸运的是新课程为我们提供了这个舞台《从百草园到三味书屋》教学反思2记得自己读书的时候,是顶讨厌先生的文章,因为每每先生的文章,总是重点中的重点,需要分析来分析去,讲来讲去都是枯燥的抨击什么,讽刺什么,在先生的文字里找不到乐趣和温暖。
中学时候的我,甚至害怕先生的文章。
但是,先生其实不是这样的一个形象,相较之下,我更喜欢先生温情的一面,先生亦是有血有肉的人,他其实离我们很近。
回头看以前中学时学先生的文章,我觉得真是误解了先生,这不知道是学生的悲哀还是老师的悲哀。
当我成了老师,我再次去读先生的文章时,我想我要带给我的学生的,不应该是这样的。
先生的温情,先生的心中跳动的年轻纯粹的心,才是令人感动的。
《从百草园到三味书屋》就是这样的一篇经典课文,是先生回忆童年时期生活的一篇文字,本身充满着浓浓的童真童趣,有着淡淡的失落和怅惘。
1926年,已经46岁的鲁迅,回忆起童年的“百草园”和“三味书屋”时,似乎是一个孩子在诉说他的故事,点点滴滴似乎刚刚发生过一样。
那“碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑葚,长吟的鸣蝉,肥胖的黄蜂,轻捷的叫天子,油蛉,蟋蟀,蜈蚣,斑蝥,何首乌,捕鸟……所有的一切都历历在目,也构成了先生心中久远而甜蜜的回忆。
”还有先生的老师寿镜吾先生,虽然对于“怪哉”这样的问题避而不谈,可是单从他读书的样子“铁如意,指挥倜傥,一坐皆惊~~~~;金叵罗,颠倒淋漓噫,千杯未醉嗬~~~~”,“读到这里,总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后拗过去,拗过去”,摇头晃脑,醉眼陶然的样子就可以看出他是个性情中人,他对于孩子是严厉和和蔼的。
鲁迅对于他先生也是敬慕的,当他回忆枯燥的书塾生活因了岁月的过滤显得如此美好。
在教授此课时,我亦是把这样的理解传达给学生,唤起学生的乐趣,呈现出鲁迅的另一个温情的形象。
本文主要是两个部分,百草园有“乐”,三味书屋有“味”,我的设计是让学生找出自己觉得最有意思的语句进行赏析,然后在理解的基础上进行朗读熏陶,唤起学生的已有的经验体会——童心童趣,以他们的眼光观照鲁迅笔下的孩童世界。
而不是一一去罗列到底写了哪些景物、事情,把优美的文字陷于干瘪之中,忽略了文字下最重要的情。
通过品读学生感兴趣的语句,就可以两者兼顾,既可以把写得好的妙处落实,又可以唤起学生的兴趣,进入文本中。
特别是书塾中学生和老师读书这一段,学生一品一读就妙趣横生。
教完此课后,我让学生写写读后感,特别欣喜的是,学生对鲁迅先生有了新的认识,从鲁迅先生的文字找到了自己童年的影子,并用文字记录了自己的那份童心童趣。
但是,此课亦有遗憾之处,话语权的分配上,没有让学生发挥到淋漓尽致,让学生尽量地说出他们要说的话。
这在授课过程中,如果捕捉课堂信心,调动学生发言的积极性,还需花工夫,教学设计时还需研究本班学生的学习特点,设置有效可行的问题。
《从百草园到三味书屋》教学反思3《从百草园到三味书屋》这篇课文上完了,回忆刚刚结束的两个课时的授课情况,我感触颇深。
《从百草园到三味书屋》是一篇传统的、经典的文章,可以说感染了一代又一代的读者。
在这篇文章中,我们伟大的鲁迅先生用饱蘸了快乐甜蜜和惆怅忧伤的笔触回忆了自己童年时期的一段生活,文中有优美的写景,有详尽的叙事,充满了童真童趣,也有着淡淡的失落和怅惘。
首先,作者对于百草园的描写让我们看到了一个孩子眼里的世界是多么的美好:那景色优美的大自然,那充满诱惑的传说故事,那雪地捕鸟的乐趣,都让我们读者为之赞叹和神往。
所以,在离开百草园的时候作者流露出了淡淡的失望和惆怅,这更符合一个孩子的心理特征。
其次,对于三味书屋生活的记叙,我们同样看到了作为一个孩子的好奇心,看到了他对知识的渴求,也看到了一个孩子在单调的学习和课余时偷乐的兴奋。
所有的这些描写,都让此文充满了美好和乐趣。
因此,在学习的过程中,我让学生反复朗读文中描写精彩的段落,让他们通过自己的朗读去感受作者的情感和思想,发掘文中的童真童趣,并且能结合自己的经历和体验去更好的理解课文内容,走近作者。
总之,当我和学生一起再读这篇经典文章的时候,我非常感谢鲁迅先生能留给我们后人这么优美的文章,不但让我们学到了很多的语文知识,而且让我们了解到了他作为一个伟人性格中的另一面,同时让我们能再次回忆自己童年的美好,感受生活的快乐。
《沁园春•雪》教学反思一、对教学设计的反思1、问题设计遵循了整体把握文本的原则,力图使学生经历从整体到局部的阅读过程。
提问切中了作品的要害,能牵一发而动全身,且具有清晰的层次感。
上阕围绕“为什么写景产生了壮美的效果”一问展开,下阕则以对比为支点,融评价历史人物与理解“风流人物”内涵于一体。
2、鉴于作品作为词的文体特点,仍一、对教学设计的反思1、问题设计遵循了整体把握文本的原则,力图使学生经历从整体到局部的阅读过程。
提问切中了作品的要害,能牵一发而动全身,且具有清晰的层次感。
上阕围绕“为什么写景产生了壮美的效果”一问展开,下阕则以对比为支点,融评价历史人物与理解“风流人物”内涵于一体。
2、鉴于作品作为词的文体特点,仍关注了一些难点词句。
如“山舞银蛇,原驰蜡象”“须”“文采”“风骚”等。
3、备课时也把介绍意象和“诗品取决于人品”的论点定为教学目标,意在丰富学生诗词鉴赏的基本知识。
这些知识对提高学生鉴赏水平应该说是大有裨益的。
回顾备课过程,我意识到自己根本的立场是努力回答了一个问题:我应该教给学生什么?以自己研读教材的体验为设计教学的立足点、出发点,在此过程中首先要求自己撷取精华,深刻透彻地领会作品的思想实质及表达形式,希望自己的思路能有效地启发学生,自己的收获能有效地帮助学生。
二、对学生课堂活动的反思1、除了朗读、模仿教师的范读,学生的活动主要是停留在思考回答教师提问的层面上。
不能说这种活动完全是非自主的,但至少提出问题阶段的活动是非自主的。
依据平时的教学实践,我也几乎认定学生可能提出的问题的探究价值是有限的,更不曾设想由此来组织课堂教学。
2、从课堂教学的实施过程看,我期待的效果是学生能认同自己研读教材的结论,而不认为学生具备自主完成较高层次的研读的知识储备。
我们或许可以这样说,学生课堂活动的基本表征是学生的表达,比如提出疑问,讨论问题,展示议论或独立思考的结果,发表自己的独特见解等等。
而由于学生的知识储备不足,我也没有让学生用较多的课外学习(如查寻背景材料)弥补这种不足,所以课堂上学生的活动似乎难以展开,教师仍扮演了主角。
3、从形式上看,本节课学生的群体活动就是朗读。
由于对时间因素的考虑和对独立思考的重视,我并没有强调合作(讨论),于是学生的探究学习过程更多地表现为“一对一”的问答。
但我仍以为自己较好地引发了学生的思维冲突,虽然问题的解决较多地借助了教师的讲解和总结。
《从百草园到三味书屋》是苏教版初中语文七年级下册第二单元中的一篇讲读课文,是文学大师鲁迅写的一篇脍炙人口的散文,我在教完这篇课文后,总体上感觉教学效果还是不错的,但细看自己的教学环节,回看教学过程,却发现不少问题,反思这些问题,收获不少。
一、反思指导思想的设计。