小学六年级语文下册期末试卷分析

六年级下册语文试卷分析（通用10篇）六年级下册语文试卷分析篇120XX年元月5日，我校按区教研室统一安排，进行了期末检测工作。

本次语文检测涉及的层面和内容很多，知识点也分布到方方面面。

现对本学期六年级期末试卷及考试情况做如下分析：一、命题情况：本次检测为区统一命题，试卷以教材为基本点，内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样且具有开放性，力求考查学生全方面的语文能力。

充分依据语文新课程标准及六年级学生的认知水平，以教材为依托，考查学生对基础知识的掌握情况、对书本知识点的灵活运用情况、检测学生阅读理解的发展水平和习作的审题、选材、立意能力。

试卷就听记、积累运用、阅读理解和习作四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。

题量不大，难易适中，覆盖面较广。

阅读中的积累、理解和运用一直是考核的重点，离开了阅读，语文就成了无本之木。

二、质量情况：1、从整个卷面来看，学生对基础知识掌握比较好，比如，看拼音写词语、选择正确的读音，照样子写词语等这些题目得分较高。

2、学生具备一定的独立阅读和欣赏能力，并会用所学的的知识去分析问题和解决问题。

3、习作部分主要考查学生运用写人方法的能力和建议书的格式，学生从自己经历过的生活中选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感。

在这次作文中，我们可喜地看到部分学生已经学会了审题，选材和立意。

他们已经具备了良好的语文素养。

但是有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。

但通过这次考试，依然暴露出了许多的问题。

如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多，平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写；语文课外阅读量不够；学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等。

三、按类分析：（一）、“听记”部分：大部分学生能按诗句原文填空，但是对句子的理解不到位，没有读懂题意，导致一部分学生失分。

（二）、“积累运用”部分：这部分题以汉字的书写、辨析正确的拼音、省略号的作用、选择字义、诗歌默写等几个方面考查学生，很有针对性地考查学生对语文基础知识的积累掌握。

六年级语文下册期末试卷分析
一、各板块命题意图及分值划分
本次试题主要考察学生语文学科的综合性学习能力，并不只是基础性运用，更侧重文学方面知识的理解和积累的考察。

本次试卷听力占9%，主要考察学生的记忆能力和如何写警示语。

积累运用占43%（积累运用和第一篇课内阅读），考察学生的对多学生字的记忆和对课文内容掌握情况。

课外阅读占24%(按照试卷参考意见，阅读理解总分是30分)，阅读理解主要考察学生对文本的理解分析能力，第三篇阅读分值占16%，比较注重古白话的阅读。

习作占25%，是对语文运用能力的一个综合考察，能结合小学生毕业前的综合感受，给了学生选择的空间以及想象的自由。

整体按知识性板块分值划分还是比较合理的，基础题目难度适中，试题灵活性较高，阅读难度较大。

二、预测与实际
预测
本次试卷，基础题目针对课文内容以及重点词语进行考察，难度适中，听力和第三篇阅读理解难度偏高，尤其是第三篇阅读理解，分值高达16，估计学生失分情况比较严重，因此预计学生本次的平均分不会高，75分是一关，以往平均分都超出了80分。

学生整体表现
——来源网络，仅供个人学习参考1 / 1。

小学六年级语文的试卷分析（精选8篇）考试之后，作为任课老师如何做好本次试卷试题的分析呢？接下来店铺搜集了小学六年级语文的试卷分析，欢迎查看，希望帮助到大家。

小学六年级语文的试卷分析篇1六年级语文期末试卷从识字与写字、积累与运用、阅读与感悟、习作等方面对学生的知识和能力进行了较全面的检测。

整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。

试卷侧重考查了学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用，考核学生综合运用知识的基本技能。

注重培养学生的语文素养，本试卷评价导向功能的作用很明显。

这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。

学生基础知识比较扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，年级习作水平总体不错。

下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析，谈点看法。

一、基本情况本次六年级检测参考人数118人，人平88.6分，及格人数115人，及格率97.4%，优生人数96人，优生率81.3%。

二、试题特点本张试卷分为三个版块：基础乐园、阅读空间、习作天地。

其特点如下：1、内容结构稳中求变，稳中求新。

与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。

试卷整体保持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变，阅读增加为三个，一个课内阅读，两个课外阅读，分值占34分，加强了阅读能力的考查。

开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文紧贴教材，本次作文以人和动物之间的感人故事为主题。

作文题材关注学生生活，学生有话可写，能够学以至用。

三、学生答题得失分析尽管试卷的一部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、字音、字词（1、2、3、5题，共15分）试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。

六年级语文期末试卷质量分析试卷分析，对于完善教学管理、提高教学质量有着十分重要的意义。

今天店铺就与大家分享：六年级语文期末试卷质量分析，希望对大家有帮助！六年级语文期末试卷质量分析(一)一、试卷总体情况此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文，等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。

这份试卷凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展。

着力引导教师在教学中打牢“双基”，提高学生理解和运用语言文字的能力，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。

整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广，不失为一套优秀的综合检测试题。

下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

二、学生答题分析【基础知识】(一) 看拼音，写词语从卷面来看，学生完成第一道题情况较好，这些词都是本学期要求必须掌握的。

(二)选择正确的读音这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底，而相当一部分同学选择错误，这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中，相当一部分学生没有好好掌握。

(三)词语补充完整，并选择其中一个造句。

这道题丽的词语都是本学期常见的成语，学生理解和填写起来难度不大，造句的类型在期末复习卷中多次出现，学生并不陌生，故得分率较高，但有个问题值得注意，学生只为了得分，忽略了句子的质量问题，大多造的句子简短，水平不高。

(四)把诗句名言补充完整，并选择相应的作家句子都是书上“日积月累”中出现的，难度不高，学生完成得比较满意。

这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况(五)句子加工厂。

肯定句，比喻句，转述句，加关联词以及仿写，都是六年级常见的必须训练的句型，此次出现的句型训练比较全面，比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大，体现出学生平时训练的扎实程度。

有些班级，特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。

六年级下册语文期末试卷分析试卷分析是课程考核的重要组成部分,为改进教学工作、提高教学质量提供基础信息。

今日学习啦我就与大家共享：六年级下册语文期末试卷分析，希望对大家有关怀!六年级下册语文期末试卷分析(一)一、基本状况：本次期末考试试卷的答题时间是90分钟，总分100分，命题以《语文课程标准》为依据，以教材为基本点，涵盖了小学六年级下册整个小学阶段的主要学问点，是一份切合农村小学生实际的、较有价值的语文试卷。

具体表达在以下几方面：1、呈现题型的多元而多样。

综观这份试卷，其内容涵盖了"基础学问、阅读、写作'三大板块，题型多样而富有开创性，力求对学生的素养进行全方面的评价。

2、突出语文的实践与开放。

基础学问题的灵敏运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵敏丰富以及〔作文〕题的贴近生活实际，都拓展了学生展示自我的空间，并注重了基础学问与基本技能的考查。

3、注重课外的积累和运用。

积累在〔语文学习〕中占有重要的地位。

语文学习的过程从确定意义上说，就是语言文字的积累过程。

有了丰富的积累，才能"厚积薄发'。

本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。

总体说来，本份试题涉及面广、题型多样、难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题命题符合学生实际，问题明确无歧义，很规范，表达了《语文课程标准》的精神，是一份较为科学而合理的语文试卷。

二、整体成果统计与分析：这次参加考试人数61人，平均分数69.90分，及格人数48人，及格率77.05%，优秀人数6人，优秀率9.84% ，没有到达本次考试的预期目标。

三、做题分析：1、答卷状况。

通过学生答卷状况来看，学生的学问把握状况大致如下：(1)把握较好的是基本学问题，字、词、〔句子〕部分学生把握得较好，得分率较高。

(2)字词方面，有少数学生写错别字，不能正确选择。

(3)对于灵敏性强的阅读理解，大部分学生的短文中第3小题"概括〔文章〕主要内容'填的不是十分精确，可见学生对行文〔方法〕及表达手法把握不准。

小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析语文课一般被认为是语言和文化的综合科。

语言和文章、语言知识和文化知识的简约式统称等都离不开它。

下面是店铺整理的小学六年级语文期末试卷质量分析，欢迎阅读。

小学六年级语文期末试卷质量分析篇1不会分析的人他不会寻找教训，不会从失败中寻找教训的人，他们不会成功。

所以，这次考试结束后，我针对学生的考试情况做如下分析：一、试题分析本次的试题题型结构合理，试卷内容能紧扣教材出题，体现了新课标的理念，能及时对学生进行阶段性的知识考查，题量适宜，难度适中，覆盖面广，没有怪题，适合考查全体学生。

二、答卷分析从本班学生的答卷情况来看，大多数学生的基础题做得相对好些，如“看拼音写词语”、“按课文内容填空”、“选词填空”等题型，都答得较好，基础知识还算掌握的不错；存在的问题主要是“按要求改写句子”及“课外阅读”等题型，是致使许多学生失分最多的原因。

在“按要求改写句子”的题型中，有些学生不太理解把“陈述句”改写成“拟人句”的方法，还有的学生是看漏题，没有做“在原句上修改病句”这道题，这些都是失分最多的题型；基础稍差的学生对“课外阅读”的题型难以理解，失分较多。

班中两极分化的现象极为严重。

三、试后反思通过这次测试，我深深地体会到：教师在教学中，不仅要抓好学生基础知识的训练，还要重视学生的阅读能力的培养。

教学语文不单纯是课本的知识，还是对课外阅读的延伸。

在今后的教学中，我要努力培养学生的阅读兴趣，只有在不断大量的阅读中，学生的语言积累才会提升，理解能力才会提高，才能为写作打下坚实的基础。

四、努力方向1、继续加强学生的基础知识训练，培养学生学以致用的能力。

在后期的期末复习工作中，要制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，并通过多种形式加强练习，积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。

2、继续重视学生语言的积累运用，提高学生的写作能力。

六年级语文下册期末试卷分析一、试卷评价纵观整份期末试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。

学生基础知识比较扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。

下面就本年级情况做具体分析：二、基本情况本次参加考试的人数为25人，平均分85.5分，及格人数25人，及格率100％，最高分98.最低分为73分。

三、试题分析1. 从整个卷面来看，基础知识学生掌握较好。

学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。

学生成语积累与运用能力失分率原因为：一是积累的量少，虽有一定的积累量，但错别字太多。

可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写；语文课外阅读量不够。

2. 课内部分主要考查学生的课内阅读能力，反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。

最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱，一是对词语体会不准确，意义完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上；三是根本不做答。

语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。

今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力。

3. 课外阅读，失分相对教多，学生积累比较少，思维不够开阔，只要是老师没有讲到的，就不会做，做不好！反映出平时对学生阅读习惯的培养欠功夫。

阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高，明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。

4.习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。

但有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。

四、反思与建议1．继续抓好语文知识能力的训练，特别是理解和阅读能力。

平时注意培养学生良好的阅读习惯，认真思考的习惯。

平时教学中多引导学生自主地对课文进行阅读理解，引导督促学生多阅读，多思考。

六年级下学期语文期末试卷分析本次语文考试涉及的层面和内容很多，知识点也分布到方方面面。

现对本学期六年级期末试卷及考试情况做如下分析：一、试卷基本情况试卷就从书写展示台、基础训练场、阅读智慧宫、快乐表达园（作文）四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。

1、展现题型的多元而多样。

综观这份试卷，其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面的评价。

一是紧扣文本又超越文本，广泛地涉及到文本的各个知识点；二是体现了习惯、情感、知识、能力等各个方面。

三维目标有效渗透，词句段篇有机融合。

2、突出语文的实践与开放。

知识积累题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材，都拓展了学生展示自我的空间，并注重了基础知识与基本技能的测查。

3、注重课外的积累和运用。

积累在语文学习中占有重要的地位。

语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程。

有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。

本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合，体现了大语文观。

总言之，整份试卷既有知识的检测，又涉及到能力的评估，如概括主要内容的能力、理解词语和短文的能力、表达能力等。

题量适当，题型丰富，是能较为全面的检查学生语文素质的一份优秀试卷。

二、学生完成情况学生完成试卷的情况，课内积累相对较好，而课外阅读和有关课外知识的题目则不容乐观，学生明显的表现出课外阅读量少，积累匮乏，在填空题中“我知道我国最早的诗歌总集，了解到《》等词牌名”表现的最为突出，学生普遍存在失分现象。

出现这种情况的原因是：1、学生日常读书量小，不能学以致用；2、平时没养成勤动脑，多思考的学习习惯；3、机械背诵，错字连篇。

这在古诗、积累题中尤为突出，古诗背了不少，但不解其意，背写出来的诗七个字就有六个错字。

不仅是古诗中，在其它的题中，错别字也是造成大量丢分的一个重要原因。

六年级语文下册期末试卷剖析之一一、命题指导思想、范围、要求本次期末测试内容很全面命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培育状况为主要对象，亲密联系学生实质与社会生活，关注学生心灵，较好地浸透新课程理念。

这份试题，其内容着重题型的多样性，力争对学生的素质进行全面评论，尽可能多地波及到课本的各个知识点。

汉字、词语、成语句子、古诗、篇章等方面有机交融，是一份难度不大，题目较灵巧的试卷。

二、答题剖析第一部分基础知识。

1、写看拼音写汉字。

这一题主要观察学生六年的语文学习基础字词的累积状况。

犯错较少，但有个别不会拼或粗心的现象，可见同学们对拼音的掌握能力不强，这也是他们常常写错别字的原由。

2、“读一读，给带点的字选择正确读音，打‘√’ ”此题学生得分许多，这和平常教师带学生总结多音字练习是分不开的。

3、增补成语，并按要求写成语。

要求增补的成语都是本册教材中学生一定掌握的，是很简单的，失分不多，但也有很少量人由于粗心犯错。

，说明同学们对成语的出处、用途、类型等掌握不好。

4、选词关系词语填空。

题目相当简单，加上六年级练习许多学生掌握的好，所以失分不多。

5、按要求改写句子。

这些题形平常都训练过，只需仔细都能做对。

但也有一些同学很粗心，没有申审清楚题目就写了。

此后应多增强这方面的练习。

6、按要求把句子增补完好。

所观察的内容是本册课本中要求背诵的古诗，应当是最简单的，但仍是有令人不满意的现象。

居然有许多同学犯错，究其原由，我想主假如平常的基础知识没有落实好，只注重背诵，而忽视了默写，特别是对进生没有抓好。

第二部分阅读累积（ 26 分）1、阅读（一）这是考同学们对课文内容的理解，只有少量同学对课文内容和老师讲过的与课文有关的文学知识已有所忘记，大多半做得还不错。

2、阅读（二）这则短文篇幅不算太长、浅易易懂，大多半同学做得较好，但是有少量理解能力较差的同学回答下列问题抓不住重点，或是没有深入阅读把文章意思理解透辟。

六年级下册语文期末试卷分析此次测试基本体现出了学生平时的学习情况。

平均成绩8684分，及格率100%。

优秀生2人，优秀率7222%。

现从以下四方面进行分析：一、试卷分析1．注重积累和运用。

本次试题紧扣文本，较好地处理了内学习和外阅读实践的有机整合，体现了大语文观。

各类题型都需要学生在扎实掌握内知识的同时灵活运用，对于有了一定积累的六年级学生来说大有裨益。

2题型较全,也较能联系生活实际，很好好地考查了学生的实际运用能力。

有几道题感觉就是在为难学生似的。

比如：“按要求写句子部分”中的缩句，句子太难以招架,对于小学生来说缩句本身就是难点。

3内知识考查中本中要求背诵的文除两首诗外根本没提及。

本学期有好几篇文都是名家名篇，出题者应该对这一部分内容进行考查。

二、试题内容及答题情况试卷共有“基础乐园”“知识回顾”“口语交际”“阅读”“作文”五部分，分值100分，对六年级学生的语文基本知识的积累和基本技能的运用情况进行了具体测试。

虽然题目进行了变化，但具体到每一个小题却依然是老套路。

第一大题由于平时学生训练的较多，学的扎实、有效，失分相对较少。

主要问题是“选词填空”，几个有关“心”的词语着实考蒙了大部分学生。

一旦失分，大多都是一到二分。

另外就是“按要求写句子”了，缩句一题几乎全班覆没。

修改病句一题也有三分之二的同学未发现“舒展”一词错在“抒”字。

第二大题内知识。

学生的作答情况较好。

第三大题口语交际，本练习中的原题，学生都练习过，整体得分较高。

第四大题阅读。

一个是内的，主要问题是对《孔子游春》一文节选语段的考查。

大部分学生做得不错。

第五大题习作。

要求写出真情实感。

虽然没有跑题的，但有少数同学没有把事情写具体，没有发挥出平日的写作水平，说明表达能力、选材上还有待提高。

三、存在的问题1平日学习态度不端正，直接导致成绩的不理想。

2平日里几乎不做练习，所以对题目的理解不准确。

3有一些同学没能认真审题，作文基本功差，内容空洞，条理不清，写得不够具体。