中西方教育差异原因
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:2
中西教育观的差异体现及原因剖析教育是一种文化的传承,而中西方文化因其历史、宗教信仰、社会制度等方面的差异,导致了对教育的理念和方法产生了较大的差异。
中西教育观的差异体现在多个方面,如教育目标、教育内容、教学方式等。
本文将对这些差异进行剖析,并探讨其原因。
一、教育目标的差异中西教育目标的差异主要体现在培养什么样的人的问题上。
在西方教育中,注重培养学生的个性和创造力,鼓励学生发展独立思考能力和创新意识,强调个体的发展和成就。
而在中国传统教育中,更加注重培养学生的纪律性和集体意识,强调的是学生的认真听话和服从性。
这种差异的表现也反映在西方往往强调培养学生的批判性思维和革新意识,而中国则更加注重传统文化的传承和继承。
二、教育内容的差异中西教育内容的差异主要体现在所传授的知识和技能上。
在西方教育中,注重培养学生的批判性思维和问题解决能力,学校教育往往以开放式问题为基础,强调通过实践和探索来培养学生的创新能力和批判性思维。
而在中国传统教育中,更加注重的是传授基本的知识和技能,学校教育往往以死记硬背的方式来传授知识,注重的是学生对基本知识的掌握和运用。
三、教学方式的差异中西教学方式的差异主要体现在师生关系和教学方法上。
在西方教育中,注重师生之间的平等沟通和互动交流,学生往往扮演着主动的角色,教学更加注重学生的参与和合作。
而在中国传统教育中,更加注重师生之间的尊重和教师的权威,学生往往扮演被动的角色,教学更加注重教师的授课和学生的听讲。
中西教育观的差异主要是由中西方文化对教育的认识和社会价值观的不同所导致的。
西方文化注重个体的独立性和个性发展,而中国传统文化注重社会的稳定和集体的利益。
这种差异导致了中西教育观在教育目标、教育内容和教学方式上都存在较大的差异。
在面对中西教育的融合和交流时,需要更加理性地认识和理解中西教育观的差异,从而促进教育的更好发展和进步。
从东到西的教育水平有何差异?
一、东西方教育理念的差异
东方教育注重纪律和刻苦,追求分数的高低,重视应试能力的培养。
而西方教育则更加注重学生的创造力、独立思考能力以及终身学习的意识。
东方教育强调集体主义和传统文化的传承,西方教育则更加注重个人发展和多元价值观的培养。
二、教育资源的分配不均
东方国家普遍存在着教育资源分配不均的问题,尤其是农村地区和贫困地区的教育资源相对匮乏。
而西方国家注重教育资源的平等分配,保障每位学生都能获得良好的教育机会,致力于打破社会阶级对教育的束缚。
三、教育体制和课程设置的差异
东方教育体制相对严谨,教育内容注重基础学科的学习。
西方教育则更加注重综合素质的培养,鼓励学生从小就参与各种兴趣班和课外活动,培养学生的创造力和实践能力。
四、教育方式和教学方法的差异
东方教育依赖于传统的讲授式教学,教师为主导,学生被动接受。
西方教育注重学生的参与和互动,倡导学生中心的教学方法,鼓励学生主动思考和表达。
五、学生压力和学习成果的差异
东方教育给学生带来了巨大的学习压力,强调竞争和分数的重要性,但也造成了学生的心理健康问题。
而西方教育注重学生的全面发展,注重培养学生的人格、品德和社会责任感。
总结:
从东到西的教育水平存在诸多差异,包括教育理念、教育资源、教育体制和课程设置、教育方式和教学方法以及学生压力和学习成果等方面。
虽然各自有其优势和劣势,但最终的目标都是为了培养有能力、有素质的国民。
因此,我们可以从中吸纳两种教育制度的优点,以实现教育水平的平衡与提高。
同时,也需要关注学生的身心健康,创造适宜的学习环境,为他们的成长提供更好的支持。
浅谈中外教育差异现如今,越来越多的家长愿意给孩子选择双语教学,希望孩子以后可以接受国外的教育,认为国外的教育比国内的要先进,出国留学成为热潮,一方面是经济条件的改善,使得很多家庭能够承担得起出国留学的费用;另一方面是国外教育的理念。
虽然,现在我们都称“地球村”,但是各国还是存在着差异,那么中外教育到底存在着哪些差异化呢?第一、教育理念不同中国的家长基本上都是这样的想法,认为孩子是自己生的,就该全听自己的。
这样的情况就好像孩子是自己的附属品。
而在西方,这样的情况基本是不存在的,他们能尊重孩子的独立性,也更能尊重孩子的兴趣,这样在孩子的成长和教育上,就更能发掘孩子的天赋。
中国学生能在应试教育中取得佳绩,但是国外的高等教育更多地要求学生去参与、实践、创造,许多课程都安排有以学生为中心的教学活动。
外国的教育体制更看重学生的全面发展,看重学生与人沟通、交流等社交活动的能力,培养学生的团队意识。
而国内学生更看重的是考试成绩和自我发展、提高方面,团队意识不强。
第二、培养目标不同对于教育,国内存在这样的现象:孩子哪门课不好就重点去培养,不问孩子的意愿,从而往往会忽视孩子的特长;而国外则是发现孩子的特长,从而开始引导孩子,培养孩子的特长。
这样,孩子在一件事上的成功所产生的自信及其带来的能量是不可估量的,由兴趣引发的学习动力一定比功利的目标引发的动力更持久而有力。
相对来说,西方国家在高等教育之前对孩子的教育更多的引导他们探索自己感兴趣的领域,这样虽然让一部分人只能找到技术难度不高的工作,但更多地发掘出各领域的拥有天赋的人,这也是诺贝尔奖或者其他科技方面的奖项获得者西方国家比中国要多的原因之一。
第三、激励措施不同中国的教育,表扬与批评为惯用的教育手段,教师喜欢采用横向比较法,如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子,看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子,以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同,一般对孩子不表扬也不批评,理由是:批评了你的孩子会刺激你的孩子,表扬了你的孩子会刺激其他的孩子,他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
中西方教育方面的差异中西方教育在很多方面都存在巨大的差异。
虽然两者都致力于为孩子提供最好的教育资源,但是教育方法、文化差异以及家长的角色等等在两种教育模式之间存在巨大的差异。
一、教育方法中西方教育方法有很大的不同。
在中方,教育强调知识和技能的灌输,重视记忆和考试,并将学术成绩作为评价、选择、晋升和招聘的重要标准。
而在西方,教育强调培养孩子们的创造力、批判性思维、解决问题的能力以及交流和协作的技能。
因此,在西方的教育体系下,孩子们通常会更多地参与到交流互动、课堂讨论以及小组合作等活动中,从而可以更好地培养综合能力。
二、文化差异中西方文化在很多方面存在着巨大的差异。
在教育方面,这些差异表现为中国关注的是学习能力而非个性和自我;在中国,成功往往定义为取得高分数,而在某些西方国家,成功则更多地涵盖了自我价值、创造性以及其他非学术因素。
此外,中国学生普遍低估自己的能力和表现,注重在学业成功上投入大量时间和精力。
与之相反,在西方的教育体系下,孩子们通常被鼓励追求在学术以外的方面的成功,比如体育、音乐和艺术等方面的成功。
三、家长的角色在西方,家长通常比较锱铢必较,在孩子的学习和生活方面都非常重视。
但是,他们也更注重培养孩子们的独立性和自我意识,鼓励孩子们更加自主地处理自己的学习和生活。
相比之下,中国家长更多的侧重于引导孩子在学术和生活方面做出最好的表现,通常会对孩子的学习和生活进行约束和管理。
总体来说,虽然中西方教育在很多方面存在巨大的差异,但无论哪种教育体系都有其自身优点和不足。
在将来的学习过程中,我们需要学习来自不同文化的思考方式和技巧,并且在实践中不断探索和完善自己的学习和教育模式。
这样才能不断提升自己的发展和进步。
中西方教育文化差异的研究与应用一、引言中西方教育文化是两种不同的文化体系,它们的教育理念、教学方法和教育经验都存在着大的差异。
随着全球化的加速和国际化的趋势,中西方教育文化的研究和应用日益重要。
本文将重点探讨中西方教育文化的差异及其在教育实践中的应用。
二、中西方教育文化差异1.教育理念差异中西方教育文化的理念存在着明显的差异。
西方教育注重个体发展和创造力的培养,强调学生自主学习和自我发现。
而中国的传统教育文化则接受传统的“师傅领进门,修行靠个人”的模式,强调师生关系和传统价值观的教育。
2.教学方法差异中西方教育文化的教学方法也存在着巨大的差异。
西方教育注重交互式的教学方式,学生是被动接收知识的,而是通过小组讨论、互动和实际运用来探索知识。
而中国的传统教育则采用了一种传统的“注重功课”模式,学生需要通过单色、功课、考试等方式获取知识。
3.教育经验差异中西方教育文化的教育经验也各有千秋。
西方教育注重实践和互动,学生在学习中会经历许多实践活动,包括实践课程、实验、科学展和实习等,这些实践活动不仅能够为学生提供实际经验,也可以增加学生的创造性思维。
而中国的传统教育则注重知识的累积和口头传承,不注重实践经验的积累,导致学生在掌握知识方面存在着一定的缺陷。
三、中西方教育文化的应用中西方教育文化的差异也对教育实践产生了深远的影响,教育实践需要根据时代的变化和社会的需求来调整。
以下是中西方教育文化的应用:1、中西方教育相互借鉴中西方教育文化的差异为教育实践提供了多种选择。
中国可以借鉴西方教育文化的理念和方法,通过互相学习、交流来开拓创新。
同时,西方国家也可以在把握自己的传统教育文化的同时,吸收中国传统教育文化的优点。
2、提高学生的人文素质中西方教育文化的差异也可以在提高学生的人文素质方面得到应用。
西方教育文化重视学生的创造、创新和批判思考能力,这些能力的提高需要有一定的人文素质作为支撑。
中国的传统文化具有渊源的人文素质,可以为学生提供宝贵的素养提升。
浅析中西方教育文化差异中西方教育文化差异是因为两者在历史、宗教、价值观等方面的差异而形成的。
本文将从两种教育体系的目标、教学方法、学生角色等方面来分析中西方教育文化差异。
首先,中西方教育的目标存在差异。
在西方,教育的目标主要是培养学生的创造力、批判性思维和解决问题的能力。
西方教育注重培养学生的独立性和自主性,强调学生的发展和个体的价值。
而在中国,教育的目标主要是培养学生的基本知识和技能,注重学生的纪律性和集体主义。
中国教育强调学生的社会责任感和为国家做贡献的意识。
其次,中西方教育的教学方法有所差异。
在西方,教育注重培养学生的探索精神和自学能力。
教师在这种教育体系下起到的是指导者和引导者的角色,鼓励学生主动参与和质疑。
而在中国,教育注重集中式教学和教师的权威性。
教师在中国教育体系下起到的是传授知识和规范行为的角色,学生需要服从教师的指导。
另外,中西方教育也对学生的角色存在不同的态度。
在西方,学生被视为教育的主体,被鼓励发展自己的兴趣和才能。
西方教育注重培养学生的个人发展和创造力,学生有更多的自由选择和表达的机会。
而在中国,学生被视为教育的客体,注重纪律性和奉献精神。
中国教育注重培养学生的集体主义意识和为国家服务的精神,学生需要服从学校的规定和要求。
总的来说,中西方教育文化存在着不同的差异。
这些差异体现在教育目标、教学方法、学生角色等方面。
中西方的教育文化各有其特点和优势,相互借鉴和交流可以促进教育的发展和学生的全面发展。
由于历史传统和社会文化背景的不同,中西方家庭教育在各方面存在着很大的差异一.中西方家庭教育差异的成因1 中西方历史背景的不同在西方的历史上,移民现象是很普遍的,这就造成了当地文化的多样化,外来文化的新思想和新习俗很容易被接受,并融入到本土文化,因而发展的空间和潜力就相对增大了。
中国有五千年的悠久历史,国人为许多传统和习惯所限制。
尤其是封建观念已深深扎根于人们的头脑,保守自闭的思想影响了大多数人。
2.经济体制不同西方在“工业革命”之后,生产力和商品经济迅速发展,为人民提供了更多的机会、更少的生存压力。
用人体制比较完善,劳动力可以自由流动,因此人们有更广泛的择业余地。
没有高低优劣的看法。
我国是发展中国家,人口众多,社会注重学历,生存压力非常大,把所有的希望都寄托在工作上。
家长认为孩子学习的就是为了将来能找一份好工作、生活稳定。
3.不同的价值取向和思维方式西方人注重个性,价值取向是个人主义。
根据这种价值观,父母把孩子和他们自己作为两个独立的部分,尊重孩子的个性化发展。
中国人推崇的是集体利益而不是个性。
在中国人的哲学中,个人价值要服从集体利益,父母丢弃了自我,重视孩子的“自我”。
他们把孩子视为自己生命的延续,千方百计为孩子设计好了未来。
西方家庭用最基本理性化的方式去对待孩子.十分重视孩子从小的自身锻炼。
他们普遍认为,培养孩子的义务是一项社会义务。
中国人崇尚道德,家教以道德教育为基础,抚育孩子的义务是家庭的。
二.中西方家庭教育的差异比较1.家长与孩子关系方面的差异中国家长的支配欲强,要求孩子从小就要听家长的话,希望什么事情都要依照自己的意愿去做。
父母与子女之间以及师生之间的关系在很大程度上还是一种管和被管的关系。
在西方父母和孩子之间以及师生之间是一种平等尊重的关系。
普遍认为孩子从出生那天起就是独立的个体,有自己独自的个性,应顺其自然地发展。
孩子所处的小环境是自由宽松的。
无论是家长、老师还是亲友,都没有特权去干涉和限制他们的行为,甚至在什么情况下该说什么话,家长都要仔细考虑和斟酌,尽可能地理解和支持孩子的想法和行为。
中西方教育的差异事物的产生,就必然存在差异。
在不同蓝天下的孩子受到的教育就大不相同,其中饱受争议的当属中西方的教育:一、对比中西教育1、中式教育的特点:升学的标准的最大参照就是分数,缺乏自主性,样样必须优秀,学习压力较大——1)存在一套标准的、任务内容明确的(也就是有标准答案的)教学大纲,教师的任务是保证学生掌握该教学大纲要求的内容。
这个任务的重要性占到中学教育评价体系的90%以上。
2)为检验老师的工作质量和学生的学习成果,有严格分时段的日常考核体系(月考、期中考、期末考)和最终考核体系(高考)。
3)为配合教学任务,学校对学生进行准军事化管理,也就是尽可能掌控学生的私人时间安排。
4)在这套教育体系中,学生学会的最重要素质就是不要出错。
学生的每门科目都要尽量做到“完美”(达到要求的分数)。
5)大班授课,老师无法顾及大部分学生,中等学生常受忽略。
2、西式教育的特点:分数并非决定一切,学生会在教师引导下自主学习,学习压力——1)教育体制非常灵活,政府只在政策导向上给予大体上的指导,至于各个学校用什么方法教学生则不怎么过问。
2)实践老师工资与学生成绩挂钩的责任制。
3)注重学生参与社会实践。
学生写社会调查报告,并寻找社会弊病,提出解决方法,是老师布置的必修课。
4)在德育方面,也非常成功。
德育的首要一条是培养学生的诚实品格。
讲谎话会被家长和老师当成最严重的事情来加以关注与纠正。
为社区老、弱、病、残者提供帮助,则是每个中学生的义务。
5)孩子独立自主意识强,能吃苦,家务劳动,生活自理能力是他们必学的课外课。
6)小班授课,教师能顾及大部分学生。
7)每个学校均设有“天才班”。
如发现有特殊潜能的学生,学校会聘请特殊的老师来“因人施教”,因人施教的最大好处,是能根据学生的潜能与兴趣来实施教学安排,像给优秀体育尖子开小灶那样,为国家快速培养出特殊的人才。
二、中西方教育差异原因1、历史文化上:几千年来中国教育都有一个显著的特点,就是注重基础,重视基础教育,并且十分重视规矩、礼教的教授。
中西方教育文化差异对比与分析近些年来,中西方的教育文化差异越来越引起人们的关注,尤其是在全球化的今天,中西方的文化交流越来越频繁。
教育是文化的重要组成部分,因此了解中西方教育文化差异对于促进文化交流和理解有着重要的意义。
一、教育观念的差异中西方教育观念的差异源自不同的历史背景和文化传统。
中国传统文化强调尊师重道,认为学生应该虚心听从老师的教诲,而西方传统文化则更注重独立思考和自我表达。
这种差异在教学方法上也表现得尤为明显。
中国传统教育注重记忆和背诵,也就是“举一反三”,而西方教育更强调理解和应用,注重培养学生的创造力和创新精神。
二、教育方式的差异中西方的教育方式也存在较大的差异。
中国传统教育强调学生要沉下心来去学习,需要花费大量的时间和精力。
而西方教育则更注重实际应用和解决问题能力。
西方教育更注重鼓励学生自主学习和发现问题,教育者则更强调引导和促进学生的学习。
传统的中国教育对知识的重视也超过了解决问题的能力,更强调死记硬背。
三、文化差异的表现中西方文化不同,体现在教育中更体现为文化的内蕴和价值观的不同。
对于中国学生而言,文化差异往往表现为学习成绩的分数优越性,而在西方,学生的成绩不是衡量学生智力的唯一方式,其个性和创造性也是评价学生的重要考量。
另外,中国文化强调集体和团队合作的精神,而在西方国家则更注重个人的独立和自主性。
四、教育意义的比较中西方教育的比较和分析能够帮助我们更好地认识不同文化间的差异,同时也有利于促进文化交流和理解,推动世界各国之间的合作与发展。
中西方教育的比较也指向了改善和完善中西方的教育制度和教学方法,各自借鉴对方的优秀教学思想方法,以期更好地实现教育目标,更好地培养出新一代有创造力、有责任感的人才。
五、结语中西方的教育文化差异虽然存在,但是相互学习和借鉴可以弥补差异的巨大,推动人类文明的前进。
无论是在哪个领域,对于不同文化之间进行比较分析会有助于我们对文化间的理解更深入、更准确,而教育文化比较更是一个发人深省的话题。
比较分析中西方教育体系的差异一、介绍教育是一个国家的基石。
不同的教育体系会对人们的思想、价值观和文化产生深远的影响。
中西方教育体系差异是众所周知的,这篇文章将深入探讨这些差异,以更好地了解中西方教育体系之间的异同。
二、内容1.目的与方法不同的教育体系有不同的目标和方法。
在中国,教育被视为培养高素质的社会人才的手段,培养创新和发展的人才,以及繁荣和平和国家的稳定。
与此相反,在西方,教育被认为是一种能够激发个人潜力、提高人类智慧和造福人类的过程。
在中国,大多数教师使用传统的授课方式,强调老师的权威,让学生在课堂上默默地听课和做作业。
而在西方,大多数教师使用互动式教学,注重培养学生批判性思维和创造力,让学生自主思考和探索。
2.逻辑性在中国,逻辑性比较重要。
很多中国的学科(如数学和科学)都是为了让学生更好地发展逻辑思考能力而设置的。
逻辑推理被看作是一种技能,在中国的教育体系中比较重要。
与此相反,西方的教育体系不仅注重逻辑推理,还注重学生的主观性和独立性。
3.长期发展计划在中国,孩子的教育受到家庭和社会的很高的期望值。
因此,中国家长更愿意让孩子去读好的学校和大学,获取好的教育,以便将来可以获得好的职业。
与之相比,西方的父母更重视孩子的兴趣和天赋,更容易支持孩子的选择。
4.文化差异尽管中西方的教育体系之间存在差异,但其中最显著的差异是文化差异。
中国是一个高度重视教育的国家,在中国,良好的教育被视为一种成功的象征。
中国的学生在面对教育时会经常感到压力和竞争,以获得好的成绩和更多的荣誉。
在西方,教育被视为对人类潜力的探索,侧重于培养学生的成长和发展。
三、结论正如我们所看到的,中西方教育体系之间存在很多差异。
这些差异包括教育的目的、方法、逻辑性、长期发展计划和文化等方面。
尽管有时候这些差异并不明显,但在整个教育体系上,这些差异深入地影响了我们的思维和行为方式。
通过比较分析中西方教育的差异,可以帮助人们更好地理解这些差异,并为学习和发展提供更多的启示。
中国教育和西方教育有什么不同中国和西方的教育区别:一、教育理念不同中国的教育理念与美国的教育理念截然不同,最大的区别是:中国偏重于灌输式教育。
中国学生的根基非常扎实,这是优点,但也有缺点,中国的学生面对新事物总有畏缩心理,与美国学生比起来,创新意识较差,无论是各门课程的课程学习报告、设计报告还是期末考试,中国大学更为重视学生的答案是否符合“标准”;而美国大学更看重实践以及实践过程中的创造性思维。
这也是国内教育与西方教育的重要区别。
国内的学生往往有惊人的记忆能力和良好的数学基础,这也是中国学生能在应试教育中取得佳绩的原因,但是美国的高等教育更多地要求学生去参与、实践、创造,许多课程都安排有案例学习与讨论的时间以及学生进行案例分析与陈述等以学生为中心的教学活动。
老师对学生的面授时间很短,大约为学生所用学习时间的30%左右。
其余时间要靠学生自学、到图书馆查阅资料、同学之间相互讨论,才能学懂有关的知识。
在参与和实践的过程中,学生自学和自己解决问题的能力得到了提高。
由于他们变被动的学习为主动的学习,态度不同,学习的效果就有天壤之别。
美国的课堂气氛非常活跃,学生可以随时打断老师的讲课并提问。
虽然有些问题看起来非常简单,但老师都会认真解答。
而有的问题则非常尖锐,学生甚至可对老师的观点进行反驳。
课程作业一般要求学生对现行政策或评估方法进行批判性的论述。
美国高校老师对学生的课程报告或者课程设计的评阅多以鼓励为主:对思维独特、见解不一般的学生大加褒扬;即使一些学生的报告刚刚过关,老师也可以从报告中找到文章的亮点予以鼓励。
这些鼓励极大地增强了学生的自信心,并可明白自己报告中存在的问题。
美国的教育体制更看重学生的全面发展,看重学生与人沟通、交流等社交活动的能力,培养学生的团队意识;而国内学生更看重的是考试成绩和自我发展、提高方面,团队意识不强。
美国高等教育重视信息素养能力标准,要求每一个学生在学习的过程中能够主动学习,通过各种渠道来搜索信息,确定实际而全面的计划,有条不紊地自我吸纳知识。
中西方教育得差异一、学校得教育1、中西方教育得本质区别:西方教育就是一种尝试教育,先让学生尝试进行体验,在体验中发现难点,然后在解决难点中积累经验,最后,得出结论,那就是真正属于自己研究得成果。
中国教育就是一种灌输式教育,先将成人得经验告知学生,让学生按已有成功经验去操作(并非所谓得真学习)按部就班,在经验得指导下学习实践,同样,也就是可以得到自己得结论,但就是往往很难跳出已有得固定模式。
两者得最大差异就在于西方教育以人为本,从人得学习得本能出发,符合学习论,而中国教育就是一种消除错误得“生产”教育,将学生当作产品,希望在生产线上生产出得就是合格品,而不就是次品。
正就是不能正视“学习就是可以犯错得”这一规律,使得学生缺乏应有得创新思维。
2、从教师在课堂中所起得作用瞧中西方文化教育得差异:西方教育大都就是基于人文思想展开得,从小开始培养人得实践与分析能力,鼓励思想得自由,并对自己得言行负责。
教师得作用,主要就是指引者,往往像朋友一般与学生一起去探讨问题,对于学生得疑问,经常一指图书馆,让学生自己去寻找资料,自己做出判断,尽可能得不去影响学生得自主思考。
它最大可能得保护了人类创造力得根源——思想得自由与自主。
如何让学生在课堂上感觉开心,使学生能够积极投入学习,这在西方就是老师常常思考得问题。
同时教师鼓励学生在课堂积极发言,学以致用。
在中国,课堂属于老师,老师在讲台上涛涛不绝得讲课,学生认真得听讲、记笔记,对课本得答案与教师得答案深信不疑,就是一种倾向性得灌输式教育。
学生与老师之间缺乏紧密沟通,造成学生被动得接受知识,牢而不固。
3、考生成绩得计算方式也就是中西方文化教育得一个显著差异:在西方学生成绩得计算方式就是:课堂纪律与出勤率占15%,课余作业成绩占15%,小组互动讨论占20%,论文写作与答辩占50%,从这几个方面来综合评估学生得综合情况,比较客观与公正。
由于西方教学得目得就是运用,而不就是分数,所以分数只就是一个参考值。
中西方教育差异涵盖了教育理念、教学方法、学生管理等多个方面。
这些差异源于文化、历史、价值观等多方面的因素。
以下是一些中西方教育差异的原因及其表现:原因:1. 文化观念和价值观:-中西方文化观念不同:中国注重集体和家庭的观念,强调团结和社会责任;而西方文化更强调个人主义和个体权利。
-不同的价值观影响教育:中西方文化差异直接影响了对教育的期望和目标,导致教育体系在培养学生的价值观和社会观念上存在不同。
2. 制度体系的不同:-中西方政治体制不同:中国采用社会主义制度,强调国家主导和计划;而西方国家采用民主制度,强调市场经济和多元发展。
-教育制度反映政治体制:不同的政治体制导致了不同的教育制度,包括学科设置、教材编写、学生管理等方面存在明显差异。
3. 教育目标不同:-中西方对教育的理解有别:中国教育注重知识的传授和应试教育,追求综合素质的培养;西方强调发展学生的批判性思维和创造性能力,注重培养独立思考的能力。
4. 学科设置和课程结构:-中西方学科体系的不同:中西方的学科设置和课程结构存在差异,例如,在某些领域的深度和广度上有不同的侧重。
-教学内容和方法:中西方在教学内容和方法上有不同的侧重点,例如,中国教育更注重基础知识的灌输,而西方更注重学生自主学习和实践。
表现:1. 学制和学年安排:-中西方学制不同:中国学制一般为12年,而西方学制则常为13年。
学年安排、假期等也存在一定差异。
2. 考试和评价体系:-考试制度不同:中国强调应试教育,高考是重要的选拔手段;西方更注重多元化的评价方式,包括作业、小组讨论、课堂参与等。
3. 师生关系和教育方式:-中西方的师生关系:中国强调尊重教师,教育方式较为传统;西方强调学生参与,注重师生平等的教育关系。
4. 家长参与和期望:-中国家长期望较高:中国家长通常对孩子的学业有较高期望,对孩子的学习生活有更多的干预;西方家长更强调培养孩子的独立性。
5. 课外活动和兴趣培养:-中国强调学科学习:中国学生在课业上花费的时间相对较多,课外活动和兴趣培养相对较少;西方注重学生全面发展,鼓励参与体育、艺术和社团等活动。
中西方对孩子的教育方式中西方对孩子的教育方式存在一些差异,主要体现在以下几个方面:1.教育目的:中西方在教育孩子的目的上有所不同。
中国式教育往往带有强烈的目的性,例如改变孩子的命运。
而西方式教育更注重鼓励孩子发展各自的兴趣爱好,让孩子有更多的可能性,能更快更自信的融入社会。
2.教育方式:中国式教育大多采取打压式或批评式的教育,容易让孩子在批评中开始讨厌学习。
而西方式教育大多采取扬长式或鼓励式的教育,善于发现孩子的优点,让孩子在鼓励中开始迅速成长。
3.教学方式:中国式教育大多是灌满一桶水,一贯的填鸭式教学,可能导致孩子失去独立思考能力。
而西方式教育大多会点燃一把火,激发学生的学习欲望,慢慢培养学生的独立思考能力。
4.实践与理论结合:西方教育注重实践与理论结合,鼓励孩子通过亲身体验去学习知识。
例如,孩子跌倒时,他们会鼓励孩子自己爬起来,让孩子觉得成长道路不会一帆风顺。
此外,西方式教育还注重带孩子去动物园、公园等地方,以获得知识和培养兴趣。
5.尊重与自主:西方教育强调尊重孩子的个性和自主性。
例如,他们会鼓励孩子在16岁以后找一个钟点工的工作,做一些力所能及的事。
此外,他们也注重培养孩子成为最热情、具有积极向上精神的人,并鼓励孩子尊敬老人、军人、警察、消防员、环卫工人、教师和医生等。
6.社交能力培养:西方教育注重培养孩子的社交能力。
例如,他们会鼓励孩子上台演说、演唱、跳舞、朗诵等活动。
这些活动有助于培养孩子的自信心和表达能力,同时也有助于提高他们的社交技巧。
需要注意的是,这些差异并不是绝对的,每个家庭和每个孩子的情况都不同。
因此,在选择教育方式时,需要根据孩子的具体情况和家庭背景来综合考虑。
中西方教育差异原因及表现.中西方教育差异的原因有很多,包括历史、文化、社会背景等方面的影响。
以下是一些常见的原因及其在教育方面的表现。
一、历史和文化差异:中西方教育差异的一个重要原因是历史和文化差异。
在中国,古代的儒家思想对教育产生了深远影响,注重孝道、礼仪、道德教育等价值观的培养。
而西方教育则受到了古希腊罗马文化和基督教的影响,重视个人的独立思考、创新和科学精神。
在教育中的表现:1. 教育目标不同:中国教育追求知识的掌握和传承,强调文化传统和社会责任;西方教育注重培养学生的创造力、批判性思维和解决问题的能力。
2. 教学方式不同:中国教育注重师生关系的尊重和传统的讲授式教学;西方教育鼓励学生的自主学习和参与式教学。
3. 评价方式不同:中国教育注重考试和分数的评价;西方教育更注重学生的综合发展和多元评价。
二、社会背景差异:中西方教育差异的另一个原因是他们所处的社会背景不同。
中国在过去的数十年里迅速发展,重视对基础教育的投入,教育资源相对匮乏,竞争激烈。
而西方国家教育体制更加成熟,教育资源相对充足。
在教育中的表现:1. 教育资源差异:中国教育资源不均衡,一线城市的教育资源更加丰富,而农村地区教育资源相对较少。
而西方国家教育资源相对均衡,大多数地区都有良好的教育资源。
2. 教育经费差异:中国教育部分公立学校的经费短缺,导致师资力量不足、教育设施不完善;西方国家对教育的投资相对充足,学校有更好的师资力量和教育设施。
3. 教育体制差异:中国的教育体制相对封闭,学校教育形式相对传统和保守;西方国家的教育体制更加开放,学校教育更具灵活性。
三、个人发展观念差异:中西方教育差异的另一个原因是个人发展观念的差异。
中国传统价值观念中,家庭和社会对个人发展有较大的压力和期望,往往注重稳定的职业、安稳的生活。
而在西方国家,个人的自由选择和实现个人梦想更受到重视。
在教育中的表现:1. 专业选择差异:中国学生在专业选择上更多受到家庭和社会的影响,偏向选择经济、医学等稳定收入的专业;西方学生更注重选择符合自己兴趣和个人发展的专业。
中西方教育差异的原因
摘要:随着人类文明与社会经济文化的日新月异, 教育已日渐在人们的生活中占据了举足轻重的地位。
然而,不同的地域以及不同的文化造就了教育的不同形式,中国由传统发展出来的应试教育和西方看中培养个人能力的素质教育之间确实存在着差异。
下面就从产生中西方教育差异的文化土壤、词源角度、教育概念、教学过程的角度做一下探讨。
关键词:中西方教育差异
一、产生中西方教育差异的文化土壤
教育是文化的重要部分,考察教育的差异必究其文化土壤的差异。
西周灭殷,建立了以农业为主、以血缘为纽带、结构稳定的社会。
这种社会结构等级森严,上下相维,整齐严密;心理上追求稳定,畏惧变化,内向克制;统治者以“礼仪”、“人伦”解释社会与人际,要求人们各安其位,无须知命运之所以然。
梁漱溟先生曾说,中国人的心思都用到人与人之间去了,用在人伦关系上去了,诚如是。
因此,与之相适应的中国古代教育,就必然是一种完美的伦理道德教育,也只有这样的教育才有可能成为封建王朝的正统,孔子的道德理想主义不正是几千年来中国人为人处世的至高标准吗?
西方文化是从古希腊及地中海的文化发源而来,海洋文化是它的源头。
海洋,意味着丰富的物产与自由的贸易,由自由贸易而产生互动的异域异质文化,以及互动文化下必须的民主法制的组织行为;海洋,使人们开放而非保守、冒险而非稳定、多元而非单一、交流而非封锁。
茫茫无定、浩浩无际、渺渺无限的海洋使人们为了生存必须具有更多的实际能力,并在内心中具有不断提升能力的要求,正如黑格尔说的那样“在大海的无限里感到自己的无限”,“被激起了勇气,要去超越那有限的一切。
”由上述分析可知,中西方不同的文化土壤中生长出不同的教育果实是理之所然,问题在于当我们用现代的眼光去比较和评价两者的不同时,则似乎别有一种滋味于喉难咽了。
二、从词源的角度看中西方教育差异
从词源学的角度解读中西方教育的差异,能够从影响教育发展的认识论源头发现,二者一开始便有了重要的分歧。
在中国,“教”字最早出现在甲骨文。
为左右结构的会意字。
它的左边是个孩子,左上方是被鞭打的象征符号( 也有解释为经典作品的),右边是个拿鞭子的人,合起来的意思可以解释为用鞭打的手段迫使孩子学习文化知识。
育字篆书为“禽”,其上部如倒“子”,义为不顺不孝之子也。
于是,在我国关于古汉字释义最权威的工具书《说文解字》中称,“教,上所施,下所效也”,“育,养子使作善也”。
在西方,教育一词源于拉丁语“EduiSre”。
拉丁文的EduiSre.又是从动词E -ducere变成的。
“E”在拉丁语中有“出”的意思,“ducere”有“引”的意思。
拉丁语EduiSre 作为一个合成词,便含有“引出”的意思,用指教育活动即引导儿童固有能力得到完美发展。
中西方分别把教育定位在“上所施下所效”与“引出”,对中西方教育的走向就产生了不同的影响。
三、中西方教育概念的差异
中西方对教育的原初性定义,是人类在长期感性认识的基础上形成的一种理性认识成果。
人类关于“教育是什么”的理念大厦一旦建立,必将反作用于人类社会的教育实践,充分体现出教育认识的能动作用。
在随后的教育发展进程中,由于教育实践的动态性、发展性,人们对教育的认识也不断得到修正而日趋完善。
总的说来,中国几千年封建社会养成的因循守旧的思想惰性,在“教育是什么”这一核心概念的传承上有较充分的体现。
先秦时期对教
育的理解和实践,经过汉初董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”文教政策的洗礼后,儒家学说便成为了中国两千多年封建制度的思想基础,也成为了教育指导思想、教育内容和方法的主要(甚至是惟一)“范型”。
也就是说,在长达两千多年的漫长岁月里,我们对教育的根本认识没有什么实质性的改变,本应该丰富多彩的教育实践领域也有太多的趋同。
相形之下,西方对教育的认识和实践,在古希腊、古罗马已有了很好的“范型”,尽管中世纪时曾被教会的乌云笼罩,但经过“文艺复兴”的思想荡涤后,西方优良的教育传统又重现光明,并在新的历史时期获得了勃勃生机。
其间,一个个思想家、教育家如卢梭、康德、斯宾塞、涂尔干、杜威等都按照自己的理解,对教育进行了重新界定,使教育的定义呈现出多样性,实践中的教育也变得鲜活和丰富多彩。
例如,在教育内容上孔子与苏格拉底的异同:孔子在教育内容上具有严重的缺陷,一是忽视自然知识的传播,二是鄙视生产劳动知识和技能的教育,这是我国古代教育最为致命性的缺陷。
苏格拉底却与之相反,他认为,教育为国家培养治国的人才,治国的人才必须具有广博的知识,他除了传授政治、伦理、雄辩术和人生所需要的各种实际知识外,第一次将几何、天文、算术列为必须学习的科目,学习这些科目在于应用,而不是纯理论的思辨,这一点比孔子要先进得多。
对教学内容的认识给西方文明带来源头上优势,当西方开始工业革命时,中国仍埋头在八股文的科举考试之中。
现今学生拼命去挤上“二本,三本”,对条件好、能学一技之长的职业技术学院,都作为最后的无奈的选择,就是中国传统教育观念的不自觉表现。
四、中西方教学过程的差异
托尔斯泰曾精辟地指出过:“如果学生在学校里学习的结果是自己什么也不会创造,那他的一生将永远是抄袭和模仿,而抄袭和模仿的民族永远不会成为强大的民族。
”素质教育的核心部分是创新能力,是创新推动了社会发展。
我们现行的学校教育是努力地培养“学业智商高”的人才,注重积累知识的能力以适应各种标准化考试的选择,培养的是学习型的人才,而忽视了培养社会所需的多层次创造性人才。
国内的教学使得学生虽然基本功扎实,但是缺乏实践和创新的能力,许多学生的个性和特长受到制约。
即使是在开展探索性学习的时候,学生的思维也不够活跃,想象力也很有限。
而西方则更重视实践和创造能力的培养。
国内通常是重文凭、重学历,对能力的重视不够。
而国外也重学历,但更重视人的能力和创造力,西方国家推行的是“宽进严出,终身学习”。
人的一生要不断学习、补充和更新知识才能够适应现代社会对于人力资源的需要;这绝非单纯的学校教育或者一纸学历证明可以满足的。
总之,西方教育注重广而博,中国教育注重窄而深;西方教育注意培养学生的自信、自主、自立精神,中国教育注意培养学生严格、严密、严谨精神。
从发展创新能力的角度来看,中国的学生容易偏于自我约束、自我控制以及因害怕出错而习惯于固守规范。
因此,在竞争激烈的当今社会,我们要继承和发扬我国传统教育文化的优势,同时更要吸取西方教育先进的教育理念。
参考书目:
【1】徐廷福:词源学视阈下中西方教育差异探源[J ] .社会科学报第31卷第1期
【2】刘爱慈:浅析中西方教育的差异[J ] .教育论坛总第75 期
【3】赵志、孙素清:中西教育之比较[J ] .教育视野 2001100年3月号上旬刊。