适用外国法的理由培训讲学
- 格式：ppt
- 大小：428.00 KB
- 文档页数：25
下载文档原格式
合集下载
外国法法律适用原则(2篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，国际交流与合作日益频繁，跨国法律问题逐渐增多。
外国法法律适用原则作为解决跨国法律问题的基本准则，对于维护国家主权、保障当事人合法权益、促进国际经济文化交流具有重要意义。
本文将从外国法法律适用原则的概念、类型、适用条件以及实践中的问题等方面进行探讨。
二、外国法法律适用原则的概念外国法法律适用原则是指在国际民商事关系中，根据一定的法律依据，对涉及外国法律关系的案件进行法律适用的一套规则。
其主要目的是为了解决法律冲突，确保法律关系的稳定性，促进国际经济文化交流。
三、外国法法律适用原则的类型1. 依法院地法原则：即以法院地法作为解决法律冲突的依据，强调法院地的法律地位。
2. 依法律关系性质原则：即根据法律关系的性质来确定适用哪个国家的法律，强调法律关系的本质。
3. 依最密切联系原则：即根据法律关系的最密切联系地来确定适用哪个国家的法律，强调法律关系的实际联系。
4. 依意思自治原则：即尊重当事人的意思表示，由当事人自行选择适用哪个国家的法律。
5. 依公共秩序保留原则：即当外国法违反法院地国的公共秩序时，法院可以拒绝适用外国法。
四、外国法法律适用原则的适用条件1. 法律关系主体具有涉外性：即当事人或法律事实具有跨国性。
2. 法律关系客体具有涉外性：即法律关系的标的物或权利义务具有跨国性。
3. 法律关系内容具有涉外性：即法律关系的权利义务关系具有跨国性。
4. 法律适用具有必要性：即在符合上述条件的情况下，适用外国法可以更好地维护当事人的合法权益。
五、外国法法律适用原则在实践中的问题1. 法律适用冲突：不同国家的法律在内容、原则等方面存在差异，导致法律适用冲突。
2. 法律适用困难：外国法的查明、翻译、适用等方面存在困难。
3. 当事人意思自治受限：在某些情况下，当事人可能无法实现意思自治，导致法律适用困难。
4. 公共秩序保留原则的适用问题：在适用公共秩序保留原则时，如何界定“公共秩序”的范围存在争议。
法律适用法外国人(2篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的加速，各国之间的交流与合作日益频繁，越来越多的外国人在我国境内工作、生活和学习。
在这个过程中，法律适用问题成为了一个不容忽视的焦点。
本文旨在从国际视野出发，探讨法律适用法外国人这一议题，分析我国法律在处理外国人法律事务中的适用原则和具体规定，以及在国际法律冲突与协调中的应对策略。
二、法律适用法外国人的基本原则1. 准用主义原则准用主义原则是指在我国境内，外国人的法律地位、权利和义务，应当适用我国法律。
这一原则体现了国家主权和法治精神，有利于维护国家法律秩序和社会稳定。
2. 平等原则平等原则是指外国人在我国境内享有与我国公民同等的权利和义务，不得因国籍、种族、性别等因素受到歧视。
这一原则体现了我国尊重和保障人权的基本立场。
3. 国际法优先原则国际法优先原则是指在国际法律冲突中，我国应当优先适用国际条约、国际惯例等国际法规则。
这一原则有利于维护我国在国际社会的合法权益。
4. 程序公正原则程序公正原则是指在我国处理外国人法律事务时，应当确保程序合法、公开、公正，保障外国人的合法权益。
三、法律适用法外国人的具体规定1. 刑事法律适用我国《刑法》规定，外国人犯罪，依照我国法律追究刑事责任。
具体包括：（1）在我国境内犯罪的外国人，依照我国《刑法》追究刑事责任；（2）在我国境外犯罪，但根据我国《刑法》规定应当追究刑事责任的外国人，依照我国《刑法》追究刑事责任；（3）在我国境外犯罪，但根据我国《刑法》规定应当追究刑事责任，且犯罪行为地国家请求我国管辖的外国人，依照我国《刑法》追究刑事责任。
2. 民事法律适用我国《民法典》规定，外国人、无国籍人在我国境内发生的民事法律关系，依照我国《民法典》的规定处理。
具体包括：（1）合同纠纷、侵权纠纷等民事案件，依照我国《民法典》的规定处理；（2）外国人、无国籍人在我国境内发生的婚姻、收养、监护等民事法律关系，依照我国《民法典》的规定处理。
3. 行政法律适用我国《行政处罚法》规定，外国人、无国籍人在我国境内违反我国法律、行政法规的行为，依照我国《行政处罚法》的规定处理。
关于外国法律适用(2篇)
第1篇随着全球化进程的不断加快，跨国法律事务日益增多，外国法律适用问题成为国际私法领域的一个重要议题。
外国法律适用涉及到国家主权、法律冲突、法律适用原则等多方面问题，对于维护国际法治、促进国际贸易和投资具有重要意义。
本文将从国际私法视角出发，探讨外国法律适用的挑战与对策。
一、外国法律适用的概念与原则1. 概念外国法律适用，又称外国法适用，是指在国际民商事法律关系中，当涉及不同国家的法律规范时，如何确定适用的法律规范。
具体而言，就是确定在某一具体法律关系中，应当适用哪个国家的法律。
2. 原则（1）主权原则：国家对其领土内的法律事务拥有最高权力，其他国家不得干涉。
（2）平等原则：在处理国际民商事法律关系时，各国法律地位平等，应相互尊重。
（3）法律适用原则：在确定外国法律适用时，应遵循国际私法规定的法律适用原则。
二、外国法律适用的挑战1. 法律冲突在跨国法律关系中，由于各国法律制度、文化背景、价值观念等方面的差异，往往会出现法律冲突。
如何解决这些冲突，是外国法律适用面临的一大挑战。
2. 法律适用原则的适用国际私法中规定了多种法律适用原则，如最密切联系原则、行为地法原则、国籍法原则等。
但在实际操作中，如何选择和适用这些原则，仍然存在一定的难度。
3. 外国法律证明与适用外国法律的证明和适用是外国法律适用过程中的关键环节。
如何确保外国法律的真实性、有效性，以及如何将其适用于具体案件中，是外国法律适用面临的一大挑战。
4. 国际司法协助在外国法律适用过程中，可能需要其他国家的司法协助。
如何建立有效的国际司法协助机制，是外国法律适用面临的一大挑战。
三、外国法律适用的对策1. 完善国际私法制度（1）制定统一的外国法律适用规则，明确法律冲突的解决方法。
（2）加强国际私法领域的国际合作，推动国际私法制度的完善。
2. 明确法律适用原则（1）在具体案件中，根据案件特点，选择最合适的法律适用原则。
（2）加强对法律适用原则的研究和解释，提高法官对法律适用原则的理解和应用能力。
法考涉外适用的法律知识(2篇)
第1篇随着全球化的深入发展，国际间的经济、政治、文化交往日益频繁，涉外法律问题也日益凸显。
法考作为我国法律职业资格考试的重要组成部分，对涉外法律知识的要求越来越高。
本文将就法考涉外适用的法律知识进行探讨。
一、国际法概述国际法是指国家、国际组织和其他国际法主体在国际交往中形成的，具有普遍约束力的法律规范。
国际法主要包括以下三个方面：1. 国际公法：主要涉及国家间的关系，包括国际法的基本原则、国际争端的解决、国际组织、外交和领事关系、战争法等。
2. 国际私法：主要涉及国际民商事法律关系，包括国际民商事法律适用、国际司法协助、国际私法制度等。
3. 国际经济法：主要涉及国际经济关系，包括国际贸易法、国际金融法、国际投资法、国际税收法等。
二、国际法在法考中的重要性法考作为我国法律职业资格考试，旨在选拔具备扎实法律基础和实际操作能力的法律人才。
在国际化的背景下，涉外法律知识在法考中的重要性日益凸显，主要体现在以下几个方面：1. 国际法的基本原则：法考中，国际法的基本原则如国家主权、平等互利、不干涉内政、国际法优先等是基础性知识，考生需要熟练掌握。
2. 国际争端的解决：国际争端的解决方式，如和平解决、仲裁、诉讼等，是法考中的重要考点。
考生需要了解不同争端解决方式的适用条件和程序。
3. 国际民商事法律关系：随着国际贸易和投资的不断发展，国际民商事法律关系日益复杂。
法考中涉及的国际私法知识，如冲突法、国际司法协助等，对于考生理解和解决实际涉外法律问题具有重要意义。
4. 国际经济法：国际经济法是法考中的重要内容，考生需要掌握国际贸易法、国际金融法、国际投资法等领域的法律知识。
三、法考涉外适用的法律知识要点1. 国际法的基本原则（1）国家主权：国家对其领土和领海内的一切人和物享有管辖权，其他国家不得干涉。
（2）平等互利：国家在国际交往中应相互尊重、平等相待，实现互利共赢。
（3）不干涉内政：国家不得以任何形式干涉他国内政。
中国的外国法律适用法(2篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的加速，国际交流与合作日益频繁，外国法律在中国适用的问题日益凸显。
为了维护国家主权、安全和社会公共利益，同时保障外国法律在中国有效实施，我国制定了《中华人民共和国外国法律适用法》（以下简称《适用法》）。
本文将对中国外国法律适用法的相关内容进行解读，以期为相关研究和实践提供参考。
二、适用法的基本原则1. 维护国家主权、安全和社会公共利益原则适用法的第一条明确规定了维护国家主权、安全和社会公共利益的原则。
这意味着在适用外国法律时，必须确保不损害我国的国家利益和社会公共利益。
2. 法律冲突解决原则适用法强调，在法律适用过程中，如发生法律冲突，应优先适用我国法律。
这一原则体现了我国法律体系的独立性。
3. 依法独立审判原则适用法规定，人民法院在审理案件时，应依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
三、外国法律适用的范围1. 外国法律的认定适用法规定，外国法律是指外国立法机关、行政机关或者司法机关制定或者认可的法律。
同时，适用法还明确了外国法律认定的程序。
2. 外国法律的适用范围适用法规定，外国法律适用于以下情形：（1）涉及外国人、无国籍人、外国企业和组织的案件；（2）涉及国际条约、国际惯例的案件；（3）涉及外国法律在中国境内实施的问题；（4）其他需要适用外国法律的案件。
四、外国法律适用的程序1. 人民法院受理案件后，应当对案件涉及的外国法律进行审查，确认其合法性。
2. 人民法院在审理案件时，如需适用外国法律，应当及时告知当事人，并听取其意见。
3. 人民法院在适用外国法律时，应当尊重我国法律的规定，确保外国法律与我国法律不冲突。
4. 人民法院在审理案件时，如遇到外国法律与我国法律冲突，应当优先适用我国法律。
五、适用法的例外情况1. 国际条约优先原则适用法规定，我国参加或者缔结的国际条约与我国法律有不同规定的，适用国际条约的规定。
2. 法律适用冲突的解决适用法规定，在法律适用冲突的情况下，如我国法律未作规定的，可以参照外国法律的规定。
涉外民事关系法律适用法讲座文字总结版(崔华强)
第一部分法条的基本概述一、基本原则的确定方式：（一）【最密切联系】第一条第2款：本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。
该法没有像奥地利国际私法法典那样将最密切联系原则上升为一般条款，也没有像瑞士国际私法法典那样采取例外条款的形式，而是将该原则作为一项补充性原则。
在合同领域，该法以最密切联系原则为仅次于当事人意思自治原则的法律适用准则，并采用了“特征性给付说”。
第41条规定在当事人没有协议选择合同准据法的情形下，合同“适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。
（二）【意思自治】第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。
”条件：①依照法律规定+②明示；其适用范围主要包括：1、可由当事人自由选择的领域包括：委托代理（不含法定代理和指定代理）、信托、仲裁协议、动产物权、运输中动产物权发生变更、合同、侵权责任、不当得利、无因管理、知识产权的转让和许可使用；2、需要在一定法律范围内选择的领域包括：（1）夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。
（2）协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。
（3）知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。
3、一方当事人单方选择的领域包括：消费者合同【消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的，适用商品、服务提供地法律。
】产品责任【被侵权人选择适侵权人主营业地法律、损害发生地法律，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。
】二、在立法中明确解决了法律适用法的理论争议：（一）应当适用中国法律的情形：1、【强制性规定直接适用】第四条：中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。
第三章 适用外国法的理由
第三章 适用外国法的理由 1 法则区别说 The Statutist Theory
2 国际礼让说 Doctrine of International Comity
3 法律关系本座说 Seat of Legal Relationship Theory
4 国籍原则 Doctrine of Nationality
5 既得权说 Doctrine of Vested
法律社会目的说 octrine of Social Purpose of府利益分析说 heory of Governmental Interests Analysis
最密切联系说
Huber’s Three Axioms Comity was defined as something between mere courtesy and a legal duty, as derived from the tacit consent of nation and based on mutual forbearance and enlightened self-interest. In a ten page essay, the most famous of these authors, Ulricus Huber(1624-1694), postulated the following three axioms: (1) the laws of each state have force within the territory but not beyond. (2) these laws bind all those who are found within the territory, whether permanently or temporarily. (3) out of comity, foreign laws may be applied so that rights acquired under them can retain their force, provided that they do not prejudice the state’s power or rights.
外国法律效力的适用(2篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，国际交往日益频繁，各国之间的经济、文化、科技等领域交流与合作日益紧密。
在这种背景下，外国法律效力的适用问题逐渐成为国际法研究和实践中的热点问题。
本文旨在探讨外国法律效力的适用原则、具体情形以及我国的相关规定，以期为我国法律实践提供参考。
二、外国法律效力的适用原则1. 法律关系主体意思自治原则法律关系主体意思自治原则是指在国际民商事法律关系中，当事人可以根据自己的意愿选择适用的法律。
这一原则体现了契约自由、意思自治的精神，是国际私法的基本原则之一。
2. 国际惯例原则国际惯例是指在长期的国际交往中形成的、被各国普遍接受的习惯做法。
在适用外国法律时，可以参照国际惯例，以弥补法律规定的不足。
3. 保护弱者原则保护弱者原则是指在适用外国法律时，应考虑弱势群体的利益，给予必要的保护。
这一原则有助于维护社会公平正义，促进国际交往的和谐发展。
4. 公共秩序保留原则公共秩序保留原则是指在国内法与国际法发生冲突时，国内法可以排除国际法的适用，以维护国家主权和公共秩序。
在适用外国法律时，如发现其违反我国公共秩序，可不予适用。
三、外国法律效力的具体情形1. 涉外合同纠纷在涉外合同纠纷中，当事人可以协议选择适用外国法律。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要义务履行地法律。
”如果当事人未选择适用法律，则可以根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定：“涉外合同纠纷，当事人没有选择的，适用合同订立地法律。
”2. 涉外侵权纠纷在涉外侵权纠纷中，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十九条规定：“涉外侵权行为，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。
”如果当事人没有共同经常居所地，则可以适用侵权行为地法律。
3. 涉外婚姻家庭关系在涉外婚姻家庭关系中，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定：“涉外婚姻，适用婚姻缔结地法律。
涉外民商事案件中适用外国法的理由
小结
第一，从对外国法之“外”的理解出发，应当排除多法域国家内非法院 所在法域之法，因为本属同一国之区际法域，何来外国之言？第二，对 外国法之“国”的理解不能过于狭隘，既不应限于在国际法上被普遍承 认的国家，也不应限于已被法院地国承认甚至已与其建立外交关系的国 家，还不应排除为争取独立而斗争的民族所实际控制的“地区”。第三， 外国仅仅是相对于法院地国而言之他国，而对于其本国法院及当事人而 言，角色又转换成了内国，其所制定或认可的法律相对于其本国法院及 当事人而言，显然属于国内法。因此，外国法不应当包括国际条约或国 际惯例，但国际条约或国际惯例可视情况按内国法或外国法对待。第四， 就外国法的范围而言，国际社会就外国法包括外国实体法已达成共识， 冲突规范则视法院地国是否采取反致而定，而对于是否包括外国程序法 的问题，基于国际社会所公认的程序问题适用法院地法这一基本原则。 第五，至于外国法的表现形式，则应根据外国法本身的法源来进行判断， 既不以成文法为限，也不以国内所承认的法源形式为限。因此，国内立 法、决定、命令、决议、习惯法、判例（仅限于判例法国家）、法理等， 均属于国际私法所称的外国法。
行国际民商事交往的需要 • 适用外国法是判决的国外承认和执行的需
要
案例讲解
外国法适用相关数据：
根据学者的抽样调查, 1978 年－1999 年我国法院审理的涉外民商 事案件中，适用外国法的仅占 6.5％。对我国 2001——2010 年我 国法院审理的涉外民商事案件中，适用内国法占 91.8%，而适用 外国法仅占 3.4%。而上海市各级法院适用外国法处理涉外民商 事纠纷的比例比这还低,例如该市第一中级人民法院从 2002 年至 2005 年共审结涉外、涉港澳台商事案件 496 件,适用外国法的共 2 件，美国法 1 件,新加坡法 1 件，适用香港法律 2 件,美国法 1 件, 新加坡法 1 件，不到 1%。由此可见，我国法院主要适用我国法 处理涉外民商事争议，极少适用外国法。 根据海牙国际私法会议所作的调查显示，对 30 个成员国发放调 查问卷，其中只有 28 个国家提供了在诉讼阶段有关获取外国法 内容的信息的数据，虽然各司法管辖区统计的范围不完全相同。 其中，报告其司法机关在 2006年审理民商事案件中适用外国法 的案件占整个民商事案件的比例国家共 12 个，英国提供的第一 手资料显示为 15 件，克罗地亚（1%），芬兰（0-1 %），冰岛 （0%），拉脱维亚（小于 1%）和斯洛文尼亚（0.27%）,法国、 斯洛伐克和瑞士（2%），瑞典和德国（5%），马来西亚和荷兰 （10%）。可见，内外国法律适用比例严重失衡并非是哪一个国 家独有的问题，而是世界性难题
国际私法-3适用外国法的理由精品文档
财产 的 处分
法
继承
混
则
遗嘱
同
等
法
例外：属人的
人法
在领土外 也应适用
一般 的 能力
2019/10/17
9
二、国际礼让说
（一）背景
1、17世纪荷兰 2、法国学者博丹（Bodin）和荷兰学者格老秀斯（
Grotius）提出的“国家主权”观点为荷兰的国际 礼让说提供了理论启示。
（二）主要代表人物
保罗·伏特（Poul Voet） 尤利克·胡伯（Ulrik Huber）
2019/10/17
20
（四）主张
一国法院在审理涉外民事案件的时候，适用的是本地 法，而非外国法。
即便在某些情况下适用外国法，不过是将外国法合并 入到本国法中加以执行而已，即法院所承认和执行的 权利并不是外国法的权利，而是依据本国法律创设的 权利。
（五）影响和评价
1、彻底批判了“既得权说”，给了它毁灭性的打击；
主体已经取得的权利
2019/10/17
16
（四）主张
外国人依据文明国家法律所取得的权利，英国应该予以承认。 一切法律关系都应该适用内国法，只有当保护依据外国法取得 的权利时候，才适用有关文明国家的法律。
法院所作的既不是适用外国法，也不是承认外国法在自己国家 的效力，而只不过是保护诉讼当事人根据外国法或外国判决所 取得的权利。
在一个习惯是属于“物”的还是属“人”的不能确定的时候 ，应该把它看作是物法。 【 See next slide】
（2）影响和评价
极力推崇具有封建割据性质的地方自治，主张一切法律附着 于制定者的领土。在法律适用问题上回到了过去的绝对属地 主义立场上。
2019/10/17
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020/6/4
11
三、法律关系本座说
（一）背景 19世纪中期 德国
（二）代表人物 费德里克－卡尔·冯·萨维尼
（Friedrech Carl von Savigny ） （三）表述
一国法院适用外国法是根据所涉及法律 关系自身的性质决定 的。
2020/6/4
12
（四）主张
▪ 任何法律关系依其性质都与某一特定的地域相联系，这个特
例外： 绝对依内国法
1、就内国强行法而言 2、就外国法律或制度为内国否认者
2020/6/4
14
四、国籍原则说
（一）背景
▪ 19世纪中叶 意大利
（二）代表人物
▪ 孟西尼 （Mancini）
（三）表述:
一个国家的法院应适用法律关系主体所属的国的法律
（四）影响：
▪ 1865年《意大利民法典》、1889年《西班牙民法典》、 1896年《德国民法施行法》以及1898年《日本法例》都采 用了孟西尼的国籍原则，许多公约也采用了这个原则。
▪ 主权国家对于一个国家已在其本国有效实施的法律，出于 礼让，应保持其在境内的效力，只要这样做不损害自己国家 及臣民的权益。
（五）评价
▪ 国际礼让说把适用外国法的问题放在国家主权和国家利益的 基础上加以考虑，从而提出国际私法上的一项重大原则，就 是承认不承认外国法的域外效力，适用不适用外国法，完全 取决于各国的主权考虑。
（二）主要代表人物
▪ 保罗·伏特（Poul Voet） ▪ 尤利克·胡伯（Ulrik Huber）
（三）表述：
一个国家的法院出于礼让适用外国的法律
2020/6/4
10
（四） “胡伯三原则”
▪ 每个主权国家的法律在境内发生效力并约束其所有臣民，但 无域外效力；
▪ 凡在其境内居住的人，无论是长期的或临时的，都应视为其 臣民；
2020/6/4
6
1、人法： 领土之内的人
适用于内国人 不适用于外国人
适用于在外国之内国人
一
国 法
2、物法： 领土之内的物
所有者为外国人 所有者为内国人
皆受其支配
律
的 3、行为地法： 效 法律行为之方式 力
人法的例外
4、契约： 依当事人的意思 决定其应适用的法律
2020/6/4
7
（二）法国的法则区别说
2020/6/4
8
原则：属地的
物法
在领土内 有绝对的 约束力
财产 的 处分
法
继承
混
则
遗嘱
同
等
法
例外：属人的
人法
在领土外 也应适用
一般 的 能力
2020/6/4
9
二、国际礼让说
（一）背景
1、17世纪荷兰 2、法国学者博丹（Bodin）和荷兰学者格老秀斯（
Grotius）提出的“国家主权”观点为荷兰的国际 礼让说提供了理论启示。
定的地域就是该法律关系的“本座”，该类法律关系就应该适用 其本座所在地的法律。 【See next slide】 ▪ 要平等地看待内外国的法律，只有这样，无论案件在何国法院 审判，均能适用同样的法律，使案件得到相同的判决结果。
（五）影响和评价
1、它在法则区别说统治国际私法理论达数百年之后，在国际私 法的方法论上实现了根本性变革；
2020/6/4
17
六、 法律社会目的说
2、但他所说的法律关系的“本座”，把复杂的法律关系过于简 单化，也没有明确指出解决法律冲突问题的正确途径。
2020/6/4
13
原则： 内外法律平等
1、人的能力、身份 住所地法 2、物权 物之所在地法
（1）契约 债务履行地法 3、债 （2）侵权 损害发生地法
（3）方式 行为地法
4、程序 法院地法
2020/6/4
15
五、既得权说
（一）背景 ▪ 十九世纪后期 英国 （二）代表人物 ▪ 早期：曼斯菲尔德勋爵（Lord Mansfield） ▪ 其后：艾伯特 ·维恩 ·戴西（Dicey ） （三）表述 ▪ 一国法院适用外国法是为了保护法律关系
主体已经取得的权利
2020/6/4
16
（四）主张
▪ 外国人依据文明国家法律所取得的权利，英国应该予以承认。 一切法律关系都应该适用内国法，只有当保护依据外国法取得 的权利时候，才适用有关文明国家的法律。
第三讲
为什么要适用外国法
2020/6/4
1
在解决争诉时， 一个国家的法院为什么要在一定 条件下适用外国法？
2020/6/4
2
私法学说发展的两条主线
巴特鲁斯 杜摩兰
萨维尼
法则区别 意思自治 本座
孟西尼
里斯
国籍 最密联系
Байду номын сангаас
（从私权冲突为出发点，结论是平等适用外国法）
既得权 法律社会目的 本地法 政府利益分析
▪ 法院所作的既不是适用外国法，也不是承认外国法在自己国家 的效力，而只不过是保护诉讼当事人根据外国法或外国判决所 取得的权利。
（五）影响和评价
▪ 产生过很大影响，曾得到许多国家法学家的拥护。美国的比尔
主持编订的《第一次冲突法重述》（1934年），把这个学说作 为该书的理论基础。
▪ 但是既得权说产生的年代正是英国资产阶级全面走向海外扩张 的年代，真正用意是要求世界其他国家承认依照英国法产生的 权利。因此既得权说遭到了许多国际私法学家们的猛烈抨击。
2020/6/4
4
（二）法国的法则区别说
1、杜摩兰 （1）主张：
▪ 把法则分为人法、物法和行为法三类 ▪ 只有在不依据双方当事人的主自意思而直接取决于法律的强
制性时，才有必要作这种划分。【 See next slide】
（2）影响和评价
▪ 杜摩兰的“意思自治”原则，已发展成为国际社会
普遍接受的确定契约准据法的首要原则。
（以主权为出发点，结论是适用法院地法）
一、法则区别说
（一）意大利的法则区别说 ▪ 时代背景：13世纪意大利北部 ▪ 代表人物：巴托鲁斯（Bartolus） （二）法国的法则区别说 ▪ 时代背景：十六世纪法国 ▪ 代表人物：杜摩兰（Charles Dumoulin） 达让特莱（D’ Argentré） （三）表述： 将法则区分为不同的种类以决定其适用范围。
2、达让特莱
（1）主张：
▪ 站在杜摩兰的对立面，提出法律或习惯的属物原则，主张各 省区在法律上自治，主张把领域内一切人、物、行为都置于 当地习惯控制之下。
▪ 在一个习惯是属于“物”的还是属“人”的不能确定的时候 ，应该把它看作是物法。 【 See next slide】
（2）影响和评价
▪ 极力推崇具有封建割据性质的地方自治，主张一切法律附着 于制定者的领土。在法律适用问题上回到了过去的绝对属地 主义立场上。