(名师整理)最新部编人教版语文9年级上册第18课《怀疑与学问》市优质课一等奖课件
- 格式:ppt
- 大小:4.98 MB
- 文档页数:28
18.《怀疑与学问》教案学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
第一课时导入一(音乐导入):伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力;这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问和创造有什么关系?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
导入二(故事导入):古人云“学贵有疑”“小疑则小进,大疑则大进”。
我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚,他幼年读的书多,知识面广,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问,因此特别喜欢考证。
有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。
他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。
他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。
他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。
后来才知道文王百子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。
这就是做学问。
我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。
今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
1.作者简介顾颉刚(1893—1980),历史学家,江苏苏州人。
毕业于北京大学哲学系。
长期从事教育工作和历史研究。
他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,有不少创见。
编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。
2.积累字词(1)注音譬.如pì虚妄.wàng 停滞.zhì儒.家rú懒惰.duò(2)解释词语①虚妄:没有事实根据的。
②不攻自破:不用攻击,自己就溃败了。
多指不正确的言论或谣言,未经批驳,就露出了破绽。
③尽信书则不如无书:意思是完全相信书还不如没有书。
最新部编版九年级语文上册《18 怀疑与学问》第二课时
【市级优质课一等奖教案】
【教学目标】
1、整体感知课文内容,理清文章的论证思路。
2、学习本文的论证方法并理解其作用。
3、揣摩本文准确、严密的语言。
4、培养学生在学习和生活中敢于怀疑、善于发问的精神。
【教学重点】
整体感知课文内容,理清文章的论证思路。
【教学难点】
学习本文的论证方法并理解其作用。
教学过程:
【导入新课】
上节课,我们学习了《怀疑与学问》的内容,也学习了议论文结构的基本特征以及常用的论证方法,这节课我们重点学习议论文在论证论点过程中说理的层次,还要进一步理解议论文分析事理透辟,语言严密的特点。
【合作探究】
一、分析本文的论证方法。
1.举例论证:
开头引用程颐和张载这两位古代大学问家的经验之谈作为论点,。
最新部编版九年级语文上册《18 怀疑与学问》第一课时
【市级优质课一等奖教案】
教学目标:
知识与技能:识记文中的重点字词,找出文中的关键语句,理清文章的思路,把握作者的观点。
过程与方法:学会运用举例论证、道理论证等论证方法,掌握层进式的论证结构,体会文章逻辑严密、用语准确简洁的语言特点。
情感、态度与价值观:理解怀疑精神的内涵,领会怀疑精神对做学问的重要意义。
教学重点:整体感知课文内容,理清文章的论证思路;学习本文的论证方法并理解其作用。
教学难点:理清段落之间的内在逻辑关系;揣摩本文准确、严密的语言。
教学过程:
【新课导入】
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,因而提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力……这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑和学问有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
【自主阅读】。
18 怀疑与学问顾颉刚◇教学目标◇【知识与能力】1.理清文章的论证结构,理解中心论点与分论点之间的关系。
2.学习本文语言简洁准确、通达流畅、长短相宜的特点。
3.理解“怀疑”的重要意义及学习中要敢于怀疑的道理。
【过程与方法】1.从议论文的角度整体感知文章内容,理清文章结构及作者的论证思路。
2.深入领会举例论证、道理论证和层层深入的论证方法,学习用分论点来论证中心论点,并适当注意过渡句。
【情感态度与价值观】培养学生的怀疑、探索精神。
◇教学重难点◇1.重点:学习如何以分论点服务和支撑中心论点,把握举例论证、道理论证等常见的论证方法。
2.难点:理解论证的层次和过渡句的作用。
◇教学过程◇第一课时一、导入新课古人云:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。
”我国有一位著名的现代历史学家,他幼年时便喜欢读书,并且读书时从不肯盲从前人之说,敢于提出疑问,因此特别喜欢考证。
有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。
他知道文王有100个儿子,以为这幅图画的是文王的家庭,就想考证一下。
但他从书中只找到武王、周公等几个人。
他很奇怪,为什么这样一个名人,他的儿子竟如此难考证。
后来才知道“文王百子说”是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。
这就是做学问。
这位历史学家就是本文的作者顾颉刚。
这启示我们,在学习中要心存疑问,勇于发问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。
今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
二、自主学习成果展示1.学生查阅资料了解作者。
顾颉刚(1893—1980),原名诵坤,字铭坚,号颉刚,江苏苏州人,中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,因此有不少创见。
编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。
2.关于文中提到的四位古代学者的介绍。
18《怀疑与学问》教学设计比赛课一等奖《怀疑与学问》教学设计比赛课一等奖一、教学目标:1.了解并掌握怀疑精神的基本概念与特征;2.能够分析、判断学问问题的真假正误;3.掌握在学问中运用怀疑思维的方法和技能,提高学问能力;4.培养大家勇于质疑和寻求真理的学问态度;二、教学内容:1. 怀疑的概念、意义以及基本特征;2. 常见学问问题中的谬误、陷阱与误解;3. 学问场景中如何运用怀疑思维方法;4. 怀疑与学问的关系及在学问中的重要作用。
三、教学过程:1. 教学导入:通过引入历史上的一些著名怀疑者如笛卡尔、休谟等名言、案例或故事来调动学习兴趣,让学生了解并激活怀疑思维。
2. 怀疑的概念及基本特征:通过解释怀疑的概念和基本特征,引导学生认识到怀疑本身并不是一种消极的态度,而是基于对真理的追求和对知识的不断迭代而来的积极态度。
3. 常见学问问题中的谬误、陷阱与误解:通过讲解一些典型的学问谬误、陷阱与误解,以学生日常接触到的问题为例,让学生认识到理解、辨析和排除这些误区对于学问问题的看待和解决非常重要。
4. 学问场景中如何运用怀疑思维方法:通过案例分析、小组讨论等方式,引导学生在生活和学问中发现这些谬误、陷阱和误解,并通过怀疑思维方法寻求正确的认知方式和学问解决方案。
5. 怀疑与学问的关系及在学问中的重要作用:通过讲解怀疑与学问的关系及在学问中的重要作用,培养学生敢于质疑、善于思考和勇于实践的学问态度,6. 总结:让学生自主总结、评价和思考役得到的新认知和有待改善的问题。
四、教学方法:1.案例分析法2.小组讨论法3.思维导图法4.PPT展示法五、学生活动:1.学生会分组,制定学习计划和研究议程;2.分析并研究怀疑与学问的关系,并针对各自领域的问题和陷阱,学会运用怀疑思维方法;3.结合实际生活和学问讨论并解决存在的问题,做出让大家信服的解决方案。
六、教学评价:设立小组和个人的评价和考核机制,让大家理解和认同教学目标的同时,形成良好的学习氛围,提高学生学问水平和学习成果。
《怀疑与学问》教学设计【教材分析】《怀疑与学问》是一篇谈治学方法的议论文,观点鲜明、论证充分、说理透彻。
要让学生认识到“怀疑精神”在做学问中的重要性,培养学生细致观察、坚持积累、敢于质疑的语文习惯,激发创新的精神。
在教学本课时必须体现这一目标,与此同时,不能忽视议论文的教学,这要做好议论文知识的回顾指导,要求学生按照阅读一般议论文的方法去学习本文。
[学习目标]1.学习找中心论点的方法。
2 .体会议论文事实论据的特点。
[教学重难点]1.学习找中心论点的方法。
2.体会议论文事实论据的特点。
[教学安排] 一课时[教学步骤]一、导入新课教师:一个人从事学习,总是希望学有所获,学有所成的。
但是,从实际情况看,并非所有的求学者其最终收效都一样,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人却收效差,成果小,彼此有差异,有的甚至差异很大,非常悬殊。
无论历史上,无论现实中,都存在这种情况。
这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效好些,成果大些呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分必要的,十分重要的。
《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,文中提出了一些很有启发,很有价值的见解,学好这篇文章对我们很有意义。
二、自主阅读:下面给同学们六分钟的时间,请同学用自己喜欢的方式读课文,并把自己的阅读感受用批注的方式标注在课本上。
三、交流展示:学生自由起来交流。
预设:文中作者的观点是什么?明确:中心论点:治学必须有怀疑精神。
(名言“学者先要会疑”或“学则须疑”也可)预设一:我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
预设二:我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑。
预设三:怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
……学生各抒己见,展示各自的观点,如果不能统一观点,四人一组,组内交流讨论,统一意见,归纳总结找论点的方法。
18 怀疑与学问【教学目标】知识与能力1.掌握“譬如、腐草为萤、虚妄”等字词的音形义。
2.通读课文,把握文章主要内容。
过程与方法:1.通过学生自主阅读,提取信息,提出疑问,锻炼学生分析问题解决问题的能力。
2.自主学习和小组合作相结合,指导学生在小组学习中掌握方法。
对于本文论证方法和论证语言的学习,采用小组探究,全班交流,师生总结的方式完成。
情感态度:1.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
2.认识怀疑和创造之间的联系,增强学生的创造意识,培养学生的创新精神。
【教学重难点】1.理清文章的论证过程。
2.学习文中举例论证和道理论证的方法。
【课时安排】2课时【教学过程】一、导入新课谁能给老师解释一下“尽信书则不如无书”这句话的含义?(学生回答)孟子的这句话原义是:完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》。
后来,这句话用以泛指不要迷信、拘泥于书本。
简单来说,就是做学问要有怀疑精神。
那么怀疑与学问之间有着怎样的关系呢?今天,让我们来学习著名历史学家顾颉刚的《怀疑与学问》,一起来研讨一下怀疑精神对于做学问有什么重要意义。
(板书课题)二、知识小窗1.作者简介顾颉刚(1893—1980),字铭坚,江苏苏州人,历史学家。
1920年毕业于北京大学文科中国哲学门。
同年冬应胡适之约标点姚际恒的《古今伪书考》,又标点崔述的《崔东壁遗书》,着手编纂《辨伪丛刊》,1922年到上海任商务印书馆编辑。
这段时间他与胡适和钱玄同通过信件讨论群经辨伪问题,开始复兴历史上的疑辨运动,并把儒家的辨伪变成历史家的辨伪。
在1923年提出了“层累地造成的中国古史观”,引起了一场古史大论战。
1926年,顾颉刚把论战双方的文章收集起来,编成《古史辨》第一册,于是,中国史学界出现了一个以“疑古”为旗帜的古史辨派。
1926—1929年在厦门大学、中山大学、北京大学和燕京大学任教。
1934年创办《禹贡》半月刊,由对《尚书·禹贡》的研究而倡导历史地理和边疆地理的研究。