项羽的种种弱点和错误

项羽能屈能伸的反例项羽是中国历史上一位备受争议的人物，他既有屈辱的一面，也有英勇无畏的一面。

在历史上，我们可以找到项羽能屈能伸的反例，这些反例展示了他在不同情况下的不同态度和决策，展现了他的优点和缺点。

本文将从多个角度评估这些反例，并探讨其中的教训和启示。

1. 马陵之战在马陵之战中，项羽面对刘邦的进攻陷入了困境。

他一开始表现得非常自信和果断，准备与刘邦的军队进行决战。

然而，在战斗中，项羽没有能够屈身接受自己的失败，并在关键时刻做出灵活的调整。

相反，他坚持己见，继续进行全力抵抗，最终导致了自己的失败和溃败。

这个反例揭示了项羽在处理失败和逆境时的固执和缺乏灵活性，以及他的个人傲慢和自私。

2. 抵抗秦军项羽在抵抗秦军时表现出了他能屈能伸的一面。

在起义初期，他能够迅速组织和领导一支庞大的军队，并以积极的姿态和卓越的军事策略对抗强大的秦军。

尽管在战斗中遭受了一些挫折，但他及时调整了战略，选择了和平解决办法，最终取得了九江的胜利。

这个反例展示了项羽在面对困难时的灵活性和智慧，以及他对待胜利和失败的开放态度。

3. 天下大势在争夺天下大势的过程中，项羽显示出了他能屈能伸的一面。

他在与刘邦的争斗中，时而采取强硬的姿态，表现出自信和不屈的精神；时而选择妥协和让步，以保持联盟的稳定和自己的地位。

这种屈伸的策略使得他在一段时间内能够保持对天下的控制，并与刘邦保持平衡。

然而，由于种种原因，项羽最终没有能够保持住这种均势，最终导致了他的失败和被俘。

这个反例显示了项羽在权衡利益和权力之间的能力和决策能力，并提醒我们在处理复杂情况时要保持灵活性和思维的开放性。

总结与回顾：通过对项羽能屈能伸的反例的评估，我们可以看到他在不同情况下的不同表现和决策。

这些反例揭示了他的优点和缺点，也向我们展示了处理失败、权力和复杂局势时需要具备的品质和决策能力。

在个人观点和理解方面，我认为项羽的固执和傲慢是他失败的重要原因之一。

在现实生活中，我们也需要学会屈身接受失败和逆境，并及时进行调整和妥协，以保持灵活性和可持续性发展。

性格决定命运，西楚霸王项羽的性格弱点是什么展开全文在司马迁《史记》中，项羽的悲剧型人物形象给人留下了深刻的印象，以致后人都认为项羽是个了不起的人物，堪称中国历史上最强的武将之一，对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

然而，项羽虽然伟大，他的胆略和骁勇中却夹杂着粗俗与盲目，在经历楚汉之争后，项羽竟败给了曾经甚至不能称之为对手的刘邦，而落得霸王别姬、乌江自刎的可悲下场，终成一个悲剧人物。

性格决定命运，复杂矛盾的多重性格使项羽一步步由强变弱，最终也没有逃脱失败的结局和悲剧的命运。

其一，胸怀大志但目光短浅。

项羽出身于楚国贵族家庭，地位显赫的家庭环境，使项羽从小便胸有大志。

早年的项羽就胸怀宏图:对“足以记名姓”和“一人敌”的书剑一学便觉“不足学”，而渴望学“万人敌”的兵法;观秦始皇游会稽，说道:“彼可取而代也。

”小小年纪，便有如此远大的抱负，不能不让项梁为之惊奇。

正是凭着这样的志向和愿望，他和项梁率八千江东子弟参加了轰轰烈烈的秦末农民战争，推翻了秦朝的统治，取得了反秦斗争的根本性胜利。

但是，项羽又表现出鼠目寸光。

项羽只想复仇称霸而没有一统天下的强烈动机，在推翻秦王朝后，显得被动，目光短浅。

刘邦攻进关中后，接着项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。

这时项羽不经思考就“杀子婴，烧宫室，屠咸阳”，只图一时快意，根本不计后果。

曾有人劝项羽，说咸阳是帝王之都，若要称皇帝，就应该“都咸阳”。

但是项羽认为“富贵而不还乡，如衣锦夜行”，一心想回家乡。

于是，他在戏下大封诸侯之后，便回了彭城。

项羽这一做法致使天下又回到了战国时期四分五裂的局面。

他缺乏远大的政治眼光，没有看到这时统一的中央集权制的大帝国已经是中国历史的迫切需要了。

其二，智勇双全但政谋不足。

项羽由于天分、家庭环境的影响以及所受的教育，使得他有过人的军事才能。

钜鹿之战是“项羽最得意之战”，项羽当时军属宋义，宋义消极怠战、贻误战机，在有利于义军的形势下，项羽果断地杀掉了宋义，掌握了大部分的楚国兵权，从而“威震楚国，名闻诸侯”，为以后他成为西楚霸王奠定了坚实的基础。

楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。

其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。

从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。

其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。

据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之纵彼不言，籍独不愧于心乎”遂与汉军决战，最终自刎身亡。

胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。

乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。

”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。

其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。

项羽——残暴的庸人项羽是司马迁最喜爱的人物之一，《项羽本纪》是《史记》中最杰出的篇章之一。

当我以“残暴的庸人”为题时，我已经作好板砖蝗飞、口水顶没的准备了，并不是想哗众取宠，而是想剖析这个悲剧英雄的人性弱点，同时通过剖析更好的领悟司马迁在《项羽本纪》中对项羽的评价及司马迁直透纸背的笔力。

鲁迅曾这样说过：悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。

我想项羽是值得我们这样做的。

我们先来看看司马迁是如何“不虚美”、“不隐恶”的描写项羽的残暴的。

《项羽本纪》开篇“项籍者，下相人也，字羽”至“项梁起东阿西北……秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死”止，项羽是生活在项梁的翼下，一言一行、一招一式深受项梁的影响。

“初项籍学书、剑，不成，项梁怒之。

后项梁教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学”，梁与籍俱观秦始皇游，梁因籍言“彼可取而代也”而为奇，这时候展现在我们面前的是一个“世为楚将”之后、颇有志向、又不竟学的青年。

他随项梁诛会稽、杀鸡石、坑襄城、屠城阳等，“益轻秦，有骄色”。

至此，一骁勇骄横的青年将领跃然纸上。

司马迁重墨描写的巨鹿一战，我们充分领略了项羽的英雄本色，但巨鹿之后，“项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”，秦将章邯率二十万人降项羽，由于“诸侯卒异时故徭使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒”，故“秦吏卒多窃言”，这是很正常的事情，但项羽闻知诸将微言后，却“夜击坑秦卒二十余万人于新安城南”。

这是多么残暴的屠戮，对项羽而言，又是多么的错误和愚蠢啊，从此秦地关中家家户户、男女老少皆是项羽的敌人。

清朝郑板桥曾有这样一首诗来评价项羽的“夜坑秦卒”：新安何苦坑秦卒，霸上焉能杀汉王。

可以这样说：项羽这一残暴的杀戮以后，在秦地在关中他是无法击败刘邦的。

鸿门宴饮耻后，刘邦入关至霸上，“秦王子婴素车白马以降，诸将或言诛之。

刘邦曰：坏王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。

项羽本纪赏析●〈项羽本纪〉是〈史记〉中最重要`最杰出的篇章之一。

它是关系楚汉战争的一幅惊心动魄的艺术画卷。

从历史上说，它最翔实`最具体的记录了那个波澜壮阔的悲壮时代。

从文学上说，它是我国第一篇以写人物为中心的艺术杰作。

它塑造了一个极其感人的悲剧英雄形象，并给后世散文以及小说戏剧的创作以巨大影响。

因此，不论从哪个角度说，我们对〈项羽本纪〉都必须充分重视●项籍者，下相人也，字羽。

初起时，年二十四。

其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。

项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。

●项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。

项梁怒之。

籍曰：“书，足以记名姓而已，剑，一人敌，不足学。

学万人敌。

”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不●项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书，抵栎阳狱掾司马欣，以故事得已。

项梁杀人，与籍避仇于吴中，吴中贤士大夫皆出项梁下。

每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办，阴以兵法布勒宾客及子弟，以是知其能。

秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。

籍曰：“彼可取二代也”。

梁掩其口，曰：“勿妄言，族矣！”梁以此奇籍。

籍长八尺余，立能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣●秦二世元年七月，陈涉等起大泽中。

其九月，会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。

吾闻先即制人，后即为人所制。

吾欲发兵，使公及桓楚将。

”是时桓楚亡在泽中。

梁曰：“桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。

”梁乃出，诫籍持剑居外待。

梁复入，与守坐。

曰：“请召籍，使受命召桓楚。

”守曰：“诺。

”梁召籍入。

须臾，梁眴籍曰：“可行矣。

”于是籍遂拔剑斩守头。

项梁持守头，配其印绶。

门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。

一府中皆慴服，莫敢起。

●梁乃召故所知豪吏，谕以所为起大事。

遂举吴中兵，使人收下县，得精兵八千人。

梁部署吴中豪杰为校尉、侯、司马，有一人不得用，自言于梁。

梁曰：“前时某丧，使公主某事，不能办，以此不任用公。

”众乃皆伏。

于是梁为会稽守，籍为裨将，徇下县。

项羽的性格分析司马迁在项羽本纪末段评价项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古”，可见，项羽的荣辱一生与其鲜明的个性有着密不可分的联系，因此我先来谈谈这位西楚霸王的性格。

项羽为人有胆识勇气。

在救赵过程中破釜沉舟、缺粮时反杀宋义、被汉王追杀时横渡乌江，领略其英雄气概同时，也为其领导力、得人心所折服。

这是项羽身上最杰出的品质——勇猛与魄力。

因此项羽能“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而分王侯”是有资本的，这是一条用血肉铺砌的道路，他的异才造就了他的霸王之业。

但除却军事上的才能，项羽在为人方面有所欠缺。

他的心狠手辣体现在方方面面，杀郡守夺精兵、为除后患杀秦军二十万人、活埋反抗的军民、杀外黄十五岁以上男子，他的刀下亡魂不计其数，而他们中的许多人本不用死，但项羽是一个多疑的人，他的多猜忌与爆脾气导致了他杀人如麻，而他杀楚怀王一事也使得诸侯对其心底暗暗有意见。

这份猜忌也致使他与范增被离间，使他失去了最重要的手下。

同时，他的人品不佳还表现在出卖曹无伤、不以军功赐封地，这些政治上的决策错误也成为了日后诸侯反叛的导火索。

项羽也是一个高傲的人，年少时不肯读书习武只想学兵法，其志气可嘉，但不难看出他的自信中掺杂了些许傲气，在其遇见秦王巡游时曾说“彼可取而代也”，在鸿门宴时不肯暗杀刘邦，这傲气铸就了他领军作战的霸王之风，却也为他的败走埋下了祸患。

项羽的失败原因项羽失败的最大原因按照《高祖本纪》中的说法有二。

一是项羽嫉妒贤能之人，不论功行赏，而失去了人心；二是项羽没有好好运用范增的智谋。

依据上面两点，我总结了项羽的具体失败原因。

一是他分封了十八个诸侯王，分裂割据导致了再度群雄争霸的局面。

二是项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。

尤其在巨鹿之战中获得大胜后，将已经投降的二十多万秦军全部活埋。

激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。

项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了三，项羽在一些战斗中暂时取胜，全凭自己的勇力，不会用人，更轻视贫寒出身的人。

结合你所学过的课文，论述项羽的性格特点及其失败的原因
项羽是中国古代经典名著《史记》中的英雄人物，其师从秦国将军楚公，与同
门友人刘邦跟随楚公征伐四夷，夺取九州之威，而率乌孙兵进逼秦宫时闪耀出暴光，奋发有为把天下争霸，尽数挥霍天下之力，并因此失败而成为经典的悲哀的结局。

从项羽的一生中，可以看出其具有勇武、性欲、跋扈刚毅等特点。

其勇武有夸
张之势，拥有无人觊觎的彪悍力量，跋扈刚毅，能屈原于禁服下，而他力能耐任，让他完成军令中剧烈的冲击，他运用勇怒和非政治斗争，可见其能量。

此外，他也有极强的性欲，用性欲手段来确立其在楚宫的地位。

然而项羽的失败具有复杂的原因，首先，其于刘邦的分裂导致了其失败，刘邦
选择救世主真挚而坦荡，便相对狂妄和尖锐爱斗实力与野心形成鲜明对比。

其次，项羽由于过分贪婪，他中途经过彭城，说一切都献上，迅速白象、黑象、玉酒，大量金银铜兵器，以及将近两万拥立他为帝的人们，失去民心，从而导致其最后的失败。

总之，作为典型的军事人物，项羽具有勇武、性欲、跋扈刚毅的性格特征，但
是由于其过分贪婪以及与刘邦的抉择，最终导致了其失败。

项羽会失败的原因是什么楚汉决战，项羽最后落得刀自刎的下场，他败了这场战争，那他是真的败了吗?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1项羽性格的缺陷是他致命的弱点，有的时候，遇到事情不能当机立断，犹犹豫豫，最终错失良机。

但有的时候，他又不能冷静分析局势变化，比较偏执，对自己手下的将领缺乏关心和爱护，赏罚不分明，经常会在无意之间伤了将士的心，降低士气。

历史上有名的鸿门宴一事，本来刘邦是必死无疑，但是，项羽不想让刘邦死，但他的谋士范增则认为刘邦必须死，于是让项庄舞剑，意在杀了沛公，丫的项伯也舞剑让刘邦活下来了，结果，项羽只能放虎归山最终留下了后患，事实证明确实如此。

除此之外，之后，占明显优势的项羽并没有一鼓作气乘胜追击杀死刘邦，而是以河为界，给刘邦充足的时间休整军队，招兵买马增强兵力。

从项羽的这个决定上可以看出，项羽并不适合带兵打仗，没有长远观念和忧患意识，缺少一个国家领导者必备的军事才能和政治敏锐性。

他在被刘邦围困战败的时候，满脑子里全是自己心爱的战马和他的妻子，却丝毫没有重新来过的打算，这不得不让人怀疑，他之所以没有过江等待再次起兵的时机，而是选择自杀的原因，恐怕就是因为虞姬的死对他的打击太大了。

项羽个人评价范文2宋朝的李清照曾经写过一首关于项羽的诗：生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

读了这首诗，我对项羽产生了浓厚的兴趣，于是从省图书馆借来了一本《项羽大传》，想了解一下这个英雄人物的传奇一生。

项羽名籍，字羽，他是我国古代杰出军事家及著名政治人物。

这本书讲的是他在公元前207年的巨鹿之战中大破秦军主力，秦亡后自立为西楚霸王，后来在楚汉相争中为汉王刘邦所败，在乌江自刎而死①。

这就是项羽，他时而仁义善良，时而残暴屠城。

他有时候当机立断，有时候优柔寡断。

②他是一个不完美的角色，他有着不完美的悲剧结局，但是他身上的人格魅力，却让无数人为之倾倒。

无数人赞扬他的英雄气概，也有无数人笑他迂腐不堪。

浅谈项羽人性是复杂的，就算分析一个和你一起长大的人也未必简单，更何况时隔千年，我们所掌握的，又只是史书上零星的记载，单凭这些来评论一个人，难免多有偏颇。

而况吾辈才疏学浅，言语不当之处，还望读者全当是糊涂人说的糊涂话，一笑了之罢了。

这是一个颇有争议的人物，有了争议，分析起来也变得简单了许多。

首先，我要说从感性的角度上讲，项羽是一个真英雄! 抛开史书上的正面或反面的描写，单从真善美的角度看这个人。

项羽，名籍，字羽。

生于公元前232年，卒于公元前202年，享年30岁。

楚国灭亡之后，项氏家族惨遭屠杀，少祖父项堇被车裂于家乡吴中。

他与弟弟项庄随叔父项梁流亡到吴县。

年少而家道衰，看来少年项羽过得并不幸福。

项氏家族本是楚国的贵族，可怎奈国破家亡，楚国一灭，昔日的光鲜靓丽的王宫贵胄们，顷刻间成了西边来的野蛮士兵的阶下囚徒了，眼看着亲人们惨遭屠杀，这在一个孩子的心里该会留下多大的仇恨啊！我一直在想，为什么项羽会在胜利之后选择一种令人发指的发泄方式—屠城！！！看来这应该会是原因之一吧。

年少时项梁曾请人教他书法诗歌，籍学了没多久便厌倦了；后梁又请人教他武艺，没多久又不学了；梁大怒！籍曰：“学文不过能记住姓名，学武不过能以一抵百，籍要学便学万人敌！”于是梁便教授他兵法。

但其学了一段时间后又不愿意学了，梁只好顺着他不再管他。

但项羽并不是我们现在所看到的这样没出息，他不学文，却有“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何。

”这样的绝唱！他不习剑，却有一夫当关万夫莫开的武功。

他掷兵法于地，却可称中国历史上的最强武将。

如果项羽放到现在，那一定是个绝对的奇才。

项羽身长九尺，力能扛鼎，气压万夫，年青时志向便极为远大。

一次秦始皇出巡在渡浙江时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便对项梁说：“彼可取而代也。

”秦二世元年，陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，斩木为兵，揭竿而起，项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应，此役项羽独自斩杀殷通的卫兵近百人，第一次展现了他无双的武艺！二十四岁的项羽，就这样带领八千吴中男儿反秦起义军，登上了历史舞台。

鸿门宴项羽人物形象分析鸿门宴项羽人物形象：优柔寡断、率直粗犷、不善用人、骄傲自大、自矜功伐。

比如，在关键时刻不听范增的话，宴会上排座次，改变进攻刘邦的决定等。

鸿门宴项羽形象①应涉及的几点内容：优柔寡断（改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧）；率直粗犷（闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”）；不善用人（在关键时刻不听范增）；骄傲自大（宴会上的排座次）。

②要害是他“自矜功伐”（一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。

他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。

）③自矜功伐而最后终于遭致失败，就是项羽这一悲剧形象的实质。

正是从这一点上，我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局。

项羽综合评述项羽是名门之后，知书达理。

项羽比常人热血十倍，愤怒时会狂暴如虎，憎恨时会大肆屠杀敌方军民，还有他流放并杀死奉为主公的怀王的行为都给人残暴的印象。

同时，与此相矛盾的是，他厚待同伴，礼遇长者。

这表现了项羽绅士的一面。

确实，项羽能使人感到他伟岸的灵魂。

但是，这伟岸的灵魂中，也隐藏了比常人更多的孩子气。

这种孩子气，使他有时勇敢，有时表露出异常澄澈的感情。

但是，孩子所具有的功利性和残酷性.他却无法控制。

项羽是这样一个不能用常理衡量的人。

而且，"项羽好勇"，"以勇为衡量人的第一标准"，因此，"项羽认为有功的都是战斗在第一线的勇将，对在后方做坚强后盾者的功劳不屑一顾"。

所以"他的论功行赏，常常招致混乱和反叛，或是使人对他灰心失望"。

项羽的性格也是失败的主要，他性格最大优点自信，最大缺点也是自信乃至于是自负，目中无人，骄横跋扈，自恃勇猛盖世把天下群雄都不放在眼里，同时他残暴，多疑，也使他最后兵败垓下兵败，自刎于乌江。

读史札记格式范文一、项羽，一个传奇又悲情的英雄。

你看项羽这人，一出场就自带霸气光环。

他小时候看到秦始皇出游，那排场大得不得了，一般人估计就被吓得不敢吱声，可项羽倒好，直接来一句“彼可取而代也”。

这口气，简直大得没边儿了，就像现在一个小年轻看到超级富豪，说“哼，我以后肯定比他还有钱”一样，不同的是，项羽还真有这个实力的苗头。

他打仗那叫一个猛啊。

巨鹿之战，那可是以少胜多的经典战役。

当时其他诸侯军都被秦军吓得不敢动，就像一群胆小的老鼠，躲在一旁瑟瑟发抖。

可项羽呢，破釜沉舟，把船都给砸了，锅也给砸了，就带着士兵们抱着必死的决心冲向秦军。

这就好比在一场拔河比赛里，别人都想着保存实力，他直接把自己身后的退路都断了，然后拼了老命地拉，结果还真就把秦军这个超级大胖子给拉倒了。

这一战，让项羽名震天下，所有人都知道有个猛人叫项羽，从此他就成了各路诸侯的老大，那威风凛凛的样子，就像黑夜里最闪亮的星。

二、项羽的性格弱点：一根筋的大英雄。

不过呢，项羽这个人虽然打仗厉害，但是他的性格却有很大的问题。

他就像是一个脑筋不会转弯的直筒子，特别的刚愎自用。

范增是他的谋士，那可是个老谋深算的人，就像诸葛亮一样聪明。

范增好几次给项羽出主意，都特别好，可是项羽呢，有时候听，有时候不听。

就拿鸿门宴来说吧，这可是个绝佳的机会，可以把刘邦这个最大的竞争对手给除掉。

范增都安排得明明白白的了，又是举玉玦暗示，又是让项庄舞剑准备趁机干掉刘邦。

可项羽呢，就像个木头人一样，在那儿犹犹豫豫的。

他心里可能想着，我是英雄，我要光明正大地跟刘邦打，这种背后捅刀子的事儿我可不干。

他就不想想，在那个乱世，对敌人的心软就是对自己的残忍啊。

结果呢，刘邦就这么溜走了，就像一只狡猾的狐狸从猎人的眼皮子底下跑了。

这一跑可不得了，后来刘邦就成了项羽最大的麻烦，就像一颗小树苗慢慢长成了参天大树，最后把项羽的天下都给抢了。

还有啊，项羽这人特别的情绪化。

他高兴的时候，就像个孩子一样，赏人赏得特别大方。

分析项羽失败的原因及启示作文说起项羽，那可是大名鼎鼎的西楚霸王啊！他力能扛鼎，英勇善战，曾经率领楚军破釜沉舟，在巨鹿之战中大破秦军，那叫一个威风凛凛。

可就是这么一位英雄豪杰，最终却落得个乌江自刎的悲惨结局，实在是令人唏嘘不已。

要说项羽失败的原因，那咱们得好好掰扯掰扯。

首先，项羽这人性子太直，太刚，不懂得变通。

就拿鸿门宴来说吧，刘邦那老小子都已经在他的眼皮子底下了，范增多次示意让他干掉刘邦，可他呢，优柔寡断，觉得在宴会上杀刘邦不够光明磊落，结果让刘邦给跑了。

这一跑可不得了，刘邦后来成了他的心头大患。

你说说，这不是自己给自己找麻烦嘛。

还有啊，项羽这人太自负了。

他总觉得自己天下无敌，谁都比不上他。

每次打了胜仗，就觉得全是自己的功劳，不把部下放在眼里。

人家给他出谋划策，他还不听，觉得别人没他聪明。

比如说那个韩生，劝他在关中建都，多好的主意啊，关中那可是地势险要、土地肥沃的好地方。

可项羽不听啊，非要回他的老家彭城，还说什么“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”你看看，这得多幼稚的想法。

结果呢，刘邦在关中站稳了脚跟，慢慢地发展壮大，最后把项羽给逼得走投无路。

再者，项羽不会用人也是个大问题。

他身边本来有不少人才，像英布、陈平，可都因为他的猜忌和不信任，跑到刘邦那边去了。

刘邦就不一样啦，那家伙善于用人，不管你是什么出身，只要有本事，他都能给你个机会。

相比之下，项羽这边就显得冷冷清清，没几个能真正帮他出谋划策、冲锋陷阵的得力助手。

我记得有一次和朋友一起讨论项羽的失败，朋友说：“项羽啊，就是太一根筋，不懂得拉拢人心。

”我想想还真是这么回事。

你看他对待百姓，也没有刘邦那么仁慈。

刘邦进关中的时候，约法三章，深得民心。

项羽呢，动不动就烧杀抢掠，搞得民怨沸腾。

老百姓都不支持你，你还怎么得天下啊？其实啊，咱们从项羽的失败中能得到不少启示。

比如说，做人不能太自负，要学会谦虚，多听听别人的意见。

别总觉得自己了不起，山外有山，人外有人，说不定别人的想法比你的更好呢。

项羽失败的原因及启示有什么古人对项羽有“羽之神勇，千古无二”的评价，不过为什么项羽最后失败了，他给我们留下什么启动呢？我们一起来看看吧！项羽失败的原因以及启示1、误封天下，没有论功行赏误封和失封给项羽带来了巨大的灾难，究竟是什么原因导致项羽在分封问题上出现了那么多失误呢?关于失封的原因。

第一，对田荣。

田儋、田荣是齐地反秦力量的代表人物。

田儋战死之后，田荣成为齐地反秦武装的首领。

田荣对项梁请其出兵救赵抗秦的要求，提出以杀田假为先决条件，并在其先决条件得不到满足时拒绝出兵，明显不对，说明了他在政治上的短视。

但是，项羽因为田荣当年不与项梁合作，又不参加巨鹿之战和联军入关，拒绝承认田荣反秦有功，拒绝封田荣为王，明显有悖于“计功封王”的原则。

因此，田荣叛楚有其合理的一面。

田荣叛楚给项羽带来了极大的麻烦：1.他资助了陈馀叛楚;2.他煽动了彭越叛楚;3.他误导了项羽，让项羽再次忽略还定三秦的刘邦，让刘邦成为日后项羽的大麻烦。

田荣客观上帮了刘邦的大忙。

第二，对彭越。

彭越是江洋大盗出身，此人虽然在政治上极为糊涂，却极有军事才能。

彭越在反秦初期与刘邦共同攻击过秦军。

《史记·高祖本纪》载：刘邦在秦二世三年二月，与彭越在昌邑(今山东巨野县东南)相遇。

彭越是昌邑人，当时他刚刚聚集了一千多人，兵力很弱。

彭越与刘邦共同攻打昌邑的秦军。

这一仗打得不好，昌邑城也未攻下来。

此后，刘邦带兵西进，彭越占据巨野，聚众万余。

这是今存正史中有关彭越参加反秦的唯一记载。

项羽没有和彭越共过事，对彭越的重视明显不足。

项羽没有分封彭越基于两点：一是彭越没有大军功，二是非自己所立的诸侯王。

后来，对项羽未分封的不满与刘邦的拉拢，使彭越成为刘邦的属下，并且成为楚汉战争期间最著名的游击司令，成为困扰项羽的军粮供应问题的最大障碍。

这是项羽始料不及的。

项羽“计功割地，分土而王之”的原则并无错，依照这一原则进行的分封也是大势所趋。

忽略了彭越这位著名的游击将军不能全怪项羽谋划不周，只能说是项羽运气不好。

鸿门宴中项羽失败的原因写作文首先纠正二楼说的有歧义的几点^_^第一：项羽的最大缺点不是刚愎自用虽然楼上的也没这样说但多次提及难免被人误解项羽最大的缺点其实韩信说的很清楚他在见刘邦时说到："项王待人恭敬慈爱，语言温和，人有疾病，同情落泪，把自己的饮食分给他们.可是等到部下有功应当封爵时，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家，这是妇人之仁."哎这可能就是项羽最后失败的根本原因吧第二：项伯不是被刘邦买通的项伯早年曾犯下过案被张良救过所以张良有恩于他当他获知项羽必须反攻刘邦时害怕张良被株连而命刘乐妍（我指出当时项伯只是怕死张良一命自己都没想到最后竟可以救回了刘邦）项伯此人地鸣鼠涂报但当时未看清敌友所以自己连夜回去通报了张良才引致以后的结局对刘邦的好转.好了言归正传开始帮楼主分析下在鸿门宴中的项羽表现出的性格特点.第一：项羽此人言语透漏出来的霸气十足且十分自信心当沛公左司马曹纹丝不动派遣人去告发项羽时项羽大怒曰："旦日飨士卒，为击溃沛公军！"意思就是项羽十分生气的说道"明天用酒肉犒赏士兵，必须（使他们）击败刘邦的军队"但他的自信心也就是存有根据的因为当时刘邦只有10万大军而项羽存有40万差距还是蛮旗鼓相当的.第二：项羽此人口直心快戆直心计不强刘邦一问"今者有小人之言，令将军与臣有郤"项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？"所以刘邦一回去第一件事就是杀了曹无伤这也就等于项羽自己杀死了在刘邦身边的一颗棋子.也就迈出了项羽失败的第一步.第三：项羽在此鸿门宴中还整体表现出来了点晴私欲快乐谄媚的性格且难被自己人的话语左右鸿门宴前刘邦托项伯对项羽说道的一些阿庾阿谀奉承的话加之自己又就是项羽的叔叔所以很难就麻痺至了项羽鸿门宴时刘邦对项羽就是一口一个将军；对自己就是一口一个臣字项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前快速而又全盘地中止了思想武装.最后刘邦托张良送来白璧项王则受璧，复置之挤上可知又被糖衣炮弹击中了哎.第四：用现在的话说叫爱面子自己由于先前答应了项伯所以不好动手以至在范增多次示意后还无动于衷当要项庄舞剑时项王毫不犹豫的曰："诺."可见项羽也是想杀死刘邦的可能是碍于面子问题吧以上都就是就鸿门宴而言项羽的一些性格吧纯属本人的一些高见期望能够扯后腿你哈哈先声明，项羽没写过作文，鸿门宴是司马迁的史记中的节选部分至于为什们顺利，我指出：1：项羽的性格，刚愎自用，目中无人，毫无主见，政治白痴，别人和他说刘邦是好人，帮你打下关中，等你过去，你杀他是不义之举啊，他也听了，樊哙在宴会上又说了一段，搞得他又不好意思了。

[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。

其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。

从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此?”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。

其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗?其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了?其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。

据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”遂与汉军决战，最终自刎身亡。

胡曾有诗曰;“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。

乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。

”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。

其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。

项羽战败的具体原因是哪些项羽在中国历史上是一个备受争议的人物，他是汉朝末年的战争英雄，但在与刘邦的王位争夺战中却最终落败。

那么，项羽战败的具体原因是什么呢？下面我们将从各个方面来分析。

一、人事因素1. 领导能力在战争中，领导能力至关重要。

但是，项羽在领导方面存在一些问题。

他虽然有勇气和决心，但是处理政治和军事事务的能力相对较差。

同时，他对于自己的部下缺乏足够的信任和尊重，让一些人产生了对他动摇的思想。

在刘邦手下，还有像吕产、魏无忌、白起等许多具有管理、指挥才能的将领。

而在项羽的麾下，除了虞婴这样的高级将领之外，大多数将领在处理政治和军事上并不出色，这也导致了项羽军队的实际控制力相对较弱。

2. 内部矛盾项羽自己的阵营中也存在着内部矛盾。

在刘邦手下，虽然也有过不少的军阀割据和冲突，但总体来说，内部关系是比较和谐的。

而在项羽的阵营中，则存在着诸多内部矛盾，如嫪毐造反、荥阳之战等事件都在一定程度上破坏了项羽的团队合作性。

3. 士兵士气军队的士气是决定战争胜负的重要因素之一。

在汉朝末年，由于分封制度的影响，刘邦的军队中充满了来自各地的士兵。

而在项羽的军队中，则多是他自己的人马或是被俘虏的敌军。

这使得项羽的军队在士兵士气上略显薄弱。

二、经济因素1. 廉颇失业后的社会背景项羽和刘邦是同时期的将领，但在战争初期，项羽的实力要比刘邦高出不少。

但是，项羽在军队中采用了廉颇失业后的赏罚政策，这种政策能够激励士兵，但是大量的赏罚政策却给战争造成了严重的经济后果。

很多战争期间的财政开支都是靠劫掠、征税等手段得到的，这也导致了战争后期军队运输问题的严重加剧。

2. 偏远战场的难度项羽在战争中往往选择孤军深入偏远战场，譬如夷陵之战、垓下之战等，虽然一些作战上取得了不错的成果，但也使得项羽那边的物资储备和后勤配套相当低效，这个弱点XF被刘邦善加利用。

三、战略因素1. 心态在刘邦和项羽的争霸里，性格极度亿无二致，但是他们的心态却完全不同。