实质重于形式原则在会计实务中的应用

实质重于形式原则在会计实务中的应用作者：沈伶俐来源：《时代金融》2013年第30期【摘要】目前，我国的会计准则仍不够完善，有关真实性与合法性相矛盾的事例屡见不鲜，所以单是以表面情况作为得出合法判断的依据是不够的，会计实务中运用的实质重于形式原则恰恰可以用于规范这种现象。

基于此，本文主要介绍了实质重于形式原则的基本概念，及其运用于会计实务的重要性，针对运用过程中存在的问题简单介绍了其解决方法。

【关键词】实质重于形式会计准则会计实务所谓实质重于形式原则，是指在会计核算时，当确认或计量某项资产、负债、收入和费用情况时，应该按照交易或者事项的经济实质进行，而非以其附带的法律形式作为依据，换句话说就是，倘若某项交易或事项自身的经济实质与其法律实质不相一致，企业在进行会计核算时就该以经济实质为参照，而不是按照法律形式的要求进行核算。

如今，新的会计准则在会计核算规范上与原会计制度相比更注重强调实质重于形式原则的运用。

一、实质重于形式原则运用于会计实务的重要性实质重于形式原则是对权责发生制原则的补充。

在会计确认和计量中，权责发生制原则是基础原则，是确认收入和费用要遵循的基本原则，然而各个企业所处的经济环境并不相同，实际上企业的现金流量更可以反映企业的偿债能力及发展前景；实质重于形式原则是一贯性原则的补充。

一般来说一贯性原则要求企业实施的会计政策需要保持前后一致，但是，当用于反映企业财务状况及运营成绩时，一贯性原则就可以做适当的调整，这恰恰就是实质重于形式原则的具体表现；实质重于形式原则和谨慎性原则相辅相成。

资产会因多种原因而减值，尤其是在年度终了时，资产的实际价值往往易与账面价值发生偏离，这就使得原来的账面价值不再能够反映企业资产的实际情况，所以对于企业来说，某些资产应坚持实质重于形式原则计提减值准备，真实科学地反映资产的经济实质。

可以说实质重于形式原则的运用，是我国会计制度迈向国际领域的重要一步，既具有重要的理论意义，也具有无可比拟的实践指导作用。

Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业166浅谈我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用徐　琨河南工业贸易职业学院　河南郑州　450000会计实务中实质重于形式原则，主要表现在会计核算过程中。

在具体计算某项资产的收入消费时，我们就需要按照具体事项具体分析，而不是以法律所规定的准则为标准，简而言之就是，当公司或企业进行某一项交易时，是很少能和法律规定的经济实质达成一致的。

因此，会计合算就需要根据按照实际情况进行核算。

在中国会计核算行业不断发展的过程中，不难看出，实质重于形势原则在会计核算中的地位越来越重。

本文就会计实质重于形势原则在会计实务中的地位和作用进行讨论，并提出存在的相关问题，希望实质重于形式原则在会计实务中得到更好的发展。

一、实质重于形势的含义一般意义上人们理解的外在经济形势是指直接用来规范经济活动的法律及其他文字表示。

然而，并不是所有的交易或事项都可以通过法律规定简单规范就能够反应出本质。

人对经济活动的本质认识是有限的。

因此，抽象意义上，法律规定的经济活动很难再现真实的经济活动。

这就要求会计专业从业人员用丰富的经验及敏锐的职业素养进行判断，不仅是看起法律形式，也要看其经济实质。

也要结合会计核算作为判断依据。

保证财报信息的质量，实现公平、公正、客观的反应经济现象的实质。

二、实质重于形式原则在会计实务中的重要地位。

在实际的会计核算业务中，虽然经济核算需符合法律规定，但更重要的是不能忽略其内在的实质，倘若经济活动不能完全被法律表现出来，那么会计人员必然超越了法律界限，需要会计从业人员紧守法律界限，做出更真实，更可靠的判断。

世界经济飞速发展的今天，中国经济更是发生了翻天覆地的变化，经济的发展也造成了市场多元化，经济全球化趋势日益显著。

在此背景下，会计实质重于形势原则更是将我国会计制度推向国际化，规范化。

而我国企业所涉及领域也扩大了其对经济形势的要求也是复杂多样的。

浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要“实质重于形式”原则是伴随着我国经济发展变革进程逐步引入并贯彻实施的一项基本且重要的会计准则。

这一原则要求，企业的会计核算工作中，不仅要参照成文的会计法规和准则进行，还应从揭示经济活动的实际情况出发，做到重现企业活动的实质.本论文,首先论述了这一原则产生背景和现实意义,以及其核心内涵与产生、应用的及时性,显示了该原则客观性、必然性和广泛适用性等特点；其次，详细论述了该原则在国内外会计实务操作中具体应用，分别从会计要素确认、会计方法选择和会计报表制定等三个方面，由浅入深地阐述；最后，根据会计实务操作的实际状况，指出了这一原则在应用中存在的问题及其产生原因，并且针对性地提出了解决应用中出现的问题的系统性方法。

本论文基于一条重要会计原则，采取由点到面、由浅入深和由表及里的论述方法，从理论和实践两个方面，剖析了会计实务操作中的相关问题和可行的解决方案。

关键词实质重于形式/会计准则/会计实务/会计风险IAPPLICATION OF SUBSTANCE OVER FORM PRINCIPLE IN THE ACCOUNTING PRACTICE IN ACCOUNTINGABSTRACT”Substance over form" principle is a basic and important accounting standards with the process of development of economy China has gradually introduced and implemented。

The requirements of this principle，the accounting work, accounting regulations and standards should not only refer to the actual situation of the statute，should reveal the essence of economic activity, so that the important activities of the enterprise.In this paper, firstly discusses the background and significance of this principle, and the timeliness and application，its core connotation, characteristics of the principle of objectivity，shows the necessity and applicability；secondly, discussed in detail the principle of operation of accounting practices at home and abroad in the specific application，respectively in three aspects of accounting the confirmation of factors, the choice of accounting methods and accounting statements from the shallower to the deeper development，expounded；finally，according to the actual situation of accounting practice，pointed out the existence of this principle in the application of the problems and the reasons, and puts forward a systematic approach to solve the problems in the application of.This paper is based on an important accounting principle, discusses the methods from the point to the surface，from the shallower to the deeper and from the outside to the inside，from the two aspects of theory and practice，analyzes the problems in accounting practice and the feasible solution。

浅谈实质重于形式原则在会计实务中运用
实质重于形式原则在会计实务中的运用非常重要。

这一原则强
调的是会计报表上反映的交易应该以事实发生的经济实质为基础，
而非仅仅依据其形式或法律文件来进行确认和计量。

在实际操作中，实质重于形式原则的应用几乎贯穿到各个环节。

例如，在确认收入时，即使合同上规定某笔款项是预付款，但如果
实质为销售收入，会计人员应该按照销售收入来计入财务报表中。

再比如，对于租赁合同的确认，应该根据合同的实质来进行分类，
而不是仅仅以合同字面上的条款为准。

实质重于形式原则的运用可以避免使用法律漏洞和规避税收的
做法，防止会计报表上出现虚假信息和误导性信息。

同时，遵循实
质重于形式原则，能够更好地反映企业真实的经济状况，帮助投资
者和利益相关者更准确地了解企业的财务状况和运营情况，更好地
做出决策。

财税研究Finance and Tax 一、实质重于形式原则的基本含义实质重于形式概念的提出，最早见于美国会计准则委员会（APB）于1970年发布的第四号公告，APB 指出，财务会计应该强调交易或事项的经济实质，而不论该交易或事项的法律形式是否不同于其经济实质。

后来，这一原则被国际会计准则委员会（IASC）所采纳，1989年7月公布的《编制和呈报财务报表的结构》第35条作了类似规定。

我国2000年12月29日发布的《企业会计制度》中引用了该原则，第十一条（二）规定:企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

2006年颁布的新《企业会计准则》增加了实质重于形式的条款，第十六条指出：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。

上述实质重于形式原则的表述虽然不尽相同，其基本含义是一致的，体现的是对经济实质的尊重，是会计核算的理论基础和思想指导。

交易或事项的法律形式和经济实质，是一个交易事项的两个方面。

所谓交易的法律形式，是交易或事项基于法律、法规的有关规定，按照一定的程序就某项交易或事项达成的书面协议、合同。

如：房屋买卖合同、房屋租赁协议等。

合同、协议一般涉及标的物的所有权归属、管理使用、价款支付等内容。

通常转移商品所有权的交易，其法律形式归属买卖关系，不转移商品所有权的交易，其法律形式一般归属租赁关系。

所谓交易的经济实质，是指交易或事项所反映的经济本质内容，体现了交易的真实目的，涉及交易或事项经济利益的流入或流出，是会计核算所要反映的真实信息。

一般情况下，交易的法律形式和经济实质是一致的。

但是，随着企业经济活动日趋多样化、复杂化，时常出现交易的法律形式并不能完整、全面、真实地反映经济实质的情况。

这是运用实质重于形式原则关键所在。

进行判断选择时，要透过法律形式的外表识别交易或事项的实质内容，根据经济实质进行会计确认、计量和报告，保证会计信息的准确可靠。

商情　教育经济研究会计与统计　“实质重于形式”原则在会计实务中的应用◆王艳华实质重于形式原则充分体现了企业会计核算的本质要求,在我国会计事务应用中广泛应用。

该原则的使用加大了会计人员的主观判断能力,它反映的信息受会计人员主观影响,从而产生了不真实的会计信息,所以在会计事务中要结合一定的会计标准来处理会计事务,使得会计处理有章可循。

实质重于形式　会计实务　应用一、实质重于形式原则的内涵实质重于形式原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅根据交易或事项的法律形式作为核算的依据。

二、实质重于形式原则在会计实务中的应用(一)长期投资核算。

投资比例是确定采用成本法还是权益法的主要依据。

一般情况下,如果企业拥有被投资单位20%以下或50%以上表决权资本时采用成本法核算,反之,应采用权益法核算。

但是以投资比例判断不是绝对的,应根据实质重于形式的原则判断是否采用成本法核算。

例如,A公司拥有B公司60%表决权资本,但如果公司章程规定,B公司所有日常生产经营活动的董事会表决,除需经全体董事过半数同意外,还需经过第二大股东派出的至少1名董事的同意,在这种情况下,A公司实质上并不能控制B公司的财务和经营决策,所以不能认定A公司控制B公司,仍应采用权益法核算。

(二)自行建造固定资产的核算。

会计制度规定,所建造的固定资产在已达到预定使用状态但未办理竣工决算的,应当自达到预定可使用状态之日起,按照工程结算造价或工程实际成本等,按估计的价值转入固定资产并计提折旧,而不管其具体形式是否符合规定。

(三)借款费用资本化的确定1.确定借款费用资本化范围时实质重于形式原则的应用:会计制度规定,只有为购建或生产符合资本化条件的资产占用了一般借款的,一般借款的利息才应予以资本化。

这就需要企业根据具体情况进行分析,并根据借款费用的用途进行判断。

2.确定借款利息资本化金额时实质重于形式原则的应用:企业进行固定资产购建时,一般不是一次性投资,而是分次投入资本,所以在确定一般借款利息资本化金额时,也不能简单地按投资总额乘以利率计算,而应先计算累计支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数,再乘以所占用一般借款的资本化率,即以实际占用的一般借款资金确定。

实质重于形式原那么在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原那么会计实务正确的应用到企业会计实践中。

本文将针对实质重于形式原那么在会计实务中的应用这一问题进展讨论。

问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原那么概述，实质重于形式原那么在会计实务中的应用，原那么在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原那么。

其中，本文将重点对实质重于形式原那么在会计实务中的应用，主要表达在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。

在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的本钱计量的长期股权投资;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。

通过以上容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。

通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原那么，掌握交易和事件的性质，会计活动进展测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。

关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are being moreand more plex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principle of substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview about the principle ofsubstance over form, substance over form principle in the accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and ine distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortings of the relevant remendations. This paper concludes that only by adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence;accounting form; application目录ABSTRACT第1章实质重于形式原那么的概述1.2实质重于形式原那么的意义第2章实质重于形式原那么在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体确实认2.1.3 负债要素确实认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第3章实质重于形式原那么运用中存在的问题3.2 与其他原那么存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原那么的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济开展,经济全球化已成为不可抗拒的走势,而且对全世界的经济造成重大影响。

浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用内容摘要随着我国的实力日渐壮大，经济业务的种类变得越来越复杂多样，这也要求会计信息质量与时俱进。

曾经会计理论的传统和刻板正在不断地演变，如今的会计处理能在原有的基础之上，根据不同的经济业务，从而选择侧重不同的会计原则，做出更加灵活多变的处理方式。

但是通过文献搜索和实践结果来看，在会计实务的实际操作中，一些作为补充用的原则往往会被过于强调使用或者被过于轻视，从而无法实现最有效提高会计信息质量的作用。

其中，本文主要探讨的是实质重于形式这一原则在会计实务中应用时所存在的问题。

我将首先从理论上阐述实质重于形式原则的概念和其存在的意义，其次将说明实质重于形式原则在会计实务中有哪些应用，指出实质重于形式原则在会计实务应用的过程中所存在的问题，最后通过分析和结合实际情况，提出有效的建议，探索出更加有效的实质重于形式原则的方式。

关键词：实质重于形式；会计实务；应用；职业判断；财务共享Analysis of the Application of the Principle of Substance Over Form in Accounting PracticeAbstractAs China's strength grows, the types of economic business become more and more complex and diverse, which also requires the quality of accounting information to advance with the times. The traditions and stereotypes of once accounting theory are constantly evolving. Today's accounting process can be based on the original basis, according to different economic operations, so as to choose to focus on different accounting principles and make more flexible and changeable processing methods. However, judging from the literature search and practical results, in the actual operation of accounting practice, some of the principles used as supplements are often too emphasized or underestimated, so that the most effective role in improving the quality of accounting information cannot be achieved. Among them, this article mainly discusses the problems existing in the application of the principle that substance is more important than form in accounting practice.I will first theoretically elaborate the concept of substance over form principle and the significance of its existence. Secondly, I will explain the application of substance over form principle in accounting practice, and point out that substance over form principle is applied in accounting practice. Existing problems, in the end, through analysis and combination of actual conditions, put forward effective suggestions and explore a more effective way of substantive than formal principles.Key words: substance is more important than form; accounting practice; application; professional judgment; financial sharing目录内容摘要 (I)Abstract (II)一、实质重于形式原则的发展以及概念 (1)（一）会计原则的发展 (1)（二）实质重于形式原则的出现 (1)（三）实质重于形式原则的概念 (1)（四）实质重于形式的举例 (2)二、实质重于形式原则的意义 (3)（一）实质重于形式原则的国际化 (3)（二）实质重于形式原则的必要性 (3)（三）实质重于形式原则与其他原则相辅相成 (4)三、实质重于形式原则在会计实务应用中存在的问题 (6)（一）实质重于形式原则与其他原则不平衡使用 (6)（二）恶意使用实质重于形式原则 (6)四、如何有效解决实质重于形式原则在会计实务应用中存在的问题 (6)（一）提高会计人员专业水平与道德素质 (7)（二）加强企业制度管理 (7)（三）鼓励企业引入财务共享系统 (7)（四）推出大数据智能会计系统 (8)五、结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)一、实质重于形式原则的发展以及概念（一）会计原则的发展最开始，会计这一词是不存在的，随着人类文明的进步，数字和货币被创造了出来，有了交易、有了商贸，人们才慢慢有了会计这一概念。

实质重于形式在我国会计实务中的应用【摘要】实质重于形式在我国会计实务中起着至关重要的作用。

在编制财务报表时，实质应当优先于形式，确保信息真实可靠。

在纳税申报和审计过程中，重视实质可避免违规行为和失误。

企业经营管理中实质层面的决策更能客观准确，有效推动企业发展。

监管和监督中，把握实质能有效防范风险。

总结来看，实质重于形式在会计实务中具有重要意义，未来应继续强调实质概念，更好地指导实践操作，并加强实质重于形式的教育与培训，以促进我国会计实务的健康发展。

【关键词】实质重于形式、会计实务、财务报表、纳税申报、审计过程、企业管理、监管监督、应用价值、发展方向。

1. 引言1.1 了解实质重于形式在会计实务中的意义在会计实务中，实质重于形式是一种基本理念，指的是要更加注重财务信息的真实性和可靠性，而不是仅仅追求形式上的合规。

这一理念的重要性在于，会计信息的主要目的是为了为利益相关者提供有关企业财务状况和经营业绩的真实和准确的信息，以便他们做出正确的决策。

实质重于形式有助于提高财务信息的质量。

只有真实和可靠的财务信息才能对外部利益相关者提供准确的了解，从而增强他们的信任和依赖。

如果仅仅追求形式合规而忽视了实质内容，财务信息的质量就会受到影响，导致误导和混淆。

实质重于形式有利于企业管理的科学决策。

企业管理者在制定战略和决策时，需要依靠准确的财务信息来进行分析和评估。

如果财务信息存在造假或虚假的情况，就会对管理决策产生误导，最终影响企业的发展和效益。

了解实质重于形式在会计实务中的意义，可以帮助我们更加重视财务信息的真实性和可靠性，从而提高信息的质量，促进企业健康发展。

在会计实务中应当始终贯彻实质重于形式的理念，确保财务信息的真实性和可靠性，为企业和社会创造更大的价值。

1.2 介绍实质重于形式的理念来源实质重于形式的理念来源可以追溯到古代哲学思想中的“实质论”。

实质论认为事物的本质和实质才是最重要的，而形式只是表象和外在的表现。

实质重于形式原则在会计实务中的应用作者：成昌洁来源：《财经界·学术版》2017年第05期摘要：实质重于形式原则作为会计核算需要遵循的重要原则，不仅有利于保障会计信息的有效性与真实性，而且有利于规范会计行为，提升会计信息的质量，但在具体应用过程中还存在一些问题，因此本文主要就实质重于形式原则在会计实务中的应用进行了分析与探讨，并提出了几点策略。

关键词：实质重于形式会计务实应用实质重于形式原则在会计实务中的应用是会计信息质量的主要特征，所以在应用实质重于形式原则时，需要在明确和运算会计相关要素时更加注重交易的本质，而不是重视交易明确和运算的形式。

为此，会计人员需要具备良好的专业判断水平，保障会计信息的真实性，在会计实务经济实质和外在表现出现不统一的情况时，会计人员需要以经济实质为重点内容进行处理与解决会计问题，可见实质重于形式原则在会计实务中的应用至关重要。

一、实质重于形式原则在会计实务中的应用现状首先，缺乏健全的会计准则。

基于多种财务计划，在会计实务过程中，企业可能会出现乱用实质重于形式原则的状况。

比如：部分上市公司创建年报时，为了充分表现自身的偿债能力，通常向银行借贷资金，以偿还旧债，时间也有一定的要求，即不超过会计年度。

其次，缺乏良好的原则处理方法。

在具体的会计实务操作过程中，会计人员都会遵循实质重于形式原则的解决方式，一般会和严谨性原则、及时性原则产生冲突。

在解决会计实务中，依据各种会计实务原则，会产生多样性的记录结果，所以，会计人员需要做好会计实务多种原则，不断健全会计实务多种原则，从而真正促进会计实务原则的有效实施。

二、实质重于形式原则在会计实务中的应用策略（一）强化会计监督管理力度及规范会计制度为了在会计实务中更好地应用实质重于形式原则，需要不断强化会计监督管理力度及规范会计制度。

从监督管理力度角度而言，需要全面提升监督管理人员的整体素质，以增加了企业内部创造不真实会计信息机会成本，进而导致无法提供不真实的会计信息，所以企业还需要结合会计实务现状制定合理的完善对策。

实质重于形式原则在我国会计实务中的应用[摘要] 如今，会计准则和制度尚不完善，经常出现真实性和合法性相悖的事例。

仅仅根据表面情况做出合法的判断是远远不够的，很多情况下合法的处理并没有达到保证信息的真实性和有效性的目的。

会计的实质重于形式原则正是用于规范这种问题的处理方式。

实质重于形式原则是指“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

”该原则产生以及适用的原因主要有真实性和合法性差异的存在，会计准则及标准中难以消除的界线规定，特殊事项的客观存在。

目前，该原则的使用范围相当广泛，主要体现在在资产确认方面，负债确认方面，费用确认方面，收入确认方面，延期付款购入资产的计量，企业合并的计量，非货币性资产交换的计量，在资产负债表中的体现，在利润表中的体现，现金流量表等多方面的体现。

本文的重点就在于归纳总结实质重于形式原则在具体会计准则中的运用，找出其存在的问题，并提出对策。

[关键词]实质重于形式；真实性；合法性；会计确认目录一、实质重于形式原则概述 (1)（一）实质重于形式原则含义 (1)（二）实质重于形式原则产生的原因分析 (1)1、真实性和合法性差异的存在 (1)2、会计准则及会计标准中难以消除的界限规定 (2)3、会计实践中特殊会计事项的存在 (2)4、实质重于形式原则的内涵（三）实质重于形式原则在会计核算中的意义 (2)1、实质重于形式原则是对权责发生制原则的补充 (2)2、实质重于形式原则是对一贯性原则的补充 (2)3、实质重于形式原则和谨慎性原则相辅相成 (2)二、实质重于形式原则在我国新会计准则中的具体体现 (3)（一）实质重于形式原则在会计确认方面的体现 (3)1、实质重于形式原则在资产确认方面的体现 (3)2、实质重于形式原则在负债确认方面的体现 (3)3、实质重于形式原则在费用确认方面的体现 (3)4、实质重于形式原则在收入确认方面的体现 (4)（二）实质重于形式原则在会计计量方面的体现 (4)1、对于延期付款购入资产的计量 (4)2、对于企业合并的计量 (4)3、对于非货币性资产交换的计量 (5)（三）实质重于形式原则在会计报告中的体现 (5)1、实质重于形式原则在资产负债表中的体现 (5)2、实质重于形式原则在利润表中的体现 (5)3、实质重于形式原则在现金流量表中的体现 (5)4、实质重于形式原则在合并报表中的体现 (6)三、实质重于形式原则在应用中存在的问题 (6)（一）对会计从业人员的专业素质提出了更高的要求 (6)（二）实质重于形式工原则与其他会计原则的协调问题 (6)（三）实质重于形式原则的滥用问题 (6)四、解决问题的对策 (6)（一）提高会计人员的职业判断能力和道德素质 (7)（二）把握好强调、运用该原则的尺度 (7)（三）综合运用所有会计核算原则 (7)（四）进一步完善监管制度 (7)（五）立足国情，遵循国际会计惯例 (7)参考文献 (8)实质重于形式原则在我国会计实务中的应用2006年国家财政部对会计准则重新进行了修订，新会计准则下的实质重于形式原则要求企业按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告而不应当仅仅以法律形式为依据。

实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原则会计实务正确的应用到企业会计实践中。

本文将针对实质重于形式原则在会计实务中的应用这一问题进行讨论。

问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原则概述，实质重于形式原则在会计实务中的应用，原则在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原则。

其中，本文将重点对实质重于形式原则在会计实务中的应用，主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。

在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入 ;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的成本计量的长期股权投资 ;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。

通过以上内容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。

通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原则，掌握交易和事件的性质，会计活动进行测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。

关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are becoming moreand more complex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principleof substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview aboutthe principle ofsubstance over form, substance over form principle inthe accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and income distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortcomings of the relevantrecommendations. This paper concludes that onlyby adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence; accounting form; application目录ABSTRACT第 1 章实质重于形式原则的概述1.2 实质重于形式原则的意义第 2 章实质重于形式原则在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体的确认2.1.3 负债要素的确认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第 3 章实质重于形式原则运用中存在的问题3.2 与其他原则存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1 提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原则的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济发展 ,经济全球化已成为不可抗拒的走势 ,而且对全世界的经济造成重大影响。

ACCOUNTING LEARNING85实质重于形式原则在会计实务中的运用米春霞 山东省煤田地质规划勘察研究院摘要：会计是一项重要的经济管理活动，能够实现企业的核算与监督。

会计核算的信息需要与经济事实相符，这有利于会计人员提供真实可靠的会计信息，从而让企业决策者做出有效的决策，因此，在会计实务中应用“实质重于形式”的原则意义重大。

但是在实际的会计处理工作中常常出现许多真实性和合法性相斥的事例，这就要求在企业的会计核算工作中，不仅要参照成文的会计法规和准则进行，还应从经济活动的实际情况出发，做到重现企业经济活动的实质。

关键词：实质重于形式；会计实务引言实质重于形式原则在会计的实际应用中对已有的会计核算原则起着补充和完善的作用。

随着经济的发展，企业的业务越来越多元化，经济事项越来越复杂，所以会计工作者为企业决策和使用者提供的数据和报表尤为重要，可靠有效的信息能够反映企业的运营情况、偿还能力以及企业的发展空间和前景。

要实现这项会计功能是离不开实质重于形式原则的，该原则能够对企业的会计人员和监管人员起到监督和促进作用。

同时实质重于形式原则在会计实务中的运用也十分广泛，贯穿了会计工作中的每一个环节，会计要素的确认、会计科目的核对、计量方式的选择和会计报告最终该如何反映等都需要根据该原则来做出判断和调整；并且对企业内外发生的经济事项都有所涉及，从企业内部资产该如何计量核算和处理到对外短期投资的计量或是该如何选用长期股权投资的核算方法，关联方交易怎样确认等都离不开该原则，该原则能够将企业发生事项的经济实质展现出来，这样才更有利于在当下网络化的经济时代里让企业的利益得到真实可靠的保障，也有利于会计信息使用者做出更准确地判断，及时改善经济模式提高企业经营绩效，这一切都建立在经济实质真实有效，所以在会计实务中，遵循实质重于形式原则是十分重要的，也是经济发展的必然要求。

一、会计要素确认方面（一）资产要素的确认会计中对于资产的定义简单来讲就是需要同时符合“过去交易事项”“企业所拥有和控制”以及“能给企业带来经济利益”这三项要求，在实际的经济活动中，对资产要素的确认是需要依据实质重于形式原则来判断的，具体问题具体分析，需要对其做出符合经济实质的判定。

浅析实质重于形式在会计实务中的运用
实质重于形式是指在处理问题时应该注重问题本身的实质、关
键和核心，而不是只看表面形式。

在会计实务中，实质重于形式的
运用是非常重要的，因为会计工作涉及到大量的经济交易和信息记录，而这些交易和记录的表面形式与其真实的经济实质之间可能存
在差异，如果只看表面形式而忽略了经济实质，就容易导致会计处
理出现错误或不准确的情况，从而影响企业的管理和经营。

具体来说，实质重于形式在会计实务中的运用主要包括以下两
个方面：
1. 会计核算原则和制度的适用
在会计核算中，会计核算原则是会计工作的基本准则，它们体
现了会计工作的基本理念和原则，对于企业的财务管理和经营决策
具有重要的指导作用。

但是，不同的企业可能存在不同的业务特点
和情况，因此在应用会计核算原则时需要针对具体情况进行灵活运用，不能片面地看待会计制度，而要根据实际情况进行调整和变通，以满足企业的实际需求。

2. 财务报表的编制和披露
财务报表是企业财务信息的主要体现形式，它们向外界反映了
企业的财务状况、经营成果和发展趋势。

在编制和披露财务报表时，应该遵循真实、准确、完整、及时的原则，并注重经济实际与报表
内容的一致性。

这也就要求会计人员不能只看报表形式，而要深入
了解企业的经营活动，准确反映公司的财务状况、经济效益和资本
运作情况，确保财务报表的准确性和可靠性。

综上所述，实质重于形式在会计实务中的运用至关重要，只有注重实务的实际情况、经济实质和数据真实性，才能保证企业的财务管理和经营决策具有科学性、合理性和可操作性。

实质重于形式原则在会计实务中的应用实质重于形式原则，是指在会计核算中确认和计量某项资产、负债、收入或费用时，应按交易或事项的经济实质进行，而不应仅以交易或事项的法律形式为依据，也就是说，当某项交易或事项在经济实质与法律形式上不一致时，企业应当按其经济实质进行会计核算和反映，而不能按其法律形式进行核算和反映。

新企业会计准则与原会计制度相比，在会计核算规范上倾向于原则导向，但更强调实质重于形式原则。

本文谈谈实质重于形式原则在会计实务中的应用。

一、实质重于形式原则在企业会计准则中的表现。

实质重于形式原则除在基本会计准则中明确规定了概念外，还在许多具体会计准则中也作出了具体的规定。

（一）对实质重于形式的概念性规定。

《企业会计准则——基本准则》第十六条规定：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认，计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据，本准则第四条又规定：“财务会计报告的目标是向会计报告使用者提供与企业财务状况，经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。

”如果企业反映的某项资产或费用，负债或收入仅有法律形式上的依据，但不是其经济实质，则所反映的会计信息就是虚无的，会计报告使用者就无法据此作出正确的经济决策，或造成决策者的决策失误。

（二）实质重于形式原则在具体经济业务上的规定。

在各个具体会计准则中基本上都明确了实质重于形式原则在会计核算中的应用，最为明显的主要有以下一些：1、关于融资租赁资产。

《企业会计准则第21号——租赁》规定，将承租人租赁的资产分为经营租赁与融资租赁，企业应将融资租入资产确认为企业的资产。

2、关于金融资产。

《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》规定，企业应按实际利率（而非票面利率）核算摊余成本和各期利息费用。

并要求将一些初始成本极少甚至无初始成本的衍生金融工具也纳入资产、并在资产负债表中反映。

3、关于合并财务报告的范围。

实质重于形式原则在会计实务中的应用◎姚伟财政金融（作者单位：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）黑龙江分所）作为会计核算的基本准则之一，遵循实质重于形式原则有助于保证会计信息质量、规避会计实务风险，进而在会计报告编制、经营决策参考等方面发挥出更大的价值。

目前来看，多数会计从业者对这一原则的内涵、价值已经有深刻的认识，但是在会计实务中，由于诸多因素的干扰，并未发挥出预期的效用。

鉴于此，会计从业者要立足当下会计实务情况，探索多种措施保证这一原则的有效落实，支持企业会计工作的改革。

一、实质重于形式原则的应用价值在落实“实质重于形式”原则的基础上，企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

其价值从以下两个方面加以体现：其一，弥补了会计实务中权责发生制的缺陷，让会计工作在企业经营决策中扮演了更加重要的角色。

基于权责发生制的会计模式，无法将全部的经济业务纳入会计核算范畴，从而造成了核算结果失真。

这种情况下如果将实质重于形式原则作为补充，实现两者的互补，让会计核算结果更加贴近于企业的经营情况。

其二，新常态下企业对于会计信息披露的重视程度提升，而基于实质重于形式的原则，有助于会计人员实时掌握经营信息的变动情况，进而在会计数据上作出相应的变动，让披露的会计信息具有更强的参考价值。

二、实质重于形式原则应用中面临的问题1.会计制度不完善导致原则滥用。

遵循实质重于形式原则，固然为企业会计核算等相关工作的开展提供了支持。

但是如果没有配套的制度作为约束，在会计实务中就很容易出现原则滥用的现象。

例如：根据该项原则，企业应该对固定资产账面价值与实际价值的差计提减值准备，这对真实地反映财务状况和经营成果非常有利。

但是在具体操作中，企业为追求节税效益的最大化，会更改固定资产减值准备的计提金额。

这种情况下，实质重于形式原则成为了企业盈利的一种手段，不仅对会计实务造成负面影响，而且也损害了会计的权威性。

论“实质重于形式”原则在会计实务中的应用作者：王艳来源：《中国管理信息化》2016年第02期[摘要]文章以“实质重于形式原则”的内涵为基础，分析了“实质重于形式”原则在会计信息披露和会计要素确认方面的应用，最后提出了会计实务中应用“实质重于形式”原则应注意的问题，旨在为今后的研究提供理论基础和技术指导。

[关键词]实质重于形式；会计实务；信息披露doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.02.020[中图分类号]F275 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）02-00-011 “实质重于形式”原则的内涵“实质重于形式”原则主要是指企业应按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不是仅仅按照法律形式作为会计核算的依据。

“实质重于形式原则“可真实反映企业的经济实质和现实。

这种交易模式不是只按照交易和事项的相关法律法规进行，这就保证了会计核算过程中企业信息的真实性。

企业会计核算的主要任务就是真实反映企业的财务状况和现金流量等信息。

但在实际的操作过程中，企业会计核算根本不能如实反映企业的经济实质，其形式只是内容的载体，因此，为了实现企业合计核算的真正意义，应如实反映企业的每项业务，即从实质的角度反映企业的实际情况。

只有客观地确认和计量企业经济业务的本质，才能如实反映企业的经济状况、现金流量和经营成果等情况，进而确保提供的企业会计信息具有实用性，能够满足会计信息使用者的需求。

随着对会计信息可用性的期望和要求日益增加，企业对会计核算也提出了新的要求，因此“实质重于形式”原则的提出也是满足现代企业会计核算化新标准的需求，可在一定程度上减少企业操纵利润的机会。

2 “实质重于形式”原则在会计实务中的应用2.1 在会计信息披露方面的应用在企业会计工作中，应按“实质重于形式”原则，在会计报表中附注资产负债表的非调整事项等情况。

以新疆油田公司的会计工作为例，在实际操作中，公司的会计人员在制作会计报表时除了在会计报表中附注资产负债表的非调整事项外，也附注了关联方的具体交易过程。