中国政法大学法学院学术资源
- 格式:doc
- 大小:59.00 KB
- 文档页数:2
法学研究主要网络资源一、法学学术检索1. 月旦法学知识库(/anglekm/lawdata-htm/freesearch.htm)“法律人立即在线体验顶级超强数据库,两岸法学文献任你查!”。
2. CNKI(/AdvanceSearch.aspx)CNKI即中国知网检索,可以查阅绝大部分中国大陆地区出版或者公开的期刊论文、博士论文和硕士论文的目录和摘要,最大限度便利检索和使用中文文献。
3. Google学术搜索(/)l “Google 学术搜索提供可广泛搜索学术文献的简便方法。
您可以从一个位置搜索众多学科和数据来源:来自学术著作出版商、专业性社团、预印本、各大学及其它学术组织的经同行评论的文章、论文、图书、摘要和文章。
Google 学术搜索可帮助您在整个学术领域中确定相关性最强的研究。
”l 特别推荐使用Google学术搜索英文版(在网页点击Google Scholar in English进入)进行英文文献搜索。
4. 万方数据知识服务平台“万方数据知识服务平台全新平台资源集学术期刊、学位论文、会议论文、专利技术、中外标准、科技成果、政策法规以及企业信息8大块资源,为读者提供全面的服务。
平台增加了学术专题搜索,业内科技新闻抓取,以及资源相互链接等功能。
具有检索功能强大、资源组织方式灵活、服务功能个性化等特点。
”5. 港澳期刊网(.hk/search.jsp)“「期刊网」目前主要收录在香港及澳门出版的中文及双语期刊,内容方面以人文科学及社会科学为主。
引用的期刊共超过三百种;大部份期刊之索引数据从一九八零年开始,但重要之学术期刊则从创刊号开始。
收录最早之期刊为香港第一份中文刊物《遐迩贯珍》(一八五三年八月一日出版),故此库内资料的年份跨逾一个半世纪。
为使数据库内容更充实,回溯建档的工作一直在进行中,所以每种期刊的开始年份会有差异6. (台湾地区)中文期刊篇目索引(.tw/nclserialFront/search/search.jsp?search_type=sim&la=ch)“「中文期刊篇目索引系统」主要收录台湾及部分港澳地区所出版的中西文学术期刊、学报,以及读者利用频繁之一般性杂志共约4千余种。
“天坛杯”论文大赛参赛论文学术征引与注释规范一、学术征引与注释规范,不仅是加强学术规范、学术伦理与学风建设的核心环节,而且是推进学术交流、学术评价与学术创新的重要手段,还是切实保障学术刊物编纂质量的基本要素。
凡参加中国政法大学法学院“天坛杯”论文大赛之征文稿,均请严格遵守本《学术征引与注释规范》(以下简称《规范》)。
二、学术征引是指学术写作中为加强论证而对于他人论著或档案文献中的资料、数据、观点等必要的引用。
引用须尊重作者知识产权、尽量可能保持原貌、伴以明显标识,不可断章取义、过度引用。
无论是直接引用还是间接引用,均须以注释形式标注真实出处,并提供与之相关的作者、版本等准确信息。
若系直接引用,引文需使用双引号。
若直接引文超过一定数量,应改用仿宋体、单起一段、后退一格的方式标识。
倘系间接引用,应在正文或注释中向读者明示。
引用观点时,应尽可能追溯到相关论说的原创者。
若引用多人观点,应明确区分不同作者的异同。
对已有成果的介绍、评论、引用和注释,应实事求是。
学术引用时的作伪,如将转引标注为直引、将引自译著引文标注为原著,均系伪注。
三、学术规范是学术自由、学术创新的保障,为此须尊重前人或已有学术研究成果,以裨益于学术交流、学术积累,推动学术进步。
凡参加大赛的原创性专题研究论文,均应以正文或注释的形式,就其主要研究内容概要说明该课题已有的代表性学术成果或学术史脉络。
完全无此内容者,评委会一般不予受理。
四、凡引用他人观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均应详加注释。
凡转引者,应如实标示。
抄袭剽窃,伪注,伪造、篡改文献和数据等,均属学术不端行为。
倘征文有不端行为者,概不受理。
若一旦获奖的作品事后被证实系抄袭剽窃之作,评奖委员会除书面声明、公开撤销奖项外,还将采取其他相应的必要举措。
五、本刊注释规范如下:(一)采用页末注(随页注)注释序号,按自然顺序,连续排列。
内文及文末注之注码符号,均以六角型括号标明。
中国政法大学心得体会中国政法大学是一所以培养政法类人才为主的高等院校,它具有优良的师资力量和学科建设,并以其严谨的教学质量和丰富的实践机会而闻名于业内。
我在中国政法大学度过的四年时光,让我收获颇丰,不仅提高了自己的学术能力,还培养了对法律事务的热爱和对公共事务的责任感。
首先,中国政法大学注重学术研究,强调理论与实践相结合。
在我就读的四年中,学校不仅提供了一流的学科课程,还开展了一系列丰富多样的学术活动,如学术讲座、学术会议等。
这些活动不仅使我们学生对学科有更深入的理解,还提供了展示自己研究成果的机会。
通过参与这些学术活动,我学会了提炼和表达自己的研究观点,锻炼了自己的学术能力。
其次,中国政法大学注重培养学生的实践能力。
学校积极组织学生参与各种实践活动,如模拟法庭、实习实训等。
这些实践活动让我们学生能够将理论知识应用于实际问题的解决中,提高了我们的实践能力和综合素质。
在我参与的模拟法庭活动中,我不仅锻炼了自己的辩论和表达能力,还提高了对法律案件的分析和解决问题的能力。
这些实践机会让我在学校外也能展示自己的才华和能力,为以后的职业发展打下坚实的基础。
最后,中国政法大学强调社会责任感和公共事务意识的培养。
学校在教育过程中注重培养学生的社会责任感和公共事务意识,特别是在法律专业,强调法律的服务性和社会公正的追求。
通过学习,我逐渐意识到法律的目的是为了保障社会的公平和正义,为解决社会问题发挥积极作用。
学校的培养让我深刻认识到,作为一名法律专业人士,应当始终坚持正义,服务社会,关注社会发展问题,为社会作出贡献。
总之,中国政法大学是一所具有较高教学质量和丰富学术资源的高等院校。
它注重学术研究、培养学生的实践能力,并强调社会责任感和公共事务意识的培养。
在这里,我不仅提高了自己的学术能力,还培养了对法律事务的热爱和对公共事务的责任感。
我相信,在中国政法大学的培养下,我将成为一名有理论素养和实践能力的法律专业人士,能够为社会作出积极贡献。
中国政法大学法学专业
中国政法大学法学专业,是一个充满活力的知识领域,吸引着越来越多的学生报考,他们渴望成为一名优秀的律师或司法官,为社会提供有价值的服务。
中国政法大学法学专业,拥有丰富的教育资源,在法学领域里,提供了完善的教学体系。
学校秉持“服务法律,服务社会”的宗旨,重视学生的实践能力的培养,为学生提供全面的
法律知识和技能训练。
学校建有大量的实验室,教师们结合实践教学,让学生在课堂上学到知识,在实验室中练。
此外,学校鼓励学生参加社会实践,提高实践能力,强化社会责任感。
中国政法大学法学专业,重视科学研究,教师们积极参与学术研究,注重学术交流,与国内外优秀的学者和科学家,从多维度交流,更新法律知识,提高教学质量。
中国政法大学法学专业,以追求完善的学术体系,为学生提供全面的学术支持,让学生能够更好地把握自己的研究机会,提升自身的素质,为社会贡献更多。
中国政法大学毕业去向中国政法大学是一所培养法律人才的高等学府,其毕业生的去向也是广泛且多样化的。
以下是中国政法大学毕业生可能的就业及发展方向。
首先,许多毕业生选择在国家机关、公务员、司法机构工作。
由于中国政法大学的专业特色,其毕业生在政法领域有着很高的竞争力。
毕业生可以选择加入国家公安局、法院、检察院等机构,担任警务、法官、检察官等职位。
其次,很多毕业生选择在律师事务所从事律师工作。
中国政法大学的法学专业培养了很多优秀的法律人才,具备扎实的法律知识和较强的解决问题的能力。
因此,律师行业是毕业生们受欢迎且有发展空间的领域。
此外,也有部分毕业生选择深造,攻读硕士或博士学位。
中国政法大学拥有一流的研究生院,提供丰富的研究方向和学术资源,吸引了不少有志于学术研究的毕业生。
他们希望通过在研究领域的深耕,提高自身的学术水平,成为法学研究的专家。
除了上述传统领域,近年来,法学国际化也成为了中国政法大学毕业生的热门选择。
随着中国在国际事务中的发展和地位的提升,对具有国际视野和跨文化背景的法律人才的需求也越来越大。
中国政法大学提供了相关的国际学习和交流项目,毕业生们可以选择出国留学、国际组织工作或跨国公司就业。
最后,还有一些毕业生选择创业。
中国社会的发展为创业提供了良好的平台和机会,许多毕业生看到了创业带来的潜在机遇和挑战。
他们可以利用大学期间所学的法律知识,结合实际情况,创办一家创新的法律服务企业或者与其他领域结合,提供新颖的解决方案。
总之,中国政法大学毕业生的就业去向非常广泛,可以选择加入政府机构、从事律师工作,攻读深造,走向国际舞台或创业。
无论选择哪个方向,毕业生们都可以利用所学的法律知识和专业技能,为社会发展和法治进程做出贡献。
中国政法大学:法学类高校的“大咖”1. 引言1.1 中国政法大学在法学领域的影响1. 学术研究水平高:中国政法大学在法学领域拥有雄厚的学术积淀,具有一流的学术团队和创新能力。
其教师们在各自领域具有丰富的研究经验和学术造诣,开展了大量具有重要学术价值的研究成果,为法学学科的发展做出了重要贡献。
2. 培养高水平法律人才:中国政法大学培养了大量优秀的法学人才,他们在政府机构、企业和司法机关等领域都具有很高的声誉和影响力。
这些人才不仅在国内法学界有很高的知名度,也在国际上具有一定的声望。
3. 推动法学学科的发展:中国政法大学作为法学类高校的领军人物,不仅在学术研究方面有所建树,也在学科建设和发展方面具有重要影响力。
其在学科建设、教学模式创新、研究成果转化等方面的经验和成果对其他法学类高校具有示范和借鉴意义。
中国政法大学在法学领域的影响是显著的,不仅体现在学术研究水平和高水平法律人才的培养上,也体现在推动法学学科的发展和影响力的持续增强上。
【中国政法大学在法学领域的影响】已经得到广泛认可和赞誉,使其成为法学类高校中的“大咖”。
1.2 为什么中国政法大学被称为“法学类高校的大咖”中国政法大学在法学领域拥有悠久的历史和丰富的学术积淀。
作为中国最早、规模最大的法学高校之一,中国政法大学的法学教育可以追溯到上世纪50年代,其办学历史悠久,积累了丰富的教学、科研经验和资源。
这为学校在法学领域的影响奠定了坚实的基础。
中国政法大学在学科专业设置上齐全,涵盖了法学、政治学、社会学等多个学科领域。
这种多学科的设置使得学校能够全面培养法学人才,不仅有专业知识的深度,还具备了跨学科交叉的能力,能够适应复杂多变的社会需求。
中国政法大学拥有强大的师资力量。
学校拥有一支素质高、学术水平过硬的师资队伍,其中不乏享有学术盛誉的知名教授和专家。
这些优秀的师资力量为学校的教学科研工作提供了坚实支撑,也为学生提供了学习、成长的良好环境。
中国政法大学凭借其悠久的历史、多学科的专业设置、强大的师资力量等优势,确实值得被称为“法学类高校的大咖”。
法学三大期刊发表难度在法学领域,期刊发表是学术界的重要指标之一,而法学三大期刊更是备受关注。
这三大期刊分别是《中国法学》、《中国政法大学学报》和《法学研究》。
它们在法学领域具有极高的学术地位和影响力,因此,能够在这些期刊上发表文章对于法学研究人员来说是一种荣耀和肯定。
然而,由于期刊的严格要求和发表难度较大,许多人对于在这些期刊上发表文章望而却步。
接下来,我们将从不同角度分析法学三大期刊的发表难度。
首先,法学三大期刊对于文章的要求非常严格。
在学术研究中,严谨的逻辑推理和深入的研究是不可或缺的,而这些期刊对于文章的学术水平要求极高。
文章需要具有独创性、前瞻性和深度,对于研究问题需要有新的观点和见解。
同时,对于研究方法和数据的严谨性也有着极高的要求,需要有充分的论证和实证支撑。
这对于作者来说是一种挑战,需要投入大量的时间和精力来进行研究和论证,以确保文章的学术水平符合期刊的要求。
其次,法学三大期刊的审稿程序十分严格。
一篇文章要想在这些期刊上发表,需要经过严格的审稿程序。
从初审到专家评审再到编辑部的终审,每一个环节都需要经过严格的筛选和评定。
这意味着即使文章在学术水平上达到了要求,也并不意味着就一定能够被录用。
审稿人员会对文章的学术观点、论证方法、数据支撑等方面进行严格的评定,只有通过了所有环节的审核,文章才有可能被录用。
这对于作者来说是一种挑战,需要在文章的每一个环节都做到严谨和完善,以确保文章能够通过审稿程序。
最后,法学三大期刊的发表难度也在于竞争激烈。
由于这些期刊在法学领域的地位和影响力,许多优秀的学者和研究人员都希望能够在这些期刊上发表文章,因此投稿数量庞大,而录用率却相对较低。
这意味着作者需要在学术水平、研究深度和论证方法等方面做到更加出色,才有可能在众多投稿中脱颖而出。
这对于作者来说是一种挑战,需要在学术研究中不断追求卓越,以确保自己的文章能够在激烈的竞争中脱颖而出。
综上所述,法学三大期刊的发表难度主要体现在严格的要求、严格的审稿程序和激烈的竞争之中。
中国法学院排名中国法学院排名是指中国各大法学院的综合实力和学术水平的评估和排序。
下面将介绍中国法学院的排名情况。
第一篇:中国的法学院众多,其中一些具有较高声誉和实力。
以下是根据近年来的综合评估和调查结果,列出的中国法学院排名榜单。
第一名:清华大学法学院清华大学法学院是中国法学教育的领军学府之一,拥有世界一流的师资队伍和优秀的研究资源。
该学院致力于培养具有国际化视野和高水平法律思维的法学人才。
第二名:北京大学法学院北京大学法学院具有悠久的历史和卓越的学术传统。
该学院强调培养学生的思辨能力和创新精神,为学生提供了广泛的学术研究和实践机会。
第三名:复旦大学法学院复旦大学法学院以其学术研究的深度和广度而闻名。
该学院在法学领域具有较强的国内和国际影响力,为学生提供了丰富的课程和研究资源。
第四名:中国政法大学法学院中国政法大学法学院是中国法学领域的重要学府之一。
该学院在法学教育、学术研究和社会服务方面取得了显著成就,培养了大量具有法学专业知识和实践能力的人才。
第五名:上海交通大学法学院上海交通大学法学院以其学科优势和高质量的教学研究而著名。
该学院注重培养学生的国际视野和实践能力,为学生提供了广阔的发展空间。
以上排名仅供参考,具体排名可能根据不同的评估标准和方法有所差异。
学生在选择法学院时,应综合考虑学院的学术声誉、师资力量、教学质量、科研水平和就业情况等因素。
第二篇:继续介绍中国法学院的排名榜单:第六名:武汉大学法学院武汉大学法学院注重法学教育的创新和实践能力的培养。
该学院在法学研究、学科建设和人才培养方面具有一定的优势。
第七名:中山大学法学院中山大学法学院培养了众多优秀的法学专业人才,取得了显著的学术成果和社会贡献。
该院注重学术研究和实践能力的培养。
第八名:华东政法大学法学院华东政法大学法学院以其专业优势和实践教学而受到关注。
该学院致力于培养具有良好法律素养和扎实专业基础的法学人才。
第九名:浙江大学法学院浙江大学法学院是中国法学教育的重要组成部分,拥有一流的师资队伍和丰富的学术资源。
中国政法大学法学院法与经济学考博指导与分析一、中国政法大学法学院考博资讯(一)考试科目及各方向导师:1.0301Z5法与经济学研究方向01:法律与金融监管。
导师是刘纪鹏。
研究方向02:法律的经济分析。
导师是席涛。
研究方向03:法律经济学理论。
导师是李铁映。
考试的科目:本专业试行“审核录取制”,申请办法详见《中国政法大学2014年博士研究生审核录取制试点工作实施细则》。
(二)复试分数线1.复试方案:复试将对考生科研及实践经验、学术潜力、实践能力、综合素质等进行全面考查。
复试形式为面试,考生需参加两个小组的面试。
实践组(复试一组):重点考察考生实践经验及实践能力、实践案例分析。
考生进场后,自我陈述3分钟左右,然后回答案例问题,考官提问。
科研组(复试二组):重点考察考生科研经验及科研能力、研究选题计划、综合素质。
考生进场后,陈述研究选题计划3分钟后,考官提问。
复试满分值为200分,每小组满分各为100分。
每小组及格分为60分,一组或两组成绩不及格者不予录取。
每小组由5位复试教师组成。
考生在每个小组的复试成绩,为该组考官所给的5个成绩按照“去掉一个最高分、去掉一个最低分、其余分数加总再除以3”的方法得出。
考生两个小组复试成绩相加得出其复试总成绩。
(三)专业课指定参考书目中国政法大学的许多专业不指定参考书目,大家在平时的复习和备考过程中应该密切关注出题老师最新的学术研究动态,并且要对往年的专业课真题进行深入细致的系统分析和研究,另外还要搜集出题老师上课使用的课件、讲义、笔记等资料。
二、中国政法大学考博英语题型Part1:听力,20分钟,20分。
共3篇短文,30小题。
Part2:阅读理解,50分钟,20分。
共4篇短文,20小题。
Part3:选择填空,30分钟,15分。
共15小题。
Part4:翻译,50分钟,30分。
(英译汉500字左右;汉译英300字左右)Part5:写作,30分钟,15分。
字数在200-250字之间。
1、《法理学导论》北大出版社(舒国滢主编06年6月版)
2、《法理学》(第二版)人民大学出版社(舒国滢主编2008年6月版)
3、《宪法学》(第四版)北大出版社(2010年6月版焦洪昌主编)
4、《中华人民共和国宪法》民主法制出版社(2004年版)
5、《国际法》中国政法大学出版社2008年第一版周忠海主编
6、《国际私法》(第二版)中国政法大学出版社10年6月第1版赵相林主编
7、《国际经济法》中国政法大学出版社2008年9月第1版莫世健主编
8、《行政法学》北京大学出版社2005年版张树义主编
9、《行政诉讼法学》(第二版)北京大学出版社2008年;马怀德主编
10、《民法学》中国政法大学出版社(江平主编07年12月版)
12、《民法学》中国政法大学出版社(王卫国主编07年12月第1版)
12、《民事诉讼法学》中国政法大学出版社(宋朝武主编2008年9月版)
13、《民事诉讼法学》厦门大学出版社(宋朝武主编2008年9月版)
14、《刑事诉讼法学》(第三版)北大出版社高教版(陈光中09年7月版)
15、《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社2008年10月第1版刘玫主编
16、《刑法学》中国政法大学出版社(曲新久、陈兴良09年10月第4版)
17、《刑法学》中国政法大学出版社(曲新久2009年9月第三版)。
中政法的优势
中政法是中国政法大学校报,由中国政法大学主办。
中政法的优势主要体现在以下几个方面:
1.权威性和可信度高:中政法作为中国政法大学的官方校报,其报道涵盖了政法领域内的重大事件、热点问题和学术研究成果,具有很高的权威性和可信度。
2.全面报道:中政法以政法领域为主要报道对象,不仅关注国内政法新闻,还关注国际及地区政法动态,对政法事务进行全面报道,让读者能够了解到行业内最新的发展和变化。
3.理论研究深入:中政法在刊登新闻报道的同时,还刊发了大量政法理论研究文章,涉及法学、政治学、社会学等多个学科领域,对于学术研究和教学有着重要影响。
4.学校资源丰富:中政法作为中国政法大学主办的校报,能够充分利用学校的师资、学科和科研资源,为读者提供高质量的新闻和学术资源。
5.互动和参与性强:中政法鼓励读者参与和互动,提供了评论和争鸣的栏目,为读者提供了表达观点和交流的平台,增加了读者的参与度和阅读体验。
总之,中政法作为中国政法大学的官方校报,在权威性、全面报道、理论研究、学校资源和互动参与等方面具有优势,为政法领域的读者提供了一份高质量的信息来源。
法学一级博士点高校名单汇总随着社会的发展和法律制度的完善,法学的研究日益受到重视。
作为法学研究的最高学位,法学一级博士点的设置对于培养高水平的法学研究人才具有重要意义。
下面将为大家汇总一些国内法学一级博士点高校名单。
1. 北京大学北京大学作为国内法学研究的领军高校,其法学一级博士点的设置具有较高的学术水平和影响力。
学校拥有一支优秀的法学教师队伍,为学生提供了广阔的学术研究平台。
2. 清华大学清华大学的法学一级博士点在国内也享有很高的声誉。
学校致力于培养具有国际视野和高水平研究能力的法学人才,为学生提供了丰富的学术资源和研究机会。
3. 复旦大学复旦大学的法学一级博士点设立已有多年历史,学校在法学领域的学术研究取得了显著的成果。
学校的法学院拥有一流的师资力量和教学条件,为学生提供了良好的学习环境。
4. 武汉大学武汉大学的法学一级博士点也是国内较为著名的之一。
学校的法学院在法学研究方面具有很高的声誉,培养了大批优秀的法学人才,为国内法学研究的发展做出了重要贡献。
5. 中山大学中山大学的法学一级博士点的设置也备受关注。
学校在法学研究方面积极探索,不断提升学科水平。
学校的法学研究团队具有较高的学术水平和实践经验,为学生提供了丰富的学习资源。
6. 中国政法大学中国政法大学是国内法学研究的重要基地之一,其法学一级博士点的设置具有很高的学术声誉。
学校的法学院拥有一支优秀的师资队伍和完善的教学设施,为学生提供了良好的学习环境和研究条件。
7. 吉林大学吉林大学的法学一级博士点的设置也备受关注。
学校的法学院在法学研究领域具有丰富的学术经验和研究成果,为学生提供了广阔的学术研究平台。
8. 南京大学南京大学的法学一级博士点的设置也备受瞩目。
学校的法学院在法学研究方面具有较高的学术地位和影响力,为学生提供了优质的学术资源和研究条件。
9. 复旦大学复旦大学的法学一级博士点在国内也享有很高的声誉。
学校致力于培养具有国际视野和高水平研究能力的法学人才,为学生提供了丰富的学术资源和研究机会。
芜湖家教网汇总全国法硕高校排名:1 北京大学(A++) 无公费,难度极大,学费贵的惊人2 人民大学(A++) 无公费,难度极大,学费适宜3 中国政法大学(A++) 有公费,难度比较大,学费适宜4 西南政法大学(A++) 有公费,难度适宜(地理因素),学费适宜5 中南财经政法大学(A+) 公费情况不明,难度一般6 清华大学(A+) 无公费,难度较大,初试线较低,但复试刷人极其恐怖7 华东政法大学(A+) 有公费,难度适宜8 对外经贸大学(A) 无公费,难度较大9 湘潭大学(A) 无公费难度适宜10 山东大学(A) 无公费难度较小11 吉林大学(A) 无公费难度适宜12 湖南师范大学(A) 无公费难度适宜13 四川大学(A) 无公费难度适宜14 浙江大学(B+) 无公费难度较大16 中山大学(B+) 无公费难度较大17 复旦大学(B) 无公费难度极大(地理因素)18 厦门大学(B) 无公费难度较大19 南京大学(B) 无公费难度极大20 西北政法大学(B) 有公费难度适宜cgqnlj5212010-03-17 11:18 法律硕士排名全国前10名精选院校法律硕士排名说明:本排名各综合情况进行宏观对比,仅供参考。
综合排名(由学校对法律硕士教育的重视情况、投入资源、法律教育实力、学校品牌程度、学术情况进行考虑)第一名:北京大学(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多,第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。
可以说是法律硕士教育和培养的典范,虽然学费较贵,但各项因素考虑是非常值得)。
第二名:中国政法大学(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者,有接近30%的全公费、学术发展近年来越来越强、对法研教育也相对重视第三名:中国人民大学(法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多,拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者,所以学术情况有所下降,但不损法学强校牌子,复试相对北大和中国政法大学容易一些,另外学术奖金相对北大要容易。
2017中国政法大学法学考研参考教材归纳中国政法大学法学考研参考书很多人都不清楚,这里凯程老师给大家整理出来了:701 法学综合一《法理学导论》(初试必读)第二版舒国滢主编北京大学出版社 2012年版《法理学》(初试选读)舒国滢主编中国人民大学出版社《宪法学》(第四版)焦洪昌主编北京大学出版社 2012年版《中华人民共和国宪法》民主法制出版社 2004年版《国际法》周忠海主编中国政法大学大学出版社国家"十一五"规划教材2008年《国际私法》第三版赵相林主编中国政法大学大学出版社 2011年第三版《国际经济法》(第四版)王传丽主编中国政法大学大学出版社《行政诉讼法学》第三版马怀德主编北京大学出版社 2012年第三版版《行政法学》(第二版)张树义主编北京大学出版社2012年801 法学综合二《民法学》(必读)第二版江平主编中国政法大学大学出版社2011年版《民法学》王卫国主编中国政法大学大学出版社2007年版《民事诉讼法学》第三版宋朝武主编厦门大学出版社 2012年修订版《民事诉讼法学》第三版宋朝武主编中国政法大学大学出版社2012年12月第三版《刑事诉讼法学》(第四版)陈光中主编北京大学出版社高等教育出版社《刑事诉讼法学》刘玫主编中国政法大学大学出版社2008年10月第二版《刑法学》(第四版)曲新久主编中国政法大学大学出版社2012年版《刑法学》(第五版)曲新久、陈兴良等着中国政法大学大学出版社2011年版以上参考书比较多,实际复习的时候,请按照凯程老师指导的重点进行复习,有些内容是不考的,帮助你减轻复习压力,提高复习效率。
2017中国政法大学法学考研难度解析本文系统介绍中国政法大学法学考研难度,中国政法大学法学就业,中国政法大学法学专业方向,中国政法大学法学考研参考书,中国政法大学法学考研专业课五大方面的问题,凯程中国政法大学法学老师给大家详细讲解。
特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的法学考研机构!一、中国政法大学法学难度大不大,跨专业的人考上的多不多?近几年法学考研比较热门,中国政法大学大学是政法类院校的翘楚,每年考的人较多,难度肯定不会很小。
法学开设院校
法学是一门涉及法律、政治、经济、社会等多个领域的学科,其重要性不言而喻。
因此,在中国,有很多高校都开设了法学专业,培养了大批优秀的法律人才。
以下是一些法学开设院校的介绍:
1.中国政法大学
中国政法大学是中国高等法律教育的领军学府,也是中国法学教育的重要基地之一。
学校设有法学、政治学、新闻学、哲学等多个学科,其中法学是学校重点学科之一。
2.复旦大学
复旦大学是中国著名的综合性大学之一,其法学专业一直以来都是中国法律教育的重要组成部分。
该校的法学院是中国法学界的著名学院之一,其师资力量强大、教学质量高。
3.北京大学
北京大学是中国最著名的高等学府之一,其法学专业一直以来都备受关注。
学校的法学院有着雄厚的师资力量和卓越的教学资源,其培养出的优秀法律人才广受社会认可。
4.中国人民大学
中国人民大学是中国最著名的综合性大学之一,其法学专业一直以来都备受关注。
该校的法学院是中国法学界的重要学院之一,其教学水平和研究实力得到了广泛认可。
5.武汉大学
武汉大学是中国著名的综合性大学之一,其法学专业一直以来都
备受关注。
学校的法学院师资力量强大,教学质量高,培养出了大批优秀的法律人才。
除了上述学校,还有很多其他高校开设了法学专业,包括中山大学、南京大学、山东大学、厦门大学等等。
这些学校的法学专业都有着不同的特色和优势,为学生提供了广泛的选择。
中国政法大学030103 宪法学与行政法学中国政法大学法学院是在原法律系的基础上发展起来的,是中国政法大学的骨干学院。
长期以来,我院坚持“学术立院、人才强院、特色兴院、依法治院”,经过全院师生不懈努力,在人才培养、科学研究、社会服务以及文化传承等方面取得了突出贡献。
宪法学与行政法学属于法学院,其中中国宪法学方向主要研究中国宪法的基本理论、基本制度和在中国社会现实生活中发生的具体问题;比较宪法学方向主要研究西方国家和非西方国家的宪法基本理论、基本制度和宪法案例,既作国别性的研究,亦作比较性的研究;中国行政法学方向主要研究中国行政法的基本理论、基本制度和实践问题;比较行政法学方向主要研究西方国家和非西方国家的宪法基本理论、基本制度和重大案例,既作国别性的研究,亦作比较性的研究。
(030103)宪法学与行政法学有下面4个研究方向:01 宪法学02 行政法学03 立法学04 党内法规考试科目:{101}思想政治理论外国语(七选一,详见目录说明){701}法学综合{803}宪法学与行政法学2022年考研复试分数线:370分注意事项:全日制硕士研究生中,除工商管理、公共管理、法律(法学)、社会工作、翻译、金融、国际商务、新闻与传播、审计、汉语国际教育等10个专业学位的学制为2年外,全日制硕士研究生基本学制为3年。
非全日制硕士研究生中,应用心理、工商管理两个专业学位的学制为2年,公共管理的学制为3年。
诺登学习网配套题库:2023年中国政法大学《701法学综合(含法理学、宪法学、民法学、民事诉讼法学、刑法学)》考研全套1.考研真题中国政法大学《701法学综合》(含法理学、宪法学、民法学、民事诉讼法学、刑法学)历年考研真题视频讲解【28小时高清视频】全国名校法学综合(含法理学、宪法学等)考研真题汇总全国名校法学综合(含民法学、刑法学等)考研真题汇总全国名校民事诉讼法考研真题汇总2.教材教辅2023年法理学考研题库2023年宪法学考研题库2023年民法学考研题库2023年民事诉讼法考研题库2023年刑法学考研题研究生毕业前景:宪法学与行政法学专业主要到立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作,也可以在高等学校或科研机构从事教学科研工作。
中国政法大学法学院简介中国政法大学是以法学为主体,多学科有机共存、协调发展、特色鲜明的人文社会科学类全国重点大学,是国家“211工程”重点建设的大学之一。
法学院是中国政法大学的骨干学院,成立于2002年6月,其前身为中国政法大学法律系。
薛刚凌教授为现任院长。
法学院在历任院长(系主任)的领导下,坚持“学术立院、人才强院、特色兴院、依法治院”,经过全体师生的不懈努力,在长期的办学实践中形成了”胸怀法治、追求卓越”的学院精神,在办学理念、人才培养、师资队伍、学科建设、学术研究、管理服务等方面形成了独特的风格。
随着越来越多的人加入考研大军,研究生就业问题近年来也成为热点话题。
官方发布的研究生总体就业率高达95%以上,但有的专业首次就业率甚至低至5.56%。
究竟什么才是真实的情况,也许永远也无法知道,但多几个渠道了解信息,或许能在作决定时提供帮助。
七成高校研究生就业率超95%凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念,突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色,成为考研学子选择专业课辅导的首选。
10年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取全国著名高校,引发业界强烈关注。
法学院现有6个博士专业、6个硕士专业和一个本科专业,下设8个教学科研机构、20个学术研究中心,已成为我国理论法学和公法学教育研究的重镇。
其中法律史学和行政法学在国内具有顶尖的学术地位和一流的科研教学水平。
法学院现有教职工112人,其中专任教师96人,博士生导师45人,教师中有国内外享有盛誉的资深专家,海外留学归来的学者,精通实务与理论的实务部门专家,以及一大批理论功底扎实、治学严谨、在法学界具有一定影响的中青年学科带头人和学术骨干。
法学院现有全日制在校生2266人,有本科生1456人、双学士131人、硕士研究生517人、博士研究生148人以及博士后研究人员14人。
法学院坚持法学教育面向学生、面向社会、面向世界,55年来为社会各界输送优秀毕业生万余人,其中绝大部分已成为国家公安、检察、审判、司法行政及政府机关、经济实体的骨干和法学教学科研的中坚力量。
中国最好的法学专业排名
中国最好的法学专业排名可能因不同的评价标准而有所不同,但以下是常见的中国大学法学专业排名,供参考:
1. 中国政法大学:中国政法大学是中国法学界的顶尖学府之一,法学专业是其核心专业。
该校在法学理论、法律实务、法理学等领域具有很高的声誉。
2. 北京大学法学院:北京大学法学院是中国法学界的老牌学府之一,法学专业也是其传统强项。
该校在法学理论、法律实务、国际法等领域有很高的声誉。
3. 清华大学法学院:清华大学法学院虽然建院时间较短,但发展迅速,法学专业是其重点发展的学科之一。
该校在法律实务、法理学、民商法等领域有很高的声誉。
4. 复旦大学法学院:复旦大学法学院是中国法学界的一所重要学府,法学专业是其特色学科之一。
该校在国际法、宪法、行政法等领域有很高的声誉。
5. 上海交通大学法学院:上海交通大学法学院虽然建院时间较短,但发展迅速,法学专业是其重点发展的学科之一。
该校在法律实务、知识产权法、环境法等领域有很高的声誉。
除了以上几所大学,还有中国人民大学、中国社会科学院大学、武汉大学、浙江大学、厦门大学等高校的法学专业也颇有名气。
当然,排
名并非绝对,具体情况还需结合个人兴趣和实际情况进行选择。
中国政法大学法学专业中国政法大学是一所以法律教育为主的高等院校,位于中国北京市海淀区。
作为国内重要的法学院校之一,中国政法大学拥有历史悠久、学科门类齐全、师资力量雄厚的特点,而其中的法学专业更是备受瞩目。
作为大学本科专业学科之一,中国政法大学的法学专业拥有着丰富的课程设置、高质量的教学团队和权威的科研平台,在国内外享有重要的声誉和影响力。
一、法学专业的课程设置中国政法大学法学专业的课程设置非常丰富和全面,主要包括法理学、法律史学、宪法学、行政法学、民法学、商法学、刑法学、诉讼法学、国际法学、比较法学、民商法律实务、刑事诉讼法律实务、国际经贸法律实务等。
因此,学生可以全面深入地学习法学的理论知识以及各种实务技能,为今后的职业生涯打下坚实的基础。
二、法学专业的教学团队中国政法大学是国内法学领域的重要智库,汇聚了一大批权威法学家和著名法律实务家,形成了一支高水平、多元化、国际化的师资队伍,为学生提供高质量的教学与研究支持。
他们的专业知识和丰富经验,为学生提供了精深的法学知识和高水平的法律技能培训,也帮助学生更深入地理解不同的法制体系和不同文化的司法实践,进一步拓展学生的国际化视野和跨文化交流能力。
三、法学专业的科研成果作为一个重要的法学研究型大学,中国政法大学的法学专业在法学研究方面也取得了许多优秀的科研成果。
许多法学研究者在各类专业期刊上发表了大量的高水平科研论文,并获得了国内外的认可和赞誉。
同时,学校也积极组织和参与各类法学研究项目,以及一些重大课题和实践报告的编写,这些工作不仅为政府法律政策制定提供了一个重要参考,也帮助了学生在未来的法律实务工作中更好地熟悉法律实践,为法律实践的创新和推进提供了有力的支持。
综上所述,中国政法大学法学专业的培养目标是使学生掌握基本法律理论、基本法律知识和法律实务技能,具备较强的社会实践能力和创新能力,为培养德、智、体全面发展的、能在各类司法实践和法律服务工作中胜任的高素质法律人才打下坚实的基础。
本文从学校学术实力,师资,生源,声誉,区位,发展潜力,就业,学科门类,政府扶持力度,校友资源等十一大方面进行评比,最后进行综合排名。
(第一名得五分,第二名得四分,以此类推)一,学术实力1中国政法大学2华东政法大学华政西政实力应该不相上下,但根据法学创新网的数据统计,近年华政的论文发表数量高于西政,故排在此之前3西南政法大学4中南财经政法大学5西北政法大学二,师资1中国政法大学毫无疑问,名师荟萃,第一大法学家集团2华东政法大学华政跟西政应该在伯仲之间,但近年华政一批青年学者的崛起实力应在西政之上3西南政法大学曾经的法学黄埔,随着师资的大量外流已成江河日下之趋势4中南财经政法大学5西北政法大学三,生源1中国政法大学2华东政法大学北京上海优势明显3西南政法大学4中南财经政法大学5西北政法大学四,声誉1中国政法大学2西南政法大学3华东政法大学4中南财经政法大学5西北政法大学五,区位1中国政法大学2华东政法大学3西南政法大学4中南财经政法大学5西北政法大学六,发展潜力1中国政法大学2华东政法大学3中南财经政法大学4西南政法大学5西北政法大学七,就业1中国政法大学2华东政法大学3中南财经政法大学4西南政法大学5西北政法大学八,学科门类1中国政法大学法大门类最为齐全,拥有全国唯一的军事法学,还拥有比较法学,法与经济等自主设置专业2华东政法大学西南政法大学中南财经政法大学西北政法大学并列第二九,政府扶持力度1中国政法大学211 985平台2011计划2 中南财经政法大学2113西南政法大学部市共建4华东政法大学5西北政法大学十,硬件设施1西南政法大学宿舍有空调,其他不解释2华东政法大学欧式建筑很漂亮,可惜宿舍没空调3中南财经政法大学4西北政法大学5中国政法大学最小的校园,50年代的建筑十一,校友资源1西南政法大学2中国政法大学3华东政法大学4中南财经政法大学5西北政法大学综合排名1中国政法大学50分2华东政法大学40分3西南政法大学37分4中南财经政法大学29分5西北政法大学12分评:中国政法大学从各个角度看都是当之无愧的政法大学中的龙头老大,西政跟华政实力在伯仲之间,但鉴于区位,财政,生源等因素,华政的发展速度快过西政,发展前景较西政好,中南财经政法大学因为是两校合并,且现在以财经为主,法学学科有边缘化的趋势,因此实力在下降;西北政法则是天时地利人和尽失,已被其他学校甚至是新兴综合院校的法学院超过。
燕山大讲堂第88期高全喜谈中国的法治之路
研工办2010年11月10日(法研通讯社文/甘秀英图/吴作君)11月5日19时,北京航空航天大学宪法与行政法研究中心主任高全喜教授做客燕山大讲堂,带来了名为《现代中国的法治之路》的精彩讲座。
讲座在我校学院路校区图书馆学术报告厅举行。
高全喜主要从四个方面展开:
一、现代中国是什么?西方在中世纪之后,逐渐形成了民主、共和、人权、法治传统及市场经济制度,这些传统和制度奠定了今天后现代社会的基础。
这是一个完整的历史发展进程。
而中国历经两千多年的封建专制统治,直至1840年才开始了“现代中国”的进程。
这种“现代”有三个层面的意义:(一)物质器物、经济制度层面;(二)政治、法律及整体层面;(三)文明的、心灵的及道德的层面。
这三方面构成了我们对中国的现代社会的理解。
二、现代中国的法治进程是怎样的?中国法治之路的大背景是古今之变、中西之变。
其法治历程可以归结为三次变法、两个共和国。
三次变法指康梁变法、晚清变法、辛亥革命;两个共和国是指中华民国、中华人民共和国。
在一定意义上,可以称三次变法为中国法治的起源,对中国的宪政、法治具有重要意义。
从中国宪政的发展历程中不难看到了两条激进的法治之路,即国民党的民生主义的激进之路以及无产阶级专政的激进之路。
这两条道路分别产生了两部宪法:中国民国宪法在1947年制定之后至今在台湾依然有效,且充满活力;中华人民共和国的宪政之路则从共1949年《共同纲领》到1954年宪法再到1978年的宪法,逐步走向稳定。
然而在激进之后中国并没有形成一套安顿革命的体制。
对此,改良主义的法治之路可以为我们提供一系列的借鉴意义。
三、宪政、法治到底是什么?现代西方著名法学家所讲的法治主要是形式的、程序的,因为他们是在法治社会这样一个大前提下进行的。
而中国所追求的法治首先应该是实质的、精神的。
在这种法治下,人的基本权利和自由应当得到保障,个人应当能够抵御公权力的侵害,同时应当有独立的、中立的司法救济体制。
四、如何寻求中国现代的法治之路?寻求中国现代的法治之路要从国家和市民社会两个层面进行,有自上而下和自下而上两条道路。
自上而下是指国家要推行依法治国的基本国策,推动法治建设有秩序、有步骤地进行;自下而上是指市民社会要从身边的事情做起,促进法治的建设。
国家与市民社会之间的互动,是开创现代中国的法治之路的必由之路。
高全喜对中国社会改革中产生的一系列问题也有着广泛的关注和很深的洞见,他的讲座引起了听众们的广泛兴趣。
听众们热心提问,内容涉及中国法治之路如何在古今之变中寻求平衡、司法体制如何打破改革难的局面、辛亥革命的影响等众多社会热点问题。
高全喜进行了详细、具体的回答,获得了听众们的热烈掌声。
讲座在轻松欢快的气氛中圆满结束。
本次活动由中国政法大学法学院、腾讯公益慈善基金会主办,腾讯评论承办。
嘉宾简介:
高全喜:江苏省徐州市人。
北京航空航天大学法学院教授,博士生导师,博士。
现任北航学术委员会主任,校高级职称评审委员会委员,法学院学位分委员会委员,兼任宪法与行政法研究中心主任、外层空间法研究所所长。
曾就学于南京师范学院、吉林大学和中国社会科学院研究生院,师从贺麟先生,1988年获哲学博士学位。
曾在中国社会科学院研究生院任教,教授,研究领域为政治哲学、法哲学和宪政理论。
曾在海内外出版的学术专著有:《理心之间——朱熹与陆九渊的理学》、《法律秩序与自由正义——哈耶克的法律与宪政思想》、《休谟的政治哲学》、《论相互承认的法权——〈精神现象学〉研究两篇》等。
另有主要论文如下:《国家理性的正当性何在?》、《论国家利益》《论民族主义》《论宪法政治》等。
主编有:《大国》、《政治与法律思想论丛》等。
徐昕:法院执行中的暴力抗法1983-2009
研工办2010年10月22日
(法研通讯社文/吴作君图/甘秀英)10月15日,北京理工大学法学院徐昕教授做客燕山大讲堂,带来了名为《法院
执行中的暴力抗法:1983-2009》的精彩讲座。
讲座在学院路校区图书馆学术报告厅举行。
首先,徐昕肯定了二十世纪八十年代以来,中国在迈向法治道路上取得的进步。
但他同时认为法律执行过程中依然存在着很多问题,暴力抗法就是其中的一个重要的方面。
他用三年时间,搜集了大量的案例,对这一社会热点进行了深入研究。
其次,徐昕对暴力抗法的概念进行了界定。
他认为暴力抗法指的是在法院执行裁决过程中所产生的暴力或以暴力威胁的方式抗拒法律执行。
他从国家和社会两个层面对这一概念进行探讨,指出暴力抗法现象的根源在于国家的能力不足和个人的能动选择。
他也分析了我国法院执行中暴力抗法现象的特征,认为发生频繁、主体复杂、引发暴力抗法的事由相对集中、暴力抗法的群体性突出、暴力对抗冲突激烈、具有突发性和一定的预谋性、地域分布广泛、城乡差别突出是我国暴力抗法现象的主要特点。
他还依据法院裁决是否公正对暴力抗法现象进行了分类,逐一加以分析。
徐昕谈到了暴力抗法与司法能力之间的关系。
他认为,司法强制能力不足是暴力抗法频繁发生的直接原因,而我国司法权的地位长期不足、国家对司法机关的投入和支持不足又是导致司法强制能力不足的主要原因;司法救济能力的不足是暴力抗法发生的重要原因;司法合法性能力不足是暴力抗法发生的深层原因。
他指出,从国家视角来看,司法强制能力不足难以对暴力抗法行为形成有效的威慑;而从社会视角来看,暴力抗法则是对司法能力薄弱的反映。
因此,正确的治理思路是通过加强司法能力的建设来治理暴力抗法,通过提升司法强制能力、司法救济能力和司法合法性能力,合理运用惩罚和激励两种机制,减少和消除暴力抗法的现象。
这是一个长期而复杂的系统工程。
最后,徐昕总结说,暴力抗法生动的体现了转型中国的现实,是“法律与暴力”这一传统命题在当代中国社会的反映,不能单纯的归结为民众素质低下或天生好乱乐祸。
如何以最小的代价、最现实的途径去实现法律的公正和尊严,实现社会的和谐与稳定,值得我们进一步研究。
本次活动由中国政法大学法学院、腾讯公益慈善基金会主办,腾讯评论、法学院研究生会承办。
嘉宾简介:
徐昕,1970年生,江西丰城人,北京理工大学法学院教授,博士生导师,司法高等研究所主任,《司法》杂志主编,主持司法文丛。
曾任西南政法大学教授,司法研究中心主任。
兼任民事诉讼法研究会理事,重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院专家咨询委员。
在Issues & Studies、《法学研究》等刊物发表论文80余篇,独著有《迈向社会和谐的纠纷解决》、《论私力救济》、《英国民事诉讼与民事司法改革》,合著《文学中的司法》、《影像中的司法》、《中国司法制度》等十多部,译著《正义的纯粹社会学》、《中世纪神判》、《比较法视野中的司法程序》、《公共知识分子》等七部,主持国家社科重点项目等课题二十多项,著作获吴玉章人文社科奖等奖励,入选全国第二届“三个一百”原创出版工程。
研究方向:民事诉讼法学、纠纷解决机制、司法制度研究。