下载文档原格式
商业中的法律风险及其防范商业领域中存在着各种各样的法律风险，这些风险可能对企业造成经济损失、声誉受损甚至破产等严重后果。
因此，商业主体在开展经营活动之前，必须对法律风险进行全面评估，并采取相应措施进行防范和规避。
本文将就商业中的法律风险及其防范进行探讨。
一、合同风险在商业交易过程中，合同起着至关重要的作用，它规定了各方权利和义务。
然而，合同风险是商业中最常见的法律风险之一。
一旦合同的约定未能得到履行或存在纠纷，将给企业带来巨大损失。
为降低合同风险，企业应当从以下几个方面进行防范：1. 编写精确明确的合同条款。
合同应该明确约定各方的权利与义务，避免模糊和含糊不清的表述，以免引发争议。
2. 定期审查合同。
企业应该定期对已签订的合同进行审查，确保各项约定得以履行，及时采取措施解决潜在的问题和纠纷。
3. 建立完善的合同管理制度。
企业应该建立并执行合同管理制度，规范合同的签订、履行、变更和终止等各个环节，确保合同风险的控制。
二、知识产权风险在现代商业社会中，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权包括专利、商标、版权等各种表现形式，是企业核心价值的体现。
然而，知识产权风险是商业中另一个重要的法律风险。
针对知识产权风险，企业可以采取以下防范措施：1. 加强对知识产权的保护。
企业应合理选择适用的知识产权保护手段，例如注册商标、专利和版权等，以确保自身的创新和独立性受到法律保护。
2. 建立知识产权管理体系。
企业应建立健全的知识产权管理体系，包括审查、监测和维权等环节，及时发现和解决潜在的知识产权侵权问题。
3. 强化内部员工的意识教育。
企业应进行知识产权保护的培训和教育，提高员工对知识产权的认识和保护意识，防止知识产权泄露和盗用。
三、劳动法律风险劳动力是商业活动中最宝贵的资源之一，但同时也带来了劳动法律风险。
劳动法律风险主要体现在劳动合同、工资保障、劳动保险等方面。
为了消除劳动法律风险，企业应注意以下几点：1. 合法合规建立劳动关系。
探索商业法律风险如何避免和应对商业法律纠纷在商业领域，法律风险是一项重要的考量因素。
企业在运营过程中，可能会面临各种商业法律纠纷，这些纠纷不仅会导致企业经济损失，还有可能损害企业的声誉。
为了避免和应对商业法律纠纷，企业需要探索并采取相应的措施与策略。
本文将从预防措施、合同管理以及法律咨询等方面，对商业法律风险进行探讨。
一、预防措施1.合规管理：企业应建立健全的内部风控机制，遵守国家法律法规和行业规范，确保企业经营合法合规。
这包括制定相关政策、规章制度以及组织培训等。
2.风险评估：企业应定期进行风险评估和风险管理，识别潜在的法律风险，制定相应的风险应对策略。
风险评估可以从市场、经营、合同和劳动等各个方面进行考量。
3.专业法律团队：企业应聘请专业的法律团队进行法律咨询和协助，以便及时掌握法律变化和法律风险。
法律团队可以为企业提供法律建议、合规培训等服务。
二、合同管理1.合同法律风险防范：企业在签订合同时，应注意合同条款的完备性和合规性。
合同内容需明确具体，避免模糊条款和漏洞。
同时，对于特定行业或项目，可以委托专业律师进行合同审查和修改。
2.合同实施和履约管理：企业在合同实施和履约过程中，应做好合同执行的记录和监督。
合同的各方应共同履行义务，严格遵守合同约定，减少出现纠纷的可能性。
3.风险应对和纠纷解决：当合同纠纷发生时，企业应立即采取相应的应对措施。
这包括与对方进行协商、调解以及争议解决方式的选择等。
必要时，可以进行诉讼程序，但需要谨慎评估利弊和风险。
三、法律咨询与支持1.法律咨询：企业在遇到法律问题或面临法律风险时，可以寻求专业法律咨询机构的支持。
法律咨询机构将会提供专业的意见和建议，帮助企业理清法律关系，规避潜在风险。
2.合规培训：企业可以定期邀请法律专家，开展员工的合规培训。
通过法律培训，员工可以增加法律意识，了解法规变化，提高合规意识，降低潜在违法风险。
3.法律保函与保险：企业可以考虑购买商业法律保险，以便在遇到商业法律纠纷时获得经济和法律支持。
国际商事仲裁制度下的法律风险与解决方案近年来，随着全球商务活动的日益增长，国际商事仲裁制度正逐渐成为处理跨国商事争端的首选方式。
然而，随之而来的是法律风险，这需要当事人和仲裁机构共同解决。
本文将探讨国际商事仲裁制度下存在的法律风险，并提供相应的解决方案。
首先，国际商事仲裁制度下的法律风险之一是仲裁协议的效力问题。
在跨国商务合同中，当事人常常通过仲裁协议将争端提交仲裁机构审理。
然而，在一些国家，法院可能会质疑仲裁协议的效力，以此削弱仲裁的地位。
为了解决这一问题，当事人应选择在受到国际公认的仲裁机构进行仲裁，并确保合同中的仲裁条款经过专业律师的审查和起草。
其次，国际商事仲裁制度下的法律风险还包括仲裁机构的中立性和独立性问题。
在某些情况下，仲裁机构可能受到当事人的影响，从而造成仲裁结果的不公正。
为了避免这种风险，当事人应选择经过国际认可的仲裁机构，如国际商会仲裁院（ICC），并遵守该机构的规则和程序。
此外，当事人还可以选择多人仲裁庭，并通过仲裁条款约定仲裁庭成员的人选，以确保仲裁庭的公正和独立。
另一个法律风险是仲裁程序的公正性问题。
有时候，当事人可能会面临仲裁程序的不公正情况，例如裁决人对某一方的偏袒或违反程序规定。
为了规避这一风险，当事人应仔细选择仲裁庭成员，并通过约定程序规则来确保程序的公正性。
此外，当事人还可以指定专业的仲裁员，以确保在争议的专业领域做出公正的裁决。
此外，国际商事仲裁制度下的法律风险还包括仲裁裁决的执行问题。
尽管国际商事仲裁裁决受到《纽约公约》的保护，但在一些国家，当事人仍可能面临裁决难以执行的问题。
为了应对这一风险，当事人可以在合同中约定或选择裁决的执行地，并在发生争议时寻求司法援助。
最后，解决国际商事仲裁制度下的法律风险的关键在于加强当事人对仲裁制度的了解和合理期望。
当事人应通过与专业律师合作来制定合适的仲裁条款，并充分了解仲裁程序的规则和程序。
此外，当事人还应对可能面临的法律风险有充分的认识，并在选择仲裁机构和仲裁庭成员时注重中立性和独立性。
法律行业商业中的风险及防范在法律行业中，商业活动存在着一定的风险，这些风险可能对企业和个人的经营和生活造成不可估量的损失。
为了更好地应对这些风险，法律行业需要采取一系列的防范措施。
本文将探讨法律行业商业中的风险及相应的防范方法。
一、商业中的法律风险在法律行业中，商业活动涵盖了合同签订、公司设立、知识产权保护等多个方面，其中蕴含着各种不确定性和潜在的风险。
1. 合同风险：合同是商业活动的重要组成部分，涉及到各方的权益和责任。
但是，由于信息不对称、交易环境复杂等原因，合同存在着许多潜在风险。
比如，合同的解释与执行可能存在争议，一方未履行合同义务等。
2. 公司治理风险：公司设立和运营涉及到许多法律规定和合规要求。
如果公司在治理方面存在疏漏或不当操作，可能导致违法行为、内部纠纷、股权变更等问题，对公司长远发展造成威胁。
3. 知识产权风险：在商业活动中，知识产权的保护至关重要。
但是，知识产权的侵权行为时有发生，比如商标、专利、作品等的抄袭、盗用，给企业带来经济损失和商业声誉的负面影响。
二、防范法律风险的方法为了降低法律风险，法律行业需要采取一系列有效的防范措施，以保护商业主体和个人的合法权益。
1. 建立健全内部管理制度：企业应建立完善的内部管理制度，明确各岗位的职责和权限，加强内部合规培训，确保员工了解并遵守法律法规。
同时，要加强对公司决策和运营情况的监督，及时纠正违法违规行为。
2. 建立风险防范机制：企业应建立起完善的风险防范机制，包括制定合同审查制度、商业谈判策略、知识产权保护方案等，以降低合同纠纷、商业争议和知识产权侵权的风险。
3. 寻求法律援助：当商业活动面临法律风险时，及时寻求法律援助将有助于解决问题。
合同纠纷可以通过诉讼或仲裁解决，公司治理问题可以借助法律顾问的指导，知识产权侵权可通过申请保护或起诉侵权人维权。
4. 加强对外部环境的监测与研究：法律行业需要及时了解和研究商业环境中的法律法规动态、政策变化以及市场风险等因素，以便提前制定相应的风险应对策略。
法律服务中的商业法律风险预防与应对商业法律风险是企业在经营过程中面临的一种潜在威胁，可能对企业的合法权益和财务状况造成不利的影响。
为了保障企业的利益，法律服务在商业环境中起到了至关重要的作用。
本文将探讨商业法律风险的预防与应对策略，以保障企业在法律事务中的合规性和可持续发展。
一、商业法律风险的概述商业法律风险是指企业在商业活动中可能遇到的与法律相关的潜在问题，包括合同纠纷、知识产权侵权、劳动法与雇佣关系、竞争法遵从等。
这些风险如果不加以防范和应对，将对企业的经营和声誉造成严重损害。
二、商业法律风险的预防策略1. 建立完善的内部法律合规制度企业应该建立内部法律合规制度，明确规定各个部门的职责和权责，确保操作的合法性。
这包括制定公司章程、制定合同审批流程、保障知识产权的注册和保护等。
2. 加强员工法律意识教育企业应该加强员工法律意识教育，提高员工对法律风险的敏感度和认识。
通过定期安排培训和知识普及，让员工了解关键法律问题，避免违法行为的发生。
3. 定期进行法律合规审查与风险评估企业应该定期进行法律合规审查和风险评估，及时发现潜在的法律风险问题。
这可以通过聘请专业法律顾问或组织内部法律部门来完成。
三、商业法律风险的应对策略1. 及时寻求专业法律意见面对商业法律风险问题，企业应该及时寻求专业的法律意见。
通过与专业律师或法律团队合作，可以有效应对诉讼、争议解决和合同谈判等问题。
2. 做好风险管理与保险准备企业可以通过风险管理和保险来减轻商业法律风险带来的损失。
通过购买适当的商业保险，企业可以在面临法律纠纷时得到赔偿和支持。
3. 加强合同管理和文书撰写合同是商业法律关系的重要依据，企业应该加强对合同的管理和文书撰写。
确保合同的合法性和准确性，避免产生合同纠纷。
四、商业法律风险预防与应对的案例分析以某餐饮连锁企业的竞争法遵从问题为例，该企业在进军国际市场时未充分了解当地的竞争法规定，导致其在不当竞争行为上犯错。
诉讼、仲裁风险防控管理情况
本文将介绍诉讼、仲裁风险防控管理的情况。
诉讼、仲裁是企业经营中不可避免的风险之一，如何有效地进行风险防控管理，将对企业的长期发展产生重要影响。
本文将从以下几个方面介绍诉讼、仲裁风险防控管理的情况：
1. 风险评估和预防
企业应根据自身业务特点、经营环境和法律法规等因素，对可能面临的诉讼、仲裁风险进行评估和预测，采取相应的预防措施，例如制定合规制度、加强内部管理、进行风险提示等。
2. 诉讼、仲裁程序管理
当企业面临诉讼、仲裁时，应及时组织诉讼、仲裁程序管理，确保程序合规、程序正确、程序公正。
对于涉及重要利益的案件，企业应积极参与诉讼、仲裁程序，争取最大的利益保护。
3. 风险分析和应对措施
企业应及时进行风险分析，针对不同的风险情况制定相应的应对措施，包括和解、调解、诉讼、仲裁等手段。
并应根据实际情况制定应对策略和计划。
4. 风险监控和反馈
企业应建立完善的风险监控和反馈机制，及时掌握诉讼、仲裁的进展情况，及时调整应对措施，确保风险控制的有效性。
总之，诉讼、仲裁风险防控管理是企业长期发展的重要组成部分，企业应根据自身情况制定科学的风险防控管理方案，有效控制风险，
提高企业的竞争力和稳定性。
企业诉讼（仲裁）法律风险防范与技巧企业在日常运营过程中，不可避免地要面临诉讼风险，这就要求企业经理人、企业法务要充分了解诉讼程序及诉讼技巧，以保证企业免受讼累，保证企业的合法权益不受侵犯。
但在现实中，笔者发现很多企业往往花费很大的代价赢得了诉讼，却无法取得满意的诉讼结果，因此，企业在增强法律意识的同时，应当掌握一定的法律处理技巧。
一、诉讼前的准备1、证据是否齐备；2、有没有超过法定诉讼时效；3、诉讼当事人的确定及当事人有无有效的住址，诉讼材料能否及时送达；4、管辖权问题；5、诉讼成本大约是多少，包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费等；6、对方当事人有无财产可执行；二、诉讼中技巧1、巧用举证责任倒置情形根据《民诉意见》第74条规定：在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。
2、巧用法院依职权调取证据材料根据《民诉意见》第73条规定：依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由人民法院负责调查收集的证据包括：（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（2）人民法院认为需要鉴定、勘验的；（3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；（4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。
3、在证据无法保存的情况下，申请证据保全、公证。
4、随时申诉财产保证，以免案件判决后无财产可执行，也可以在诉前申请财产保全。
现在很多企业往往只注重案件是否胜诉，而不去关注如果案件胜诉后，能否执行到对方当事人财产，在此，笔者提醒各位企业经理人、企业法务一定要充分意识到财产保全的重要性。
第1篇尊敬的当事人：您好！为了保障您的合法权益，提高法律风险防范意识，现将您在参与商事案件过程中可能面临的法律风险及相关注意事项告知如下：一、法律风险概述1. 合同风险（1）合同签订不规范：未明确合同主体、标的、履行期限、违约责任等关键条款，可能导致合同无效或部分无效。
（2）合同履行风险：一方当事人未按合同约定履行义务，如逾期付款、逾期交货等，可能引发违约责任。
（3）合同变更与解除风险：合同在履行过程中，如需变更或解除，未按照法定程序进行，可能导致变更或解除无效。
2. 侵权风险（1）知识产权侵权：未经授权使用他人商标、专利、著作权等，可能面临侵权责任。
（2）商业秘密侵权：泄露、窃取、擅自使用他人商业秘密，可能构成侵权。
（3）不正当竞争：采用不正当手段损害竞争对手合法权益，可能面临法律责任。
3. 劳动风险（1）劳动合同风险：未签订书面劳动合同、劳动合同条款不明确等，可能导致劳动关系不稳定。
（2）劳动争议风险：劳动合同解除、终止、薪酬福利等问题引发争议，可能面临仲裁或诉讼。
4. 税务风险（1）税务违法行为：未按规定申报纳税、逃避税款等，可能面临行政处罚、刑事责任。
（2）税务筹划风险：不当的税务筹划可能导致税务风险，如被税务机关查处。
5. 环保风险（1）环境污染：未按规定处理生产、经营过程中产生的废弃物，可能面临行政处罚、刑事责任。
（2）环保合规风险：未取得环保审批、未执行环保要求等，可能面临行政处罚、刑事责任。
二、法律风险防范措施1. 合同风险防范（1）规范合同签订：明确合同主体、标的、履行期限、违约责任等关键条款，确保合同合法有效。
（2）合同履行监督：加强对合同履行情况的监督，确保各方履行合同义务。
（3）合同变更与解除：按照法定程序进行合同变更与解除，确保变更或解除有效。
2. 侵权风险防范（1）知识产权保护：加强对自身知识产权的保护，避免侵权行为。
（2）商业秘密保护：建立健全商业秘密保护制度，防止商业秘密泄露。
中国国际商事仲裁中的法律风险与实务操作作为全球经济的重要参与者，中国面临着越来越多的国际商事纠纷。
为了解决这些纠纷，国际商事仲裁成为一种常用的解决方式。
然而，尽管中国对商事仲裁法律框架进行了不断改革和完善，但在实践中仍存在一些法律风险和实务操作的挑战。
首先，中国国际商事仲裁中的法律风险主要体现在仲裁程序和仲裁结果方面。
在仲裁程序方面，仲裁庭的成立和仲裁员的资质是一个关键问题。
由于中国的法律系统与西方国家存在差异，仲裁员的选拔和仲裁庭的组成可能对外国当事人来说不够透明和公正。
此外，中国的国内法律对仲裁程序和结果也有一定的限制，导致其在国际商事仲裁中的适用性有所局限。
其次，实务操作中的一些挑战也给国际商事仲裁带来了一定的风险。
首先是仲裁协议的签署和效力认定问题。
在中国，仲裁协议的签署必须符合法定形式，否则可能会被认定为无效。
这就需要当事人在签署仲裁协议时要特别小心，确保符合相关法律要求。
其次是仲裁裁决的执行问题。
尽管我国签署了《纽约公约》，但是在具体实务操作中，国内法院对仲裁裁决的执行并不完全一致。
对于外国当事人来说，这可能会带来一些风险和不确定性。
为了应对这些法律风险和实务操作中的挑战，当事人可以采取以下措施。
首先，选择合适的仲裁机构和仲裁规则至关重要。
一些国际知名的仲裁机构，如ICC、HKIAC等，对外国当事人更为友好和熟悉。
其次，了解和熟悉中国法律和仲裁法规也非常重要。
当事人可以雇佣中国律师或咨询机构来提供专业法律意见，并确保仲裁程序和结果与中国法律保持一致。
此外，国际商事仲裁中，因为涉及不同的法律制度和文化背景，多元化解机制的运用也是关键。
当事人可以选择合适的调解或其他非诉讼方式，以减少争议的法律风险和时间成本。
同时，通过培训和教育，增加当事人对仲裁的了解和认识，也是降低风险的有效手段。
在法律风险和实务操作中，公正和公平是国际商事仲裁最重要的原则之一。
中国政府和仲裁机构应加强对国际商事仲裁的监管和管理，提高透明度和公正性，以吸引更多国际商事仲裁案件。
企业在商事仲裁中的法律风险与防范主讲莫文球律师为了适应现代社会及时合理解决民事纠纷的需求，我国建立了多元化民事纠纷解决机制，其中包括和解、调解、仲裁（本讲的仲裁仅指商事仲裁，与劳动仲裁不一样，劳动仲裁在下一讲论述）以及民事诉讼。
其中，和解和调解是以当事人之间达成的合意为基础的，因此其不具有居间判决（裁决）相应的法律效果，从而有可能并不能彻底解决纠纷。
对于实际解决当事人之间的纠纷来说，我们在上一讲的诉讼是最终的司法救济程序，而仲裁也在其中起到了不可替代的作用。
仲裁是指纠纷当事人在自愿的基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，第三者就纠纷居中评判是非，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度、方法或方式。
“充分尊重当事人的意思自治”是仲裁法的核心和灵魂，并贯穿了整部法律的始终。
它是介于争议主体的自决与和解同法院诉讼之间的中间形式，可以说是类司法的争议解决方式。
仲裁来自当事人的契约，仲裁员任命、仲裁规则、仲裁所适用的准据法等，主要取决于当事人的合意，但是仲裁裁决的效力和强制执行则须由法院决定。
也就是说仲裁在本质上具有双方合意的性质，但在纠纷的最终解决上，又具有司法权的性质。
仲裁的主要特点有如下几个方面：一、提交仲裁是以当事人双方自愿为前提。
仲裁机构对争议事项的仲裁权，是基于当事人双方的协议而取得。
仲裁的整个过程都贯穿着仲裁当事人自愿的原则：当事人自愿决定采取仲裁方式解决那些争议事项、自愿决定由哪个仲裁机构仲裁、自愿决定由那些仲裁员仲裁，甚至可以选择仲裁所适用的法律。
当然为了仲裁制度本身的需要，当事人的自愿要遵循一定的规定，受到一定的限制。
如当事人在仲裁规则规定的期限内没有选定或委托仲裁机构制定仲裁员，仲裁机构有权代为指定等。
二、仲裁不是国家裁判行为，它与法院对民事案件的裁判在性质上截然不同。
仲裁机构不是国家行政机关，而是专门仲裁组织，如南宁仲裁委员会、北海市国际仲裁院等，处于第三者地位。
仲裁机构以其自身公正的仲裁活动树立自己的威信，其仲裁权的取得完全基于当事人的授权，而不是依据国家行政或司法职权。
同时，虽然国家承认仲裁裁决具有法院判决同等效力，可以通过法院强制执行，但国家享有对仲裁的监督权。
三、仲裁的事项应当是当事人可以自由处分的部分民事权利和财产权利，对于当事人无权处分的民事权利，如婚姻、继承、收养、监护、扶养等所引起的争议，仲裁机构不能受理。
四、仲裁裁决一裁终局。
仲裁庭一经作出裁决即发生法律效力，当事人不能到法院起诉，也不能复议和上诉。
对仲裁裁决不经一定的法律程序不得撤销，当事人必须履行。
仲裁与民事诉讼程序在许多方面存在相同或相似，但因仲裁的特点，其与民事诉讼又有不一样的地方，同样商事仲裁与劳动仲裁也不一样。
一仲裁协议所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备材料。
从仲裁协议订立的时间来看，仲裁协议可分为两种：争议发生前达成的仲裁协议和争议发生后达成的仲裁协仲裁协议书和其他形式的仲裁协议既可以是在争议发生之前订立，也可以是在争议发生之后订立。
一般来说，当事人采用哪种仲裁协议形式更为便利？首先，当事人应尽可能在争议发生之前订立仲裁协议。
因为争议发生后，由于当事人的利害关系明显，争议双方往往不容易达成仲裁协议。
其次，当事人应尽量选择仲裁条款这种形式。
因为仲裁条款是在争议发生之前订立的，它是当事人事先设定的，可以避免以后双方就仲裁的问题发生争议。
而且这种形式省时、简便，当事人只要在合同中做约定就可以了，避免了事后再专门约定仲裁条款的麻烦。
同时，在合同中约定仲裁条款，也可以在一定程度上督促当事人履行合同。
从书面仲裁协议的存在形式看，仲裁协议有三种类型：仲裁条款、仲裁协议书和其他文件中包含的仲裁协议。
（1）仲裁条款所谓仲裁条款，是指双方当事人在合同中订立的，将今后可能因该合同所发生的争议提交仲裁的条款。
这种仲裁协议的特点是当事人就他们将来可能发生的争议约定提交仲裁解决，而且是在合同中用一个条款来约定。
该条款作为合同的一项内容订立于合同中，是合同的组成部分。
如当事人在购销合同中，除了规定货物的价款、数量、交货时间、地点等内容外，还规定了因履行合同引起争议提交仲裁解决，其中有关仲裁内容的规定是整个合同的一个条款，这个条款称为仲裁条款。
仲裁条款是仲裁实践中最常见的仲裁协议的形式。
（2）仲裁协议书仲裁协议书是指当事人之间订立的，一致表示愿意将他们之间已经发生或可能发生的争议提交仲裁解决的单独的协议。
这种仲裁协议的特点是它是单独的仲裁协议，是在合同中没有规定仲裁条款的情况下，双方当事人为了专门约定仲裁内容而单独订立的一种协议。
而且，当事人可以在争议发生之前，也可以在争议发生之后订立。
例如，在订立建筑工程承包合同时，双方当事人没有约定争议的解决方式，事后双方当事人再专门订立一个协议，约定有关仲裁事宜，这样一个协议就是仲裁协议书。
（3）其他文件中包含的仲裁协议在民事经活动中，当事人除了订立合同之外，还可能在相互之间有信函、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件或其他书面材料的往来。
这些往来文件中如果包含有双方当事人同意将他们之间已经发生或可能发生的争议提交仲裁的内容，那么，有关文件即是仲裁协议。
这种类型的仲裁协议与前两种类型的仲裁协议的不同之处在于，仲裁的意思表示一般不集中表现于某法律文件中，而往往分散在当事人之间彼此多次往来的不同文件中。
例如一方当事人将他希望订立仲裁协议的事宜向另一方当事人发出建议，如果另一方当事人愿意接受该项建议，必须将他接受该仲裁协议的意向传达给对方当事人，通过这种往来，仲裁协议才能成立。
随着通讯方式的快速发展，这种形式的仲裁协议也较为常见。
一份完整、有效的仲裁协议必须具备法定的内容。
根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议应当包括下列内容：1、请求仲裁的意思表达请求仲裁的意思表达是仲裁协议的首要内容。
当事人在表达请求仲裁的意思表示需要注意四个问题：（1）仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表达要明确。
请求仲裁的意思表示不明确的仲裁协议无法判断当事人的真实意思，仲裁机构也无法受理当事人的仲裁申请。
申请仲裁的意思表示明确，最主要是要求通过该意思表示，可以得出当事人排除司法管辖而选择仲裁解决争议的结论。
对这个要求，英国早在1856斯科特诉艾费里案中就确立了这项判例规则，也就是这个案件的判词所说的：仲裁协议中必须包含有当事人不寻求通过诉讼解决纠纷的意图。
那么根据这个要求，人们平常所看得到的一些约定，比如约定“因本合同引起的争议由双方协商解决，协商不成的，提交某仲裁机构仲裁或者向法院起诉”等，这样一些约定就是请求仲裁的意思表示不明确的约定。
（2）请求仲裁的意思表达必须是双方当事人共同的意思表示，而不是一方当事人的意思表示。
不能证明是双方当事人的意思表示的仲裁协议是无效的。
（3）请求仲裁的意思表达必须是双方当事人的真实意思表示，即不存在当事人被胁迫、欺诈等而订立仲裁协议的情况，否则仲裁协议无效。
（4）请求仲裁的意思表达必须是双方当事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
如上级主管部门不能代替当事人订立仲裁协议。
2、仲裁事项仲裁事项即当事人提交仲裁的具体争议事项。
它解决的是“仲裁什么”的问题。
在仲裁实践中，当事人只有把订立于仲裁协议中的争议事项提交仲裁，仲裁机构才能受理。
同时，仲裁事项也是仲裁庭审理和裁决纠纷的范围。
即仲裁庭只能在仲裁协议确定的仲裁事项的范围内进行仲裁，超出这一范围进行仲裁，所作出的仲裁裁决，经一方当事人申请，法院可以不予执行或者撤销。
因此仲裁协议应约定仲裁事项。
仲裁协议中约定的仲裁事项，应当符合下面两个条件：（1）争议事项具有可仲裁性仲裁协议中双方当事人约定提交仲裁的争议事项，必须仲裁立法允许采用仲裁方式解决的争议事项约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议的无效。
这已成为各国仲裁立法、国际公约和仲裁实践所认可的基本准则。
我国《仲裁法》第2条和第3条分别规定了可以仲裁的范围和不可仲裁的范围。
其中第2条规定“平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁”，第3条规定“下列纠纷不能仲裁：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议。
”从这两条的规定可以看出，并不是所以的争议都属于可仲裁的事项，下列争议不属于仲裁的范围。
A、涉及当事人身份关系的争议不属于仲裁的范围。
例如，甲某与乙某就离婚及共同财产的分割问题达成仲裁协议，请求某仲裁委员会仲裁解决，那么这个仲裁协议肯定是无效的，因为该仲裁协议约定的事项超出了法定仲裁范围。
又比方讲，一个老先生生后留下一栋房子，他的三个子女为继承之事争执不下，最后三个人约定让某仲裁机构来明断是非，这一约定也超出了法定仲裁范围，因而是无效的。
B、不平等的主体之间发生的行政争议不属于可仲裁事项范围。
而应由行政复议或行政诉讼来解决。
行政争议是行政机关行使行政职权过程中与相对人发生的争议，如行政机关行使行政处罚权、行政许可权等与对方当事人发生的争议等，它涉及行政机关行使行政职权是否合法的问题，这需要有权机的国家机关来判断，而不应由作为民间机构的仲裁机关来裁决。
C、依法应由行政机构处理的纠纷不属于仲裁的范围。
对民事纠纷应注意区分是财产纠纷还是侵权纠纷，侵权纠纷中属于权属方面的纠纷，一般不能仲裁。
比如，土地所有权、使用权纠纷由行政机关专属管辖，不能采用仲裁方式解决。
再如专利、商标等知识产权被侵权，按照我国《专利法》和《商标法》的规定，专利权人或者利害关系人只能向专利管理机关或工商行政机关请求处理，或向人民法院起诉，而不能将争议提交仲裁解决。
当事人就上述不属于仲裁范围的事项约定提交仲裁的，仲裁协议无效。
（2）仲裁事项具有明确性即将什么争议提交仲裁解决应该明确，如在供货合同中，是将因产品质量问题引起的争议，还是因产品数量问题引起的争议，或是因整个供货合同引起的争议提交仲裁解决，应在仲裁协议中明确。
仲裁机构只解决仲裁事项范围内的争议。
如当事人约定“就产品质量问题引起的争议提交仲裁”，这一约定就排斥了对因货物数量问题引起的争议进行仲裁的可能性。
在具体约定时，对于已经发生的争议事项，其具体范围比较明确和具体因而较容易约定；对于未来可能性争议事项要提交仲裁，应尽量避免在仲裁协议中作限制性规定，包括争议性质上的限制、金额上的限制以及其他具体事项的限制，采用宽泛的约定，如可以笼统地约定“因本合同引起的争议”。
这样有利于仲裁机构全面迅速地审理审理纠纷，充分保护当事人的合法权益。
[法律风险之一]1、风险名称：没有仲裁协议2、表现形式：合同中没有列明通过仲裁程序解决纠纷，双方也没有另外达成仲裁协议，一方申请仲裁的。
