建筑的存在方式及其美学涵义_当代建筑美学的批评与思考
- 格式:pdf
- 大小:148.74 KB
- 文档页数:3
美学思想下的现代建筑设计及表现一、提纲1. 美学思想在现代建筑设计中的作用2. 现代建筑的表现手法和美学特点3. 建筑结构与美学的关系4. 环境、功能与美学在现代建筑设计的平衡5. 现代建筑的可持续性与美学的新思考二、美学思想在现代建筑设计中的作用随着时代的变迁,建筑的设计从纯粹的实用性逐渐走向艺术化,而美学思想也开始在建筑设计中扮演重要的角色。
在现代建筑设计中,美学思想的作用包括:(一)塑造建筑的视觉形态与空间感形式、色彩、线条等元素是建筑设计中最基本的要素,良好的设计可以通过这些因素来塑造建筑的视觉形态与空间感。
同时,建筑外观和空间的美学感受对人产生的心理和情绪也有重要的影响。
(二)提升建筑的文化内涵和艺术氛围建筑不仅是人类活动的场所,也是文化的载体,艺术的表达。
美学思想的融入可以增强建筑作为文化符号的内涵和艺术氛围,从而凸显建筑的文化和艺术价值。
(三)引导建筑设计的审美趋势和审美价值建筑设计的审美趋势和审美价值是建筑空间的发展方向和人们的审美取向。
通过美学思想的引导,可以促进建筑设计的优秀传统的传承与创新,引导建筑审美趋势的发展和改变人们对建筑的审美价值观。
三、现代建筑的表现手法和美学特点现代建筑的表现手法和美学特点在很大程度上与现代科学技术的发展相联系,主要包括以下几点:(一)简约与现代感现代建筑设计注重减法,追求线条简洁、造型轻盈、稳重大气,强调形式与空间的整合,体现出简约与现代感。
(二)创新与个性现代建筑注重创新,追求表现建筑的个性,从而让建筑更具有表现力和感染力。
(三)多元化与包容性现代建筑有着多样化的形态和结构,从细节到整体都可以呈现出多种多样的形态和表现方法。
因此现代建筑的表现手法和美学特点也具有很强的包容性。
(四)高科技和可持续性现代建筑的高科技和可持续性更多地体现在建筑材料、建筑绿色环保、节能减排、智能化管理等方面,影响了现代建筑的设计手法和审美特点。
四、建筑结构与美学的关系建筑结构与美学是建筑设计的两个核心问题。
现代建筑风格的审美价值与文化内涵分析近几十年来,随着城市化的不断发展,现代建筑风格在全球范围内得到了广泛应用和认可。
现代建筑以其独特的审美价值和丰富的文化内涵,成为了当代社会中不可或缺的一部分。
本文将从不同角度来分析现代建筑风格的审美价值与文化内涵。
首先,现代建筑风格具有独特的审美价值。
与传统建筑相比,现代建筑展现出一种简约、线条流畅的美感。
现代建筑以其简洁的外观和大胆的设计理念吸引着人们的目光。
例如,国际风格的建筑以其抽象的几何形状和无限延伸的空间感,给人一种现代科技的力量和生活的活力。
再比如,现代主义建筑注重线条和光影的运用,通过创造丰富的空间层次和变化的光线效果,营造出几何美和动感美。
其次,现代建筑风格融合了丰富的文化内涵。
现代建筑在设计中常常融入当地的文化元素,使建筑与环境相协调。
例如,中国现代建筑常常融入传统文化的元素,如传统建筑的檐角、屋顶等,以弘扬中国传统文化的精髓。
而在西方国家的现代建筑中,则更加强调个人自由和虚拟空间的表达。
通过这种融合,现代建筑在保持现代性的同时,又融汇了历史文化的韵味,增强了建筑的深度和内涵。
另外,现代建筑风格还体现了人们对绿色环保生活的追求。
随着环保意识的不断增强,现代建筑更加注重能源的利用和环保技术的应用。
例如,使用太阳能技术来实现能源的自给自足,利用生态建筑设计来减少对环境的影响等。
这些环保的特点不仅使建筑更加可持续发展,也为人们提供了更加健康和宜居的生活环境。
同时,现代建筑风格也反映了当代社会对功能性和实用性的追求。
现代建筑不再追求形式的华丽和庄重,而是更注重实用性和人性化设计。
与传统建筑相比,现代建筑更加注重功能的合理布局,以及人们在建筑内的舒适体验。
例如,设计师们通过灵活运用材料和空间布局,创造出多样化的功能性建筑,如多层复合建筑、可变形建筑等,满足了人们多样化和个性化的需求。
然而,尽管现代建筑风格具有众多的优点和价值,但也面临着一些挑战和争议。
浅谈当代建筑美学思维与建筑审美观[摘要]:在漫长的建筑发展过程中,建筑早已超越了它原本的基础性的功能,建筑对城市环境起到了不可磨灭的装饰作用,因而人们对其外观的要求越来越高,人们的审美观念也越来越强。
建筑是凝固的艺术,一座建筑就代表了一段历史,从建筑的造型上就可以看出当时人们的建筑美学思维及建筑审美观念,因此,建筑行业未来的发展趋势是建筑美学思维与建筑审美观念结合并同步发展。
1、概述1.1建筑美学思维与建筑审美观的发展历程二次世界大战后,建筑审美开始了新一轮的趋同。
这个时期整个人类社会表现为工业文明的高速发展和科学技术的突飞猛进。
经济和文化都突破了国界,形成了世界范围空前的大融合,因此现代建筑运动超越了国界和文化圈,现代主义所产生的国际式建筑迅速统一了全世界的建筑语言。
从接下来的几十年到现在,建筑美学都在努力挣脱现代主义建筑的模式化束缚,朝着多元的方向发展。
人们也试图透过当前多元化的样态发掘一个正在萌芽状态的、类似于现代主义之初的新事物,这表达了人们对一个确定或可能确定的“普适”法则的期待与追求。
然而,普适法则所依赖的“普适情境”在当今却无法找到。
1.2建筑审美的多元素渗透纵观西方国家和我国古代的建筑,每一处建筑的赏析都与当时人们的建筑美学思维和审美观念有着密不可分的关系。
我国自改革开放以来,尤其是近十几年来,在众多的建筑中也大量的引用了西方国家的一些美学思维理念,在建筑风格上逐渐向潮流化发展,但与此同时却失去了我国传统建筑的韵味,有些过于模仿和照搬。
但审美是一个不断变化的思维过程,我们也无法做到限制和阻止,面对即使文化背景相近的人群,对建筑审美观念也不尽相同的现象,更多的是倡导建筑审美的多元素渗透。
1.3建筑美学与建筑审美观的构成:规则与无序并存“序”指事物或系统要素之间的相互联系以及这些联系在时间、空间中的表现;“无序”是指事物或系统要素间无规则的排列、组合、运动或变化。
在建筑审美领域,“规则”对应着理性、同一、总体化;“无序”则对应非理性、异质、非总体化。
浅析当代建筑设计的美学审视与实施论文每一次的建筑的设计都要在设计上在与周围环境相互协调的情况下,还有突出设计建筑的特点,应该在建筑的外形突出建筑的特色,形成建筑上的亮点。
这就要求我们的建筑设计师要从建筑的设计上要把握建筑和周围环境的关系,通过对周围环境的观察,按照一定的层次把自己所需要设计的元素融合进去,在整个的建筑设计要有良好的层次观,把握建筑和周围环境的主从关系,只有这样才能设计出既符合美学又实际的建筑,还能拥有鲜明特点的建筑。
今天店铺要与大家分享的是:浅析当代建筑设计的美学审视与实施相关论文。
具体内容如下,欢迎参考阅读:现代的社会发展越来越快,人们的物质生活也越来越高,对生活的环境要求也越来越高,尤其是居家住宅和办公建筑以及公共建筑的审美限光也越来越高,这就需要从事建筑设计的人要设计出令人满意的建筑业越来越难,但是,很多的伟大建筑师总是能够满足人们越来越高的眼光的,归根结底就是建筑大师在建筑美学上都有很高的造诣,他们能够在设计建筑之初就将想要的设计在脑海中形成初步的草稿,并通过对建筑美学的设计将之呈现在图纸之上。
总的来说就是建筑美学在其中起到了关键的作用,下面我们就建筑美学的几个侧重点在实际设计中的实践应用来进行说明,具体有以下几个方面。
1 当代建筑设计的统一性与协调性在建筑美学中很关键的一项就是统一协调性,在建筑设计的时候,不但要考虑实用性,更要注重的建筑外在美,其中的统一协调性就是其中的关键,建筑师在设计之前会前往建筑的施工地点,以便自己的设计的建筑和周围的环境要统一协调,不能给人一种格格不入的感觉。
要使建筑与周围的环境融为一体,在建筑美学中是十分关键的。
1.1建筑外形的统一在建筑设计的时候,建筑师要思考建筑和周围的环境关系,通过观察一些细节,和对周围环境的实地查看。
style="VISIBILITY: hidden; OVERFLOW:hidden; WIDTH: 1px; HEIGHT: 1px">论文百事通确立建筑的设计风格,从而达到美学的要求。
建筑知识:围绕建筑的全新美学概念和定义在建筑设计中,美学一直是一个重要的考虑因素。
与传统的美学概念相比,现代建筑美学正在发生深刻的变革。
今天,我们将探讨围绕建筑的全新美学概念和定义。
1.简约美学在现代建筑中,简约美学成为了一种主流趋势。
它强调简洁、直观、高效和有意义的设计。
简约风格重视使用最小量的线条和材料来传达它的信息。
例如,一座简约的建筑通常有一个简单的线条设计、干净利落的外立面和空间设置清晰的布局。
这个设计理念源于现代主义和功能主义,它体现了因素优化的理念。
2.生态美学随着环境问题的加剧,生态美学也成为了一种新的趋势。
生态建筑统一了建筑以及自然环境之间的关系,它强调平衡、可持续发展和环境友好。
生态建筑中,高效节能的设计和生命循环分析相结合,可以减少对环境的影响。
设计师还注重利用太阳能和其他可再生能源。
生态建筑通常具有新颖的外观和别致的功能,如绿色屋顶、绿墙,以及被自然光线洒满的多功能室内空间等。
3.数字美学数字美学现在被越来越多的建筑师和设计师采用。
数字美学强调的是创建醒目和视觉吸引力的建筑设计。
数字美学使用计算机软件和技术来建模、模拟、优化和调整设计。
这种类型的建筑设计可以允许细节性调整,甚至可以模拟各种环境和外观。
数字美学现在已被广泛应用于建筑、景观、室内设计以及影视等相关领域。
4.文化美学文化美学是承载历史遗产和文化故事的建筑设计。
当我们设计一座新建筑时,我们通常会参考该地区的历史和传统文化。
文化美学注重设计的细节,使建筑与周围环境和谐共存,有时还结合了当地的手工艺和技术。
基于文化美学的设计通常为当地的古建筑和历史文物保护提供了很大的帮助。
结语所有这些新美学概念都是为了更好地满足当代社会的需要和文化发展的要求。
当我们与时间和社会的要求保持同步,可以更好地满足需求。
不同的美学在不同的时间和情景下都将有不同的表现,我们需要追求和积极创造不断更新的美学意象和风格,大力推动建筑和设计的创新。
摘 要 长期以来,人们对于“美学”的误解普遍而深刻。
在建筑领域中,这种误解导致了形式主义的泛滥和对建筑基本目标的放逐。
文章结合当代美学思想的发展,从建筑的存在方式入手,探讨了建筑与生活的关系,并由此阐明了建筑形式与建筑美学涵义之间所存在的根本而深刻的联系。
关键词 建筑 存在方式美学涵义 视觉和形式 人文科学Abstract For quite some time,the public’s misunderstandings on”aesthetics”are widespread and deepgoing.In the region of architecture,these misunderstandings have led to the rampancy of formalism,and the sending away of architecture’s fundamental aims.Associatting with the development of contemporary aesthetics,and starting with the formation way of buildings,the artical has inquired into the relationships between architecture and people’s daily life.And also it has clarified the essential connection and causality between architecture form and its aesthetic meaning.K ey w ords Formation way Aesthetics meaning Visual and form Humane science ・中国博士后科学基金资助项目・建筑的存在方式及其美学涵义———当代建筑美学的批评与思考徐 千 里作者 同济大学建筑城规学院博士后1 或许是因为“美学”(Aesthetics)译名的缘故,人们对它的理解总难突破视觉和形式(形态)“美”的范畴。
浅谈现代建筑的美学思考现代建筑美学思考随着现代社会的快速发展,建筑设计也得到了前所未有的创新与突破。
现代建筑美学不再局限于传统的审美观念,而是充分利用先进的科技、材料和建筑技术,追求更加先进、环保和功能性的设计。
本文将从几个方面来探讨现代建筑的美学思考。
首先,现代建筑美学追求的是简约和功能性。
相比传统的装饰繁复的建筑,现代建筑强调简洁明快的外观和独特的线条。
它们注重材料的原生美和形式的准确表达,追求设计的功能性和实用性,将空间最大化地利用起来。
现代建筑也注重建筑与环境的融合,通过运用透明的玻璃幕墙和营造宽敞明亮的室内空间,使建筑与周围的自然环境相互呼应,达到一种和谐的统一其次,现代建筑美学追求的是创新和独特性。
现代建筑注重突破传统的建筑限制,追求更新颖的设计理念和形式。
例如,采用非传统的建筑材料,如玻璃、金属、混凝土等,通过结构和空间的创新运用,创造出独特且富有创意的建筑形态。
现代建筑也善于利用新技术和新材料,如3D打印和可持续建筑材料,来改进设计和建造过程,实现更加高效和环保的建筑。
第三,现代建筑美学追求的是可持续发展和环境友好性。
随着全球环境问题的日益严重,现代建筑美学也开始注重环保和可持续发展。
现代建筑通过设计能源高效的建筑外观、运用可再生能源和改进建筑材料,来减少对环境的负面影响。
例如,使用太阳能电池板来提供建筑的电力需求,使用反射材料来减少建筑对热能的吸收,以降低能源消耗。
同时,现代建筑也注重水资源和垃圾的管理,通过设计雨水收集系统和进行废物再利用,来减少资源的浪费和环境的污染。
最后,现代建筑美学追求的是人文关怀和社会责任。
现代建筑注重建筑与人的关系,将人的需求和舒适性放在首位。
建筑师不仅要考虑建筑的外观和功能,还要考虑到建筑对人的体验和情感的影响。
现代建筑设计要创造出舒适、安全和友好的室内环境,关注无障碍设计和可访问性的问题,来推动社会的共融和持续发展。
总之,现代建筑美学思考不仅在外观和形式上进行创新和突破,更注重其与环境、社会和人的关系。
对当今时期建筑形式美的一点思考【摘要】建筑作为人类文明的象征承载着人类对美的追求和审美情感,建筑形式美在当今社会中具有重要意义。
传统建筑形式美的传承与创新展现了不同文化的独特魅力,而当代建筑形式美的多样性为城市增添了更多色彩。
建筑形式美与城市规划的关系密不可分,现代科技的发展也为建筑形式美带来新的可能。
在可持续发展的背景下,建筑形式美的作用愈发凸显。
结论中指出建筑形式美的重要性不容忽视,需要多方合作促进建筑形式美的进步。
建筑形式美不仅是建筑的外在美,更是承载着文化和价值的重要载体,对社会的发展与美好生活有着积极促进作用。
【关键词】建筑形式美、传统建筑、创新、多样性、城市规划、现代科技、可持续发展、合作、进步1. 引言1.1 建筑是人类文明的象征建筑作为人类文明发展的象征,承载着历史、文化和民族特色,反映了人类社会的发展阶段和精神追求。
从古至今,各种建筑形式都能展现出不同文明的风格和特点,如古埃及的金字塔、中国的古建筑、欧洲的教堂等,都是人类智慧和技艺的结晶,见证了人类文明的进步和发展。
建筑不仅是人类居住和生产活动的场所,更是一种视觉艺术和审美体验。
通过建筑的形式、结构、材料等方面的设计与构建,人们可以感受到建筑带来的美感和艺术享受。
建筑的外观和内部空间布局都体现了设计师对美的追求和创造力,为人们创造了一个愉悦、舒适的生活环境。
建筑不仅是人类生活不可或缺的一部分,更是一种文化传承和表达方式。
通过研究和保护建筑形式美,我们能够更好地理解和尊重不同文化的特点和风格,促进不同文明间的交流与融合,丰富人类的精神生活,推动人类文明的发展和进步。
建筑形式美的重要性不容忽视,我们应当积极倡导和传承优秀的建筑传统,同时也要鼓励创新和多样性,使建筑形式美在当今社会得到更好的展现和发展。
1.2 建筑形式美对当今社会的重要性建筑形式美对当今社会的重要性体现在许多方面。
建筑作为人类活动的产物,直接影响着人们的生活质量和幸福感。
视界观·OBSERVATION SCOPE VIEW38界浅谈美学思想在建筑表现中的应用王轩(华北理工大学,河北,唐山 063200)摘 要:一个建筑给人们以美或不美的感受,在人们心理上、情绪上产生某种反应,存在着某种规律。
对于不同的地区与民族,在建筑美学表现形式上也存在一定的差异,但是建筑美学规律对于人们建筑审美和设计的感受程度方面具有极大的影响,为此也逐渐形成具有规律的变化特征,普遍性明显。
本文浅谈对建筑形式美的思考和探索以及美学思想运用在建筑上的现实意义。
一、建筑的发展历程大约五十万年前,原始人开始利用天然的洞穴、树木作为栖身之地,即人类最早的建筑活动是从穴居和巢居开始的。
当然,这种天然的空间会受到自然环境的限制。
到了公元前100年,人类有了主动搭建居所的意识,开始利用芦苇、草、土坯等各种自然界中可以利用的材料搭建地上建筑并且逐渐发展成聚落。
可以说,建筑发展至今被赋予各种各样的功能,而最原始的建筑空间实际上功能非常简单,就是起到遮风挡雨,躲避野兽追击的作用。
公元前2300年左右,在英国发现了欧洲史前时代文化神庙遗址一一巨石阵。
也就是说人类开始利用石材来创造空间。
到了古罗马时期,人类开始利用天然混凝土作为建筑材料。
到了在18世纪工业革命至两次世界大战期间,由于工业大生产的发展,促使建筑学科有了很大的进步。
新的建筑材料,新的结构技术新的施工方法不断出现,为近代建筑的发展开辟了广阔的前途。
在这期间,钢、铁等金属材料成为建筑结构的主要材料。
20世纪90年以后,建筑的形式更加多样、建筑材料的选择也有了更多的可能性。
建筑师对于材料的选择和使用更加考究,也讲求不同材料的搭配,同时,当代建筑更加强调可持续发展的绿色建筑,强调建筑与自然的融合。
二、美学思想在建筑中的表现1、统一协调性美学中重视追求统一性与协调性,在建筑设计上总体上依旧强调统一协调性。
为此,建筑中在满足建筑设计基本需求的前提下,实现建筑艺术设计的多样化发展。
摘 要 长期以来,人们对于“美学”的误解普遍而深刻。
在建筑领域中,这种误解导致了形式主义的泛滥和对建筑基本目标的放逐。
文章结合当代美学思想的发展,从建筑的存在方式入手,探讨了建筑与生活的关系,并由此阐明了建筑形式与建筑美学涵义之间所存在的根本而深刻的联系。
关键词 建筑 存在方式美学涵义 视觉和形式 人文科学Abstract For quite some time,the public’s misunderstandings on”aesthetics”are widespread and deepgoing.In the region of architecture,these misunderstandings have led to the rampancy of formalism,and the sending away of architecture’s fundamental aims.Associatting with the development of contemporary aesthetics,and starting with the formation way of buildings,the artical has inquired into the relationships between architecture and people’s daily life.And also it has clarified the essential connection and causality between architecture form and its aesthetic meaning.K ey w ords Formation way Aesthetics meaning Visual and form Humane science ・中国博士后科学基金资助项目・建筑的存在方式及其美学涵义———当代建筑美学的批评与思考徐 千 里作者 同济大学建筑城规学院博士后1 或许是因为“美学”(Aesthetics)译名的缘故,人们对它的理解总难突破视觉和形式(形态)“美”的范畴。
关于建筑美学,尽管人们谈论得很多,谈论的方式也各不相同,但大多实际上并未超越视觉感受的层面。
认为建筑的形式(形态)美所带给人的视觉上的愉悦感受就是建筑的美学涵义所在,这是今天许多人(包括普通公众和建筑专业人士)所持有的看法和认识。
对于这种认识,简单地对其进行对或不对的判断并没有多少意义,也没有说服力。
无论我们怎样强调美学的终极价值与目标,建筑美学都必得要触及并研究建筑之美,这是不容怀疑的。
关键的问题在于,究竟什么才是真正意义上的建筑之“美”。
而这同样是一个无法简单回答的问题。
建筑艺术首先要为人提供生活与生存的环境和空间,要满足人们物质与精神之需,其最终目的在于使人获得丰富、深入的生活体验,并在这种体验中“以全部感觉在对象世界中肯定自己”(马克思),因此建筑的形式(形态)之美的确不是根本的东西。
但另一方面,建筑又并不是以抽象的概念和方式去满足人的需要,它恰恰是通过可感可知的具体的形式作用和影响人们的行为、思维,从而影响人们的生活与生存的,因此,建筑的意义又离不开形式(形态)之美。
这正是建筑美学涵义的复杂性和矛盾性所在。
我们认为,把握和处理这一矛盾的关键在于把握由形式向意义生成、转换的中介,这就是生活在建筑环境中使用并体验建筑的人,因为任何意义都是对人的意义,任何建筑形式只有在对人发挥作用和影响时才会产生和显现出特定的意义。
实际上,这就涉及到建筑存在方式的问题。
毫无疑问,建筑首先是以物质的方式存在的,因此我们才可以通过物质的方式建造它,并通过感官(视觉的、触觉的、听觉的、嗅觉的)感受它;它服务于日常生活的需要,是可感可触并且有用的实体和空间。
但仅仅如此,尚不能说它就是真正的建筑了,因为它为之服务的是有思想、有欲望、有感情并且天性爱美的人。
在《未来的建筑》一书中,波利索夫斯基曾经这样写道:建筑只有在普通的为实际需要而建造的房屋同时也是……崇高的场所时,才成为一种艺术。
在这种崇高场所里,小心翼翼地珍藏着人的美、人的炽烈而倔强的精神。
如果这种崇高场所所具有住宅、高架桥、贮藏室的形式,那无关紧要。
蕴藏在其中的人的美使它们成为崇高场所,使建筑成为艺术。
因为人是衡量一切事物的尺度。
这种尺度应当是意味深长的。
它应当为人着想。
人不仅饮食,而且还崇高地思想着;不仅睡眠,而且还憧憬着;不仅要满足日常物质上的需求,而且还追求着美好的事物。
大写的人,这就是衡量建筑的真正尺度。
[1]因此,从根本上讲,建筑不是一种独立、自在的存在,它是在与人的现实关系中的存在,是在人的理解和体验中的存在。
建筑的美学涵义与价值在于,它提供人们理解人生意义、展现生命存在及生命活动的场所和天地。
因而,建筑之美本质上便不是形式之美或形态之美,而是人文之美、人伦之美。
强调上述分野决不是将建筑和建筑之美引向虚玄、相反,恰恰是要使之落到实处。
因为很明显,建筑的形式之美虽然是有形可见,并且在很大程度上是可以把握的,但这种形式美并不必然保证建筑同人的精神和心灵的沟通与共鸣。
形式之美虽然可以对建筑的人文之美作出贡献,但却远不是建筑美本身。
换言之,形式美无论多么重要,它都只是途径不是目的,而只有人文之美、人伦之美才是建筑的真正追求。
一味追求形式美,往往导向形式主义,却得不到真正美的建筑,这已为大量的事实所证明。
今天的大多数建筑缺乏诗意,是因为我们把它们当作与我们自己不相干的对象,而不是与我们一道生息的、同呼吸共命运的朋友去对待和54 华中建筑 1998 V ol116 N o14 建筑论坛相处。
因此,尽管运用了大量有关构图、色彩、造型的原理和技巧,不乏“表现力”,不乏“美的因素”,却并不能打动人心,象服装店里衣着华贵的木模特,因为它们没有人的感情和思想。
而许多传统建筑的成功就在于它们是真实生活的表现,是人的真情实感的流露,因而才洋溢出动人心魄的美。
其实,不仅是建筑,其他一切艺术的美也都是在与人的生存和生命活动的关联中生发的。
只不过,建筑之美在这种生存和生命活动中表现得更充分、更直接、更具体(有人看不到这一点,往往认为恰恰相反);也因此,这种美的涵义又是伴随着时代和社会的变迁,伴随着人们价值观念、生活方式的改变而改变的。
特别是在当代,建筑的美学意义同人的生命活动的联系越来越密切,决不是偶然的,它与当代哲学、美学观念的整体嬗变是内在一致的。
2 众所周知,从19世纪中叶起,随着人类学、社会学以及各种具体科学的迅速发展,人们对具体文化结构和各种文化现象的研究逐渐深入,使对文化进行更深刻的哲学反思成为可能。
正是在这一背景下,美学的领地急剧地向外拓展,形态和方法日趋多样,研究的中心开始了变化和转移。
这种转移中最重要的、最具革命意义的是美学思想由注重客体研究的客观倾向走向注重主体研究的主观倾向,美学范畴由单元转向多元,可以说,这两个互相关联的变化构成了当代美学的主要特征,成为由古典美学向当代美学演进的重要标志。
关于这一点,进一步的展开论说已不是本文的任务,任何一部近现代美学史都或深或浅地描述或分析了这一美学史上的重要进程,尽管各种著作的态度和倾向,使得它们对这一进程的解释和评价很不相同,甚至完全相反,但有一点确信无疑,那就是,上述变化的确是伴随美学进入近代和现代而一步步发生的;到20世纪下半叶,这种变化已显得极为突出。
诚如《走向科学的美学》一书的作者托马斯・门罗所说,这些年来,“美”、“美的”等词已不受欢迎了。
这些概念已不再在美学中占据中心和主要地位,它们很少出现,即使出现也常用在某种嘲笑的方式上;美以及传统的所谓“美学范畴”———崇高、秀雅等已完全不适用了。
对建筑美的理解,同样经历了这种变化。
英国建筑理论家乔弗莱・司谷特曾将追求建筑美观的欲望称为一种“冲动”或者“本能”,而美则是独立于个人而存在的一种现实。
这种观点曾长期被广为接受。
但是,本世纪60、70年代以来,原先的理论体系遭到了怀疑和反对。
建筑的多元化,使人们越来越难于找到能够为多数人共同接受的“美”的标准,建筑批评已经日益从过去“好”或“坏”“美”或“丑”“肯定”或“否定”的描述方式和取舍判断转而采用“有意义”“有趣味”“很重要”之类较模糊,但同时又具有较多内涵的用语了。
在《向拉斯维加斯学习》中,文丘里等更采取了极端相对主义的立场,将社会学里的“口味文化”概念引入建筑学领域,以图论证不同阶层的“口味”是如此不同,对“美”的理解当然亦千差万别,而且全都是“正当有效”的与这种情形相对应的,是整个当代艺术,特别是它的革新方向,在某种意义上也呈现出了非美的倾向。
这是有其必然性的。
现代艺术思潮和艺术运动的形成,是艺术与社会相互作用的结果。
社会生活是艺术成长的沃土,介入生活是艺术家走向现代艺术高峰的桥梁。
在现代日益急迫的精神状态和社会情势下,艺术已不再是囿于美的幻想或隔绝于现实生活的“世外桃源”,随着人们在现代社会中失去发挥自身个性的天地而日趋标准化、平均化,作为一种反抗,现代艺术家全力介入生活,把自己的艺术生命融进物质文明的创造之中,这不仅给当代物质文化生产注入了更多精神文明的因素,更使现代艺术在社会生活这一根基上挺拔起来,它标志着人们艺术观、审美观的彻底改变,促使当代艺术彻底步入了少数贵族艺术家的象牙塔,真正走向了生活。
这一步是具有革命意义的,它使当代艺术摆脱了冷僻孤独的环境而跻身到现实世界的洪流中,去参与人的生命活动,揭示人的生存奥秘,从而使其本身获得了本体论的意义。
“正由于艺术向着非美和超美的方向发展,它才能以强有力的活动性,卓有成效地作用于人生,成为现今大众社会中格外活跃的‘言语’。
它作为‘传播文化’得到发展,不外就是由于它最能直接动员大众的力量”[2]。
总之,当代艺术已经超越传统艺术以创造或表现“美”为主导的界限,传统的以“美”为中心的美学已经难以说明今天的许多艺术现象,因而当代美学也就自然而然地在更广阔的视野里向着囊括全部艺术问题的方向发展了。
但这种发展不是美学的“普泛化”,恰恰相反,它使美学终于认清并回归了自己根本的目标,从而将审美活动同生命活动真正地联系起来。
事实上,当代美学观念的种种变化,反映了当代人价值取向的深刻转变,它已深深地影响并或多或少地改变了世界上许多地方的人们对艺术(当然也包括对建筑)的见解以至对人生的认识和态度。
3 从本质上将审美活动同生命活动联系起来,不仅为进一步认识建筑的存在方式提供了思想、理论的依据,而且也使我们更清楚地看到,以往我们许多人的确是在根本错误的基础上谈论“建筑美学”的。
这种错误主要集中表现于我们对建筑形式和与形式有关的一系列问题的认识上,或者说,很长一个时期,我们的理论和创作大量存在着将建筑的“美学因素”同“功能因素”明确区分、并置,甚至割裂、对立的现象,明显地反映出我们把审美作为一种外在把握方式的陈旧观念。