浅析夫妻忠实义务

浅论配偶权及夫妻忠实义务配偶权的概念，是由英美法系国家率先提出并使其日趋完善的。

在英美法国家看来，配偶权是指配偶之间要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利。

我国学者对这一定义有所批评，认为其并不准确。

配偶权应当是指基于合法婚姻关系而在夫妻双方之间发生的、由夫妻双方平等专属享有的要求对方陪伴生活、钟爱、帮助的基本身份权利。

其主要包括：1、夫妻姓名权；2、住所决定权；3、同居义务，或同居权；4、忠实义务，或贞操请求权；5、日常事务代理权；6、相互扶助的义务。

通说认为，配偶权是基于法律规定的夫妻身份地位而产生的基本身份权。

它的权利主体是配偶双方，权利由双方共享，义务由双方共同承担，夫妻双方互为权利、义务主体。

每一项内容都是权利和义务的统一体。

就配偶对外关系而言，具有绝对权的性质，配偶双方以外的任何其他人，均不得侵犯的义务。

因此，配偶权具有绝对权和相对权的双重属性。

配偶权其本质上为身份权，却以义务为中心，权利和义务浑然一体、不可分割，行使权利亦即履行义务，具有权利义务的复合性。

夫妻忠实义务，是配偶权的一项重要内容。

它是指配偶双方互相承担的一种不为婚外性行为的义务。

广义的贞操义务还包括不得恶意遗弃对方以及不得为第三人利益牺牲、损害配偶一方的利益。

夫妻忠实义务是对方配偶权的一种体现。

夫妻忠实义务，是配偶权的一项重要内容。

配偶权是夫妻双方基于婚姻关系而产生的身份权，其权利主体是夫妻双方，其所派生的出来的每一项也都应该是权利和义务的混和体。

夫妻忠实义务也不例外。

夫妻一方不仅负有忠实义务，同时享有要求对方忠实的权利。

缺少了任何一个方面，夫妻忠实义务都是不完整的。

就权利而言，夫妻忠实义务可称作夫妻忠实请求权。

因其为配偶权所派生出来的权利，其不可避免的即为身份权。

就义务而言，夫妻忠实义务为法定义务。

配偶一方违反忠实义务，与“第三者”发生婚外性关系，侵害了配偶另一方的身份权——夫妻忠实请求权同时构成对法定义务的违反。

2001年4月，我国新修改的婚姻法第四条规定，“夫妻应当互相忠实”，首次将夫妻忠实义务纳入法律义务。

夫妻忠实义务之浅析[摘要]婚姻是男女两性基于爱情的法定结合,而爱情是排他的,专一性又是夫妻间的行为准则。

2001年,婚姻法规定了夫妻应该互相忠实。

“夫妻忠实义务”作为一条倡导性条款订入新婚姻法中,在总则中予以体现,反映了主流民意和法学界的共识。

本文主要从夫妻忠实义务的内涵,违背夫妻忠实义务的类型,实践中运行的障碍以及立法反思来探讨。

希望能对维护和谐美满的家庭生活起到积极的作用。

[关键词]夫妻忠实义务;配偶权;司法适用;损害赔偿一、夫妻忠实义务的含义诠释(一) 夫妻忠实义务的含义要理解夫妻的忠实义务我们首先要了解配偶权的概念。

配偶权是指夫妻之间在配偶身份状态下互为权利义务主体的身份权, 其他任何人均负有不得侵犯的义务。

它是一种权利的集合, 内含各种派生的权利。

其中就包括夫妻忠实义务。

忠实义务是配偶权的核心内容, 它是指专一的夫妻生活的义务,也即婚后夫妻双方进行性生活的权利只能寄托于对方,双方的性权利应受到合理的限制,夫妻任何一方都不得与配偶之外的异性发生性关系。

所以笔者认为,夫妻忠实是指夫妻婚后共同生活中在感情与性生活上保持专一。

(二)夫妻忠实义务的特征1.夫妻忠实义务的履行具有一定的隐蔽性受我国传统观念的影响,如果家里发生违背了夫妻忠实义务的行为,通常的选择是家丑不可外扬,或者是清官难断家务事的思想根深蒂固,同时考虑到家庭,孩子等利益关系,当事人大多数选择沉默。

2.违背夫妻忠实义务的证据难以取得我国法律要求证据的来源要合法。

但是现实生活中,我们要想取得违背夫妻忠实义务的证据,通常都是根据跟踪、录音等等,大部分侵犯了当事人的隐私权,证据取得违法。

3.夫妻忠实义务的标准难以确定我们不能笼统的概括夫妻的忠实义务,因为夫妻间侵权主体的特殊性以及个人的认识水平不同,所以在实践中法律认定难度大,司法实践操作起来也比较困难。

我们之所以分析了夫妻忠实义务的特征,这对如何完善夫妻忠实义务有着重要的作用。

二、违背夫妻忠实义务的类型(一)重婚重婚是指有配偶者再行结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为,包括法律重婚和事实重婚两种。

第1篇一、引言夫妻忠实义务，又称夫妻间的忠实义务，是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，应当相互忠诚，不得有配偶外情的行为。

夫妻忠实义务是婚姻法律制度的重要组成部分，旨在维护婚姻家庭关系的稳定，保护夫妻双方的合法权益。

本文将从夫妻忠实义务的概念、法律适用以及法律责任等方面进行探讨。

二、夫妻忠实义务的概念1. 忠实义务的定义夫妻忠实义务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，应当相互忠诚，不得有配偶外情的行为。

忠实义务包括对婚姻的忠诚、对配偶的忠诚以及对家庭的责任。

2. 忠实义务的性质夫妻忠实义务具有道德性、法律性和社会性。

道德性体现在夫妻双方应当自觉遵守忠实义务，以维护婚姻家庭的和谐；法律性体现在法律对夫妻忠实义务进行规范，对违反忠实义务的行为进行制裁；社会性体现在夫妻忠实义务关系到社会道德风尚和家庭稳定。

三、夫妻忠实义务的法律适用1. 法律依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维持家庭生活。

”这是我国法律对夫妻忠实义务的基本规定。

2. 适用范围夫妻忠实义务适用于所有合法婚姻关系存续期间。

无论夫妻双方年龄、职业、文化程度等差异，都应遵守忠实义务。

3. 具体表现（1）夫妻双方应相互尊重，关心对方，不得有侮辱、虐待等行为。

（2）夫妻双方应相互忠诚，不得有婚外情、通奸等行为。

（3）夫妻双方应共同承担家庭责任，关心子女教育，关心老人赡养。

四、违反夫妻忠实义务的法律责任1. 违约责任夫妻一方违反忠实义务，导致另一方受到精神损害的，应当承担违约责任。

违约责任包括：（1）赔偿损失：赔偿因违反忠实义务而给另一方造成的经济损失和精神损害。

（2）赔礼道歉：对受害方进行赔礼道歉，以消除其心理伤害。

2. 离婚夫妻一方违反忠实义务，另一方有权提出离婚。

离婚的法律依据包括：（1）夫妻感情确已破裂：一方违反忠实义务，导致夫妻感情破裂，无和好可能。

（2）重婚或有配偶者与他人同居：一方违反忠实义务，与他人结婚或同居。

“夫妻应当互相忠实,互相尊重”原则解析“夫妻应当互相忠实，互相尊重”原则解析序言2001年修改后的《婚姻法》增设了总则第四条，即“夫妻应当互相忠实，互相尊重：家庭成员间当敬老爱幼，互相帮助，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

”这一规定指明了婚姻双方及家庭成员间的共同责任，充分体现了婚姻法的主旨。

本条原则与其它两项原则有着特殊的关系。

第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、儿童和老人的合法权益。

实行计划生育。

”第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为。

禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。

禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。

禁止家庭成员的虐待和遗弃。

”第二条是从积极方面规范婚姻家庭生活的。

而第三条是从消极方面规范婚姻家庭生活的。

一正一负，已几臻于完善，似乎没有必要再增设第四条了。

其实大不然，可以说，第四条的增设一方面反映了我国社会经济文化较好的发展现状和水平，同时也是我国婚姻法的一大进步。

很明显地，本项原则并不是并列于婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保护妇女、儿童和老人合法权益及计划生育等原则的原则，而是从总体上反映了上述各项原则的基本要求。

或者说，是对这些原则的一个富有弹性的解释与补充。

以下主要就“夫妻应当互相忠实，互相尊重”原则作出解析。

一、互相忠实，互相尊重原则的含义总的来说，互相忠实，互相尊重原则要求夫妻双方充分意识到彼此的合法夫妻身份和独立人格，不得从事伤害对方人格、尊严、利益的行为。

从更具体的程度来说，它又有广义和狭义的区分。

广义上指的是：夫妻应当互相信任和忠诚，不得欺骗、侮辱、歧视、遗弃配偶，不得为第三者利益损害配偶他方的利益。

狭义上指的是：夫妻共同生活中，应当保持性生活的专一性，不得从事婚姻外性行为，包括重婚、同居、通奸、嫖娼、卖淫等。

这是夫妻关系的本质要求，是婚姻的专一性和排他性的集中体现。

这一规定对夫妻关系来说，具有导向性和规范性的功能。

当然，要求夫妻间互相忠实，绝不意味着用法律手段强行维持感情已破裂的婚姻关系。

论夫妻忠实义务
忠实义务是夫妻双方基于法律规定的夫妻身份地位而产生的对另一方所负有的不为婚外性行为的义务。

忠实义务是一种身份义务,是配偶权的重要内容之一。

夫妻一方的通奸、婚外同居与重婚行为,都是违反忠实义务的行为,通常情况下将给另一方的身心造成打击和创伤,危害家庭与社会秩序的稳定;其引发的法律后果包括违背一方对另一方的财产与精神损害的赔偿责任。

世界上已有多个国家的立法规定了忠实义务。

我国2001年颁布的《婚姻法》的总则部分规定了忠实义务,其分则部分规定了忠实权的救济制度——离婚损害赔偿制度,但人们对我国忠实义务立法的确定性与适用性尚存在争议,我国的忠实义务立法有待于得到进一步的完善。

通过对忠实义务的性质、立法基础与立法发展的研究,作者力求在本文中,论证忠实义务的立法必要性、思考与探讨我国忠实义务的立法完善、同时对与忠实义务相关的理论与实务新问题进行研究。

本文分为五个部分:第一部分阐述忠实义务的含义与性质,及违背忠实义务的危害;第二部分探讨忠实义务的学理争议及确立忠实义务的社会学与道德基础,并最终肯定将忠实义务由道德义务上升为法律义务的必要性与历史进步意义;第三部分讲述忠实义务的中外立法演变及法律规定,一方面再次论证了忠实义务立法的必要性,另一方面则为我国忠实义务的立法完善提供了“比较法”基础;第四部分内容系本文的重点,作者通过借鉴中外立法的具体规定、结合我国社会实际,对我国忠实义务的立法完善问题进行探讨,所涉及的内容包括离婚损害赔偿制度的立法完善、违背忠实义务的婚内损害赔偿之可行性、通奸第三人侵害忠实权赔
偿责任之可行性;第五部分阐述忠实义务制度在理论与实践中遇上的新课题,包括忠实义务免除、忠实义务协议、忠实义务证明与个人隐私保护的冲突。

夫妻忠实义务的理解
夫妻之间的忠实义务是指夫妻双方应共同负起的道德义务，也是缔结婚姻的重要组成部分。

据《中华人民共和国婚姻法》，夫妻的忠
实义务包括：尊重对方的隐私，谨守婚姻誓言，保护彼此的人身安全，情感沟通交流，相互关爱互助，及共同完成婚姻生活中相关责任。

尊重对方的隐私是一方忠实义务的要件，夫妻双方都须尊重彼此的性格、保护彼此的隐私，而不是打破对方的秘密。

此外，夫妻双方还应当谨守婚姻誓言，相互保证终身承诺，不能怠慢伴侣、轻易放弃婚姻，也不能辜负彼此的期望。

保护彼此的人身安全，是夫妻忠实义务的重要组成部分。

如安全无忧的家庭环境是婚姻的基础，夫妻双方都要共同维护家庭的安全，一方不能因自己的原因影响到另一方的安全。

此外，夫妻双方也应该在情感沟通交流方面，多做合理的安排，勉力营造良好的家庭氛围，使家庭成为温情、友爱的港湾。

关爱互助是夫妻忠实义务的另一要件。

夫妻双方应共同照顾家庭，彼此关心、珍惜、支持，以及相互信任，共同解决困难，为夫妻双方的幸福家庭创造一个良好的环境。

另外，夫妻双方还应共同完成婚姻生活中应负的责任，包括家庭经济责任、养育孩子的社会责任以及其他应履行的合法责任。

总之，夫妻忠实义务是一种基于双方自发的行为表现，它发挥着重要作用，是婚姻家庭生活中理想的基础。

夫妻双方应以此为准则，尽自己最大的努力来营造幸福家庭。

要尊重对方，谨守婚姻誓言，保
护彼此的人身安全，情感沟通交流，相互关爱互助，及共同完成婚姻生活中相关责任；以此来满足彼此的心理需求，避免发生夫妻矛盾。

这样，夫妻双方才能携手并进，共谱婚姻生活的幸福乐章。

浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善婚姻是人类社会的重要组成部分，而婚姻法则为维护婚姻团结和家庭和谐提供了法律保障。

其中，夫妻忠实义务是婚姻法中重要的一项内容。

夫妻应该相互忠实，不得有外遇或其他不当行为，这是婚姻关系得以维持和发展的基石。

第一，虽然夫妻双方都有忠实的义务，但在行为规范上缺乏具体细化。

没有明确规定夫妻之间的行为标准，对于外遇、感情出轨、情感背叛等行为缺乏明确的界定，导致司法判断缺乏理据。

第二，对于出现违反“忠实义务”的行为，婚姻法中缺乏明确的处罚措施。

不管是道德还是法律层面上，对于违反“忠实义务”行为的惩罚措施缺乏普遍性、严谨性和必要性。

第三，现实中夫妻外遇等行为的发生难以避免，而且确实会发生，婚姻法中对于如何处理这类情况的规定较为简单，并没有解决问题的实质。

因此，为了完善“夫妻忠实义务”条款，我们可以从以下几个方面入手：第一，对“忠实义务”的行为标准进行具体细化。

明确规定什么样的行为属于违反忠实义务，并界定有关行为的程度，有助于司法判定。

第二，加大对违反“忠实义务”行为惩罚措施的力度。

可以在婚姻法中增加相应的行为违规与惩罚的规定，同时在司法实践中加大对这类违规行为的执法力度，加大违规者的法律制裁力度。

第三，构建相应的补救机制。

为了解决婚外情等问题，我们可以在婚姻法中增加相应的补救措施，如对受害方提供心理咨询、分配财产、减轻离婚的负担等，以恢复受害方的权利。

总之，如果可以完善“夫妻忠实义务”条款，不仅可以规范依法依序的婚姻关系，同时有助于更好地应对社会变革、推动社会和谐共处。

因此，我们应该从各个方面积极探索婚姻法制改革，努力满足人民群众对于幸福婚姻的向往。

论夫妻忠实义务作者：芦娜来源：《法制与社会》2018年第10期关键词夫妻忠实义务忠诚协议法律救济意思自治作者简介：芦娜，大连财经学院，本科。

中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.04.114（一）夫妻忠实义务的含义对于婚姻自身来说，两性结合是其存在的前提基础，而目的则是两性能够彼此生活在一起，与此同时，具有夫妻身份公示性，并且基于社会制度层面，对其予以认可。

就配偶权来说，其是对夫妻身份地位从法律层面进行认可，作为基本身份权，其并不是单一一种权利，而是众多权利的有效集合，例如忠实请求权、人生自由权等等，而忠实义务则是众多权利中研究最为丰富的内容，这一权利不但争议颇多，内容繁杂，同时也极易遭受侵犯。

在目前《婚姻法》中，总则中就有条例强调：夫妻之间要相互尊重和彼此忠实。

法学界通常将互相忠实尊重的义务，总结归纳为夫妻间的忠实义务。

就夫妻来说，忠实义务即是在一起生活的过程中，夫妻双方必须要彼此专一且排他，继而实现对婚姻关系的有效维护。

在这一义务当中，强调男女之间彼此平等，双方当中任意一方只要违背法律，所承担的法律责任、处罚一致。

夫妻二人都要专情于彼此，忠诚于对方。

夫妻忠实义务，可基于下面两个层面进行阐述：首先广义层面，即是夫妻要相互忠诚，夫妻中的某一方不可因为其利益、他人利益继而造成对另一方利益形成损害的行径。

立足于狭义层面，则是夫妻二人的贞操忠实义务，指夫妻双方在性生活方面中所存在的排他专属义务。

（二）夫妻忠实义务的特征以及性质1.夫妻忠实义务是一种身份权立足于法律条文，结为法律认可的夫妻身份，继而建立的基本身份权便是配偶权。

基于法律层面来说，其既有权利特性，同时也有义务性质。

该义务属于配偶权的一部分，故同样有身份权特性。

根据配偶权，忠实义务同样具备权利义务复合性的特征，二者不能分开，在对权利进行行使的时候同样要积极履行相关义务，二者彼此依存，不可缺少。

第1篇一、引言婚姻法作为调整婚姻家庭关系的基本法律，对于维护家庭稳定、促进社会和谐具有重要意义。

在我国婚姻法中，夫妻忠实义务是婚姻关系的基本要求之一。

本文将从夫妻忠实义务的内涵、违反夫妻忠实义务的法律后果等方面进行探讨。

二、夫妻忠实义务的内涵1. 忠实义务的概念夫妻忠实义务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，相互忠诚、相互尊重、相互关爱，不得有背叛、遗弃、侮辱等行为。

忠实义务是婚姻关系的基础，是夫妻双方共同维护家庭和谐、履行婚姻责任的重要保障。

2. 忠实义务的内容（1）忠诚：夫妻双方在婚姻关系存续期间，应相互忠诚，不得有婚外情、出轨等行为。

（2）尊重：夫妻双方应尊重对方的感情、人格和隐私，不得侮辱、贬低对方。

（3）关爱：夫妻双方应关心、照顾对方的生活，共同承担家庭责任。

三、违反夫妻忠实义务的法律后果1. 违约责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定，夫妻一方有背叛婚姻、遗弃家庭等行为的，另一方有权要求违约方承担违约责任。

违约责任主要包括：（1）赔偿损失：违约方应赔偿因违反忠实义务给对方造成的经济损失。

（2）精神损害赔偿：违约方应赔偿因违反忠实义务给对方造成的精神损害。

2. 离婚诉讼根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方有背叛婚姻、遗弃家庭等行为的，另一方有权向人民法院提起离婚诉讼。

离婚诉讼的法律后果包括：（1）判决离婚：人民法院根据实际情况，可以判决离婚。

（2）财产分割：离婚时，人民法院可以依法对夫妻共同财产进行分割。

（3）子女抚养：离婚时，人民法院可以依法确定子女的抚养权。

3. 重婚罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪是违反夫妻忠实义务的严重行为，应当依法追究刑事责任。

4. 殴打、虐待罪根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款规定了夫妻之间的忠实关系，要求夫妻双方在婚姻关系中互相信任、互相忠实，相互支持、相互尊重。

在实际生活中，由于现代社会的不断变化和发展，以及人们观念的多元化，婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款存在着一定的不足之处。

本文将从多个角度对这一问题进行分析，并提出一些完善的建议。

当前的婚姻法中对于“夫妻忠实义务”的规定比较模糊，没有对具体行为做出明确的界定。

在实际生活中，夫妻之间的忠实关系可以包括对感情的忠实、对家庭的忠实以及对责任的忠实等多个方面。

现行的婚姻法中并没有具体说明这些内容，导致在司法实践中对于“夫妻忠实义务”的理解存在一定的模糊性，容易导致对于违反“夫妻忠实义务”的行为的界定不够清晰。

婚姻法中对于“夫妻忠实义务”的责任和后果规定也相对不足。

对于夫妻一方违反“夫妻忠实义务”的情况，目前的婚姻法中只是规定了可以向法院提起离婚诉讼，并没有对于具体的责任追究和后果做出详细的规定。

这就导致了一些夫妻在婚姻关系中出现问题时，难以通过法律的途径维护自己的合法权益，也难以对违反“夫妻忠实义务”的行为做出有效的打击和制裁。

现行的婚姻法中对于“夫妻忠实义务”的规定还没有很好地融入到现实生活和社会现实中，并未真正解决夫妻之间的忠实问题。

在当今社会，婚姻关系中存在着种种复杂的问题和挑战，不仅仅局限于对于感情的忠实，还包括对于经济资源的忠实、对于家庭责任的忠实等等。

现行的婚姻法中对于这些内容并未作出充分的覆盖和规定，导致在实践中难以真正解决夫妻之间的忠实问题。

鉴于以上的问题，我们可以针对婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款提出一些完善的建议。

应该完善对于“夫妻忠实义务”条款的具体内容和行为的界定，使之更加贴合实际生活中夫妻之间的关系，明确夫妻双方应该如何相互忠实。

应该完善对于违反“夫妻忠实义务”的责任和后果的规定，明确对于违反行为的法律后果和惩罚，并且要求相关部门对于违反行为进行有效的监管和制裁。

夫妻忠实义务是什么意思？一、夫妻忠实义务是什么意思？夫妻忠实义务，即贞操义务，夫妻双方在共同生活中应当互相踏实以维护婚姻关系的专一性和排他性。

夫妻忠实义务是保护被侵权者的利益，夫妻必须都爱情专一、感情忠诚、互相忠实于对方。

夫妻忠实义务强调男女平等，即不管是男方还是女方有悖法律，惩治办法相同。

几十年来，有一些人主张反对夫妻忠实义务，但随着时间如沙子缓缓被社会抛弃，这证明了夫妻忠实义务的充分性和必要性。

二、规定的必要性在婚姻法修订以前，对要不要将夫妻忠实义务规定在婚姻法中存在着激烈的争论，存在认识上的误区，主要有以下三种观点：1、“无为说”这种观点认为婚姻本身包含夫妻忠实义务，就要求夫妻相互忠实，而法律没有必要另做规定。

但是，法律的适用有一条基本原则，就是“法无规定不违法”，既然法律不规定，那么侵权的一方完全有理由依此进行反驳，而法律也无法对其进行制裁，只能依靠道德或者舆论进行批判。

所以，“无为说”站不住脚。

2、“不通说”该说认为这个规定用意是好的，但是在实际生活中却行不通。

他们认为在现实生活中，总有部分当事人有不忠实配偶的言行，如果法律规定夫妻应当相互忠实，一方违背此义务，他方就有权寻求法律帮助和法律救济，不论是自行捉奸还是请求公安机关帮助或者通过其他的途径，均可能会出现一幕幕捉奸闹剧。

不通说主张者本身并不否认夫妻应当相互忠实，主张增设照顾无过错方这一原则。

在离婚分割夫妻共同财产时体现对无过错方的照顾及追究过错方的民事责任，从而维护法律公平和公正的理念。

但是，该说有个致命的错误，就是其论点和对策在法理上有矛盾。

你既然主张不把忠实义务进行规定，又如何保护无过错方，如何惩罚过错方呢?这个对策没有法律依据，夫妻没有相互忠实的义务，何来的过错与惩罚?3、“倒退说”该说认为将夫妻忠实义务规定在婚姻法中是立法及社会道德的倒退。

持这种观点的人的错误在于他没有看到后果。

不可否认，在当今社会，非传统的两性关系正在发展，但是，可以肯定的说，传统的婚姻关系仍然是社会的主流。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题夫妻同居义务与忠实义务剖析邵世星国家检察官学院副教授关键词: 婚姻法修改/同居义务/忠实义务/立法设想内容提要: 本文比较分析了夫妻同居义务和忠实义务的基本内容,论证了我国婚姻法规定这两项义务的理由,并提出了设立这两项义务的具体设想。

一、引言夫妻同居义务,是指男女双方以配偶身份共同生活之义务。

它并不仅指共同生活于婚姻处所,还包括夫妻间共同的性生活和共同的感情生活。

其中,共同的性生活义务是其重要内容。

所以,同在一屋如设屏障分别生活者,不是同居。

反之,虽一屋有多室但不影响夫妻共同生活者,仍不失为同居。

夫妻忠实义务,主要指夫妻贞操义务,即专一的夫妻性生活义务,在夫妻关系存续期间不得为婚外性行为。

广义上,这项义务还包括夫妻不得恶意遗弃他方,不得为第三人利益牺牲、损害配偶一方利益及其他内容。

对此本文主要讨论贞操义务,必要时涉及其他内容。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题在关于我国立法中是否应增设夫妻同居义务和忠实义务的讨论中,很多人使用的是“配偶权”的概念而不是“夫妻同居义务和忠实义务”的概念。

因此在做进一步研究之前,我们有必要在概念上先弄明白“夫妻同居义务”、“忠实义务”和“配偶权”的关系,以明确讨论的方向。

“配偶权”本身是一个并不常用的概念,也是一个含义并不十分确定的概念。

配偶间的权利和义务关系实际上是婚姻效力的体现,因此理论上一般认为,配偶权的概念有广义和狭义之分,广义上的配偶权是指基于配偶身份所形成的相互间的一切权利,包括夫妻人身权和夫妻财产权;狭义的配偶权仅指夫妻人身权,又叫配偶身份权,内容包括冠名权、要求对方同居的权利及住所决定权、要求对方忠实及协助的权利、相互扶养及经济保障权,选择职业的自由权、家事代理权、夫妻订约权等。

在我国现在的争论中所使用的“配偶权”概念,除有少数人是在“夫权”或“妻权”的意义上使用的以外,一般是指夫妻同居义务和忠实义务,只是狭义配偶权制度中的两项内容而已。

浅论我国夫妻忠实义务立法的完善
随着社会的进步和家庭结构的变化，夫妻关系也在不断发生着
变化。

在这种情况下，完善夫妻忠实义务立法显得尤为重要。

首先，夫妻忠实义务是传统社会道德的体现。

在传统的社会文
化中，夫妻关系被视为道德和法律的范畴。

夫妻忠实义务是作为这
种道德和法律纽带的一部分存在的。

随着时代的变迁以及家庭结构
的多样化，夫妻忠实义务的内涵和形式也在不断发生改变。

其次，完善夫妻忠实义务立法有利于保护家庭稳定。

婚姻是家
庭的基石，维护夫妻忠实义务对于保护婚姻和家庭的稳定至关重要。

夫妻忠实义务的完善立法，能够对夫妻不忠等问题进行有效的防范
和惩罚，从而维护家庭的和谐和稳定。

最后，完善夫妻忠实义务也是社会法治建设的一部分。

夫妻忠
实义务是社会道德和法律的一个重要方面，它也是社会法治建设的
一部分。

完善夫妻忠实义务的立法可以提高社会法治水平，加强法
律对夫妻忠实的保护。

总之，完善夫妻忠实义务立法是维护家庭稳定、促进社会和谐、提高社会法治水平的重要举措。

随着社会的发展，夫妻忠实义务立
法也应不断进行完善和改进。

夫妻忠实义务的意义和价值夫妻忠实义务，那可是婚姻关系里相当重要的一环呢。

这就好比一座大厦的根基，如果根基不稳，大厦随时都可能摇摇欲坠。

忠实义务在婚姻中的意义，就像灯塔在茫茫大海中的作用。

想想看，一艘船在大海上航行，如果没有灯塔指引方向，那得多迷茫啊。

夫妻之间要是没有忠实义务的约束，就如同在黑暗中失去灯塔的船，很容易迷失在感情的海洋里。

在婚姻里，忠实是一种承诺，是两个人手拉手一起走向未来的保证。

要是一方不忠实，就像两个人走路，突然有一个人偏离了路线，那这路还咋一起走下去呀？咱从情感方面来说，夫妻之间的忠实是对彼此爱的一种深沉表达。

你爱一个人，怎么会忍心去伤害他（她）呢？这就好比你精心呵护的一朵花，你会任由别人去践踏吗？当然不会！夫妻间的爱情也是如此。

当你对伴侣忠实的时候，你就是在告诉对方：“你在我心里是独一无二的，我只想要你。

”这种感觉多棒啊。

我有个朋友，他和他的另一半结婚好多年了。

他们一直坚守着对彼此的忠实。

每天晚上，他们都会坐在沙发上，聊聊一天的琐事，分享彼此的喜怒哀乐。

这种平淡而又幸福的生活，就是因为他们深知忠实的重要性。

他们的爱情就像一坛老酒，越陈越香。

要是其中一方有了不忠的行为，这坛酒可能就变味了，再也不是原来的味道了。

从家庭的角度来看，夫妻忠实义务那是家庭稳定的重要保障。

家庭就像一个小港湾，夫妻是港湾的建造者和守护者。

如果夫妻之间不忠实，这个港湾就会掀起狂风巨浪。

孩子呢，就像港湾里的小船。

港湾不平静了，小船能安稳吗？我见过一些家庭，因为夫妻一方的不忠，整个家庭就陷入了混乱。

孩子变得胆小、自卑，家庭氛围压抑得让人喘不过气来。

相反，那些夫妻忠实的家庭，家庭氛围和谐温馨，孩子在这样的环境里健康成长，性格开朗乐观。

这差别可太大了呀！再从社会层面来说，夫妻忠实是社会和谐的一个小细胞。

每个家庭都是社会的一部分，如果每个家庭都因为夫妻不忠实而鸡飞狗跳的，那这个社会能和谐吗？肯定不能啊。

夫妻忠实就像一个个小小的螺丝钉，把家庭这个小部件紧紧地固定住。

浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善1. 引言1.1 概述婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款本文将从婚姻法中关于“夫妻忠实义务”条款的角度出发，对其不足之处进行分析，并提出完善的建议。

婚姻法规定了夫妻之间的忠实义务，但在实际执行过程中存在一些问题，如条款内容模糊不清、制裁措施不够严格、适用范围不明确等。

有必要加强对夫妻忠实义务的界定，完善相关的法律制裁措施，明确其适用范围，并建立具体的执行细则，以保障夫妻之间的忠实义务得到有效落实。

通过对这些问题的深入分析和探讨，才能更好地促进家庭关系的和谐发展，保障婚姻制度的稳定和健康发展。

本文将对这些问题逐一进行探讨，以期对夫妻忠实义务条款的完善提供一定的参考和建议。

2. 正文2.1 夫妻忠实义务条款的不足夫妻忠实义务条款在婚姻法中起着非常重要的作用，但是目前存在着一些不足之处。

该条款缺乏明确定义，没有明确规定什么是忠实义务，导致夫妻双方对其理解存在差异，容易产生争议。

现行的制裁措施不足，对于违反忠实义务的行为处罚不够严厉，缺乏威慑力，无法有效地维护婚姻关系的稳定。

夫妻忠实义务的适用范围不清晰，对于哪些行为构成违反忠实义务也没有明确规定，容易出现解释上的歧义。

缺乏具体的执行细则也是夫妻忠实义务条款不足的一点，导致法律执行时出现困难，无法有效地监督和约束夫妻双方的行为。

夫妻忠实义务条款在现行的婚姻法中存在着诸多不足之处，需要进一步加以完善和改进。

2.2 缺乏明确定义在婚姻法中，关于夫妻忠实义务的条款存在着一些不足之处，其中之一便是缺乏明确定义。

夫妻忠实义务作为婚姻关系中的基本原则之一，应当具有明确的定义和界定，以便保障夫妻双方的权利和义务。

当前的婚姻法对于夫妻忠实义务的定义比较模糊，导致在具体执行过程中存在着不确定性和争议。

有些人认为夫妻忠实义务仅限于不与他人发生性关系，而有些人则认为忠实义务还包括了不与他人建立亲密关系或在感情上背叛伴侣。

这种不明确的定义给法律的执行带来了困难，也给夫妻关系带来了不确定因素。

婚姻中的责任和义务感婚姻是人们一生中最重要的关系之一。

它不仅仅是两个人之间的情感纽带，更是一种负有责任和义务的关系。

在婚姻中，夫妻双方应该承担起各自的责任和义务，并互相尊重、支持和理解。

本文将探讨婚姻中的责任和义务感，并提出一些建议来增强这种关系。

1. 共同的责任在婚姻中，夫妻双方应共同承担起家庭的责任。

这包括经济责任、家务责任、子女教育责任等。

夫妻之间应协商分配家庭任务，相互分担责任。

例如，夫妻双方可以制定家庭预算，共同支付开支；夫妻双方可以轮流做家务，相互支持。

共同承担责任可以减轻个人的压力，增进夫妻之间的合作，使家庭更加和谐。

2. 彼此的支持在婚姻中，夫妻双方互相支持是非常重要的。

夫妻应该在对方遇到困难或挫折时给予支持和鼓励。

例如，当一个人失业时，另一方应积极支持并寻找解决办法；当一个人面临疾病时，另一方应提供关爱和帮助。

相互支持可以增强夫妻之间的信任和安全感，促进婚姻的稳定。

3. 忠诚的义务婚姻中的忠诚是夫妻双方的重要义务。

忠诚不仅是对伴侣的尊重，更是对婚姻关系的维护。

夫妻应该遵守夫妻之间的承诺，保持婚姻的专一和忠诚。

忠诚不仅包括不与他人发生不正当关系，还包括心灵的忠诚，即对伴侣的信任和坦诚。

夫妻应该保持沟通，分享彼此的内心世界，共同成长。

4. 培养感恩和付出在婚姻中，夫妻双方应培养感恩之心，并乐于为对方付出。

婚姻不是一种单向的关系，而是互相付出和回报的关系。

夫妻应该感激对方的爱和关心，并愿意为对方尽自己的能力做出贡献。

例如，夫妻双方可以通过表达感激之情、互相帮助、共同成长等方式来培养感恩和付出。

5. 建立良好的沟通婚姻中的良好沟通是夫妻之间交流和理解的基础。

夫妻应该学会倾听对方的意见和感受，并尊重彼此的观点。

在沟通中，夫妻可以分享彼此的需求和期望，解决问题，增进理解和信任。

通过良好的沟通，夫妻可以更好地协调彼此的差异，促进婚姻的和谐。

总之，婚姻中的责任和义务感是夫妻双方共同承担的重要责任。

浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款是维护婚姻稳定和促进家庭和睦的重要内容，但在实践中却存在一些不足之处，需要进一步完善。

本文将从法律精神、执行难度和保护对象等方面浅析现行法律中的不足，并提出相应的完善建议。

现行婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款存在一定的模糊性和歧义性。

具体而言，法律未对“夫妻忠实”进行明确定义，导致在实践中存在理解上的差异。

有些人认为“夫妻忠实”仅指心灵忠诚，而并非狭义上的遵守性关系，这种观点认为夫妻间的精神上的忠诚更重要。

但另一派人士则认为，夫妻忠实更多体现在物质上的忠诚和责任，即不发生婚外性关系。

由此可见，现行法律中的“夫妻忠实义务”条款存在一定的模糊性和歧义性，这给实践带来了一定的困扰。

有必要对“夫妻忠实”作出明确定义，明确其内容和要求，以减少法律适用中可能出现的争议。

现行法律中的“夫妻忠实”条款在执行上存在一定的难度。

在实际执行过程中，存在一定的证明难度和司法难度。

首先是证明难度，夫妻双方的“忠实”行为并不是易于证实的事情，其涉及到私人生活和情感关系，无法通过直接的证据来证实。

在司法上，如何区分“夫妻忠实”与口头上的忠实、行为上的忠实等也是一个较为复杂和困难的问题。

有必要对于这一条款进行具体的明确化和量化化，对于何为不忠实、何为忠实应有具体的要求和标准。

现行的“夫妻忠实义务”条款在涉及到保护对象上也存在不足。

现行法律对于“忠实”主要是建立在对于配偶的保护和关怀上，却很少考虑到对于家庭和孩子的保护。

这一点需要进行完善。

现行法律并未对于何种情形下的不忠实行为应受到法律制裁作出明确规定，导致了在实践中的判案标准和结果存在一定的不确定性。

有必要进一步完善“夫妻忠实”条款，对于不忠实行为所涉及到的法律后果和救济方法进行详细规定，以保护婚姻关系和家庭和谐。

婚姻法关于夫妻忠实义务的规定是什么婚姻作为两个人在感情和法律上的约定，是一种伴随人类社会演进的重要制度。

婚姻法作为对婚姻关系的法律规范，其中之一便是关于夫妻忠实义务的规定。

夫妻忠实义务是婚姻法对两个配偶在婚姻关系中行为规范的规定，旨在维护夫妻关系的稳定性和尊严。

婚姻法中关于夫妻忠实义务的规定主要包括以下几个方面。

首先，婚姻法要求夫妻双方应该忠实对待对方。

忠实是指夫妻双方在婚姻关系中应该保持坦诚和诚实的态度。

双方应该忠实于婚姻关系，在感情和行为上维护婚姻的纯洁性和稳定性。

夫妻之间应相互尊重、信任，在各自的行为中不得有出轨、背叛等不忠诚的行为。

忠实不仅是对感情的忠诚，也是对对方人格的尊重和对家庭的责任担当。

其次，婚姻法禁止夫妻双方有重婚行为。

重婚是指一个人在法律或者有法律效力的婚姻关系尚未解除的情况下，与他人再次订立结婚关系。

在我国法律中，重婚是被严格禁止的行为，涉及到的当事人将受到法律的制裁。

夫妻双方应该严格遵守法律规定，在婚姻关系中保持唯一性，不得与他人建立重婚关系，以维护婚姻的纯洁性和合法性。

再次，婚姻法规定夫妻双方应该维护婚姻的稳定和美满。

夫妻之间的忠实义务并不仅仅表现在对感情和行为的忠诚，也体现在双方共同努力维护婚姻的稳定和幸福。

夫妻应该加强沟通、理解和尊重，经营健康的婚姻关系。

双方应在经济、家庭责任、子女教育等方面共同努力，共同创造美满的婚姻生活。

此外，婚姻法还规定夫妻双方在离婚或者分居时应保持相对忠实。

当婚姻关系出现破裂无法修复时，法律允许夫妻双方通过离婚或者分居来解除婚姻关系。

在这个过程中，婚姻法要求夫妻双方在分居或离婚期间应保持相对忠实。

这意味着配偶之间不得涉及其他婚姻关系或重婚行为。

忠实义务在离婚或分居过程中仍然对夫妻双方产生约束力，保证离婚或分居的程序合法和道德。

在实际生活中，夫妻双方应该时刻铭记婚姻法对夫妻忠实义务的规定。

夫妻之间要保持坦诚和信任，共同创造和谐美满的家庭环境。