吉林化学工业公司化肥厂火灾事故案例分析

吉林石化事故报告近日，吉林石化公司发生了一起严重事故，导致多人受伤，工程设备受损。

该公司立即成立应急处理小组并开始调查事故原因，以下是该公司对此次事故的报告。

一、事故概述2019年8月15日下午3点15分左右，吉林石化公司一处加工工厂的储罐发生泄漏事故。

工厂现场警铃鸣响，全场响起了警示声。

事故发生后，公司立即启动应急预案，迅速组织应急救援队伍进入现场进行救援和处置。

经过调查，事故造成了6人轻伤、2人重伤，涉及工程设备全部受损，部分配件需要更换，预计损失将达到1000万元。

二、事故原因经过初步调查，事故原因主要是由于储罐内存放的危险化学品发生泄漏，泄漏液体在压力作用下喷涌出来，并且由于现场没有及时采取措施，导致泄漏扩大。

具体分析，事故原因可能包括以下几个方面：1.储罐本身的密封性能不良，加之存储的危险化学品种类繁多、数量庞大，导致泄漏事故的发生。

2.现场的管理和监督不到位，未按照相关规定设置一个完善的监督机制，无法及时发现事故隐患，导致安全管理失效。

3.在应急预案方面，公司没有制定完善的应急预案，在事故发生后处理不当，现场救援措施有待加强，以至于对事故的应对和处置存在疏漏。

三、事故教训作为一家生产安全服务至上的企业，吉林石化公司十分重视安全生产工作，事故的发生给公司安全生产带来了极大的冲击。

这次事故教训是深刻的，公司成立了专门的应急处置小组，对危化品储罐进行了全面检查。

此次事故教训对公司产生的警示很大，公司必须从源头控制危化品、加强管理制度和监督机制、修订并强化应急预案、增强员工的安全意识等方面入手，确保生产安全，切实维护员工的人身安全和公司的财产安全。

同时，公司必须加强对员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识和自我保护能力，全力落实企业的安全责任，确保工作场所的生产安全。

No matter what you do, do not rush to return, because sowing and harvesting are not in the same season, and there is a period of time between them. We call it persistence.简单易用轻享办公（页眉可删）吉林化学工业公司化肥厂火灾事故案例分析1．事故经过某年9月11日16时，吉林省吉林化学工业公司化肥厂空分车间682氧气装瓶站休息室，因违章吸烟致3人被烧死，重伤1人，轻伤2人。

11日16时许，因该厂空分车间的氧气不合格，不能装瓶，682氧气装瓶站的6名工人将室内的压缩机空气吹洗出口阀打开放空后，便集中在休息室内学习。

18时50分，1名工人在点香烟时，火柴在富氧中剧烈燃烧，该工人随即将火柴扔在地上用脚踩，火焰即由裤脚向上蔓延，另1名工人见状急忙协助其进行扑救，不料自己身上也着起火来，倾刻之间室内烟火弥漫，有2名工人破窗逃出。

班长、点烟的工人和1名工人夺门而出，协助灭火的那名工人因惊慌失措未将门拉开而烧死在休息室内，班长和点烟的工人因烧伤过重，经抢救无效而死亡，1名工人因惊恐过度精神失常，其它2人轻伤。

2．事故原因（1）空分车间是第一个五年计划期间委托苏联设计的，原设计中氧气装瓶站压缩机岗位没有室外放空管线，而是利用室内压缩机一段入口的空气吹洗的出口阀做放空阀，只能将氧气排在室内，事故当时氧气放空达3小时，室内氧气浓度高。

（2）操作人员违反该厂有关安全的规定，在非吸烟点的空分车间682氧气装瓶站休息室内吸烟，加之职工缺乏安全防火知识，对富氧燃烧认识不足，以致扩大了灾情。

（3）氧气装瓶站休息室的门不符合有关建筑设计防火规范的规定，门向内开，致在紧急情况下，不便撤离。

3．防范措施（1）增设室外氧气放空管，将室内压缩机一段入口原放空处加盲板。

一、调研报告化工企业火灾爆炸重大事故案例调查与剖析摘要：2005年11月13日，吉林石化公司双苯厂一车间发生爆炸。

截至同年11月14日，共造成5人死亡、1人失踪，近70人受伤。

爆炸发生后，约100吨苯类物质（苯、硝基苯等）流入松花江，造成了江水严重污染，沿岸数百万居民的生活受到影响。

Abstract: in November 13, 2005, the Jilin Petrochemical Co of benzene plant explosion in a workshop. As of November 14th of the same year, a total of 5 people were killed and 1 people missing, nearly 70 people were injured. After the explosion, about 100 tons of benzene substances (benzene, nitrobenzene, etc.) into the Songhua River, causing serious pollution of the river, the lives of millions of people along the coast are affected.关键词：双苯厂爆炸；苯类物质；精馏塔爆炸；松花江污染；Keywords: benzene plant explosion; benzene; distillation column explosion; pollution of the Songhua River;1 燃烧与爆炸基础知识概述1）燃烧条件：燃烧必须同时具备下列3个条件a)有可燃物存在如木材、煤、汽油、液化石油气、甲烷等。

b）有助燃物存在即有氧化剂存在，常见的用空气、氧气、氯气等。

c）有点火源如撞击、明火、高温表面、发热自燃、电火花、光和射线等。

2008年1月19日，吉林石化公司化肥厂发生合成气中毒事故，造成2人死亡。

（一）事故经过2008年1月19日12时12分，吉林石化公司化肥厂调度室接到合成氨车间值班长汇报，怀疑其装置区内低压蒸汽管网中窜入了合成气，造成个别单元生产不正常。

化肥厂调度室立即启动了应急预案，先后通知厂内各用汽单位停止使用低压蒸汽。

12时30分，合成氨车间判断装置内低压蒸汽发生器E2411（该设备的位号）发生内漏，并开始组织将该换热器产生的低压蒸汽切除、排向火炬。

在处理合成氨装置生产波动的过程中，14时50分，厂调度室接到水汽车间报告，发现水汽车间两名巡线工刘德成、林跃文在厂内二空分区域采暖换热站内中毒熏倒。

调度室立即安排救护队赶往现场，将两人送往医院，经抢救无效死亡。

事故后经调查表明，当日午饭后11时40分左右，刘德成、林跃文两人离开水汽车间调度室一直未归，而当时车间值班长并未给二人安排特定工作。

期间车间值班长和班组其他成员多次打手机进行联系，均无人应答。

14时40分左右，两名操作工来到二空分区域采暖换热站，站的大门处于关闭状态，两人进屋后，发现林跃文在换热站的一个闲置房间内跪地身体成蜷曲状、口中有呕吐物。

两人立刻将其抬至室外进行现场急救，而后又在另一个闲置房间内发现刘德成手握手机呈侧卧状、口中有呕吐物，也将其抬至室外进行现场急救，同时向厂调度报告。

（二）事故原因的初步分析1、直接原因：刘德成、林跃文两人在换热站内长时间吸入CO，导致中毒死亡。

通过分析CO气体来源及进入二空分区域采暖换热站内的途径，是这样的过程：经过现场调查分析认为，1月19日12时12分，因低压蒸汽发生器E2411内漏，导致合成气串入了全厂低压蒸汽管网。

由于低压蒸汽管网的用户中，部分装置伴热及用汽设备的冷凝液，难以回收，这样这部分冷凝液就直接排入到厂区地下排水管网，而二空分区域采暖换热站内的地漏与厂区地下排水管网是连通的，因此，当蒸汽发生器E2411发生内漏，致使合成气串入低压蒸汽管网后，通过用汽设备直接进入厂区地下排水管网，又经地漏串入到换热站内。

化肥厂宿舍火灾事故案例分析一、案例介绍某工业化肥厂生产厂区内有一栋宿舍楼，为了方便员工居住，该宿舍楼拥有一定规模，可供数百名员工居住。

然而，就在不久前，该宿舍楼发生了一起严重的火灾事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

据初步调查，火灾事故起因尚未明朗，但有可能与化肥厂的生产工艺和设备有关。

二、火灾现场的初步调查1. 事故发生的时间和地点：当地时间上午9点左右，火灾发生在宿舍楼的一楼，据目击者称火势迅速蔓延，火灾面积很大。

2. 人员伤亡情况：火灾事故造成多人死亡和受伤，具体人数正在统计中。

3. 火灾的扑救情况：事发后，化肥厂内的消防队立即赶到现场展开扑救，但由于火势过大，扑救过程较为困难。

4. 火灾造成的财产损失：火灾造成宿舍楼大面积的破坏，大部分的宿舍设施和个人财产都被毁坏。

5. 初步调查结果：据初步调查，火灾起因尚不明确，但有可能与化肥厂的生产设备有关，具体原因还需进一步深入调查。

三、可能的事故原因分析1. 化肥生产过程中的危险物品：化肥生产过程中会产生大量的危险化学物质，而这些危险物品如果得不到恰当处理，就可能引发火灾。

2. 工艺设备存在隐患：化肥生产工艺中的设备如果出现故障或存在安全隐患，也可能成为火灾事故的起因之一。

3. 宿舍设施安全隐患：宿舍楼内的电气设备、煤气设备等存在潜在的安全隐患，可能成为火灾的导火索。

四、火灾事故的影响1. 人员伤亡和家属影响：火灾事故造成了数百名员工的伤亡，这对员工的家属和社会也造成了极大的困难和影响。

2. 生产经济方面的影响：化肥厂的火灾事故对企业的正常生产经营造成了极大的负面影响，未来的生产计划也将受到一定的影响。

3. 社会影响：此次火灾事故也对社会造成了一定的负面影响，对当地政府和消防部门造成了一定的压力。

五、针对火灾事故的处置措施1. 对火灾事故进行深入调查：针对此次火灾事故，有关部门要尽快展开深入调查，找出起火原因和具体相关责任人。

2. 进一步加强安全管理：化肥厂要进一步加强对生产工艺和设备的安全管理，确保生产过程中不会出现安全隐患。

What others can do, you can do it yourself.模板参考（页眉可删）吉林省吉化公司化肥厂终洗塔爆炸重大事故(一)事故概况2004年12月30日14时20分，吉化公司化肥厂合成气车间发生终洗塔爆炸重大事故。

爆炸造成3人死亡，3人重伤，终洗塔报废，部分阀门管线损坏，厂房受损，直接经济损失100万元。

12月30日9时，操作工赵某检查3号气化炉温度后，认为温度偏低，要求氧压工加大送氧量后，气化炉炉温由1277℃提升至1293℃，以后的3h内操作工再没有进行过温度检查。

12时，班长李某在检查时发现炉温已经升至1800℃，在采取降温措施无效后，立即请示总调度停车，12时40分，启动停车按钮。

停车后技术人员、操作人员、分析工、检修人员等进入现场，研究超温原因，1小时40分钟后终洗塔爆炸。

(二)事故原因分析事故设备情况：设计压力3.2MPa；设计温度120℃；工作介质为裂化气、水；封头及筒体材质1Cr18Ni9Ti；封头厚度20mm；筒体尺寸1200mm11400mm18mm；裙式支座。

1.事故直接原因(1)操作工赵某在提高了3号气化炉温度后，根据工艺流程和过氧应起的化学反应，3号炉过氧超温，产生大量二氧化碳、水蒸气、一氧化碳和氢气。

l2时40分3号炉停车时，2号终洗塔关闭人口阀门和其他与系统相连的阀门。

但此时1号终洗塔与2号终洗塔出口相连的阀门仍处于连接状态，在洗涤过程中将溶于水的二氧化碳带走，冷凝水蒸气，使得2号终洗塔内的过剩氧、一氧化碳、氢气的浓度逐渐提高。

同时l号终洗塔中的裂解气(一氧化碳、氢气)逐渐通过止逆阀进入2号终洗塔内，直至达到爆炸范围。

(2)根据炉内自动记录仪显示，10时炉内最低温度已达1386℃，超过最高允许操作温度。

11时，炉内3个测点温度分别升至1548℃、1566℃、1692℃。

12时，炉内三测点温度分别升至1656℃、1800℃以上(该表最大量程为1800℃)。

吉林宝源丰火灾事故调查报告引言：近期，吉林省发生了一起重大的火灾事故——吉林宝源丰火灾。

该火灾造成了巨大的人员伤亡和财产损失，引起了社会各界的广泛关注。

为了搞清楚该火灾事故的原因和责任，在相关部门的组织下，进行了详尽的调查分析。

以下是本次调查报告。

事故背景：吉林宝源丰是一家专业从事化工产品生产与销售的企业，位于吉林省某市。

该公司规模庞大，设备先进，并遵循安全操作规程。

2019年X月X日凌晨2时30分左右，当地接到群众报警称公司发生爆炸声和大面积明火。

随后多个消防中队迅速赶到现场扑救并疏散周边居民。

然而由于火势过大及无法控制蔓延，导致12小时后方被彻底扑灭。

调查结果：一、直接原因1. 设施缺陷：据初步调查显示，该公司使用了长时间未检修或更换的老旧设备。

在火灾发生前，一台高温反应釜出现了明显泄漏迹象，但公司并未及时修复。

2. 人为差错：火灾发生当晚，有工人对丙烯贮罐进行清理操作。

由于个别工人不具备相关安全培训和专业技能，清理过程中产生的摩擦导致了爆炸。

二、间接原因1. 管理缺陷：调查结果显示该公司存在管理混乱的问题。

公司缺少健全的安全管理制度，并忽视了对员工的安全教育培训以及事后检查和报告程序等方面。

2. 应急救援体系不完善：虽然吉林宝源丰与消防部门签订了合作协议，但实际上其火灾逃生通道设计不合理、防火器材储备不足，并未按照要求进行定期维护和更新。

三、责任追究1. 公司责任：吉林宝源丰公司作为整个事件的直接责任单位，在装置设施维护方面存在明显失职行为。

没有根据法律规定对老化设备进行检修和更新，并未充分履行安全生产义务，导致事故的发生。

2. 部门监管责任：相关监管部门在事前没有完善地对企业进行安全检查和评估，并未发现该公司存在的管理漏洞。

监管措施不力，依法应对相关部门追究责任。

四、事后处理1. 伤员救治：根据火灾造成的实际情况，医院立即启动了紧急预案，组织专业医疗队赶往现场，对受伤人员进行紧急救治，并提供心理疏导服务。