细菌内毒素检查法常见问题与探讨
- 格式:pdf
- 大小:233.75 KB
- 文档页数:13
影响细菌内毒素检查结果可靠性的因素及克服方法华W西C药J学'杂P志S2加2,I7(11/:79~}}0n^J,l,l:一影响细菌内毒素检查结果可靠性的因素及克服方法王明清四川省广元市人民医院.四川广元628000摘要:目的探讨影响细菌内毒素检查法的因素及克服方法:方法查阅文献,结合实践和实验进行阐述.结果标准品,灵敏度,器具处理后的放置时间及操作环境,条件等均对内毒素检查结果有影响.结论克服以上因素可使内毒素检查法结果更加准确,可靠.关键词:细菌内毒素;影响因素;克服方法中圈分类号:R927.12文献标识码:B文章编号:1006—0103c2oo21ol一0079—02 细菌内毒素检查法仍被2000年版中国药典继续收载,并比1995年版规定更细,要求更高.我们在实际工作中发现,当具体执行时,仍存在不少值得研究和探讨的问题-,这些问题均可影响细菌内毒素检查法结果的可靠性.1细菌内毒素工作标准品对鲎试剂灵敏度的影响细菌内毒素标准品有两种,一种为细菌内毒素国家标准品,用于标定生产厂家生产的细菌内毒素及仲裁鲎试剂的灵敏度;另一种为厂家生产的细菌内毒素工作标准品,用于标定鲎试剂的灵敏度及试验中的阳性对照.可见内毒素工作标准品的质量,直接影响鲎试剂的灵敏度.1.1实验材料和方法鲎试剂(厦门,灵敏度标示值0.5EU?ml~,每支0.1ml,批号:951220);细菌内毒素工作标准品(每支10EU,批号:950101)及超纯水.鲎试剂(福州,灵敏度标示值0.5EU?rrd~,每支01rrd,批号: 960114);细菌内毒素工作标准品(每支5EL",批号: 950913)及超纯水.其它材料按药典实验要求进行灵敏度复核用各地生产的内毒素工作标准品对其鲎试剂的灵敏度进行复核,均符合标示值.当以厦门产细菌内毒素工作标准品复核福州产鲎试剂灵敏度时,其灵敏度有所提高;当以福州产细菌内毒素复核厦门鲎试剂灵敏度时,则灵敏度有所降低,复核时.仍存在差异.蔡红等报道.也证实这一点.这种现象的发生,是鲎试剂的质量问题,还是内毒素工作标准品的质量问题,因无国家标准品仲裁,故无法定论,但作者简介:王明清.男.副主任药师,从事医院药学工作应引起重视.在实际工作中,则建议使用某厂生产的鲎试剂,就用该厂供给的内毒素工作标准品或国家标准品来标定鲎试剂灵敏度,标示值与实测值符合规定,则可用于细菌内毒素的检测,使结果正确可靠.最好避免此厂产内毒素标准品复核彼厂产鲎试剂的灵敏度或用于样品内毒素的检测1.2鲎试剂灵敏度的选择厦复核正确选择灵敏度是保证鲎法检测内毒素结果可靠性的依据.热原大多数是微生物的内毒素,其检查方法仅为限量检查.而药品因其剂型,用量不同而热原限量亦不同,如果选用的鲎试剂灵敏度低于药品内毒素限量,则出现假阴性,若高于药品内毒素限量的灵敏度,则出现假阳性,均达不到检测热原以保证药品质量的目的.所以必须确定药品的细菌内毒素限值.根据确定的药品细菌内毒素限值而选择鲎试剂的灵敏度.鲎试剂是一种生物制品,使用前必须对购回的鲎试剂按中国药典2000年版规定对其灵敏度进行复核,当复核结果符合规定时方可用于细菌内毒素检查.试验前应按药典规定作"供试品干扰试验",否则其结果可疑.2供试品调pH值在细菌内毒素检查法中,对供试品DH的调试各国药典要求不同,美国药典和英国药典均规定pH6~8,而中国药典对此未作具体规定,高国政等则认为pH的调节很有必要.因大输液所含成分对鲎法无干扰,可以不调DH,同时鲎试剂本身具有一定的缓冲能力.但除大输液以外的品种,应进行多次调与不调pH的平行对比试验及多个试验室的复试方可定论80华西药学杂志第l7卷3器具的处理及放置时间试验所用器具必须无热原化处理,2000年版药典已明确规定.工作中曾出现过同一品种使用,经无热原化处理放置24h后的器具作热原试验,出现阳性结果;复核时,器具除热原后放置12h后用于细菌内毒素检查,结果阴性故器具除热原后放置12h应立即使用,最好不超过24h.4严格控制细菌内毒素检查法的操作环境,条件和时间在中国药典2000年版二部细菌内毒素检查中,未规定在37±1℃保温60±2min前的操作环境,操作时间和室内温度,笔者认为这是药典不够完善的地方.为此,作了如下实验.鲎试剂(福州0.5EU?ml~,每支0.1ml,批号: 960503);细菌内毒素工作标准品(每支10EU,批号: 960326)及细菌内毒素检查用水(批号:960109,每支2m1).实验过程中,室内温度分别为l5℃,23℃,28℃, 30℃,32℃.操作时间分别为10,20,30min.内毒素工作标准的浓度分别为1,0.5,0.25,0.125EU? ml.于37±l℃保温60±2min,观察发现,在室温28℃以上时,随着操作时间的延长,鲎试剂的灵敏度有所提高.工作中曾出现过因放置室温不同,实验时间不同而出现假阳性的结果;复试时,室温降低, 操作时间缩短则结果阴性;临床验证,无热原反应. 因此,整个细菌内毒素检查,从溶解,稀释,混合到放人水浴保温及结果判定的总时间控制在室温28℃及以上时,不超过80rain;室温在28℃及以下时,不超过90n即保温前操作时间为28℃及以上时20min;28℃以下时30min.参考文献I郭录平浅谈影响鲎试验的因素[J:中国药学杂志1996,319 (3):1872蔡红,王豫蓉.粱平鲎试剂灵敏度对细菌内毒素限量硷查的影响初探J]中国医院药学杂志.1998.I8(2】:853高国政,颤锦值影响鲥苗内毒素测定的实验研究[』:中国药学杂志,1998.33(3):162收藕日期:200012(上接第78页)1.2.3碱液中的硫酸沙丁胺醇片的含量测定精密量取"1.2.2"项下的续滤液3ml置250ml量瓶中,加0.01mol?L氢氧化钠液稀释至刻度,摇匀,照分光光度法在244/lilt波长处测定吸光度,以沙丁胺醇的吸收系数为506计算,并将测定的结果乘以1.2049,即得(表1).1.2.4碱液中的加样回收试验取1.2.3"项下已知含量的溶液,精密加人一定量的沙丁胺醇标准溶液,同法测定.平均加样回收率为99.4%,RSD=O.73%(=4).1.2.5HPLC测定硫酸沙丁胺醇片的含量取"1.2.2"项下的续滤液5置25量瓶中,加流动相稀释至刻度,摇匀,照文献..方法测定,按内标法以峰面积计算,并将测定的结果乘以1.2049,即得(表1.襄l硫酸沙丁胺醇片的含量测定结果{H=32讨论2.1从实验结果及表l可以看出,碱液法与HPLC法结果基本一致,而酸液法结果明显偏高.碱液法所用的浓度最低,酸液法次之,HPLC法所用的浓度最高.显然,改变溶液的酸碱性和检测波长,可提高其检测灵敏度.2.2采用紫外分光光度法测定硫酸沙丁胺醇片的含量,在碱液中较酸液中检测灵敏度提高7倍以上.文献[1]的测定方法改为高效液相色谱法,但操作较繁琐,灵敏度较低,且需使用对照品和内标物质此外,新版药典中硫酸沙丁胺醇注射液及硫酸沙丁胺醇胶囊的含量测定仍为灵敏度较低的吸收系数59的紫外分光光度法,均有待改进2.3试验表明,碱液法中样品宜先加水溶解过滤后再用氢氧化钠液碱化后测定,若直接将样品溶于氢氧化钠溶液中,过滤稀释后再测定,则结果偏高约5%,其原因有待进一步考证参考文献l中华人民共和国国家药典委员会中国药典【s]二部北京:化学工业出版杜,20oo.8712英国药典[s]上册199819213张晓橙喘乐宁气雾剂古量测定方法的改进J]药物分析杂志, 1992.I2(2):80收稿日期:2'001—02。
此文章来源:/s/blog_4fcb513e01000bgj.html细菌内毒素检查法常见问题与探讨摘要: 目的总结归纳细菌内毒素检查法中的常见问题,方法收集整理工作中发现的问题,查阅国内外有关文献资料,对照分析应用情况并比较其差异。
结果与结论:从五个方面较为全面的总结了细菌内毒素检查法所涉及到的问题,认为在应用方面还需要进一步完善、规范。
关键词:细菌内毒素检查法;问题Discussion of common issues in the BactarilEndutoxin Test, BETZHOU Su-Wen.(Pharmacology Laboratory, Hubei Institute of Drug Examination,Wuhan 430064)ABSTRACT: OBJECTIVE to summarize and conclude the common problems in the bacterial endotoxins test. METHODS by collecting the practical problems in work and referring to the related articals and information, we compared and analyzed their differences. RESULTSand CONCLUSION the problems concerning the bacterial andotoxins test were comprehensively generalized in the review from five aspects and the conclusion showed that the application of the bacterial endotoxins test need to be further enhanced and standardized.Key word: Bactaril Endutoxin Test;problems细菌内毒素检查法(BactarilEndutoxinTest,BET )是近二十年来发展起来的用于检测药品及其中间品中内毒素污染的一种方法;作为家兔热原检查法的一种替代,已经十分成熟,美国药典迄今已为八百余种药品制定了该项检查法,中国药典自1990年版开始收载以来,每版药典细菌内毒素检查品种也逐步增多,2005年版已增加到204种,并且在增补本中将继续增加收载数量,该方法相对家兔热原检查法而言,有劳动强度低、快捷、经济、灵敏和易于标准化等优点,受到广大药品质检人员高度关注。
凝胶法细菌内毒素检查中常遇的问题及解决方法陈邦树广西壮族自治区药品检验所广西南宁530021[摘要] 目的:探讨凝胶法细菌内毒素检查中常遇的问题及解决方法。
方法:对实际工作中遇到的一些具体问题进行多侧面的分析。
结果:对凝胶法细菌内毒素检查中常遇的问题进行分析并提出了解决方法。
结论:凝胶法细菌内毒素检查法影响因素较多,存在的问题仍需多方努力进行克服。
[关键词] 凝胶法环境内毒素鲎试剂问题Some commonly encountered problems and Solution methods on Gel-clot bacterial endotoxins testCHEN Bang-shu(Guangxi zhuang Autonomous Region Institute for Drug Control ,Nanning 530021)[Key words] Gel-clot; natural bacterial endotoxins; TAL; problems细菌内毒素检查法的优越性已为大多数质检人员所体会和认识。
但在实际工作中,也有一些问题使实验者感到困惑。
因此,作者认为有必要对这些问题提出并加以探讨,供大家参考。
1. 选择鲎试剂(TAL)的灵敏度值等于样品原液细菌内毒素限值进行试验是最佳方案吗?未必!选择TAL的灵敏度值等于样品原液细菌内毒素限值进行试验,无疑可节省对样品的稀释,但却不利于减少样品溶液对细菌内毒素试验干扰的可能性。
中国药典从1998年增补本[1] 开始的细菌内毒素检查法已增加了供试品阳性对照(PPC)管,如因样品溶液浓度较高而出现PPC管不凝的情况,会导致试验无效,结果“最佳方案”可能变成重试方案。
如今,国内TAL的制备技术得到了较大的发展,更高灵敏度(0.25 EU.ml -1 、0.125 EU.ml -1 、0.06 EU.ml -1 、0.03 EU.ml -1 )的TAL供应已不成问题。
常见干扰及消除湛江安度斯生物有限公司2016年7月实验助手APP授权发布BET干扰的普遍性!70%!•一项对人用药品与鲎试验相容性的研究证实了干扰的影响范围,在所研究的品种中仅30%的药品可以不经任何处理直接进行BET;有97%的干扰问题可以通过稀释供试品的方法去消除。
2干扰的表现•凝胶法ChP(2015年)规定无干扰条件:当溶液A和溶液D的所有平行管都为阴性,并且系列溶液C的结果符合鲎试剂灵敏度复核试验要求时,试验方为有效。
当系列溶液B的结果符合鲎试剂灵敏度复核试验要求时,认为供试品在该浓度下无干扰作用。
3干扰的类型•抑制–供试品含有的内毒素浓度≥2倍检测试剂的灵敏度,但检测结果仍为阴性,称之为假阴性。
•增强–供试品含有的内毒素浓度低于检测试剂灵敏度的1/2,但检测结果仍为阳性,称之为假阳性。
4光度法的判断?无干扰可接受范围:50%≤回收率≤200%抑制:回收率<50%增强:回收率>200%550%200%无干扰增强抑制鲎试剂内毒素 二价阳离子浓度不足聚集高渗透压酶、酶抑制剂LAL-RM 脂质体吸附洗涤剂表面活性剂pH值干扰的因素!pH值的影响鲎试剂中的酶需要在 pH值6~8的范围内才能正常反应,极端的pH环境影响酶的活性,造成抑制一般来说鲎试剂配方中都添加了缓冲剂以帮助样品的pH值的调节,但这不足以解决所有样品的pH问题测定以1:1为比例混合的样品稀释液+鲎试剂的pH值 以获得准确的pH值7解决有关pH的问题1•用BET水对供试品在允许的范围内进行稀释2•用缓冲液制备供试品3•用酸、碱或缓冲液来调节pH8二价阳离子浓度不足Mg2+离子是鲎试剂重要的辅因子,没有Mg2+离子,内毒素将无法激活鲎试剂的酶。
供试品中的螯合剂成分会螯合试剂中的二价阳离子(如Mg2+离子),造成抑制常见的螯合剂有:EDTA、柠檬酸钠、肝素钠、喹诺酮类药物等9解决二价阳离子浓度不足问题1•用BET水对供试品在允许的范围内进行稀释2•使用含Mg 2+或Ca 2+离子的稀释剂稀释样品,降低活性螯合剂含量3•注意过高的二价阳离子(如Ca 2+)浓度可能会带来抑制10高渗透压问题较高浓度的糖或者盐通常会抑制鲎试剂反应,如50%葡萄糖或5%氯化钠溶液。
细菌内毒素检查相关问题 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020细菌内毒素检查相关问题细菌内毒素检查方法建立中应注意的几个问题审评四部王彦厚摘要:本文对细菌内毒素检查方法的建立、限值的确定、方法学验证及常见问题进行了介绍。
关键词:细菌内毒素检查、方法、验证细菌内毒素检查法作为控制药品质量的一种有效方法,已经广泛的被世界各国药典收载。
经过30多年的不断改进,无论是凝胶法还是光度法均比较成熟和完善。
但是,在为新化合物或新药建立细菌内毒素检查方法时,常常会遇到各种各样的困难,尤其是尚处于新药研发早期阶段的药物,由于药物制剂、赋形剂等还不稳定,经常会发生变化,这样就给方法的建立带来不同程度的影响。
在建立细菌内毒素检查法之前,应尽可能多的收集有关该药品的基本信息,例如:有关样品的溶解性信息,推荐的稀释液,在水中的溶解度,以及最适溶剂;样品的pH范围;分子量大小;产品规格、体积或重量;拟用于临床的用法和用量等等。
以便选择合适的样品处理方法和内毒素检查方法,对于早期研发阶段的药物,应选择合适的赋形剂,以有利于细菌内毒素检查中对样品的稀释处理。
此外,在确定内毒素限值时还应尽可能采用最大人拟用剂量,为临床安全性和有效性研究中增加剂量留出空间。
一、细菌内毒素检查方法建立的主要步骤对某一新化合物建立细菌内毒素检查方法时,首先应根据人体最大日给药剂量和给药途径,计算和确定样品的内毒素限值,选择合适的鲎试剂,根据临床规格,计算最大有效稀释倍数,稀释产品,并在低于最大稀释倍数的浓度下进行检查。
可以采用凝胶法,也可以采用终点法或动态法。
当测定结果有争议时,除另有规定外,以凝胶法为准。
1、细菌内毒素限值的确定一个药品在投放市场前,它是否满足内毒素限值的要求样品的内毒素含量具体是多少这些问题不但关注用药安全,还应该最大限度的提供有关内毒素含量的准确信息,为药品生产过程中质量控制提供警戒信息。
细菌内毒素检查法1目的该SOP用来判断供试品中细菌内毒素是否符合规定。
2适用范围该SOP适用于《中国兽药典》要求检查该项的药品和适合《中国兽药典》要求的其它品种的药品的细菌内毒素检查。
3职责进行该项检验的检验员应该按该SOP进行检验,检测室主任负责监督该SOP的正确执行。
4检验4.1 技术依据及原理本法系用鲎试剂与细菌内毒素产生凝集反应即内毒素在二价阳离子的参与下,作用于鲎血凝集酶系统而发生的一系列酶联反应,最后形成凝胶,以判断供试品中细菌内毒素的限量是否符合规定。
4.1.1鲎试剂灵敏度复核试验项的目的不仅是考查鲎试剂和细菌内毒素工作标准品的效价是否准确,也是考查检验人员操作方法是否正确和实验条件是否符合规定。
因此要求每个实验室在将一批新的鲎试剂用于干扰试验或供试品细菌内毒素检查前应进行鲎试剂灵敏度复核试验。
4.1.2供试品干扰试验项用于建立新品种细菌内毒素检查方法以及供试品的配方和工艺有变化,鲎试剂来源不同或供试品阳性对照结果呈阴性时确定供试品是否存在抑制或增强作用。
4.1.3检查法项为供试品细菌内毒素检查方法。
阴性对照、阳性对照和供试品阳性对照必须同时进行,否则试验结果无效。
4.2注意事项4.2.1实验前,须用肥皂洗手,用75%乙醇棉球消毒4.2.2实验时,须戴工作帽和口罩。
尤其在配制洗液和洗涤玻璃器皿时一定要戴手套、工作帽和口罩。
4.2.3试验应在洁净室或洁净工作台内进行。
4.2.4用移液管或刻度吸管等吸取样品时,须使用洗耳球,勿用嘴吸、吹,防止唾液溅入。
也可使用加样器等其它方法。
4.2.5 注意所用鲎试剂的批号、有效期、规格、灵敏度等。
4.2.6进行干扰实验时,标准对照和供试品阳性对照(含供试品的内毒素溶液)应同时进行。
4.2.7在进行灵敏度复核、干扰试验和供试品内毒素检查时,各个实验所要求的对照应同时进行,并在有效的条件下才能进行计算和判断。
4.3材料、仪器、试剂的准备及基本要求4.3.1天平供试品称量用,感量为0.1mg以下。
此文章来源:细菌内毒素检查法常见问题与探讨摘要: 目的总结归纳细菌内毒素检查法中的常见问题,方法收集整理工作中发现的问题,查阅国内外有关文献资料,对照分析应用情况并比较其差异。
结果与结论:从五个方面较为全面的总结了细菌内毒素检查法所涉及到的问题,认为在应用方面还需要进一步完善、规范。
关键词:细菌内毒素检查法;问题Discussion of common issues in the Bactaril Endutoxin Test, BETZHOU Su-Wen.(Pharmacology Laboratory, Hubei Institute of Drug Examination, Wuhan 430064)ABSTRACT: OBJECTIVE to summarize and conclude the common problems in the bacterial endotoxins test. METHODS by collecting the practical problems in work and referring to the related articals and information, we compared and analyzed their differences. RESULTS and CONCLUSION the problems concerning the bacterialandotoxins test were comprehensively generalized in the review from five aspects and the conclusion showed that the application of the bacterial endotoxins test need to be further enhanced and standardized.Key word: Bactaril Endutoxin Test;problems细菌内毒素检查法(Bactaril Endutoxin Test,BET )是近二十年来发展起来的用于检测药品及其中间品中内毒素污染的一种方法;作为家兔热原检查法的一种替代,已经十分成熟,美国药典迄今已为八百余种药品制定了该项检查法,中国药典自1990年版开始收载以来,每版药典细菌内毒素检查品种也逐步增多,2005年版已增加到204种,并且在增补本中将继续增加收载数量,该方法相对家兔热原检查法而言,有劳动强度低、快捷、经济、灵敏和易于标准化等优点,受到广大药品质检人员高度关注。
2005年版药典在2000年版药典基础上在方法学、结构及细节上均进行了重大修订,使其更加规范、合理。
由于该方法本身是一复杂的酶促反应过程,试验步骤比较多,每个品种的限值制定和试验过程中涉及到的标准品、鲎试剂、检查用水及干扰因素等,均会给对实验结果造成不同程度的影响,以下是笔者近年来在药品检验过程中发现的较为常见的问题进行的汇总, 以期对实际工作具有参考价值。
1、标准及限值的制定一个品种的标准及限值制定的妥当与否,直接决定了对药品本身质量的评价要求,标准要求太高、限值过严,往往影响产品的合格率,太松则不能保证药品质量,危及临床用药安全。
为此,各国药典均提出了基本的制定原则,除特殊情况需要说明外,一般注射剂均按人最大致热阈值和人临床每小时每公斤体重最大使用剂量的关系来确定,即L=K/M(通常静脉给药的K值为5Eu/kg,M为人每小时每公斤体重最大使用剂量),而大输液(100-500ml) 的限值各国基本是一致的,无论是复方还是单方,均可按单位体积中所含内毒素的量来控制,(一般按0.5Eu/ml);看似简单的问题,在执行中却经常出现各种各样的问题。
常见问题举例如下:1.1 应以重量(mg)表示的错用体积(ml)表示注射用更昔洛韦钠,按公式计算,其限值应为1.0 Eu/mg,但生产单位要求改为0.5Eu/ml,且未提供任何制定理由,也未说明稀释方法。
使检验人员无法操作。
1.2 不按人临床用量计算,按热原剂量计算精氨酸阿斯匹林,若按人临床用量计算其限值应为0.3Eu/mg,但检查法制定中却按热原剂量计算为0.03Eu/mg,严格了10倍,因浓度较高,出现了干扰,给试验带来了麻烦。
1.3随意放宽标准有的新药研发单位对自己的产品没有信心,或按规定的限值不能过关(检验不合格或有干扰),则将标准随意放宽,如谷氨酰胺注射液,美国药典规定限值为0.5Eu/ml,研发单位自行改为“稀释6倍后,按0.5Eu/ml。
”,放宽了6倍,且未说明理由。
1.4 照搬错误的标准一品种限值根据其临床用量计算应为5Eu/mg,但已有暂行国家标准,限值为75Eu/mg,厂家则要求改为75Eu/mg,实际上第一个厂家所报标准没有根据,但由于漏审或未经专业人员审查直接变成了国家标准,此类标准太松。
无法控制质量。
1.5 相同品种具有不同的国家标准在2004年全国大输液抽样检验的500批样品中,细菌内毒素检查和热原检查标准较为混乱,有的采用家兔热原检查法,有的则是细菌内毒素检查法,且部分内毒素检查法同一品种限值却不一样。
例如:克林霉素磷酸酯注射液,有的标准限值规定为0.5 Eu/mg,有的则为0.6 Eu/mg 。
1.6 随意修改,将正确的改为不正确某一注射用药品,某省所在进行方法学研究时,按临床用量计算后将限值定为60Eu /mg;申报单位在资料汇总时改为:“取本品,加水5ml,再稀释8倍,每瓶含内毒素的量不得过100 Eu”。
(本品规格为:10mg/支,人用量5mg/次)。
尽管修改后的标准较之修改前严格了,但对标准的修改没有提供任何支持的实验数据。
此外,该标准尚存在三处明显的错误,其一是没有注明细菌内毒素检查用水,而是仅仅描述为加水。
其二是没有规定具体的药品规格,只是描述为“每瓶含”,忽视了每瓶可能带来的规格问题。
其三则是限度的规定尽可能不使用类似“不得过”的描述,目前更准确的描述多采用“应小于.....”1.7 检验方法表述不清楚紫杉醇注射液:“取本品,加细菌内毒素检查用水至少稀释40倍后,依法检查(附录2000年版ⅪE),每ml中含内毒素的量应小于2.4Eu”;此类表述很容易引起理解上的错误,是原液中的限值为2.4Eu /ml,还是稀释后每ml中应小于2.4Eu?无经验的操作人员往往会认为是后者。
此类问题,2002年全国药理室主任会及05年版内毒素品种扩大会议已有统一意见,不提倡如此写法,因不同厂家、不同工艺生产的同一品种样品往往干扰程度不一致,稀释倍数就不一定相同(特别是中草药注射剂)。
1.8 在药典标准中出现原料药与制剂限值不一致,阿米卡星(制剂)0.33Eu/mg,原料2.2Eu/mg,前者是计算值,后者如何得来,不得而知。
(已将后者勘误纠正为0.33 Eu/mg)1.9 用灭菌注射用水代替细菌内毒素检查用水某质量标准记述为:“取本品,加灭菌注射用水10ml溶解后,依法检查......”。
此类标准往往是按说明书上临床用法照搬而来的。
2、检查方法及干扰试验2.1样品检查在对样品进行检查时,由于研发单位对检验人员的专业技术培训不够,使得操作者对标准及操作中的基本概念区分不清,理解有误。
例如:2.1.1 0.5ml/支装量与灵敏度0.5Eu /ml的鲎试剂,0.5Eu/ml与0.5EU/mg限值的概念不清。
2.1. 2配制样品溶液时,在理解限值(L)与鲎试剂灵敏度( λ ) 的关系问题上概念模糊,如:青霉素限值为0.01Eu/100u;有的用户就认为一定要0.01Eu/ml灵敏度的鲎试剂;又如甲硝唑注射液,过去的标准限值0.35Eu/ml,就要求买0.35Eu/ml灵敏度的鲎试剂。
2.1. 3 不管品种性质是否适合将家兔热原检查法改为内毒素检查法,从而导致了标准上的不统一和结果的不一致。
如:中草药注射剂,一些新生物制品,某些医疗器材等,它们造成的发热可能不仅仅是内毒素,可能还有多糖核苷酸,高分子抗原或半抗原等非内毒素热原,细菌内毒素检查不能检测出该类物质,一味地将这类产品改为BET,在临床上可能就存在热原反应的隐患2.2干扰试验在对某一品种建立细菌内毒素检查法的过程中,干扰实验是十分重要的环节,只有证实该品种不存在干扰或去除了干扰,才能用于日常的检验。
干扰的类型主要表现为抑制干扰和增强干扰。
很多实验室的经验表明绝大部分的干扰因素来自于样品,如:不同来源的原料、生产工艺的改变,导致样品的PH、样品的成分、样品的浓度等变化。
因此,即使来自不同厂家的同一品种,其生产质量也不尽相同,所以应该要求每个生产厂家在报批时均应提供有关方法学的研究报告。
表现在方法学验证及样品最大无干扰浓度上的问题主要有:2.2. 1认为国内或国外已有生产的品种,方法学验证就可以不做。
造成大量的新药标准-特别是仿制药未做系统的干扰试验。
2.2 . 2认为一定要按最大有效稀释倍数(Maximum valid dilution MVD)或最小有效浓度(Minimum valid concentration MVC)进行实验。
实际上,有的样品浓度很高也不干扰鲎试剂与内毒素的反应,这种情况下,只要样品内毒素含量合格,可以在MVD范围之内,即小于MVD的倍数下进行试验,如果一个样品在小于MVD的情况下试验时样品阳性管有干扰,或样品管为阳性,可再按MVD进行相对应的稀释重新试验.3、与国外标准的差异3.1.单次试验鲎试剂的加样鲎试剂的规格分单次试验瓶(STV)及多次试验瓶(MTV)两类。
目前世界上除中国外其它国家STV的使用都是直接加0.2ml样品溶液复溶试剂兼检查。
中国药典对STV要求是先加0.1ml BET水复溶,再加0.1样品溶液作检查。
3.2.工作标准品的效价标定内毒素工作标准品(CSE)的效价标定有两种方法,一种是浮动效价标示法,另一种是固定效价标示法。
浮动效价标示法对每批号CSE只标示它的含量(重量,如mg, ng等),当这批号CSE确定配那一批鲎试剂使用时,鲎试剂厂家才向用户提供一份效价测定证书(Certificate of Analysis, CoA),给出使用该批号鲎试剂测定的RSE/CSE比率以及该批号CSE的效价。
固定效价标示法是以某一批(或数批)鲎试剂测定该批CSE的RSE/CSE比率,从而计算出该批CSE的效价。
例如,某批鲎试剂对某批CSE的RSE/CSE比率是8Eu/ng,该批CSE的装量是10 ng/支,则CSE的效价就是8Eu/ng×10ng/支=80Eu/支,以此作为该批CSE的标示效价。
目前欧美国家采用的是浮动效价标示法,我国采用的是固定效价标示法。