Hyper-V动态内存与VMware内存过量使用的对比

主流四大虚拟化架构对比分析云计算平台需要有资源池为其提供能力输出，这种能力包括计算能力、存储能力和网络能力，为了将这些能力调度到其所需要的地方，云计算平台还需要对能力进行调度管理，这些能力均是由虚拟化资源池提供的。

云计算离不开底层的虚拟化技术支持。

维基百科列举的虚拟化技术有超过60种，基于X86(CISC）体系的超过50种，也有基于RISC体系的，其中有4 种虚拟化技术是当前最为成熟而且应用最为广泛的，分别是：VMWARE的ESX、微软的Hyper—V、开源的XEN和KVM。

云计算平台选用何种虚拟化技术将是云计算建设所要面临的问题，文章就4种主流虚拟化技术的架构层面进行了对比分析。

形成资源池计算能力的物理设备，可能有两种，一种是基于RISC的大/小型机，另一种是基于CISC的 X86服务器。

大/小型机通常意味着高性能、高可靠性和高价格，而X86服务器与之相比有些差距，但随着Inter和AMD等处理器厂商技术的不断发展，原本只在小型机上才有的技术已经出现在了X86处理器上,如64位技术、虚拟化技术、多核心技术等等，使得X86服务器在性能上突飞猛进。

通过TPC组织在2011年3月份所公布的单机计算机性能排名中可以看出，4路32核的X86服务器性能已经位列前10名,更重要的是X86服务器的性价比相对小型机有约5倍的优势.因此，选择X86服务器作为云计算资源池，更能凸显出云计算的低成本优势。

由于单机计算机的处理能力越来越大,以单机资源为调度单位的颗粒度就太大了，因此需要有一种技术让资源的调度颗粒更细小，使资源得到更有效和充分的利用,这就引入了虚拟化技术。

当前虚拟化技术中主流和成熟的有4种：VMWARE的ESX、微软的Hyper—V、开源的XEN和KVM,下面将针对这4种虚拟化技术的架构进行分析1虚拟化架构分析从虚拟化的实现方式来看，虚拟化架构主要有两种形式：宿主架构和裸金属架构。

在宿主架构中的虚拟机作为主机操作系统的一个进程来调度和管理,裸金属架构下则不存在主机操作系统，它是以Hypervisor直接运行在物理硬件之上,即使是有类似主机操作系统的父分区或Domain 0,也是作为裸金属架构下的虚拟机存在的。

vmware citrix hyper-v对比分析(一)整体简介1.VmwareVMware进入市场较早，其技术处于领先地位，尤其是在管理技术方面，相对于其他虚拟化技术，拥有绝对的竞争力。

而且VMware主导着虚拟化领域，根据市场研究公司IDC在2008年的一份调查，VMware在使用虚拟化的欧洲公司中占有82%的市场份额，在北美以及世界其他地区也占有类似的市场份额。

VMware的优势还包括其虚拟中心管理控制台、VMotion虚拟机移植工具、分布式资源调度解决方案(DSR)能力以及VMware基础设施3软件中的高可用性功能。

2.CitrixCitrix在虚拟化市场上扮演重要角色，Citrix Systems可以说是微软在远程桌面和虚拟化技术上的同盟。

Citrix的XenServer虚拟化解决方案内置在开放源代码的Xen虚拟机中，而且能够兼容Hyper-V。

在XenServer环境下运行的虚拟机将可以在Hyper-V上运行，反过来也是如此。

3.Hyper-v微软的Hyper-v在价格、物理服务器专长上拥有吸引力。

虽然大企业对微软是非常谨慎的，但是，小企业很难使用VMware的产品，任何用户都很容易使用微软的Hyper-V技术。

这个技术将与Windows Server 2008捆绑在一起，从而使这个技术比ESX服务器更容易使用。

Hyper-V技术一旦进入小企业，微软就有机会向这些用户出售自己的管理功能和附加的产品。

微软有以较低的市场份额进入市场然后获得更多市场份额的历史。

(二)存储1.Vmware虚拟磁盘自动精简配置、虚拟磁盘热扩展、存储卷动态增长、实时存储VMotion等功能都有。

在存储方面，vmware显然更有优势，如果不能肯定微软的虚拟机能够在所有你所知的存储情境下都能良好运行，但VMware可以，而且VMware都通过了认证。

数据存储是虚拟化的关键，vmware的产品之一vSphere支持多个不同的数据存储类型，包括使用SCSI、SAS或SATA驱动器的本地存储，使用iSCSI或NFS 基于网络的存储，以及更昂贵的光纤通道(FC)数据存储。

99实验研究·Hyper-v与Vmware的优劣比较研究沈勤丰(苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司，江苏 苏州 215214)摘 要：在信息化高速发展的今天,从软件、硬件到数据中心、云计算,都可以看到服务器虚拟化技术的身影。

不管是微软、思杰还是VMware,都在抢夺市场,强调自己是端到端的虚拟化解决方案提供商。

本文从综合的角度比较VMware与Hyper-V的优劣。

关键词：虚拟化技术；Hyper-v；Vmware1 引言在虚拟化领域Vmare是当之无愧的老大哥，它有10年虚拟化经验，在虚拟化市场的占有率很高，而且有多年的实践经验。

Microsoft Hyper-v虽然进入虚拟化比较晚，但是他有这得天独厚的优势，就是全世界80%的人都使用Microsoft的系统，所以它也想在虚拟化市场有一席之地。

而其已经悄然成为Vmware的主要对手。

虚拟机的前景无限广阔，这场战争也才刚拉开序幕。

如今，VMware 没有使用所谓的反垄断这种法律手段对付微软，也许只有被逼到绝境的企业才会这么做，他们正试图使用真正的技术与这个IT 巨头对抗。

巧合的是，它现在的前三位领导人都曾在微软工作过，也许VMware会用微软自己的员工打败它。

2 Hyper-v与Vmware的优劣比较2.1 Hyper-v优势（1）Hyper-v是在Windows server2008R2上运行的，它的开发环境也在windows基础上，所以的和windows兼容性比较好。

（2）Hyper-v可以运行在任意Windows server2008R2上,它用现有的驱动来运行Ghost os. Vmare ESX Server 使用一个固定的驱动结构,所以硬件兼容性受限制。

（3）Hyper-v采用的是微内核的结构，Vmare是一个单内核的产品（4）更实惠的产品授权。

Hyper-V标准版可以免费运行一个实例；购买2008server企业版送4个免费的子虚拟机授权。

服务器虚拟化技术MicrosoftHyperV和VMwarevSphere的对比服务器虚拟化技术Microsoft Hyper-V和VMware vSphere的对比在当今的信息技术领域，服务器虚拟化是一项关键技术，可以将一台物理服务器分割成多个虚拟服务器，从而提高资源利用率、降低成本、简化管理等方面带来了很多优势。

Microsoft Hyper-V和VMware vSphere作为目前市场上两大主流的服务器虚拟化技术，都有自己的特点和优势。

本文将从多个方面对这两个技术进行比较。

一、架构设计Microsoft Hyper-V和VMware vSphere在架构设计上有所不同。

Hyper-V是基于Windows Server操作系统的，因此它与Windows环境的兼容性较好。

而vSphere则是一个完全独立的虚拟化操作系统，可以运行在多个主机操作系统上。

就架构设计而言，vSphere更加独立和灵活。

二、功能特点1. 虚拟机管理虚拟机的创建、配置和管理是服务器虚拟化的核心功能，Hyper-V 和vSphere在这方面都能够提供不错的支持。

Hyper-V的管理工具是Windows Server的一部分，与Windows的管理方式类似，对于熟悉Windows的管理员来说较为友好。

vSphere则采用了自己的Web管理界面，操作和管理更加方便。

此外，vSphere还提供了更多的高级功能，如分布式资源调度和自动负载均衡等。

2. 故障恢复和容灾在故障恢复和容灾方面，vSphere拥有更强大的功能。

它提供了vMotion和Fault Tolerance等功能，可实现虚拟机的无缝迁移和实时复制，从而保证了业务的持续可用性。

Hyper-V也提供了类似的功能，如Live Migration和Hyper-V Replica，但相对而言功能稍显不足。

3. 性能和可伸缩性vSphere在性能和可伸缩性方面具备一定的优势。

其具备多种优化技术，如存储IO控制和内存压缩等，能够提高虚拟机的性能和资源利用率。

Hyper-V与VMware⽐较哪个好⽤对微软Hyper-V和VMware vSphere进⾏任何对⽐都需要考虑到⼤量的不同⽅⾯。

⾸先，他们的⽬标客户和不同型号的部署功能组合就不⼀样。

实际机器实例的数量不同，部署需求也⼤不相同，这些需求也带来不同的基础架构和配置选择。

第⼆，这事关管理问题，⽽管理则与安装规模紧密相关。

除此之外，我们还会考虑到⼀些其他问题，包括成本、性能表现、可扩展性和可⽤性等。

⽬标客户⽅⾯：当涉及到⾼端、⼤体量虚拟化客户时，VMware依然占据优势。

VMware的各种功能如分布式资源调度（DRS）满⾜了⼤型环境在各种各样的资源要求下运⾏⼤量VM设备的需求，⽽在另⼀种情况下，我们则只能向微软点头称赞。

如果某家中⼩型企业采购了Windows Server 2012，不管怎样，再采购VMware vSphere来虚拟化⼀些特定功能就毫⽆意义了。

在什么情况下使⽤VMware才有意义，这是个难以回答的问题。

Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最⼩型的企业使⽤低成本服务器和商⽤的SAS磁盘驱动器，也能⽀持⾼可得性的集群。

Hyper-V 2012的主机对主机 VM复制功能还提供了额外的冗余级别，⽽过去的版本则不⽀持该功能。

从这个⾓度来看，⼆者的对决被拉平了。

同时，VMware也有⼀个类似的功能，即，在幕后使⽤相同的微软卷影副本服务（VSS）。

这些类似情况以及其他许多的相似之处，使⽐较两种产品问题颇多。

最终，他们的产品都性能出⾊，⽤户可以进⾏调整，来满⾜⼤多数的任何虚拟化需求。

管理⼯具⽅⾯：在低端情况下，微软在Hyper-V管理器上向⽤户提供基本配套⼯具，作为Windows Server 2012的可安装项。

VMware的传统管理⼯具，VMware vSphere客户端则是⽤户必须安装在个⼈电脑上的⼀款免费的客户端。

⼆者都提供连接远程主机的服务，允许⽤户管理⽹络中的任何系统。

服务器虚拟化平台比较VMwareKVMHyperV等服务器虚拟化平台比较：VMware、KVM、Hyper-V等在当今日益发展的云计算和大数据时代，服务器虚拟化平台成为企业和组织优化IT资源、提升效率和灵活性的关键技术。

在众多虚拟化平台中，VMware、KVM和Hyper-V是最受欢迎和广泛应用的三大主流虚拟化平台。

本文将对这三个平台进行全面比较，从性能、可靠性、扩展性、成本等多个方面分析其特点与优劣。

一、性能比较1. VMware：作为虚拟化平台领导者，VMware拥有出色的性能优势。

借助于VMkernel技术，VMware能够高效地处理多个虚拟机的计算与存储请求，实现快速响应和高并发处理。

其高度优化的虚拟化架构保证了卓越的性能表现。

2. KVM：作为开源虚拟化平台，KVM凭借其轻量级的设计和Linux内核的支持，提供了接近原生性能的虚拟化环境。

KVM将虚拟化技术与硬件的紧密结合，通过硬件加速和直通技术，实现了较高的性能。

3. Hyper-V：作为微软推出的虚拟化平台，Hyper-V在性能方面表现出色。

其与Windows Server操作系统紧密集成，利用硬件加速和优化的虚拟化技术，能够实现高性能和低延迟的虚拟机操作。

综合来看，VMware在高性能、大规模虚拟化环境下表现优秀，而KVM和Hyper-V在小规模虚拟化环境和低成本需求下具有竞争力。

二、可靠性比较1. VMware：VMware在虚拟化平台的可靠性方面表现出色。

其具备强大的故障隔离和容错功能，能够在虚拟机或主机故障时快速恢复，最大限度地保障业务的连续性和稳定性。

此外，VMware支持虚拟机迁移和高可用性集群，进一步提升系统的可靠性。

2. KVM：KVM作为Linux内核的一部分，继承了Linux稳定可靠的特性。

KVM在可靠性方面具备较高的水平，能够提供故障恢复和容错机制，保证业务的连续运行。

3. Hyper-V：Hyper-V作为微软的产品，其可靠性得到了广泛认可。

T: 2em">微软加入这个虚拟化的游戏有些迟，然而却从竞争对手VMware那里夺来了不少市场份额。

近几个月来，两家公司都发布了更新的hypervisor管理程序：微软的Hyper-V R2和VMware的vSphere。

在这里我将对两家公司的hypervisor在一些常见的特性和功能上作一个对比。

但是我不会提供关于哪个产品适合您的组织机构的建议。

这个表格对比了四个版本的vSphere和三个可用版本的Hyper-V R2。

在表格下面我将逐个解释每个对比项目。

（产品说明，vShpere的上市之后，VMware发布了Enterprise Plus版本的hypervisor管理产品。

Enterprise Plus提供了旧版本产品没有的一些扩展功能。

客户可以从Enterprise版本升级到Enterprise Plus版本来获得这些功能）最多主机处理器。

代表物理主机系统可识别的处理器数目。

要记住，Windows卷是限制于Windows，不一定限制Hyper-V。

最多核心/处理器。

代表可识别的物理处理器核心数目。

最多虚拟SMP。

这代表在单个虚拟机中支持的虚拟处理器最大数量。

注：这是最高值，并不是每个客户操作系统可以支持的虚拟处理器的最大数量。

最高主机内存（GB）。

hypervisor可识别的RAM最高容量。

最大内存/VM。

单个虚拟机可分配到的RAM最高容量故障转移节点。

可以集群在一起的最大物理主机数目。

N/A代表该故障转移集群不支持特定版本的hypervisor。

内存过量分配。

hypervisor管理程序是否支持内存过量分配？内存过量分配vSphere中的一种技术，让管理员能够分配给虚拟机超出实际提供给主机的更多内存。

此前有很多关于这个主题的正反面文章。

但很显然，分配更多资源可以提升虚拟机的整体密度。

在生产环境中使用内存过量分配取决于每个机构。

我认为，在适当的条件下使用，这项功能能带来很大的好处。

Hyper-V动态内存与VMware内存过量使用的对比动态内存（Dynamic memory）是微软应对虚拟化中常见问题所做的努力：如何有效地分配内存给不是一直需要它的虚拟机。

内存一直是人们最先耗尽的关键资源。

结果是，缺少内存会是固结率低的起源。

压力还来自于某些应用所有人，他们为应用索要尽可能多的内存，即使是没有必要分配他们需要的内存量。

在理想世界中，用户能分配大量内存并在需要使用这些内存时按需使用它们。

有时候Hyper-V的情况并不如此：如果在虚拟机启动时给它分配4GB内存，不管它需不需要，它占有这4GB的内存，在VM关闭之前它不会把内存返还给Hyper-V。

这不可避免地会导致固结率低于微软的竞争者，这也让它很难以有效的方式分配内存。

随着Hyper-V R2 SP1的发布，微软添加了动态内存支持，这和它主要的竞争产品VMware ESX中利用的内存过量使用（memory over-commitment）非常不一样。

微软长时间声称，虚拟机承担的内存超过物理量很危险，因为所有这些虚拟机也许同时需要分配。

不管这是否是真实情况，我们一般在其它IT领域使用超额认购（over-subscription），如存储，微软的立场在微软社区得到应用。

动态内存本质上平衡了来宾操作系统的管理系统功能来达成其目的。

它主要依赖于大部分现代服务器和操作系统的容量来实现实时的内存添加和移除。

动态内存背负该功能，允许Hyper-V在虚拟机运行时在其上添加或移除内存。

一旦服务器启动，Hyper-V显示一池免费内存。

虚拟机都是从这个池中分配内存。

如果Hyper-V主机本身需要更多内存，也可以用恰好相同的方式增加。

动态内存和内存过量使用不同，因为Hyper-V会拒绝保证超过池中可用的物理内存。

通过从来宾操作系统中平衡热添加和热移除功能来保证内存从虚拟机返回到系统。

让我们来看看动态内存评价该方法功绩的要求。

首先，Hyper-V和现有的Windows虚拟机必须有应用其上的SP1。

Hyper-V启动虚拟机，消耗C盘⼤量磁盘空间问题描述经常使⽤Hyper-V虚拟机的朋友，可能会碰到这样的现象，当启动某些虚拟机的是否，发现C盘的空间突然减少，减少的空间与虚拟机的内存⼀样⼤少。

通过分析C盘空间的磁盘⽂件，发现在Hyper-V的虚拟⽬录机（C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Hyper-V\Virtual Machines）中⾃动⽣成了⼀个与虚拟机内存⼀样⼤⼩的VMRS⽂件。

例如下图中，我启动了⼀个10GB内存的虚拟机，磁盘中⾃动⽣成了⼀个以VMRS为扩展名的10GB⽂件。

如何避免这种巨型⽂件消耗C盘空间？Figure 1 – C盘中的VMRS⽂件解决⽅案VMRS⽂件是Hyper-V⽤来存储虚拟机状态的⽂件。

在虚拟机运⾏过程中，Hyper-V⾃动将虚拟机的状态保存在这个⽂件中，当物理机异常关机，再次启动后，我们任然可以获得虚拟机中当时的状态，不会出现数据丢失的情况。

这种设计对于Hyper-V服务器保存数据⾮常有效，但是对于我们经常在⾃⼰的笔记本或者PC上使⽤Hyper-V，主要⽤途是实验⽬的的⽤户来说，保存实时数据的紧迫性没有特别⾼，但是对于电脑的磁盘空间却⾮常重要。

下⾯介绍两种⽅案来避免这种巨型⽂件消耗磁盘空间的问题。

⽅案⼀：移除VMRS⽂件我们可以设置Hyper-V的“⾃动停⽌操作”来移除VMRS⽂件。

将虚拟机的选项设置为“关闭来宾操作系统”，则系统不会⾃动⽣成VMRS⽂件。

关闭需要修改设置的虚拟机，并参考下⾯的截图修改虚拟机：Figure 2 - 修改虚拟机设置⽅案⼆：转移VMRS的位置在系统默认设置中，系统会⾃动将VMRS⽂件创建在这个⽬录中：C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Hyper-V\Virtual Machines但是往往我们的C盘空间不会太⼤，我们可以通过导出虚拟机，再次导⼊虚拟机的⽅式，将VMRS⽂件转移到其他的磁盘中。

VMware和Hyper-V管理功能的对比与区别Hyper-V是微软的一款虚拟化产品，是一种系统管理程序虚拟化技术，能够实现桌面虚拟化。

是微软第一个采用类似Vmware和Citrix 开源Xen一样的基于hypervisor的技术。

Hyper-V管理术语有很多，但多与VMware相似。

如果你是一位试图了解微软Hyper-V的VMware管理员，那么你应该从学习一些重要的Hyper-V管理术语开始，一起来学习Hyper-V。

下面是Hyper-V的功能术语，VMware管理员在实施Hyper-V之前应该对之熟悉。

许多Hyper-V的功能都和VMware一样，这样就会较容易将管理员所掌握的vSphere架构知识扩展到微软的虚拟化平台上。

1、VC服务器=虚拟机控制台以vSphere为例，管理平台是vCenterServer(客户端vCenterClient与之配套)。

Hyper–V的管理平台是虚拟机控制台(SCVMM)，它包括服务端和客户端组件。

这表示VMware和微软都有成套的管理工具。

你可以完成许多基本的Hyper-V管理任务，包括集群管理，甚至是在没有SCVMM管理程序的协助下。

如果你没有SCVMM的许可也不要紧，那可以使用Hyper-V管理控制台，它可以从服务控制台启动，或者在Windows7系统上，它是远程系统管理工具(RSAT)的一个组件。

你甚至可以通过集群故障转移工具来管理Windows系统集群故障转移(这是Hyper-V提供的一个非常重要的功能)，同样这也是由每台主机上RSAT实现。

2、VMware集群=Windows集群故障转移vSphere和Hyper-V都需要宿主机连接到共享存储的逻辑单元上(LUN)，并且每个虚拟机(VM)的虚拟磁盘都要保存在共享存储上。

满足以上前提，那么在群集内部，允许在某台宿主机出现故障的情况下，其上虚拟机能顺利实施故障转移，而且这也让均衡虚拟机负载变更容易。

微软Hyper-V R2与VMware vSphere的功能性对比【WatchStor独家译文】在虚拟化大战中，微软有些姗姗来迟，但是却在虚拟化领域成为VMware的主要竞争对手。

最近几个月，两家厂商都发布了他们各自hypervisor产品——微软Hyper-V和VMware的vSphere——的重要升级。

本文我们对比两家厂商的hypervisor 产品的常用功能特性，不过我们并不会特别推荐那一款产品最适合你的企业机构。

下面这个表格对比了vSphere的四个版本以及Hyper-V R2的三个版本。

表格下面，我将解释每一个对比项。

（产品备注：发布vSphere的时候，VMware已经公布了他们hypervisor 产品的Enterprise Plus 。

Enterprise Plus版本提供了之前产品版本没有的更多功能。

用户必须从Enterprise版本升级到Enterprise Plus版本才能享受到这些功能）最多主机处理器。

这一项表明了系统可识别的物理主机处理器数量。

记住一点，Windows 卷是限于Windows操作系统的，而并不限制Hyper-V。

最多内核/处理器。

这一项表明了系统可识别每个物理处理器上有多少个处理内核。

最多虚拟SMP。

在一个独立虚拟机中，这代表支持虚拟处理器的最多数量。

注释：这是最大值；并不是每个客户操作系统可以支持的最多虚拟处理器数量。

最多主机RAM（GB）。

hypervisor可识别的最高RAM容量。

最多RAM/虚拟机。

一个虚拟机上可分配的最高RAM容量。

故障转移节点。

可以集群到一起的最多物理主机数量。

N/A代表某些hypervisor版本不支持故障转移集群。

内存环境。

hypervisor支持内存过量分配吗？内存过量分配是vSphere中提供的一项技术，允许管理员向虚拟机中分配比主机中更多的RAM容量。

有不少关于这个话题的支持或者反对的文章，但是很显然，分配超出物理需求的更多资源将增加虚拟机整体密度。

Hyper-V与VMware对比目录一、工作原理对比 (1)1. VMware的单内核架构原理 (1)2. Hyper-V的微内核架构原理 (2)二、硬件兼容性对比 (2)三、产品线的对比 (3)四、价格对比 (4)一、工作原理对比Microsoft Hyper-V 和VMware ESX Server都是基于硬件支持的Bare-Metal虚拟化产品，他们最大的区别在于，Microsoft Hyper-V采用了微内核的结构，而ESX Server是一个单内核的产品。

1.VMware的单内核架构原理单内核的主要特点是硬件的驱动程序集中在Hypervisor一层，被Hypervisor上的所有的虚机所共同使用。

当一个虚机的OS需要访问硬件时，它通过Hypervisor中的驱动程序来访问，这种单内核的Hypervisor能够提供很好的性能，但是它在安全性和兼容性上存在缺陷。

由于驱动程序和一些第三方代码跑在一个很敏感的区域内，这种模式有了一个很大的被攻击面。

图 1 VMware单内核架构原理设想下某些不怀好意的代码被隐藏在驱动程序当中，然后跑在Hypervisor中，这会影响到所有的客户虚拟机，而且这是很难被发现的，因为对于实际被使用的虚机来说，Hypervisor 这层是不可见的，所以无法通过一些病毒软件去监控它。

另外一个问题就是稳定性，假设某个驱动程序当中存在bug，那么它将影响到所有的虚机。

另外你还要求Hypervisor去支持所有的驱动程序，造成了这层体积较为庞大。

所以单内核的Hypervisor一般被认为是胖Hypervisor。

2.Hyper-V的微内核架构原理而Hyper-V采用了微内核的结构，它是一个瘦Hypervisor。

因为它里面没有驱动程序，所以在体积上Hyper-V更有优势，另外，由于微内核体积较小，所以运行的效率很高。

驱动程序是跑在每一个分区里面的，每一个分区内的虚机OS都能够通过Hypervisor直接访问硬件，还使得每一个分区都相互独立，这样就拥有更好的安全性和稳定性。

虚拟机与容器的性能比较和测试引言随着云计算和虚拟化技术的飞速发展，虚拟机和容器成为了构建可扩展和高可用性系统的关键工具。

然而，许多人对于虚拟机和容器的性能相比的问题感到困惑。

本文将对虚拟机和容器的性能进行比较和测试，探究它们在不同方面的差异。

一、虚拟机的性能虚拟机是通过在物理机之上创建一个或多个虚拟的操作系统环境来实现资源的隔离和共享。

每个虚拟机都有自己独立的操作系统和应用程序，因此虚拟机之间的隔离性很好。

然而，虚拟机的隔离性和独立性也带来了一定的性能损耗。

1. CPU性能：虚拟机通过使用虚拟机监视器（hypervisor）来管理物理机的CPU资源。

虚拟机监视器负责将虚拟机的CPU指令翻译成宿主机的指令，这个过程会带来一定的延迟。

虚拟机的CPU性能通常比物理机稍逊，但在大部分应用中，这种差距不会对性能产生明显的影响。

2. 内存性能：虚拟机将内存划分为多个独立的块，每个虚拟机只能访问自己的内存。

这种内存隔离性保证了虚拟机之间的安全性，但也带来了一定的开销。

虚拟机对内存的管理需要额外的开销，这可能会导致内存的分配和回收变慢。

3. IO性能：虚拟机通过虚拟化网络和磁盘来访问计算机的IO设备。

虚拟化网络的性能通常不会有太大影响，但虚拟化磁盘可能会导致一些性能损失。

虚拟机的磁盘IO操作需要经过虚拟机监视器的翻译和转发，因此可能会比物理机慢一些。

二、容器的性能容器是一种轻量级的虚拟化技术，它在操作系统层面上实现资源的隔离和共享。

与虚拟机相比，容器更加轻量级，启动和停止更快，占用更少的资源。

容器共享宿主机的操作系统内核，因此容器之间的隔离性相对较差，但这也带来了更好的性能表现。

1. CPU性能：容器与虚拟机不同，不需要经过虚拟化层来访问CPU。

容器直接在宿主机上运行，因此可以获得接近于物理机的CPU性能。

这使得容器在需要大量计算的应用中表现更好。

2. 内存性能：和CPU类似，容器也可以直接访问宿主机上的内存资源。

服务器虚拟化平台比较HyperVvsKVM服务器虚拟化平台比较：Hyper-V vs KVM引言：服务器虚拟化技术在近年来得到了广泛的应用和推广，使得企业在利用服务器资源时更加高效和灵活。

而Hyper-V和KVM则是两种备受关注的虚拟化平台。

本文将对这两种平台进行比较，分析它们的特点和适用场景，以帮助读者选择适合自己需求的虚拟化平台。

一、Hyper-VHyper-V是微软的虚拟化平台，它具有以下特点：1. 性能稳定：Hyper-V在Windows操作系统上运行，与Windows Server完美兼容。

在性能和稳定性方面表现出色，可以满足大部分企业的需求。

2. 丰富的功能：Hyper-V提供了丰富的虚拟化功能，包括快照、动态内存、负载均衡、迁移和高可用性等。

这些功能使得企业可以更加灵活和高效地管理和利用服务器资源。

3. Windows生态系统支持：由于Hyper-V是微软的产品，因此它与Windows生态系统紧密结合。

企业在使用Hyper-V时可以充分利用Windows Server的各种功能和工具，提高运维效率。

二、KVMKVM（Kernel-based Virtual Machine）是基于Linux内核的虚拟化平台，它有以下特点：1. 开源自由：KVM是开源软件，它的源代码可以在GitHub等平台上找到。

这使得企业可以根据自己的需求进行定制和修改，具有更高的自由度。

2. 高度可扩展：KVM可以在Linux内核上运行，充分利用Linux的稳定性和性能优势。

它支持各种硬件和操作系统，可以在各种不同的环境下运行。

3. 成本效益：由于KVM是开源的，企业可以免费使用，不需要支付高昂的许可费用。

这对于预算有限的企业来说是一个非常大的优势。

三、Hyper-V vs KVM在比较这两种虚拟化平台时，我们可以从以下几个角度进行评估：1. 性能：Hyper-V和KVM在性能上相差不大，主要取决于底层硬件和操作系统的支持。

虚拟机与容器的性能比较和测试近年来，随着云计算和虚拟化技术的飞速进步，虚拟机和容器成为了许多企业和开发者们的首选技术。

虚拟机和容器不仅可以实现资源的隔离和多租户的应用部署，还能有效提高硬件资源利用率。

然而，我们需要深入研究并了解虚拟机和容器在性能方面的优势和劣势，以便根据具体需求选择合适的技术方案。

一、性能概述虚拟机和容器都是在物理硬件之上创建多个虚拟环境，并在其中运行应用程序。

虚拟机通过Hypervisor（虚拟机监控器）实现硬件资源的虚拟化，将物理服务器分割成多个独立的虚拟机。

容器则通过共享操作系统内核的方式，在同一个操作系统上运行多个隔离的用户空间。

由于容器无需虚拟化硬件，因此更轻量级，并且启动速度更快。

二、性能测试方法为了比较虚拟机和容器在性能上的差异，我们需要进行一系列的性能测试。

常见的性能测试指标包括CPU利用率、内存消耗、磁盘IO、网络吞吐量等。

以下是一些常用的性能测试工具：1. YCSB（Yahoo Cloud Serving Benchmark）：用于测试NoSQL数据库性能。

2. SPEC CPU（Standard Performance Evaluation Corporation CPU）: 评估处理器性能的基准。

3. Sysbench：MySQL数据库性能测试工具。

4. FIO（Flexible IO Tester）：用于测试磁盘IO性能。

5. Iperf：用于测量网络吞吐量和延迟。

三、CPU性能比较在CPU性能方面，虚拟机由于需要在Hypervisor层面进行虚拟化，可能会带来一定的性能开销。

容器则通过共享操作系统内核的方式运行应用程序，几乎没有额外的性能开销。

因此，在CPU密集型的工作负载下，容器通常具有更高的性能。

四、内存消耗比较相对来说，虚拟机通常需要更多的内存资源。

每个虚拟机都需要独立的操作系统和应用程序运行环境，造成一定的内存开销。

而容器则可以共享操作系统内核，因此在内存消耗方面更加节省。

Hyper-V动态内存（上）——启用动态内存功能动态内存是Hyper-V的一项新功能和特性，它主要用于自动平衡服务器上运行的虚拟机所占用的物理内存大小。

此功能可以在管理员针对不同虚拟机所指定的内存范围内，根据虚拟机中的应用优先级来自动调整虚拟机对物理内存的占用大小，以在应用性能和内存占用大小方面进行自动平衡并达到性能优化的目的。

在早期版的Hyper-V中，管理员只能固定指定虚拟机所使用的物理内存大小，当虚拟机启动时，则会将管理员所分配的内存完全占用。

这势必就会引出如下2个问题：1、当管理员分配给虚拟机的内存大小无法满足应用的需求时，管理员必需要在关闭虚拟机的情况下（Hyper-V不支持内存热插拔）对其内存占用大小重新进行调整；2、当管理员给虚拟机分配了过多的内存时，虚拟机应用在不需要使用这么多内存的情况下，势必将造成资源的浪费。

基于以上的缺陷和原因，Hyper-V动态内存功能才在微软的酝酿下应运而生。

目前动态内容功能已被微软集成到了Windows Server 2008 R2 Service Pack 1 (SP1) 当中，用户可以在部署了SP1的Windows Server 2008 R2或Hyper-V Server 2008 R2的环境中进行功能试用和测试。

如果您也想提前测试Hyper-V动态内存功能，请参考我下面将提供功能启用步骤。

步骤一：前提条件首先要做的就是为Windows Server 2008 R2安装SP1 beta，你需要：1. 在/en/us/sp1.aspx网站下载Windows Server 2008 R2 SP1。

2. 在安装SP1之前关闭所有虚拟机。

（Windows Server 2008 R2 SP1也支持Windows Server 2008 R2 RTM 的Hyper-V虚拟机状态和快照。

）3. 安装SP14. 重启服务器此时我们当前系统的Hyper-V已经具有了动态内存功能，但我们目前还无法对任何虚拟机启用此功能。