下载文档原格式
第1篇一、参赛队伍：每队由3名选手组成，包括正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩。
二、比赛形式：采用正反方就某一辩题进行辩论的形式，正方守擂，反方攻擂。
三、比赛流程：1. 主持人开场白，介绍参赛队伍、评委和比赛规则。
2. 正方一辩立论，3分钟；反方一辩驳论，3分钟。
3. 正方二辩、三辩依次陈词，反方二辩、三辩依次陈词，每方各3分钟。
4. 自由辩论环节，正反双方各4分钟。
5. 反方三辩攻辩小结，1分钟；正方三辩攻辩小结，1分钟。
6. 反方四辩总结陈词，4分钟；正方四辩总结陈词，4分钟。
7. 评委离席讨论，现场评述、宣布结果。
四、评判标准：1. 汉语表达能力：20分2. 论据的丰富性：30分3. 立论和逻辑性：20分4. 辩论技巧：10分5. 仪表风度：10分6. 表演及幽默度：10分五、比赛时间：每场比赛总时长约60分钟。
六、抗议权：每队选手均有两次针对主持人的抗议权，如有异议，可现场举抗议牌。
七、比赛采用淘汰制，胜者晋级。
第2篇1. 参赛队伍：每队由三名选手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩论题目：由主办方提前公布，辩题需具有争议性和讨论价值。
3. 比赛流程：- 开场白：主持人介绍比赛规则、评委及参赛队伍。
- 正方立论：正方一辩进行3分钟陈词。
- 反方立论：反方一辩进行3分钟陈词。
- 公辩环节：正方二辩、三辩分别对反方二辩、三辩进行一对一公辩，各3分钟。
- 反方三辩攻辩小结：1分钟。
- 自由辩论：双方各4分钟，自由辩论时间双方各2分钟。
- 总结陈词：反方四辩、正方四辩分别进行4分钟总结陈词。
- 评委提问：评委对双方进行提问，双方各5分钟回答。
4. 评判标准：包括立论逻辑性、论据丰富性、辩论技巧、语言表达能力、仪表风度等方面。
5. 比赛结果：根据评委打分，按得分高低确定胜负。
6. 比赛纪律：参赛选手需遵守比赛规则，不得中途退场，如有违反，将取消比赛资格。
7. 比赛时间：每场比赛共计约1小时30分钟。
国际大专辩论赛比赛规则1.参赛队伍每支参赛队伍由3名选手组成，其中一名为首席辩手（Prime Minister），一名为反方首席辩手（Leader of the Opposition），另一名为挑战方首席辩手（Leader of the Proposition）。
每个参赛队伍可以派出一名队长，但队长不可以为首席辩手。
每个学校可以报名派出多支队伍参赛。
2.辩论主题在比赛开始前，主办方会给出辩论主题，并在比赛现场由主持人宣布。
辩题可能包括政治、经济、社会或其他相关领域的议题。
选手应根据主题准备并发表自己的观点。
3.辩论议程比赛分为四个阶段：开篇陈词、自由辩论、回应和结论。
每个阶段的时间限制是固定的，主持人会在比赛开始前宣布。
-开篇陈词：首先，首席辩手会有5分钟时间陈述自己的立场和主要观点。
接着，反方首席辩手有3分钟时间陈述反方观点。
-自由辩论：接下来，每支队伍有4分钟时间进行自由辩论。
选手可以交换观点、提出问题，并就对方的观点发表评论。
-回应：随后，每支队伍有两名辩手可以按照自己的顺序进行辩论回应，每名辩手有2分钟时间。
-结论：最后，每支队伍的首席辩手分别进行总结陈词，每人有2分钟时间。
4.观众互动观众可以通过投票表达对比赛选手的观点、表现和辩论技巧的评价。
主办方会在比赛结束后宣布观众投票结果，并作为一个辅助评判因素。
5.评分标准在大部分国际大专辩论赛中，评分标准一般包括口才表达、观点清晰度、逻辑性、辩论技巧和团队合作等方面。
裁判将根据选手在开篇陈词、自由辩论、回应和结论等阶段的表现评分，并综合考虑观众的投票结果。
6.裁判比赛通常由一名或多名具备辩论经验的裁判组成。
裁判评分应遵循公正、客观、无偏见的原则，并根据选手的表现评定成绩。
7.比赛规则-辩论选手在自由辩论阶段可以自由行走，但不得侵犯其他参赛队伍的权益，包括干扰对方发言、打断对方发言等行为。
-选手在比赛中应以高度的尊重对方并遵守比赛规则，不得使用诽谤、污辱、侮辱等不正当的语言和行为。
2023年最新的国际大专辩论赛1、开场，介绍正反双方辩论队伍(每个队伍可以有一个开场展示，展示活动可以自己选择,有自己的队名，队训等等)评判团、嘉宾，宣读比赛规则并宣布比赛开始。
2、辩论赛的环节：(1)、开篇立论(共用时8分钟，每方用时4分钟)由正、反方由正、反两方一辩分别说明自己一方的观点。
(2)、攻辩(共用时12分钟，每人用时为2分钟内)1 由正、反双方的二、三、四辩进行一对一攻辩。
2 攻辩由正方二辩开始，正反方依次交替进行。
(3)、自由辩论(共用时20分钟，每方限用时10分钟)1 在总时间内，每位辩手的发言顺序，次数和个人发言用时不限。
2 辩论过程中辩手不得展示或宣读事先准备好的稿件或事先准备好的图表或书籍，违者将酌情扣分，但辩手可出示或引述书本，报刊的摘要加强论据。
3 自由辩论时间到则自由辩论环节结束。
(4)、总结陈述(共用时10分钟，每方用时5分钟)1 正方五辩总结陈词。
2 反方五辩总结陈词。
(5)主持宣布赛果并宣布辩论赛结束。
四、评分细则(个人分数)1、辩论技巧：辩论员语言流畅，分析、反驳和应变能力好论点的说服力和逻辑性强。
2、内容资料：论据内容是否充实、正确。
引述材料是否恰当。
3、风度及幽默感：辩论员的表情是否恰当和是否幽默。
4、综合印象：个人在场的表现五、违纪处分(1) 参赛队伍应遵守比赛规则，严守选手道德，严禁做出不当言行，初次违反者作口头警告，再违反者扣除20分，第三次违反者评审团将立即取消该队参赛资格。
(2) 严禁冒名顶替，一经发现，立即取消该队参赛资格。
(3) 比赛前参赛队伍需提前10分钟到达比赛地点，准备开赛事宜，如在开赛时间10分钟后仍未到的队伍将视为自动弃权。
初中辩论赛活动方案二一、活动设计理念现在初中生上网现象很普遍，有的学生迷恋网络失去了学习的宝贵时间，有的学生能正确利用网络获益匪浅，有的学生极端的排斥它，也有的学生极端的依赖它。
针对这个现象设计本次班会活动课，通过班会，让学生正确认识到网络的利与弊，从而帮助自己，得到更快的成长，而不让它成为绊脚石。
国际大专辩论赛规则1.比赛形式国际大专辩论赛采用英文辩论形式，通常为英语非母语国家的学生参加。
比赛由裁判主持，每个队伍由两名辩手组成。
一方为支持议题（称为“政府”，Government），一方为反对议题（称为“反对方”，Opposition）。
2.主题和准备时间比赛前，将会公布一系列议题供辩手讨论。
通常，比赛当天才会揭晓辩题。
每队在比赛开始前有一定的准备时间，通常为15分钟。
3.辩论顺序比赛开始时，辩手必须依次按照预定的辩论顺序发表演讲。
演讲顺序通常为：- 首先，支持方第一位辩手发表开场陈述（Opening Government）- 其次，反对方第一位辩手反驳（Opening Opposition）- 然后，支持方第二位辩手进一步提出观点（Closing Government）- 最后，反对方第二位辩手总结陈述（Closing Opposition）4.演讲时间限制每位辩手在演讲时有严格的时间限制。
通常，开场陈述限时7分钟，反驳限时8分钟，进一步提出观点限时8分钟，总结陈述限时7分钟。
此外，通常也会有时间记号，例如，在演讲过去一半和最后一分钟会有特定的提示。
5.辩论内容辩论内容应围绕比赛所给议题展开，辩手应提出论点并支持自己的观点。
开场陈述应包含一个清晰的论点陈述和几个支持论证。
反驳时，辩手应根据对方的陈述提出质疑和反驳。
进一步提出观点时，辩手应展开辩论并进一步论证自己的立场。
总结陈述时，辩手应总结辩论要点，并强调自己观点的优势。
6.评分和裁判判定比赛由一组专业的裁判评审。
评委们评分时，通常会考虑到辩手的语言表达能力、逻辑思维、证据支持以及对辩题的理解等方面。
评分标准可以包括辩手的演讲技巧、辩论逻辑、辩方的观点清晰度、对证据的合理运用以及言语表达的准确性等。
7.结果宣布和颁奖比赛结束后，裁判宣布比赛成绩。
通常会有各个奖项，包括最佳辩手和最佳团队奖。
颁奖环节通常是表彰优秀的辩手和团队，并为他们颁发奖牌、证书或奖金等奖励。
第1篇1. 比赛人员：正反双方各派三位选手，分别为一辩、二辩、三辩，并指定一位结辩。
出赛名单需提前三十分钟提交。
2. 发言程序：采用“四三四”制，即申论4分钟、质询3分钟、结辩4分钟。
比赛程序包括正反双方一辩、二辩、三辩的申论和质询，以及结辩。
3. 计时方式：由主办方指派人员操作计时软件，并以提示音告知选手。
4. 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当。
开篇立论要求逻辑清晰，言简意赅。
5. 攻辩：正反方二、三辩参加攻辩，一辩作攻辩小结。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
6. 自由辩论：双方各4分钟，用于互相提问和回答。
7. 结辩：双方各4分钟，由反方先行结辩。
8. 规则评委及点评嘉宾：比赛结束后，评委退席评议，点评嘉宾评析发言。
9. 观众提问：观众自由提问时间。
10. 比赛结果：根据评委打分，宣布比赛结果。
第2篇1. 比赛分为正反两方，各派出三位辩手，分别担任一辩、二辩、三辩，其中一位兼任结辩。
2. 发言程序采用“四三四”制，即申论4分钟、质询3分钟、结辩4分钟。
比赛程序包括：正方一辩、反方二辩、反方一辩、正方三辩、正方二辩、反方三辩、反方二辩、正方一辩、正方三辩、反方一辩、反方三辩、正方二辩，最后双方结辩。
3. 计时方式由主办方指派人员操作计时软件，并以提示音告知选手。
4. 比赛分为新加坡赛制和98蓝带杯全国大专辩论赛两种形式。
新加坡赛制包括正方一辩、二辩、三辩、四辩和反方一辩、二辩、三辩、四辩的陈词和总结陈词；98蓝带杯全国大专辩论赛包括正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩的陈词，以及反方三辩的攻辩小结。
5. 比赛过程中，双方辩手需遵守比赛规则，不得违反纪律，否则将受到处罚。
6. 比赛结束后，评委将根据选手的表现进行评分，并宣布比赛结果。
第3篇1. 比赛人员：正反双方各派三位辩手，包括一辩、二辩、三辩，其中一位担任结辩。
出赛名单需在比赛前30分钟提交。
2. 发言程序：采用“四三四”制，即申论4分钟、质询3分钟、结辩4分钟。
第1篇1. 评分标准：评委根据辩题理解、论点明确、逻辑严密、语言表达、团队协作等方面进行综合评分。
2. 分值分配：比赛总分100分，具体分配如下：- 正方一辩：20分（立论陈词10分，总结陈词10分）- 反方一辩：20分（立论陈词10分，总结陈词10分）- 正方二辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 反方二辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 正方三辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 反方三辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 自由辩论：20分（正方、反方各10分）3. 评分细则：- 辩题理解：10分。
对辩题有深刻理解，论点明确，观点清晰。
- 论点明确：20分。
论点新颖、有深度，能针对对方观点进行有力反驳。
- 逻辑严密：20分。
论点之间逻辑关系紧密，论证过程严谨，无逻辑漏洞。
- 语言表达：20分。
语言流畅、准确，富有感染力，能引起评委和观众共鸣。
- 团队协作：10分。
团队成员之间配合默契，共同推进辩论进程。
4. 评委打分：评委根据以上标准，独立打分，最后取平均分为该队最终得分。
5. 特殊情况：如出现违规行为，评委有权根据比赛规则对违规队伍进行扣分。
通过以上评分规则，旨在激发参赛队伍的积极性，提高辩论水平，为观众呈现一场精彩纷呈的辩论盛宴。
第2篇1. 逻辑性：评委将评估正反双方论点的逻辑严密性、论证的合理性及论据的充分性。
2. 语言表达：评委将关注参赛队员的语言组织能力、表达清晰度、语言美感及辩论技巧。
3. 思维敏捷：评委将考察队员在辩论过程中的应变能力、思维灵活性和创新性。
4. 团队协作：评委将评估正反双方在辩论过程中的配合程度、分工明确与否及整体表现。
5. 辩论技巧：评委将关注双方在辩论过程中的提问、回答、反驳、总结等技巧。
6. 观点深度：评委将评价双方观点的深度、独特性和对辩题的挖掘程度。
7. 知识储备：评委将考察参赛队员对相关知识的掌握程度、运用能力和学术素养。
第1篇一、参赛资格：参赛队伍需由在校大学生组成，每队人数不超过5人，其中正方和反方各占一半。
二、辩题选择：比赛辩题由主办方提供，各参赛队伍在规定时间内选择辩题，并进行立论。
三、比赛流程：1. 开场介绍：主持人介绍比赛规则、评委、辩手及辩题。
2. 正方立论：正方一辩陈述观点，时间2分钟。
3. 反方立论：反方一辩陈述观点，时间2分钟。
4. 攻辩环节：双方二辩、三辩依次进行攻辩，时间各1分钟。
5. 自由辩论：双方进行自由辩论，时间各10分钟。
6. 总结陈词：双方四辩进行总结陈词，时间各2分钟。
7. 评委提问：评委对辩手进行提问，时间5分钟。
8. 评委评分：评委根据辩题内容、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词等方面进行评分。
四、评分标准：1. 辩题理解与立论：观点鲜明，论证合理，逻辑清晰。
2. 攻辩与反驳：针对对方观点进行有力反驳，逻辑严密。
3. 自由辩论：观点新颖，论述有力，反驳到位。
4. 总结陈词：总结观点，强化论点，语言表达流畅。
5. 团队协作：辩手间配合默契，整体表现突出。
五、比赛结果：根据评委评分，评选出获胜队伍及最佳辩手。
六、其他事项：1. 比赛过程中，辩手应遵守比赛规则，尊重评委和对手。
2. 比赛过程中，辩手不得使用侮辱性语言或攻击性言辞。
3. 比赛结束后，辩手应主动与评委、对手进行交流，分享经验。
第2篇1. 参赛队伍：每队由4名辩手组成，包括正方一辩、正方二辩、正方三辩、正方四辩以及反方一辩、反方二辩、反方三辩、反方四辩。
2. 辩题：比赛前，主办方将提前公布辩题，各参赛队伍需在规定时间内提交立场和观点。
3. 辩论时间：正方和反方各有一次发言机会，每次发言时间为2分钟。
4. 攻辩环节：双方辩手轮流进行攻辩，时间各为1分钟，每方有两次攻辩机会。
5. 自由辩论环节：双方辩手进行自由辩论，时间各为8分钟。
6. 总结陈词：正方和反方各有一次总结陈词的机会，时间各为3分钟。
7. 评分标准：评委根据辩手的表现、团队协作、观点新颖、逻辑严密、语言表达等方面进行评分。
第1篇一、参赛队伍：比赛分为正方和反方，每队由四名辩手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、比赛流程：比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮。
每轮比赛时间相同，具体程序如下：1. 开场白：主席介绍参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2. 开篇立论：正反双方一辩依次进行，时间各二分三十秒。
3. 公辩：正反双方进行一对一公辩，每队各三分钟。
4. 公辩小结：正反双方进行小结，每队各一分三十秒。
5. 自由辩论：双方各累计四分钟，可进行提问和回答。
6. 总结陈词：正反双方四辩各进行三分钟总结陈词。
7. 评判团进行评判，工作人员计分。
8. 主席宣布得分情况及最终结果。
三、比赛规则：1. 比赛采用积分与评议相结合的办法。
2. 比赛过程中，辩手应遵守比赛规则，尊重对方辩手，不得恶意攻击。
3. 辩手发言时间剩余30秒时，评判员会进行提醒。
4. 观众提问环节可省略。
5. 评判团根据辩论内容、逻辑、表达等方面进行评分。
6. 最终结果以得分高低决定胜负。
第2篇1. 比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮，每轮比赛通过积分和评议相结合的方式选出优胜队晋级下一轮。
2. 比赛采用正反双方对某一问题进行辩论的形式，正方和反方各派一名一辩、二辩、三辩和四辩进行辩论。
3. 辩论流程包括：正反双方一辩依次进行开篇立论，时间各2分30秒；正反双方公辩，时间共6分钟，每队3分钟；公辩小结，每队各1分30秒；自由辩论，双方各累计4分钟；反方四辩总结陈词，时间3分钟；正方四辩总结陈词，时间3分钟。
4. 比赛过程中，辩手需遵守比赛规则，尊重对方辩手，不得使用侮辱性语言。
5. 评判团由专家、学者组成，对比赛进行评判，工作人员负责计分和统分。
6. 观众提问环节可省略。
7. 比赛结束后，评判团代表分析赛情，主席宣布各队得分及最终结果。
8. 辩手在发言时间剩30秒时，评委可提醒。
9. 比赛过程中，如有违规行为，评委有权给予警告或取消参赛资格。
通过以上规则，国际大专辩论赛旨在提供一个公平、公正、文明的辩论平台，让各国大学生展示自己的才华，增进相互了解，促进文化交流。
第1篇1. 参赛队伍：每队由4-5名选手组成，包括正方和反方。
2. 辩论主题：赛事会提前公布辩论主题，选手需围绕该主题展开辩论。
3. 辩论流程：a. 开场陈词：正方和反方各派一辩进行3分钟的开场陈词。
b. 攻辩环节：双方轮流进行攻辩，每方3分钟，共6分钟。
c. 自由辩论：双方选手可自由提问和回答，每方4分钟。
d. 总结陈词：正方和反方各派一辩进行4分钟的总结陈词。
4. 计时：比赛全程使用计时软件，选手需在规定时间内完成发言。
5. 评分标准：评委根据选手的论点清晰度、逻辑性、语言表达、辩论技巧等方面进行评分。
6. 赛事纪律：选手需遵守比赛规则，尊重评委和对手，不得使用侮辱性语言。
7. 决赛：根据各轮比赛成绩，评选出胜者，颁发相应奖项。
8. 赛事组织：赛事由主办方负责，包括邀请评委、安排场地、提供设备等。
以上是国际大型辩论赛的一般规则，具体规则可能因赛事而异。
第2篇1. 比赛双方：正反双方各派三名辩手，包括一辩、二辩、三辩，其中一名兼任结辩。
2. 辩论时间：正反双方一辩、二辩、三辩各有3分钟陈述时间，自由辩论双方各4分钟，结辩各4分钟。
3. 发言顺序：按照申论、质询、结辩的顺序进行，每轮质询时间不超过3分钟，结辩准备时间为1分钟。
4. 计时方式：由主办方指派计时员负责操作计时软件，以提示音告知选手。
5. 辩论题目：由主办方提供，涉及社会热点、人文、科技等领域。
6. 禁忌行为：比赛过程中，选手不得侮辱对方、恶意攻击，违反比赛规则者将被取消比赛资格。
7. 评分标准：评委根据选手的语言表达、逻辑思维、知识储备、团队协作等方面进行评分。
8. 胜利判定：根据评委打分，最终得分高的一方获胜。
总之，国际大型辩论赛旨在锻炼选手的辩论技巧，提升综合素质，培养团队合作精神。
比赛过程中，选手需遵守规则，公平竞争，展现风采。
第3篇1. 参赛队伍：每队通常由3-5名选手组成，包括正方和反方。
2. 辩论流程：比赛分为多个环节，包括立论、质询、自由辩论和总结陈词。
国际辩论赛的规则是什么国际辩论赛的规则是什么国际辩论赛，即是国际大专辩论赛，每两年举行一届。
轮流在新加坡和北京举行。
从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。
逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。
来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。
大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。
一起来看看。
辩论赛程序（简要）1、辩论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍参赛队员5、介绍规则评委及点评嘉宾6、辩论比赛7、规则评委及点评嘉宾退席评议8、观众自由提问时间9、规则评委入席，点评嘉宾评析发言10、宣布比赛结果11、辩论赛结束辩论赛细则1、时间提示自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词提倡即兴陈词，引经据典恰当。
3、开篇立论由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。
立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
