空调方案的比较与选择-4.22

空调方案对比
在选择空调方案时，可以考虑以下几个因素进行对比：
1. 百分比能源效率（EER或SEER）：这是衡量空调能效的指标，数值越高表示能效越好，能节省更多能源。

2. 制冷量与房间大小的匹配：空调的制冷量需要与使用空间的大小匹配，过大会导致能耗浪费，过小则无法满足舒适度需求。

3. 噪音水平：噪音也是选择空调方案时需要考虑的因素之一。

低噪音的空调会为用户带来更舒适的体验。

4. 安装与维护成本：不同类型和品牌的空调在安装和维护成本上可能存在差异，需要综合考虑。

5. 使用便捷程度：一些高级空调具有智能化控制功能，可通过手机APP远程控制，提供更便捷的使用体验。

6. 环保性：环保性是一些用户关注的重要因素。

一些空调使用环保制冷剂，减少对大气层的损害。

7. 品牌信誉和售后服务：选择知名品牌的空调，可以获得更可靠的品质和更好的售后服务。

综合考虑上述因素，可以选择适合自己的空调方案。

空调系统方案比较引言空调系统在现代社会中扮演着重要角色，为人们提供舒适的室内温度。

随着科技的进步，不同的空调系统方案被提出和实施。

本文将比较几种常见的空调系统方案，包括中央空调系统、分体空调系统和中央净化空调系统。

中央空调系统中央空调系统是一种将冷热源与各个房间通过管道连接并相互独立控制的系统。

该系统通过一台集中式的冷热源提供整栋建筑的冷热空气，通过管道将空气传输到各个房间。

中央空调系统具有以下优点：1.均匀分配冷热空气：由于中央空调系统是通过管道分配空气，可以确保每个房间都能得到均匀的冷热空气分配。

2.节省空间：中央空调系统不需要在每个房间中安装室内机，只需在室外安装一个冷热源，节省了室内空间。

3.安装维护方便：中央空调系统的冷热源位于室外，方便进行维护和更换。

然而，中央空调系统也有一些缺点：1.高成本：中央空调系统的设备和管道安装成本较高，对于小型建筑来说可能不划算。

2.不适合小空间：中央空调系统主要适用于大型建筑，对于小空间来说过于昂贵和不必要。

分体空调系统分体空调系统是将冷热源和室内机分开安装的系统。

室内机通常安装在室内墙壁上，而冷热源则安装在室外。

分体空调系统具有以下优点：1.灵活性：分体空调系统可以根据需要在每个房间中独立安装，可以根据每个房间的不同需求进行独立控制。

2.低成本：与中央空调系统相比，分体空调系统的设备和安装成本较低，适用于小型建筑或单个房间。

3.易于维护：分体空调系统的室内机和室外机分开安装，维护和清洁更加方便。

然而，分体空调系统也存在一些不足：1.不适用于多个房间：分体空调系统通常只能为单个房间提供冷热空气，不适用于需要为多个房间提供空调的情况。

2.室内机噪音：分体空调系统中的室内机会产生一定的噪音，可能会影响到室内环境的舒适性。

中央净化空调系统中央净化空调系统是一种结合了空调和空气净化功能的系统。

除了提供冷热空气之外，该系统还可以过滤室内空气中的微小颗粒和有害物质，提供更洁净的室内环境。

挑选空调的方案1. 导言随着气候的变化和人民生活水平的提高，空调已经成为我们生活中必不可少的家电之一。

但是，在市场上有各种各样不同品牌、不同型号和不同功能的空调，如何挑选合适的空调成为了一个问题。

本文将介绍一些挑选空调的方案，帮助消费者更好地选择合适的空调。

2. 确定需要的制冷能力选择空调的第一步是确定所需的制冷能力。

制冷能力是衡量空调制冷效果的参数，单位为BTU（英国热量单位）。

不同的房间大小和所在地的气候条件对制冷能力有不同的要求。

一般来说，以下公式可以用来估计房间所需的制冷能力：制冷能力（BTU）= 房间面积（平方英尺） × 平均高度（英尺） × 温度差（摄氏度） × 热量转换系数其中，平均高度可以取8英尺，温度差可以根据所在地的气候条件来确定，热量转换系数一般取1.2。

确定所需的制冷能力之后，可以根据市场上空调的制冷能力进行筛选，选择合适的空调型号。

3. 选择适合的空调类型根据安装位置和使用方式的不同，市场上的空调可以分为中央空调、窗式空调、分体式空调和移动式空调等。

以下是对不同类型空调的简要介绍：•中央空调：适用于大型房屋或商业场所，需要预留安装管道和电源。

•窗式空调：安装在窗户上，适用于小型房间，安装简单，但影响窗户的使用。

•分体式空调：室内机和室外机分开安装，适用于中小型房间，安装灵活。

•移动式空调：可以移动的空调设备，适用于临时使用或无法进行永久性安装的场合。

根据自己的需求，选择合适的空调类型，避免浪费资源和不必要的麻烦。

4. 注意能效比和噪音水平挑选空调时，除了制冷能力和类型之外，还需要注意能效比和噪音水平。

能效比是衡量空调能效的指标，能效比越高，空调的能效和节能性就越好。

一般来说，能效比在3以上的空调是比较节能的选择。

另外，考虑空调的噪音水平也是重要的。

低噪音的空调可以提供更加舒适的室内环境，并且对于需要长时间使用空调的人来说尤为重要。

可以通过查看产品说明书或者询问销售人员了解空调的噪音水平。

住宅空调系统方案的比较
对于住宅用的空调来说有如下3中形式：
1.单体机，即最传统的一对一形式，一台室外机对应一台室内机，
这种空调形式有造价低，单体机造价在每平方米200左右，根据品牌的不同会有差异，便于操作，可以实现房间单独控制，人在机开，人走机关，另外还有计量方便的优点，根据用户用电量收费，此外这种空调方式不考虑新风的问题，基于以上优点是目前最为常用的空调形式。

2.户用多联机系统，也叫氟利昂系统，室内机为氟系统的风机盘管，
这种系统相对于单体机来说造价相对较高，每平方米造价达到280左右，也可以实现分别控制，以及分户计量的特点，这种空调形式需要有新风系统，新风管道需要占用一定的层高，会对室内的吊顶高度有一定的影响。

室外机置于室外，不需设置单独的机房，不需要专人管理，控制灵活，室外机变频设置，根据室内负荷变化而改变室外机的功率，节约运行成本。

室外机相较于单体室外机体积相对较大
3.风冷模块系统，室内机为水系统的风机盘管。

种系统相对于单体
机来说造价相对较高，比户用多联机系统造价低一些，每平方米造价达到250左右，这种空调形式需要有新风系统，新风管道需要占用一定的层高，会对室内的吊顶高度有一定的影响。

室内管道为钢管，也会影响到层高，室外机置于室外或者屋顶，需设置水泵等附属设备的机房，且室外机体积比较庞大，不适于放在每
层室外，需要放到屋顶或者地面，可以实现分户控制，但不能实现分户计量，且户与户之间需要共用管道，加上采暖系统的管道，户内和公共部分管道比较多。

系统比较复杂。

基于以上几点，建议在第一种和第二种空调形式之间做出选择，不建议采用用第三种形式。

空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高，空调作为一种常见的生活电器设备，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

当我们需要购买或者更换空调时，常常会面临选择不同的空调方案的问题。

本文将比较几种不同的空调方案，包括中央空调、分体空调和移动空调，旨在为读者提供一些参考和指导。

一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案，它可以通过一套交流系统，将冷热空气通输到各房间。

中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成，具有以下优点：1. 制冷效果好：中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷，无论是在大空间还是多房间的情况下，都能达到均匀的温度分布。

2. 省空间：由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置，不会占用室内的空间，对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说，中央空调是一个不错的选择。

3. 节约能源：中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式，相对于多个独立的分体空调来说，更加节约能源。

然而，中央空调方案也存在一些不足之处：1. 成本高：中央空调系统的安装和维护成本相对较高，对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。

2. 安装复杂：中央空调系统的安装较为复杂，需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备，对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。

二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案，它由一个室内机和一个室外机组成，通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接，实现室内空气的制冷或供暖。

分体空调方案具有以下特点：1. 灵活性好：分体空调的安装和使用非常便捷，几乎适用于任何户型和空间规划，可以根据不同的需求进行安装。

2. 节约成本：相对于中央空调系统而言，分体空调的安装和维护成本相对较低，适合一般家庭用户。

3. 独立控制：每个房间的分体空调可以独立控制，可以根据个人的需求进行温度调节，提高舒适度。

然而，分体空调方案也存在一些限制因素：1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性，容易造成不同房间之间的温度差异。

空调方案比较空调方案对比以下对分体式空调、普通中央空调和地源热泵中央空调进行比较。

一中央空调与分体式空调比较1．中央空调的空调效果优于分体空调。

中央空调的整个屋里室温较均匀，舒适性比分体空调好很多，那是因为中央空调现在大多是直流变速的，温度上下波动不到0.5度，而传统分体空调是通过主机不断的开启与关闭来实现调温的，温度波动大。

2．中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。

但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度；而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费能源。

3．中央空调投资高于分体空调。

首先中央空调的初投资要考虑主机设备，末端设备，冷冻水泵，冷冻水管道等多项费用，而分体式空调机组只要考虑室内外机及连接铜管，费用相对较低。

4．分体空调运行管理灵活方便，且运行费用低于中央空调。

中央空调制冷机房虽可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，但只要有1个末端在用，空调主机必须开启。

而分体空调如果只想开一个房间的话，只要开启相应房间的空调设备，其运行电费就小于中央空调。

5．中央空调故障少好维修。

中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷机房内，便于维修。

但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修。

6．中央空调寿命长。

分体空调如为公用，一般8～10年就须换新机，而中央空调设备则可用20～30年。

7．中央空调噪声小于分体空调。

中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。

8．中央空调可与装修施工密切配合实现豪华、明快之效果。

中央空调管路和设备均可隐蔽在吊顶内，使不同功能的房间的装修做到各种造型的布局，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感。

但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

海西研发楼D区空调系统设计方案说明一、工程概况海西研发楼D区为本楼办公场所，包括一、二、三、四层，总空调面积约为5200平方米左右。

二、设计方案比较对于本工程的空调系统设计方案，我司经研究并考虑业主的要求提出三个方案，以供业主参考。

（一）空调系统方案优缺点比较说明1.方案一：采用冷媒主机，末端用风管式内机加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；变频VRV机组可根据空调场所负荷变化进行无级变频调节，自动加载或卸载，达到节能的目的。

每台机组为一个独立系统，分别负责各自的空调区域，控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；缺点：初投资造价高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，比水冷式机组要多耗电约16%左右；空调主机设备数量多，分散于楼层各区域设置，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；当其中一台机组出现故障时，其所负责区域就停止了空调供给；需要再单独配置新风系统，新风系统的造价高；2.方案二：采用风冷热泵主机，末端用风机盘管加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方或屋面，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；风冷热泵机组若其中一台机组出现故障，各空调场所仍然还有空调供给，不会出现完全没有空调的现象；控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；并且初投资造价比冷媒低。

缺点：初投资造价比水冷螺杆机组高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；3.方案三：并入原来的水冷螺杆机组中，末端用风机盘管加独立新风的形式；优点：空调主机设备数量少、集中设置在机房内，初投资较风冷式少，受外界气温及环境的影响小，机组使用寿命长，约为25年左右。

空调冷热源的方案选择一、影响空调冷热源方案决策的因素很多，要选择一个最优的设计方案，我们需要综合考虑各种因素的影响。

一般情况下，选择冷热源方案时应考虑以下因素：1.初投资。

不同冷热源方案的初投资有较大差别，在选择方案时应进行仔细的分析比较。

2.运行费用。

其中包括运行能耗，运行管理费，设备维修费等。

空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例，空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。

3.环境影响。

为了解决环境污染问题，保护环境已经成为我国的一项基本国策。

4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。

5.机房面积，燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积，储油条件等。

6.增容费。

各城市根据其发展情况以及地理位置，对不同能源设定不同的增容费，而且数量一般也是比较大，因此也是项重要的考虑因素。

二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求，而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。

因此，这是一个技术、经济的综合比较过程，必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。

在进行冷热源选择论证时，应遵循一些基本原则。

1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。

高度集中的热源能效高，便于管理，有利于环保。

2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。

3.若当地供电紧张，有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉，特别是有废热、余热可利用时，应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。

4.当地供电紧张，且有燃气供应，尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区，可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组作为冷热源。

直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比，具有热效率高，燃料消耗少，安全性好，可直接供冷或供热，初投资、运行费和占地面积少等优点，因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时，应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组。

空调系统方案比较引言空调系统是用来调节和控制室内温度、湿度、空气流动和空气洁净度的设备。

在现代建筑中，空调系统已经成为一个必不可少的部分。

然而，市场上存在着多种不同类型和品牌的空调系统，对于用户来说选择合适的空调系统变得困难。

本文将比较三种常见的空调系统方案，并分析它们的优缺点，帮助用户更好地选择适合自己需求的空调系统。

第一种方案：中央空调系统中央空调系统是一种大规模的空调系统，通过一系列的管道和通风设备，将冷气或热气传递到建筑物的各个区域。

中央空调系统具有以下特点： - 高效性：中央空调系统可以为整个建筑提供统一的温度控制，无论是大厅、办公室还是客房，都能得到相同的舒适度。

- 节能性：中央空调系统使用较小功率的压缩机来运行，因此比其他类型的空调系统更节能。

- 空气质量控制：中央空调系统具有空气过滤器和湿度调节器，可以提供更好的空气质量和舒适度。

然而，中央空调系统也存在一些缺点： - 安装成本高：中央空调系统需要安装大量的管道和通风设备，因此安装成本较高。

- 占用空间大：中央空调系统需要专门的空间来安装设备，占用的空间比较大。

第二种方案：分体空调系统分体空调系统是将冷气或热气产生设备和室内机分开，通过管道连接，将冷（热）空气传输到室内。

分体空调系统具有以下优点： - 灵活性：分体空调系统可以根据房间的需求单独控制室内温度，不同的房间可以设置不同的温度。

- 安装方便：分体空调系统的安装较为简单，不需要太多的管道和通风设备。

- 维护方便：分体空调系统的维护和清洁也比较容易，可以减少维修成本和时间。

然而，分体空调系统也有一些缺点： - 室内机数量多：分体空调系统需要为每个房间安装一个室内机，因此需要占用一定的空间。

- 室内噪音较大：由于室内机通常安装在房间内部，所以可能会产生一些噪音。

第三种方案：窗式空调系统窗式空调系统是最常见和最简单的空调系统，将制冷或制热设备安装在窗户上，通过窗户外部的空气来循环。

空调方案比较空调方案比较1. 引言空调是现代生活中不可或缺的设备之一，它在改善室内空气质量、调节室内温度方面起着重要作用。

不同的空调方案有着各自的优缺点，本文将对几种常见的空调方案进行比较，帮助读者在选择合适的空调方案时做出明智的决策。

2. 中央空调中央空调是一种集中供冷、供热和通风的空调系统。

它通过一台集中控制的主机，将冷（热）空气通过输送管道和风管分发到各个室内空间。

中央空调系统可以根据需求自动控制室内温度，具有调节空气湿度和空气流速的能力。

**优点：**- 能够覆盖整个建筑物，适合大型商业空间或多层建筑。

- 通过集中控制可以实现统一管理和控制，方便操作与维护。

- 空气分布均匀，能够提供稳定的室内温度和舒适的室内环境。

**缺点：**- 安装和维护成本较高，需要专业人员进行设计和施工。

- 对于小型房屋或个人使用，成本过高，不够经济实用。

- 由于系统庞大复杂，出现故障时修复需要较长时间。

3. 分体式空调分体式空调由一台室外机和一台或多台室内机组成，主要工作原理是将室内热量通过制冷剂吸收式热泵循环技术排出室外。

室内机可以选择不同的安装位置，如墙壁安装、天花板安装等。

**优点：**- 安装方便，适合住宅或小型办公场所。

- 相对于中央空调，成本较低。

- 对于单个房间或特定区域，提供了独立的温度控制和节能效果。

**缺点：**- 只能供应单个房间或特定区域，无法实现整体调控。

- 室内机和室外机的安装位置限制较大，影响室内布局。

- 运行噪音较大，容易影响室内环境的静音要求。

4. 神经网络空调神经网络空调是近年来新兴的空调解决方案之一，利用人工智能和机器学习算法对空调系统进行优化。

这种空调系统可以根据室内环境的变化和用户需求进行智能调节，以实现节能和提高舒适度的目标。

**优点：**- 自动学习和优化，根据不同的使用场景进行智能调节。

- 能够根据用户的需求和偏好提供个性化的温度和湿度设置。

- 通过智能控制实现节能目标，减少能源消耗。

空调方案对比空调方案对比1. 引言随着现代技术的快速发展和人们生活水平的提高，空调已经成为人们生活中必不可少的一部分。

在现代家庭中，空调的应用范围非常广泛，因此选择合适的空调方案变得非常重要。

本文将对几种常见的空调方案进行对比，并从能效、舒适性和环保度等方面进行评估和分析。

2. 中央空调系统中央空调系统是一种通过空气管道或水管道将冷热空气分布到各个房间的空调方案。

中央空调系统常见的有风冷式和水冷式两种。

2.1 风冷式中央空调系统风冷式中央空调系统通过风机将冷热空气循环输送到各个房间。

它通过空气管道将冷热空气分配到各个房间，所以需要预先设置空气管道。

优点：- 部署方便，无需铺设水管道，只需预留空气管道；- 维修和清洁相对容易。

缺点：- 占用空间较大，因为需要放置室外机和室内机；- 需要预留空气管道，管道设计和铺设工作较复杂；- 功耗较高，不太节能。

2.2 水冷式中央空调系统水冷式中央空调系统通过水管道将冷热空气分配到各个房间。

它将冷热空气通过水系统进行传输，所以需要预先设置水管道。

优点：- 效能相对较高，能耗低于风冷式中央空调系统；- 可以在复杂天气条件下稳定工作。

缺点：- 维护成本较高，因为需要定期清洁和维修水系统；- 安装和布线复杂。

3. 分体式空调系统分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案。

它常见的有墙壁挂式和柜式两种。

3.1 墙壁挂式分体式空调系统墙壁挂式分体式空调系统是将室内机直接安装在室内墙壁上，室外机则安装在室外位置。

优点：- 安装方便，不需要预留管道；- 适用于小面积房间。

缺点：- 对于大面积房间来说，制冷和制热效果不太理想；- 不适用于复杂天气条件下的工作。

3.2 柜式分体式空调系统柜式分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案，室内机一般放置在屋内某个固定地点。

优点：- 效能相对较高；- 适用于大面积房间。

缺点：- 安装和布线工作相对复杂；- 占用空间较大。

空调方案对比现代社会，空调已经成为人们生活中必不可少的电器之一。

随着科技的不断进步，市场上出现了多种不同类型的空调产品。

本文将对比几种常见的空调方案，包括中央空调、分体式空调以及新兴的无风机空调，以帮助读者更好地了解它们的特点和适用场景。

一、中央空调中央空调系统是一套集中供冷和供暖的空调系统。

它通常由一个大型的中央空调机组、室内机组和管道系统组成。

中央空调的显著优点是可以为整个建筑提供均匀的温度和湿度，适用于大型商业建筑、办公楼和酒店等场所。

中央空调的安装和维护成本较高，但对于大型场所来说，可以节省空间和能源，提高空气质量。

二、分体式空调分体式空调是将冷凝器和蒸发器分开安装的一种空调方案。

它由一个室内机和一个室外机组成，通过室内机和室外机之间的管道传输冷热空气。

分体式空调的主要优势在于安装简便、适用于中小型家庭和办公室。

不同的室内机可以根据具体需求选择，如墙挂式、立柜式等。

分体式空调在舒适性、节能性和维护方面都有一定的优势，但相对中央空调而言，其覆盖面积和使用效果有所限制。

三、无风机空调无风机空调是一种比较新兴的空调方案。

它通过超声波振动产生冷风，避免使用传统空调中常见的风扇。

无风机空调不仅消除了风机噪音，还可以减少空气的流动对人体的不适感。

此外，无风机空调的能耗较低，运行稳定，适用于静音环境和对空气流动敏感的场所，如医院、音乐厅等。

然而，由于无风机空调技术相对较新，市场上的选择相对有限，并且价格相对较高。

不同的空调方案适用于不同的场景和需求。

在选择空调时，需要综合考虑空间大小、使用需求、预算和个人偏好等方面的因素。

对于大型建筑物，中央空调是一个较好的选择，可以满足整体的供冷供暖需求。

而在家庭和中小型办公室等场所，分体式空调更常见且经济实用。

对于追求舒适性且对空气流动敏感的场所，如医院等，无风机空调是一种值得考虑的选择。

总之，选择适合自己需求的空调方案是关键。

无论是中央空调、分体式空调还是无风机空调，它们都有各自的优势和适用场景。

对暖通空调设计方案的比较和选择大型商业建筑的暖通空调设计方案是一项涉及因素较多、专业技术性强的复杂工作，其设计方案中的系统方式、设备选型、投资数额等因素，都会直接影响空调系统运行的可靠性、合理性。

所以有必要对其进行探讨研究，笔者认为，在满足系统正常使用的要求下，系统越简单越好。

综合考虑下文中所提到的因素，可以对暖通空调设计方案进行科学的比较和优选。

一、暖通空调设计方案的可行性比较可行性比较是指空调的设计方案必须符合国家和当地政府的有关法律法规要求及地方节能规范要求的基础上，满足大型商业建筑暖通空调的基本使用要求，并且还要考虑到空调在长期使用过程的变化情况。

例如，采用水源及地源热泵设计方案时要考虑当地地质情况、地下水资源的现状及变化趋势、对环境的综合影响、冬季热负荷和夏季冷负荷不平衡所产生的冷热蓄积效应等问题；商业建筑的可用面积是有限的，所以设备占用面积的设计要极为精简，如在商场的一楼要尽量考虑使用吊顶式的空调器；机房设计也是关系到暖通空调设计方案可行性的重要方面，其设计关键在于冷热源的选择。

要根据建筑物所处的地理位置、室外环境、外网管线等诸多因素，选择经济、安全、可靠适合本工程的冷热源，比如在笔者所在的西北地区，属于严寒和寒冷地区，冬季热源采用城市集中供热是最经济最合理的采暖热源；对商场室内温度的设计也要慎重考虑，必须要实地考察和研究商场的客容量，综合考虑经营商品性质、经营规模和面积大小、商场楼层的影响等因素来确定空调室内设计参数，保证室内温度可以给商场职工和顾客带来舒适感，同时也要节能节电，因为对于大型商业建筑，室内设计温度提高一度，整个楼的电耗是要增加很多的。

二、暖通空调设计方案的安全性比较暖通空调系统的安全性主要包括系统防火安全及易燃易爆环境安全、系统设备运行安全、人员环境安全及重要设备物品环境安全等四个方面。

（一）设备运行的安全性。

设备安全运行主要是指制冷系统的安全保护、北方暖通空调系统冬季防冻、空调系统电加热加湿等方面内容。

全年能源消耗效率4.22额定制冷量3500
制冷量是指空调进行制冷运行时，单位时间内从密闭空间、房间或区域内去除的热量
总和，法定计量单位w（瓦）。

制冷功率指的是空调每秒做功的速率。

空调器上有一个重要的指标，就是“制冷量”，它就是空调器的“大小”，就像电视
机讲的屏幕尺寸大小一样，空调器也是有着大小的区别，除了外观可能有的大小不同以外，实际上唯一重要的“大小”指标，就是指这个“制冷量”。

制冷量小的空调适用于于面积比较小的房间，且空调速度较慢。

以15平方米的居室
面积为基准，采用额定制冷量在w左右的空调比较最合适。

单位换算
1、“匹”用作动力单位时，用hp（英制匹）或ps(公制匹)则表示，也表示“马力”，1 hp （英制匹） = 0. kw，1 ps （公制匹） = 0. kw；
2、中小型空调制冷机组的制冷量常用“匹”表示，大型空调制冷机组的制冷量常用“冷吨（美国冷吨）”表示。

1、能效等级：
大金中央空调的能效等级，是用“中国能效标识”来标示的。

“中国能效标识”就是一个市场准入概念，它直观地标明了家电产品的能源效率等级。

能效等级分成5级。

1级最为节能环保；2~4级的节能环保效率逐级减少；5级节能环保最高，就是产品步入市场的门槛等级。

2、能效比和能效等级的对应关系：
能效比3.40以上：能效等级1级。

能效比3.20~3.39：能效等级2级。

能效比3.00~3.19：能效等级3级。

能效比2.80~2.99：能效等级4级。

能效比2.50~2.79：能效等级5级。