下载文档原格式
常用VOCs废气处理工艺的优缺点分析挥发性有机物（V olatile Organic Compounds），以下简称VOCs，是指在室温下饱和蒸汽压大于70.91Pa，常压下沸点小于260℃的有机化合物。
世界卫生组织（WHO，1989）对总挥发性有机物（TVOC）的定义是：熔点低于室温，沸点范围在50℃～260℃之间的挥发性有机化合物的总称[1]。
现阶段，挥发性有机化合物通常作为工业生产的溶剂使用，常出现在化工、印刷、烤漆和医药等行业领域。
这些有机溶剂在使用过程中挥发出来的物质，不仅会对大气环境造成严重污染，而且人体吸入被污染的气体后，会对健康产生一定的危害。
生态环境部在2019年全国大气污染防治工作要点中明确提出（ 要加快推进重点行业挥发性有机物 VOCs）治理”。
1.常用VOCs废气治理技术大气污染治理是指通过化学、热力学或其他技术分解或安全处置大气污染物，适用于以大气污染预防与控制方法无法消减的大气污染物。
当前，应用较广泛的VOCs治理技术主要包括冷凝法、吸附法、吸收法、光催化氧化法、低温等离子法和燃烧法等。
本文针对常用的VOCs废气治理技术的优缺点进行分析研究。
1.1.冷凝工艺冷凝法主要是利用废气中VOCs在不同温度下具有不同的饱和蒸汽压的性质，采用加压或降低温度，使处于气态的污染物冷凝，从废气中分离出来。
在一定的温度下，VOCs的初始浓度越大，其脱除率越高。
冷凝法的优点：1）适合处理含有大量水蒸气的高温废气；2）自动化程度高、适合沸点较高的有机物，可回收有用组分，回收物质纯度高；3）适用于常温、高浓度的小风量有机废气的处理；4）可与其他处理技术相结合，降低处理装置的运行成本和处理负荷，提高处理效率。
缺点：1）设备要求较高、投资大、能耗高、运行费用大；2）对废气的温度、浓度、结露温度等均有较严格的要求；3）在实际溶剂蒸汽压低于冷凝温度下的溶剂饱和蒸汽压时，此法不适用；4）不适用于处理低浓度、可回收物质价值较低的有机废气。
在工业生产过程中会有VOC废气的产生，为了保护生态环境，则需要对VOC废气进行降解与净化处理。
我国现阶段主要采用的废气处理方法和技术有热破坏法、变压吸附分离与净化技术、吸附法、生物处理法等，这些方法和技术各有优势，因此，要根据废气的具体情况选择最优的方法，从而有效处理有机废气。
1、VOC危害首先，挥发性有机化合物中的某些物质会直接损害人体，造成呼吸系统损伤，如呼吸困难、头痛、胸闷、肺气肿，并严重损害人体的肝、肾、脑和神经系统。
长期暴露在这样的环境中甚至会导致神经质或抑郁。
二是挥发性有机化合物破坏大气生态环境。
例如，在阳光和热量的作用下，VOC碳氢化合物和氮氧化物发生一系列复杂的反应，形成光化学烟雾。
此外，挥发性有机化合物破坏上层空气中的臭氧层。
三是挥发性有机物中含有易燃易爆化合物，给企业的日常生产带来安全隐患。
2、我国VOC废气治理现状（1）冷凝式治理在当前废气治理工作中，冷凝式VOC废气治理使用频率相对较高，该方式的应用原理为：在不同温度条件下有机物质的饱和度也存在较大差异，在对系统压力进行调节的过程中蒸汽中所包含的有机物会被冷凝析出，这就能够让VOC废气得到最大程度的净化，将蒸汽中的有毒物质进行消除，并将其中的可再利用物质进行回收。
该技术在应用中的优势是操作简便，缺点是对于VOC废气成分较少的企业很难实现彻底的废气分离，需要将先进技术应用其中才能起到较好的分离效果，但是其成本相对较高。
由此可知，冷凝式治理对于低浓度的废气治理效果较差。
（2）燃烧式治理燃烧式治理就是借助燃烧方式来实现VOC废气治理工作。
该方式可分为三大治理种类：第一，将VOC废气直接燃烧处理。
这就能够将废气得到最大程度的治理，但是如果废气中VOC含量较少则处理效果并不显著；第二，借助其它物质将VOC废气引燃，让VOC废气得到更快速的燃烧，但是该方法需要花费较高成本；第三，在燃烧过程中加入催化剂，这就能够降低燃烧对温度的依赖性，减少废气燃烧所需能量，这就能够实现该技术的普遍推广。
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨挥发性有机物（VOCs）是指在常温常压下易挥发的有机化合物，其主要来源包括工业生产、交通尾气、油漆涂料、化学品生产等。
这些化合物对人体健康和环境造成严重的危害，因此VOCs治理技术一直是环境领域的研究热点之一。
本文将对VOCs治理技术的研究进展和探讨进行分析和总结。
一、VOCs的危害VOCs具有高挥发性和毒性，对人体健康和环境造成严重的危害。
长期暴露在VOCs环境中容易导致呼吸道疾病、免疫系统紊乱、甚至诱发癌症。
同时VOCs还是大气污染的主要来源之一，对大气环境造成严重的污染。
二、VOCs治理技术研究进展1.物理吸附技术物理吸附技术是利用吸附剂吸附VOCs，常用的吸附剂有活性炭、分子筛等。
物理吸附技术具有操作简单、效果稳定等优点，但是存在着吸附剂再生困难、废气处理成本高等缺点。
2.化学氧化技术化学氧化技术主要包括催化氧化和非催化氧化两种方式，通过氧化降解VOCs。
催化氧化技术具有高效、能耗低等优点，但催化剂的选择和稳定性是一个挑战；非催化氧化技术虽然操作简单，但是对VOCs的选择性较差。
3.生物治理技术生物治理技术利用生物反应器中的微生物降解VOCs，具有处理效率高、成本低、对VOCs选择性较好等优点。
但是生物反应器中的微生物对环境条件要求严格，对VOCs的适用范围有限。
4.膜分离技术膜分离技术通过选择性透过膜的方式分离VOCs，具有操作简单、节能环保等优点。
但是目前膜材料的制备和膜分离工艺的优化仍需进一步研究。
5.催化还原技术催化还原技术是利用还原剂还原VOCs，具有操作简单、成本低等优点。
但是对还原剂的选择和处理后的废弃物处理仍是一个问题。
三、VOCs治理技术的探讨1.多技术联合应用目前针对VOCs治理技术的研究多集中在单一技术的研究上，很少有多技术联合应用的研究。
实际废气排放中VOCs的种类繁多，不同的VOCs可能需要不同的处理技术，多技术联合应用可能是未来的研究方向。
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨挥发性有机物（Volatile Organic Compounds，VOCs）是指在特定条件下易挥发成气体的有机化合物。
这些化合物具有高挥发性和有毒性，对人体健康和环境造成潜在的危害。
挥发性有机物广泛存在于工业排放、汽车尾气、室内装饰材料、清洁用品和化妆品等生产和使用过程中。
对挥发性有机物进行有效的治理具有重要意义。
本文将对挥发性有机物治理技术的研究进展进行探讨，并就其存在的问题及未来发展方向进行分析。
一、VOCs的危害及治理意义挥发性有机物对人体健康和环境造成的危害不容忽视。
VOCs具有较强的毒性和刺激性，长期接触会对呼吸系统、神经系统、肝肾功能等造成损害，严重者甚至会导致癌症。
VOCs是光化学反应的主要前体物质，对大气环境产生负面影响，形成臭氧和细颗粒物，影响大气质量。
VOCs也是温室气体的重要来源，对气候变化产生影响。
有效治理VOCs具有重要意义。
目前，国内外已经广泛开展了挥发性有机物治理技术的研究，涉及到了多个领域，包括工业生产、交通运输、建筑装饰、清洁用品生产等。
下面将重点介绍VOCs治理技术的研究进展及探讨。
二、VOCs治理技术的研究进展1. 生物技术治理在VOCs的生物技术治理领域，主要采用生物滤池、生物膜反应器、生物填料床等技术。
这些技术通过生物材料吸附和分解VOCs，将其转化为无害物质。
生物技术治理VOCs具有高效、低能耗、无二次污染等优点，适用于风险较低的VOCs治理场景。
该技术在印刷、喷漆、化工等行业得到了广泛应用。
2. 物理化学方法治理物理化学方法主要包括吸附、氧化、催化等技术。
常见的技术包括活性炭吸附、催化氧化、低温等离子等技术。
这些技术可以高效地去除VOCs，适用于高浓度、高流量的VOCs 治理场景。
物理化学方法可以实现VOCs的资源化利用，减少二次污染。
在工业废气处理方面得到了广泛应用。
综合技术治理是指将生物技术、物理化学方法结合起来，形成一套完整的VOCs治理系统。
有机废气处理技术及前景展望研究引言随着工业化的加快和城市化进程的不断推进，大量的有机废气排放已经成为环境污染的重要来源之一。
有机废气的排放不仅污染了大气环境，还会对人体健康造成危害。
有机废气的处理技术日益受到关注。
本文将针对有机废气处理技术进行研究，并对未来的发展前景进行展望。
一、有机废气的来源及危害有机废气是指含有一定有机物质的气体，主要来自于化工、石化、印染、印刷、涂装等行业。
在这些企业的生产过程中，会产生各种有机废气，如苯、甲醛、氯化氢、苯酚、硫醇等。
这些有机废气不仅具有刺激性气味，而且还会对环境和人体健康造成危害，严重影响了空气质量和生活环境。
有机废气对环境造成了严重污染。
许多有机废气排放到大气中后，会与大气中的氧气、氮氧化物等发生化学反应，形成臭氧、二氧化氮等致命的污染物，从而引发雾霾、光化学烟雾等严重的空气污染问题。
有机废气还会对人体健康造成危害。
有机废气中含有一些挥发性有机化合物（VOCs），这些VOCs在人体呼吸道内引起刺激，长期暴露会导致呼吸系统疾病，甚至威胁生命。
有机废气的处理技术成为了迫在眉睫的问题，需要我们进行深入研究和探索。
二、有机废气处理技术的现状及发展趋势目前，针对有机废气的处理技术主要包括物理吸附、化学氧化、生物降解等几种方法。
物理吸附是指利用活性炭、分子筛等材料将有机废气中的有机物质吸附到材料表面，达到净化空气的目的。
这种方法简单易行，但是需要定期更换吸附材料，处理成本高。
化学氧化是通过将有机废气中的有机物质氧化成无害物质，如二氧化碳和水。
目前常用的方法有光氧化、热氧化、等离子体氧化等。
这种方法处理效果好，但设备复杂、耗能量，处理成本高。
生物降解是利用微生物降解有机废气中的有机物质，通过生物固定反应器、生物活性滤料等设备将废气中的有机物质转化为无害物质。
这种方法对环境友好，处理成本低，但是需要长期维护和管理。
随着科技的不断发展，有机废气处理技术也在不断地创新和完善。
挥发性有机废气治理技术的现状与进展挥发性有机废气是指在工业生产和生活中产生的含有易挥发性有机化合物的废气。
这些废气中的挥发性有机化合物对环境和人体健康都有很大的危害，因此对其进行治理是非常必要的。
目前，关于挥发性有机废气治理技术的研究已取得了一些进展。
目前，挥发性有机废气的治理技术主要分为两大类：物理吸附技术和化学吸附技术。
物理吸附技术主要是利用吸附剂将挥发性有机化合物吸附到表面上，并通过再生来实现废气中有机化合物的去除。
目前比较常用的物理吸附技术有活性炭吸附和分子筛吸附。
活性炭吸附具有吸附效果好、操作简单等优点，已经在一些企业和工厂中得到了广泛应用。
分子筛吸附技术是通过选择合适的分子筛对废气中的有机化合物进行吸附和分离，具有分离效果好、再生能力强的特点，但是目前仍面临成本高和再生难等问题。
化学吸附技术是指利用化学反应将挥发性有机化合物转化为无害物质。
其中比较常用的技术包括催化氧化、非催化氧化、湿式催化氧化等。
催化氧化是指利用催化剂催化废气中的有机化合物氧化为无害物质，如常用的铜铝催化剂可以将有机化合物转化为水和二氧化碳。
非催化氧化是指在非催化条件下进行氧化反应，如光氧化和等离子体氧化。
湿式催化氧化是指将废气与液体媒介接触，通过液体中的催化剂催化废气中的有机化合物氧化，并将废气中的有机化合物转化为无害物质。
除了上述的物理吸附和化学吸附技术外，还有一些其他的挥发性有机废气治理技术也正在被研究和应用。
例如生物滤床技术是通过微生物对有机化合物进行降解来实现废气净化的技术，具有能耗低、操作简单等优点。
冷凝吸附技术是通过将废气冷凝成液态然后进行吸附处理，具有处理效果好、对废气流量变化适应性强等特点。
还有电化学氧化、膜分离等技术也在不断发展和应用中。
挥发性有机废气治理技术目前已取得了一些进展，但仍面临一些挑战。
例如成本高、处理效果不稳定、设备维护难等问题仍需要解决。
未来的发展方向包括提高治理技术的效率和稳定性、降低成本、开发新型吸附剂和催化剂等。
有机废气处理技术及前景展望研究有机废气处理技术是指对含有有机物的废气进行处理，使其达到环境排放标准的技术方法。
随着工业化的推进和环保意识的增强，有机废气处理技术在各个行业得到了广泛应用。
本文将介绍一些常用的有机废气处理技术，并对其前景进行展望。
化学吸收是一种常见的有机废气处理技术。
它利用吸收剂将废气中的有机物吸收到液相中，从而实现废气的净化。
常用的吸收剂包括碱性溶液、酸性溶液和有机溶液等。
化学吸收技术具有处理效率高、可靠性好的优点，但存在耗能较大、废液处理难的缺点。
活性炭吸附是一种有效的有机废气处理技术。
通过将废气通过活性炭床层，废气中的有机物质会被吸附到活性炭上，从而达到净化的目的。
活性炭吸附技术具有处理效果好、操作简单的优点，但存在活性炭再生困难、废炭处理问题的缺点。
催化氧化是一种常用的有机废气处理技术。
它通过将废气通过催化剂层，利用氧气将废气中的有机物氧化成无害的二氧化碳和水。
催化氧化技术具有废气处理效果好、废气中的有机物完全被氧化的优点，但存在催化剂选择和寿命的问题。
生物过程是一种新兴的有机废气处理技术。
它通过利用生物菌种将废气中的有机物质降解成无害的物质。
生物过程技术具有处理效果好、废气处理过程无二次污染的优点，但存在菌种培养和维护难度大的问题。
展望未来，有机废气处理技术将朝着高效、低能耗、资源化方向发展。
一方面，研究人员将继续探索新的废气处理技术，如等离子体技术、膜分离技术等，以提高处理效率。
研究人员将致力于开发新型吸附剂、催化剂和菌种，以提高吸附、氧化和降解性能。
研究人员将进一步研究废气处理过程中的能源回收和废液处理技术，以减少能源消耗和减少污染物排放。
有机废气处理技术在各个行业的应用前景广阔。
随着新技术的不断涌现和研发，有机废气处理技术将变得更加高效和可持续，为保护环境和人类健康提供强有力的支持。
挥发性有机废气治理技术的现状与进展【摘要】挥发性有机废气是工业生产过程中常见的污染物之一，对环境和人体健康造成潜在危害。
本文首先介绍了挥发性有机废气治理技术的发展历程，包括传统技术和新兴技术的应用情况。
随后详细讨论了常见的挥发性有机废气治理技术，以及在实践中的改进和创新。
通过多个应用案例分析，展示了挥发性有机废气治理技术的有效性和重要性。
探讨了技术的发展趋势，未来发展方向以及面临的挑战和解决方法。
挥发性有机废气治理技术的不断完善和创新对减少环境污染，提高工业生产的可持续性具有重要意义，希望未来能够更加深入地研究和推广这一技术。
【关键词】挥发性有机废气治理技术、发展历程、常见技术、改进与创新、应用案例、发展趋势、重要性、未来发展方向、挑战与解决方法。
1. 引言1.1 研究背景现在请你输出关于的内容。
1.2 问题提出挥发性有机废气治理技术在环境保护和生态建设中具有重要意义，为减少大气污染、改善空气质量发挥着重要作用。
在挥发性有机废气治理技术的应用过程中，我们也面临着一系列问题，如技术成本高、运行稳定性差、废气治理效果不理想等。
这些问题不仅对环境造成了影响，也影响了工业生产的可持续发展。
急需研究和探索更加有效的挥发性有机废气治理技术，以解决目前存在的问题，提高废气治理效率，降低治理成本，实现环境保护和经济发展的双赢局面。
为了解决挥发性有机废气治理技术中的问题，需要从技术创新、政策支持、产业发展等多方面加以解决。
只有不断进行技术创新，不断完善治理技术，才能更好地实现挥发性有机废气的有效治理。
政策和法规的支持也是推动挥发性有机废气治理技术发展的关键。
我们需要各方共同努力，共同推动挥发性有机废气治理技术的进步，为环境保护和可持续发展贡献力量。
2. 正文2.1 挥发性有机废气治理技术的发展历程挥发性有机废气治理技术的发展可以追溯到20世纪60年代。
当时，随着工业化进程的加快，挥发性有机物排放成为环境污染的重要源头。
有机废气处理方法及优缺点引言随着工业化和城市化的加速推动，大量有机废气排放成为了严重的环境问题。
有机废气不仅影响着人类生活和工业生产，也对生态环境造成了巨大的破坏和污染。
因此，讨论有机废气处理方法成为紧要的工作之一、有机废气的紧要成分有机废气紧要由VOCs（挥发性有机化合物）构成，其紧要成分有：•烃类：如甲烷、乙烷、烯烃、芳香烃等；•醇类：如甲醇、乙醇、异丙醇等；•酮类：如丙酮、醋酸丁酯等；•醚类：如甲基叔丁基醚、二甲基醚等；•酯类：如丁酸异丙酯、聚酯等。
有机废气处理方法燃烧法燃烧法是一种传统的有机废气处理方法，其基本原理是将有机废气引入到高温的“火炬”之中，使其在氧气的存在下发生完全燃烧，生成二氧化碳和水等无害物质。
该方法处理效率高，能够适用于多种废气的处理，但也存在着不少缺点，如：•燃烧所产生的高温会对环境造成二次污染；•该方法需要耗费大量的能源；•无法有效处理高浓度有机废气。
吸附法吸附法是一种将有机气体吸附到高表面积的吸附材料上的方法，通过化学吸附或物理吸附，使有害气体得以附着于吸附性材料表面，从而达到净化空气的目的。
该方法有较高的净化效率，且处理后的废气中残留物含量低，可以回收有价值的有机物质，适用于各种类型的废气。
但该方法也存在缺点，如：•需要耗费大量的吸附材料；•吸附后需要进行材料再生或废弃处理，会产生二次污染。
生物法生物法是利用微生物的生命活动降解有机废气的方法，适用于BOD/COD较高的废气。
其中常用的方法有生物滤池、生物反应器等。
生物法处理技术有以下优点：•处理效率高，适用于各种类型的废气；•无需添加其他化学试剂，环保性能高；•可以将有机物质转化为生物质或二氧化碳等无害物质，避开了二次污染。
但其缺点也很明显：•处理过程较为多而杂，需要掌控各种微生物的条件；•处理系统对环境条件的要求相对较高。
氧化法氧化法是指以氧气或氧化剂为介质，通过氧化反应将有机物质氧化为CO2和H2O等无害物质的方法。
分析挥发性有机废气处理工艺的优缺点及最新研究方向摘要：随着工业化程度的提高，工业废气排放量的增大导致环境污染日益严重，严重影响了人们的身体健康，阻碍了国民经济发展。
这就需要加大对有机废气的治理力度，同时需要合理应用一些有成效的治理技术，并且为了充分发挥其作用，以下就挥发性有机废气治理技术的进展进行了探讨分析。
关键词：挥发性有机废气；治理工艺；发展现状引言目前的挥发性有机污染物的治理包括破坏性，非破坏性方法，及这两种方法的组合。
破坏性的方法包括燃烧、生物氧化、热氧化、光催化氧化，低温等离子体及其集成的技术，主要是由化学或生化反应，用光，热，微生物和催化剂将V0Cs转化成CO2和H20等无毒无机小分子化合物。
非破坏性法，即回收法，主要是碳吸附、吸收、冷凝和膜分离技术，通过物理方法，控制温度，压力或用选择性渗透膜和选择性吸附剂等来富集和分离挥发性有机化合物。
传统的挥发性废气处理常用吸收、吸附法去除，燃烧去除等，在最近几年中，半导体光催化剂的技术体，低温等离子得到了迅速发展。
一、有机废气治理的重要性当前环境污染问题已成为一个全球性问题，其中大气污染问题是最为突出的问题之一，而工业废气是大气污染物的重要来源。
有机废气是工业废气最难治理的部分，这种气体能够对人们的身体健康产生严重的损害，也给国民经济造成严重损失。
如果人体长期接触有机废气，会通过呼吸系统经人或皮肤吸收到体内，引起肝、神经及造血系统的损伤，引起的症状主要有头晕头痛、恶心呕吐、心慌气喘、疲乏无力、血象变化等，而且对人体和动物存在严重的“致畸、致癌、致突变”危害。
因此，有机废气的治理越来越受到人们的重视，成为了大气污染治理中的重点之一。
二、目前挥发性有机废气治理工艺的分析（一）吸附工艺吸附法主要适用于低浓度气态污染物的净化，对于高浓度的有机气体，通常需要首先经过冷凝等工艺将浓度降低后再进行吸附净化。
吸附技术是最为经典和常用的气体净化技术，也是目前工业VOCs治理的主流技术之一。
吸附法的关键技术是吸附剂、吸附设备和工艺、再生介质、后处理工艺等。
活性炭因其具有大比表面积和微孔结构而广泛应用于吸附回收有机气体。
目前，对活性炭吸附有机气体的研究主要集中在吸附平衡的预测、活性炭材料的改性及有机物的物化性质对活性炭吸附性能的影响。
活性炭吸附工艺的优缺点1.优点：（1）适用于低浓度的各种污染物：（2）活性炭价格不高，能源消耗低，应用起来比较经济；（3）通过脱附冷凝可回收溶剂有机物；（4）应用方便，只与同空气相接触就可以发挥作用；（5）活性炭具有良好的耐酸碱和耐热性，化学稳定性较高。
2.缺点：（1）吸附量小，物理吸附存在吸附饱和问题，随着吸附剂的消耗，吸附能力也变弱，使用一段时间后可能会出现吸附量小或失去吸附功能；（2）吸附时，存在吸附的专一性问题，对混合气体，可能吸附性会减弱，同时也存在分子；直径与活性炭孔径不匹配，造成脱附现象：（3）活性炭吸附只是将有毒害气体转移，并没有达到分解有害气体的功效，可能会带来二次污染。
不适高浓度废气，不适含水或含粒状物的废气。
（二）吸收工艺用溶液、溶剂或清水吸收工业废气中的挥发性气体，使其与废气分离的方法叫吸收法。
此方法主要利用挥发性气体溶于吸收液的溶解度大小进行处理。
吸收液不同可以吸收不同的有害气体。
在工程应用上可以根据废气的理化性质选择相应吸收液，以达到处理效率与经济支出的有机结合。
吸收工艺优缺点1.优点：吸收法工艺比较简单，设备投资较低，操作和维修费用基本与碳吸附法相当，由于吸收介质是采用煤油和吸收液，因此没有二次污染问题。
2.缺点：此工艺方法回收效率低，对于环保要求较高时，很难达到允许的油气排放标准：设备占地空间大：能耗高：吸收剂消耗较大，需不断补充。
（三）冷凝工艺油品在储运和销售过程中部分轻烃组分挥发进入大气，造成资源浪费和环境危害。
同时有机溶剂广泛应用于工业生产中，每年都有大量的有机溶剂挥发到空气中，危害人类健康，造成严重的环境污染。
采取合适的方法回收这些挥发性有机物不但可以降低企业生产成本，而且具有巨大的环保效益。
冷凝法是用来回收VOCs的一-种有效方法，其基本原理是利用气态污染物在不同的温度和压力下具有不同饱和蒸汽压，通过降低温度和增加压力，使某些有机物凝结出来，使V0Cs得以净化和回收。
冷凝工艺优缺点1.优点：冷凝法是利用物质沸点的不同回收，适合沸点较高的有机物，该方法具有回收纯度高、设备工艺简单、能耗低的优点：并有设备紧凑、占用空间小、自动化程度高、维护方便、安全性好、输出为液态油可直接利用等优点：2.缺点：单一冷凝法要达标需要降到很低的温度，耗电量巨大，不是真正意义上的“节能减排”。
（四）膜分离工艺在石油开采和储运过程中，部分油品挥发到大气中形成的油气中，除空气外，主要C4-05以及少量芳香烃。
这些有机蒸气排放不仅造成严重的资源浪费，而且对空气质量有很大影响，进而影响人类的健康，目前，有机蒸气的分离回收方法主要是冷凝、活性炭吸附、膜分离法、溶剂吸收法。
膜分离技术是一种效率较高的分离方法膜分离工艺优缺点1.优点：膜分离技术是近代石油化工学科中分离科学的前沿技术。
它具有投资小、见效快、流程简单、回收率高、能耗低、无二次污染的特点，具有较高的科技含量；2.缺点：投资大；膜国产率低，价格昂贵，而且膜寿命短；膜分离装置要求稳流、稳压气体，操作要求高。
（五）燃烧工艺一类VOCs处理方法是所谓破坏性技术，即通过化学或生物的技术使V0Cs转化为二氧化碳、水以及氯化氢等无毒或毒性小的无机物。
燃烧法即属此类技术。
燃烧法分直接燃烧法和催化燃烧法。
直接燃烧法适合处理高浓度VOCs的废气，因其运行温度通常在800-1200℃时，工艺能耗成本较高，且燃烧尾气中容易出现二恶英、NOx等副产物：由于废气中VOCs浓度一般较低，仅仅依靠反应热，一般难以维持反应所需的温度。
为了提高热经济性，人们开展了大量的研究，一个方向是改进催化剂的性能使反应温度降低。
另一个方向是研究新的工艺技术、新的反应器设计以使反应能在较高的温度下自热地实现。
燃烧工艺优缺点1.优点：相较与直接燃烧法其辅助燃料费用低，二次污染物NOx生成量少，燃烧设备的体积较小，VOCs去除率较高；2.缺点：催化剂价格较贵，且要求废气中不得含有会导致催化剂失活的成分。
（六）生物过滤工艺利用微生物的新陈代谢过程对多种有机物和某些无机物进行生物降解，可以有效去除工业废气中的污染物质，此即为处理有机废气的生物法。
最先提出采用微生物处理废气构想的是Bach，他曾于1923年利用土壤过滤床处理污水处理厂散发的含H2S恶臭气体。
在德国和荷兰的许多地区，该技术已大规模并成功地应用于控制气味，挥发性有机化合物和空气中的有毒排放，许多常见的空气污染物的控制效率已经达到90%以上。
生物过滤工艺优缺点1.优点：适用范围广，处理效率高，工艺简单，费用低，无二次污染。
2.缺点：对高浓度、生物降解性差及难生物降解的VOCs去除率低。
（七）等离子体工艺等离子体污染物控制技术利用气体放电产生具有高度反应活性的粒子与各种有机、无机污染物发生反应，从而使污染物分子分解成为小分子化合物或氧化成容易处理的化合物而被去除。
这一技术的最大特点是可以高效、便捷地对多种污染物进行破坏分解，使用的设备简单，占用的空间较小，并适合于多种工作环境。
用于处理挥发性有机物的主要是电晕放电，主要的降解机制如下：在施加的电场下，在电极空间中的电子获得了能量并开始加速。
运动的过程中的电子与气体分子相互碰撞，使气体分子被激发、电离或吸附电子成为负离子。
等离子体工艺的影响因素：在降解过程中，电极电压的选择和控制是其主要内容，它会影响放电介质的放电和电子的携能，以及之后的一系列反应，进而影响到降解效率；同时电极电压也作为该方法达到商业应用的一个重要参数，因此电极电压的选择特别关键。
低温等离子体降解VOCs除了和电极电压有密切关系外，其还受反应器结构、反应背景气氛、VOCs废气中含水量、放电频率、放电电压、V0Cs的化学结构、催化剂种类、低温等离子体放电形式、反应温度以及V0Cs的初始浓度等的影响，其中以气体浓度和气流量的影响为主。
等离子体工艺优缺点1.优点：处理效率高，运行费用低，特别对芳烃的去除效率高。
2.缺点：对高浓度V0Cs处理效率一般。
（八）光催化氧化工艺光化学和光催化氧化法是目前研究较多的一种高级氧化技术。
光催化反应即在光的作用下进行的化学反应。
分子吸收特定波长的电磁辐射后，是分子达到激发态，然后发生化学反应，产生新的物质，或成为热反应的引发剂。
Tio2作为一种半导体材料其自身的光电特性决定了它可以用作光催化剂。
半导体的能带结构通常是一个电子填充低能量价带（VB）和一一个空的高能量的导带（CB），导带和价带之间的区域被称为禁带。
当照射半导体的光能量等于或大于禁带宽度时，其价带电子被激发，跨过禁带进入导带，并在价带中产生相应空穴。
电子从价带激发到导带，激发后分离的电子和空穴都有一部分进一步进行反应。
光催化氧化工艺的影响因素：反应物初始浓度对光催化效率或降解速率有明显的影响。
光催化效率随着初始浓度增加而波动，存在明显的浓度转变点；低浓度目标物的光催化降解效率大于高浓度目标物的光催化降解效率。
湿度对光催化反应的影响尚无一致性结论。
对于不同化合物或者不同浓度等实验条件，存在很大的差别。
光催化氧化工艺优缺点：1.优点：处理效率高，运行费用低，适用于低浓度广范围的VOCs特别对芳烃的去除效率高；2.缺点：对高浓度VOCs 处理效率-般。
三、挥发性有机废气治理技术的进展分析挥发性有机废气治理技术的进展主要表现为：（1）微波催化氧化技术。
微波氧化技术综合了填料吸附技术、空气净化技术及解吸技术等的有点，成功的将传统的治理技术转化为现代的微波氧化技术。
使用微波氧化技术治理有机废气的时候能够有效降低解吸及吸附所需要的时间，减少能源成本的消耗，避免造成不必要的浪费。
此外，微波氧化技术另外一个优点，就是所用成本较低，也就是經济性好，及时在反复连续使用 20 多次以后，仍然具有较好的吸附效果。
在技术层面上，类似于对污水的治理技术原理，只是稍加修改就能够提高对挥发性有机废气的治理效果。
（2）活性炭纤维。
不同于常用的碳吸附技术，活性炭纤维技术，具有新颖性，并且吸附效果更好。
运用在活性炭纤维治理技术上的原理有：活性炭具有吸附性强的特点，并且不对周围的环境造成危害，其内外表面都布满了具有吸附性的碳原子，碳原子又组成吸附性好的表面性结构，对挥发性有机废气治理的各项要求都能满足。
优越于传统的碳吸附材料，活性炭的化学和物力结构都比较特殊，在吸附速度、吸附容量及含碳量方面都略胜一筹，并且能够反复使用，活性炭纤维技术的优势使其在治理挥发性有机废气方面取得了很好的效果，值得被大范围推广使用。
