四大文摘与四类期刊
- 格式:doc
- 大小:130.00 KB
- 文档页数:5
湖南师范大学学术期刊分类方案(试行)湖南师范大学学术期刊分类方案(试行)校行发【2012】2号为进一步强化质量意识,引导广大教师进行高水平科学研究,提升学校科学研究影响力和综合实力,根据学术期刊动态发展规律以及已有实践经验,特制定《湖南师范大学学术期刊分类方案》,具体方案如下。
一、学术期刊类别(一)人文社会科学1、中文学术期刊中文学术期刊指“国家新闻出版署批准、公开刊行的正规报刊”(简称“公开刊物”,以下同),分为以下四类:(1)权威刊物:原则上应是每个一级学科排名第一的刊物,以及《中国社会科学》《求是》;(2)重要刊物:原则上应是每个一级学科排名前50%的刊物,以及《人民日报》和《光明日报》理论版(3000字以上的学术论文);(3)CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index,中文社会科学引文索引,简称CSSCI)来源刊物:上述两类刊物之外的其他CSSCI来源刊物(含扩展版);(4)其他公开刊物:上述三类刊物之外的其他公开刊物。
2、二次文摘刊物根据二次文摘在计算刊物影响时的权重比例,将“四大文摘”分成三类:《新华文摘》详摘视为权威刊物;《中国社会科学文摘》详摘视为重要刊物;《人大复印报刊资料》全文复印、《高等学校文科学术文摘》详摘视为CSSCI 来源刊物。
3、SSCI源期刊、A&HCI源期刊在SSCI(Social Sciences Citation Index,社会科学引文索引,简称SSCI)源期刊、A&HCI(Arts & Humanities Citation Index,艺术与人文引文索引,简称A&HCI)源期刊上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文,经中国科学技术信息研究所(中国科学院文献情报中心,以下同)检索,被SSCI、A&HCI收录的,视为权威刊物;未被收录的视为重要刊物。
4、国际会议论文在国际学术会议上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文,经中国科学技术信息研究所检索,被ISSHP(Index to Social Science & Humanities Proceedings,社会科学和人文科学会议录索引,简称ISSHP)、EI(Engineering Index,工程索引,简称EI)收录的,视为CSSCI来源刊物。
中国最高大上的四大学术文摘【果断收藏】中国最高大上的四大学术文摘【果断收藏】《中国社会科学文摘》2000年创刊,月刊,是中国社会科学院主管,中国社会科学杂志社主办的一份二次文献,以学科和问题为双导向,既有学林,前沿等栏目,又有不同的学科。
人大复印报刊资料创刊于1958年,目前已成为国内规模较大、影响较深的社会科学文献信息资料库,是中国人民大学书报资料中心编辑,从全国几千种报刊上精选出人文、社会科学论文的全文,按专题分类编辑,,文献归为教育、文史、经济、政治四大类,每类按年度(最近一年按季度)编排。
现有文献记录共约15.8万条,每条记录包括文章的题录、文摘、全文和有关的著录项。
《高等学校文科学术文摘》创刊于1984年,原名《高等学校文科学报文摘》,由原中央教育部决定创办,并委托上海市主办,由复旦大学、华东师范大学、上海师范大学、上海外国语大学、上海财经大学、华东政法大学等六所高校联合编辑出版。
杂志社设在上海师范大学。
2003年原《高等学校文科学报文摘》经国家教育部和新闻出版总署批准,更名为《高等学校文科学术文摘》。
重点反映人文社会科学各学科研究中具有原创性或体现新观点、新思路、新材料,提出或解决相关学术问题的优秀论文,以及学科研究中具有前瞻性、探索性或多学科与跨学科研究等方面的前沿成果,积极推荐人文社会科学研究中与国家社会经济改革和发展密切联系的具有全局性、战略性或具有重大理论和现实意义的优秀成果;转载推出一大批人文社会科学重要论文,为活跃理论学术界的探讨研究,国家、地方有关部门的决策提供了有力支持,为中国人文社会科学的繁荣发展贡献了一份力量。
那么,继续溯及原因,这四种文摘之所以被认定权威,主要是因为它们“被具有”评价期刊的功能。
这是CSSCI在构建期刊评价体系时的一个指标:二次文献转载。
该指标是指我国几种重要的二次文献对各期刊中论文全文转载的数量统计,采用四种二次文献数据:人民出版社主办的《新华文摘》、中国社会科学院主办的《中国社会科学文摘》、中国人民大学主办的《人大报刊复印资料》,以及上海师范大学主办的《高等学校文科学报文摘》,最后一种仅适用于对高校综合性学报。
四种中文核心期刊评价体系资料简介对中国内地出版旳期刊中核心期刊旳认定,目前国内比较权威旳有如下几种版本:第一种是中国科技信息研究所(简称中信所)每年出一次旳《中国科技期刊引证报告》(限理工科期刊,如下简称《引证报告》)。
中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年旳科研论文排名。
排名涉及SCI、Ei、ISTP 分别收录旳论文量和中国期刊刊登论文量等项指标。
《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为记录源,报告旳内容是对这些期刊进行多项指标旳记录与分析,其中最重要旳是按类进行“影响因子”排名。
第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版旳《中文核心期刊要目总览》(如下简称《要目总览》)。
《要目总览》不定期出版,1996年出版了第一版,出了第二版。
《要目总览》收编涉及社会科学和自然科学等多种学科类别旳中文期刊。
其中对核心期刊旳认定通过五项指标综合评估。
《引证报告》记录源期刊旳选用原则和《要目总览》核心期刊旳认定各根据了不同旳措施体系,因此两者界定旳核心期刊(指科技类)不完全一致。
在《引证报告》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊旳期刊在其刊名前面加注了“#”,共597种。
被《要目总览》1996年版,都定为核心期刊旳社科类期刊,加注“=”,共434种。
此外,被1999年EI和SCI收录旳期刊,分别注以“+”(71种)或“ &”(28种)。
第三种是中国科学引文数据库(,限于理工科期刊)。
它是由中国科学院文献情报中心建立旳, 分为核心库和扩展库。
核心库旳来源期刊通过严格旳评比,是各学科领域中具有权威性和代表性旳核心期刊。
我校在科研成果认定中把中国科学引文数据库核心库中旳刊物均认定为核心期刊。
第四种是《中国人文社会科学核心期刊要览》。
它是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立旳核心期刊库,我校在科研成果认定中均认定为核心期刊。
国内核心期刊,我院以最新版(目前以)《中文核心期刊要目总览》为基本,在此基本上将核心期刊分为A、B、C、D四类。
四大文摘与四类期刊2004-07-08 来源:光明日报作者:江泰然我有话说对“四大文摘”和“四类期刊”,学术界褒贬不一,笼统地夸大其作用,或含糊地贬低其价值,都不利于学术研究,不利于学术期刊发展。
只有全面客观地认识其特性、功能、影响,并实事求是地分析两者之间的关系,才能更好地推动学术研究,繁荣发展哲学社会科学。
“四大文摘”的特性目前中国社会科学学术界公认的“四大文摘”是《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》和《人大复印报刊资料(系列)》。
它们各有各的学术特性与功能定位。
从《新华文摘》的“政治”、“哲学”、“经济”、“历史”、“文艺作品”、“科学技术”和“论点摘编”等栏目,可以看出该刊具有权威性、学术性和普及性特点与功能;从《中国社会科学文摘》的“批评与争鸣”、“专题研究”、“论著精华”、“热点问题”、“学者视野”、“对策研究”和“论点摘要”等栏目,可以看出该刊具有前沿性、学术性和对策性特点与功能;从《高等学校文科学术文摘》的“哲学研究”、“经济学研究”、“法学研究”、“教育学研究”、“文学研究”、“历史研究”和“学术卡片”等栏目,可以看出该刊具有专业性、学术性和综合性特点与功能;从《人大复印报刊资料(系列)》的《毛泽东思想》、《哲学原理》、《社会学》、《政治学》、《理论经济》、《历史学》和《文艺理论》等专题,可以看出该刊具有专题性、学术性和学科特点与功能、它们既有权威性、对策性、专业性、实用性这些个性,也有学术性、信息性、收藏性、检索性这些共性,都力图反映出最新学术研究成果和学术研究动态。
它们同时也意识到,转载或摘登别的报刊上的文章,并不说明自己就能取代别的报刊,因为别的报刊属于原始文本,而自己则属于二次文献,它只能说明原始文本中有适合自己栏目或专题的文章。
“四大文摘”的出现,弥补了学术研究信息资源上的不足。
“四类期刊”的特性学术期刊有自然科学期刊与社会科学期刊两大块。
在目前中国9000种期刊中,两者相加差不多占了一半。
3、常用于文献评价的权威检索工具有哪些?答:目前,大多数高校科研管理部门将下列四种数据库作为文献评价的权威检索工具:SCI (科学引文索引)、ISTP(科学技术会议录索引)、EI(工程索引)和CSCD(中国科学引文数据库)。
评价期刊最常用的检索工具: 美国《期刊引文报告JCR》、《中国科技论文统计源期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》。
还有一些重要的检索工具也可作为文献评价的数据源:国外文献检索工具---美国《科学评论索引ISR》、美国《社会科学引文索引SSCI》、美国《艺术与人文科学引文索引A&HCI》、美国《化学文摘CA》、英国《科学文摘SA》、日本《科学技术文献速报CBST》、俄罗斯《文摘杂志AJ》、德国《数学文摘Zbl Math》、美国《数学评论MA》、法国《文摘通报BS》、美国《生物学文摘BA》等。
国内文献检索工具---《中国科学引文数据库CSCI或CSCD》、《中文社会科学引文索引CSSCI》、《中国人民大学书报资料中心复印报刊资料索引》。
《期刊引文报告》(SCI Journal Citation Reports,JCR)期刊引用报告(JournalCitation Reports)简称JCR,是由美国科学信息研究所(ISI)编制出版、国际上一种权威的用于期刊评价的重要工具。
JCR从1975开始,ISI在《科学引文索引》(SCI)年度累积本中,增加“期刊引用报告”部分。
JCR提供的信息包括:每种期刊在当前年被引用的总次数(Total Cites)、每种期刊的影响因子(即该刊前两年发表的文章在当前年的平均被引次数(Impact Factor))、每种期刊当前年发表的文章在当前年的平均被引次数(Immediacy Index)、每种期刊当前年的文章总数(Articles)、每种期刊论文研究课题的延续时间(Cited Half-life)、每种期刊的引用期刊列表(Citing Journal)、每种期刊的被引用期刊列表(Cited Journal)、每种期刊的影响因子在近几年的变化情况(Trends)、每种期刊的来源数据情况(Source Data)等。
四类期刊发表在学术界,期刊发表是评价一个学者研究成果的重要标准之一。
而期刊的种类也是影响论文发表质量和学术声誉的重要因素之一。
一般来说,期刊可以分为A、B、C、D四类,每一类期刊都有其特点和适用范围。
本文将对四类期刊进行介绍和分析,希望能够帮助广大学者更好地选择适合自己研究成果发表的期刊。
首先,A类期刊是指国际知名期刊,具有较高的学术水平和影响力。
在学术研究中,A类期刊的发表是最为理想和受欢迎的,因为这些期刊在同行评议、引用率和影响因子等方面都具有较高的要求和标准。
一般来说,A类期刊发表的论文往往能够得到同行专家和学者的认可和肯定,对于学者的学术声誉和职称评定都具有重要的意义。
因此,很多学者都将A类期刊作为自己研究成果发表的首选目标。
其次,B类期刊是指国内知名期刊,具有一定的学术水平和影响力。
相比于A 类期刊,B类期刊的要求和标准相对较低一些,但依然受到广大学者的青睐。
在国内学术界,B类期刊发表的论文也能够得到一定的认可和肯定,对于一些中青年学者来说,选择B类期刊发表论文也是一个不错的选择。
此外,B类期刊的发表周期相对较短,审稿速度也相对较快,对于一些急需发表论文的学者来说,选择B类期刊也是一个不错的选择。
再次,C类期刊是指一般性期刊,发表的论文对学者的学术影响力和声誉影响较小。
C类期刊的学术水平和影响力相对较低,一般来说,C类期刊发表的论文对于学者的学术评价和职称评定的作用并不是很大。
因此,很多学者在选择期刊发表论文时,会尽量避免选择C类期刊,除非是一些普通的研究成果或者是一些初步的研究结果。
最后,D类期刊是指一般性期刊,发表的论文对学者的学术影响力和声誉影响较小。
D类期刊的学术水平和影响力相对较低,一般来说,D类期刊发表的论文对于学者的学术评价和职称评定的作用并不是很大。
因此,很多学者在选择期刊发表论文时,会尽量避免选择D类期刊,除非是一些普通的研究成果或者是一些初步的研究结果。
综上所述,期刊的选择对于学者的学术影响力和声誉具有重要的影响。
湖南师范大学学术期刊分类方案为进一步强化质量意识,引导广大教师进行高水平科学研究,提升学校科学研究影响力和综合实力,根据学术期刊动态发展规律以及已有实践经验,特制定《湖南师范大学学术期刊分类方案》,具体方案如下。
一、学术期刊类别(一)人文社会科学1、中文学术期刊中文学术期刊指“国家新闻出版署批准、公开刊行的正规报刊”(简称“公开刊物”,以下同),分为以下四类:(1)权威刊物:原则上应是每个一级学科排名第一的刊物,以及《中国社会科学》《求是》;(2)重要刊物:原则上应是每个一级学科排名前50%的刊物,以及《人民日报》和《光明日报》理论版(3000字以上的学术论文);(3)CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index,中文社会科学引文索引,简称CSSCI)来源刊物:上述两类刊物之外的其他CSSCI来源刊物(含扩展版);(4)其他公开刊物:上述三类刊物之外的其他公开刊物。
2、二次文摘刊物根据二次文摘在计算刊物影响时的权重比例,将“四大文摘”分成三类:《新华文摘》详摘视为权威刊物;《中国社会科学文摘》详摘视为重要刊物;《人大复印报刊资料》全文复印、《高等学校文科学术文摘》详摘视为CSSCI来源刊物。
3、SSCI源期刊、A&HCI源期刊在SSCI(Social Sciences Citation Index,社会科学引文索引,简称SSCI)源期刊、A&HCI(Arts & Humanities Citation Index,艺术与人文引文索引,简称A&HCI)源期刊上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文,经中国科学技术信息研究所(中国科学院文献情报中心,以下同)检索,被SSCI、A&HCI收录的,视为权威刊物;未被收录的视为重要刊物。
4、国际会议论文在国际学术会议上发表的符合国家法律法规并经学校学术委员会认定的学术论文,经中国科学技术信息研究所检索,被ISSHP (Index to Social Science & Humanities Proceedings,社会科学和人文科学会议录索引,简称ISSHP)、EI(Engineering Index,工程索引,简称EI)收录的,视为CSSCI来源刊物。
三类四类期刊发表论文
在学术界,期刊发表论文是评价学术成就和研究水平的重要指标之一。
而期刊
的级别也是评价论文质量和学术影响力的重要标准之一。
一般来说,期刊可以分为三类和四类,它们分别代表着不同的学术水平和影响力。
下面将就三类和四类期刊发表论文进行详细介绍。
首先,三类期刊是指影响因子较高的期刊,它们通常是某一领域内的顶级期刊,拥有较高的学术声誉和影响力。
在这类期刊上发表论文,不仅可以提升学术声誉,还能够对学术界产生一定的影响力。
因此,三类期刊是大多数学者和研究人员梦寐以求的发表平台。
然而,由于三类期刊的发表门槛较高,论文的质量要求也较高,因此投稿难度较大,需要有较为扎实的研究成果和学术水平。
其次,四类期刊是指影响因子较低的期刊,它们通常是某一领域内的普通期刊,学术声誉和影响力相对较弱。
在这类期刊上发表论文,虽然可以为作者增加一定的发表数量和学术积累,但对于提升学术声誉和影响力的作用有限。
因此,四类期刊在学术界的地位相对较低,一般被认为是学术研究中的次要发表平台。
在选择期刊发表论文时,学者和研究人员需要根据自身的研究成果和学术水平,合理选择期刊的级别。
对于一些重要的研究成果和高水平的学术论文,可以选择投稿到三类期刊,以提升论文的学术影响力和学术声誉;对于一些一般性的研究成果和普通水平的学术论文,可以选择投稿到四类期刊,以增加发表数量和学术积累。
总之,期刊发表论文是学者和研究人员展示研究成果和学术水平的重要途径,
而三类和四类期刊则代表着不同的学术水平和影响力。
在选择期刊发表论文时,需要根据自身的研究成果和学术水平,合理选择期刊的级别,以提升学术影响力和学术声誉。
世界著名的四大检索工具(ISSHP,A&HCI,即《艺术与人文科学引文索引》等》)2009-09-22 16:25一、三大检索工具及相关数据库介绍SCI 、ISTP 、 Ei 数据库就是图书情报界常说的国外三大检索工具。
SCI ,即《科学引文索引》,是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。
它创建于1961 年,创始人为美国科学情报研究所所长 Eugene Garfield(1925.9.15).利用它,可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自 1945 年以来重要的学术成果信息;SCI 还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。
ISTP ,即《科学技术会议录索引》,创刊于 1978 年,由美国科学情报研究所编制,主要收录国际上著名的科技会议文献。
它所收录的数据包括农业、环境科学、生物化学、分子生物学、生物技术、医学、工程、计算机科学、化学、物理学等学科。
从 1990-2003 年间, ISTP 和 ISSHP( 后文将要讲到 ISSHP) 共收录了 60 , 000 个会议的近 300 万篇论文的信息。
Ei,即《工程索引》,创刊于 1884 年,由 Elsevier Engineering Information Inc. 编辑出版。
主要收录工程技术领域的论文(主要为科技期刊和会议录论文 ) ,数据覆盖了核技术、生物工程、交通运输、化学和工艺工程、照明和光学技术、农业工程和食品技术、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、控制工程、土木工程、机械工程、材料工程、石油、宇航、汽车工程等学科领域。
与三大检索工具相关的其它数据库介绍SSCI,即《社会科学引文索引》,创刊于 1969 年,收录数据从 1956 年至今;是社会科学领域重要的期刊文摘索引数据库。
数据覆盖了历史学、政治学、法学、语言学、哲学、心理学、图书情报学、公共卫生等社会科学领域。
1按照不同的标准,科技文献可以划分为不同的类型A按记录信息的方法和载体材料划分:印刷型缩微型机读型声像型B按信息的性质和对信息不同的加工层次划分:一次文献二次文献三次文献 a 一次文献:原始文献二次文献:检索工具三次文献:分析综合筛选评价之后的浓缩,包括了:年鉴、词典、百科全书。
C按出版的形式和性质划分:可以分为十类,即所谓“十大情报源”:1.科技图书2.科技期刊3.科技报告4.会议文献5.专利文献 6.标准文献7.学位论文8.政府出版物9. 产品资料10.科技档案其中1、2最常见3-10特种文献2-6与科学研究最主要的D 科技文献的特点:1、数量大,增长速度快2、内容交叉重复各学科文献相互渗透3、出版分散4、失效加快图书10-20年期刊3-5年科技报告10年E 科研活动中经常用到的文献类型有5种:科技图书、科技期刊、科技报告、会议文献、专利文献2检索语言按构成原理则可划分为分类语言和主题语言而主题语言又分为标题词、单元词、关键词、叙词a标题词是经过规范化处理的单词、词组和短语,用以表达文献的主题概念。
标题词属于先组式语言类型。
b单元词是不能再分解的最小概念单元名词。
单元词法就是用经过规范化处理的单元词作为文献主题概念的标识单元词是后组式语言c叙词也是一种后组式检索语言,但叙词组配的特点是概念组配分类语言是以号码为基本字符,用分类号和类目表达文献主题概念的检索语言。
3 检索方法:工具法、追溯法、循环法所谓追溯法是指利用参考文献进行深入查找相关文献的方法向前追溯法:是一种传统的获取文献的方法。
它是利用有关文献后所附的参考文献进行追溯查找的方法。
向后追溯法:又称引文法,是利用文献之间的引用和被引用关系,采用一种称之为“引文索引”的文献检索工具(如美国《科学引文索引》)进行文献的追溯查找的方法。
4联机检索的服务方式主要有三种:追溯检索定题情报检索服务联机订购原文定题情报检索服务国外称之为Selective Dissemination of Information,简称SDI服务。
试析当代文摘报刊的四种类型作者:司琼来源:《新闻世界》2009年第07期【关键词】文摘报刊类型中国文摘类报纸的大规模出现,是在20世纪80年代初。
当时,随着改革开放的推进,人们对精神文化产品的渴求迅速膨胀。
中央及地方的大多数省级党报都办起了文摘报,利用当时媒体信息供应不足、报纸娱乐性和可读性差等市场空档,一经问世即吸引了读者。
自20世纪90年代,文摘类期刊也得到了迅猛的发展,全国近九千种期刊,文摘类期刊就有二百多种。
从内容上划分,当前文摘报刊大体有四种类型:专业型、综合型、时事型、人文型。
一、专业型文摘报刊:注重专业领域,质量参差不齐这一类型文摘报刊有较稳固的读者群,定位明确,专注于某一行业或领域,以权威的专业知识和丰富的专业资料赢得市场。
此类文摘报刊以《健康文摘报》《作家文摘》《法治文萃报》为代表。
《健康文摘报》是全国第一张以传播健康知识为主要内容的文摘类报纸。
它的办报宗旨是“速递全球健康新闻;聚焦百姓健康话题;荟萃最新健康知识”,力求科学性、知识性、实用性、通俗性。
其特色栏目有《医药纵横》《益寿之道》《心理卫生》等,深受中老年读者和患者的喜爱。
《作家文摘》的办报宗旨是“荟萃百家妙笔,独揽文坛春色”。
是一份融知识性、趣味性、新闻性为一体的高品位的文化类文摘报,有《传记文学》《纪实之窗》《书摘》等特色栏目。
它因贴近知识分子的阅读趣味,颇受这部分人的欢迎。
《法制文萃报》是全国首家法制类文摘报。
其追求“更广、更精、更新”的境界,重点关注国内外法制方面的新闻,因长篇报道精彩的典型案例,解析百姓关心的法律问题而拥有大量读者。
其特色栏目有《案例精解》《律所热线》《法桥》等。
综观此类文摘报刊,都有一个共同的特点,即以专业化为基础,在保住固有受众群的前提下,积极拓展办报思路,从“小众”走向“大众”,尽可能地涉及专业以外的内容,以争夺市场。
二、综合型文摘报刊:内容包罗万象,占据主流地位综合型文摘报刊突出“综合性、实用性、新闻性”,关照读者生活的方方面面。
世界四大名刊是哪四个?公认的世界四大名刊:《细胞》(Cell),《自然》(Nature),《科学》(Science),《美国科学院院报》(PNAS)。
《细胞》(Cell)是美国爱思维尔(Elsevier)出版公司旗下的细胞出版社(Cell Press)发行的关于生命科学领域最新研究发现的杂志。
能够在《Cell》杂志上发表学术论文,是生命科学研究者孜孜以求的目标,也是评选诺贝尔奖、竞选院士、展示大学和科研机构研究实力的重要依据。
《自然》(Nature)是英国自然出版集团发行的世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一,是科学界普遍关注的、国际性、跨学科的周刊类科学杂志。
《自然》报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命,同时也提供快速权威的、有见地的新闻,还有科学界和大众对于科技发展趋势的见解的专题。
要求科研成果新颖,引人注意,而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义,无论是报道一项突出的发现,还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告,均应使其他领域的科学家感兴趣。
《自然》的主要读者是从事研究工作的科学家,但杂志前部的文章概括使得一般公众也能理解杂志内最重要的文章。
杂志开始部分的社论、新闻、专题文章报道科学家一般关心的事物,包括最新消息、研究资助、商业情况、科学道德和研究突破等栏目。
杂志也介绍与科学研究有关的书籍和艺术。
杂志的其余部分主要是研究论文,这些论文往往非常新颖,有很高的科技价值。
《科学》(Science)是美国最大的科学团体“美国科学促进会(AAAS)”的官方刊物,属于综合性科学杂志,《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。
它的科学新闻报道、综述、分析、书评等部分,都是权威的科普资料,该杂志也适合一般读者阅读。
“发展科学,服务社会”是AAAS也是《science》杂志的宗旨。
该期刊的主要关注点是出版重要的原创性科学研究和科研综述,此外《科学》也出版科学相关的新闻、关于科技政策和科学家感兴趣的事务的观点。
文学研究文摘的级别及其应用
文学研究文摘的级别是指其对文学作品分析的深度和广度,以及其对文学研究的贡献和影响力。
通常情况下,文学研究文摘分为以下几个级别:
第一级:国家级期刊。
这些期刊通常是由国家新闻出版广电总局或其他政府部门认证的,具有较高的学术水平和声誉,代表着我国文学研究的最高水准。
第二级:省级期刊。
这些期刊通常是由各省、自治区、直辖市新闻出版局或其他政府部门认证的,具有较高的学术水平和声誉,代表着当地文学研究的最高水准。
第三级:部级期刊。
这些期刊通常是由各部、委、办、局或其他政府部门认证的,具有较高的学术水平和声誉,代表着我国文学研究的重要力量。
第四级:校级期刊。
这些期刊通常是由各大学、学院或其他教育机构认证的,具有较高的学术水平和声誉,代表着当地文学研究的重要力量。
不同的级别有着不同的标准和要求,其评判依据主要包括学术论文的质量、数量、创新性、学术影响力等方面。
在实际应用中,不同级别的文学研究文摘有着不同的用途,例如,国家级期刊通常用于评定职称、奖学金申请等重要场合,省级期刊通常用于地区性学术交流、学位申请等重要场合,部级期刊通常用于全国性学术交流、科研项目申请等重要场合,校级期刊通常用于学校内部学术交流等重要场合。
文学研究文摘的级别代表着其对文学作品分析的深度和广度,以及其对文学研究的贡献和影响力,其在实际应用中具有重要的用途。
四大文摘与四类期刊
2004-07-08 来源:光明日报作者:江泰然我有话说
对“四大文摘”和“四类期刊”,学术界褒贬不一,笼统地夸大其
作用,或含糊地贬低其价值,都不利于学术研究,不利于学术期刊发展。
只有全面客观地认识其特性、功能、影响,并实事求是地分析两者之间
的关系,才能更好地推动学术研究,繁荣发展哲学社会科学。
“四大文摘”的特性
是《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等
学校文科学术文摘》和《人大复印报刊资料(系
列)》。
它们各有各的学术特性与功能定位。
从《新
华文摘》的“政治”、“哲学”、“经济”、“历
史”、“文艺作品”、“科学技术”和“论点摘编”
等栏目,可以看出该刊具有权威性、学术性和普及性特点与功能;从《中
国社会科学文摘》的“批评与争鸣”、“专题研究”、“论著精华”、
“热点问题”、“学者视野”、“对策研究”和“论点摘要”等栏目,
可以看出该刊具有前沿性、学术性和对策性特点与功能;从《高等学校
文科学术文摘》的“哲学研究”、“经济学研究”、“法学研究”、“教
育学研究”、“文学研究”、“历史研究”和“学术卡片”等栏目,可
以看出该刊具有专业性、学术性和综合性特点与功能;从《人大复印报
刊资料(系列)》的《毛泽东思想》、《哲学原理》、《社会学》、《政
治学》、《理论经济》、《历史学》和《文艺理论》等专题,可以看出
该刊具有专题性、学术性和学科特点与功能、它们既有权威性、对策性、专业性、实用性这些个性,也有学术性、信息性、收藏性、检索性这些共性,都力图反映出最新学术研究成果和学术研究动态。
它们同时也意识到,转载或摘登别的报刊上的文章,并不说明自己就能取代别的报刊,因为别的报刊属于原始文本,而自己则属于二次文献,它只能说明原始文本中有适合自己栏目或专题的文章。
“四大文摘”的出现,弥补了学术研究信息资源上的不足。
“四类期刊”的特性
学术期刊有自然科学期刊与社会科学期刊两大
块。
在目前中国9000种期刊中,两者相加差不多
占了一半。
社会科学期刊主要有四类:社会科学院
社科联主办的期刊、高等院校党政学校军校主办的
期刊、各学会研究会研究机构主办的期刊和党政机
关群众团体主办的期刊。
其中,第一类期刊历史文化底蕴深厚,传统文化与现代意识在那儿出现了碰撞与融通,“问题意识”强,具有很强的学术性和地域特点;第二类期刊薪尽火传氛围浓烈,学科建设与作者队伍建设在那儿有明显的集聚与体现,“学科综合性”强,具有突出的学术传帮带和学术特点;第三类期刊学术社会角色明显,学术研究与社会问题在那儿体现出双体共振效应,“专业学术性”强,具有很强的学理性和行业特点;第四类期刊时代现实主旨凸现,决策理念和工作实践在那儿有合理的交融与渗透,“工作指导性”强,具有强烈的指导性和时
代特点。
这四类期刊既因“四大文摘”而声名鹊起,又对“四大文摘”举足轻重。
从学术角度看,前三类在期刊群中所占分量最大,是科学研究的主流,它们是新观点新材料新方法的最直接披露者。
它们同时也意识到,所刊文章被“四大文摘”转载或摘登,并不说明自己就能取代文摘期刊。
因为一个是二次文献,一个是原始文本,它只能说明文摘期刊对自己刊发的文章作出了反响。
“四类期刊”的出现,为学术研究提供了重要的载体。
“四大文摘”与“四类期刊”的关系
有了众多的社科学术期刊,就会产生出具有精
品性质的社会科学类学术文摘;有了社会科学类学
术文摘,就会有将其作为各种评价的依据,这两者
都是不以人的意志为转移的。
在信息快捷、知识涌
流、期刊如林、文章似海的当今,人们无法一本本、
一篇篇地去阅读,科研工作者不得不留心几本信息量大、涵盖面广、专业性强的文摘期刊。
在工作繁忙、关系错综复杂、评价标准多元、评价体系丛生的时代,人们不只是就文章本身水平如何去界定文章,特别是在评定学术奖项时,专家评委们还会借助反响材料即“四大文摘”去判定。
也有学者指出,文摘期刊要“淡化评价功能”,其实,这不单单是文摘期刊的事,而是学术期刊界、科研管理机构、人才评定单位、文章作者甚至相关评奖部门的事。
所以,厘清其文摘期刊的选文标准以及与学术期刊的关系互动,十分必要。
学术期刊与文摘期
刊具有“母与子”、“源与流”、“土地与庄稼”的关系。
一方面,学术期刊为文摘期刊提供了数量众多的成品文章以备其遴选,另一方面,被文摘期刊选用文章的学术期刊又在很大程度上提升和扩大了自身的知名度。
如果两者在选稿方面侧重原创性,那么,“六经互注”、“人云亦云”、“应时应景”式的文章就不可能问世;如果两者的关系进行正常地互动,那么,当今中国社会科学学术界繁荣发展的局面就能造就;反之,那么,学术界凋零萎缩的局面就会出现。
“四大文摘”与“四类期刊”
对学术研究的影响
其实,“四大文摘”也是学术期刊,是一种特
殊的学术期刊,它与“四类期刊”一起,对推动学
术研究、繁荣哲学社会科学、促进三大文明建设,
有着其他书刊所不可替代的作用。
当然,衡定一本
期刊、一篇文章、一位作者的质量、价值或水平,
不单看被“四大文摘”摘转情况,还要看被引用率情况。
由于被引用率存在着统计上的复杂性和研究上的滞后性,目前还未引起人们的重视。
所以,从实用角度看,被引用率不如“四大文摘”的“摘转率”来得快、看得见、摸得着。
“四大文摘”的确是衡定学术水准不可或缺的因素。
这也从另一个角度说明,文摘期刊担负着为学术公正和学术发展的历史责任。
我们还应该同时看到,“四大文摘”对学术期刊有正面和负面影响。
如果学术期刊为其提供学术含量高、资料价值大、研究方法新的产
品,摘转后对学术期刊产生重大影响,那么这就是一种良性循环:成就一个个作者,提升一本本刊物,推动学术研究。
如果文摘期刊摘转的文章学术观点陈旧、行文漏洞百出,甚至剽窃抄袭,则不仅不利于学术期刊的生长,而且自身影响度也会急遽下降,失去市场。
对作者读者来说,是一种损失,对学术研究与学术发展,则是一种恶性循环:压抑一个个作者,埋没一本本期刊,阻碍学术研究,破坏学术研究和学术期刊生态平衡,甚至为学术腐败提供温床。
我们完全有理由相信,只要本着以质量换取生命、以特色谋求发展、以个性彰显时代、以公心赢得公信的原则,作为期刊缩影的“四大文摘”与作为科研载体的“四类期刊”,就能对学术研究起到其应当起到的作用,学术环境也会不断地得到净化,社会科学研究事业定然蒸蒸日上。