下载文档原格式
论述类文本——选项比对及分析论证一、认识选项的转述(表述)方式(一)选项常用的转述方式有三：概括式转述、具体式转述、同义变式转述。
[全国新课标卷Ⅰ第1题A项]殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜吉凶时写刻在龟甲或兽骨上的文字，它的发现对中国学术界产生了深远的影响。
原文第1段“殷墟甲骨文是商代晚期刻在龟甲兽骨上的文字，是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字”1．概括式转述概括式转述，就是将原文具体的表述加以抽象化，提炼其本质，上升到一般认识的转述方式。
表现在语言形式上，是从一大段文字或一个较长句子中抽取关键词语，重新组织成一个相对短小的句子。
判断这一转述是否切合原文语意，一要注意这种从具体到一般的提升是否符合作者的观点，也就是这种一般性的结论是否可靠；二要看由抽取的关键词重新组织的句子是否符合原句的整体大意，是否符合原句中的词句之间的组合关系。
亚里士多德认为悲剧具有“净化”作用。
他所说的“净化”，不是指受众在生理上的发泄，如呼喊、哭泣等，而是指他们道德、精神和情感的提升。
原文:古希腊学者亚里士多德指出，悲剧描写了比现实中更美好同时又是“与我们相似的”人物，通过他们的毁灭“引起怜悯和恐惧来使感情得到陶冶”，即产生净化的作用。
选项第二句是对“净化”的具体阐释，通过具体例子阐释“净化”是指心理的净化而非生理的净化。
这一具体式转述与原文语意一致。
2．具体式转述具体式转述，就是将原文中抽象概括的内容用具体的事例加以表述的转述方式。
从某种意义上讲，它是对原文某一个概括性观点和结论的例证，在很多选项的表述中，具有阐释的性质。
判断具体式转述是否恰当，主要从观点和材料是否统一，材料是否切合原文表达意图的角度去思考。
[全国新课标卷Ⅰ第2题B项]在罗丹的《马身人首》雕塑中，人首和人臂是人、灵和人性的象征，马身和马足则是兽、肉和兽性的象征，兽性和人性的矛盾构成了人间的悲剧。
原文第2段中“罗丹的大理石雕塑《马身人首》中，人臂绝望地扑向一个它所抓不到的目标，而马足则陷于尘土不能自拔，表现出人性与兽性的冲突，象征着灵与肉的斗争，具有强烈的悲剧性”3．同义变式转述同义变式转述，就是采用不同的语言形式，对原文语句内容不作变更的转述方式。
GUAN ＧＤONG JIAO YU GAO ZHONG广东教育·高中2020年第9期一图掌握高考论述类文本文体特征术语紧扣文体方法或分类速抓中心论点关注文本标题关注文末出处关注文章开头、中间、结尾等重要位置语句关注“所以”“总而言之”“总之”“归根结底”等标志词关注中心论点和分论点之间的关系了解论证角度立论（立）：针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度。
驳论（破）：通过揭露和驳斥错误的、反动的观点来确立自己的论点。
常见于驳论文，可边破边立、先破后立、破立结合。
分析论证结构总分式：论证层次之间是总说和分说的关系，包括“总-分、分-总、总-分-总”。
并列式：文本各段落或部分之间是并列关系，注意“第一、第二、第三”“首先、其次、然后”等关键词或各段落句首出现的相仿句式。
层进式：文本各段落或部分之间是递进关系，注意论证内容的由浅入深，注意“不仅”“而且”“甚至”等关键词。
对照式：论证层次之间是对比的关系，或者用一种事物或意思来比照另一种事物或意思。
把握论据分类事实论据：指有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。
道理论据（理论论据）：指经过实践检验的格言、原理、定律及人们公认为正确可行的道理。
真题例说例1：（2020年全国Ⅰ卷）文本摘编自汤一介《“孝”作为家庭伦理的意义》。
文末出处及中间段落基于对孔子“仁学”思想的认同与接受，提出关于“孝”的意义的论断。
在论证结构上，先引出论题，再提出观点，然后纵向深入，最后补充论述，呈现层进式论证结构。
文章几次引用文献，论证中国古今经典中对“孝”的理解诠释，既肯定“孝”的普遍意义，又指出它的内涵变化，显示了作者的思辨态度。
例2：（2019年全国Ⅱ卷）文本摘编自叶嘉莹《论杜甫七律之演进及其承先启后之成就》。
文章开篇就提出“健全才性是杜甫取得集大成之成就的重要因素”的观点，第二段从诗歌体式风格和诗歌内容两方面，来论证杜甫诗歌创作的汲取之博与途径之正，第三段又从极主观的深入的感情、极客观的从容的观赏两方面来论证杜甫严肃中之幽默与担荷中之欣赏，整体采用“总—分”论证结构展开论述，在论证诗人对待悲苦的态度时，将杜甫和陶渊明、屈原等诗人作了对比。
高考论述类文本阅读：分析文章结构结构，是指文章材料组织和安排的方法；思路，就是按照一定的条理由此及彼表达思想的路径、脉络。
“分析文章结构，把握文章思路”，是指对文章结构进行分析，并在理解观点和材料之间的关系、分析段落层次之间的关系的基础上理清行文的思路。
“分析文章结构”与“把握文章思路”其实是一个问题的两面，文章的结构体现了文章的思路，文章的思路是靠文章的结构体现出来的，结构为表，思路为里，二者互相映照。
“分析文章结构”常常着眼于文章的各个构成部分之间的组合方式、结构特征及某种结构安排的技巧和作用，外显性、客观性较重。
“把握文章思路”常常是围绕文章主旨、行文线索、中心话题，从整体的角度出发，着眼于部分(词、句、段、层)与部分、部分与整体(篇)之间的关系，去分析作者的写作意图和目的，去分析作者某种表达方式的作用和好处，去分析作者“谋篇”的动机和效果，内隐性、主观性较强。
从这种意义上说，“把握文章思路”应该比“分析文章结构”更难一些，需要考生认真对待。
对这一考点的考查，江苏卷在近几年连续出现。
由于论述类文本讲究论证的结构和思路，所以这一考点今后仍会受到江苏卷命题者的青睐，也应引起广大考生的高度重视。
一般设题形式为：本文的论述思路是怎样的？本文围绕某观点是怎样展开论证的？本文在结构安排上有什么特点？典题例析例：(20XX年·江苏卷)阅读下面的文章，完成15～17题。
捧与挖鲁迅中国的人们，遇见带有会使自己不安的朕兆的人物，向来就用两样法：将他压下去，或者将他捧起来。
压下去就用旧习惯和旧道德；压不下时，则于是乎捧，以为抬之使高，餍之使足，便可以于己稍稍无害，得以安心。
伶俐的人们，自然也有谋利而捧的，如捧阔佬，捧戏子，捧总长之类；但一般粗人捧的“动机”，大概是不过想免害。
即以所奉祀的神道而论，也大抵是凶恶的；观音菩萨倒还可爱，然而那是从印度输入的，并非我们的“国粹”。
要而言之：凡有被捧者，十之九不是好东西。
高考论证类试题分析解题技巧：议论文阅读理解答题方法对论述类文本阅读的考查，高考采用选择题的形式（全国卷），面对颇有点文字游戏的选择题，不少考生心生畏惧，答案正确率不高；或者做对了，耗时却很长。
如何快速、准确地拿下三道选择题，是高考复习的一个重要内容。
要解决这一难题，需要的是考生的良好心态和思维品质，以及整体把握全文的能力，更重要的是要学会使用比对法，从词语、逻辑关系、推断三方面仔细比对。
一、必备知识1.论点(证明什么)论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。
从全文看，它必能统摄全文。
表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。
A.把握文章的论点中心论点只有一个(统帅分论点)。
(1)明确：分论点可有N个(补充和证明中心论点)。
(2)方法：①从位置上找：如标题、开篇、中间、结尾；②分析文章的论据(可用于检验预想的论点是否恰当)；③摘录法(只有分论点，而无中心论点)。
B.分析论点是怎样提出的？①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历后，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。
2.论据(用什么证明)(1)论据的类型：①事实论据(举例后要总结，概述论据要紧扣论点)；②道理论据(引用名言要分析)。
(2)论据要真实、可靠，典型(学科、国别、古今等)。
(3)次序安排(照应论点)。
(4)判断论据能否证明论点。
(5)补充论据(要能证明论点)。
3.论证(怎样证明)(1)论证方法(须为四个字)：①举例论证(例证法)事实论据 记叙；②道理论证(引证法和说理)道理论据 议论；③对比论证(其本身也可以是举例论证和道理论证)；④比喻论证(比喻--在说明文中为打比方，散文中为比喻)(2)分析论证过程：①论点是怎样提出的；②论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实，是否有正反两面的分析说理)；③联系全文的结构，是否有总结。
论述类文本阅读技巧之分析文章结构，把握文章思路作者：来源：《作文周刊·高二版》2019年第45期解题技巧所谓“分析文章结构，把握文章思路”，就是分析文章各部分的组合搭配。
近年来，论述类文章早已突破了传统的“三段论”结构模式，呈现多样化，主要有并列式、递进式、总分式、对照式等。
因此，同学们在阅读论述类文章时，要注意分析它的论证过程，把握它的行文思路，理清它的结构。
具体来说，要辨识观点句与支撑句;要辨识举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等论证方法;要具体分析全文的论证层次，分析分论点之间的层次关系。
要想理清文章的结构和思路，建议分两步完成阅读过程：第一步：阅读全文，勾画文中信息要点1.勾画出文中重要词语（1）表述中心论点的关键词语。
（2）体现论证对象转换的词语：①表因果。
如，因为、因此、……原因在于、因而、由于、从而，等等;②表转折。
如，但是、反而、其实、实际上，等等;③表并列或递进。
如，也、又、不是……而是……、不仅……还……，等等;④表分类分层。
如，第一……第二……、首先……其次……、一方面……另一方面……、不仅如此……、此外，等等;⑤表举例子。
如，例如、如，等等;（3）修饰、限制性词语：①表年代（时间多次依序出现）;②表程度。
如，最、基本、根本、十分、非常，等等;③表范围。
如，部分、全部、总共、所有、都、全、少量、多数、几乎、仅仅，等等;④表数量（具体数据、比例等）;⑤表已然、未然，或然、必然。
如，目前为止、迄今为止、将、正在、假如、可能、如果、一定、必然，等等;⑥表代词。
如，这、那、它、其、此，等等。
2.勾画出文中重要句子（1）统摄全篇的句子——论点句、中心句、总结句;（2）作论据的句子——论述类文章作论据的材料分为两种：一种是事实论据，另一种是理论论据;（3）揭示文章脉络层次的句子——论证的思路是沿着逻辑思维的过程展开的。
段落与段落之间有明显的逻辑关系：或总分，或并列，或对比，或递进，或点与面。
论述类文本阅读题十大设误方式从信息范围的大小上看，有范围不清和以偏概全两种错误。
1．范围不清——选项对原文论述内容的范围加以随意的扩大或缩小。
2．以偏概全——即扩大范围，选项对原文论述内容的范围加以随意的扩大。
从信息的有无上看，有无中生有和有意缺失两种错误。
3．无中生有——选项中信息在原文中找不到，也不能从原文中推断出来。
4．有意缺失——原文中某些信息在选项中被命题者故意略去。
从因果逻辑关系上看，有强加因果和因果颠倒两种错误。
5．强加因果——选项把原文没有因果关系的信息都说成是有因果关系的。
6．因果颠倒——选项把原文的“因”错断为“果”，“果”错断为“因”，颠倒了两者之间的关系。
从信息指代内容上看，有偷换概念和指代不明两种错误。
7．偷换概念——选项将原文中相关信息换成一种与之不符的说法，或对个别字词进行改动、变换等。
8．指代不明——指选项中代词的指代内容不明确而发生错误。
从信息的时态上看，有未然说成已然和已然说成未然两种错误。
9．未然变已然——忽视原文中“将来如此”等修饰语，把原文中尚未确定或还未实现的事情说成既成事实。
10．已然变未然——忽视原文中“已经如此”等修饰语，把原文中既成事实说成尚未确定或还未实现的事情。
论述类文本三步阅读法做论述类文本阅读题，采用三步阅读法，可在短时间内迅速判定选项的正误。
1．第一步，速读全文，把握大意。
先总体浏览文章，边读边画出关键词语和句子，快速地理清文章的思路，基本抓住主要内容。
2．第二步，审读题干，圈划语段。
对应每个选项，圈划出文本中相对应的语句或段落，紧抓勿松，读得精确；不该读的不读，置之不理，弃得坚决；和解题无多大关系的，读过后就不再读。
审读题干时，需注意两点：(1)从题干用语上明确考查重点和阅读区间。
①题干中出现“‘对××’的理解正确(或不正确)的一项”用语，表明是对重要概念、句子的考查，暗示了筛选信息可能集中在某一段中。
②题干中出现“对文章内容的理解正确(或不正确)的一项”用语，表明是在考查信息的筛选和整合，筛选区间不是固定的，一般分布在几段甚至全文。
高考妙招现代文阅读论述类文本阅读常见9大陷阱与解决对策论述类文本阅读——巧用比对法，速解内容理解题内容理解题重在考查把握文章内容的能力。
从全国卷命题看，命题者所设置的选项有的是对文本内容的直接转换，有的是对文本内容进行适度地整合或迁移。
命题人命制错误选项时，常采用“以偏概全、混淆时态、混淆是非、偷换概念、因果混乱、曲解文意、张冠李戴、武断绝对、无中生有”等9种设误手段。
此题型重在考查考生筛选并整合文中信息的能力，难度一般，只要准确定位信息并仔细比对，就能快速判定对错。
一、错误选项中常见9大陷阱1．以偏概全[应用体验]原文：如果说以往人们所了解的是一个复兴传统的时代，其文化特征是回归传统，明初往往被认为是保守的，那么青花瓷的例子，则可以使人们对于明初文化的兼容性有一个新的认识。
选项：(2017·全国卷ⅡT1—C)往往被认为是保守的，但青花瓷的风格表明当时社会比较开放和进步。
[比对分析] 选项以偏概全。
将原文中的“明初”说成了“明代社会”，扩大了范围，属于以整体代部分。
2．混淆时态[应用体验]原文：围棋起源于中国，是黄河文明的产物，其形制弈法等都饱含着文明母体的基因和特征。
围棋源自上古时期的结绳而治、河图洛书和周易八卦，因为其形制、内涵与中华文明的源头相符。
选项：(2012·山东高考T6—A)围棋上古时期的结绳而治、河图洛书和周易八卦，其形制弈法等都饱含着文明母体的基因和特征。
[比对分析] 选项混淆时态。
删去了原文中的“极可能”，把“或然”变成了“必然”。
3．混淆是非[应用体验]原文：作为中外文明交融的结晶，青花瓷真正成为中国瓷器的主流，则是因为成化年间原料本土化带来了民窑青花瓷的崛起。
民窑遍地开花、进入商业化模式之后，几乎形成了青花瓷一统天下的局面。
一种海外流行的时尚由此中国本土的时尚，中国传统的人物、花鸟、山水，与外来的伊斯兰风格，青花瓷成为中国瓷器的代表，进而走向世界，最终万里同风，成为世界时尚。
高考语文全国卷论述类文本阅读解题技巧论述类文本阅读常用的六种方法和七类陷阱1.六种方法客观选择题的选项设置，命题人一般不会照抄原文语句，而是要“换一种方法”。
正是在“换”的过程中，命题人有意地用了一些方法，改变了原意，以此考查考生的理解能力。
命题人设置客观选择题的错误选项常用以下六种方法：(1)删：删减。
删减句子而改变句意，最常见的是删减定语、状语，修饰成分的删减就意味着语义的改变，有可能是内容的扩大，也有可能是对内容的曲解。
(2)添：添加。
添加定语或状语，造成对内容的曲解。
(3)调：调换。
调换词语或句子顺序，从而改变句意。
(4)改：改变。
改变说法，或换用别的词语代替，造成似是而非。
比如因果颠倒、主客体颠倒、部分涵盖全体、整体替代局部、现实代替猜测……(5)漏：遗漏。
看似是保留原文词句，但结合题干来看只是强调了问题的某一方面，而有意漏掉了另一方面。
这种选项有很大的迷惑性，须多加留意。
(6)凑：拼凑。
将意义有关或无关的几个词语(句子)杂糅凑合而造成错误，或者将望文生义的几个义项强加进去，干扰判断。
2.七类陷阱选择题主要考查考生处理信息的能力，考题设置选项时，往往具有迷惑性，仅仅理清了文章思路还不够，只有掌握了命题的设错规律，才能更准确地识破选项陷阱，排除错误选项。
因此了解错误选项的干扰类型，是提高答题准确率的关键。
一般而言，选项设置的陷阱类型主要有“以偏概全”“混淆时态”“因果混乱”“混淆是非”“偷换概念”“无中生有”“张冠李戴”七种。
考生应掌握识破这七类陷阱的方法。
(1)以偏概全命题者设计选项时故意增删、改动文中表示范围限制或表示程度轻重的词语干扰考生，主要包括以部分代整体(或以整体代部分)、以个别代一般(或以一般代个别)，以特殊代普遍等。
从而使考生作出错误的判断。
(2)混淆时态命题者故意把原文中尚未确定或还未实现的设想或推测说成既成事实，主要是指已然与未然、或然与必然。
“已然”是事物已经成为事实的状态或属性，“未然”是事物尚未成为事实的状态或属性。
高考论述类文本阅读：析结构·细比对·明推断论述类文本是以理性思维为主要思维方式，以议论为主要表达方式，具有理论性强、逻辑性强、针对性强等特点的一种文体。
它往往涉及哲学、经济学、历史学、文化学、文艺学、美学、伦理学、教育学等广泛的社会科学领域。
近年来，高考论述类文本选取“中外论述类文本”，采用政论文、学术论文、时评、书评等类型，或说明道理，或分析事实，或辩驳旧说，或介绍新见，题材多元化、学术科普化、层次清晰化，综合性地考查考生阅读、理解、分析、筛选、整合、推断等多种能力。
面对此类文本，备考时可注重以下三方面：析结构，细比对，明推断。
一、析结构：速抓中心论点，理顺论证思路任何一种文本阅读，须先了解其文体特征，高考论述类文本阅读亦然。
不管论述类文本选取何种类型，涉及什么领域，其文体特征中的论点论据、论证角度、论证结构、论证方法等都是准确答题需要关注的。
二、细比对：选项比对原文，关注常见设误高考论述类文本阅读的选择题选项，一般不会照抄原文语句，命题者大多会通过“删、添、调、改、漏、凑”等方式进行“改造”，改变原文的表述，融入命题人的理解和思考。
即便如此，在做题时我们依然可以通过熟悉命题者混淆时态、以偏概全、张冠李戴、混淆是非、偷换概念、关系混乱、曲解文意、无中生有等常见的设误点，学会依托文本，检索信息，仔细比对，得出答案。
1. 比对关联词。
出现条件关系关联词，要注意必要条件一般用关联词“只有……才”表示，充分条件一般用关联词“只要……就”表示。
出现因果关系关联词“因为”“所以”等，要注意因果是否对应，是否强加。
出现假设关系关联词“假设”“如果”“若”等，要注意假设的前提和结果。
出现递进关系关联词“不但”“不仅”“而且”“并且”“甚至”等，要注意分句的正确对应位置和内容。
例：2019年全国卷【真题呈现】1A：作家树立了与时代积极互动的理念，在创作实践中就能做到以人民为中心。
【解题分析】“……就能……”理解有误，原文第二段说的是“只有与身处的时代积极互动……才会获得艺术创作的蓬勃生机”。
2. 比对限制词。
注意词语前边的限制词，如“都”“全部”“所有”及各类修饰语等，看看选项与原文的表述内容是否存在范围，程度和频率上的差异，还要注意原文表述是涵盖全部还是有所针对，是特称还是全称。
例：2017年全国卷【真题呈现】1C：明代社会往往被认为是保守的，但青花瓷的风格表明当时社会比较开放和进步。
【解题分析】原文是“明初往往被认为是保守的，那么青花瓷的例子，则可以使人们对于明初文化的兼容性有一个新的认识。
”选项的“明代社会”将原文“明初”扩大范围了。
3. 比对对象词。
注意选项在陈述对象的过程中，是否与原文句子对象一致，注意是否存在对象与信息错误对接的现象。
例：2019年全国卷【真题呈现】1C：传统表演艺术进行“二度创作”时，应当避免西式改编，以防失去原有风格。
【解题分析】“应当避免西式改编”错误。
原文否定的是机械套用西方音乐编排方式的做法，并不是否定“西式改编”。
4. 比对推测词。
文中或选项出现的“可能”“也许”“或许”“大概”“一定”“必定”“必然”等表推测或判断的词语，要注意或然必然的错误。
例：2019年全国卷【真题呈现】1C：人民是认识现实、理解时代的依据，因为普通劳动者才是文艺最理想的读者。
【解题分析】从原文第四段中“一个普普通通的劳动者，或许并不是我们的读者”来看，选项将原文的“或许并不是”错误表述为“才是”。
5. 比对观点词。
阅读文本和选项时，要注意区别作者对每一种事物的观点态度，特别注意含有作者观点态度的语句和表示肯定和否定的关键词，避免武断绝对。
例：2019年全国卷【真题呈现】1D：真正扎根时代、富有责任感的艺术家，无须考虑人民群众的娱乐和消费需求。
【解题分析】从原文最后一段中“娱乐和消费也是人民群众精神文化需要的一部分”来看，“有责任感的艺术家”对人民群众精神文化需要有全面认识，“无须考虑”的观点不符合文意。
6. 比对指代词。
留心表述中出现的指代词，联系上下文弄清楚具体指代的内容。
例：2013年全国卷【真题呈现】1B：钱穆说过：如果老子其人其书的时代不明，那么先秦诸子学术思想的联系和发展就无法弄清，《老子》和道家的源流、派别也无从谈起。
【解题分析】原文第一段中“其源流派别终无可言”中的“其”代指“先秦诸子学术思想”，说的是先秦诸子学术思想的源流、派别无从谈起。
选项指代错误。
7. 比对时态词。
文中或选项出现“目前”“打算”“预计”“已经”“将来”“了”之类表时态的词语，要注意未然已然的混淆。
例：2018年天津卷【真题呈现】6A：信息化实现了人的自由全面发展，正是因为有了这样的共识，所以人们开始沉醉于数字化信息带来的快感。
【解题分析】原文“信息化为实现人的自由全面发展奠定了基础”，说明“信息化是实现人的自由全面发展”的重要条件，并未说“已经实现了”。
而选项“信息化实现了人的自由全面发展”则将未然当成了已然。
8. 比对原文意。
比对时若无明显的设误关键词时，则要注重结合文本，充分理解文意，避免过度抠字眼，侧重文意的转述和理解，不要曲解文意，甚至无中生有。
例：2019年全国卷【真题呈现】1B：从杜甫论诗作品中，可以看出他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价。
【解题分析】“可以看出他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价”曲解文意。
由原文第二段“就诗歌体式风格方面而言，古今长短各种诗歌他都能深入撷取尽得其长”可知，文中只是说杜甫吸取了古今长短各种诗歌的长处，并没有提到他对古今长短各种诗歌的体式风格的评价。
9. 比对论证点。
注意论述文文体特征术语，如论点论据、论证角度、论证结构、论证方法等，注意答题时选项与原文的比对、分析、判断。
例：2019年全国卷【真题呈现】2D：文章末段论证了正面人物的塑造是新时代文艺“以人民为中心”的根本体现。
【解题分析】“正面人物的塑造”有误。
原文中说的是“我们有责任通过形象的塑造，凝聚精神上的认同”，并没有明确说是“正面人物”;另外“根本体现”于文无据。
10. 比对各选项。
除了选项比对原文外，也要注意同一题各选项之间的比较，尤其是遇到纠结的选项时，更要在审清题干的基础上，在选项间进行比较，选择最符合要求的一项。
例：2019年全国卷【真题呈现】3. 根据原文内容，下列说法正确的一项是A. 杜甫之前的诗人，或者以感性见长，或者以理性见长，至杜甫方能二者兼备。
B. 杜甫勇于尝试各种诗体，在七言律诗上谨守传统，在五言古诗上则作出革新。
C. 对逃避、被击败与正面担荷这三种回应危机方式，作者在情感态度上一视同仁。
D. 杜甫诗歌震撼人心的力量，部分来自严肃与幽默之间、担荷与欣赏之间的平衡。
【解题分析】A项，“杜甫之前的诗人，或者以感性见长，或者以理性见长”无中生有，原文第一段说，“杜甫是一位感性与理性兼长并美的诗人”，并没有评价杜甫之前的诗人不能二者兼备。
B项，“在七言律诗上谨守传统”曲解文意，第二段“而自其《饮中八仙歌》《曲江三章》《同谷七歌》等作中，则可见到他对各种诗体运用变化之神奇工妙”可知，杜甫在七言律诗上并不是“谨守传统”。
C项，“作者在情感态度上一视同仁”理解错误，从第三段的论述看，作者列举“逃避”和“被击败”这两种回应危急的方式，目的是通过对比突出对杜甫“正面担荷”这种应对方式的欣赏和肯定，对这三种回应危机方式态度是不同的，故选D。
三、明推断：评价观点态度，据文合理推断近年来，论述类文本的选择题选项不再局限于文本本身，有时甚至是跳出选文，采用“文外设题”的方法，考查考生对文本观点态度的评价和根据原文进行逻辑推断的能力。
答题时，据文综合分析，合理推断是关键。
例：2020年全国卷【真题呈现】3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是A. 中国古代的“礼”，既有伦理性的一面，也有制度性的一面，是二者的结合。
B. 儒家从“天道”与“人道”的关系看待“孝”，这体现了哲理与伦理的统一。
C. 以“亲亲”作为“孝”的基点，能使得“孝”在历史实践中一直是自觉自愿的。
D. 鲁迅从“现在怎样做父亲”的角度批评“父为子纲”说，体现了对旧说的反思。
【解题分析】此题考查考生归纳内容要点的能力，侧重分析概括作者在文中的观点态度。
C项，据原文分析推断“一直是自觉自愿的”错。
原文说：以“亲亲”（爱自己的亲人）为基点，扩大到“仁民”，以及于“爱物”，基于孔子的“仁学”，把“孝”看成是“天之经”“地之义”“人之行”是可以理解的。
一方面，它体现了孔子“爱人”（泛爱众）的精义;另一方面，在孔子儒家思想中，“孝”在社会生活实践中有一个不断扩大的过程，因此，“孝”不是凝固教条，而是基于“仁学”的“爱”不断释放的过程，只有在家庭實践和社会实践中，以“仁学”为基础的“孝”的意义才能真正显现出来。
从这段文字可以看出“孝”要在不断的家庭实践和社会实践中才可以慢慢形成。
2021年，广东将加入新高考行列，从已经结束的2020年新高考卷的题型看，论述类文本阅读与实用类文本阅读有整合在现代文阅读板块综合考核的变化。
万变不离其宗，整合后，在阅读中考查考生筛选并整合文中信息的能力，分析论点论据和论证方法等能力，把握作者观点和态度评价的能力的考点依旧突出。
基于论述类文本的特点，建议考生们在备考时，树立“回归文本”的意识，运用“析结构、细比对、明推断”的技巧，冷静思考，圈画标注，专题训练，掌握方法，保持题感，同时进行多题型训练，扎实备考，力争高分。
