下载文档原格式
外交哲学理想主义研究论文在国际政治关系的领域中，外交哲学理想主义研究一直是一个非常热门的话题。
根据这个研究领域中的一些学者所提出的理论，世界上的不同国家都有自己的利益和意见，有时这些利益和意见之间存在冲突，这就要求各个国家需要通过谈判和协商来解决问题。
理想主义外交哲学则认为，国家之间应该尽可能地进行合作而不是互相竞争来获取自己的利益和影响力，这个思想理论一直都深受一些国家的推崇和崇尚。
在外交哲学的研究领域中，最重要的一个概念就是“合作”。
无论国与国之间的关系如何，在大多数情况下，他们都需要彼此合作来达到各自的目标。
在合作的基础上，各个国家可以讨论和协调各自的利益和问题，从而找到一个更加公正和平衡的解决方案。
这种合作的精神和理念在国际间具有很重要的意义，尤其是在解决全球性问题时。
虽然合作的思想理念在国际政治关系中很有价值，但在现实生活中，国家之间争夺利益的情况依然存在。
例如，一些国家在经济领域争夺各自的利益时，往往会使用不同的谈判策略以争取更多的权力和影响力。
不过，在很多情况下，这种争夺并不是以恶意为根基的。
在众多的利益之间取舍的时候，需要通过合适的方法来解决这些问题。
外交哲学理想主义者认为，只有通过通过谈判和协商才能找到一个更加平衡和公正的解决方案，这也是世界上各个国家共同努力的方向。
在过去几十年里，理想主义者的观点在国际关系中受到尊重和崇尚，例如美国外交政策中的基本理念就是促进和平、安全和繁荣。
这些原则被推崇为制定不同国家之间谈判和协商政策的基本依据。
然而，近年来，在一些国家中，理想主义的观点已经逐渐被取代，取而代之的是现实主义的思想。
根据现实主义者的观点，各个国家之间的利益是根据自身实力和目的来制定的，无论是在国内政策或外交政策方面都是如此。
这个观点也有它的道理，但是从长远的角度来看，理想主义是实现世界和平与稳定的必要条件之一。
理想主义的观点认为，在全球化和国际合作的背景下，世界上任何一个国家都离不开其它国家的支持和协助。
意识形态、国家形象与对外交往：思想信仰与国际影响力的互动意识形态、国家形象与对外交往：思想信仰与国际影响力的互动引言：在当今全球化的世界中，国家之间的互动联系日益紧密，国家形象和对外交往的重要性也日益凸显。
而在这一互动中，思想信仰作为国家意识形态的核心，起着至关重要的作用。
本文旨在探讨意识形态、国家形象与对外交往之间的相互关系，以及思想信仰对国家的国际影响力的影响。
第一部分：意识形态与国家形象意识形态是一个国家内民众集体的信仰、核心价值观和思维方式的总称。
它是国家道德、政治、社会经济等各方面规范的基础，也是国家政策和发展方向的根本指引。
一个国家的意识形态将在它的政策、制度和行为中得到体现，形成该国的国家形象。
国家形象是国家在国际舞台上所展示给世界的形象。
它不仅包含政治、经济、军事等各个方面的内容，还涉及到国家的价值观、历史文化和标志性人物等。
一个国家的国家形象将在对外交往中产生重要影响，影响其他国家对其的认识、评价和对其政策的回应。
意识形态与国家形象之间的联系是密不可分的。
一个国家的意识形态会决定其国家政策和法律制度的制定与执行，同时也会塑造其社会文化的风貌。
例如，一个崇尚自由、平等和多元化的国家，其意识形态将会反映在其政策上，如民主选举的实行、宗教信仰的自由等。
这些政策将会深刻影响其国家形象，让其他国家对其产生认同感和好感。
第二部分：国家形象与对外交往国家形象是国家展示给外界的窗口。
一个国家的国家形象将会直接影响到其与其他国家的交往方式和结果。
如果一个国家形象正面、积极，展示了国家的文化、力量和友好态度，那么它将更容易得到其他国家的尊重和支持。
相反，如果一个国家形象负面、消极，展示了国家的冲突、不和谐和敌意，那么它将更容易被其他国家孤立和对抗。
国家形象在对外交往中的影响主要体现在以下几个方面：第一，国家形象影响其他国家的对该国的看法。
国家形象是其他国家认识一个国家的重要依据，他们会根据该国的形象对其进行评价。
中国外交的哲学思考作者：王屏 来源：中国网（“中国声音”） 时间：2011年06月28日外交是人类走向文明社会的重要标志，外交是一个国家智慧的集中体现。
一国的综合国力决定其外交活动空间半径的长短，一国的文化底蕴决定其能否为世界范围内外交格局的形成提供一种范式和道德水准。
中国作为具有五千年文明历史的泱泱大国，在建立未来国际新秩序的过程中，向世界提供具有中国特色的外交思想与国际关系理论不仅是中国人民的诉求，也是世界人民的期盼。
近代百年受尽屈辱的中华民族，现在似乎受到全世界的瞩目。
不管这种关注是出于好奇还是“未雨绸缪”，也不管这种关注是出于友善还是嫉妒，中国都必须认真应对。
我们要集五千年的外交智慧来应对未来五十年来自激变着的世界对中国外交的挑战。
战争与外交是国际政治斗争的两个重要手段，但随着人类社会的不断进步，外交手段使用的空间将逐渐扩大。
因此，中国人外交艺术要争取达到炉火纯青的程度。
中国外交理念的哲学基础当今世界林林种种的国际关系理论，似乎都来自西方。
其实，中华民族自古以来都不乏外交思想，更有各种各样的国际关系理论。
只不过这些思想与理论产生的年代已经久远，而且，春秋战国时代的小国也非今天意义的国家，他们早已融入中华民族这个大家庭之中。
但是，春秋战国时代诸子百家关于外交思想的理论贡献影响至今。
这些思想与理论早已积淀在中国哲学与文化的历史深层，甚至凝聚到我们的民族语言之中，融化到炎黄子孙的血液里。
中华民族的外交实践色彩斑斓。
“炎黄之盟”为华夏族的诞生奠定了基础；“涂山会盟”为夏朝的形成创造了条件；商汤灭夏桀前的谍报工作成为情报学的经典案例；周灭商时，战略家、外交家同时也是大间谍的姜太公吕望功不可没。
“华夷”观在原始社会就已存在，“宗藩制度”在春秋时代便已存续二百余年。
“和亲外交”、“人质外交”、分化瓦解、间谍活动是春秋争霸时的惯用手段。
战国时代的纵横家们更是极力施展“捭阖术”，并在战国历史的发展进程中大显身手。
浅谈国际关系中的理想主义和现实主义近来读到由牛津大学出版社出版的一本关于政治学入门的书籍,对其中一篇题为"国家间的关系：如何保持均势"的小文章，很感兴趣，读后颇有所获，便作一篇读书笔记,请老师指正，愿与同学们共勉.这篇文章仅数千字，虽短小却精干，笔者站在现实主义的立场上，评述了在国际关系中如何依靠各国的均势，以实现世界的和平。
文章首先认为”不管国家内部是如何复杂,在国际上每一个国家都是一个武装起来的整体,随时可以进攻别人，防卫自己。
因为没有足够的防卫力量任何和平和繁荣的社会都不可能维持多久"。
接着用大量的篇幅来叙述欧洲充满战争的近现代史，从公元491年克类维斯征服高卢人的战争一直谈到二十世纪的第二次世界大战,以此说明欧洲大部分历史都是战争史，从而引述克劳塞维茨的论点"战争就是政治以别种手段的继续”；以及托玛斯.霍布斯在《利维坦》中提出的"自然状态”理论,(即"人们生活在一个混乱无序，战乱不断的现实社会状态下，寻究其原因是没有承认一个共同的权威，生活在此"自然状态"下的人们为了避免死亡就必须建立一个公民联合体，拥戴一个凌驾在上的政权来用法律统治他们---——武力征服通常能导致这样的结局。
）再进一步推出两个概念:"垄断"和”均势”，并阐述任何企图用”垄断"为手段的政治实践过程都不能达到其目的，列举从十六世纪哈布斯堡统治下的西班牙，十七世纪的法王路易十四,到十八世纪的俄国沙皇，法国革命后的拿破仑都曾企图染指欧洲的霸权，却往往都未能得逞。
笔者认为只有通过各国之间的结盟等手段以达到力量的均势，才能实现国际间的和平。
文章由此作为基础，进一步论述到国家利益就是”一个国家认为保障本国安全所必须采取的一切行动"。
再从国家利益的现实局限性，不同政治集团的不同诠释，不同价值观的不同判断，各国政府的不同理由等方面分析论证国家间的关系最终是一种力量关系,国家利益的大小归根结底是国家自身实力的大小。
国关理论【⼀】（⼈物名词解释）国关理论学派⼈物（名词解释）理想主义学派：①伍德罗·威尔逊：是理想主义中最重要的代表⼈物，被称为理想主义学派“最雄辩的和最有影响⼒的代⾔⼈”。
他1913年⼊主⽩宫，成为美国第28届总统。
1918年在向国会的演说中提出了著名的“⼗四点原则”，作为实现战后“世界的和平纲领”。
主要著作《论国家》、《伍德罗·威尔逊⽂集》。
②阿尔弗雷德·齐默恩：齐默恩是欧洲早期理想主义的代表⼈物和国联的积极筹划者。
他坚持认为⼈的本性并没有什么善恶之分，也并不是本性好战。
⽽是⼈的开化和教育不⾜，反对将战争的根源归结于⼈类的天性。
他强调必须⽤新的⽅法来避免战争。
主要著作有《希腊共同体》、《国联与法权》。
③约翰·默⾥：美国著名的政治思想家和神学家。
理想主义与⾃由主义的代表⼈物。
强调⼈性可以改造，重视国际利益，倡导建⽴国联，为国际关系理论作出了突出贡献。
主要著作有《外交政策和⾃由社会》、《核武器的道德困境》。
现实主义学派：①马克斯·韦伯：是德国著名的社会学家、哲学家、历史学家和政治评论家。
韦伯认为政治最根本的和最重要的⼿段就是暴⼒。
其主要的理论贡献是在权⼒的理论、政治领导的理论、国际冲突对国际政治结构影响的理论上。
②爱德华·卡尔：卡尔是英国著名的历史学家和国际理论家。
他⾸先指出了理想主义的弊端，提出了现实主义的国际关系理论。
他因此被认为国际关系研究领域“政治现实主义的奠基⼈”。
从卡尔开始，国际关系理论研究揭开了新的⼀页。
主要著作有《⼆⼗年危机（1919-1939）》、《和平条约以来的国际关系》。
③莱茵霍尔德·尼布尔：尼布尔是美国最著名的神学家和基督教现实主义的代表⼈物。
主要理论贡献在于⼈的原罪说；关于⼈与集体；冲突和权⼒是社会必然存在的产物；道德和权⼒政治之间的关系；关于对理想主义的批判。
著作有《道德的⼈与不道德的社会》、《对时代终结的反思》。
各流派的主要代表人物及其主要著作三次争论理想主义vs现实主义(一战—20世纪60年代)科学行为主义vs传统主义(20世纪50年代—)新现实主义vs新自由主义(20世纪80年代—)简答题1、简述国际关系理论古典现实主义者的核心假设。
1、国际体系以国家为基础，国家是国际体系中的主要行为体。
2、国际政治的本质是冲突，即无政府状态下国家争夺权力的斗争。
在无政府状态下，民族国家不可避免地要依靠实力来确保生存。
3、各国拥有合法主权，但因实力的大小不同而有强国和弱国之分。
4、国家是统一的行为体，对外政策独立于国内政治。
5、国家是根据国家利益进行决策的理性行为体。
6、权力是解释和预测国家行为的最重要概念。
2、简述摩根索现实主义六原则。
摩根索认为，现实主义理论是一种“关于人性实际上是怎样的和历史进程实际上是怎样发生的理论”。
他所提出的现实主义六条原则已经被国际学术界工人为最完整、最根本的国际关系原则。
主要如下：（1）政治关系受制于人性深处的客观规律，相信政治法则的客观性。
这些规律“不为我们的喜好所左右，违背它们就要冒失败的危险”。
所以要想变革社会，就必须首先认识这些社会规律，然后以这些认识为依据制定公共政策。
（2）政治领导人是“从以权力界定利益的角度进行思考和行动的”，历史已经证实了这一假设。
权力界定利益是现实主义研究国际政治的主要标志特征，它使得国际政治成为一个独立的研究领域。
（3）“以权力界定利益”的含义不易确定。
然而，只要世界是由各国在无政府状态下构成的，“国家利益就是世界政治的核心”。
所以，政治被定义为权力斗争，其本质就是利益。
利益是评价和指导政治行动的永恒标准。
（4）“必须依据具体的时间和地点，而不是用抽象和普通的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为”而必须渗透到有确定的时间和地点的具体客观过程中。
“将政治行为的道德意义看作是道德命令和政治成功之间必然相互冲突的产物”。
不能混淆政治与道德的界限。
（5）不把“某个国家的道德追求等同于普遍的道德规范”。
今天，我们来谈谈“我国必须有自己的特色大国外交”。
作为一个拥有悠久历史和众多文化传统的国家，我国在国际事务中扮演着重要的角色。
随着我国经济的快速崛起，我国的外交政策也备受关注。
我国作为一个大国，其外交政策应该具备自己的特色，这一点毋庸置疑。
我们来看我国的传统外交政策。
长期以来，我国的外交政策一直注重和平发展、互利共赢的原则。
我国倡导和平、合作、公正、包容的国际关系观，主张国际关系民主化，主张以合作取代对抗，主张互尊互信，坚持对外政策的独立性和自主性，这些都是我国传统外交政策的核心价值观。
这种外交政策取得了一定的成就，符合了我国自身利益，也为地区和平稳定作出了贡献。
然而，随着我国国力的增强和国际地位的提升，我国必须重新审视自己的外交政策。
我国作为一个负责任的大国，应该担负起更多的国际责任，积极参与全球治理，为维护世界和平与稳定贡献力量。
我国的外交政策也需要更加注重自身利益的维护和推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
在这一背景下，我国必须有自己的特色大国外交。
这一外交政策应该体现我国的国情、文化和价值观，既要坚持我国特色，又要符合国际规则。
我国必须坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策，维护世界和平与稳定。
我国也应该积极参与国际事务，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
我国必须有自己的特色大国外交，这是我国作为一个大国应尽的责任和义务。
我国的外交政策应该统筹国内和国际两个大局，努力实现国家利益和世界和平的双赢局面。
只有这样，我国才能真正成为世界的中流砥柱，为人类和平与发展事业作出更大的贡献。
正如马克思所说：“世界无产者，联合起来！”这句话在当今世界上依然有着深刻的意义。
我国作为一个社会主义国家，应该积极推动世界和平与发展事业，为建设一个更加公正合理的国际秩序而努力。
只有这样，我国才能真正实现自己的伟大复兴，为人类进步事业作出更大的贡献。
在我国特色社会主义新时代，我国的外交政策必须紧密团结全国人民，努力开创国际环境的和平安宁。
