运动心理学-归因理论在运动中的应用
- 格式:pptx
- 大小:1.50 MB
- 文档页数:15
归因理论在篮球运动训练中的应用探析【摘要】文章应用维纳的归因理论分析了运动员在运动情景中的归因特点及规律性,并进一步研究了篮球运动员的成败归因对训练和比赛的影响,从而提出提高篮球运动员归因技能的训练方法,对篮球运动训练有着重要意义。
【关键词】归因;归因理论;篮球;运动训练一、归因理论的内涵归因,就是对行为原因的知觉,对原因的分析。
归因理论,就是关于人们如何对自己或他人行为的因果关系做出解释和推断的理论。
维纳的归因理论的核心是四个归因元素(个人能力,个人努力,任务难度,运气),三个归因维度(外源,稳定性,控制性),两者的关系及与归因后的期望、情感等心理特征的关系。
当维纳的成就归因理论提出后,随着有关研究的不断深化和拓展,人们逐渐看到了这一理论所蕴含的巨大的实用价值。
因此,它开始在各个领域内得到了广泛的应用。
二、运动情景中运动员归因的特点麦考利和罗斯在1983年的研究中采用了拉塞尔在1982年编制的供分析归因用的维度量表,要求被试用于乒乓球运动员对21分的比赛结果进行开放式的归因。
结果表明,赢的队员比输的队员更倾向于做出内部的、稳定的和可控制的归因。
布拉德莱在1978年曾指出,归因过程不可能是完全合乎逻辑的或完全不合乎逻辑的,在某种程度上,每个人都会运用自我满足倾向的策略,所谓自我满足倾向策略包括自我夸张策略和自我保护策略。
把成功全部归于内部原因的策略,称为“自我夸张的策略”;把失败全部归因于外部原因的策略,称为“自我保护的策略”。
某些人可能为了保护自己的自尊心而不把失败结果归因于个人,这与个人的自尊心程度有关。
这种自我满足倾向,对指导自我效能感较低的运动员进行正确的归因有积极的意义。
三、影响篮球运动员归因成败的因素(一)赛前对成败的估计篮球运动员赛前对成败做估计的占总人数的78%,运动员对成败做估计,多数在将对方与自己的各方面实力做出比较之后来决定,而这种实力比较,对比赛是有影响的。
(二)心理素质篮球运动员多从兴趣、能力、信心、意志、情绪这些因素考虑成败问题,这样理所当然会把成功和失败归因于内部因素,这也是为什么篮球运动员的成败归囚是以内部归因为主的原因之一。
浅谈体育课堂教学中归因理论的运用【摘要】本文通过文献学习和行动研究的方法,将归因理论合理运用于体育教学过程中,帮助学生校正不合理的归因倾向,逐步建立正确合理的学习态度,最终达到提升体育课堂学习兴趣,提高体育课堂学习效率的教学效果。
【关键词】体育课堂教学归因理论运用【中图分类号】g632 【文献标识码】a 【文章编号】1674-4810(2013)09-0160-02一前言体育教学是教育的重要组成部分,体育教学质量的高低直接影响着教育质量,体育教学是师生之间学习互动的双边活动,双方的心理能量和心理活动是体育教学的内在动力。
体育课堂教学质量虽与体育教师的专业理论知识、专业职业技能、学生的身体素质有关,但更与学生的心理能量有关。
学习有关心理学的理论知识,合理地运用于体育课堂教学中,可以提高学生体育学习的积极性,激发学生体育学习的热情,使体育课堂教学起到事半功倍的效果。
二研究方法1.文献学习法查阅相关归因理论的专著和文章,记录学习笔记。
2.行动研究法将查阅学习的“归因理论”尝试转化为可实践操作层面的设计,并将其应用于体育课堂教学中,记录自然实践研究的切身体会,做好瞬时性和延后性课堂教学反思。
三归因理论在体育教学中的应用在体育教学中,学生之间的个体差异是客观存在的,体育教师能正确地对待学生体育学习的差异性,而大部分学生对体育学习过程中存在的差异并不清楚,正因为归因有偏差不贴切于个体实际情况,在学习时很难有预期的效果。
作为体育教师,在传授给学生运动知识和技能的同时,必要时结合学习的内容、学生学习的感受和实际状况,从社会心理学归因理论的视角进行解释或解读,让学生明白体育学习的过程存在差异性的事实,重要的是个体在体育学习时的归因合理与否对其后续行为会产生重要的影响,正因如此,归因理论的实践运用显得很有必要。
1.归因理论的文献学习归因问题的提出始于20世纪40年代,最早是由美国心理学家f. heider提出的。
之后逐步发展成为社会心理学中的一个研究领域。
第4章运动归因4.1 复习笔记一、运动中的归因1.Weiner的成败归因理论归因理论是对动机进行认知分析的理论。
Weiner的归因理论是当前归因研究中最有影响的理论。
该理论提出三个维度对成败的原因分类。
(1)内外源维度内外源维度可将导致成败的原因分为内部原因和外部原因,内部原因即个人自身的原因(如能力、努力等;外部原因即个人自身之外的原因,如(难度、运气等)(2)稳定性维度稳定性维度可将内部和外部原因再分为稳定的原因和不稳定的原因。
(3)可控制维度控制维度可将稳定和不稳定的原因再细分为个人自身能控制的原因和个人自身不能控制的原因。
表4-1 Weiner的归因模型2.运动归因主要涉及的要素(1)内外源①内部归因和外部归因a.在运动情境中,倾向于内部归因的人常常将自己体育运动成绩好归因于自己运动能力强或努力。
反之,倾向于外部归因的人则常常把失败看作是任务太难、运气不佳、教练员不好、裁判员不公平等外部原因。
b.由于内部归因比外部归因有更为成熟的归因指向,因此,教练或体育教师应该鼓励运动员或学生通过建立自信心和在合适的时候对成绩进行内部归因而变得更具有内部归因的倾向。
c.从发展的观点来看,倾向于内源性归因的人更为成熟。
参加运动有助于一个人转向内源性归因。
然而,并不是一切外源性的归因都是不成熟的表现。
②归因方式的变化性a.个体的归因方式会对其体育运动成绩产生影响,同时体育运动成绩也会反过来影响个体的归因方式。
b.在教学与训练过程中,体育教师与教练员应了解学生或运动员的归因情况,并根据归因变化的规律,调节对学生或运动员体育成绩的反馈信息,以使学生或运动员能利用反馈信息获得最大的动机量值。
(2)协变性原则协变性原则是一个人对成败的归因常常根据别人完成同一项任务时的成绩来解释或预测,即当别人的成绩与他们相一致时,会把它归于外部的原因;当别人的成绩与他们不相一致时,会把它归于内部的原因。
3.归因与情绪反应在成就情境中,将行为结果归于不同的原因维度,会使个体产生不同的情感反应(4-2)。
体育教学中的归因指导归因问题的提出始于20世纪40年代,后来成为社会心理学的一个十分活跃的研究领域。
它讨论的重点是个人如何对周围事物以及行为结果进行解释,这种解释又如何影响人的情绪与行为。
体育教学是理论与实践相结合的课程,在体育教学中,激发学生学习动机与调动学生学习主观能动性的方法多种多样,归因理论就是其中重要的一种,它是引导学生如何提高体育成绩,提高体育学习效率,激励学生积极进取,提高体育学习兴趣的有效途径。
因此,体育工作者必须有意识或者无意识地加以利用,并有针对性地进行体育教学。
1 归因的概念与分类归因是指人们对自己或他人的行为进行分析、判断和指出其性质或推论其原因的过程[1]。
人们力求在自身认知的基础上解释他人或自己行为的因果关系。
这种寻求理解是人类行为的基本活动。
海德(Heider,1958)是最早研究归因理论的心理学家。
他研究的主要观点是:人的行为结果可以归因为主观条件(“努力”、“能力”)和外界环境(“任务难度”、“运气”)两方面,即人的行为结果是由个人压力和环境压力所决定的[2]。
维纳等人(Weiner et al,1971)的观点是:能力、努力、运气和任务难度是个体分析工作成败的主要因素,在分析人行为因果关系时的两个重要问题是稳定与不稳定,稳定的是能力与工作难度,不稳定的是努力与运气。
琼斯和戴维斯(Jones&Davis,1965)的观点是:归因理论也被称为对应推论说,当人们认为一个人的行为与其特有的内在属性(动机、品质、态度、能力等)相一致时,就是在进行对应推论。
对应推论的程序首先判定行为者的动机,然后推定行为者的品性。
凯利(Kelley,1973)的观点是:人们要横跨三种不同的范围来检验因果关系,即客观刺激物(存在)、行为者(人)和所处情境(时间和形态),称为三维归因理论。
它将外界信息分成三种不同的信息资料:区别性资料、一致性资料与一贯性资料。
2 体育教学的归因缺失2.1 教学主体的归因缺失受传统文化应试教育的影响,部分学生、家长和老师认为,体育好和差不要紧,关键是文化成绩要好,学生对体育逐渐形成偏见,忽视体育课,上课无目的,学习无目标,训练无计划,行为无反思,技术无进步,明显地表现出作为主体的主体性不足[3]。