基于关键胜任力模型的岗位人才测评系统
- 格式:doc
- 大小:717.50 KB
- 文档页数:28
人事决策顾问基于胜任力的人才测评(competency-based talent assessment,简写为CbTA)运用十年来锤炼的人才评价中心技术,对候选人进行全面评估,评估内容依据胜任力模型设计,主要维度包括:发展潜力、职业方向、领导才能、合作能力、责任心、创造力等。
应用X围:外部招聘在企业从外部招聘人才时,很难通过简单的面试和背景调查对外部候选人进行全面而准确的了解,需要CbTA提供录用决策的重要依据。
后备干部选拔对于规模比较大的企业,决策层想对后备人才有个深入了解也不太容易,尤其是了解后备人才的成长潜能就更困难。
CbTA 就能起到这个作用。
竞聘上岗对很多国企来说,改革人事制度,强调建立能上能下的机制,往往会通过竞聘上岗的方式进行人员的优化重组,这种情况下,CbTA也经常发挥它的价值。
目录CbTA代表什么意义:胜任力概念与特点:CbTA的操作流程:McClelland的胜任力模型简介:McClelland的胜任力词典简介:CbTA对胜任力模型的主X:CbTA设计胜任力模型的关键技术:CbTA关键测评技术简介:CbTA辅助测评技术简介CbTA的报告样式3、CbTA服务流程:CbTA代表什么意义:CbTA的意思是"基于胜任力的人才测评"(competency-based talent assessment)。
在本手册中,CbTA是智鼎公司所主X的一种服务产品模式,具有特定的含义。
人才测评作为评价人才潜能和个性特质的科学方法已经广为企业界接纳。
胜任力这个概念,新世纪以来,在中国的企业实践中才开始出现,并得到了极大的认可。
基于胜任力的人才测评,英文简称为CbTA,是专家们将现代人才测评技术和胜任力两个现代人力资源管理的新方法结合起来的产物。
CbTA的基本理念是:人才测评的前提是对目标职位胜任力的界定,没有研究胜任力模型,就没有人才测评。
目标职位的胜任力模型,不仅仅是关于目标职位一般意义的胜任力要求,更要分析目标职位的环境因素,即组织整体胜任力的要求。
浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理【摘要】本文旨在探讨基于胜任力模型的人力资源招聘管理。
首先介绍了胜任力模型的基本概念,接着阐述了人力资源招聘在企业发展中的重要性。
然后详细分析了基于胜任力模型的招聘管理策略,并通过案例分析展示其实际应用效果。
文章还对该模型在招聘中的优势与挑战进行了评述。
结合前文内容对整体进行总结,展望未来发展趋势,并提出相关建议。
通过本文的研究,可以更好地了解和运用胜任力模型在人力资源招聘管理中的作用,为企业招聘工作提供理论指导和实践参考。
【关键词】人力资源、招聘管理、胜任力模型、策略、案例分析、优势、挑战、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 背景介绍在当今竞争激烈的人才市场中,企业在人力资源招聘管理方面的重要性日益凸显。
随着经济的快速发展和信息化技术的普及,传统的招聘方式已经无法适应现代企业的需求,基于胜任力模型的人力资源招聘管理成为了企业招聘管理的新趋势。
胜任力模型是一种基于人才的能力和技能来衡量员工是否适合岗位的管理方法。
这种招聘模式是基于人才的能力、技能、经验和其他特质来评估员工是否具备成为优秀专业人员的潜力。
相比于传统招聘方式,胜任力模型更加注重员工的能力和潜力,能够更准确地衡量员工的适应性和发展空间。
在这样一个竞争激烈的市场环境中,采用基于胜任力模型的人力资源招聘管理策略可以帮助企业更好地吸引、选拔和留住优秀人才。
通过对人才的综合评估和匹配,企业可以更好地满足岗位需求,提高员工的工作积极性和绩效表现。
探讨和研究基于胜任力模型的人力资源招聘管理对于企业提升招聘质量和效率具有重要意义。
1.2 研究意义人力资源招聘一直是企业管理中的重要环节,其质量直接影响着企业员工的素质和绩效。
随着人才竞争日益激烈,传统的招聘方式已经不能满足企业对人才的需求,因此需要寻找更科学、更有效的方法来进行招聘管理。
基于胜任力模型的人力资源招聘管理正是满足这一需求的有效途径。
研究基于胜任力模型的人力资源招聘管理的意义在于帮助企业更准确地评估和匹配人才,提高招聘效率和成功率。
一、引言任职资格体系是组织为了招聘、评定和提升员工时制定的一套标准和要求。
随着企业管理理念的不断更新和发展,使用胜任力模型作为任职资格体系的基础已经成为了趋势。
胜任力模型是由美国管理学者麦克勒兰提出的,它将员工对工作的理解、技能和行为能力结合起来,描述了在特定职位上成功完成工作所需的素质和特点。
本文将从胜任力模型的基本概念、构成要素、实施方式和应用效果等方面,对基于胜任力模型的任职资格体系进行深入探讨。
二、胜任力模型的基本概念1. 胜任力模型的概念胜任力模型是指在某种特定职位上成功完成工作所需的特质和能力。
它是在特定工作环境中,根据工作的要求,描述了员工应该具备的知识、技能、态度和行为。
胜任力模型旨在通过对员工的胜任力进行评估,帮助组织挑选出最适合的员工,并为员工提供发展方向和培训需求。
2. 胜任力模型的构成要素胜任力模型的构成要素包括知识、技能、能力、人格特质和工作态度等。
其中,知识是指员工在特定领域内所具备的专业知识和背景;技能是指员工通过实践和经验积累而获得的操作和执行能力;能力是指员工解决问题和应对挑战的能力;人格特质是指员工在工作中所展现出的性格特点和价值观;工作态度是指员工对待工作的热情和责任感。
三、基于胜任力模型的任职资格体系构建1. 任职资格体系的制定原则(1) 确定岗位需求:分析特定岗位的工作内容和要求,明确员工在该岗位上所需要具备的能力和素质。
(2) 结合胜任力模型:根据胜任力模型的理论指导,确定岗位所需的知识、技能、能力、人格特质和工作态度等要素。
(3) 量化评价标准:将所确定的任职资格要求进行量化和具体化,建立评价标准和量化指标,以便对员工进行科学的评估和比较。
(4) 灵活性和可操作性:任职资格体系应该具有一定的灵活性和可操作性,能够适应组织的发展和人才的变化。
2. 任职资格体系的构成要素(1) 知识和技能要求:明确岗位所需的专业知识和操作技能,包括学历、专业背景、技术能力等。
人才测评中胜任素质模型[基于胜任特征的人才测评]人才测评中胜任素质模型 [基于胜任特征的人才测评]摘要该文总结了国内外有关胜任特征与测评方面的文献,阐述了胜任特征作为人才测评的标准的内涵,进而总结了胜任特征应用于人才测评的作用与意义,最后简要介绍了基于胜任特征的人才测评的技术方法。
本文有助于胜任特征与人才测评课题的进一步研究,对于人才测评的实践具有很强的指导意义。
关键词胜任特征,人才测评,内隐知识,人职匹配。
分类号B849: C93现在,越来越多的理论与实践表明,组织甚至国家的发展更加依赖于员工或公民素质,依赖于将最合适的人放在最合适的岗位上,优秀的员工之所以优秀,能创造出良好绩效,正是因为他们的特长与优势实现了人职匹配。
胜任特征和人才测评的结合与应用正是解决人职匹配的专业化途径,即建立岗位的胜任特征模型,以此作为测评标准,通过测评实现人职匹配。
1胜任特征―人才测评的新标准人才测评可以界定为一个收集和评估有关候选人信息的过程,以便做出针对某职位的人事决策[1]。
这有两层含义,一是收集有关某个体的各种信息,分析评估其素质特点;二是将其素质与其即将从事的岗位进行对照评估,确定其匹配程度。
人才测评需要采用科学的方法收集真实准确的信息,并从这些信息中引发与推断个体素质特性。
那么应该收集哪些信息,引发与推断哪些内容,又依据什么做出人事决策呢?这是人才测评的核心问题。
长期以来,人们主要采用收集学业成绩和工作资历的办法。
直到二战后,开始采用收集智力测验结果方式进行人事决策。
智力测验的效标关联效度(如测验分数与工作绩效的相关)的大小是长期争论的问题。
对此,有的观点认为能力测验对人员选拔是无效的[2];有的观点认为能力测验在许多工作背景下都是工作绩效的有力预测指标[3];甚至有的观点认为能力测验在所有的工作背景条件下均有效[4]。
总的说来,智力测验、性向测验和学校的学业成绩至少难以预测复杂工作和高层次职位工作绩效或生活中的成功。
中国移动广东公司客户服务部创新成果奖申报书(服务类)项目名称:基于关键胜任力模型的10086岗位人才测评系统申报单位:客户服务()中心人力资源室中国移动通信集团广东有限公司客户服务部年月日一、项目基本情况二、项目简介(不超过800个汉字)在以“客户就是上帝”作为服务宗旨的企业中,所有有利于传递客户价值的服务方式都将得到组织的支持和强化。
MOT(Moment of Truth)是服务界最具震撼力与影响力的管理概念与行为模式。
正是凭借这一概念和行为模式的指导,斯堪迪纳维亚航空公司(现北欧航空公司)成为服务经济时代的领跑者,才让员工认识到:与每一位乘客的接触中,包含了上千万个“Moment of Truth关键时刻”,如果每一个MOT都是正面的,那么,你的客户就会更加忠诚,为你创造源源不断的利润了。
这一新的管理理念对员工素质提出了很高的要求,企业在选择与客户接触的一线员工时,最重要的标准是岗位胜任力。
岗位胜任力结构包括知识、技能、能力和个性等因素。
关键胜任力要求我们在招聘过程中需要更加关注候选人的个性特征和与客户积极接触的能力潜质。
东莞中心在经历10086岗位长期、繁重的招聘后,积极探索能更有效地探测候选人的个性与能力潜质的面试方法、工具。
终于,于2009年初,东莞中心率先引入了针对客服代表岗位的招聘测评系统。
该测评系统基于组织行为学和心理学的理论,运用刺激-反应、人岗匹配的原理,围绕影响工作绩效的关键因素,即个性、能力两项隐性因素,开发了一套标准化的测试题库。
该系统的引入改变了传统伯乐相马的单一的人才甄选方式,实现了人才筛选工具上的创新。
该系统的创新点在于:开发了一个功能强大的系统测试平台,它具有高容纳性、操作简便、测评速度快、结果准且用途广等特点,对于提升现有招聘工作的效率和质量有显著地推动作用;形成了客服类岗位普遍适用的岗位胜任力测评模型和题库,目前被应用于自有客服人员和自控他营外包方10086客服人员招选使用,亦可应用于销售中心和银行等呼叫中心行业;该系统是校正和统一面试团队成员关于10086岗位考察指标和评价标准的有利途径。
该系统经过2次常模调整、1次题库修订、4次效果试测,最终于2009年10月正式投入使用。
目前主要用于东莞中心10086客服代表招选以及自控他营外包公司的10086招选;同时,鉴于一年多来使用效果的良好口碑,该系统也日渐推广应用于外包班组长认证、中心内部班组长团队成员测评、质检员能力培训需求调研等项目中。
三、项目详细内容1、立项背景(不超过800个汉字)外部环境需求人力资源战略规划是公司战略的有机组成部分,人力资源战略规划里非常重要的一项工作是:为保障企业战略实现而配置合适、高素质的人才。
从企业人才管理的角度来看,把好人才入口关显得尤为重要。
从古到今,传统的人才识别方法都是沿用伯乐相马的方式,这种方式已经不能适应今天高强度、快节奏的竞争环境,当下的竞争环境要求在人才的选拔上既准确又快速。
如何才能找到那些真正契合岗位、切合组织的人才,就迫切需要引入人才测评技术。
在企业构建关键岗位的人才招聘测评系统,是为了打破以往从经验、资历、学历等硬性条件择人的局限,更多将目光聚焦于与组织战略实现及岗位高绩效最为相关的个性与各类潜在能力素质的考察。
通过人才招聘测评系统,能够帮助企业在学历、文凭等同质情况下,挑选出更适合目标岗位、潜质更佳的人才,以便在将来产生更高的绩效。
截止目前,世界500强的企业几乎都在使用人才测评工具选用人才,是因为这一方面更容易找到合适的人才,同时也避免了错误的、高昂的人才支出费用,更是形成了先进的人才发展战略。
由此可见,引进招聘测评系统是大势所趋,势在必行!东莞中心现状呼叫中心有着自己独特的行业特性,体现在:一线客服人员的流失率高,因而招聘频率也高,招聘过程中,同样又会面临应聘人员数量多、素质参差不齐,而组织对人员需求又很迫切,需要在短时间内进行快速筛选以取得最终结果,因此,对招聘组织程序的效率、结果的速度和准确性都有很高的要求。
东莞中心不可避免地存在上述的行业特性。
自2006年3月成立以来,东莞中心虚拟招聘团队(一线班组长是重要组成部分)默默地承担着中心1300多名全职与600多名勤工助学实习生的招聘工作。
不仅如此,行业高流失率的特点使得中心伯乐招聘团队疲于奔命,无暇思考如何提升自我面试技能,面试考察指标与评价标准各执己见。
长此以往,不断累积的招聘压力、招聘质量和效率指标的考核压力日益增大,现有面试团队已不堪重负,不堪重任。
为有效解决现实的高要求与人才筛选的低效率、团队的不堪重负之间的矛盾,虽然路漫漫其修远兮,为助力客服中心战略目标的实现,东莞中心必将上下而求索!2、详细服务管理内容(不超过1000个汉字)本着积极应对“战略实现需求大量有潜质的、高匹配度的员工”、“现有的面试方法不能有效应对大批量且素质参差不齐的生源”、“伯乐面试受主观因素影响大,标准难统一”、“隐性的因素较难进行主观评估”四项挑战,针对10086客服岗位的人才测评系统应运而生。
(1)人才测评系统的功能定位系统的核心功能是将那些明显不能胜任客服代表岗位、不符合中心文化及客服代表岗位特点的候选人淘汰出去,实现初步筛选的功能,同时减轻后续的面试工作量,提高整体运作效率。
由系统的功用可得,我们要从候选人的能力潜质及性格两方面找出适合客服代表岗位的,能基本胜任客服代表工作的人。
甄别出能力潜质和个性的原则有以下几点:●反映候选人是否胜任及适合岗位的能力潜质和性格有很多,但必须提炼出与绩效相关的关键指标,否则甄别缺乏侧重点;●能力潜质和个性一定是与胜任该岗位的工作行为表现密切相关的,是候选人做出胜任表现的心理层面原因;●通常情况下,这些能力潜质和性格较难培养或不可培养,所以须要在招聘入口关作为汰劣的标准。
(2)测评指标体系的确立基于前期与经理人员、班组长以及绩优客服代表三类人群的调研,我们得出了初步的客服代表胜任力指标体系。
与此同时,在常模初建、测试与分析的基础上,进行了指标体系的二次调整,最终确立如下表:客服中心10086岗位胜任力测评指标体系(共14项)A. 关键性指标(汰劣)→ 招聘汰劣作用→ 反映候选人是否适合话务员岗位,能否在岗位上工作的更出色注:关键指标:稳定而成熟的客服人员所应具备的核心基础素质,是作出决策的依据,共7个指标;参考指标:优秀的客服人员应具备的特点,可以更全面地展示候选人的个性风格,其得分情况可为后续的面试、培训、团队配置等提供参考建议,共7个指标。
(3)测评系统的操作与使用情况●该系统可操作性强:求职者只需登陆/dongguan,输入用户名、密码和验证码登陆即可按指示进行操作。
测验题目共210道,用时需30-50分钟。
●测评报告结果通俗易懂:结果分为:重点推荐、积极推荐、推荐、不推荐四类。
●测评指标量化得分:得分范围在1-9分之间,其中7-9分为高分段,该分数段是优势特征,4-6分为中分段,1-3分为低分段,该分数段是劣势特征。
●该系统目前主要用于对外招选,作为东莞中心招聘流程的一个环节,在初试的基础上,淘汰掉40%的明显不符合岗位要求的求职者,同时为复试提供有益参考;自2010年1月至今,共632人成功通过测评并被录用,测评效度近60%,仅次于评价中心面试技术的效度水平。
●由于该系统是基于胜任力特征的评价系统,对于预测个体工作绩效有良好的借鉴作用,因而作为内部人才短板培养提升、晋升的有利参考,目前该系统还被用于自控他营班组长选拔认证、质检员短板提升、组员能力挖掘与短板提升等的参考,内部使用规模也超过200人,测评效度也超过80%。
(4)测评系统的测评效果检验一个测量工具是否有效,关键看其测评的结果与实际情况或未来表现一致的程度,也即对于未来工作表现的预测准确性。
测量测评系统有效性的指标包括信度、效度两项指标,信度是测量结果的一致性或稳定性,主要用于检验测评工具的正确程度;效度是测量的正确性,相关联的指标有区分度和命中率两项核心指标;对于中心引入的客服代表招聘测评系统,我们主要对题库和测评结果的信效度进行检验。
题目的信、效度检验主要是检验以下方面:●是否令人轻易地选择社会称许的行为或选项●容易令人猜透出题者的目的,选择时易掩饰内心真实的想法;●能否明显区分不同候选人的能力差异●题目类型搭配是否合理:如行为型\情景型\引导式\意愿型\迫选题等对于测评效果不达标的测评系统,主要表现为以下几个方面:●测评结果的区分度不高;●测评人员的掩饰性高,得出的结果可参考价值不大;●测评结果的命中率低;●测评结果与实际的工作表现不一致或存在很大差异;对于以上两种情况的处理方案有如下两类:●调整或更新常模,然后组织试测,直至达到合格的标准值方可正式投入使用;●修改题目,重新构建题库,然后组织试测,直至达到合格的标准值方可正式投入使用;目前投入使用的客服代表招聘测评系统,是经过2次调整或修正常模,1次题库修正,4次试测后正式投入使用的版本。
根据目前测评的效果分析,该系统在人才区分度方面能显著区分绩优与绩差人员,同时招聘测评结果的命中率也达到53.5%,内部测评效度最高达80%。
因而,是值得信赖和推广使用的测评系统。
3、 主要服务管理创新点(不超过800个汉字)创新一:该测评系统有着功能强大的系统支撑平台,具有速度快、效率高、结果准、用途广的特点。
具体体现在:● 能在短时间内筛选掉40%明显不符合条件的候选人;● 系统自动生成人才测评报告,节省招聘时间和人工处理时长,提升招聘效率;● 外部招聘命中率达53.5%,内部使用效度超80%,预测效度高,测评表现优秀的人员在未来的工作表现中绩效优秀,且绩优人员在压力承受、成就心、合作意愿三项指标上明显优于绩差人员; ● 可同时用于外部招聘、内部竞聘选拔、个人成长与发展参考等; 创新二:形成了客服类岗位普遍适用的岗位胜任力测评模型和题库该岗位胜任力模型融合了影响未来绩效的关键胜任力指标,是与目前自有绩优、合格客服人员所具备的素质一致的模型,具有普遍的适用性。
现阶段不仅是客服代表测评系统测量的对象,同时也是面试官复试重点考察的指标。
针对这14项指标,设置了210道题,分为迫选题、自陈题、情景题等,题目的信度如下图:个性特质 人际特征 行为倾向 ⏹自信心 ⏹压力承受 ⏹成就心 ⏹主动性⏹同理心 ⏹灵活性 ⏹亲和力 ⏹容纳性 ⏹团队意识⏹合规性 ⏹主动性 ⏹分析思维 ⏹学习意愿★以上三项指标是优秀客服人员需具备的关键素质,且个性特质是难以改变或培养由图可知:我中心迫选题的信度已全部达标,自陈题的信度还有小部分指标未达标,可在小范围内调整。
创新三:测评系统是校正和统一伯乐团队评价标准的有力途径伯乐团队评价标准的统一是保证公平选拔、减少主观偏见影像、同时保证所招募人才在关键胜任力方面的一致性匹配。