第六章外部性理论讲述
- 格式:doc
- 大小:44.00 KB
- 文档页数:9
外部性理论及其内部化研究综述摘要:外部性是一种经常出现的经济现象,其特征表现为外部经济和外部不经济。
外部性是导致市场失灵和政策失灵的主要原因之一,它的存在意味着资源的非帕累托最优配置,不利于经济的可持续发展。
本文详细阐述了外部性概念产生、发展及完善的过程,根据外部性表现形式将其分为九类,并归纳总结了四种外部性内部化的方法。
关键词:外部性、内部化、庇古税、交易费用、产权虽然人们发现外部性的历史非常短,但外部性在经济学中却十分重要,特别是在环境问题越来越被大家关注的今天,研究外部性及其解决方法更具有很强的现实意义。
而且,新古典经济学提出进行政府干预的理论基础和新制度经济学提倡的产权理论或合约理论的理论基础都是外部性理论。
因此,我们有必要来认真探索一下外部性理论。
一.外部性理论演进外部性的概念是剑桥学派的阿尔弗雷德·马歇尔最先提出的,他在1890年出版的《经济学原理》中写道:“对于经济中出现的生产规模扩大,我们是否可以把它区分为两种类型,第一类,即生产的扩大依赖于产业的普遍发展;第二类,即生产的扩大来源于单个企业自身资源组织和管理的效率。
我们把前一类称作‘外部经济’,将后一类称作‘内部经济’”[1]。
1924年,马歇尔的学生庇古在其名著《福利经济学》中进一步研究和完善了外部性问题。
他提出了“内部不经济”和“外部不经济”的概念,并从社会资源最优配置的角度出发,应用边际分析方法,提出了边际社会净产值和边际私人净产值,最终形成了外部性理论。
庇古认为,在经济活动中,如果某企业给其它企业或整个社会造成不须付出代价的损失,那就是外部不经济,这时,企业的边际私人成本小于边际社会成本[4]。
奈特于1924年对庇古上述意见进行了反驳,他认为产生“外部不经济”的原因是对稀缺资源缺乏产权界定,若将稀缺资源划定为私人所有,那么“外部不经济”将得以克服[2]。
到1943年,埃利斯和费尔纳提出了与奈特近似的看法,也认为“外部不经济”与产权有关,但是,他们比前人更加关注现实生活中的“外部不经济”,将污染等问题与“外部不经济”联系起来。
外部性理论综述摘要:外部性理论是新古典经济学和新制度经济学的重点研究对象,其思想可以追溯到经济学鼻祖亚当·斯密。
而真正提出外部性概念并对外部性理论发展做出突出贡献的当属马歇尔、庇古和科斯三位经济学家,本文对其思想进行梳理,并进行了简要评价。
关键词:外部性;外部经济;庇古税;科斯定理一、导言外部性理论是经济学中的重要理论之一,因为外部性不仅是新古典经济学的重要范畴,也是新制度经济学的重点研究对象。
外部性思想可以追溯到经济学的鼻祖亚当·斯密,亚当·斯密在《国富论》中说“自然的经济制度(即市场经济)不仅是好的,而且是出于天意的,因为在其中,每一人改善自身处境的自然努力可以被一只无形的手引导着去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。
”这可以算作外部性思想的萌芽。
1887年,西奇威克出版了《政治经济学原理》一书,他在该书中说,个人并不总能通过自由交换得到与他所提供的劳务适当的报酬,这一论断也体现了外部性思想①。
1890年,马歇尔在其发表的《经济学原理》一书中将企业生产规模扩大的原因分为两类,一类是该企业所在产业的普遍发展,另一类则为单个企业自身资源组织和管理效率的提高,他将前一类称为“外部经济”,后一类为“内部经济”。
外部性理论从此开始得到了快速的发展。
1920年,庇古在《福利经济学》一书中提出了“外部不经济”的概念和内容,庇古运用边际分析方法,提出了边际私人净产值和边际社会净产值,私人边际成本和社会边际成本,从社会资源最优配置出发,正式提出和建立了外部性理论。
1952年,英国经济学家鲍莫尔在其出版的《福利经济及国家理论》一书中对他以前的外部性理论进行了综述性研究。
他认为在某地某种资源一定的情况下,如果单个厂商扩大生产而其他厂商情况不变,那么由于该厂商生产扩大导致资源的减少会使其他厂商的生产成本提高,这时就出现了外部性。
1960年,科斯在其《社会成本问题》中提出了外部性的相互性,在庇古的基础上提出试图通过市场方式解决外部性问题的方法。
浅谈外部性理论关键词:外部性,正外部性,负外部性,外部经济性,外部不经济性,资源配置。
由阿尔弗莱德·马歇尔提出,经庇古等学者深入研究后形成的外部性理论,为环境经济学的建立和发展奠定了理论基础。
在经济学家及其追随者的努力下,外部性理论研究已成为现代经济学研究的一个新热点。
摘要:本文通过外部性理论的发展过程及其在生产生活中的作用与影响来深层的认识这一理论。
从经济学角度看,环境污染是一种典型的市场失灵表现,城市环境外部性问题是产生城市环境污染问题的根本原因。
解决城市环境外部性问题的思路,就是要使环境的外部性内在化。
1.定义及现象1.1定义外部性又称为溢出效应、外部影响或外差效应,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。
经济外部性是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。
即社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。
1.2 现象外部性可以分为外部经济(或称正外部性)和外部不经济(或称负外部性)。
生产的外部性与消费的外部性。
进一步进行细分,外部效应又可以分成八种类型:1.生产者对生产者的外部经济,如水果园园主与养蜂场场主的关系;2.生产者对消费者的外部经济,如花园式厂房对周围居民区居民的影响;3.消费者对生产者的外部经济,如居住环境的改善大大增加生产性投资;4.消费者对消费者的外部经济,如私人花园对过路人的影响;5.生产者对生产者的外部不经济,如上游的化工厂对下游渔场的污染;6.生产者对消费者的外部不经济,如建筑施工对夜间休息的居民的影响;7.消费者对生产者的外部不经济,如空调的噪声对隔壁牙医的看病影响;8.消费者对消费者的外部不经济,如隔壁邻居放声高歌影响自己的休息。
2.外部性理论的发展2.1第一块里程碑——马歇尔的“外部经济”理论马歇尔是英国“剑桥学派”的创始人,是新古典经济学派的代表。
马歇尔指出:内部经济,是指由于企业内部的各种因素所导致的生产费用的节约,这些影响因素包括劳动者的工作热情、工作技能的提高、内部分工协作的完善、先进设备的采用、管理水平的提高和管理费用的减少等等。
第六章外部性理论
第一节外部性的涵义与分类
“自然的经济制度(即市场经济)不仅是好的,而且是出于天意的,因为在其中,每一人改善自身处境的自然努力,可以被一只无形的手引导着去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的,即在追求他本身利益时,也常常促进社会的利益。
”
——亚当·斯密,1776
一、外部性的涵义
➢外部性指的是经济主体从其经济行为中得到的利益不等于该行为带来的社会利益,从而对他人产生的利益或成本影响,又称为“外部效应”、“外部经济”、“外部影响”、“外在性”等。
➢正外部性:利益,增加他人的福利
➢负外部性:成本,对他人造成损失
07-09年金融危机:外部性的解读
金融危机:负的外部性
➢房地产投机社会成本(即由房地产泡沫引起的金融体系不稳定)大
于房地产投机的私人成本。
➢金融机构的社会成本(不良资产问题、大型金融机构不能倒闭、对实体经济的作用等)大于金融机构的私人成本。
➢美国金融体系运行的国际性社会成本(对国际贸易的影响等)大于美国金融体系运行的私人成本。
➢外部性逃逸不出地球,全世界埋单。
正的外部性:个人收益<社会收益
➢当经济主体(生产者或消费者)的一项经济活动给社会上其他经济主体带来好处,但他自己却不能由此得到补偿,从而使这个人从其活动中得到的利益小于该活动带来的社会利益。
负的外部性:个人利益>社会利益
➢当经济主体(生产者或消费者)的一项经济活动会对社会上其他经济主体带来危害,而他并不为此支付足够补偿这种危害的成本,从而使这个人从其活动中得到的利益大于该活动带来的社会利益。
我们身边的外部性
二、外部性和公共物品的关系
➢公共物品现象事实上是收益外部化的表现,也即正外部效应。
例如:教育
➢作为公共品的教育:诚实和美德来源于良好的教育
——使学生融入社会
——教会学生法律和秩序的重要性
——提高整个国家的生产力
➢年轻一代从一开始就要学会不仅仅只为自己活着,而是为整个民族。
➢“要立志站在学术的前沿上,拥有舍我其谁的勇气。
要培养充满正义和力量的人格,养成付诸理性的思维习性。
”
➢视频:帝国春秋——教育的外部性
公共物品与外部性联系密切
➢公共物品现象是正外部效应,而负的外部效应也往往与公共物品有关。
➢污染成为外部成本,因为清洁的空气或水也是公共物品。
公路、桥梁这类产品的消费中产生的拥挤成本也是外部成
本。
外部性与公共物品
➢共性:外溢性的共同消费性。
外溢性存在,使得市场价格无法发生作用;
不管愿意与否,受益者或受害者无法拒绝。
➢差异:
公共物品是正产品,外部性是副产品和伴生物,是在提供个人物品的过程中附带产生的;
公共物品是有意识的提供,外部性的生产往往是非故意的。
例如:造纸厂
市场失效有差别。
公共物品处于市场无效状态,而外部性则是处于市场低效状态。
三、外部性的分类
➢1、影响效果:外部经济与外部不经济
外部经济:正外部经济效益、正外部性
外部不经济:负的外部经济效益、负外部性
是否有活动同时具备正的和负的外部经济性?
➢2、产生领域:生产的外部性与消费的外部性 生产的外部性:生产活动所导致的外部性
消费的外部性:由消费行为所带来的外部性
➢3、产生的时空:代内外部性和代际外部性
代内外部性:即期考虑资源是否合理配置
代际外部性:解决人类代际之间行为的影响
➢4、稳定性:稳定的外部性与不稳定的外部性
稳定的外部性:可以掌握的外部性。
科学技术的不确定性及其副作用的暴露需要一个潜伏期,往往会导致严重的生态问题。
例如:D D T的发明和使用
滴滴涕为20世纪上半叶防止农业病虫害,减轻疟疾伤寒等蚊蝇传播的疾病危害起到了不小的作用。
根据世界卫生组织估计,D D T的使用前后大概拯救了大约2500万人的生命。
在1960年代科学家们发现滴滴涕在环境中非常难降解,并可在动物脂肪内蓄积,甚至在南极企鹅的血液中也检测出滴滴涕。
➢5、方向性:单向的外部性与交互的外部性
单项的外部性:一方对另一方所带来的外部经济或外部不经
济。
例如:化工厂V S渔场
交互的外部性:所有当事人都有权利接近某一资源并可以给彼此施加成本。
例如:各国V S生产环境
➢6、根源:制度外部性与科技外部性
➢制度外部性:
制度是公共物品,极易产生外部性;
制度变迁可能造成在一种制度下存在,而在另一种制度下无法获得的利益;
由于禁止自愿谈判或资源谈判成本极高,个体得到的收益与其付出的成本不一致。
例子:一个和尚挑水喝、两个和尚抬水喝、三个和尚没水喝
➢科技外部性:
缺乏有效机制,会导致供给不足
科技进步为其他成果的研究、开发、应用开辟道路
第二节外部性与资源配置效率
负的外部性导致效率损失
➢外部性的存在,使得社会资源使用不当。
➢负的外部性导致效率损失
在负外部性的条件下,经济主体的私人成本小于社会成本,该经济主体也并不承担超过私人成本的那部分成本,因而该经济主体的生产量或消费量就超过了社会所能接受的最佳数量。
➢你能举例吗?
正的外部性导致效率损失
➢正外部性的物品给其他人或整个社会带来很多好处,但在
资源配置上会出现许多消极影响。
➢在正外部性的条件下,经济主体的私人受益小于社会收益,但社会从私人经济活动中所得到的额外利益,并未通过一定的手段或途径转移到该经济主体手中,这使该经济主体不会增加生产或消费。
这造成了经济主体对资源的使用不足。
第三节外部性的治理
两种思路1:政府的纠正
➢庇古:新古典经济学思路
➢“外在成本内在化”:产生负外部性的经济主体并未承担社会用于治理负外部性的费用——政府将服务增加到经济主体的成本中。
➢例如:污染税
➢可用的措施:罚款或征税、补贴、公共管制、法律制裁
两种思路2:私人的纠正
➢科斯:新制度经济学思路
➢外部不经济问题具有相互性,制止甲对乙损害的行为,会对甲造成损害。
科斯反对了干预的做法,而认为外部经济从根本上说是产权
界定不够明确或界定不当引起的,所以只需界定并保护产权(产权:某种资源的所有权、使用权以及自由转让权)。
➢例如:河流的产权属于谁是一个模糊的概念,以致于企业可以将它当成一个方便的垃圾箱,如果这是一条某富翁庄园的河流,情况就不同,企业必须经庄园的主人同意才可以向河流排污。
而为了博得同意,企业向庄园主支付足够的补偿,这项成本对企业决策者而言不再是外部成本,且等于污染给庄园主带来的效用损失。
你认为这两种思路哪种更好?
➢二者都肯定了国家干预在控制外部性方面不可替代的作用。
庇古:政府规制——直接抑制
政府干预使外部成本内部化
科斯:产权界定——间接抑制
政府使产权明晰,放任私人市场对外部
成本进行交易
➢二者的比较:庇古更看重政府的作用,认为由于技术原因和交易费用的存在,市场不可能覆盖整个社会,市场机制的作用范围有限,因此市场失败是客观存在的,在解决市场失败特别是外部性的问题上,政府的直接干预最有效而现实。
两种思路的不足
➢产权方法的不足(有适用实例,但条件严格)
要求产权容易界定。
有些情况,产权难以界定,如空气,河水、阳光等。
要求外部性影响的方面少。
即使产权明晰,有时由于谈判人数
太多,交易成本过高,导致结果不经济。
例如,钢铁厂要与成
千上万的污染受害居民谈判。
一体化具有负面的影响。
当一个企业的生产影响到其他企业,可以采用企业合并的办法使外部成本内部化。
但这会导致垄断,会造成另一种市场失灵。
两种思路的不足
➢政府干预的不足(政府自身行为也存在外部性,可能因为政府失灵造成社会成本增加)
政府规模的过度扩张导致财政负担上升。
政府的存在导致寻租现象的产生和腐败的加重。
政府的公共政策有时会产生无法预料的副作用。
政府机构的特殊地位和性质使其没有竞争压力,从而可能导致公共物品低效率的超量供给。
利益集团的压力和政府官员的利益追求。
__。