勘察设计招标评标细则.doc

第1篇一、总则为规范勘察设计招标工作，提高勘察设计质量，保障招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规，制定本评分标准。

二、评分原则1.公开、公平、公正原则：评分标准应公开透明，确保各投标单位在同等条件下进行竞争。

2.科学、合理原则：评分标准应科学合理，全面反映投标单位的综合实力。

3.择优原则：在同等条件下，优先选择勘察设计质量高、信誉好、技术实力强的投标单位。

三、评分内容1.投标单位基本情况（30分）（1）企业资质（10分）：投标单位须具备相应的勘察设计资质，且在有效期内。

（2）企业业绩（10分）：投标单位近三年内完成的项目业绩，以合同金额、项目规模、项目类型等为主要评价依据。

（3）企业信誉（10分）：投标单位在业内具有良好的信誉，无不良记录。

2.项目团队（30分）（1）项目负责人（10分）：项目负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

（2）技术负责人（10分）：技术负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

（3）项目团队（10分）：项目团队成员应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

3.技术方案（40分）（1）技术先进性（10分）：技术方案应具有先进性，符合国家及行业相关标准。

（2）设计合理性（10分）：技术方案应合理，满足项目需求，具有良好的可实施性。

（3）设计创新性（10分）：技术方案应具有创新性，提高项目质量和效益。

（4）设计经济性（10分）：技术方案应经济合理，降低项目成本。

4.服务承诺（20分）（1）服务响应速度（5分）：投标单位应能在接到项目需求后，及时响应并给出解决方案。

（2）售后服务（5分）：投标单位应提供完善的售后服务，确保项目顺利进行。

（3）项目管理（5分）：投标单位应建立健全的项目管理制度，确保项目按期完成。

5.报价合理性（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情。

（2）优惠措施（5分）：投标单位可提出合理的优惠措施，以提高竞争力。

湖南省建筑工程勘察设计招标投标管理实施细则第一章总则第一条为了规范湖南省建筑工程勘察设计招标投标管理，促进招标投标活动的公开、公平、公正，保障勘察设计单位和投标人的合法权益，根据《招标投标法》、《招标投标办法》以及《建筑法》等有关法律法规，制定本实施细则。

第二条本实施细则适用于湖南省所有建筑工程勘察设计招标投标活动。

第三条招标单位应当依法进行招标，采取公开招标的方式，遵循公开、竞争、平等的原则，确保招标结果公正、公平、公正、公开。

第四条招标文件应当明确勘察设计的范围、技术要求、投标人资格、评标方法、投标文件要求等内容，并尽可能提供充分的信息，确保投标人充分了解招标项目的具体要求。

第五条招标单位应当按照法定程序进行开标，公开揭示投标人的报价，并按照评标标准进行评标，评选出最优的中标人。

第六条勘察设计单位和投标人应当遵守相关法律法规，遵循诚信原则，保证提供真实、准确、完整的资料和文件。

第二章招标文件的编制和发布第七条招标文件的编制应当充分考虑勘察设计项目的具体特点和技术要求，明确项目的勘察设计范围、技术指标、完成时间等。

第八条招标文件应当由招标单位或委托的招标代理机构负责编制，经招标单位负责人审批后发布。

第九条招标文件应当明确投标人的资格要求，包括注册资质、业绩要求等，确保具备相应能力和经验的单位参与投标。

第十条招标文件应当公开发布，以书面形式向潜在投标人发出招标通知书，同时发布在相关政府或企事业单位的官方网站上。

第三章投标人的资格审查和投标文件的编制第十一条投标人应当按照招标文件规定的时间和地点，递交符合规定的资格文件，包括企业营业执照、资质证书、业绩证明等。

第十二条招标代理机构应当对投标人递交的资格文件进行审查，招标单位或招标代理机构应当在规定时间内完成资格审查，并向投标人发出资格审查结果通知。

第十三条投标人应当按照招标文件规定的要求编制投标文件，内容包括技术方案、预算报价、施工组织设计等。

投标文件应当按照招标文件的要求进行排版、装订，并附上投标保证金。

第1篇一、引言勘察设计招标是工程建设中重要的一环，其质量直接影响到工程建设的顺利进行。

为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘察设计质量，本文提出一种勘察设计招标综合评分法，以供参考。

二、综合评分法的基本原则1. 公平性：评分标准要客观、公正，确保所有投标人都有公平的竞争机会。

2. 科学性：评分标准要体现勘察设计质量、技术实力、服务水平等多方面因素，确保评分结果科学合理。

3. 可操作性：评分标准要便于实施，确保招标过程顺利进行。

4. 动态调整：根据工程实际情况和市场需求，适时调整评分标准，以提高招标质量。

三、综合评分法的内容1. 投标人资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）：根据投标人的企业资质等级、行业资质等评定。

（2）信誉评价（10分）：根据投标人近年来的履约情况、工程质量、客户满意度等评定。

2. 技术实力（40分）（1）勘察设计团队（20分）：根据团队人员构成、专业背景、经验等评定。

（2）技术成果（20分）：根据投标人近年来的技术成果、专利、奖项等评定。

3. 服务水平（30分）（1）项目管理能力（15分）：根据投标人项目管理经验、团队建设、项目管理工具等评定。

（2）沟通协调能力（15分）：根据投标人沟通协调能力、客户满意度等评定。

4. 报价合理性（10分）（1）报价结构合理性（5分）：根据报价结构、报价依据等评定。

（2）报价竞争力（5分）：根据报价与市场水平、同类项目报价等评定。

5. 附加条件（10分）（1）技术支持（5分）：根据投标人提供的技术支持、技术培训等评定。

（2）售后服务（5分）：根据投标人提供的售后服务、保修期限等评定。

四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。

2. 各项评分标准分值可根据实际情况进行调整。

3. 评分结果采用去掉一个最高分和一个最低分后取平均值的方法。

4. 评分过程中，如发现投标人有弄虚作假、恶意报价等违规行为，将取消其投标资格。

五、实施步骤1. 招标公告：发布招标公告，明确招标要求、评分标准等。

一、招标人及项目概况1.1 招标人：[招标人名称]1.2 项目名称：[项目名称]1.3 项目地点：[项目地点]1.4 项目规模：[项目规模]1.5 项目概况：[项目概况，包括项目背景、建设目标、建设内容等]二、招标范围及内容2.1 招标范围：[招标范围，如：工程勘察、工程设计、工程咨询等]2.2 招标内容：[招标内容，包括具体任务、工作要求、成果要求等]2.3 招标期限：[招标期限，如：自招标文件发出之日起至投标截止之日止]三、投标人资格要求3.1 投标人应具备以下资格：3.1.1 具有独立法人资格，注册资金不少于[注册资金要求]万元人民币；3.1.2 具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证；3.1.3 具有有效的安全生产许可证；3.1.4 具有相应的勘察设计资质证书；3.1.5 具有良好的财务状况和信用记录；3.1.6 没有因违法违规行为被吊销资质证书、暂停执业资格或受到其他行政处罚；3.1.7 没有因工程质量问题被责令停业整顿、取消投标资格或受到其他行政处罚；3.1.8 没有因行贿犯罪被列入失信被执行人名单。

3.2 投标人须提供以下材料：3.2.1 法定代表人身份证明书；3.2.2 营业执照副本；3.2.3 税务登记证副本；3.2.4 组织机构代码证副本；3.2.5 有效的安全生产许可证；3.2.6 勘察设计资质证书；3.2.7 财务报表；3.2.8 信用记录；3.2.9 无违法违规行为证明；3.2.10 无工程质量问题证明；3.2.11 无行贿犯罪证明；3.2.12 无失信被执行人证明。

四、投标文件要求4.1 投标文件应包括以下内容：4.1.1 投标函；4.1.2 投标报价；4.1.3 投标人资格证明材料；4.1.4 投标人业绩证明材料；4.1.5 投标人技术方案；4.1.6 投标人服务承诺；4.1.7 其他相关材料。

4.2 投标文件应按照招标文件要求进行编制，格式规范、内容完整、字迹清晰。

勘察设计招标评标细则一、评标委员会的组成和职责1.评标委员会由招标机构组织，由5-7名具备相关专业知识和经验的专家组成。

其中，不低于一名为招标机构的代表，负责指导工作。

2.评标委员会的职责包括：审查和评价投标文件的合格性、技术方案的科学性、价格的合理性等；根据规定的评标标准和权重，对投标人进行评分；提交具体的评标报告和意见。

二、评标标准和权重1.评标标准是指用于评价投标人的综合能力、技术水平和价格合理性的标准。

评标标准应根据项目的特点和要求确定，并在招标文件中明确引用。

2.评标标准一般包括技术方案的可行性、工期保障能力、质量控制能力、团队配备等方面的要求，每项标准都应有明确的评分标准，以及与之对应的评分权重。

三、评标过程1.投标截止后，由招标机构组织人员进行开标，对投标文件的递交规范性、完整性和合格性进行初步评审，排除不符合要求的投标人。

2.具备资格的投标人的技术方案和报价都会被认为是公开可见的。

评标委员会根据标准和权重，分别对这两个方面进行评分。

3.技术方案的评审过程包括专家对方案进行独立评估，针对方案的合理性、创新性、可行性、可操作性等方面给出评分。

4.价格评审过程包括评审委员会对投标人的报价进行独立评估，主要考虑价格的合理性、合理可接受的项目利润水平等因素给出评分。

5.将技术方案和价格评审的分数相乘，并乘以相应的权重，最终得到每个投标人的综合得分。

四、商务谈判1.在完成初评后，根据综合得分确定排名靠前的候选人进入商务谈判阶段。

2.商务谈判主要包括对价格、合同条款和其他关键事宜进行交流和谈判，最终确定合同签订的条件。

3.商务谈判的结果需报评标委员会确认并记录。

五、评标报告和合同签署1.评标委员会应综合评审结果，编写评标报告，详细记录每个投标人的得分情况、排名及评审意见等。

2.评标报告应由评标委员会成员签字，报招标机构确认并公示。

3.招标机构根据评标结果，与排名靠前的候选人进行合同谈判，最终确定中标人，签署正式合同。

工程建设项目勘察设计招标投标办法国家发展和改革委员会等八部委令第2号为规范工程建设项目勘察设计招标投标活动，提高经济效益，保证工程质量，依据《中华人民共和国招标投标法》》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》，特制定《工程建设项目勘察设计招标投标办法》，现予以发布，自2003年8月1日起施行。

二OO三年六月十二日第一章总则第一条为规范工程建设项目勘察设计招标投标活动，提高投资效益，保证工程质量，根据《中华人民共和国招标投标法》制定本办法。

第二条在中华人民共和国境内进行工程建设项目勘察设计招标投标活动，适用本办法，第三条工程建设项目符合《工程建设项目招标范围和规模标准规定》(国家计委令第3号)规定的范围和标准的，必须依据本办法进行招标。

任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。

第四条按照国家规定需要履行项目审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，有下列情形之一的，经项目审批、核准部门审批、核准，项目的勘察设计可以不进行招标：（一）涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，不适宜进行招标；（二）主要工艺、技术采用不可替代的专利或者专有技术，或者其建筑艺术造型有特殊要求；（三）采购人依法能够自行勘察、设计；（四）已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行勘察、设计；（五）技术复杂或专业性强，能够满足条件的勘察设计单位少于三家，不能形成有效竞争；（六）已建成项目需要改、扩建或者技术改造，由其他单位进行设计影响项目功能配套性；（七）国家规定其他特殊情形。

第五条勘察设计招标工作由招标人负责。

任何单位和个人不得以任何方式非法干涉招标投标活动。

第六条各级发展改革、工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、铁道、水利、商务、广电、民航等部门依照《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工意见的通知》(国办发[2000]34号)和各地规定的职责分工，对工程建设项目勘察设计招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为。

第1篇第一章总则第一条为了规范勘察设计招标活动，保障招标投标的公开、公平、公正和诚实信用，根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》，制定本规定。

第二条本规定适用于勘察设计项目的招标投标活动。

第三条勘察设计招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

第二章招标条件第四条勘察设计项目招标人应当具备下列条件：（一）具有独立法人资格；（二）有明确的勘察设计项目需求；（三）有足够的项目资金；（四）有组织招标活动的条件和能力。

第五条勘察设计项目招标应当具备下列条件：（一）项目已经批准；（二）招标文件已经编制完毕；（三）招标人已经依法履行审批手续；（四）其他法律法规规定的条件。

第三章招标文件第六条招标文件应当包括下列内容：（一）招标公告；（二）投标人须知；（三）招标项目的技术要求和设计标准；（四）投标报价要求和评标标准；（五）投标文件编制要求和投标保证金要求；（六）合同主要条款；（七）其他需要说明的事项。

第七条招标公告应当包括下列内容：（一）招标项目的名称、地点、规模、投资估算等；（二）招标人的名称、地址和联系方式；（三）招标文件的获取方式；（四）投标截止时间和开标时间；（五）其他需要说明的事项。

第八条投标人须知应当包括下列内容：（一）投标人的资格要求；（二）投标文件的编制要求；（三）投标保证金的要求；（四）评标标准和评标办法；（五）合同主要条款；（六）其他需要说明的事项。

第九条招标项目的技术要求和设计标准应当包括下列内容：（一）勘察设计项目的规模、范围和内容；（二）勘察设计项目的技术要求；（三）勘察设计项目的质量标准；（四）勘察设计项目的进度要求；（五）其他需要说明的事项。

第十条投标报价要求和评标标准应当包括下列内容：（一）投标报价的编制要求；（二）评标办法和评标标准；（三）投标报价的评审方法；（四）其他需要说明的事项。

第十一条投标文件编制要求和投标保证金要求应当包括下列内容：（一）投标文件的编制要求；（二）投标保证金的要求；（三）投标文件的递交时间和方式；（四）其他需要说明的事项。

公路工程勘察设计招标评标制度作为公路工程勘察设计招标评标制度的一部分，起草的一个文件，建议命名为《公路工程勘察设计招标评标制度》。

以下是一个超过1200字的示范草稿：第一章总则第一条为规范公路工程勘察设计招标评标行为，保证工程质量，提高工程效率，确保招标工作的公正、透明和有效，根据国家相关法律法规，制定本制度。

第二条本制度适用于全国范围内各级各类公路工程勘察设计项目的招投标活动。

第三条招标人可根据项目情况，制定招标文件，明确招标流程和要求。

第四条本制度所称公路工程，指的是公路建设、扩建、改建、维修、管理和养护等相关工程。

第二章招标程序第五条招标程序包括以下环节：（一）招标公告：招标人应通过适当的渠道发布招标公告，明确招标项目的基本信息，如工程性质、规模、投资等。

（二）报名资格审查：招标人应对报名的潜在投标人进行资格审查，确保其具备相应的技术和经济能力。

（三）招标文件发布：根据招标项目的具体要求，招标人应制定招标文件，并按照规定的时间和地点发布。

（四）投标文件递交：潜在投标人应按时将投标文件递交给招标人，并缴纳相应的投标保证金。

（五）开标：招标人应在指定的时间和地点公开开标，确保投标文件的保密和公正。

（六）评标：按照招标文件的要求和评标标准，对投标文件进行评审，确定中标人。

第三章招标文件的编制第六条招标文件应包含以下内容：（一）招标公告：包括项目基本信息、报名要求和评标方法等。

（二）技术规范：明确工程的技术要求和施工标准。

（三）报价文件：要求投标人明确工程的报价，包括工程量清单、投标报价和支付方式等。

（四）合同条款：明确中标人与招标人之间的权利和义务，如工期、保修期等。

（五）其他附件：根据项目需要，还可包括工程设计图纸、招标保证金的缴纳方式等。

第四章报名资格审查第七条报名资格审查应遵循公平、公正和透明的原则。

招标人应对报名的潜在投标人的资格进行审查，包括但不限于以下方面：（一）工程技术能力：投标人应具备与项目相适应的工程技术能力和经验。

一、项目背景随着我国经济的快速发展，基础设施建设不断加大，勘察设计方案作为工程建设的重要组成部分，其质量直接关系到工程的安全、质量和投资效益。

为提高勘察设计方案的质量，规范招标评标工作，现就某项目勘察设计方案进行招标评标。

二、招标文件1. 招标范围：某项目勘察设计方案，包括但不限于地形地貌、水文地质、岩土工程、工程地质、工程测量等内容。

2. 招标要求：（1）投标人须具备国家建设行政主管部门核发的相应资质证书；（2）投标人须具有独立法人资格；（3）投标人须具有良好的商业信誉和业绩；（4）投标人须具有完善的勘察设计方案编制能力和技术力量；（5）投标人须遵守国家法律法规，具有良好的社会信誉。

三、评标委员会组成评标委员会由5名专家组成，其中技术专家3名，经济专家1名，法律专家1名。

评标委员会成员应具备以下条件：1. 具有高级专业技术职称或同等专业水平；2. 具有丰富的勘察设计方案评审经验；3. 公正、公平、廉洁，具有良好的职业道德。

四、评标程序1. 投标文件递交：投标人应在规定的时间内递交投标文件，包括投标函、企业资质证书、业绩证明、技术方案、服务承诺等。

2. 投标文件审查：评标委员会对投标文件进行审查，确认投标文件符合招标文件要求。

3. 技术评审：评标委员会对投标文件的技术方案进行评审，包括技术方案的合理性、可行性、先进性、创新性等方面。

4. 经济评审：评标委员会对投标文件的经济部分进行评审，包括投标报价、工期、质量保证措施等方面。

5. 综合评审：评标委员会根据技术评审和经济评审结果，对投标文件进行综合评审，确定中标候选人。

6. 公示中标候选人：评标委员会将中标候选人名单公示，接受社会监督。

7. 中标通知书发放：评标委员会确定中标人后，向中标人发放中标通知书。

五、评标标准1. 技术方案：技术方案的合理性、可行性、先进性、创新性等方面。

2. 业绩：投标人的勘察设计方案业绩，包括项目规模、质量、效益等方面。

****北过境李渠至河庄坪公路工程勘察设计招标评标办法第一条为保证评标的公平和公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》、交通部《公路工程勘察设计招标投标管理办法》和《公路工程勘察设计招标评标办法》等有关规定进行，结合本项目招标文件要求，特制定《****北过境李渠至河庄坪公路工程勘察设计招标评标办法》。

第二条评标工作遵循公平、公正、科学、择优原则。

任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。

第三条本招标项目的评标工作是按照招标文件规定的主要评标标准、办法和本评标办法的具体评价指标，采用综合评价方法，对所有投标人的投标文件进行综合评审和比较，提出中标、废标或重新招标等评标意见，编写评标报告。

第四条评标工作按以下程序进行：（一）投标文件第一个信封（商务文件和技术文件）1、符合性审查；2、澄清（如果需要）；3、评审打分（二）投标文件第二个信封（报价清单）1、符合性审查；2、算术性修正；3、澄清（如果需要）。

4、评审打分（三）综合评价，提出评标意见（四）编写评标报告第五条开标时，招标人应当当众拆封第一个信封（商务文件、技术文件），宣读投标人名称、投标文件签署情况及商务文件中标前页的全部内容。

投标文件第二个信封（报价清单）不予拆封，并交监督机关妥善保存。

开标过程应当记录，并存档备查。

第六条评标阶段，应当对投标文件的实质性内容进行初步评审（符合性审查），判定其内容是否翔实可靠、是否满足招标文件的实质性要求。

只有通过初步评审（符合性审查）的投标文件，才能参加详细评审。

第七条投标文件第一个信封（商务文件和技术文件）通过初步评审（符合性审查）的主要条件：（一）标文件按照招标文件规定的格式、内容填写齐全，字迹和各种证件（复印件）清晰可辨；（二）投标文件中法定代表人或法定代表人授权代理人的签字齐全；（三）按照招标文件规定提供了授权代理人授权书（法定代表人亲自签署投标文件时可不提供授权书），并附有合格的公证机构公证书；（四）投标人资格满足招标文件规定的所有资格后审强制性标准；（五）以联合体形式投标的，提交了联合体协议书（原件），并附有联合体各方资质证明材料；如有工作分包的，应提交工作分包计划，并附有对分包单位的资质要求。