高校《形势与政策》课程教学实践与探索
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
课例研究“形势与政策”课是普通高等学校加强大学生思想政治教育的重要课程,由于各高校师资力量和授课方式等因素的不同,导致各高校“形势与政策”课程设置的千差万别。
一、课程设置的实践与探索(一)教学计划与安排厦门理工学院将“形势与政策”课完全纳入学校教学计划之中。
具体做法包括:1.将“形势与政策”课纳入总体教学计划,以必修课形式纳入学籍管理。
2.每学期规划教学班级,安排时间,排入课表。
3.选派优秀老师担任“形势与政策”课授课老师。
4.每学期下达正式教学任务书,无论是专任老师还是兼职老师,都有具体的教学任务书。
5.“形势与政策”课授课老师要求提供基本的教学文件(讲稿、教学课件等)。
6.定期召开“形势与政策”课专题小组研讨会,对“形势与政策”课进行集体备课,并及时修正授课过程中出现的问题。
(二)开课形式厦门理工学院“形势与政策”课教研室根据“形势与政策”课授课的特点,确定了以专职教师为骨干,兼职教师为基础,以专题式教育为教学形式的授课办法,具体做法包括:1. 注重教学内容的规范性和整体性:在每个学期的期末,由“形势与政策”课教研室召集下学期任课的老师,紧紧围绕教育部的《高校形势与政策教育教学要点》,根据当前形势与政策教学的重点要求,确定下学期上课的具体教学专题和教学计划。
2.专题负责人制度:每个专题指定一名负责人。
由负责人管理与联系本专题小组成员。
3.集体备课制度:由“形势与政策”课教研室出具大纲,各专题小组集体备课,并形成基础课件和授课讲义。
4.定期反馈制度:每次上完课后,教研室主任组织当天授课老师开会,了解老师在授课过程中出现的问题,并及时解决。
5.适时监控制度:每次统一上课期间,由教研室主任牵头,对各班级上课情况进行听课,并及时将情况反馈给任课老师。
(三)授课内容“形势与政策”课的主要任务是通过形势政策、世界政治经济与国际关系基本知识的教育,帮助学生开阔视野,及时了解和正确对待国内外重大时事,使大学生在改革开放的环境下有坚定的立场,有较强的分析和适应能力,这需要在短短的三个学时内,将一个专题讲深讲透,以达到教学目的。
当代教育实践与教学研究浅谈大学生《形势与政策》课程改革的探索与实践南阳师范学院外国语学院 李 佳摘 要:本文主要针对大学生《形势与政策》课程改革的现状,提出了改革过程中存在的主要问题,同时,提出了 相应的创新探索性策略。
关键词:大学生 形势与政策 改革 创新 课程文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2016-10-0194随着教育改革的不断深入,我国教育体系形成了自上而下的改革统一意识。
高等学院作为我国教育体系中重要的组成部分,实践教育改革以来,取得了较多的改革成果,有效地促进教学水平与质量的提升。
本文主要针对大学生《形势与政策》课程改革的现状,提出了改革过程中存在的主要问题,并提出了相应的创新探索性策略。
一、大学生《形势与政策》课程改革现状《形势与政策》课程是大学阶段的必修基础课程之一,它的主要内容是讲授国内外时事政治,属于大学生思想政治教育体系中的一个学科课程。
随着各级高校课程改革的不断深化,目前对于《形式与政策》的课程改革,主要从以下两个方面实践:从改革的思路来看,基于《形势与政策》课程内容的特殊性,其涉及整治时事内容极为广泛,其改革思路级包含了两个路线,一是确保课程改革与学生的思政教育的相互结合,二是将课程改革与学生的关注、时事热点进行有机集合。
从改革的实践环节来看,目前状态下,大部分对于《形势与政策》课程的改革包含了对课程设置、教育方式、教育形式、教育资源等多种环节。
经过近年来的不懈努力,许多高校《形势与政策》课程改革中取得了较好的改革成果,落实了课程改革任务,推动了高校大学生的思想水平的提高。
但同时,我们也应该正视在改革过程中出现的相关问题,并进行改革和创新。
二、大学生《形势与政策》课程改革存在的问题首先,在《形式与政策》课程的教学组织方式上,针对性十分弱化,许多高校为了进行集中式的教学,有效利用教学资源,通常采用政合班的方式,将同一学院的不同专业不同班级的学生集中起来,进行大课教育,这种方式无法兼顾学生的个体差异和兴趣需求,导致课程的针对性不强,对于学生的吸引力不足。
第1篇一、引言形势政策课是我国高等教育的重要组成部分,旨在帮助学生了解国家的大政方针、国际形势以及社会发展动态,培养学生的社会责任感和国家意识。
为了提高形势政策课的教学效果,许多高校开始探索实践教学,将理论知识与实际相结合,使学生能够在实践中深化对形势政策的理解。
本报告将结合我所在高校形势政策课的实践教学,探讨其实践教学的具体内容、实施方法及效果。
二、实践教学的内容1. 主题讲座邀请相关领域的专家学者、政府官员等开展主题讲座,使学生了解国家大政方针、国际形势以及社会热点问题。
讲座内容涉及政治、经济、文化、科技等多个领域,旨在拓宽学生的视野,提高学生的综合素质。
2. 实地考察组织学生参观企事业单位、政府部门、社会团体等,了解我国经济社会发展现状,感受改革开放取得的伟大成就。
实地考察内容包括:企业生产流程、科技创新成果、政府工作流程、社会组织运作等。
3. 社会调研引导学生结合自身专业,开展社会调研活动,了解社会热点问题,培养学生的实践能力和创新能力。
调研内容包括:民生问题、产业发展、环境保护、科技创新等。
4. 主题辩论组织学生围绕形势政策热点问题展开辩论,培养学生的思辨能力和表达能力。
辩论题目涉及国内外政治、经济、文化等领域,旨在提高学生的综合素质。
5. 读书分享会鼓励学生阅读经典著作、时事评论等,分享读书心得,提高学生的阅读能力和批判性思维能力。
三、实践教学的实施方法1. 课前准备教师根据教学大纲和课程安排,提前制定实践教学计划,包括讲座、实地考察、社会调研、主题辩论、读书分享会等环节。
同时,教师需联系相关专家、政府部门、企事业单位等,确保实践教学活动的顺利进行。
2. 课堂组织实践教学过程中,教师应注重引导学生积极参与,鼓励学生提出问题、发表观点。
对于讲座、实地考察等活动,教师需提前告知学生活动安排,确保学生做好相关准备。
3. 课后总结实践教学结束后,教师组织学生进行总结,分享实践心得,总结经验教训。
高校《形势与政策》课程教学实践与探索
作者:王渊
来源:《课程教育研究·上》2013年第09期
【摘要】高校开设《形势与政策》课,对大学生了解世情、国情,正确理解党的路线、方针和政策,增强爱国主义情感和社会主义觉悟等都发挥了积极的作用,但从总体上看,这门课程的建设和发展还很不平衡,本文就笔者的教学实践进行探索,思考了提高《形势与政策》课程教学效果的几点对策。
【关键词】形势与政策教学探索
【中图分类号】G641 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)09-0067-02
《形势与政策》课程是高校思想政治理论课的重要组成部分,是对学生进行形势与政策教育的主渠道、主阵地,它在大学生思想政治教育中担负着重要使命,具有不可替代的作用。
大学生思维活跃,他们的思想和行为方式都带有鲜明的时代烙印,其实他们对《形势与政策》课是有较多期待的。
所以,深入思考和研究如何更好地开展《形势与政策》教学和课程建设,是当前高校德育工作的现实需要。
一、《形势与政策》课程教育的内涵及意义
《形势与政策》课程教育是以对国内外形势的分析,进而介绍国家政策为内容的政治教育。
形势与政策教育实际上包括形势教育与政策教育两个部分,这两者之间的关系是:形势教育是基础,政策教育是归宿。
首先,高校要帮助大学生正确地认识国内外形势,并能客观公正地分析原因,从而准确把握社会关注的热点问题。
在此基础上,要使大学生进一步理解国家的政策,增强他们对党和国家方针政策的自觉认同,帮助大学生正确地完成其政治社会化。
因此,在形势与政策教育过程中,形势教育与政策教育是两个不能分割的部分,要以分析形势的方式来阐明国家的有关政策,把这两个方面的教育有机结合起来。
有效开展《形势与政策》课的教学,关系到中国特色社会主义事业地顺利推进,意义深远。
首先,《形势与政策》课就是要坚持用正面教育占据意识形态的主流,通过对大学生进行政治认知教育、政治情感教育、政治态度教育,从“三观”等方面培养学生坚定的共产主义信念、社会主义道德观念,唤起大学生的历史使命感。
其次,《形势与政策》课为大学生分析国际国内形势积累必要的知识和阅历;增强他们对信息进行综合判断和多维度分析的思维能力,进而能够利用个人成长发展所处的社会环境,增强大学生服务社会的责任感。
二、《形势与政策》课程教学困境与问题
《形势与政策》课的特点是紧跟国内外社会形势的发展和国家政策的调整完善,所以热点和难点多,客观上给高校原本一向遵循的系统化教学模式带来较大挑战。
具体体现在:
一是表面上将其作为公共必修课进行排课,但实质上并未按公共必修课进行建设,在组织机构、课程建设、师资构成等方面管理失范,这些都在一定程度上影响了形势与政策教育的质量。
二是教师队伍建设缺乏统筹。
《形势与政策》课的教学内容涵盖面广、变化快、难度系数大,要求教师具有较高的政治素养和较宽的知识面。
而实际情况是,这门课的专职教师少、兼职教师多,缺乏系统的教学研究;青年教师多,教学经验较欠缺,对国内外形势与政策很难全面把握。
三是教学方法滞后,教学效果差强人意。
在实际教学中,很多教师的教学模式不能适应时代发展的需要,在多媒体形式上没有进行声、光、电、视频、动画、链接等多种手段的综合运用;在教学效果上,往往生动性差,缺乏对学生自我思考的引导,无法带动课堂气氛。
三、提高《形势与政策》课程教学效果的对策
笔者通过一段时间的《形势与政策》课程教学,在课前、课中及课后对学生反馈的信息进行了深入思考,建议高校应从以下三个维度来积极提升《形势与政策》课程教学的实效性。
首先,注重教学的多样性与实践性,以增强吸引力和感染力。
多样性体现在:(1)让学生主动参与到课堂讨论中来。
在教学中,可让师生互相提问。
而对于学生普遍关心的社会热点问题,可采用讨论、辩论等形式,教师及时进行点评总结。
在讨论中允许不同意见和观点的交锋,教师对整个讨论过程只进行隐形的控制和引导,这样就能充分调动学生思维的积极性,使学生能够主动地去学习。
(2)让教学与学生社团的活动相融合。
我们鼓励将结合校情及学生最为关注的切身利益问题等内容纳入《形势与政策》课教学中,将课程与学生社团融合,就是让学生社团参与到形势政策课的备课和授课过程中来。
目前,高校的社团开展各项活动必需跟学校的政策及要求保持一致,这一点完全能够与形势政策课程要求相匹配。
在授课时,当涉及校情,比如解读学校如何领会中央精神具体实施“我的中国梦”活动方案时,可与相应的学生社团共建。
课前,教师组织学生搜集资料,完成相应的准备工作;课堂上,由专任教师或社团学生骨干进行讲授,组织社团学生与其他同学进行讨论;课后,还可将教学成果应用到社团的校园文化活动中,有效地衔接第一课堂和第二课堂。
(3)采用现代化的教学手段。
在传统的教学模式中辅以丰富的音像资料,使课堂教学生动、形象、直观,充满感染力和渗透力,激发学生的学习兴趣。
实践性要求课内学习与校外实践相结合,将课堂拓展到社会上。
比如,到改制发展较好的国有、民营企业参观访问,组织学生到农村了解国家的三农政策,听听农民对三农政策的感想等。
这种实践教学可以让学生充分接触社会、了解社会、认识社会,增强他们分辨是非和适应社会发展变化的能力。
其次,加强师资队伍和课程建设。
具体表现为:一是树立共同的价值取向和团队建设目标。
《形势与政策》课程教学团队建设要以课程建设为核心、以师资队伍建设为关键,树立系统观念,科学整合教学资源、优化教学结构、提高教学功能,同时要关注社会热点、难点、重点问题,及时、准确地把握大学生的思想动态。
二是遴选、配置好团队带头人和团队成员。
团队带头人是团队的核心人物,其作用主要是设立团队目标、制订建设计划、配置教学资源、建
立科学制度等。
《形势与政策》课程教学团队的遴选一般要符合高学历、高职称的条件,要注重带头人的政治素养、协调能力、创新意识和社会责任感。
针对《形势与政策》教师队伍来源多样化的特点,配置团队成员时要注意职称结构、年龄结构、性别结构、个人偏好等方面的搭配。
三是精心设计教学专题。
应围绕《形势与政策》课教学目标确立专题,在专题选择及讲授过程中,切忌只讲形势不讲政策,讲形势是入门,讲政策是落脚点,知识传授是途径,思想政治教育是根本,将落脚点归结到党和国家正确的方针政策上。
专题设计要结合不同年级学生的具体特点和关心的热点设置,如针对大学一年级的学生就应设立与校情、市情、省情发展有关的专题,让大一学生尽快从高考中走出来,引导其树立正确的人生观、价值观、政治观、社会发展观。
而针对大二、大三学生就要系统地锻炼其分析社会热点、难点问题,确立以能力培养为目标的专题。
针对毕业生就应增加就业形势与选择等专题,为其走向社会奠定基础。
专题设计要使固定专题与变动专题相结合。
固定专题是指我们每年根据国家教育部下发的《形势与政策教育教学》要点并结合本校实际情况制定教学大纲及专题;变动专题要求我们做到随机应变,对重大政策的出台以及突发事件做出快速反应,及时对教学内容进行必要的补充和调整。
再次,要认识到体制建设是保证。
开展形势政策教育必须建立健全领导、管理体制以及工作机制,实现形势与政策教育的规范化和制度化。
(1)建立有力的领导体制。
高校要成立由党、政、工、团等部门主要负责人组成的形势政策教育领导小组,加强形势政策教育工作的宏观指导。
(2)建立协调的工作机制。
形势政策教育是高校的整体工作,这就要求各部门共同行动、密切配合,形成教育的合力。
党委是高校形势政策教育工作的主管部门,应该负责对全校形势政策教育工作的总体规划;团委要负责组织课外其他形式的学习活动及社会实践活动;学生工作部门应负责学生思想动态的分析和把握;教务部门则负责教学计划的制定、课堂教学的安排、教学效果的考核等。
(3)加强完善管理体制。
我们要充分认识形势与政策教育在高校思想政治工作中的特殊地位和重要作用,以及形势与政策教育实施教学的复杂性、艰巨性,树立大德育观念,不断完善管理体制。
一是把它切实看作一门教育学科,遵循教育规律科学建设、管理;二是不能把它当作纯专业性的教育学科,而要视其为思想政治教育的重要组成部分加以科学的统筹协调。
只有从上到下理顺教育管理体制,各个机构、部门各自为政又相互配合,才能确保形势政策教育从教学目标、课程安排、内容设计到授课方法及课程考核等方面的科学性和可操作性。
参考文献:
[1]中共中央宣传部、教育部.关于进一步加强高等学校学生形势与政策教育的通知[Z].2004-11-17
[2]杜峰,袁文.拓展大学生形势与政策教育的新途径[J].中国青年研究,2009(1)
[3]翟翠玲.高校《形势与政策》课程教学团队建设初探[J].教育理论与实践,2011(3)
作者简介:
王渊,博士,中国地质大学(武汉)信息工程学院教师。