[QC成果]提高屋面沥青瓦粘贴一次合格率

提高屋面瓦施工验收合格率——*******QC小组一、工程概况本项目位于******，本工程包含***栋联排、双拼别墅和****栋洋房、小高层，总建筑面积约14万㎡。

别墅项目栋号多，大体量30°斜坡屋面的屋面瓦施工是本工程的重点和难点。

建设单位：******设计单位：******监理单位：******施工单位：****** ————————————————————————-————————图1 工程效果图图2 别墅坡屋面平面图二、小组概况制表：*** 制表时间：2016.7.5表1 QC小组基本情况表制表人：*** 制表时间：2016.7.10表2 QC小组活动进度安排三、选择课题本小组选择课题为“提高屋面瓦施工验收合格率”，有以下几个理由：理由一、本项目部分新进员工未接触过平面瓦施工，对于新员工是次锻炼学习的好机会。

理由二、平瓦施工作为屋面工程的分项起到防雨、防潮、防漏、保温、隔热的作用，如果施工质量差可影响建筑的设计和使用功能，直接影响到单位工程竣工验收。

理由三、斜屋面不同于平屋面，外架拆除后的维修十分困难，安全和质量不易保证，必须加强事前控制和事中控制；同时，屋面瓦施工作为本项目施工的一个亮点，要实现平整一条线、转角一刀切的效果，是对项目部质量管理水平的挑战。

综合以上几点，本QC小组选定的课题为：提高屋面瓦施工质量验收合格率。

四、现状调查本小组综合目前已施工的部分楼号在验收过程中集中体现的几个问题，确定影响屋面瓦施工施工质量的因素有：整体平整度差、配件使用不当、瓦缝不均匀、脊线不顺直、表面观感差、行列不整齐，其他。

2016年7月20日至7月31日，小组成员对目前已施工和正在施工的1#、3A#、7#、10#、13#楼的屋面瓦的整体平整度差、行列不整齐、瓦缝不均匀、脊线不顺直、表面观感差、配件使用不当、其他等几个方面进行现场实际调查，共抽取了460个点，其中127个点不合格，合格率仅为72.4%。

Q C提高屋面广场砖铺贴合格率施工质量控制浙江省建工集团有限责任公司杭州市职工文化中心工程QC小组一、工程概况工程名称杭州市职工文化中心工程工程地点杭州市城东江干区彭埠社区建设单位杭州市职工文化中心（筹）设计单位浙江大学建筑设计研究院监理单位浙江工程建设监理公司开工时间2013年9月6日建筑面积144404平方米结构类型框架剪力墙结构层数地下2层，地上16层（裙房5层）建筑总高度69.6米本工程由三个相互连通的单体组成，南面为16层的服务配套楼，建筑高度69.55米；北面为16 层的维权及教育综合楼，建筑高度69.6米；中间为5层的文化中心楼，建筑高度37.2米，为6级人防平战结合汽车库和设备用房。

各单体屋面为钢筋砼屋面，屋面防水等级二级；地下室防水等级：机房、配电房和展览为一级，其余为二级；种植顶板的防水等级为一级。

抗震设防烈度6度；设计使用年限50年。

本工程质量目标为符合（工程施工质量验收规范）合格标准，整体工程一次性验收合格，争创“钱江杯”，且工期要求紧，施工任务重。

如何在短期内优质快速完成整个屋面广场砖铺贴的施工，是摆在我们面前的首要问题。

为确保工程施工质量，保证施工工期，项目部经过研究决定继续成立以“提高屋面广场砖铺贴合格率施工质量控制”为课题的攻关QC小组，开展PDCA循环活动。

二、QC小组简介小组名称浙江省建工集团有限责任公司杭州市职工文化中心工程QC小组小组类型现场型成立日期2016.10.20 小组人数8 活动时间2016.10~2017.9 课题登记号制表人：蒋斌制表日期：2016.10.21小组活动计划a、小组活动每月不少于两次，每次活动均要有记录。

b、小组出勤率95%以上。

C、定期对小组成员进行TQC教育，每次不少于1小时d、小组成员要跟踪检查，检查要有记录，发现问题要及时处理。

e、小组成员要严格按浙江省建工集团有限责任公司为贯彻ISO9001—2015版标准和集团公司所制定的《管理手册》中的有关要求认真执行三检制，做到事前有交底，事中有检查，事后有验收。

确保沥青瓦屋面施工一次成功一、基本概况1、工程概况**6区住宅楼改造工程位于******小区内，为6幢4层仿欧式高级住宅别墅。

采用钢结构砼框架结构。

屋面采用红色沥青瓦。

沥青瓦是一种柔性瓦片，属油毡瓦的一种。

下面向各位简单介绍一下沥青瓦的铺设方法：这是单张沥青瓦：这是两张搭接后的示意图：脊瓦采用将整瓦剪成三部分，如图，然后每张弯折后即可。

从图中可以看出，沥青瓦具有以下特点：1、因有柔性，故可弯折性好；2、采用钉子和胶固定，施工工艺简单；3、瓦片采用错缝搭接式布置，使屋面具有良好的装饰效果。

小组名称课题确保沥青瓦屋面施工一次成功小组类型攻关型成立日期2002年4月注册登记号小组成员6人姓名性别文化程度QC小组职务项目部职务男大本组长项目经理男大本组员工程师男中专组员施工员男中专组员质检员女中专组员材料员男高中组员油工班长课题活动时间2002年4月—2002年11月平均受QC教育时间60课时二、选题理由：选题理由1、企业质量方针质量责任重于泰山顾客满意高于一切2、本工程位于威海市经济技术开发区美丽的海上公园对面，是管委投资的高档别墅群，工程质量的好坏直接影响着我公司在经区的质量信誉。

而建设单位经多处考察确定的屋面防水材料，其施工质量能否达到预期效果，是工程建设是否成功的关键，也直接影响着我公司能否继续施工下一期类似的工程。

4、本项目部第一次接触沥青瓦屋面施工，对材料性能和施工要领不熟悉。

3、本工程屋面构造复杂，每层不足200m2的单体，屋面为四面坡，两个通风窗，共16道斜脊、7 道平脊、12道斜沟,防水施工难度较大。

5、在考察阶段，对上海、北京、烟台、等地的七个工程进行了详细调查，发现程度不同地存在着粘结不牢、装饰线不直、节点洇水等问题。

因此，小组决定把“”作为本次活动的课题。

三、现状调查：7月30日，我们将考察阶段积累的7个工程5000多平米屋面的调查结果进行了整理，并结合《屋面工程质量验收规范》中的项目进行了汇总，结果如下：注：按规范规定：屋面细部包括斜沟、檐口、檐沟、泛水、出屋面管道等部位。

提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率公司风貌QC小组2013年3月1目录一、工程简介 (3)二、小组概况 (5)三、选择课题 (5)四、设定目标 (6)五、目标可行性分析 (6)六、分析原因 (7)七、确定主要原因 (8)八、制订对策 (16)十一、实施对策 (17)十二、检查效果 (19)1、小组目标检查 (19)2、经济效益 (21)十三、制定巩固措施 (21)十四、总结和下一步打算 (21)提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率2一、工程简介本工程名称为“改造项目“风貌区”，工程性质为青岛小港老街区历史风貌保留区。

总建筑面积49197.36m2。

工程包括5栋低层商业建筑、一个半地下室超市和一个大地下室，结构类型为框架结构。

本工程大部分屋面为钢筋混凝土结构坡屋面，坡度30度至70度之间，屋面板厚120或130mm，板筋双层双向间距150mm,坡屋面垂直最大高度7.1米，5个楼座坡屋面混凝土方量约2500m3，工程量大，屋面层叠交叉，造型复杂，钢筋密集，采用普通木模板双面支模工艺施工。

坡屋面立面图3坡屋面浇筑口坡屋面浇筑口坡屋面浇筑及支撑示意图制图： 201212.245 二、小组概况房建一分风貌QC 小组成立于2009年7月，小组从2009年7月至2013年3月共组织开展活动10次，每次不少于10人，出勤率95%，发言率98%。

小组活动中严格遵循PDCA 循环开展活动。

小组人均接收QC 时间达到40学时。

小组成员情况：小组名称 风貌QC 小组注册编号 CNQC-YF-QFMC1201 课题名称 提高坡屋面砼浇筑一次验收合格率 课题编号 CNQC -YFQC-1308 课题类型 问题解决型 活动时间 2012.11-2013.3 接受QC 教育时间 40学时 小组成员 10人编号 姓名 职称 职务 职责1 高级工程师 项目经理 （组长）全面负责小组各项工作2 高级工程师 项目总工 （副组长）具体负责小组各项工作3 工程师 质检员 （组员）制定小组工作计划4 助工 施工员 （组员）监督小组计划实施5 助工 施工员 （组员）质量检查6 工程师 施工员 （组员）测量控制、统计比较7 工程师 施工员 （组员）质量检查8 助工 施工员 （组员）测量控制、统计比较 9 助工 施工员 （组员）数据分析、统计比较 10助工预算员（组员）数据分析、统计比较、发布工程概况 本工程包括5栋低层商业建筑、一个半地下室超市和一个大地下室，总建筑面积49197.36m2，结构类型为框架结构。

提高住宅保温地坪一次性成型合格率浙江耀厦控股集团有限公司融创溪涧堂精工QC小组二零一七年十二月提高住宅保温地坪一次性成型合格率浙江耀厦控股集团有限公司融创溪涧堂精工QC小组一、工程概况融创溪涧堂工程总建筑面积54095.98㎡，地下建筑面积为22039.09㎡。

本工程由11幢住宅和统一地下一层大地下室组成组成，1#~3#楼为高层住宅，4#~11#楼为多层叠排。

本工程户内房间与客厅等地坪设计明确采用保温地坪，做法：基层采用25厚无机轻集料保温砂浆，面层为40厚C20细石混凝土随捣随抹平（内配6@200双向钢筋网片）。

二、QC小组简介表1.QC小组概况表制表：何忠雄审核：冯建永日期：2017.9.30三、选择课题1、融创溪涧堂项目为毛坯交付，业主融创集团第三方评价体系对工程质量要求目标在93 分以上，目标要求很高；2、由于我项目部在此之前无相应的保温地坪施工经验，故我项目部根据设计要求和常规的地坪施工工艺要求选取了10#楼一层作为保温地坪施工样板，在施工和养护完成后，对已完成的样板地坪区域质量进行了验收，发现地坪施工质量的合格率不容可观，详见下表统计情况：表2.样板地坪验收质量问题调查表序号质量问题项目允许偏差检查点数合格点合格率（%）1 地面空鼓裂缝/ 200 130 65.02 面层平整度不合格0-5 200 178 89.03 表面的观感不好/ 200 189 94.54 保温和细石混凝土试块强度100% 200 195 97.5 制表：何忠雄审核：冯建永日期：2017.10.13、本项目为公司与融创首次合作，领导要求在施工质量方面必须创优创精，确保在融创集团地区第三方评估评分体系中名列前茅，而此次保温地坪样板的初次验收质量无法达到集团公司和融创评分体系创优的要求；故我QC小组成员经过讨论后，决定把“提高住宅保温地坪一次性成型合格率”作为本次QC活动的课题。

四、现状调查为了确保活动课题能够有效的开展，2017年10月10日由组长组织全体小组成员对已完成的10#楼样板层所有客厅和房间的保温地坪进行了质量问题的摸底和相关资料的调查，共检查4间*10点/间*6户，三个单元约500个点，发现问题点110处，对影响保温地坪成型质量的问题因素进行了整理并汇总如下：表3.问题统计表图1.现场保温地坪裂缝图序号质量缺陷因素频数（点）频率（%）累计频率（%）1 地面空鼓和裂缝问题82 74.5 74.52 面层平整度不合格12 10.9 85.43 面层起沙、压痕明显观感差7 6.4 91.84 地坪试块强度不合格7 6.4 98.25 其他 2 1.8 1006 合计110 100刚性楼板面层及保温砂浆面层垃圾、碎渣、灰尘水灰比大，搅拌不均自拌砂浆配合比与设计 制表：何忠雄 审核：冯建永 日期： 2017.10.11制图：何忠雄 审核：冯建永 日期：2017.10.11图2.问题频数排列图结论：由以上排列图可直观得看出“地面空鼓和裂缝问题”在所有问题因素中占比74.5%，是我QC 小 组需要解决的主要问题。