针对TPP中知识产权条款我国知识产权存在的问题及对策研究_董海珍
- 格式:pdf
- 大小:334.64 KB
- 文档页数:5
我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策随着经济全球化和市场竞争的加剧,知识产权的重要性在企业发展中变得日益突出。
在这样的背景下,针对我国企业知识产权管理存在的缺陷,进行深入分析和探讨,并提出有效的对策,对于提高企业的核心竞争力,推动经济高质量发展具有重要的意义。
1. 意识淡化。
在我国的企业中,对知识产权的重视程度相对较低,很多企业压根没有意识到知识产权对企业的重要性,甚至对知识产权保护的法律法规和政策不够了解。
2. 缺乏专业人才。
由于知识产权领域的专业性比较强,许多企业在知识产权管理方面缺乏专业人才,导致知识产权的保护和管理工作难以得到有效的保障。
3. 保护意识淡薄。
在企业发展中,对知识产权的保护意识较为淡薄,很多企业容易忽视对知识产权的保护工作,导致了大量的知识产权被侵权和盗用。
5. 缺乏有效的监管和执法。
在知识产权管理中,缺乏有效的监管和执法力度,使得侵权行为难以受到有效的打击和制止。
二、对策1. 激发意识。
政府可以通过政策引导,鼓励企业树立知识产权保护意识,推动企业提高对知识产权的重视程度。
2. 加强专业人才培养。
政府可以加大对知识产权领域人才的培养力度,提高专业人才的比例,为企业提供专业的知识产权管理人才支持。
4. 完善管理体系。
企业可以加强自身知识产权保护管理体系的建设,建立健全的知识产权管理制度,推动知识产权管理工作的有效开展。
企业还可以通过加强内部培训,提高员工对知识产权的了解和重视程度,加强与专业机构的合作,提高知识产权管理水平等途径来提高企业的知识产权管理水平。
我国企业知识产权管理存在的不足主要集中在意识淡化,专业人才缺乏,保护意识淡薄,缺乏完善的管理体系,缺乏有效的监管和执法等方面。
针对这些问题,政府和企业可以通过加强政策引导、人才培养、宣传教育、完善管理体系、加强监管和执法等方面进行有效的对策,提高企业的知识产权保护水平,推动知识产权管理工作的有效开展。
只有不断提高企业的知识产权管理水平,才能更好地保护企业的创新成果,推动企业的可持续发展,进而推动整体经济的健康发展。
我国知识产权管理中存在的主要问题及对策优秀6篇企业知识产权管理制度篇一第一条为保护本企业持有的知识产权,加强知识产权管理,鼓励发明创造,根据国务院《关于进一步加强知识产权保护工作的决定》的要求,制定本办法。
第二条本办法所称的知识产权包括《专利法》、《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等有关法律所规定的权利,其中主要包括:(一)专利权:主要包括新物质、新材料、新产品、新技术、新工艺、新配方、新设计的专利申请权、专利权、专利实施许可权等。
(二)商标权:本企业拥有的注册商标专用权。
(三)著作权:主要利用本单位的物质技术条件创作,并由本单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明,计算机软件、集成电路布图设计、地图、摄影、录音、录像等职务作品的著作权;由本企业提供资金或资料等为创作条件,组织人员进行创作的作品所享有的著作权。
(四)商业秘密(含技术秘密和经营秘密):主要是不为公众所知悉,只属本企业拥有的经营管理、工程、设计、市场、租赁、服务信息等。
(五)其他单位委托本企业承担的科研任务并负有保密义务的科技成果权。
(六)本企业引进的专利、商标、著作、计算机软件等知识产权。
(七)《反不正当竞争法》所赋予的权利,如商号、域名、网络地址专用权等。
第三条企业各级领导、各部门应当采取切实措施加强对企业知识产权工作的管理,增强员工知识产权法律保护意识,维护企业无形资产的合法权益。
第四条企业的知识产权受国家法律保护,任何组织、个人不得侵犯。
凡本企业(包括企业总部、分公司及各地的分支机构,下同)的员工(含企业各级领导、无固定期限的员工、合同制员工、临时工等,下同),或来本企业实习、学习、进修或合作研究的研究人员,均应遵守本办法。
企业知识产权管理制度篇二一、确定知识产权管理方针、目标企业知识产权方针是知识产权工作的宗旨和方向。
企业知识产权的重要任务就是要着力提高自主创新和运用知识产权的能力,将知识产权的创造与管理真正融入到企业的生产经营各个环节,以此提高企业的市场竞争地位和核心竞争力,促进企业持续发展。
中国知识产权制度存在的问题及问题解决对策关键词:知识产权制度;问题;对策一、经济发展过程中知识产权的重要作用在知识经济时代,人们基于对智力资源的占有,排他性地利用智力资源去开发和利用更多的自然资源,用绿色能源去代替传统的能源,以减少污染,保护面临枯竭的资源,同时达到使经济又好又快发展的目的。
正因知识和技术的排他性占有和配置在经济发展中发挥着愈加重要与不可替代的作用,所以建立和完善知识产权制度才显得如此重要,成了许多国家经济发展过程中亟待解决的问题。
纵观经济发展史,知识产权和经济增长其实是相辅相成,互为促进作用的。
首先,知识产权作为具有国家法律强制力保护的知识保护手段,是保护现有知识和技術的最强有效的方式,对于鼓励创新和发明创造有着不可替代的作用。
在鼓励创新和发明创造的同时,能有效降低拥有知识产权企业的产品生产成本及提升其所生产产品的效用,从而增强企业的市场竞争优势,提升企业整体实力。
反过来,经济发展质量越好,经济发展水平越高,对知识产权制度的完善就有越迫切需求,从而促进政府和企业加大对科学技术研发的投入,而且经济的增长也能够为知识产权的健全提高良好的资金和环境的支持。
所以知识产权的建立和健全离不开经济的增长,而经济的长期稳定增长又离不开知识产权对研发创新的鼓励,对知识和技术的保护,这两者之间不是独立的存在,二者互为前提,不可分离。
在知识经济时代,世界各国对于知识和技术的取得与进步愈加重视,对于高端人才的培养和引进的重视程度也逐日提升。
我们应该清醒地认识到我国的整体科学技术水平还处在比较低的水平,产业知识产权薄弱,整体的创新能力相较于西方发达国家处于较低的水平,所申请的专利,技术含量较低,从整体核心竞争能力看,与发达国家相比也处于较弱的水平。
反观西方发达国家,国外企业的专利布局较早,专利质量较高,经济效益高,创新能力强,掌握了核心技术,垄断的局面正在形成。
基于此,对中国知识产权制度现状及其存在的问题的探究,并就这些问题,提出几点关于完善我国知识产权制度的对策具有理论和现实意义。
谈我国对外贸易中知识产权的问题及对策我国对外贸易中的知识产权问题是一个重要而复杂的挑战。
随着经济全球化的加速发展,知识产权问题在国际贸易中变得越来越重要。
以下将从我国对外贸易中知识产权问题的现状和对策两个方面进行讨论。
我国对外贸易中存在的知识产权问题主要包括假冒侵权、技术转移受限、知识产权保护不力等。
假冒侵权是我国对外贸易中最突出的知识产权问题之一。
一些企业为了降低成本、提高竞争力,倾向于通过冒充他人的品牌、盗用他人的专利等方式来获取不正当利益。
假冒侵权不仅损害了原品牌的声誉和利益,也对国际贸易秩序造成了不利影响。
技术转移受限也是我国对外贸易中一个重要的知识产权问题。
在某些行业,国外企业为了保护核心技术,对技术转让设置了种种限制。
这使得我国企业无法获得必要的先进技术,制约了我国产业的升级和国际竞争力的提高。
我国的知识产权保护力度相对较弱。
虽然我国已经采取了一系列措施加强知识产权保护,包括加大惩处力度、建立法律法规体系等,但仍然存在执行不力、执法成本高等问题。
这使得侵权行为难以有效打击,对国内企业的创新动力形成了不利影响。
为了应对知识产权问题,我国可以采取以下对策:加强合作与沟通。
我国应与各国知识产权相关机构建立良好的合作关系,加强知识产权信息的共享与交流,共同应对假冒侵权等问题。
加强与对方国家政府的沟通,争取建立更加公平和透明的贸易环境。
加强法律法规建设。
我国应进一步完善知识产权相关的法律法规体系,加大对知识产权侵权行为的打击力度,提高违法成本,增加侵权者的风险。
应加强知识产权保护的司法力量建设,提高司法效率和公正性。
我国可以加大对知识产权创造的支持力度。
通过制定优惠政策和提供财政资金等措施,鼓励企业在研发创新上投入更大的精力和资源,提高知识产权创造的质量和数量。
我国还应加强教育与意识宣传。
加强知识产权教育,提高公众对知识产权的认知和重视程度,让每个人都能够主动保护知识产权,共同维护国家的创新环境。
我国知识产权管理中存在的主要问题及对策(优秀8篇)企业知识产权管理制度篇一前不久,思科、华为案再次引起关注。
华为正式向美国得克萨斯州马歇尔地区法院提交答辩,否认复制思科的互联网操作系统软件,对思科提出的侵犯其5项专利的指控也一一否认,并指控思科出于垄断电脑网络设备市场的目的,诋毁华为的公司形象。
此时这场貌似商业纠纷的贸易战争才真正打响。
此案折射出我国在产业布局上的疏漏问题,而知识产权的防御体系的建立更是一个需要政府、企业、学界和媒体共同营建的系统工程,举国上下都应该狠狠地补上这一课。
国内企业管理层没有法律专家面对知识产权的陷阱,首先受到伤害的必然是企业。
国内律师普遍感觉到,“打官司”在国人头脑中根深蒂固的概念还是“花钱消灾”,完全是事后处理的心态,没有预防的概念。
这往往给企业带来了隐患。
钟青律师更是一针见血地指出,国内很多企业的管理者不是没有能力预见风险,而是心存侥幸,公司治理结构和管理流程远远就没有达到国际化的水平。
聘请法律专家出任公司高层,负责公司经济行为中的法律事务,在国外企业中是非常普遍的事。
而在中国企业的核心领导层惟独没有法律专家。
所以他们无法在日常运营中早早地预见到投资、技术研发和产品推销方面的法律风险。
本次华为被诉的案件中,思科方面的发言人就是负责法律事务的副总裁。
在调查中发现,国内企业已组建法律部门的为数寥寥。
而近几年外资企业在国内的招聘中,除了销售、技术和财务人才外,还出现了合同管理员这样的职位。
他们的职责就是从法律角度审订、维护和管理合同,如果发现问题,会及时对相关操作人员发出预警。
而且,国内企业还普遍缺乏长远发展的意识,注重短期利益。
宁肯花上百万元去打广告,也不愿意拿出一分钱请法律专家坐下来帮助企业搞清楚知识产权的细节问题。
“标准”背后也有陷阱移动通信、摄像、录像、DVD、互联网以及银行信用卡等新经济领域中,基本上没有传统的技术。
我国在这些产业领域一般都没有自己的技术标准,大都是引进国际的标准。
中国知识产权保护的问题与解决方案随着中国国力的逐渐壮大,中国的知识产权保护问题也日益引起国际社会的关注。
长期以来,中国的知识产权保护程度较低,法律法规体系不完善,执法力度不够强劲,维权成本较高,甚至一些地区和行业存在明显的侵权现象。
这不仅损害了国内外企业和个人的创新和利益,也给中国的经济和形象带来了负面影响。
因此,加强知识产权保护已成为中国不可推卸的责任。
本文将就当前中国知识产权保护面临的问题,以及对策和解决方案进行探讨。
一、问题与原因1.知识产权意识不强。
在长期以来的社会主义制度下,人们的思想观念常常认为知识属于全民财产,缺乏对知识产权的尊重,以致一些人对知识产权侵害较为漠视,因此在日常经济活动中,容易发生侵犯知识产权的行为。
此外,许多企业也缺少对知识产权保护意识的培养和认识,普遍存在对知识产权的侵害和侵犯行为。
2.法律法规体系不完善。
之前中国对知识产权的保护法律法规较为零散,缺少完整的知识产权保护法规和法律责任追究机制,管理的效率和精度都不够。
经验表明,对知识产权的保护需要依靠有力的法规支持,包括知识产权法、专利法、商标法、版权法等法律,以完善保护体系。
3.执法力度不够强劲。
在知识产权领域,部门之间职责不分明,执法权力分散。
在许多时候,执法部门会发现某个企业或某个产品侵犯了知识产权,但由于一些地方性因素或某些影响较大的个人力量介入导致执法效果不佳。
由此导致许多侵权行为长期存在,也严重打击了知识产权的保护。
4.维权成本较高。
在目前的知识产权保护体系下,要想维护和保护自己的知识产权需要经过时间和费用等多重阻力,因此许多企业和人士对于自己的知识产权不情愿投入足够的资源去维护。
长期以来,侵权成本低与维权成本高的格局,往往令许多企业和人士选择了黑的和灰的市场,从而进一步助长了侵权等不良行为的存在。
二、解决问题的对策1.树立知识产权保护意识。
要在全社会推广知识产权保护意识,让人们更加重视和尊重知识产权,增加知识产权保护的自觉性和责任感。
我国知识产权管理中存在的主要问题及对策当前,世界已开始步入知识经济时代,国际经济竞争已由传统的以货物贸易竞争为主转化为以技术竞争为主。
作为规范市场有序竞争的重要规则和市场经济必然产物的知识产权法律制度,在今天比以往任何时候都显得重要。
我国改革开放20余年来,特别是确立社会主义市场经济的目标以来,知识产权事业有了极为迅速的发展,知识产权制度的建立取得了举世瞩目的进展。
但是应当看到,由于我国长期以来实行的是计划经济体制,知识产权制度赖以生存和发展的市场经济体制还在逐步建立和完善之中,因而尽管我国政府在知识产权管理方面做了很多工作,取得了世人瞩目的进步,但与发达国家相比,还存在诸多不足之处。
正确认识和分析这些问题,找出产生这些问题的原因,有针对性地加以解决,才能激发人们发明创造的积极性,进一步促进我国的科学技术的进步和经济的发展,提高我国在国际上的竞争能力。
一、我国知识产权管理中存在的主要问题我国建立知识产权制度十几年以来,虽然取得了令世人瞩目的成就,但是,毕竟我国建立知识产权制度时间不长,全社会知识产权意识还十分薄弱,知识产权工作还存在许多困难和问题,知识产权的管理跟不上形势的发展和要求。
当前我国在知识产权管理工作中存在的主要问题表现在以下几个方面。
1.知识产权行政管理机构建设不适应知识产权工作发展需要我国政府对知识产权的管理,由于种种历史原因,专利、商标、版权分属于不同的政府部门管理。
由于专利管理机关、商标管理机关和著作权管理机关在各自职权范围内行使《专利法》、《商标法》和《著作权法》所赋予的行政管理职能和行政执法职能,致使三个知识产权的行政管理部门各自只考虑自身管理的那一片,缺乏知识产权保护的整体观念,各自为政。
这既不利于知识产权事业的发展,也很不利于政府全面加强对知识产权工作的统一领导和协调行为,使得知识产权工作中存在和新出现的问题难以得到及时研究和解决。
在地方知识产权行政管理机构设置方面,除了商标管理工作体系相对健全以外,著作权和专利行政管理机关都显得比较薄弱。
知识产权维权常见问题及应对策略【知识产权维权常见问题及应对策略】知识产权(Intellectual Property,简称IP)的保护是当今社会中非常重要的一个问题。
在创新与发展的背景下,知识产权维权显得尤为重要。
然而,在实际操作中,人们往往会遇到各种问题。
本文将介绍一些知识产权维权的常见问题,并提出相应的应对策略。
一、侵权状况的判定问题在进行知识产权维权时,正确判定侵权状况是首要的一步。
然而,在实际操作中,人们往往会面临以下问题:1. 证据不足:当遇到侵权问题时,缺乏确凿的证据是一个常见的困扰。
如何获取证据并确保其有效性是制约维权的一个关键因素。
2. 标准模糊:知识产权法律对于侵权行为的定义往往存在一定的模糊性。
这给权利人在维权过程中带来了一定的困扰,需要根据具体案例进行法律适用。
应对策略:- 做好证据保全:在发现侵权行为时,应立即采取行动并保存充足的证据以支持维权。
可以通过拍摄照片、录制视频、保存邮件或通信记录等方式获取证据。
- 寻求专业支持:如果在判断侵权状况上存在困难,可以咨询专业律师或知识产权代理机构,获取专业意见和建议。
二、维权成本高问题知识产权维权常常需要付出巨大的成本,这使得一些权利人望而却步。
常见的情况有:1. 诉讼费用高昂:知识产权相关的诉讼费用往往较高,包括起诉费、律师费等,这使得一些中小企业或个体创作者很难承担。
2. 时间成本过大:维权过程通常需要花费大量时间,包括收集证据、起草文件、参加庭审等。
这对忙于日常工作的权利人来说是一种额外负担。
应对策略:- 协商解决:在某些情况下,通过与侵权方进行协商谈判,寻求双方的利益平衡,可以避免高额的诉讼费用和时间成本。
- 引入第三方机构:一些地方设有知识产权保护基金或相关机构,可以提供维权援助,减轻权利人的经济负担。
三、维权难度大问题除了成本问题外,知识产权维权还常常面临以下困境:1. 跨国维权:在全球化背景下,知识产权维权往往涉及跨国问题。
对知识产权保护的认识一、知识产权和知识产权保护的国内外形势知识产权,又称“精神产权”、“智力成果权”,它是民事主体对其创造性的智力劳动成果依法享有的专有权利,知识产权包括人类一切智力创造成果。
主要包括专利权、商标权、著作权、集成电路布图设计、植物新品种、地理标志等。
运用知识产权的专有性,通过权利转让、许可、合作等运作方式获取利益的经济手段就是我们所说的知识产权经济。
入21 世纪以来,知识产权正在受到前所未有的关注, 以知识产权为价值标准的知识经济,已成为包括中国在内的世界经济大国经济社会发展的核心动力, 知识产权经济是当今世界发展最迅猛的经济模式, 知识产业也是当今世界最赚钱的产业。
知识产权作为一种重要的无形资产转化为资本投入经济运行, 是知识经济时代实现全球资产投入无形化的基础。
事实上,很多国际跨国公司并没有自己的加工企业或加工企业很小,如“阿迪达斯”、“耐克”等, 但依靠自己专利和品牌等知识产权的优势,通过委托加工、合作或许可等方式与没有自主知识产权的企业合作, 拿走了合作企业的大部分利润, 而合作企业只能获得少量的加工费,我国就有很多这样的企业,一双同样由中国生产的质量相同的运动鞋,“耐克”品牌和我国品牌的价格竞相差10 倍,这就是著名品牌的价值。
美国IBM 公司每项专利对外许可的收入为7. 5 万美元/年,美国德州仪器公司自上世纪80 年代中期对外实施专利攻势, 几年获得40 亿美元的专利许可费, 自1999 年5 月以来,仅韩国现代公司就陆续向它支付了10 亿美元的专利使用费。
因此,在日趋激烈的市场竞争中, 没有自主知识产权的企业的生存空间正在被挤占、压缩,而最终只能被“边缘化”或被市场淘汰,这就是市场经济的残酷性。
温家宝总理指出,世界未来的竞争就是知识产权的竞争。
二、问题存在的原因分析改革开放以来,我们仅用30年的时间,完成了西方国家几百年走过的历程,得到了国际社会的公认。
但是,由于我国的知识产权制度建设起步较晚,在制度和管理体制方面还不够完善,主要原因是:(一)惩罚力度不够与部分保护标准超越发展阶段并存一方面,法律规定的赔偿额较低,难以起到威慑作用。
TPP 草案中,知识产权条款引人注目。
TPP 中过高的知识产权条款标准将阻碍发展中国家制造业的创新并可能危及公共健康①。
由于发展中国家对发达国家开放市场的高度依赖以及受来自发达国家直接投资的利益驱动,一些发展中国家不得不接受TPP 中过高的知识产权条款标准。
而我国作为全球第一大贸易国也将会受到影响,特别是其将原有的知识产权贸易壁垒进一步提高,使国际贸易中知识产权侵权系数加大,从而限制我国出口。
为应对这些潜在影响,我国应该正确对待,充分认清自身存在的问题,同时采取相应的策略。
1 我国知识产权方面存在的主要问题当前的国际环境中,知识产权已不仅是一个国家技术水平的象征,更是在国际贸易中的一种保护手段。
TPP 中知识产权条款的最新发展动向对我国知识产权制度几乎是全覆盖性的,挑战着我国的知识产权体系。
正确认识我国现存的知识产权方面的问题将是应对TPP 知识产权体系的首要课题。
1.1 知识产权法不健全目前我国知识产权相关法律不健全,知识产权体系未建立。
例如,TRIPs 协议第40条中明确规定,各成员国可采取措施制止知识产权协议中存在的违规限制贸易或抑制技术转让与共享的限制性条款②,而我国目前的相关立法并不完善,特别是针对知识产权侵权问题缺乏明确规定,并且在国际知识产权法规制定中存在某些方面的缺位而无法与TRIPs 协议保持同步。
我国的知识产权立法现状与国情不符,严重束缚了我◎ 董海珍(武汉工程大学法商学院,武汉430205)针对TPP 中知识产权条款我国知识产权存在的问题及对策研究[摘要]《跨太平洋伙伴关系协定》中高标准、严要求的知识产权条款,将对我国未来的对外贸易产生重要影响。
本文通过分析我国知识产权方面存在的问题,从宏观、中观、微观三个层面提出应对策略,对于我国降低TPP 带来的不利影响具有重要意义。
[关键词]《跨太平洋伙伴关系协定》 知识产权条款 问题 对策国科学技术创新,增加了知识产权行政执法与司法成本,产生的负面作用仍在一定程度的延伸。
1.2 知识产权保护的行政执法和司法水平较低目前,我国知识产权保护实行行政管理和司法并存的“双轨制”。
近年来,我国解决知识产权纠纷手段日趋“泛刑事化”,当事人保护其知识产权的方法主要靠刑事手段,致使刑事手段不断扩大。
而行政执法标准不统一和司法水平低下是导致民事知识产权纠纷和刑事处理混乱的一个重要原因。
1.3 企业知识产权意识薄弱知识产权的重要性在我国未引起企业的高度重视。
多数企业知识产权法律意识薄弱且相关知识匮乏,不重视创造和保护自身的知识产权,无法形成知识产权战略,也不尊重他人的知识产权,以致屡屡出现侵权事件;某些企业认为自身独立研发的成果,就享有对其专有的权利。
这些错误认识将直接导致其知识产权成果的流失,给企业造成极其恶劣的影响。
相较于无形资产,我国企业更重视有形资产,对知识产权成果观念重、专利意识差,热衷于申报科技奖励和进行科技成果鉴定,以致创新成果出来后丧失获得专利权的机会,或者一些企业在国外已经申请了专利的情况下,进行无效劳动。
1.4 企业缺少具有核心竞争力的自主知识产权尽管近年来我国制造业发展迅猛,但真正自主核心的技术并不多,外国企业仍然掌握着最新材料与核心技术装备的主要命脉。
由于缺乏核心技术,企业难以形成自主品牌,在全球分工产业链上处于低端制造者的地位。
目前,附加值较低的产业仍然由发达国家不断涌入我国,外国研发、我国加工的产业制造流程仍在持续。
所谓“中国制造”实际是“中国组装”。
要实现“中国制造”向“中国创造”的转型仍需要核心技术的支撑。
1.5 知识产权人才匮乏我国相关的知识产权人才和科技人才较缺乏。
我国科技人才的人均指标与发达国家相比有较大差距,其中人才流失严重是缺乏人才的主要原因。
一方面,我国知识产权人才数量储备不足;另一方面现有人才得不到高效利用。
甚至,有些科研单位实行“定量排名、决定奖惩”,阻碍科研人员出成果,更易于形成急功近利之风。
在一些大学和科研院所科技人才薪酬制度也存在一些问题。
2 我国面对TPP中知识产权条款的应对策略我国未来面对TPP谈判应持有的态度和立场、对TPP中知识产权谈判的趋势及对国际知识产权制度可能产生的影响,是我国采取应对策略时应该思考的问题③。
2.1 宏观层面上国家战略2.1.1 积极参与国际经济新规则的谈判与制定,争取公平国际竞争环境。
我国参与了多边服务贸易协定谈判,但还没有加入TPP谈判。
从未来的影响上看,TPP很可能超脱目前APEC的非正式和非约束状态,成为具有实质约束力和便利化效果的自由贸易区④。
同时,我国要充分利用新型大国关系的新形势,以积极的态度参与到国际经济新规则的谈判与制定中。
加快进入其他建立自由贸易区的进程,在谈判中获得主导权,找到适合我国国情并能平衡各国利益的“中国版”国际贸易新规则,争取公平国际竞争环境。
争取知识产权国际规则制定中的话语权,促进我国与国际知识产权条约和TPP中知识产权条款的有效对接,形成既维护我国自身利益,又顺势于TPP中知识产权条款标准,从而实现利益的平衡。
因此我国应主动参与TPP谈判,才有机会获得主动权,从而保护我国和亚太地区各国在知识产权贸易制度上的权益。
2.1.2 完善知识产权法律法规。
通过苛刻的TPP知识产权规定对比,逐步构建并完善我国知识产权法律法规体系,加强知识产权法的保护和运用。
首先,完善专利预警机制应对风险,预防专利溢漏和保护商业机密,建立并强化我们的自有专利标准。
其次,普及专利贸易合同的条款问题及限制性规定等相关法律知识,提高国家及企业保护和防范意识。
我国可以参照TPP的部分内容,分析我国国情和知识产权现状,进一步完善知识产权法律体系。
未来几年TPP对亚太甚至全球的知识产权贸易利益的影响将越来越大,我国也必须提早构建和调整知识产权法律法规的战略。
从国家知识产权立法层面上,重新梳理现有知识产权法律体系。
对专利法、商标法等按照国际知识产权协议标准进行修改,逐步适应国际知识产权强保护标准。
2.1.3 对知识产权实行“走出去”和“引进来”战略并行。
首先,“走出去”注重我国专利走向国际,支持和引导企业在国外设立发展研发中心,研发水平要紧跟国际化市场和科技发展速度,形成专利知识产权网;实行专利本土化,提高企业国际化科技经营与创新水平,与国外市场相结合适应当地消费需求,促使专利国际化。
其次,“引进来”注重吸收各国技术,从已申请的专利(特别是发明专利)中,借助现有技术及资料,提高研发起点,获得研发启示或已有技术基础上深入创新,加快我国建成创新型国家的步伐。
2.1.4 形成“投资创新、创新强资”战略。
增强技术创新能力是企业发展的首要目标。
企业在增加技术研发经费投入的同时促进自主创新产业的形成与发展,加速科研成果产业化的进程,在进行有效资源配置的同时使资源得到充分利用与再分配,形成“投资创新、创新强资”的优质循环。
2.1.5 完善知识产权职业教育体系。
知识产权保护专业化人才的稀缺,放缓了我国科技发展和进步的步伐。
就目前世界经济环境发展趋势来看,各国企业极为重视知识产权,希望通过提高知识产权保护力度来提高国际市场上的竞争优势,而专业化的人才是提高知识产权保护力度的重要条件。
我国应当建立具有一定规模的知识产权教育机构,储备师资力量,针对知识产权有关法律进行专门培训,培养一批高级技术人才和知识产权高级人才,在做好现有人才培养的同时,抓好留学生的回流工作。
2.2 中观层面上行业策略2.2.1 行业协会、企业联盟构建产业自有标准。
专利联盟的建立主要是由于不同企业之间具有相同的国际发展路线,通过专利创新合作的方式作为桥梁最终形成专利联盟⑤。
产业政策上要强化知识产权导向,在制定产业政策时要提出知识产权目标。
专利联盟能够有效地解决知识产权专利群的限制,是降低技术创新壁垒的有效方式。
构建一个资源共享的合作平台,从而达到共同发展的目的。
2.2.2 促进专利技术商品化和产业化。
专利技术的商品化和产业化是一国的国际竞争力与经济发展程度强有力的证明。
专利技术的升级与转换需要政府和专利拥有者的双重保障支持,在政府制度保障的基础上使专利拥有者参与到专利商品化和产业化中,形成“专利集市效应”,在深化专利技术展示的过程中确保交易目的的实现,加速专利技术商品化的持续开展,推动全国知识产权市场向可持续性、扩充性发展。
2.2.3 建立知识产权预警机制。
首先,完善知识产权预警机制应对风险,预防专利溢漏和保护商业机密,建立并强化自有专利标准。
其次,普及专利贸易合同的条款问题及限制性规定等相关法律知识,提高国家及企业保护和防范意识。
2.2.4 提供知识产权相关的协调咨询服务。
应当针对企业对知识产权问题的需求建立相应的部门,使企业内部能够对自有的知识产权进行及时有效的保护,并且合理预防其他企业的侵权行为的作用⑥;使企业外部能够及时应对外来的侵权或控诉行为。
有针对性地处理企业知识产权的有关事项,建立完善的知识产权协调服务体系。
政府可鼓励建立专业的知识产权保护公司,使知识产权保护人才更好更专业地为企业提供服务,为未建立知识产权保护部门的企业提供正确的引导服务。
2.3 微观层面上企业策略2.3.1 加大研发创新力度,形成具有核心竞争力的自主知识产权。
提高企业创新能力,完善知识产权体系,最重要的是需要企业加强技术创新,形成企业专利保护网络;在专利、技术上投入更多的研究,及时申请保护研发成功的技术;培养专业技术型人才,推进企业技术研发与产品创新。
应对TPP 产权条款的限制,最根本的是要提高我国企业的创新能力,通过“大众创新,万众创业”,切实可靠地增强企业创新能力⑦,提高综合国力,增强国际竞争力;AUGUS (2007)通过购买力平价对世界主要国家进行评估,预测我国占世界经济的比重将在2030年达到18.4%超过美国的17.7%。
2.3.2 制定知识产权战略,构筑国内外知识产权保护网。
形成行业专利联盟是我国正在推行的知识产权战图1数据来源:中国统计局略。
目前,国内很多企业已拥有较多专利,并加入了一些国外专利池,企业在使用外国技术时付费成本明显降低。
但同时,很大一部分企业丧失了与我国国内生产企业结盟共同应对外国专利联盟和知识产权贸易壁垒的机会。
2.3.3 企业对外直接投资新建或合作兴办海外R&D 机构。
我国在研发支出方面的投资已经有了明显提高。
图1是近10年来我国R&D经费投资情况,增长速度迅猛。
企业只有具有过硬的技术,占有足够多的国际市场,才能建立自有标准,才能达到控制竞争对手,实现技术创新的目的。
2.3.4 设置企业知识产权管理机构,提高知识产权运营能力。
对于有能力的企业,应当设置知识产权专项管理机构。
建立知识产权管理制度,制定产业策略,监督并确保相关工作的落实。