我国民营中小企业融资难的原因与对策【文献综述】
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
我国中小企业融资难的原因及对策近年来,我国中小企业融资难问题日益凸显,成为影响经济发展和转型升级的重要瓶颈。
对于中小企业而言,缺乏足够的资金支持不仅影响了企业的发展和创新能力,也制约了经济结构的调整和升级。
针对这一问题,本文从中小企业融资难的原因和对策方面进行探讨。
1.金融市场不健全当前,我国中小企业普遍存在信用不良、资产负债率高、发展前景不稳定等问题,这也是银行等金融机构不愿意给予融资支持的主要原因之一。
此外,目前我国金融市场的不健全也是制约中小企业融资的重要因素。
与发达国家相比,我国的信用体系、债券市场、股票市场等金融工具的发展都相对滞后,造成了中小企业融资渠道单一、融资成本高等问题。
2.金融机构服务意识不足现实中,许多银行对于中小企业的融资需求存在固有的偏见和认知,认为中小企业信用不良、财务风险高,不愿意承担相关风险。
同时,许多银行的融资方式过于刻板和死板,不能满足中小企业的实际需求,限制了中小企业的融资能力。
3.政策支持不足针对中小企业融资难问题,虽然国家相关政策不断出台,但是政策支持并不充分。
政府对于中小企业的支持主要集中在政策纸面上,缺乏落地和实施的落实力度。
同时,对于一些中小企业发展前景不明朗或者有一定风险的项目政府也不愿意给予支持,说明政策导向的落差依旧存在。
针对我国金融市场不健全的问题,建议政府加大金融市场改革力度,完善债券市场、股票市场等金融工具的发展,扩大中小企业的融资渠道。
政府引导银行等金融机构加强对中小企业的风险管理和信贷管理,推动传统的担保贷款转向创新贷款。
此外,金融机构也应加大对中小企业的理解和支持力度,为中小企业提供专业化的服务。
当前,我国政府出台了一系列支持中小企业发展的政策,但应进一步完善政策体系、提高政策实施的落地力度。
政府应该加大对中小企业的扶持力度,积极引导金融机构、互联网金融等新型金融力量参与中小企业融资。
4.提高中小企业自身融资能力作为中小企业自身的发展策略,提高自身的融资能力也是非常重要的。
我国中小企业融资难问题分析及解决之道随着我国经济的快速发展,中小企业的地位日益重要。
中小企业却面临着融资难的问题,这给它们的发展带来了很大的困难。
本文将从我国中小企业融资难的原因分析以及解决之道展开讨论。
一、我国中小企业融资难的原因分析1.金融机构审查标准不统一目前,我国的金融机构对中小企业的审查标准不统一。
有些金融机构对中小企业的评估标准过于严格,导致中小企业很难借款。
这也造成了中小企业的贷款利率偏高,放贷额度不足。
2.中小企业信息透明度不高由于中小企业的信息披露透明度较低,银行难以对其真实情况有清晰的了解,从而影响了中小企业的融资能力。
中小企业的资信记录和信用评级存在不完善的问题,也使得金融机构不敢轻易放贷。
3.风险意识较强金融机构在进行中小企业融资时,由于对中小企业的了解不够,它们通常会对这类企业的发展前景持保守态度,以防止资金违约的风险。
这使得中小企业更难获得融资支持。
4.宏观经济环境不稳定宏观经济政策的不稳定会对中小企业的融资产生一定的影响。
特别是在经济下行时,金融机构就更加谨慎放贷,使得中小企业更加难以获得资金支持。
1.建立统一的中小企业信用评级体系为了使中小企业的信用记录更加完善,我国应该建立统一的中小企业信用评级体系,加强对中小企业的信用记录和信息披露的监管,提高中小企业信息透明度,从而减少金融机构的不确定性,提高对中小企业的融资支持。
2.加强对中小企业融资的政策支持政府应该出台更多针对中小企业融资的支持政策,例如降低中小企业的融资成本,提高融资额度,鼓励金融机构对中小企业进行风险承担,以此来解决中小企业融资难的问题。
3.培育中小企业发展环境政府应该加大对中小企业的扶持力度,提供更多的创业培训和咨询服务,帮助中小企业提高经营管理水平,减少经营风险,提高发展稳定性,从而增加金融机构对中小企业的融资支持。
4.发展多元化融资渠道除了依赖传统的银行信贷,中小企业还可以通过发行债券、股权融资、私募股权基金等多元化融资渠道来解决融资难的问题。
论我国中小企业融资难的原因及对策一、我国中小企业融资现状一以内蒙古多伦县中小企业为例1 .过度依赖内源性融资内源性融资主要来源于企业的自有资金, 从净利润中提取的留存收益再投资资金, 股东的注资以及折旧向投资的转化等。
企业内源性融资的数量远远超过银行贷款和其他资金来源的总和, 是中小企业融资的主要途径。
2. 外部融资困难银行贷款是外部融资的重要渠道, 然而由于中小企业可提供的抵押物少、难以找到合适的担保人、银行办事程序繁杂, 时间成本高等种种原因使得许多中小企业视银行贷款为畏途。
3.民间借货需进一步规范银行贷款举步维艰促使许多小企业不得不涉足成本高昂的民间借贷, 民间借贷尚未建立有效的监管措施, 程序不合法, 监管不到位, 缺乏法律保障, 从而导致借贷利率失控,风险攀升,企业资金链断裂、跑路、倒闭等现象时有发生, 严重威肋着社会经济秩序。
二、我国中小企业融资难的原因1 .从企业自身层面分析信用度低是造成中小企业融资难的主要因素。
部分中小企业经营者缺乏信用意识, 偿债意愿不强, 久而久之, 导致中小企业信誉整体偏低, 让银行等金融机构对其失去放贷信心; 大部分中小企业的财务管理没有进行规范化和制度化, 资金管理效率低、财务制度缺失、财务信息简化、财务报表不需审计, 存在大量的虚假信息, 可信度低, 致使银行无法通过报表对企业进行资信审查, 很大程度上导致银行的惜贷行为。
另外, 部分小企业自有资金不足, 亦没有合适的资产作为抵押或者担保, 因此难以获得银行贷款。
2.从金融机构层面分析商业银行追求利益最大化的本质导致其在放贷过程中青睐于信誉良好、资本雄厚、投资规模大的大型企业, 而对中小企业存在偏见; 银行以规模、成分为导向的运营模式注定其会加大对有规模优势企业的信贷力度, 而贷给中小企业的资金极为有限, 从而造成市场上的信贷份额失衡; 国家对信贷主体银行资质的限制, 使得中小企业的资金支持受到明显制约; 中小企业贷款以少、频、急为主要特征, 国有商业银行的贷款审批程序复杂、时间成本高极大降低了中小企业贷款的积极性。
毕业论文文献综述经济学中小企业融资难问题及其对策(一)国内外研究现状我国经济的持续稳定增长必须要保持广大中小企业的生机和活力。
但是,由于中小企业规模小、实力弱、市场稳定性较差,银企信息不对称,中小企业贷款成本高、管理难度大、市场风险高,一般的大银行存在“惜贷”现象。
同时,我国中小企业与民营企业基本上完全重合,银行等金融机构“重大轻小”、嫌贫爱富”、“重公轻私”,使得民营中小企业在融资中处于劣势地位。
为了解决这一问题,民建中央在全国政协十一届三次会议上提交提案说,应加快金融体制改革切实化解中小企业融资难。
中小企业,是指与所处行业的大企业相比人员规模、资产规模与经营规模都比较小的经济单位。
中小企业是我国国民经济的重要组成部分,是推动经济发展的重要力量。
改革开放以来,我国中小企业发展迅速,有力地支持了国民经济持续发展和大型企业的改革,吸纳了大量新增劳力和剩余劳动力,保持了社会稳定,特别在维护市场有序的竞争方面发挥了重要作用,有力地促进了我国市场经济的建立。
然而随着我国宏观经济政策的调整和近年来集中精力深化国有大型企业改革,中小企业发展速度明显减慢,其中融资的问题是制约企业规模发展壮大的“瓶颈”。
因此,如何拓展中小企业的融资渠道,构建中小企业与商业银行良好的银企关系,是中小企业在可持续发展中亟待解决和思考的问题。
当前国内学者探讨我国中小企业融资难的问题,主要是从企业内部的角度和企业外部的角度来研究的。
相对而言,国外的改革政策是比较成功的,有相当多的文献对政策的设计、效果进行了深入研究。
国外一些发达国家经过较长时间的市场经济发展历程,逐步建立了一套在完善信用体系基础上的融资市场体系和政府政策支持体系,给中小企业融资提供了全方位的金融服务,有效地支持了中小企业的发展,美、日、德、法、意大利等国的做法和经验或对我国解决中小企业融资难问题具有一定的借鉴作用。
(二)研究主要成果中小企业是我国国民经济的重要组成部分,今年11月召开的国务院常务会议专门研究部署促进中小企业发展时,提出要切实缓解中小企业融资难。
中小企业融资难的文献综述中小企业融资难的文献综述随着经济的发展和市场的拓展,中小企业已经成为了我国经济发展中不可或缺的一部分。
然而,中小企业经营过程中在融资方面却面临很大的困难,这不仅制约了中小企业的发展,也对整个经济发展带来了很大的阻碍。
本篇文献综述主要从以下四个方面探讨中小企业融资难的原因及其解决方法。
一、中小企业融资难的原因1.信息不对称。
中小企业在融资时往往缺乏更加完备的信息披露,使得潜在投资者或者融资方难以了解中小企业的实际情况,从而导致融资难度大。
同时,中小企业本身也难以获取到更加全面的融资信息,这使得其难以选择最适合自身的融资方式。
2.缺乏担保。
与大型企业相比,在融资时中小企业缺乏可供担保的资产,难以提供有效的抵押物,这加大了中小企业融资的风险,因此融资难度也更大。
3.贸易融资、预收账款融资等传统融资方式效果不佳。
随着经济的发展和市场的变化,中小企业的业务方式也在不断更新,这种变化使得传统的融资方式更加难以适应中小企业的实际需求。
4.各方面政策的不完善。
由于政策的不明朗、不完善,中小企业在融资时往往需要面对更加不确定的环境,这不仅增加了中小企业的融资成本,还增加了中小企业融资的风险。
二、中小企业融资难的解决方法1.加强对中小企业的支持。
政府可以通过财政补贴、税收优惠等方式来支持中小企业的发展,同时也可以建立更加完备的中小企业融资体系,提高中小企业的融资效率。
2.完善信用体系。
中小企业可在融资过程中通过建立良好信用记录来提高自身的信用度,增加融资申请的成功率。
3.引入多元化投资。
中小企业可通过引入多元化投资,提高融资的效率,降低融资风险。
4.创新融资方式。
政府可以在政策方面加大对于新兴融资方式的扶持力度,支持中小企业尝试更加新型的融资方式。
三、国内外解决中小企业融资难的做法1.美国中小企业融资体系。
美国政府通过设立专门的机构、建立各种融资平台及资金注入等方式,支持中小企业的发展。
2.日本中小企业融资体系。
浅析我国中小企业融资难的原因及对策我国中小企业融资难是指相对于大型企业,中小企业在融资过程中面临的问题比较多,融资的难度相对较大。
以下是对我国中小企业融资难原因及对策的浅析。
一、原因:1.信息不对称:中小企业融资过程中,银行和投资者对中小企业的信息获取相对困难,很难全面了解企业的实际情况和潜在风险,造成信息不对称。
2.资产负债表弱势:相对于大型企业,中小企业的资产负债表通常较弱,负债多,资产少,无法提供足够的抵押物或担保品。
3.信用环境不佳:由于中小企业的信用环境相对不稳定,许多企业存在信用问题,导致融资渠道收紧。
4.法律制度不完善:我国对中小企业的担保制度和债权保护制度还不够完善,无法有效保护中小企业的债权人利益,影响了融资的顺利进行。
5.创新能力不足:由于中小企业创新能力相对较弱,很难在市场竞争中获得持续优势,降低了融资的吸引力。
二、对策:1.加强信用环境建设:政府可以通过完善中小企业信用体系,建立信用评价机制,提高中小企业的信用水平,从而增加融资渠道。
2.优化融资环境:政府可以制定更加灵活的融资政策,降低中小企业融资门槛,提供更多融资机会,吸引更多资金进入中小企业领域。
3.完善担保制度:加强中小企业的担保制度建设,建立多元化的担保体系,提供更多债权保护措施,降低融资风险。
4.加强创新能力培养:政府可以制定相关政策,扶持中小企业提升创新能力,鼓励企业进行科技创新,提高产品和服务的竞争力,增加融资机会。
5.加强金融服务普惠性:银行和其他金融机构应加强中小企业金融服务能力,提供更加灵活和个性化的融资服务,提高中小企业的融资成功率。
6.加强企业自身能力提升:中小企业应加强自身管理能力和信息透明度,提升企业的信用和经营实力,为融资创造更好的条件。
总之,解决我国中小企业融资难问题需要政府、金融机构和企业共同努力。
政府应加强对中小企业的支持力度,优化融资环境,建立完善的担保制度;金融机构应提高金融服务水平,创新融资产品,降低融资门槛;企业应加强自身能力建设,提升信用和经营实力。
我国中小企业融资难的原因与对策随着我国市场经济的不断发展,中小企业已经成为经济发展的重要支柱,对于促进就业、推动产业升级、增加财政收入等方面起着不可或缺的作用。
中小企业在融资方面一直面临着困难,制约了它们的发展。
本文将分析我国中小企业融资难的原因,并提出相应的对策。
一、原因分析1. 银行信贷难融资成本高在我国,银行仍然是中小企业主要的融资渠道。
由于中小企业的信息透明度不高,银行对其往往存在较大的不确定性,导致信贷难以获得。
由于中小企业的信用较低,银行对其往往要求较高的抵押品或担保品,使得其融资成本大幅上升。
2. 股权融资难IPO门槛高对于发展较好的中小企业来说,通过IPO进行股权融资是一个较为有效的方式。
我国的IPO门槛较高,审核时间较长,使得中小企业很难获得IPO融资的机会。
3. 企业自身发展不规范一些中小企业自身的问题也导致其融资难。
财务不规范、管理混乱、信息披露不足等问题都会导致融资难度的提高。
4. 政策环境限制目前,我国对中小企业融资的政策环境还不够完善。
一些政策限制了中小企业融资的途径,比如外资进入的限制、股权融资的门槛等,都对中小企业的融资造成了一定的制约。
二、对策建议1. 完善信用体系要解决中小企业融资的问题,首先需要完善我国的企业信用体系,提高中小企业的信用水平,使其能够更好地获得信贷支持。
2. 设置专门的中小企业融资机构建立专门为中小企业服务的融资机构,提供定制化的融资产品,降低中小企业融资的门槛,帮助其更好地获得资金支持。
3. 放宽IPO门槛4. 加强中小企业培训和规范管理中小企业自身也应该加强自身的规范化管理,提高自身的发展水平,从而增加融资的途径和机会。
政府应该完善中小企业融资的政策环境,鼓励外资进入、降低股权融资的门槛,使得中小企业能够更好地融资。
我国中小企业融资难是一个系统性的问题,需要政府、金融机构、中小企业自身以及社会各界的共同努力来解决。
只有通过全社会的共同努力,才能够为中小企业创造更好的融资环境,帮助其更好地发展。
我国中小企业融资难的原因及对策近年来,我国中小企业融资难题一直存在,这给他们的发展造成了很大的困扰。
本文将分析我国中小企业融资难的原因,并提出相应的对策。
一、我国中小企业融资难的原因1. 风险较高:相对于大型企业,中小企业的规模较小、管理经验较少,其经营风险相对较高。
这使得银行和其他金融机构在考虑信贷风险时更倾向于支持大型企业。
2. 资料不全面:中小企业的财务状况通常难以提供充分的资料,这使得银行评估其信用风险和偿还能力时十分困难。
3. 资金供给不足:我国的银行体系忽视了对中小企业的金融支持,他们更倾向于将资金投向国有企业和大型企业。
这导致了中小企业金融资源的匮乏。
二、解决我国中小企业融资难的对策1. 加强对中小企业的政策支持:政府应该加大对中小企业的支持力度,推出更多的扶持政策,包括财税优惠政策、信贷风险担保制度等,以降低中小企业融资风险,提高金融机构对中小企业融资的意愿。
2. 完善信贷评估体系:建立完善的中小企业信贷评估体系,包括规范化的财务报表和资料要求,并加强对中小企业财务状况的监管,提高金融机构对中小企业贷款申请的审核效率。
3. 建立中小企业融资平台:搭建中小企业融资平台,为中小企业提供融资信息和融资咨询服务,帮助他们解决融资难题。
此外,政府可以通过拓展多元化的融资渠道,例如股权融资、债券融资等,为中小企业提供更多选择。
4. 增强金融机构对中小企业的支持意识:金融机构应增强对中小企业的支持意识,加大对中小企业的信贷投放,降低对中小企业的融资门槛,提供更多适合中小企业的金融产品。
5. 增强中小企业的自身实力:中小企业应提高自身的管理水平和竞争力,加强内部管理,提高整体财务状况,以提高金融机构对他们的信任和支持。
三、总结中小企业是我国经济发展的重要力量,但他们在融资方面面临困难。
要解决中小企业融资难题,需要政府、金融机构、中小企业自身共同努力。
政府应加大政策支持力度,金融机构应提供更多的金融支持,同时中小企业也应提高自身的实力和管理水平。
我国中小企业融资难的原因与对策中小企业是我国经济发展的重要力量,其快速发展对于促进经济增长、增加就业岗位、稳定社会等方面都具有积极作用。
我国中小企业在融资方面一直存在着困难,融资难成为中小企业发展的一大障碍。
本文将探讨我国中小企业融资难的原因,并提出相应的对策。
一、融资难的原因(一)金融制度不健全我国金融体系长期以来一直偏向支持国有大型企业,对中小企业倾斜不足。
传统金融机构对中小企业的融资支持力度不足,审查标准严格,放贷周期长,贷款利率高,导致中小企业融资难度加大。
(二)中小企业自身问题我国中小企业普遍存在着信用记录不良、抵押品不足、资产负债比较高等问题,这些问题使得银行和其他金融机构对中小企业的信贷资产质量有所担忧,进而影响了中小企业的融资渠道。
(三)宏观经济环境限制经济现状对中小企业的融资形成了一定的限制。
宏观经济环境不稳定、通货膨胀、财政收支不平衡等因素都会对中小企业的融资构成一定的压力。
二、对策(一)加大金融机构对中小企业的扶持力度政府可以鼓励银行和其他金融机构设立专门的中小企业信贷部门,加大对中小企业的信贷支持力度,放宽对中小企业的融资标准,提高融资的透明度、灵活性和多样性。
(二)积极引导社会资本进入中小企业融资市场政府可以出台政策引导社会资本进入中小企业融资市场,鼓励设立中小企业发展基金,鼓励银行和其他金融机构与社会资本合作,开展中小企业联合贷款、担保业务等。
中小企业可以通过提高经营效率、优化企业结构、加强内部管理等方式提升自身的融资能力,提高企业的市场竞争力,增强企业的发展潜力,从而更加受到金融机构的青睐。
(四)建立中小企业融资风险分担机制政府可以建立中小企业融资风险分担机制,对金融机构为中小企业提供信贷支持时所面临的一定风险进行分担,降低金融机构对中小企业的信贷风险,促进中小企业融资的便利化。
(五)建立中小企业信用信息共享平台中小企业是我国经济的重要组成部分,解决中小企业融资难题对于我国经济的发展具有重要意义。
我国中小企业融资难的原因及对策探讨近年来,我国中小企业在融资方面面临着巨大的挑战,普遍存在融资难的问题。
本文将探讨我国中小企业融资难的原因,并提出一些可行的对策。
一、我国中小企业融资难的原因1.1 银行信贷门槛高在我国,银行信贷是中小企业融资的重要方式之一。
然而,由于银行对中小企业的信贷门槛较高,中小企业往往无法满足相应的审批条件,从而导致融资难。
1.2 信息不对称中小企业在融资过程中,往往存在着与银行机构相比较弱的信息能力。
银行机构很难准确了解中小企业的真实情况,因而无法有效评估中小企业的融资风险,进而严重制约了中小企业的融资能力。
1.3 公共服务不足相较于大型企业,我国中小企业缺乏专业的融资顾问、专业的法律支持和信息咨询服务等,这导致了中小企业在融资方面的困难。
1.4 股权融资渠道有限与西方国家相比,我国中小企业的股权融资渠道相对较少。
股权融资可以提供更多的融资机会和渠道,但我国中小企业由于制度和环境原因,其进行股权融资的机会相对较少。
二、应对我国中小企业融资难的对策2.1 加强金融服务政府应积极推动金融机构向中小企业提供更加灵活、低成本的融资服务,降低融资门槛、提高融资速度,以满足中小企业融资需求。
2.2 建立风险补偿机制为了解决银行与中小企业之间的信息不对称问题,政府可以建立起风险补偿机制,对银行进行相应的风险补偿,从而降低银行对中小企业的风险态度,并提高对中小企业的信贷支持力度。
2.3 建立信息共享平台政府可以组织建立起中小企业信息共享平台,通过该平台,银行可以获取到中小企业的真实信息,从而能够更准确地评估中小企业的融资风险。
2.4 培育股权融资市场政府应加大对股权融资市场的支持力度,积极引导中小企业通过股权融资方式获取资金。
此外,还应加强对中小企业的投资者保护,提高股权融资的市场透明度和规范性,为中小企业提供更加稳定和可靠的融资渠道。
2.5 增加公共服务支持政府可以通过加大财政投入,提供更多的专业服务资源,如融资顾问、法律支持、信息咨询等,帮助中小企业解决在融资过程中面临的问题。
毕业论文文献综述
经济学
我国民营中小企业融资难的原因与对策
(一)选题背景
近年来,我国中小企业数量占全国企业总数的98%以上,中小企业产值、增加值、总资产、销售收入的比例均超过60%,利润总额的比例超过50%,每年上缴税收超过国家税收总额的50%,外贸出口超过60%,提供就业岗位超过75%,这一系列的数据都在说明中小企业已经成为国民经济体系中最活跃的经济细胞,在我国经济发展、消除贫困和推动技术创新等领域中扮演重要的角色。
然而,在中小企业发展过程中,由于其本身问题,金融改革,政府政策等原因,资金短缺、融资困难问题已成为中小企业发展的瓶颈,严重阻碍了其自身的发展,导致其在市场竞争中处于劣势。
对于融资难的问题一些经济学家结合各地的中小企业现状分析了中小企业融资难的原因及对策思考,在此基础上本文试图分析总结我国中小企业的融资困境和解决对策。
(二)国内外的研究现状
所有的非公有制企业均被统称为民营企业。
对民营企业内涵的界定,除国有独资、国有控股外,其他类型的企业中只要没有国有资本,均属民营企业。
中小企业是指与所处行业的大企业相比其人员规模、资产规模与经营规模都比较小的经济单位。
中小企业因其经营方式灵活、组织成本低廉、转移进退便捷等优势,在日益激烈的市场竞争中能够积极适应和满足消费者的个性化、潮流化需求。
然而长期以来在其发展过程中融资难、资金短缺成为中小企业健康发展的瓶颈,由于我国资本市场不发达,加之中小企业规模小、信用记录缺失等固有特征,中小企业通过资本市场或银行进行融资时常常受到很大的限制。
大银行难为中小企业提供融资服务,主板证券市场融资成本高昂,不可能是中小企业融资的来源,二板证券市场不适合我国中小企业的特性等,所以近年来,破解中小企业融资难的呼声日高。
对于我国不同地区中小企业的不同发展程度,融资问题也不同。
对于中西部地区处于生命周期发展中期的中小企业较多,创新水平一般,高新技术产业稀缺,融资告贷难,规模小。
对于东南沿海地区尤其是浙江省的中小企业有集群化、块状化、市场化以及劳动密集、反应敏捷、量大而广的特点,
但对于企业遭遇“逆向选择”时的资金瓶颈,金融机构面临“道德风险”时的层层顾虑,既不乏国家政策适用公平性的宏观因素,也有企业自身发展过程中的微观问题。
中小企业融资难并不是出现在我国的独立经济现象,西方企业在发展壮大的过程中也遇到过类似的问题。
但在西方发达的、多层次的资本市场结构中,不仅有为大型企业融资服务的股票市场、债券市场、转债市场,还有为中小企业融资服务的成熟创业板市场、中小企业发展促进基金会、风险投资基金等,从而可以为中小企业开辟更多的融资渠道。
(三)研究主要成果
中小企业作为国民经济发展中的重要组成部分,其融资困境成为社会各界关注研究的焦点。
广大经济学者、企业家等针对现我国中小企业的融资现状和问题进行了大量的理论和实践研究。
如芦梅(2010)分析了中小企业融资困难的动因及对策,他主要从制度上及担保体系上来分析融资困境,认为政府行为的公正性和规范性建设很重要。
赵永华、宫倩茹(2010)认为一个被普遍忽略了的现实问题是中小企业资金严重不足,针对该问题也提出了相应的对策来解决。
程安玲(2005)从中小企业的融资渠道出发,借鉴西方融资方式和渠道分析我国的融资渠道,她认为中小企业融资问题的解决需要融资创新。
吴丽萍(2010)分析了中小企业融资难的金融机制障碍,主要表现在三方面:一是银行信贷管理体制不完善;二是金融机构运用机制存在缺陷;三是商业银行的工作流程与中小企业资金需求不适应。
(四)发展趋势
随着民营中小企业融资瓶颈问题日益突出,近年来各学者就民营中小企业融资难问题的这个话题的研究可谓越来越多。
通过对文献的整理,可以发现其研究趋势主要集中在以下几个方面:
1、融资方式的研究
近年来在研究民营企业融资难问题时,多数学者都会直接去从企业本身、金融机构、政府等方面去寻找原因和答案。
虽然融资方式已提及到,但是究竟什么样的融资方式和模式是适合中国的问题研究刻不容缓。
民营中小企业融资方式有很多,评价企业资本状况不仅仅是筹资多少的问题,更重要的是其资本结构的优劣。
因此,企业要根据自身的实际情况选择适合自己的融资方法。
其主要包括留利资金和折旧基金融资方式、银行授信融资、担保机构融资、抵押担保融资、债券融资、票据贴现融资、股权出让融资、金融租赁融资等。
虽然融资途径很多,但要综合考虑融资成本、
融资风险、融资效益和融资时机,并采取正确的融资方略,根据具体情况灵活、合理地运用银行的融资方式。
2、结构性矛盾
对于寻找造成民营中小企业融资难的成因,多数学者会直接从某个地区或整个国家中小企业融资现状和存在的问题中区寻找。
而结构性矛盾将成为民营中小企业融资难的新特点。
尤其是我国经济较发达地区例如浙江对于结构性矛盾引起的民营中小企业融资难问题给予更多的关注。
一般情况下主要是更多的关注不同规模企业在融资便利程度和贷款满足率上的矛盾,短期资金供给相对充裕与长期投资性资金供给严重短缺的矛盾,内外源融资矛盾,融资方式上的矛盾等等。
因此融资结构矛盾将会是更多学者研究的对象。
(五)存在的问题
结合以上观点和相关资料,可以总结出国内外关于民营中小企业融资难问题的原因及对策研究方面仍存在着其局限性,具体如下:
1、国内文献研究的对象多是笼统的对国内民营中小企业融资状况进行分析,没有进行具体深入的剖析,内容不够具。
而从根本上针对融资存在的问题的某一方面进行分析的少之又少,多半是泛泛而谈。
2、国内文献研究的方法以理论为主,多数文献都将大量的笔墨用在了“讲道理”的篇幅上,也就是说对体制和战略的研究比较多,而量化的、结合实际的研究比较少。
对于针对一问题而提出实际解决方案的的文章少之又少,只有少数文献是从实际出发的。
3、国内文献对民营中小企业的整体性或完整性研究不够。
多半文献都是只涉及到部分内容,或者在分析原因或者选择决策建议时往往只针对企业本身或者是整个金融体系,没有从现状、存在的问题、问题存在的原因、以及对策等几方面进行系统性的研究。
4、国外文献研究一般采用“用数据说话”的方法,量化程度大,这是国内文献所缺少的。
但相反,国外文献在理论策略上的研究就稍逊于国内文献。
因此应该将国内外的文献相结合起来,这样会使研究更加科学精确。
参考文献
[1]周应良.对解决民营中小企业融资难问题的几点思考[J].特区经济,2005(3):91-93.
[2]尤月,赵立生,宋丽平.关于民营中小企业融资渠道的探讨[J].科技与管理,2004,4(26):93-94.
[3]赵永华,宫倩茹.我国中小企业融资难的多视角透析及对策研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2010(9):14-16.
[4]王克民.国外中小企业的融资渠道有哪些[J].现代商业银行,2004(12):38-39.
[5]任婕.企业融资结构优化问题研究[J].合作经济与科技,2010,2(385):67-68.
[6]刘文波,仵霜.中小企业融资难的国际经验与借鉴[J].当代经济,2010,1(上):44-45.
[7]翟淑莲.对解决我国中小企业融资困境的几点思考[J]. 蚌埠党校学报,2005(3):34-35.
[8]王萌萌.宁波中小企业融资模式与对策思考[J].浙江工商职业技术学院学报,2010,9(3):18-20.
[9]水皮,胡景岩,刘晓光,范小冲,王建华,仲大军.论我国民营中小企业融资现状及对策[J].当代经理人,2006(1):82.
[10] 邵燕翔.浙江中小企业民间融资问题探讨[J].特区经济,2008(9):31-33.
[11]李春生.民营中小企业融资方式浅议[J].商业现代化,2007(18):141-142.
[12]周灵岚.浙江省中小企业融资现状问题及改进对策[J].经济师,2006(2):274-275.
[13]张鲁英,金节.以浙江省中小企业融资为例谈中小企业融资问题[J].商业现代化,2007(1):176-177.
[14]芦梅.中小企业融资困难的动因及对策分析[J].经济研究导刊,2010(3):29-30.
[15]赵石.民营中小企业融资难的表现及原因分析[J].民营科技,2008(7):59.
[16]C.Mac an Bhaird.SME Financing: Investigation of Firm and Industry Effects[J]. Contributions to Management Science, 2010. 45-76.
[17] Thorsten Beck, Asli Demirgüç-Kunt and María Soledad Martínez Pería.Bank Financing for SMEs: Evidence Across Countries and Bank Ownership Types [J]. Journal of Financial Services Research,2010,7.。