民法典与民间借贷

民法典中民间借贷关系如何确认民间借贷是常见的⼀种借贷⾏为，民间借贷的主体是⾃然⼈、法⼈或者其他组织。

民间借贷关关系成⽴后，就会产⽣债权债务，借款⽅不偿还的，债权⼈可以向法院起诉，那么民法典中民间借贷关系怎样确认?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中民间借贷关系如何确认要确认民间借贷关系的，可以提供借款合同、借条、⽋条等的借款凭证证明借款关系成⽴。

《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼆条出借⼈向⼈民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、⽋条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事⼈持有的借据、收据、⽋条等债权凭证没有载明债权⼈，持有债权凭证的当事⼈提起民间借贷诉讼的，⼈民法院应予受理。

被告对原告的债权⼈资格提出有事实依据的抗辩，⼈民法院经审查认为原告不具有债权⼈资格的，裁定驳回起诉。

⼆、民间借贷法院管辖1、被告住所地被告为⾃然⼈的，由被告住所地⼈民法院管辖;被告住所地与经常居住地不⼀致的，由经常居住地⼈民法院管辖。

被告为法⼈或其他组织的，由被告住所地⼈民法院管辖。

同⼀诉讼的⼏个被告住所地、经常居住地在两个以上⼈民法院辖区的，各该⼈民法院都有管辖权。

2、合同履⾏地借贷双⽅就合同履⾏地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币⼀⽅所在地为合同履⾏地。

民间借贷纠纷中所谓“接受货币⼀⽅所在地”有两种情形：⼀是出借⼈所在地，⼆是借款⼈所在地。

也就是说，当双⽅当事⼈就案涉借款是否出借的事项产⽣纠纷时，借款⼈所在地为合同履⾏地;当双⽅当事⼈就案涉借款及利息是否返还或⽀付的事项产⽣纠纷时，出借⼈所在地为合同履⾏地。

通过上述分析知道，依据《民间借贷司法解释》的规定，出借⼈向⼈民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、⽋条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

所以证明民间借贷关系成⽴的，可以提供借据、收据、⽋条等证据。

《民法典》下的民间借贷民间借贷的这些“雷区”别踩雷区一：采用非法手段案例：几年前，魏某和郭某在做瓜菜生意期间，双方互有经济往来，后因关系恶化断绝交往，但郭某尚欠魏某部分货款未还。

去年春节前，魏某将郭某非法拘禁，并逼迫其写下欠款8万元的借条。

事后，郭某就非法拘禁一事向公安机关报案（该案刑事部分另案处理）。

一年后，魏某持借条向法院提起诉讼，要求郭某归还全部欠款本息。

法院经审理，判定魏某采用胁迫手段让被告写下的借据无效，只认定郭某偿还其自认的3.4万元欠款。

随着我国《民法典》的实施，有关民间借贷的规定也有了新的规约。

这其中，如果借贷双方缺乏风险防范意识，就可能付出不必要的代价。

　同时，随着大家法律意识的提高，民间借贷的双方都注重立字据、签合同，明确借款金额、期限等，甚至要求提供担保，以确保实现债权，但在借款利息上往往很随意。

亲戚朋友间的借贷，碍于面子，不好意思提利息，导致借条上没约定利息，而有些借贷则因为借贷方急用，出现利息约定过高、预扣利息以及利息何时结算等问题。

下面，就让我们仔细分析一下这些法律问题，了解一下《民法典》下的民间借贷。

点评：《民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

”所谓胁迫，是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思表示的行为。

由此可见，胁迫是一方向另一方表示施加危害，使其发生恐惧，另一方基于此恐惧而作出一定意思表示的行为。

本案中，郭某在魏某胁迫之下出具借条的行为，并非其真实意思表示，故法院认定为无效民事行为。

070雷区二：显失公平讹诈案例：周某的儿子突遇意外需住院治疗，情急之下他向邻居张某提出借款5万元，承诺半年内归还。

张某同意出借，但提出要按本金年息36%计付利息。

为让儿子得到及时诊疗，周某无奈只能违心出具了借据。

民法典下的民间借贷法规随着我国2020年民法典正式实施，其中关于民间借贷的法规引起了广泛关注。

在民法典的规范下，民间借贷的法律地位和相关权益保障得到了进一步明确和加强。

本文将就民法典下的民间借贷法规进行探讨，以期对该领域的法律规定和实践应用有更深入的了解。

首先，民法典对民间借贷的法律地位进行了明确。

根据民法典第二编《债权编》的规定，借贷合同是典型的债权法律行为，具有合同法律地位。

这意味着，民间借贷具有和其他合同形式一样的法律效力和保护，借款人和出借人在借贷关系中的权益和义务都受到了法律的明确规范。

同时，民法典对借贷双方的权益保护进行了进一步加强，使得借贷双方在交易中的权益得到更全面的保障。

其次，民法典对民间借贷的利率规定进行了限制。

根据民法典第六编《利害关系人合同》的规定，借贷双方在约定借款利率时应当遵循合法、公平、自愿、等价有偿的原则。

民法典明确规定了借贷利率的法定上限，即不能超过法律规定的年利率上限。

这一条款的出台，有力地维护了借款人的合法权益，避免了高利贷的滋生和扩散，保护了社会经济的稳定。

第三，民法典加强了对民间借贷合同的约束力和执行力。

根据民法典第五编《合同编》的规定，借贷合同应当符合法律规定，并且双方要按照合同的约定履行各自的权利和义务。

如果当事人违反了借贷合同的约定，导致借贷关系出现纠纷，受损害的一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。

民法典对借贷纠纷的解决提供了明确的法律途径和保障，增强了借贷合同的约束力和执行力。

第四，民法典对民间借贷中的催收行为进行了规范。

根据民法典第九编《继承编》的规定，债权人有权追索债务，但必须按照法律的规定和程序进行催收。

民法典明确规定了催收行为的合法性和限制，禁止使用暴力、威胁、恐吓等恶劣手段进行催收，保护了借款人的人身安全和合法权益。

同时，民法典对债权人的追索权进行了约束，避免了滥用追索权带来的不正当损失。

最后，民法典对于借贷纠纷的和解、调解和仲裁等解决方式进行了明确。

民法典如何计算民间借贷利息民间借贷问题，是民间发⽣较多的纠纷之⼀。

民法典在总结以往⽴法经验和司法实践经验的基础上，把民间借贷纳⼊了⾃⼰的调整范围，对民间借贷涉及到的有关问题作了具体规定，尤其是对民间借贷的利息计算标准作了明确具体的规定。

⼀、民法典如何计算民间借贷利息 民间借贷利息因借贷期限不同⽽不同。

但⽆论怎么不同，都不允许超过36%的年利率。

民间借贷利息的计算⽅式主要分为： ⼀、民间借贷期内利息 1、双⽅约定利息 法院对约定的利息认定与处理如下：年利率在低于24%区间，法院⽀持;在24%-36%区间，法院也会⽀持。

2、双⽅没有约定利息 1)没有约定利息，出借⼈主张期内利息，法院不予⽀持。

2)借款⼈⾃愿⽀付，后⼜反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，法院不予⽀持;超过36%部分利息法院会⽀持返还。

⼆、民间借贷逾期利息 1、约定逾期利息 民事主体之间的活动，始终遵循“有约从约”的基本原则，如果借贷双⽅之间对逾期利息⼀并做了明确约定，只要不超过年息36%，依据约定计算即可。

2、没有约定或约定不明 请注意，即使借期内未约定利息，但不影响主张逾期利息，虽说民间借贷只要有证据当事⼈便可⾃⼰搞定，但是不同的诉讼请求导致的最终诉讼结果会千差万别： 1)双⽅未约定，即借期内与逾期利息均未约定，法院均会⽀持按同期银⾏贷款利率计算逾期利息。

2)单未约，即只约定借期内利率，这也是很常见的民间借贷⽅式。

⼆、相关的法律规定《民法典》第六百⼋⼗条【禁⽌⾼利放贷以及对借款利息的确定】禁⽌⾼利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对⽀付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对⽀付利息约定不明确，当事⼈不能达成补充协议的，按照当地或者当事⼈的交易⽅式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;⾃然⼈之间借款的，视为没有利息。

《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼆⼗六条　出借⼈请求借款⼈按照合同约定利率⽀付利息的，⼈民法院应予⽀持，但是双⽅约定的利率超过合同成⽴时⼀年期贷款市场报价利率四倍的除外。

民法典关于民间借贷的规定是什么 民法典关于民间借贷的规定：⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时合同成⽴；如果当事⼈逾期还款的，需要按照约定或者国家有关规定⽀付逾期的利息；如果当事⼈没有约定利息的，视为没有利息。

关于民法典民间借贷的规定是什么的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、民法典关于民间借贷的规定是什么 1、民法典关于民间借贷的规定是：（1）⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时合同成⽴；（2）如果当事⼈逾期还款的，需要按照约定或者国家有关规定⽀付逾期的利息；（3）如果当事⼈没有约定利息的，视为没有利息。

2、法律依据：《中华⼈民共和民法典》第六百七⼗六条、第六百七⼗七条、第六百七⼗九条、第六百⼋⼗条 ⼆、民间借贷仅有借条没有付款凭证可否起诉 1、凭借条可以进⾏起诉，但如债务⼈对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，⼈民法院通常会要求出借⼈本⼈或有关经⼿⼈员到庭，陈述款项现⾦交付的原因、时间、地点、款项来源、⽤途等具体事实和经过，并接受对⽅当事⼈和法庭的询问。

⼈民法院会根据现⾦交付⾦额的⼤⼩、出借⼈的⽀付能⼒、当事⼈之间的交易⽅式、交易习惯以及借贷双⽅之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发⽣。

律师建议对于数额较⼤的借款应以银⾏转账的⽅式交付给借款⼈。

2、借贷合同当事⼈既约定借款利息、⼜约定违约⾦的，如利息、违约⾦之和超过年利率百分之⼆⼗四的，司法实践中对于超过部分⼈民法院不予⽀持，且在债务⼈未提出抗辩的情况下，⼈民法院亦会主动进⾏审查。

综上所述，民间借贷合同的利息最⾼，不能超过规定的36%。

⼀般都规定是在24%左右，如果是超过了国家规定的部分法院是不会进⾏保护的，⼀般都会予以驳回。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。

民法典中民间借贷诉讼时效多长时间民间借贷可能是⼤家都会接触到的，民间借贷的诉讼时效关系到借贷双⽅当事⼈尤其是出借⼈的合法利益，法律也是保护这种权益的，那么民法典中民间借贷诉讼时效多长时间呢?下⾯由店铺⼩编详细为你进⾏解答。

跟着店铺⼩编⼀起来看看吧!⼀、民法典中民间借贷诉讼时效多长时间民间借贷诉讼时效是三年。

《民法典》第⼀百⼋⼗⼋条对诉讼时效的规定：向⼈民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

(⼀)从诉讼时效的⾓度看，如果借条注明了还款⽇期，那么诉讼时效就从还款⽇期的次⽇起计算三年。

(⼆)如果没有注明还款⽇期，则表明该合同系履⾏期限不明确的合同，债权⼈有权随时要求债务⼈履⾏债务，但须给对⽅必要的准备时间。

在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在以下⼏种类型：1、债权⼈催告当时债务⼈就表⽰⽴即履⾏，实际上却未履⾏的，诉讼时效应⾃催告次⽇起计算。

债权⼈何时催告并没有时间上的限制。

2、如果当事⼈协商⼀致，确定了⼀个明确的履⾏期限，实际上，双⽅当事⼈变更了合同内容，将履⾏期限不明确的债务变成了履⾏期限明确的债务，那么，债务⼈于该期限届满未履⾏债务的，诉讼时效⾃该期限届满之次⽇起计算。

3、债权⼈向债务⼈主张⼀次权利，债务⼈明确表⽰拒绝履⾏，并有否定债权存在的意思表⽰，那么，诉讼时效应从该拒绝之⽇的次⽇起计算，⽽不论债权⼈是否规定有宽限期限及该期限是否届满。

4、在债权⼈向债务⼈主张履⾏债务，债务⼈未明确拒绝的情况下，双⽅约定有履⾏债务的宽限期，在该期限届满时，⽆论债务⼈是否明确拒绝履⾏债务，只要在客观上债务⼈不履⾏，诉讼时效应⾃该宽限期届满的次⽇起计算。

⼆、民间借贷要注意些什么1、民间借贷需分借给什么⼈。

最忌见利忘“险”。

对于他⼈提出的借款要求，出借⼈务必⾸先考虑对⽅的信⽤程度和偿还能⼒，选择那些有还款保证或来源且信誉良好的⼈。

同时要问明对⽅的借款⽤途，千万不能将款项借给从事⾮法经营或活动的⼈，如果出借⼈明知借款⼈是为了进⾏赌博、⾛私、买卖毒品或贩卖枪⽀等⾮法活动⽽仍借款的，则属于违法借贷，其借贷关系不受法律保护。

民法典下的民间借贷法
在2020年5月1日施行的“中华人民共和国民法典”中，包含了许多关于民间借贷的新规定。

这篇文章将介绍这些新规定，并讨论它们对
于民间借贷行为和社会的影响。

首先，民法典第十一编规定了借贷合同的内容和要求。

根据该编法
规定，借款人有权了解借款用途，而出借人有义务确保借款用途合法。

此外，借贷双方还应当协商确定利率，并在合同中明确约定。

同时，
出借人不得在借款期限内变更利率，除非法律法规另有规定。

这些规
定将有效遏制了一些民间借贷乱象，如高利贷和变相高利贷等行为。

其次，民法典第四百五十六条至第四百六十七条规定了利息的计算
和支付方式。

其中规定了借贷利息的计算方法、逾期利息的计算方法等。

借款人还可以根据市场利率变动情况与出借人重新协商利率。

此外，还明确了借款人在提前还款时应享有的利率优惠，进一步保障了
借款人的权益。

最后，民法典第八百五十四条至第八百六十三条规定了民事诉讼程
序的特别规定。

这些规定将有效保障双方的合法权益，如规定了双方
可以通过调解解决争议，有关案件应当公开审理等规定。

总的来说，新的民间借贷法将有力保障了出借人和借款人的权益，
维护了社会经济秩序，对于推动经济发展也是非常有益的。

然而，也
需要注意到，由于民间借贷涉及利益、信用等方面，对于法律责任的
判定往往较为复杂，而且在实际操作过程中仍需要更多具体细则的完
善。

因此，在平衡各方利益的基础上，落实好民间借贷法的各项规定，进一步规范借贷市场，是我们需要努力达成的目标。

民法典中对民间借贷是怎么规定的民间借贷是常见的⼀种借贷⾏为，民间借贷需要遵守的法律规定是⾮常多的，民间借贷中双⽅可以约定的利息，但不得超过法律的规定，那么民法典中对民间借贷是怎样进⾏规定的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中对民间借贷是怎么规定的民法典对民间借贷没有作出明确规定，但对贷款合同的内容作出了规定，例如民间借贷是⾃然⼈之间借贷的，借款合同⾃贷款⼈提供借款时成⽴。

《中华⼈民共和国民法典》第六百六⼗七条【借款合同定义】借款合同是借款⼈向贷款⼈借款，到期返还借款并⽀付利息的合同。

第六百七⼗九条【⾃然⼈之间借款合同的成⽴时间】⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时成⽴。

⼆、借钱给⼈多少利息算⾼利贷根据我国相关法律规定，民间借贷的利率可以适当⾼于银⾏的利率，但最⾼不得超过银⾏同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。

要是超过这个限度的，超出部分的利息就不会保护。

公民的合法权益受到侵害时，有权向⼈民法院提起诉讼。

所以，根据上⾯的规定，当事⼈之前约定的利息⾼于银⾏同期贷款利率四倍的就属于⾼利贷。

要是你找⼈借钱时，对⽅要求的利息明显超过银⾏同期贷款利率四倍的，那么你可以拒绝。

要是你后⾯才知道是超过这个限度的，⾃⼰其实是借了⾼利贷的，对⽅上门讨债时，超过银⾏利率的那部分利息你可以不给。

如果对⽅说要告上法院的话，那你也不⽤太过担⼼，法院是不会⽀持他的。

不过，实际中，很多⼈放⾼利贷，后⾯追不回利息的，会上门进⾏骚扰什么的，如果你遇到这种的话，威胁你⾃⼰和你家⼈⽣活的，可以及时报警处理。

除此之外，你在借钱的时候，利息不能⾼过银⾏同期贷款利率四倍，还需要注意下⾯⼏种情形：1、借款的利息不得预先在本⾦中扣除。

这是由法律明确规定禁⽌的，要是利息预先在本⾦中扣除的，就要按照实际借款数额返还借款并计算利息。

也就是你在接受对⽅借款的时候，对⽅在拿完利息之后给你多少钱，那么那些钱就算是实际借你的本⾦，⽽不是加上利息之后的。

最新民法典与民间借贷法随着时代的发展和社会的进步，法律法规也需要与时俱进，以适应社会变革与发展的需求。

最新发布的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）近期受到广泛关注，其中对民间借贷法的规定备受关注。

本文将介绍最新民法典对民间借贷法的规定，探讨其对借贷双方权益保护的作用与影响。

一、民间借贷法的历史演变民间借贷法可以追溯到古代社会，而随着时间的推移，借贷活动逐渐形成了一套比较完备的规则体系。

早期的借贷法主要依据《刑法》等综合性法律，其规范力度相对较弱。

近年来，民间借贷活动的频繁发生和民众对法律规范的需求，使得对民间借贷法的研究日益深入。

随着《民法典》的发布，《民法典》第一编第一章明确了民间借贷法的基本规范，为借贷各方提供了更加明确的法律依据和保护。

二、最新民法典对民间借贷法的规定1. 立约自由原则根据《民法典》第一编第一章的规定，民间借贷活动基于自愿和合意的基础上进行，并且一方当事人以自己的财产权利为抵押、质押，订立借贷合同、履行合同等具有合法效力。

这一规定确立了借贷活动的自由性，为当事人约定合同提供了保障。

2. 利率合法性原则《民法典》第四十六条明确规定，民间借贷的利率可以协商确定，但不得违反国家有关利率的法律法规。

这意味着民间借贷的利率不再受到限制，可以由借贷双方根据市场供求和风险评估自由约定。

但同时也禁止利率过高，以保护当事人的利益。

3. 借贷双方的权利与义务《民法典》中对借贷双方的权益保护进行了明确规定。

借款人有义务按时偿还债务，并且承担因违约而产生的违约责任。

同时，出借人有权要求借款人提供债权担保，并按照合同约定取得担保物权，以确保借贷款项的安全。

三、最新民法典对借贷双方权益的保护与影响1. 借贷双方权益的有效保护借助《民法典》的规定，借贷双方的权益得到更准确、更可行的保护。

立约自由原则使得当事人可以更加自主地达成借贷合同，充分尊重当事人的意思自治。

利率合法性原则为借贷活动提供了更大的灵活度，增加了借贷双方的选择空间。

2023年民间借贷司法解释25条释义第一条：为了规范民间借贷活动，保护借贷双方合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法典》和相关法律法规，制定本解释。

释义：本解释的出台旨在规范民间借贷行为，保障借贷双方的合法权益，维护社会经济秩序。

通过该解释，与相关法律法规相结合，构建一个更加规范的民间借贷活动环境。

第二条：民间借贷是指自然人、法人或者其他组织之间以出借人交付货币或者其他同类物品为条件，借款人同意按照约定的期限归还借款，并支付利息或者其他报酬的行为。

释义：民间借贷是一种自然人、法人或其他组织之间的经济行为，出借人向借款人提供货币或其他物品，借款人同意按约定期限归还借款，并支付利息或其他报酬。

这一定义涵盖了借贷双方的主体、借贷行为的基本要素和特点。

第三条：出借人应当依法开展民间借贷活动，不得利用民间借贷牟取非法利益。

释义：出借人在进行民间借贷活动时，应当依法开展，不得利用借贷行为谋取非法利益。

这一规定要求出借人要合法开展借贷活动，不得从中谋取非法利益，以保障借贷双方的权益。

第四条：借款人应当按照约定的期限和方式履行还款义务，不得以不当手段拖延还款。

释义：借款人应当按照约定的期限和方式归还借款，不得通过不当手段拖延还款。

这一规定旨在要求借款人按时足额归还借款，不得采取欺诈手段或其他不当手段拖延还款。

第五条：出借人和借款人应当依法承担信息披露义务，提供真实、准确、完整的借贷信息。

释义：出借人和借款人应当依法履行信息披露义务，提供真实、准确、完整的借贷信息。

这意味着双方在借贷过程中应当如实披露相关信息，以确保借贷行为的真实性和合法性。

第六条：出借人不得向借款人收取高于金融机构同期贷款利率4倍的利息。

释义：出借人不得向借款人收取高于金融机构同期贷款利率4倍的利息。

这一规定旨在防范高利贷，保障借款人的合法权益。

第七条：出借人和借款人应当依法约定借贷本息和还款方式。

释义：出借人和借款人应当依法约定借贷本息和还款方式，明确借贷合同的相关条款，以规范借贷行为，明确双方的权利义务。