西北工业大学图书馆资源与服务导览

西北工业大学图书馆研修间预约系统使用说明一、网上预约入口1、图书馆网站-服务-研修间/座位预约2、翱翔门户-推荐服务-研修间/座位预约3、关注西北工业大学图书馆微信公众号-服务指南-研修间/座位预约二、PC端预约1、登录系统自动跳转至西北工业大学翱翔门户系统，输入学工号、密码即可进入研修间预约系统。

2、查看预约状况在页面左边【资源列表】一栏，选择需要预约的研修间，预约页面如图，蓝色区域表示已被预约时间段，灰色区域表示不开放时间段，白色区域表示空闲可被预约时间段。

3、选择预约时间在可被预约时间段点击进入预约申请页面，输入学工号添加组成员，选择预约时段，提交完成预约。

4、查看个人预约记录。

确认预约后，可在【个人中心】查看个人预约记录，对于状态为【预约成功】的预约，读者可以随时进行修改和删除。

5、个人信息在【个人中心】，可以修改个人联系方式，填写正确的手机、邮箱，以方便接受手机短信提醒（免费）及邮件提醒。

三、微信端预约如果预约已经生效，并已经刷卡签到，可以在“更多操作”中选择“提前结束”结束该研修间的使用。

四、刷卡使用研修间 预约时间生效后，用户在研修间门口刷卡进入，友谊校区研修间采取读卡器刷卡开门，长安校区支持读卡器刷卡（研修间1-研修间8）及PAD 屏（研修间9-研修间21）两种方式。

1、读卡器刷卡开门预约未生效时，可以选择“删除”取消预约预约未生效时，可以对预约时间和成员进行修改2、PAD 屏开门“签到开门”提供三种方式：二维码开门、账号密码开门、刷卡开门五、使用完毕用户在预约时间结束后按出门按钮离开。

二维码开门：可用手机微信扫一扫功能扫描二维码，手机端输入翱翔门户账号密码（可选择绑定）即可开门。

账号密码开门：在PAD 屏输入翱翔门户账号密码即可实现开门。

刷卡区开门：将校园一卡通放置本区域即可开门。

刷卡区开门：将校园一卡通放置本区域即可开门。

收稿日期：2008-07-26基金项目：2006年度西北工业大学高等教育研究基金重点项目作者简介：贾宇群（1970-），女，陕西岐山县人，文学学士，馆员，从事图书分类研究；李桂祥（1977-），女，陕西乾县人，管理学学士，馆员，从事信息管理研究；刘东燕（1966-），女，陕西西安人，哲学硕士研究生，副研究馆员，从事信息的收集与管理研究.近年来，随着高等教育的快速发展，多校区办学已逐渐成为全国高校普遍的运作方式。

我国高校多校区办学局面的形成，最初源于上世纪90年代开始的高校合并和重组热潮。

近十年来各大学在发展过程中因自身发展需要大力开发建设新校区，使得多校区大学进一步发展【1】。

多校区大学在我国是一种新的高等教育组织形式，这对于优化教育资源、实现资源共享及增强办学效益都是一项成功的重大举措。

高校图书馆作为合并重组或扩建过程中极其重要的组成部分、作为高校教学和科研的文献信息保障中心，从中也得到了一次扩大规模、丰富馆藏和拓展创新的大好机会，给图书馆的发展带来了新的契机和活力。

但也面临着文献资源的合理布局与科学管理等新问题。

如何提升图书馆的学术功能和服务功能，如何保证馆藏文献的完整性和系统性，如何最大限度地提高文献资源的利用率，以及采用何种管理模式等都需要进行深入的研究和探讨。

目前各地多校区图书馆的管理模式，基本上都多校区模式下高校图书馆文献资源的布局与管理贾宇群，李桂祥，刘东燕（西北工业大学图书馆，陕西西安710072）摘要：高校合并及新校区的兴建，使得多校区大学成为普遍现象。

一校多馆就是多校区办学体制下文献信息服务模式的必然产物。

这种多校区多馆制模式给高校图书馆的文献资源建设带来了许多新问题。

本文从多馆制下文献资源的特点入手，探讨了应如何对这些文献资源进行合理布局和科学管理。

关键词：高校合并；多校区图书馆；文献资源；合理布局；科学管理中图分类号：G253文献标识码：A文章编号：1007-7634（2009）03-0365-04Distribution and Scientific Administration of Information Resources inMulti-campus University LibrariesJIA Yu-qun ，LI Gui-xiang ，LIU Dong-yan（Library of Northwestern University of Technotogy ，Xian 710072，China ）Abstract ：The combination of universities and collages and establishment of new campus make multi-campus university become common.In order to serve users in multi-campus and meet their information requirement ，system of multi-campus library comes into being.Starting with analyzing the characteris -tics of information resources in multi-campus library ，the paper discusses how to distribute and admin -istrate information resources in multi-campus library.Keywords ：universities combination ；multi -campus library ；information resources ；rational distribu -tion ；scientific administrationVol.27，No.3March ，2009情报科学第27卷第3期2009年3月366情报科学27卷采用两种管理模式：一种是一校多馆，各馆相对独立的管理模式。

西北工业大学图书馆数据库资源主要中文数据库—万方、维普、CNKI1、资源同质化分析（1）内容同类型产品数据内容存在同质化现象。

三者都是力求收录齐全，范围都涵盖自然科学、工程技术、人文科学等领域，因此不可避免地存在严重重复。

（2）产品类型除了传统的学术论文外,延伸产品也有很多重复和交叉。

比如万方的中外标准数据库与C N K I 的国家标准全文数据库、国内外标准题录数据库；2、资源差异化分析●CNKI的特色（大而全、工具书、年鉴）( 1 ) 工具书检索功能强大，涵盖范围广。

在工具书方面C N K I已经形成了另外两者无法比拟的优势。

成为能与其学术文献总库并驾齐驱的第二大主力产品。

C N K I 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典百科全书、图录表谱、年鉴、标准、手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。

( 2 ) 资源综合性强，注重二次加工，提供增值服务。

( 3 ) 强大的整合能力。

纵观C N K I资源，其最值得称道的地方其实是对复杂资源强大的整合能力。

不管是哪种数据类型，C N K I 都进行了系统分类，层层细化，做到能分能总，系统有序。

●万方的特色（类型优势，尤其在医药与商务方面）( 1 ) 多元化发展，产品具有类型优势。

万方的产品类型优势很明显，中外专利、中外标准、科技成果新方志、法律法规、机构、科技名人等都是其重要的延伸产品，种类繁多。

( 2 ) 自有特色数据库。

万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显，这是另外两大数据库公司基本没有涉猎的，因此有一定的竞争力。

( 3 ) 服务企业的商务信息数据库。

与另外两大数据库比起来，万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品，如商务信息数据库，包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。

71Internet Technology互联网+技术从数据的产生过程来说，图书馆数据是图书馆在文 献 信 息 资 源 收 集、整理、储存和借阅等管理服务活动中，形成的各类数值数据和非数值数据的总和，既包括具体业务数据、用户数据和管理数据，又包括图书馆内部产出的和馆外获取并能合法使用的各类资源数据，如开放获取的资源数据[1]。

图书馆科学数据服务是指图书馆为促进科学数据的有效利用，运用相关平台，面向科研人员提供的相关数据服务[2]。

在海量且类型多样的大数据中挖掘查收查引的潜在价值，为相关部门和读者提供更专业的知识服务，从而突显高校图书馆区别于普通图书馆的重要价值。

查收查引，又称论文引证，是指通过论文篇名、作者姓名、单位、期刊名称及卷期、会议名称、会议时间、会议地点、发表时间等途径，查找论文被SCI、SSCI、ESI、EI、CPCI（原ISTP）、JCR、CSSCI、SCD、CNKI 等收录及被引用情况，并依据检索结果出具检索证明[3]。

查收查引的这种工作特性，决定了它不仅可以对文献的内容、特征、关系、价值等进行分析和评价，同时也可以进行深入挖掘以更好地用于图书馆功能发挥自身发展。

随着我国科研工作水平不断提升，研究的深度和广度不断扩大，科研成果更加丰富和多样，查收查引作为评价学生、老师，以及科研成效的重要凭证，需求也在与日俱增。

现阶段的高校图书馆查收查引工作，还主要是有限的数据使用，往往是以简单的数据统计为主，主要是数据的初步使用，没有将查收查引工作和图书馆其他部门的资源联系起来，也没有对科研的现状和发展进行分析和预测。

以作者所在的图书馆为例，一年约有三万左右的检索篇数，大量的数据还没有进行更细致地图书馆查收查引工作数据分析研究摘要：在大数据，云计算深深地影响着各行各业的背景下，图书馆作为管理文献资源的场所，服务方式和功能也在发生着深刻的变化，在建设智慧图书馆的同时，分析馆内查收查引工作，挖掘背后的数据使用价值，管理和应用好数据成为图书馆不可或缺的工作内容。

校园图书馆解决方案－－ 业务永续的数字图书馆日期：2007－6－24目录¾数图与存储的关系 ¾数图建设的挑战和解决之道 ¾数字图书馆解决方案 ¾产品和服务 ¾成功案例数字图书馆的特性数字图书馆是数字信息的一种有效组织与提供方式， 是知识中心和信息服务基地 Â信息存储量大 Â检索速度快 Â跨越时间和空间限制数字图书馆的三大技术支撑现代计算机数字技术海量资源更新存储管理技术搜索技术信息技术的编年史岩画 时间跨度6000年石刻楔形文字(古巴比伦) 汉穆拉比法典 时间跨度 3800年甲骨文(商代) 时间跨度: 3000年竹简 (汉代) 时间跨度: 2000年蔡伦造纸(东汉) 时间跨度:1900年活字印刷(宋) 时间跨度:950年(法国)路易斯・达盖尔 (LOUIS DAGUERR) 发明照相术 时间跨度: 167年爱迪生发明电影机 时间跨度：110年 爱迪生发明的留声机 时间跨度:129年录像机发明 时间跨度：63年硬盘 时间跨度：50年代信息技术的历史性转移-数字化信息技术从20世纪50年代，开始了历史性的转移： 数字化，多种多样的信息形式和过程都变成了统 一的0和1传输 计算存储信息存储和信息传递Â信息是需要传递的。

Â传递分为跨越空间传递和跨越时间传递。

Â跨越空间的传递：我们称之为通讯、传输。

例： 打电话，信息跨越空间传递 Â跨越时间的传递：我们称之为记忆、存储。

例： 读《史记》，信息跨越时间传递 信息存储的本质：跨越时间进行信息传递的过程目录¾数图与存储的关系 ¾数图建设的挑战和解决之道 ¾数字图书馆解决方案 ¾产品和服务 ¾成功案例数图IT基础架构统一门户和信息服务平台定制 融合 外购资源 管理 资源数字化 系统 资源共享 系统 办公自动 化系统应用层统 统 一 编 码 和 接 口 防 护 一 安期刊信息 系统计费信息 系统应用服务 结构化数据 半结构化数据 非结构化数据全数据管理层数据管理数据存储存储平台建设 虚拟化管理数据安全数据保护 备份恢复数据传送高可靠传送 传送优化基础设施层标 体 准 系资源服务 服务器 （计算） IP网络 （传送） 高可靠 高性能 安全渗透 易扩展 易管理 高性价比 存储 （存储）挑战一：海量数据、指数增长新摩尔定理从现在起，每18个月，新增的存储量等于有史以来存储量之和！ ——1998年图灵奖获得者Jim Grayz一卡通、教务系统、图书馆管理系统、邮件、 OA等信息系统的数据增长 z各种资源：FTP、VOD视频点播、精品课程、教 学课件、数字图书等 z校园网上的数据：搜索引擎、电子相册、 Email、 网页数据、BBS、论坛、网上社区等挑战二：如何保护数字资源数据丢失的原因硬件故障 44%软件故障 32%病毒影响 自然灾害 3% 7%人为错误 14%z数字图书馆的资源分为自建资源和外购资源两类，需要重点保护自建资源 z除了数据资源以外，还需要保护图书馆的各类数据库挑战三：如何保护应用系统鉴于数字图书馆的方便和快捷，学校师生对于随着数字图 书馆的依赖日益增长。

西北工业大学科技查新质量要求一. 查新质量评价指标体系《科技查新规范》对查新工作质量提出了明确的要求。

查新工作质量可以通过以下"查新质量评价指标体系"进行评价。

该指标体系是根据查新程序和工作内容而建立的，对查新人员自我评价查新质量和主管部门监督检查有一定的指导和参考作用。

从查新质量评价指标体系可以看出查新质量主要表现在文献检索质量和查新报告质量两方面。

评价指标见下图。

二. 文献检索质量文献检索质量是整个查新质量的基础，检索质量的好坏直接影响到查新报告结论的准确性，即直接影响到查新报告的质量。

检索质量可以从检索的全面性和准确性两个方面进行评价。

(一)检索全面性“查全”与“查准”是用于判定情报检索系统检索性能的两个标准。

查新检索是对项目内容新颖性的检索，具有较高的查全要求，需要相当数量的文献，在查全的基础上追求查准率。

检索的全面性主要受查新点分析、检索标识、检索范围、检索年限、检索途径、检索策略、检索结果的检验与调整等因素的影响。

1．查新点分析查新点分析是指查新人员在对查新项目内容全面了解的基础上，根据查新委托人对查新项目的科学技术要点等新颖性的查询要求和管理部门的查新规定，将需要查新的内容（一般为多主题）用一条条查新要点（单主题）清楚地表示出来，即分解开来，以便于找准查新点，选择相关文献，并进行比较，最终得出针对性强的公正、客观结论。

该指标反映了查新人员对查新项目的实质内容的掌握程度，是检索的前提，是对比分析与论述的依据，是查新质量一个较为重要的影响因素。

要求全面准确地理解查新内容，找准查新点。

2．检索标识如果说"查新点分析"是概念分析整理的过程，那么检索标识的确定便是概念的转换。

检索标识是指通过对查新项目的主题分析将自然语言转换成规范化语言，即确定检索入口的问题，包括分类号标识和主题词标识，这是影响检索质量全面准确的一个很重要的因素。

要求检索标识的标引全面准确，逻辑组配合理。