非实质性响应就可有假？

策略性回应还是实质性响应？碳排放权交易政策的企业绿色创新效应一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻，碳排放权交易政策作为一种重要的市场机制，旨在通过设定碳排放上限和配额交易，引导企业减少温室气体排放，促进绿色经济发展。

在此背景下，本文旨在探讨碳排放权交易政策对企业绿色创新的影响，分析企业是采取策略性回应还是实质性响应来应对这一政策。

本文将对碳排放权交易政策的基本框架和实施现状进行介绍，阐述该政策在全球范围内的发展趋势和我国在该领域的实践情况。

接着，通过梳理相关文献和理论，分析碳排放权交易政策对企业绿色创新的影响机制，包括政策激励、市场压力、技术创新等方面。

在此基础上，本文将利用实证研究方法，通过收集和分析企业数据，评估碳排放权交易政策对企业绿色创新的实际效果。

通过对比策略性回应和实质性响应的企业表现，探讨不同类型响应对企业绿色创新的影响，为企业制定合理的绿色创新战略提供参考。

本文将对碳排放权交易政策的企业绿色创新效应进行总结，提出政策建议和未来研究方向。

通过本文的研究，有助于深入理解碳排放权交易政策对企业绿色创新的影响，为政策制定者和企业决策者提供有益的参考和启示。

二、文献综述随着全球气候变化问题的日益严峻，碳排放权交易政策作为一种市场机制，在推动绿色低碳发展、促进企业绿色创新方面扮演着重要角色。

国内外学者对此进行了广泛而深入的研究。

在国际层面，学者们普遍认为碳排放权交易政策能够对企业绿色创新产生积极的影响。

例如，等（）通过对欧盟碳排放权交易市场的分析，发现该政策有效促进了企业节能减排技术的研发和应用。

等（）则通过对多个国家的碳排放权交易政策进行比较研究，发现政策的实施不仅有助于减少温室气体排放，还能激发企业的绿色创新活力。

在国内方面，研究也取得了丰硕的成果。

例如，等（）分析了中国碳排放权交易试点政策对企业绿色创新的影响，认为政策的实施有助于推动企业开展绿色技术研发和绿色产品创新。

等（）则通过实证研究发现，碳排放权交易政策能够显著提高企业环境绩效和经济绩效，进而促进企业绿色创新。

招投标中的实质性响应在商业领域中，招投标是一种常见的商业活动，旨在让供应商与采购商之间达成合作。

在招标过程中，供应商需要向采购商提交文件，以展示他们对项目需求的理解和解决方案。

这些文件中的核心内容就是实质性响应，它对招标人提出的问题或需求做出清晰、有说服力的回答。

本文将探讨招投标中实质性响应的重要性以及如何撰写一个优秀的实质性响应。

首先，实质性响应在招投标过程中起着至关重要的作用。

一份优秀的实质性响应可以帮助供应商与采购商建立良好的沟通和理解，明确双方的期望和责任。

通过清晰准确的实质性响应，供应商可以展示自己的专业知识和能力，增加中标的机会。

相反，如果实质性响应不清晰或不完整，可能会给采购商留下不负责任或不专业的印象，导致失去商机。

其次，撰写一个优秀的实质性响应需要一定的技巧和经验。

首先，供应商需要仔细阅读招标文件，了解招标人的需求和要求。

其次，供应商应该清晰地回答招标文件中的问题，不偏离主题，不忽视任何一个细节。

然后，供应商可以结合自身的实际情况和优势，展示自己的专业知识和解决方案，突出自己与竞争对手的差异化。

最后，一个优秀的实质性响应应该具备以下几个特点。

首先，实质性响应应该清晰、简洁，避免使用复杂的行话或术语，让招标人能够轻松理解。

其次，实质性响应应该重点突出供应商的核心竞争力和优势，彰显其在该项目中的价值和地位。

最后，实质性响应应该真诚、诚恳，避免夸大其词或虚假宣传，确保内容真实可靠。

综上所述，招投标中的实质性响应是供应商与采购商之间有效沟通和合作的桥梁，对于中标成功至关重要。

撰写一个优秀的实质性响应需要供应商具备丰富的经验和专业知识，同时注意清晰简洁，突出优势特点，保持真诚诚恳。

只有这样，才能在激烈的竞争中脱颖而出，赢得商机。

希望以上内容对您有所帮助。

投招标专用行业名词解释标底标底是由业主组织专门人员为准备招标的那一部分工程或设备，或工程和设备都有而计算出的一个合理的基本价格。

它不等于工程（或设备）的概（预）算，也不等于合同价格。

标底是招标单位的绝密资料，不能向任何无关人员泄露。

我国国内大部分工程在招标评标时，均以标底上下的一个幅度为判断投标是否合格的条件。

在建设工程招投标活动中, 标底的编制是工程招标中重要的环节之一, 是评标、定标的重要依据, 且工作时间紧、保密性强。

标底是建设方或其委托的造价咨询单位按标准算出来的预算造价预算控制价的含义有几种，一般的可以理解为上限值，即在标底的基础上下浮了一定比例的造价。

技术标是标书文件中的技术部分,包括技术方案,产品技术资料,实施计划等等;商务标是标书中有关商务的部分,包括商务流程,送货,付款,合同等等内容明标和暗标一般是指技术标部分。

明标对技术标内容、文字、排版、纸张大小和页边距离、行距等没有要求，可以出现明示或暗示的投标单位名称。

暗标对上述所有都有要求商务标、技术标、经济标;这三个标有什么区别?1.简单点说，投标文件一般包括经济、技术和商务标三大块，经济标主要指投标报价，技术标主要包括施工组织设计方面的内容，商务标就是公司的资质、执照、获奖证书等方面的东西。

我们以前做的标书，只有商务标书与技术标书。

商务标书包括企业资质、营业执照，相关获奖证书，证明公司业绩的相关文件，有的还需要安全生产许可证、企业简介，具体看招标文件要求。

技术标书包括图纸设计说明、技术方案、工期计划、人员等，并按招标方要求可能涉及五大员证以及相关的三证。

2.商务标就是投标报价中的价格，也就是预算书;技术标是指施工组织设计等为完成招标文件规定的工程所采取的各种技术措施;经济标基本上就是商务标，不过有的地方看做是控制成本的依据，又可以看做成本价;设计标就是对设计图纸主要从技术及经济两个方面进行综合考虑，从而选择合适的方案。

3.商务标、技术标、经济标;这三个标有什么区别?商务标: 应对招标文件，如果没有规定，应该有以下内容: 投标文件的组成投标文件由商务部分和技术部分两部分组成。

2023年政府采购评审专家入库考试模拟题100道1.评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当（B）。

A.及时向采购人或采购代理机构反映B.及时向财政部门报告C.及时向纪检、监督部门报告D.及时向公安等部门举报2.《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》自（C）起执行。

A.2016年10月1日B.2017年1月1日C.2017年10月1日D.2018年1月1日3.在采购活动开始前没有获得财政部门同意而开展采购活动的，视同为（A）采购进口产品，应当在采购文件中明确作出（A）进口产品参加的规定。

A.拒绝，不允许B.拒绝，允许C.同意，不允许D.同意，允许4.财政部门审核同意购买进口产品的，应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品，但如果因（B）等原因，仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的，采购人及其委托的采购代理机构不得对其加以限制，应当按照公平竞争原则实施采购。

A.采购人需求B.信息不对称C.自身错误D.专家意见5.质疑答复导致中标、成交结果改变的，采购人或者采购代理机构应当将有关情况书面报告（B）。

A.本级审计部门B.本级财政部门C.本级财政部门和监察部门D.本级审计部门和监察部门6.（D）的政府采购信息应当在中国政府采购网中央主网（以下简称中央主网）发布。

注:地方分网信息推送后也会在中央主网中显示发布，造成前后不一致。

A.市级预算单位B.省级预算单位C.地方预算单D.中央预算单位7.政府采购信息应当按照本办法规定的（C）、程序、渠道和方式及时向社会公开。

A.平台B.地点C.内容D.时间8.政府采购信息公开应当遵循合法规范、真实完整、及时准确、（B）的原则。

A.公平公正B.渠道统一C.合理合法D.完全公开9.PPP项目采购应当实行（A）。

A.资格预审B.资格后审C.抽签D.资格预审和后审相结合10.评审小组发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（A）。

评审时应严格区分实质性要求和非实质性要求案情2015年3月，某县公共资源交易中心（以下简称交易中心）受县中医院的委托，公开招标采购彩色多普勒超声诊断仪。

招标文件第二篇为“设备技术要求”，共有八项内容，其中第八项是“产科自动测量功能（可对胎儿的头围、股骨长、肱骨长等自动测量）”；第四篇为“评标方法”，其中有如下表述：“投标文件对招标文件第二篇规定的内容应全部作出响应；就质量技术参数，要满足招标文件的技术参数和功能要求。

”2015年4月3日，交易中心公示医疗器械公司为中标供应商，某科技公司就此提出质疑，要求取消医疗器械公司的中标候选人资格。

县中医院、交易中心组织评标委员会复核，发现医疗器械公司对前七项技术要求进行无差异的响应，但未对第八项“产科自动测量功能”要求作出应答，评标委员会认为该项内容不影响产品的实际使用，应属非实质性要求，投标文件未按要求作出应答应属细微偏差，故维持原评审结论。

县中医院据此作出不予支持科技公司诉求的答复。

科技公司不服该答复，遂向县财政局投诉。

县财政局认为医疗器械公司的投标文件未按招标文件的要求对“产科自动测量功能”这一项作出实质性响应，故作出“采购活动违法，责令县中医院重新采购”的处理决定。

医疗器械公司不服向当地人民法院提起行政诉讼。

法院认为，本案招标文件“设备技术要求”部分的八项内容在排列上是以断行方式列举，应属并列关系，且对第八项内容单独列明，更能体现出采购人对该项技术要求的特定需求。

采购人对产品技术方面的要求，直接涉及其核心权益，关乎能否实现其采购目的，故对招标文件的这八项技术性要求，投标人必须作出实质性响应。

但医疗器械公司的投标文件仅就前七项作了无差异的应答，对第八项“产科自动测量功能”未作出响应，故其投标在符合性检查时应按无效投标处理。

医疗器械公司认为其未对该项要求作出响应属于非实质性要求的理由不能成立。

综上，法院认定县财政局作出的《政府采购投诉处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回医疗器械公司的诉讼请求。

无实质内容信访举报判定标准
无实质内容的信访举报通常指的是没有足够的事实依据或证据支持，或者只是空泛的指责、诽谤、污蔑等无意义文字。

对于此类信访举报，判定是否有实质内容需要参考以下几点：
1. 是否具备客观事实依据：信访举报需要基于客观获取的事实依据，如果只是凭空编造或者无根据的指控，那么就无法判定为有实质内容。

2. 是否有具体案例和行为：如果信访举报只是抽象、泛泛而谈，没有具体的案例或者行为来支持，那么就无法判定为有实质内容。

3. 是否符合信访举报的基本要求：信访举报必须符合相应的法律法规和规定，如果不符合这些要求，即使有一些事实依据和具体行为，也无法判定为有实质内容。

总之，无实质内容的信访举报只有在具备足够的事实依据、具体的案例和行为，并且符合信访举报的基本要求时，才能够被认为是有实质内容。

招标师考试中标候选人非实质性响应招标文件要求(2)［问题］（1）招标人定标的依据是什么？招标人定标过程中可否修改评标委员会的评标结果？（2）招标人应如何依法处理上述问题，如何确定标段一和二的中标人？［考查］（1）《招标投标法》对评标委员会职责的规定；（2）《工程建设项目施工招标投标办法》（30号令）对评标无效的规定。

［参考答案］（1）招标人定标的依据是评标委员会的书面评标报告和其推荐的中标候选人。

在定标过程中，招标人无权修改评标委员会的评标结果，除非评标委员会评标违规。

（2）标段一的关键在于评标委员会是否依法按照招标文件中的评标标准和方法，对投标人A的投标进行的评审。

评标委员会在对A的投标评审过程中，没能审查出投标人A将工程量清单中的28465m3调整为了8465m3并据此进行了报价一事，从而将A的非响应性投标评审为了响应性投标。

招标文件中的评标办法明确规定了投标文件按照工程量清单规定的格式填写相应单价及合价，同时满足其中给出的范围及数量要求，否则为非响应性投标这实际上将审查投标人工程量是否与招标文件中工程量清单给出的数量一致，列为了评标委员会的审查内容。

评标委员会将投标人A 的非响应性投标评审为响应性投标的结果，没有履行法律赋予其的职责，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标。

标段二应就评标报告中存在影响投标人排序的算术性错误一事，向有关行政监管部门投诉，要求评标委员会更正其在评标报告中存在的算术性错误，进而依据更正后的排序书中援引按照《工程建设项目货物招标投标办法》（27号令）第四十八条不当。

招标师考试中标候选人非实质性响应招标文件要求中标候选人非实质性响应招标文件要求［背景］某依法必须进行招标的公路工程施工项目分为二个标段招标，招标人在对投标文件和评标报告进行审查过程中，发现：标段一：排名第一的中标候选人A没有实质上响应招标文件的要求。

招标文件在评标办法一章的前附表中明确规定，投标文件按照工程量清单规定的格式填写相应子目单价及合价，同时满足其中给出的范围及数量要求，否则为非响应性投标。