空调系统热力学分析
- 格式:doc
- 大小:116.50 KB
- 文档页数:10
单元式水冷多联热管空调系统有限时间热力学分析与能效评价陈飞虎;廖曙光;柴宁;张泉【摘要】近年来,随着信息化的飞速发展,数据中心的规模不断扩大.在带来变革的同时,数据中心的迅速扩张也产生了日益严重的能源问题.降低数据中心冷却系统能耗,已成为节能减排的迫切要求.利用热管技术进行自然冷却和冷水主机水冷方式是降低这一能耗的有效方法之一.本文根据数据中心负荷的特点,以湖南常德某数据中心(111°39′E,29°00′N)的72台背板热管空调为对象,利用有限时间热力学方法对该数据中心应用的单元式水冷多联热管系统进行分析,并建立了全年能耗计算的评价方法.该分析方法提高了传统的评价方法的精度,可以为热管技术在数据中心的推广与能效分析提供参考.【期刊名称】《南华大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(032)001【总页数】7页(P46-52)【关键词】数据中心;单元式水冷多联热管空调;有限时间热力学;全年能耗【作者】陈飞虎;廖曙光;柴宁;张泉【作者单位】长沙麦融高科股份有限公司,湖南长沙,410081;湖南大学土木工程学院,湖南长沙,410081;长沙麦融高科股份有限公司,湖南长沙,410081;长沙麦融高科股份有限公司,湖南长沙,410081;湖南大学土木工程学院,湖南长沙,410081【正文语种】中文【中图分类】TB660 引言目前数据中心的能源消费在世界能源消费总量占了很大比重,如果能在冷热源领域的节能研究能够取得成效,其节能效益是十分显著的.但目前动态仿真和分析的评价方法为准静态的评价方法[1].系统运行时,外界环境温度、系统的运行参数等是逐时变化的.其评价方法粗糙,且不能反应系统的实际运行状态.本文将用有限时间热力学分析方法分析数据中心的流情况,并提出了全年能效的评价方法.该分析方法与模拟方法能够反应真实的系统实际的运行过程.可为热力系统的评价提供参考.1 有限时间热力学分析方法工程热力学或者经典热力学研究的可逆过程和可逆循环,其内外势差趋于0,这就要求过程进行的无限缓慢,过程所花费的时间无限长,因此可逆循环的功率或者制冷效率趋于0,或者说,在有限的换热时间内,换热器的面积必须无限大.这就是说,获得此种不涉及时间概念的理想可逆循环的热效率或制冷系数是以循环的功率或者制冷效率趋于0 为代价的.事实上,工程实际对此不但无法接受,而且可逆循环在实际过程中也是无法实现的[2].20世纪70 年代中叶,柯曾(Curzon)、阿尔伯恩(Ahlborn)和吴治(Chih Wu)首先论涉了有限时间热力学概念,提出在有限时间内完成循环和优化循环这样一个具有实际工程意义的问题,为宏观热力学的近代发展开辟了一个新的领域.典型内可逆循环如图1所示.所谓内可逆卡诺循环是指不考虑工质的粘性摩阻,工质在循环过程中是可逆的;然而,工质在吸热过程和放热过程中与热源间存在温差.对于内可逆循环,假设工质在吸热和放热过程中的温度分别为T1和T2,热源和冷源的温度分别为TH和TL,则根据传热理论,吸热量Q1和放热量Q2分别为[3]:Q1=K1A1(T1-TH)τ1Q2=K2A2(TL-T2)τ2(3)式中:k为传热系数,A为传热面积,τ为传热时间.在输出功率最大时内可逆卡诺循环的热效率:(4)同时可以推出:(5)以及最大功率的计算式:(6)从上述结果我们可以看到一个合理的结论:利用有限时间热力学所得到的内可逆卡诺循环的热效率(式)与传统卡诺循环相比更接近实际,也更具有实际指导意义.由图1中,这些公式中的TH、TL、T1和T2都是时间的函数,在实际工程中这些温度参数也是随着时间的不同而不同的,随着时间的变化有不同的结论,同样的功率也是时间的函数,也就是随着一定的变化规律变化.图1 典型内可逆循环的T-S图Fig.1 T-S diagram of a typical irreversible cycle2 单元式水冷多联热管空调系统的物理模型数据中心冷却系统是极为复杂的能量系统,它包含了若干个子系统,最简单的划分可以是冷热源系统、日冷夜分配装置(coolant distribution unit,CDU)系统、末端与环境控制系统等.本文将对目前数据中心广泛应用的单元式水冷多联热管空调进行仿真研究.如图2,制冷主机通过压缩机提供冷量到冷量分配单元(CDU),与背板热管空调吸收的热量进行交换,达到冷却降温的目的.图2 单元式水冷多联热管系统图Fig.2 Diagram of a unit type water cooled multi coupling heat pipe system3 水冷多联热管空调系统的数学模型3.1 压缩机的分析如图3,制冷剂的T-s图,1′-2′-3′-4′-5′为理论制冷循环,1-2-3-4-5为实际的制冷循环.图3 空调制冷机组的T-s图Fig.3 T-s diagram of air conditioning refrigeration unit质量流量为mref的制冷剂逐时进入压缩机的状态为1,排出时为2,由于压缩机压缩过程的不可逆性,产生了过程的熵增和损失,其平衡方程为[4]:(7)压缩机逐时输入的量即有用功为:(8)不可逆压缩过程的熵增为:(9)则压缩机压缩过程的损失为:(10)理想可逆压缩时,压缩机耗功为:(11)压缩机实际压缩终点状态2点参数可由式(12)来确定:(12)所以:(13)式中ηis,c表示压缩机的等熵压缩效率,本机组采用离心式压缩机,其等熵压缩效率与活塞式压缩机相比提高约10%,这里取0.85.状态点1和点3由蒸发温度和冷凝温度可以得到.3.2 冷凝器分析冷凝热Qcond等于从2状态到状态点 4的焓降[5].(14)根据T-s图,4点的状态可以确定.(15)又有:(16)3.3 节流阀的分析如图3,节流过程线为4~5,由平衡方程和绝热节流过程方程有节流阀的损失[6]为:(17)3.4 蒸发器的分析在蒸发器中循环制冷剂从低温热源吸热以转化为气态,进入压缩机.如图 1中的过程线5~1.当冷量被利用时,由平衡方程知损失为:(18)式中mev,w为冷水流量,hevwi、hevwo为进、出口冷水的焓值,hevwi、hevwo为冷水进出口的熵值.3.5 冷量分配单元CDU 的分析如图4所示,冷凝热Qcond等于从7状态到状态点8的焓降[7].(19)根据图4中,7、8点的状态可以确定.(20)图4 热管换热器中制冷剂的T-S图Fig.4 T-S diagram of refrigerant in heat pipe heat exchanger又有:(21)3.6 热管末端的分析热管末端实际上是一个换热器,可以采用蒸发器的模型.近年来多用的是平行流换热器代替原来的铜管铝翅片换热器[8].在热管换热器中循环制冷剂对室内回风吸热转化为气态,进入CDU.空气温度降低.如图4中的过程线9~6.当冷量被利用时,由平衡方程知损失为:Iev=mref·[(h9-h6)-T0·(s9-s6)]+mev,a[(hevao-hevai)-T0·(sevao-sevai)](22)式中mev,a为冷水流量,hevai、hevao为进、出口空气的焓值,sevai、sevao为空气进出口的熵值.4 单元式水冷多联热管系统的仿真模型4.1 压缩机的仿真模型由输入的蒸发温度Te计算得到制冷剂的熵值s1;再由冷凝温度Tc计算得到制冷剂的熵值s2;根据Te、Tc和压缩机的压缩效率ηis,c计算得出(h2-h1)的值,然后将(h2-h1)减去初始温度T0乘以(s2-s1)的积,将计算结果(h2-h1)-T0(s2-s1)乘以制冷剂流量mref就得到压缩机的损失mmef[(h2-h2)-T0(s2-s1)],如图5所示[9].图5 压缩机仿真模型Fig.5 Compressor simulation model4.2 冷凝器的仿真模型根据冷凝温度Tc、蒸发温度Te 、2点的焓h2、熵s2、4点的焓h4和熵s4值可以得到冷凝器的损.于是,模块Mref·[(h2-h4)-T0·(s2-s4)] 的值可以计算得出,如图6所示.图6 冷凝器的仿真模型Fig.6 The simulation model of condenser4.3 膨胀阀的仿真模型由输入的冷凝温度Tc得到Te;又由输入的蒸发温度h2计算出s5;将h4减去s5,得到的(s4-s5)乘以基准温度T0和制冷剂质量流量mref,则可以得到膨胀阀的损失T0·mref·(s4-s5).如图7所示.4.4 蒸发器的仿真模型根据进出蒸发器进出口的水温Tevi和Tevo,计算出进出水的焓hevi、hevo与熵值sevi、sevo,将基准温度T0乘以(sevo-sevi),然后将进出水温焓值差(hevo-hevi)减去T0(sevo-sevi),将计算结果乘以冷水制冷流量mev,w,就得到蒸发器水侧的损mev,w[(hevo-hevi)-T0(sevo-sevi)].同样计算出制冷剂侧的损mref[(h5-h1)-T0(s5-s1)],从而得到蒸发器的损失mev,w[(hevo-hevi-T0(sevo-sevi)]+mref[(h5-h1)-T0(s5-s1)],如图8所示.图7 膨胀阀的仿真模型Fig.7 The simulation model of expansion valve图8 蒸发器的仿真模型Fig.8 The simulation model of evaporator4.5 CDU的仿真模型CDU的实质是一个冷凝器,建模方式与冷凝器同样,热管末端相当于一个蒸发器,可以用蒸发器的仿真模型[10].4.6 系统的仿真模型将系统的各个部件按制冷剂的流动方向进行连接,并建立系统的仿真模型,如图9所示:1.压缩机;2.冷凝器;3.膨胀阀;4.蒸发器;5.CDU;6.热管末端.图9 单元式水冷多联热管系统的仿真模型及计算结果Fig.9 The simulation model and calculation result of the unit type water cooling multi coupling heat pipe system系统的制冷效率与效率公式如下:(23)(24)式中,热管空调(heat pipe)的能效比表示为COPhp,即热管系统的制冷系数;为逐时的制冷量;为压缩机逐时的输入功;η为系统的效率;为系统逐时产生的量;为压缩机逐时的输入值.5 结果与讨论当制冷剂流量在0.1~1 m/s之间变化时,系统的实际输入净功变化如图10,可以看出,制冷剂流量为0.003 2 kg/s时,系统的输入净功为27 kW.图10 水冷主机模式下系统实际输入功率与制冷剂流量的关系图Fig.10 The relation diagram of input power and refrigerant flow rate in water cooling host model system图11为自然风冷模式下室外风量与室外温度的关系图,由图10可以看出,在室外温度为5.8 ℃时,循环风量为0.384 kg/s.图11 自然风冷模式室外风量与室外温度的关系图Fig.11 The relation diagram of outdoor air volume and outdoor temperature in natural air cooling mode图12为自然风冷模式下能处理的数据中心的空气量与数据中心室内温度的关系图,由图12可以看出,在数据中心温度为37 ℃时,能处理的风量为0.22 kg/s.图12 自然风冷模式能处理的数据中心的空气量与数据中心室内温度的关系图Fig.12 The relationship between the air volume of the machine room and the room temperature of the machine room that can be treated by naturalair cooling mode将全国典型地区的气象数据作为输入参数,可以计算出系统实际的衡量制冷剂系统的能效比(Coefficient of performance,简称COP)和效率,如图13所示.图13 单元式水冷多联热管系统在全国典型城市实际的COP与效率Fig.13 The COP and exergy efficiency of the unit type water cooled multi couplet heat pipe system in typical cities in China6 结论传统的经典热力学在计算系统工作状况时是计算在稳定工况静态的COP,而在实际的运行环境中,各个状态参数如室外空气温度、冷水温度、冷却水温度等是不断的发生变化的.而动态的方法实际上也是从一个准静态过程到另一个准静态过程,不能反应系统的真实运行状态,因此系统性能的评价指标粗糙.应用有限时间热力学分析方法能对于机组工作的整个过程中的各个参数发生变化对于系统运行所产生的影响进行全面的分析,再现系统的实际运行状况.该算例提出了一种分析与评价热管系统的新的方法,可以为实际的管网系统的分析与准确的能耗评价提供参考. 参考文献:[1] 杨惠山.线性唯象律下三热源制冷机的传热面积优化和生态学优化性能[J].低温工程,2002(4):51-54.[2] 龚光彩,王洪金,吕东彦,等.基于有限时间热力学的结霜工况热泵性能分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2009(增刊2): 4-8.[3] 陈飞虎,廖曙光,龚光彩.数据中心热管空调系统仿真研究—基于热力学模拟软件CYCLPAD [J].制冷与能源,2016(2):28-34.[4] ZHANG P L,WANG B L,WU W.Heat recovery from Internet data centers for space heating based on an integrated air conditioner with thermosyphon[J].Renewable energy,2015,80:396-406.[5] WANG Z Y,ZHANG X T,LI Z,et al.Analysis on energy efficiency of an integrated heat pipe system in data centers[J].Applied thermal engineering,2014,90(5): 937-944.[6] MARIJA S,TODOROVICA B,JEONG TAI KIMB.Data center’s energy efficiency optimization and greening—Case study methodology and R&D needs[J].Energy and buildings,2014,85:564-578.[7] WHITEHEADA B,ANDREWSA D,SHAH A,et al.Amip shahb,assessing the environmental impact of data centers part 1: Background,energy use and metrics[J].Building and environment,2014,82:151-159.[8] BEITELMAL A H,FABRIS D.Servers and data centers energy performance metrics[J].Energy and buildings,2014,80:562-569.[9] WANG H T,ZHOU S B,WEI Z S.A study of secondary heat recovery efficiency of a heat pipe heat ex-changer air conditioning system[J].Energy and buildings,2016,133(1):206-216.[10] 肖凯,廖龙涛,周科,陈智.多堆多机核动力装置控制方案建模及仿真研究[J].南华大学学报(自然科学版),2017,30(3):17-20.。
热力学循环的分类与特点分析热力学循环是能量转换过程中最重要的一种方式,广泛应用于发电、制冷、空调等领域。
根据工作物质的特点和循环过程的性质,热力学循环可以分为理想循环和实际循环。
理想循环是基于一些假设和简化条件建立的,旨在研究系统的基本特性。
最常见的理想循环包括卡诺循环、斯特林循环和布雷顿循环。
卡诺循环是热力学循环中最重要的理论模型之一。
它是通过两个等温过程和两个绝热过程组成的。
卡诺循环的特点是高效率和可逆性。
在卡诺循环中,工作物质在高温热源吸热、进行等温膨胀、在低温热源放热、进行等温压缩的过程中,实现了最大的功输出。
卡诺循环的效率只取决于高温和低温热源的温度差异,与工作物质的性质无关。
斯特林循环是一种基于气体的热力学循环,通过气体的等温膨胀和等温压缩来实现能量转换。
斯特林循环的特点是低效率和可逆性。
斯特林循环的效率取决于气体的热容比和高温、低温热源的温度差异。
相比于卡诺循环,斯特林循环的效率较低,但是由于其结构简单、工作稳定,被广泛应用于小型发电机和制冷设备。
布雷顿循环是一种基于蒸汽的热力学循环,通过蒸汽的汽化、膨胀、冷凝和压缩来实现能量转换。
布雷顿循环的特点是高效率和不可逆性。
布雷顿循环的效率取决于蒸汽锅炉和冷凝器的温度差异,以及蒸汽涡轮机和泵的效率。
布雷顿循环是目前最常用的发电循环,广泛应用于火力发电厂和核电站。
除了理想循环,实际循环也是热力学循环的重要研究对象。
实际循环考虑了各种实际条件和能量损失,更符合真实工程应用。
实际循环包括朗肯循环、卡诺-朗肯循环和布雷顿-朗肯循环等。
朗肯循环是一种基于气体的实际循环,通过气体的等熵膨胀和等熵压缩来实现能量转换。
朗肯循环的特点是中等效率和不可逆性。
朗肯循环的效率取决于气体的热容比和高温、低温热源的温度差异,以及压缩机和涡轮机的效率。
卡诺-朗肯循环是理想循环和实际循环的结合,通过在卡诺循环中引入朗肯循环的等熵过程,来提高循环的效率。
卡诺-朗肯循环的特点是较高的效率和一定程度的可逆性。
天津城市建设学院高等工程热力学结课论文空调系统热力学分析专业:建筑与土木工程学号:12103085213121姓名:刘洋日期:2013-5-19空调系统热力学分析摘要:依据热力学第二定律的分析方法,对空调系统热力学模型中的四个子系统分别进行了分析,分析了造成空调系统能量利用率低的根本原因,提出了提高能量利用率的措施,对一实际空调系统进行了分析与计算。
关键词:空调系统分析效率节能Thermodynamic Analysis and Energy Saving for Air Conditioning SystemsAbstract: Based on the exergy analysis method of the second law of thermodynamics, carries out the exergy analysis for four subsystems in the thermodynamics model of an air conditioning system. Analyses the reason causing low energy efficiency of the air conditioning system, and points out some measures for raising the energy efficiency. Make exergy analysis and calculation for an actual air conditioning system.Keywords: air conditioning system, exergy analysis, exergy efficiency, energy saving0 引言能源的有效利用是当今世界的重大研究课题。
在我国,建筑能耗占全社会总能耗的比例已经接近30%,而空调能耗又是建筑能耗的主体,而且所占的比例会越来越大。
热力学在制冷与空调领域的应用随着科技的不断发展,制冷与空调技术已经成为现代社会生活中不可或缺的一部分。
而在制冷与空调领域,热力学是一门不可或缺的学科。
热力学的应用使得人们能够更好地理解和利用能量转换的原理,从而实现高效的制冷与空调系统。
首先,热力学在制冷领域的应用十分广泛。
制冷技术的核心是通过能量转移来降低物体的温度。
而热力学正是研究能量转移与转换的学科。
通过热力学的原理,制冷系统可以根据物体的温度差异来实现能量的传递。
例如,制冷剂在低温环境下吸收热量,然后通过压缩和膨胀的过程将热量传递到高温环境中。
这样一来,制冷系统就能够将热量从低温区域转移到高温区域,从而实现制冷效果。
其次,热力学在空调领域的应用同样重要。
空调系统的主要任务是调节室内的温度和湿度,使人们能够在舒适的环境中工作和生活。
而热力学的原理为空调系统的运行提供了理论依据。
空调系统通过循环流体来传递热量,从而调节室内的温度。
热力学原理告诉我们,热量是从高温区域向低温区域传递的。
因此,空调系统通过吸收室内的热量,然后将其传递到室外,从而降低室内的温度。
同时,空调系统还能够通过控制湿度来提供舒适的环境。
热力学原理告诉我们,湿空气的热容量比干空气要大,因此通过调节湿度可以改变空气的热容量,从而影响室内的温度。
此外,热力学在制冷与空调系统的能效改进中也起着重要的作用。
能源的有效利用一直是制冷与空调领域的研究热点之一。
热力学通过研究能量转换的过程,为制冷与空调系统的能效改进提供了理论基础。
例如,热力学原理告诉我们,能量的转换是有损耗的,因此在制冷与空调系统的设计中需要考虑能量的损耗问题。
通过热力学的分析,可以找到能量损耗的原因,并采取相应的措施来减少能量的损耗。
此外,热力学还可以帮助设计高效的循环流体,从而提高制冷与空调系统的能效。
总之,热力学在制冷与空调领域的应用不可忽视。
热力学的原理为制冷与空调系统的设计与运行提供了理论依据,使得制冷与空调技术能够更加高效地工作。
《R1270/CO2复叠式制冷系统热力学分析与研究》摘要:因此在满足换热要求的基础上,还应适当将系统冷凝温度和蒸发温度减小,继而通过减小系统损获得更大COP,损主要产生在压缩和节流阶段,会引发较大压力损失,除了低温级冷凝温度,系统高温级质量流量也受系统冷凝温度影响,会随着冷凝温度升高而增加,促使高低温级质量流量比增加任继鹏孙远新张良摘要:针对R1270/CO2复叠式制冷系统,本文结合系统循环原理和制冷剂物性完成了系统热力学分析模型的建立,通过对系统热力学性能展开分析提出了适当降低冷凝温度和提高蒸发温度的优化建议,从而使系统维持良好运行性能,满足冷链管理需求。
关键词: R1270/CO2;复叠式制冷系统;热力学分析引言:复叠式制冷系统由两个单级制冷循环复叠而成,可以划分为高温级系统和低温级系统,利用冷凝蒸发器连接。
其中,高温端制冷剂采用R1270,低温端制冷剂采用CO2,均能在冷凝蒸发器中完成蒸发过程。
而系统R1270蒸汽会进入相应压缩机,通过冷凝器实现热量传递,完成从高温端→压缩机→冷凝器→膨胀阀→冷凝蒸发器的循环过程。
系统CO2液体将进入节流装置,在蒸发器中对被冷却介质的热量进行吸收,在压缩机中完成从低温端→压缩机→冷凝蒸发器→膨胀阀→蒸发器的循环过程。
在理想状态下,系统高温端制冷循环得到的蒸发制冷量与低温端循环得到的冷凝热负荷相等。
1系统制冷剂的物性分析系统高温端制冷剂R1270属于HCs制冷剂,ODP和GWP分别为0和20,给臭氧层带来的破坏微乎其微,带有环境友好性特点。
R1270临界温度为92℃,临界压力为4.5MPa,汽化潜热达439kJ/kg。
然而从安全性角度来看,该物质安全系数为A3,所以需要对其热力学性质进行分析,确定能否在制冷系统中使用。
系统低温端制冷剂CO2属于天然工质,ODP和GWP分别为0和1,带有环境友好性特点。
在冷链行业应用,由于CO2拥有稳定化学性质,无毒不可燃,所以具有较好安全性,安全系数为A1,即便泄露也不会引发污染。
热电制冷系统热力学优化分析及节能应用和开发一、本文概述随着全球能源需求的日益增长和环境保护的迫切需求,热电制冷系统作为一种高效、环保的制冷技术,正受到越来越多的关注和研究。
热电制冷技术利用热电材料的热电效应实现热能与电能的相互转换,具有无噪声、无振动、无制冷剂泄漏等优点,因此在许多领域具有广泛的应用前景。
然而,热电制冷系统在能效、成本等方面仍存在一些挑战,限制了其在实际应用中的推广。
本文旨在对热电制冷系统的热力学优化进行深入分析,并探讨其在节能应用和开发方面的潜力。
文章首先介绍了热电制冷技术的基本原理和发展现状,然后重点分析了热电制冷系统的热力学模型和优化方法,包括材料性能优化、系统结构优化、控制策略优化等方面。
在此基础上,文章进一步探讨了热电制冷系统在节能应用和开发中的实际应用案例,如智能家居、数据中心、医疗设备等领域的应用。
通过本文的研究,旨在为热电制冷系统的热力学优化提供理论支持和实践指导,推动热电制冷技术在节能和环保领域的应用和发展。
也希望引起更多研究者和工程师的关注,共同推动热电制冷技术的创新与发展。
二、热电制冷系统热力学基础理论热电制冷,又称热电冷却或佩尔捷效应制冷,是一种基于热电材料(如半导体)中电流和热能之间转换的制冷技术。
这种技术的主要理论基础是热电效应,特别是塞贝克效应和佩尔捷效应。
塞贝克效应描述了当两种不同的导体或半导体连接形成一个闭合回路,并在两个接点处维持不同温度时,回路中将产生电势差的现象。
这个电势差可以通过测量两个接点之间的电压来得到,它的大小取决于两种材料的性质以及接点之间的温度差。
热电制冷系统利用这个效应,通过改变电流方向,使得热量从冷端传递到热端,从而实现制冷效果。
佩尔捷效应则是塞贝克效应的逆过程。
当电流在热电材料中流动时,热量会在材料的两端产生,一端吸热,另一端放热。
通过控制电流的大小和方向,我们可以控制热量在材料两端的分布,从而实现制冷或加热的效果。
热电制冷系统的热力学基础理论主要围绕这两个效应展开。
制冷系统中的热力学模型研究与优化引言制冷系统在现代工业和生活中扮演着重要角色。
为了提高制冷系统的效率和性能,许多研究者致力于开发和优化热力学模型。
本文将探讨制冷系统中热力学模型的研究与优化,并介绍一些常见的模型和方法。
第一章制冷系统的基本原理制冷系统的基本原理是通过循环往复的方式实现冷热交换,从而达到降温的目的。
制冷系统通常由压缩机、冷凝器、蒸发器和节流装置等组成。
工质在循环中不断吸收和释放热量,实现温度的调节。
第二章理想制冷循环模型理想制冷循环模型是最基本的热力学模型之一。
其中最常用的是Carnot循环模型。
Carnot循环模型假设制冷系统的内部不会存在能量损耗,从而实现最高效率的制冷过程。
然而,现实中的制冷系统存在着诸如摩擦、压力损失和不可逆性等因素,使得Carnot循环模型并不适用于实际应用。
第三章实际制冷循环模型为了更好地描述实际制冷系统的性能,研究者开发了多种实际制冷循环模型。
其中最常用的是朗肯循环模型和布雷顿循环模型。
朗肯循环模型考虑了系统内的压力损失和不可逆性等因素,相比于Carnot循环模型更接近实际情况。
布雷顿循环模型则进一步考虑了制冷系统中的热传导和温度差异等因素,提高了模型的准确性。
第四章制冷系统的优化方法制冷系统的优化方法主要包括循环工质的选择、工作参数的优化和系统结构的优化。
对于循环工质的选择,研究者通常考虑工质的热力学性质、环境友好性和安全性等因素。
工作参数的优化可以通过数值模拟和试验研究来实现,以最大化系统的制冷效率和性能。
系统结构的优化则涉及到制冷系统各组件的布置和匹配,以最小化能量损耗和提高热效率。
第五章日常使用中的应用制冷系统在日常生活中广泛应用于空调、冷库、冷链物流和制冷设备等领域。
热力学模型的研究与优化可以提高制冷系统的效率,降低能源消耗,减少环境污染和碳排放。
例如,通过优化循环工质选择和工作参数调节,可以实现空调系统的节能和环保。
结论热力学模型的研究与优化对于制冷系统的性能提升至关重要。
制冷循环系统的热力学分析与优化制冷循环系统是许多工业应用中不可或缺的一部分,包括制冷机、空调和冷冻设备等。
制冷循环系统利用热力学原理将高温区域的热量转移到低温区域,使低温区域的温度下降。
因此,对于制冷循环系统的热力学分析和优化将有助于提高其效率和性能,减少能源消耗和成本。
首先,制冷循环系统的热力学分析需要了解一些基本概念。
热力学系统包括热力学界面、系统本身和系统周围的环境。
在制冷循环系统中,热力学系统是由压缩机、冷凝器、膨胀阀和蒸发器等组成的,这些组件通过不同的热传递方式相互作用。
其次,制冷循环系统的热力学分析需要了解基本的热力学循环过程。
在制冷循环系统中,所使用的最常见的热力学循环过程是蒸发-压缩-冷凝-膨胀循环,即蒸发器(低温区域)中工质受到外界热源的供热,蒸发成为气体;压缩机将气体压缩成高温高压气体,释放出热量;冷凝器中的高温高压气体通过导热或对流传递热量,变为高压液体;膨胀阀降低高压液体的压力,使其成为低温低压液体,进入蒸发器进入下一个循环。
通过循环往复,使制冷循环系统将热量从低温区域转移到高温区域,从而使低温区域的温度下降。
然而,在实际应用中,制冷循环系统中存在一些能量损失因素,这些因素降低了制冷循环系统的效率和性能。
制冷循环系统中最大的能量损失发生在膨胀阀和蒸发器之间,原因在于蒸发器中的低温区域生成的蒸汽无法全部进入压缩机,也就是无法充分利用。
其他因素包括管道、泄漏和压缩机等方面的能量损耗。
为了最大程度地提高制冷循环系统的效率和性能,需要对其进行优化。
优化的第一步是尽可能减少能量损失。
这涉及到管道和设备的正确维护和保养,以及检测和修复泄漏。
其次,制冷循环系统的效率可以通过更换高效的部件来提高,例如更换为高效的膨胀阀、增加冷凝器的面积或增加压缩机的容量等等。
此外,可以使用制冷剂替代或混合以提高效率,而不会在不良环境下影响使用。
总之,制冷循环系统的热力学分析和优化对于提高其效率和性能非常重要。
空调系统制冷原理
空调系统的制冷原理是基于热力学的循环过程。
它利用压缩机将低温低压的制冷剂气体吸入,并通过压缩提高其温度和压力。
随后,该高温高压气体进入冷凝器,通过散热器散发热量,变为高温高压的液体。
接下来,高温高压液体通过毛细管或膨胀阀进入蒸发器。
在蒸发器内,液体制冷剂经过减压膨胀后,温度和压力均降低,变为低温低压的蒸发气体。
在这个过程中,液体制冷剂吸取了周围环境的热量,使室内空气温度下降。
最后,低温低压的蒸发气体返回压缩机,再次进行压缩和循环。
这个过程不断重复,使空调系统能够持续制冷。
通过这种循环制冷的过程,空调系统能够将室内的热量转移到室外,从而达到调节室内温度的效果。
同时,空调系统中的制冷剂起着传热媒介的作用,通过吸收和释放热量来实现制冷效果。
这种制冷原理在空调系统中得到了广泛应用。
热力学分析在空调系统设计中的应用空调系统是现代建筑中不可或缺的一部分,它能够为人们提供舒适的室内环境。
而空调系统的设计中,热力学分析起着重要的作用。
本文将探讨热力学分析在空调系统设计中的应用。
首先,热力学分析可以帮助工程师确定合适的制冷剂。
制冷剂是空调系统中起到制冷作用的介质,其性能直接影响到系统的工作效率和能源消耗。
通过热力学分析,工程师可以评估不同制冷剂的性能指标,如制冷剂的比容、比热容、蒸发潜热等。
同时,热力学分析还可以考虑制冷剂的环境影响,如温室气体排放量和对臭氧层的破坏程度。
综合考虑这些因素,工程师可以选择最适合的制冷剂,以达到系统设计的最佳效果。
其次,热力学分析可以帮助工程师确定合适的循环工质。
空调系统的循环工质是将热量从室内转移到室外的介质,其性能直接影响到系统的制冷效果和能源消耗。
通过热力学分析,工程师可以评估不同循环工质的性能指标,如循环工质的比容、比热容、传热系数等。
同时,热力学分析还可以考虑循环工质的可用性和环境影响,如循环工质的可再生性和对大气的污染程度。
综合考虑这些因素,工程师可以选择最适合的循环工质,以实现系统设计的最佳效果。
此外,热力学分析还可以帮助工程师确定合适的系统参数。
空调系统的参数包括制冷量、制冷效率、循环工质流量等,这些参数直接影响到系统的性能和能源消耗。
通过热力学分析,工程师可以评估不同系统参数的影响,如制冷量与制冷效率的关系、循环工质流量与能源消耗的关系等。
同时,热力学分析还可以考虑系统参数的经济性和可行性,如系统投资成本和运行维护成本。
综合考虑这些因素,工程师可以确定最合适的系统参数,以满足用户的需求和实现系统设计的最佳效果。
最后,热力学分析还可以帮助工程师优化空调系统的能源利用。
能源利用是空调系统设计中的一个重要指标,它直接影响到系统的能源消耗和环境影响。
通过热力学分析,工程师可以评估不同能源利用方式的效果,如热回收利用、太阳能利用等。
同时,热力学分析还可以考虑能源利用的经济性和可行性,如能源成本和设备投资成本。
夏季空调温度不低于26度的热力学分析26度也是人体感知的最佳舒适度。
夏天开空调时,室内与室外的温差不能太大,一般在5度-10度为宜。
如果温差过大,使人进出时经受气温骤变,容易患感冒等病。
夏天当室内温度调控得过低,如20度以下,人们长期生活和工作在较低的室温中,就会引发多种不适症,有人会出现下肢酸痛、全身乏力发冷、头痛、咽喉痛、腹痛、腰酸、四肢神经痛。
当环境条件为温度25度,相对湿度50%,气流速度0.15米/秒时,人体处于最正常最理想的热平衡状态,也就是说,感觉最为舒适,反应最为良好。
实际上,人体所感觉到的有效温度,比室内空气的温度要相应略低一些,即空调的送风温度虽然略微高一些,但是,人体实际所感觉到的温度并没有那么高。
因此,空调的控制温度调整到26度(加1度左右),这时人体的感觉将更为舒适。
用热力学第一定律解释空调降温导入:“这种天气你会怎么做呢?”随着生活水平的提高,空调已经走进了千家万户。
人们生活中离不开它,但也许并不知道它真正的工作原理。
第一问:现在有两个空调,它们的外形、结构都完全相同,分别为2匹、 3匹。
如果一台空调被打开15分钟后关闭,另一台在相同条件下运行5分钟后关闭。
那么,哪一台空调在关闭后降温最快呢?两台空调关闭后降温速度的比较观看:上面的空调运行原理是我们所熟悉的,而且与人们日常生活联系非常紧密,因此大家很容易接受。
如果想说明白这个问题,就要让学生弄懂物质运动具有能量守恒和转化,只有使用热力学第一定律才能够解释,这样就自然地引出了下面的问题:用热力学第一定律来解释空调降温这个问题。
第二问:能用热力学第一定律来解释的现象还有很多,比如摩擦生热,还有自然界中的很多事情,包括太阳和月亮对地球和人类的引力,等等。
以上两个问题解决后,再提出第三个问题:对于其他方面的现象,热力学第一定律是否可以解释呢?这就需要学生阅读资料,去收集更多的证据,用这些证据来证明用热力学第一定律可以解释的现象,可见书本设计的“活动二”的教学环节,目的在于激发学生学习的兴趣,进而通过学生亲自动手去收集各种证据,培养他们的实践能力。
请问你还能看到什么不符合热力学第一定律的现象吗?热力学第一定律,在高考当中基本不涉及到。
但是在解答热学题时却常常涉及,学生往往能用第一定律判断或者证明某些热学题。
“活动三”的教学设计,能促使学生更加关注热学知识。
“思维拓展”环节的设计,有利于深化对热学知识的理解,并将这种理解上升到一定高度,达到知识的内化。
对第四问:在没有用到热力学第一定律之前,空调制冷要多长时间?解释完以上三个问题后,学生很容易得出:用热力学第一定律可以解释的应该属于低压高温制冷法。
经过学生的分析和论证后,也就是要用热力学第一定律来解释这一现象,并归纳为第五个问题:用热力学第一定律来解释低压高温制冷法。
热力学中的等温过程分析热力学是一门研究能量转化和能量传递的学科。
而等温过程则是热力学中的一种特殊情况,其特点是系统在整个过程中保持恒定的温度。
本文将通过分析等温过程的原理、应用和实例,探讨其在热力学中的重要性和价值。
等温过程的核心原理是热量和功的平衡。
在等温过程中,系统与外界之间发生的热量交换可以使其保持恒定温度。
这是因为温度是一个描述物体内分子平均运动能力的物理量,而热量的交换会增加或减少系统内分子的平均能量,从而导致温度的变化。
通过控制热量的传递,我们可以在等温过程中实现对系统的控制和调节。
等温过程在实际生活中有许多应用。
一个典型例子是制冷技术。
在冰箱和空调等设备中,等温过程被用于控制系统的温度。
通过将高温环境中的热量吸收到制冷剂中,再将制冷剂的热量释放到低温的环境中,我们可以实现环境的降温。
这种等温过程的应用使得我们能够在炎热的夏季享受到凉爽的室内环境。
另一个等温过程的应用是化学反应中的温度控制。
在许多化学反应中,热量的释放或吸收可能会导致温度的剧烈变化,从而影响反应的进行。
通过在反应过程中维持等温条件,我们能够控制反应的速率和产物的选择性。
这对于一些敏感的化学反应是非常重要的,能够保证反应的稳定性和可控性。
除了应用,等温过程的分析也对热力学的研究有着重要的价值。
研究等温过程可以帮助我们理解能量守恒的基本原理。
通过对等温过程中热量和功的平衡进行分析,我们可以揭示能量转换和传递的机制。
这对于我们理解自然界中各种能量转化现象具有重要意义。
在实际的热力学实验中,我们可以通过等温过程来研究物质的热性质。
例如,通过测量系统在等温条件下的热容量,我们可以推断物质的热稳定性和热传导性质。
这些实验结果对于工程和材料科学的应用有着重要的指导意义,能够帮助我们设计更高效的热能转换设备和材料。
总结起来,等温过程在热力学中具有着重要的意义和价值。
无论是在应用中还是在理论研究中,等温过程的分析都能够帮助我们深入理解能量转换和传递的机制。
天津城市建设学院高等工程热力学结课论文空调系统热力学分析专业:建筑与土木工程学号:121:洋日期:2013-5-19空调系统热力学分析摘要:依据热力学第二定律的分析方法,对空调系统热力学模型中的四个子系统分别进行了分析,分析了造成空调系统能量利用率低的根本原因,提出了提高能量利用率的措施,对一实际空调系统进行了分析与计算。
关键词:空调系统分析效率节能Thermodynamic Analysis and Energy Saving for Air Conditioning SystemsAbstract: Based on the exergy analysis method of the second law of thermodynamics, carries out the exergy analysis for four subsystems in the thermodynamics model of an air conditioning system. Analyses the reason causing low energy efficiency of the air conditioning system, and points out some measures for raising the energy efficiency. Make exergy analysis and calculation for an actual air conditioning system.Keywords: air conditioning system, exergy analysis, exergy efficiency, energy saving0 引言能源的有效利用是当今世界的重大研究课题。
在我国,建筑能耗占全社会总能耗的比例已经接近30%,而空调能耗又是建筑能耗的主体,而且所占的比例会越来越大。
因此从整体角度研究空调系统能量利用的合理性、有效程度和各种损失就变得越来越重要。
如何降低系统的能耗,节约能源,传统的热力学第一定律分析方法仅从能量的数量上进行分析,存在着有时不能揭示真正薄弱环节和问题实质的不足。
本文则尝试利用热力学第二定律的分析方法,揭示空调系统能量利用过程中存在的真正薄弱环节,提出提高空调系统能量利用率的根本措施。
1 空调系统的热力学模型热力学分析方法在分析中首先要建立实际分析对象的热力学模型。
常规的集中空调系统的热力学模型如图1所示。
图1 空调系统热力学模型从图1中可以看出,常规空调子系统可以视为有冷却水、制冷机、空气处理器和空调对象四个子系统组成,冷却水系统主要由冷却塔和冷却水泵组成,制冷机系统主要有制冷主机组成,空气处理系统则主要由空气处理机组和冷却水泵组成,空调对象系统主要由送、回风管道和末端送风装置组成。
图1中各符号的含义如下:h1,h2分别为冷却塔进出口空气的比焓,KJ/kg;h3,h4分别为冷却水进出口比焓,KJ/kg;h5,h6分别为冷水供回水比焓,KJ/kg;h7为新风比焓,KJ/kg;h8,h9分别为空调送、回风比焓,KJ/kg;h10为排风比焓,KJ/kg;G ac 为进出冷却塔空气质量流量,kg/s;G c为冷却水质量流量,kg/s;G f为冷水质量流量,kg/s;G an为新风质量流量,kg/s;G ag为空调送风质量流量,kg/s;G av 为排风质量流量,kg/s;W1为冷却塔风机功率,kW;W2为冷却水泵功率,kW;W3为制冷机功率,kW;W4为冷却水泵功率,kW;W5为空气处理机组风机功率,kW;W6为末端空气处理设备功率,kW;Q k为冷却塔的散热量,kW;Q1为空调系统冷负荷,kW。
2 空调系统的分析对能量的利用和转换过程传统分析方法是热力学第一定律分析方法,对图1所示的集中空调系统热力学模型进行分析,可以看出空调系统实质上就是增加了转换环节的电压缩式制冷系统。
利用热力学第一定律进行分析,并根据空气质量平衡关系,设空调系统新风量等于排风量,空调系统的热力学第一定律效率指标ηΙ 可以表示为:654321710an 1)(W W W W W W h h G Q I +++++-+=η热力学第一定律分析方法存在将不同质的能量等量齐观,不能反映热能利用设备的部损失和揭示真正薄弱环节等不足。
随着社会节能意识的不断增强,对能量利用过程的分析逐渐采用热力学第二定律的分析方法[1]。
2.1 环境参考点不同于一般的热力学状态函数数值计算中的参考点,函数的参考点是一个特定的、理想的外界,它由处于完全平衡状态下的大气圈、水圈和地壳岩石圈中选定的基准物组成,具有其确定的压力和温度,质疑状态的为零。
根据参数本质是反映工质的做功能力,而做功能力是工质状态和环境状态的差别造成的这一特性[2],针对空调系统节能分析的具体特点,本文在分析中取室外设计工况——室外设计温度、当地大气压力和相对湿度为100%的饱和湿空气为参数的环境参考点。
凡是与室外设计工况相同的空气和水状态,与环境之间没有差别,也就没有做功的能力,其值为零。
2.2 空调系统分析针对能量利用系统的分析,有两种效率表示方法,普通效率和目的效率,本文采用目的效率表示。
依据值的计算方法[3][4],对于图1所示的空调系统热力学模型,其热力学第二定律效率ηⅡ可以表示为系统收益和消耗的比值,即: 6543217100710n 01)]()[()1(W W W W W W s s T h h G T T Q an +++++---+-=I I η 式子中,T 0为室外设计温度,k ;T n 为室平均温度,k ;s 10和s 7分别为排风和新风的比熵,KJ/(kg ·k )。
对常规空调系统,将不同的设计参数带入上式后,即可计算出其效率。
为了进一步深入分析造成空调系统效率低的原因,还需要对空调系统的各个子系统进行分析。
对图1所示的空调系统可以写出各个子系统的目的效率和损失的计算公式,如下所示:冷却水系统效率和损失计算公式为:211021340341)1()]()[(W W T T Q W W s s T h h G m k c +-=+---=I I ,η)1(10211,m k x T T Q W W E --+=∆ 制冷机系统效率和损失计算公式为:)1()1()]()[()]()[(10320340343560562,m k m f W f T T Q W T T Q s s T h h G W s s T h h G -+-=---+---=I I η)1()1(201032,---+=∆m f m k x T T Q T T Q W E空气处理系统效率和损失计算公式为:542003,)1()1(W W T T Q T T Q m f ms s ++--=I I η)1()1(054203,--++-=∆mss m f x T T Q W W T T Q E 空调对象系统效率和损失计算公式为:60014)1()1(W T T Q T T Q ss n+--=I I ,η )1()1(01604,--+-=∆ns s x T T Q W T T Q E 式中s 3,s 4分别为冷却水进出口比熵,KJ/(kg ·k );T m1为冷却水的平均温度,k ,可近似的取为T m1=(T 3+T 4)/2,其中T 3,T 4为冷却水进、出口水温;T m2为冷水的平均温度,k ,可近似的取为T m2=(T 5+T 6)/2,其中T 5,T 6为冷水供、回水温度;T ms 为送回风的平均温度,k ,可近似的取为T ms =(T 8+T 9)/2,其中T 8,T 9为送、回风温度;Q s 为空气处理机组冷负荷,kW ,Q S =G ag (h 9-h 8);Q f 为制冷机组供冷量,kW ,Q f =G f (h 5-h 6)。
2.3 冷却水系统分析造成冷却水系统损失的部原因是传热和传质的不可逆,外部原因是冷却水的放热未得到利用。
因此,提高冷却水系统的效率在于减小传热温差、提高传热效率和充分利用冷却水系统的放热。
在这方面,冷却水放热量的利用也越来越被人们所重视,例如利用空调系统冷却水的放热来加热生活热水。
就如同以往将仅用于发电的电厂改造成既供电又供热的热电厂一样,制冷系统的能量利用方式最好是冷热监供,只有这样才能做到能量的梯级利用,各取所需。
2.4 制冷机系统分析制冷机系统的损失主要发生在压缩机的不可逆压缩、膨胀阀的绝热节流和冷凝器、蒸发器的温差传热过程中。
提高制冷机系统的效率在于减少压缩机耗功和降低传热温差。
随着压缩机性能的不断改进,制冷装置的效率会不断提高。
但问题的关键在于其提供的冷量如何与空调系统所需冷量进行质量上的匹配。
例如,通常冷水出口温度为7℃左右,而空调房间的温度为27℃左右,存在20℃的温差,有着较大的损失。
随着技术的不断进步,还需要研究真正适合空调系统的制冷方式和制冷剂。
2.5 空气处理系统分析造成空气处理系统损失的主要因素是冷水泵、风机的输送能耗和换热温差。
减少输送能耗已引起人们的关注,例如变风量送风和低温送风技术的应用,但在降低送风温差和减少流动阻力损失方面还有许多工作要做。
我国从日本引进的多联式变频空调系统进行制冷剂直接循环,减少了输送介质的输送能耗。
2.6 空调对象系统提高空调房间的效率,在于降低送风温差和减小空调末端设备的耗功量。
目前提出的大流量和小温差的置换通风方式、独立新风系统和毛细管顶板辐射供冷系统恰恰是迎合了这一方面的要求,是降低送风温差、提高效率的积极尝试。
3 计算算例为了验证热力学第二定律的分析方法,针对一实际空调工程系统进行了分析与计算[5]。
3.1 已知条件本工程位于经济技术开发区,为一座综合办公楼,总建筑面积80091㎡。
冷源:采用普通电制冷方式,3台大容量离心式冷水机组配1台小容量螺杆式冷水机组;热源:采用区域热网集中供热;风系统:大空间采用全空气系统,小房间采用风机盘管加新风系统。
系统运行参数见表1.表1 空调系统运行参数空调室外计算温度t0/℃33.2制冷机功率W3/kW1554冷却塔进/出口水温/℃37/32冷水泵功率W4/kW242.5冷水供/回水温度/℃7/12平均送风温度t s/℃18冷却塔风机功率W1/kW 73.4空气处理机组风机功率W5/kW2171.4冷却水泵功率W2/kW 330空调冷负荷Q1/kW8128冷水质量流量G f/(kg/s) 395.6末端空气处理设备功率W6/kW4554.7冷却水质量流量G c/(kg/s) 494.4室外平均温度t n/℃263.2 计算结果利用表2给出的数据和表1给出的计算公式,经过计算得到以下结果,见表2。