下载文档原格式
发达国家市场经济模式对我国的启发当今世界上存在着多种不同的经济体制，市场经济是其中最为普遍的一种。
发达国家作为市场经济的代表，其市场经济模式具有成熟的理论和成功的实践经验，为我们探索和建设市场化经济体系提供了借鉴和启示。
首先，发达国家的市场经济模式注重法制建设。
市场经济和法制是相辅相成的。
法制环境的完善可以营造一个公正、透明的市场环境，保障市场经济的稳定和有序发展。
在发达国家，相关的经济法律和法规都比较完备，执法机构执行得也比较得力。
我们可以借鉴这些国家在经济法治建设方面的先进经验，加强经济法治建设，完善各种法律法规，在全社会强化法治意识，提高法治信仰。
其次，发达国家的市场经济模式具有较强的自我修正和调节能力。
市场经济体制下，市场作为商品、劳务和金融资本的交换场所，可以自我调节和修正。
发达国家中，市场的运作已相对成熟，市场监管系统比较健全，市场力量和政府力量以及社会各方力量之间的互动关系相对比较和谐。
作为发展中的中国，我们也应该向着这个方向去努力，加强市场监管力度，促进市场健康有序发展，提高市场自我调节和修正能力。
第三，发达国家市场经济模式注重科技创新和人才培养。
市场经济需要具备开放包容的特点，国家需要注重发展产业技术与研发能力。
同时，一个成熟的市场经济国家必须有强大的人才储备作为支撑。
目前，在发达国家中，大学教育体系普遍完备，且与市场经济制度相匹配。
我国应加强高等教育资源的建设和改革，培养市场经济需要的人才，特别是高端人才和创新人才。
第四，发达国家的市场经济模式注重收入不平等问题的解决。
市场经济体制的实施会带来收入差距的扩大。
在发达国家中，政府采取了一系列措施，比如收入税和社会保险制度的完善，减少收入不平等。
我们应该借鉴其先进做法并在我国的社会保险、税收和土地制度等方面积极改革，减少收入差距，促进社会稳定。
最后，发达国家市场经济模式注重环保和可持续发展。
市场经济发展过程中，环境保护常被忽视。
在发达国家中，政府开展了一系列环保措施和可持续发展规划。
中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析引言在全球化的今天，全世界都已经认识到了中国这个大国在经济领域的重要性。
然而，中国的经济成功也让一些人感到困惑，因为中国的发展似乎与西方发达国家不太一样。
笔者将通过对中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析，来探讨这些差异的原因。
发展模式的差异资本主义和社会主义首先，中国和西方发达国家的经济模式有一个最基本的差异，即中国采用的是社会主义经济模式，而西方发达国家采用的则是资本主义经济模式。
社会主义和资本主义在经济体制、资本积累和分配等方面都有很大的不同，这也使得中国和西方的经济发展方向和重心不同。
国家与市场其次，中国在经济发展中更加注重国家的作用。
在中国经济体系中，国家在制定经济政策、投资基础设施、宏观调控等方面都有着很重要的作用。
而西方发达国家则更加注重市场机制，在经济发展中往往更加强调市场自由竞争的作用。
经济增长和分配再次，中国和西方发达国家的经济增长和分配模式也有很大的不同。
中国在过去几十年的经济发展中，更加注重了快速的经济增长，同时也采取了一系列措施来促进经济增长，比如对外开放、引进外资、加强基础设施建设等。
而西方发达国家则更加注重经济的分配和公平，强调经济增长的同时也要注意社会福利的保障。
经验教训的启示发展目标的明确中国和西方发达国家在经济发展中都有成功的经验教训，这些经验教训对于其他国家也有很重要的启示。
首先，一个国家在发展经济时应该明确自己的发展目标，确定自己的优势和劣势，并采取相应的政策措施来加速经济发展。
重视基础设施建设其次，一个国家在经济发展中应该注重基础设施建设。
基础设施是国家经济发展的重要支撑，但是对于一些发展中国家来说，基础设施建设水平相对较低。
因此，加强基础设施建设是促进经济发展的必要条件之一。
经济发展与社会福利的平衡最后，一个国家在经济发展的同时也要关注社会福利的保障，并且尽可能平衡二者之间的关系。
经济发展的目标不应该仅仅是实现GDP的增长，还应该促进社会福利的提高和人民生活水平的改善。
（财务知识）当前我国经济形势及面临的挑战一、对国内经济形势的梳理：经济下行中发生静悄悄的革命性变革国内经济面临的最突出挑战是，经济下行压力持续。
下行的幅度可能缩小，其背后有中长期因素，也有短期因素。
但是，中国经济下行压力持续背后的动力基础、结构基础、技术支撑和制度支撑已然发生静悄悄的变革，甚至是革命性的变革。
记得在2011年的国务院新闻办吹风会上，我首先肯定当年的增长速度还会高于9%，但是从中长期来看，下行压力非常明显。
根本原因在于，决定中长期经济增长的供给面要素发生了根本变化。
像新增劳动力的供给、资本增长、生产效率的提高，前两项一个负增长，一个增长放慢，这种变化前所未有。
全要素生产率虽有提高，但也在大起大落当中逐步放缓。
在这种趋势下，中国经济下行是必然的。
现在我国经济仍然处于这样一个下行过程中。
当一个经济体增长速度放慢的时候，也是其结构调整最剧烈的时候。
每当经济增长速度放慢，大家的兴奋点往往在怎么样提高速度上，很少有人把兴奋点集中在下决心淘汰早就该淘汰的产能、技术、设备上。
当大家的兴奋点集中在努力提高增长速度的时候，很容易死灰复燃，故态复萌，我最担心这个事。
在中国经济增长逐步放慢，经济下行压力持续的时候，我们一定要看到其背后动能、结构、技术支撑，以及制度已静悄悄发生了革命性的变革。
在这个过程中，新动能已产生，并逐步加大对经济增长的贡献。
新动能我们通常叫做新经济。
新经济包括新技术、新的产业结构、新的产业组织形态等。
前不久，根据国家统计局的测算，新经济对GDP贡献为16.2%，超过16%，这是比较客观的测算。
也有一些测算估计，新经济对GDP的贡献超过了百分之四五十，但这种测算有太多的重复计算，不准确。
我觉得，经济增长下行压力持续不可怕，可怕的是观念、体制和动能依然是旧的，使我们难以认清和应对新的挑战。
东北三省旧动能、传统动能很多，很多僵尸企业还没有处理，旧观念和旧体制的包袱也比较沉重，经济下行的压力更大一些。
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。
(1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展一定阶段上占统治地位的生产关系总和，即一定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。
(2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生产、收入和消费决策的一组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。
(3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
表达方式可以是一张图、一个统计表或数学方程式。
因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
(4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的一定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也可以是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策在理论上的一种设计和构造。
前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。
根据以上定义可以看出，经济制度决定一国的性质，是社会经济深层次的东西，与政治关系较为紧密，具有稳定性。
因此，西方经济学家往往把经济制度看作象太阳系、河流系统、第1页共7页生物系统、机器系统等等一样的自然物质系统。
借鉴外国经济发展经验对中国经济的启示随着时代的发展，国与国之间的联系越来越紧密，经济全球化是不可避免的趋势。
在这大趋势下，世界上的各国经济普遍呈现多样化、多元化的发展态势。
要想在世界范围内立于不败之地，借鉴外国经济发展经验对中国经济的启示是非常重要的。
一方面，国外发达国家在经济上积累了一定的经验，他们的发展模式与路线也值得我们参考。
例如，以美国为代表的西方国家过去几十年来的发展模式，注重市场的自由化和国家的监管作用，发展出了一套成熟的市场经济体制，在国际贸易和金融领域拥有巨大的影响力。
中国对于这些经验可以学习他们的市场规模、市场经验、市场强度、市场管理等方面的知识，以期能够在自己国家中建立独立自主、健康发展的市场经济体制。
另一方面，我国在经济发展方面面临着一些突出的问题，例如：资源的枯竭、环境恶化、地区发展不平衡，以及旧经济增长模式的调整等。
这些问题都是中国经济发展面临的难题，而国外发达国家在这些问题上拥有着丰富的解决经验。
例如，北欧国家在环保和节能领域的成果就非常显著，中国可以了解他们的经验并从中发掘到相应的启示。
再例如，以德国为代表的国家在高科技领域、工业领域独立自主的发展出了新型的工业和技术模式，在市场竞争上也拥有着更大的优势。
我们应该借鉴他们的经验，并根据自己国家的情况进行创新，从而解决中国在这些方面面临的问题。
此外，国外的做法也可以借鉴到中国自己发展中，例如以新加坡为代表的国家，注重技能的培育，在青年创业和人员实力方面也取得了很大的成果。
我们可以从他们的经验中学习培养青年的意识，注重技能的培养，进而在人才培养方面走在世界的前列。
总的来说，借鉴国外经济发展经验对中国的发展至关重要。
这不仅可以弥补中国自身在一些经济发展方面的短板，还可以提高中国所需要的国际竞争力和影响力，从而使中国在世界经济领域中更具参与性和更具影响。
（财务知识）筹资案例第二章筹资案例通过本章学习，熟练掌握筹资方式、渠道、资金需求预测方法、筹资程序、投资收益测算、投资风险衡量等知识和实务，为将来于X公司筹资决策及其它筹资管理活动提供实习锻炼机会。
案例2.1跃进汽车制造X公司筹集资金案例跃进汽车制造X公司是壹个多种经济成份且存，具有法人资格的大型企业集团。
X公司现有58个生产厂家，仍有物资、销售、进出口、汽车配件等4个专业X 公司，壹个轻型汽车研究所和壹所汽车工学院。
X公司当下急需1亿元的资金用于轿车技术改造项目。
为此，总经理赵广斌于2004年5月10日召开由生产副总经理张望、财务副总经理王朝、销售副总经理林立、某信托投资X公司金融专家周民、某经济研究中心经济学家武教授、某大学财务学者郑教授组成的专家研讨会，讨论该X公司筹资问题。
下面摘要他们的发言和有关资料如下：总经理赵广斌首先发言：“X公司轿车技术改造项目经专家、学者的反复论证已被国家于2003年正式批准立项。
这个项目的投资额预计为4亿元，生产能力为4万辆。
项目改造完成后，X公司的俩个系列产品的各项性能可达到国际同类产品的先进水平。
当下项目正于积极实施中，但目前资金不足，准备于2004年7月前筹措1亿元资金，请大家发表自己的意见，谈谈如何筹措这笔资金。
”生产副总经理张望说：“目前筹集的1亿元资金，主要是用于投资少、效益高的技术改进项目。
这些项目于俩年内均能完成建设且正式投产，到时将大大提高X 公司的生产能力和产品质量，估计这笔投资于改造投产后三年内可完全收回。
所以应发行五年期的债券筹集资金。
”财务副总经理王朝提出了不同意见，他说：“目前X公司全部资金总额为10亿元，其中自有资金4亿元，借入资金6亿元，自有资金比率为40%。
负债比率为60%，这种负债比率于我国处于中等水平，和世界发达国家如美国、英国等相比，负债比率已经比较高了，如果再利用债券筹集1亿元资金，负债比率将达到64%，显然负债比率过高，财务风险太大。
经济发展的国内外经验借鉴与学习从历史上看，各国在经济发展过程中都有其独特的经验和教训，这些国内外经验为我们探索和实现经济繁荣提供了宝贵的借鉴和学习机会。
本文将着重介绍几个国内外经验，并探讨如何将其应用到我国的经济发展中。
一、国内经验借鉴我国过去几十年的经济快速发展经验是其他发展中国家学习的典范。
首先，坚持市场化改革，逐步放开经济体制，推动了经济增长。
改革开放政策的实施，为市场经济的发展打开了大门。
其次，加大基础设施和人力资源的建设，提高了生产效率和经济竞争力。
此外，积极开展对外贸易，拓宽了市场空间，增加了外汇储备，为国内投资提供了强有力的支持。
另一个重要的国内经验是改革创新驱动发展。
改革创新是推动经济发展的重要动力。
通过培养科技人才、加大科研投入、建设创新型企业，我国成功实现了从"Made in China"到"Created in China"的转变。
这一经验可以为其他发展中国家提供启示，即通过创新技术、提升产业链水平来加速经济发展。
二、国外经验借鉴国外经验的借鉴对于我国的经济发展同样具有重要意义。
首先，我们可以学习发达国家的高品质制造。
这些国家注重产品的质量和技术创新，通过提升产品附加值来增强市场竞争力。
我们可以看到，德国的精密机械、日本的汽车产业以及美国的航空航天技术等都是成功的范例。
其次，我们可以借鉴其他国家的金融改革经验。
例如，英国和美国等西方国家在金融市场的开放和监管方面积累了丰富的经验。
通过学习他们的做法，我们可以不断完善金融市场的规则和监管机制，提高金融风险管理能力，降低金融风险对经济的影响。
最后，我们还可以学习一些新兴市场国家在产业发展和国际合作方面的经验。
例如，新加坡在国际贸易领域的开放和自由贸易政策，促使了其经济高速增长。
此外，中国与其他新兴市场国家的合作模式也值得学习。
通过加强经济合作、共同应对全球性挑战，我们可以更好地利用国际资源和市场，实现互利共赢。
收稿日期:2021-10-10作者简介:邢玉升(1964-),男,哈尔滨人,教授,博士,硕士生导师,研究方向:经济学。
经济学基础理论发展的新时代需求———融入思政元素的探讨邢玉升(黑龙江大学,哈尔滨150080)摘要:经济学基础课程是高校经管类专业必修的核心课程,其主要理论来源于西方发达国家市场经济的实践经验总结,因此在课程中融入课程思政是顺应中国特色社会主义发展的必然需求,也是提高学生思想道德修养、优化人才培养质量的必要手段。
本文对经济学基础课程融入课程思政元素的必要性以及存在的问题进行了分析,并提出了有效融入课程思政的对策建议。
关键词:课程思政;经济学基础课程;人才培养中图分类号:F0文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2021)12-0151-02在全国高校思想政治工作会议上,习近平总书记谈及高校培养什么样的人这一问题时强调,“要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人”。
对于教学过程中如何开展思想政治工作,则进一步指出,要“使各类课程与思想政治理论课同向同行,形成协同效应”。
从显性的思政课程到隐形的课程思政,思想政治教育方式的多元化体现了党对高校人才培养过程的高度重视,也为高校专业课的思想政治教育元素的融入指明了方向。
经济学基础课程是高校经管类专业必修的核心课程,其课程主要内容来源于西方经济学的基本理论,重点阐释市场经济的运行机制、规律以及宏观经济政策,但这也与习近平新时代中国特色社会主义思想关于市场经济理论存在一定偏差。
如何让经济学理论以及经管类学生更好地服务于我国经济社会发展,是我们必须直面的一个问题。
为此,有必要在经济学基础课程中构建完整的课程思政体系,挖掘现实中的思想政治教育元素与专业课程学习协同发力,这不仅能够使学生深刻地理解经济学基础理论,辩证地学习吸纳,还能培养学生为巩固和发展中国特色社会主义制度以及为社会主义现代化建设服务的责任感和理想信念。
发达国家的发展经验对我们的几点启示(一)发展是当代世界的主题，也是当代中国的主题。
历史的经验值得借鉴。
回顾发达国家在发展中所走过的历程，可以给我们带来很多启示。
一、抓住机遇，走新型工业化道路历史经验告诉我们：任何国家的发展，都不可能也没有必要一切都从头走，后起的国家通过大力吸收先进国家已有的经验和成果，根据当时的国际环境和自身的特点，选择适合本国的发展道路，完成可以实现跳跃式发展。
当英国工业革命从18世纪中叶全面展开时，美国只是一个刚刚在政治上摆脱英国殖民统治的国家.长期的殖民贸易造成了美国商业资本主义的发展，并在国内资本结构中占据统治地位。
而在制造业领域，由于前宗主国的限制束缚，美国十分落后，直到19世纪初期，美国经济对英国的依赖程度依然相当强，主要出口自己丰富的农产品，进口英国的工业制成品，基本上还是英国的一个原料供应地和商品销售市场。
由于劳动力匮乏，美国对机器的输入怀有浓厚的兴趣。
同时，英国企业主在国内制造业市场基本饱和的情况下，为了寻求更大的市场，不惜打破政府的技术保密规定，向外输出机器设备和工艺技术，这也为美国引进技术创造了条件。
在输入、仿制英国技术的基础上，美国大力推进发明创造，独立发明、设计和制造机器愈加成为主流。
其中，值得一提的是，1815年诞生的机床，是美国工业革命对世界工业发展的特殊贡献。
因为机床的发明和通用部件的使用，美国工业革命带有自己的特点，即机械制造业较为领先，克服了对英国的依赖，机械化生产普及比较迅速。
作为后发国家，德国的工业一开始便建立在电气基础上，集中精力投资于电气、化工、炼钢、光学等最新科技部门，并占据遥遥领先的位置。
德国善于学习、引进外国的先进科技，将其转化为生产力。
19世纪许多重大科技发明都是首先在英国开花，却率先在德国结果。
在学习、引进的过程中，德国形成了基础理论研究、应用科学研究与生产过程有机结合的机制，大大缩短了科技转化为生产力的周期，使得德国的工业革命较老牌的英、法具有速度快、周期短、内容新、程度彻底、范围广泛等显著特征，成为第二次工业革命的中心之一。
对外经济政策对我国经济政策的借鉴意义近年来，中国在对外经济合作上进行了改革开放，成为世界经济的重要参与者和贡献者。
对外经济政策的成功实践，不仅为国家经济的发展注入了强劲动力，也对着眼于未来的经济政策提供了很多有意义的借鉴意义。
一、打造开放型经济新布局中国的对外经济政策倡导开放、合作、共赢。
中国加入世界贸易组织，实施“一带一路”、建设自由贸易试验区等政策，下大力气打造开放型经济新布局，提高贸易自由化水平，取得了显著成效。
在未来的经济政策制定中，可以为经济的发展注入新的动力，强调开放合作理念，打造开放型经济体系。
二、注重创新驱动经济发展中国的对外经济政策推行新旧动能转换，推进科技创新、文化创意、智力转化、国际合作等方面，力求形成高质量、高含金量的贸易发展模式。
这对未来的经济政策有着很大的借鉴意义，应注重立足创新驱动发展，大力推进国内的科技研发、技术转化和创新创业，培育新兴产业。
三、注重环保可持续发展在全球经济中占据着越来越重要的地位的中国，对于环保可持续发展的问题持有越来越高的重视程度。
在对外经济中，中国注重变革对外进出口、注重绿色经济贸易，推出“一带一路”绿色发展规划等环保可持续政策，充分体现了中国在经济发展中的责任和担当。
这也是未来对经济发展的有益借鉴。
经济发展不能忽视环境保护，创新发展方式和适应环保产业发展的新常态，才能实现可持续发展。
四、注重优化供给侧结构供给侧结构改革从提高供给质量和效率角度出发，措施包括推动功能性供给侧改革、营造政策环境、促进市场化改革等。
同时，同时创新推出产权制度、改革融资体系、促进企业结构调整等措施，进一步培育了更加优质的经济结构和市场环境，为经济发展注入了强劲动力。
五、注重完善智能战略布局中国在对外经济政策上的发展已经逐步建立起了多管齐下的战略布局。
可以看到，中国政府在“一带一路”计划、人才引进、金融业开放、智能制造等领域的重点发力，注重打造整体具有竞争力的国家智能战略布局，适应未来的市场竞争和产业发展趋势。
（财务知识）西方发达国家市场经济模式对我国借鉴第1页共7页西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的壹个重要课题，需要予以重视且加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，于开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要于立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式壹、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把和经济模式概念相近的几个概念加以分析。
(1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展壹定阶段上占统治地位的生产关系总和，即壹定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。
(2)经济体制：于特定的地理区域内进行决策且执行有关生产、收入和消费决策的壹组机制和制度，任何经济体制均是由决策结构、运营结构和动力结构组成的。
(3)经济模型：对经济生活中存于的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
表达方式能够是壹张图、壹个统计表或数学方程式。
因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
(4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的壹定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也能够是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策于理论上的壹种设计和构造。
前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。
根据之上定义能够见出，经济制度决定壹国的性质，是社会经济深层次的东西，和政治关系较为紧密，具有稳定性。
因此，西方经济学家往往把经济制度见作象太阳系、河流系统、生物系统、机器系统等等壹样的自然物质系统。
经济体制属于操作层次，是于壹定社会制度下，生产关系的具体形式以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。
经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
经济模型是用数学方法对经济现象的解释。
经济模式是建立于经济制度基础之上的，介于经济体制和经济模型之间的壹种经济发展定式，经济模式是壹种客观存于，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。
经济模式的本质特征是形成于壹定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。
如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如developmentmodel,developmentpattern,developmentpath或formofdevelopment，反映壹国发展的轨迹。
因此，经济发展模式就是指于壹定时期内和壹定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映壹国于壹定时期内的经济发展情况。
经济发展模式的中心内容就是分析人均GDP的发展趋势和GNP内部的各种组成部分的发展趋势之间的关系，及其收入分配关系；经济发展模式也注重探索市场运作方式和手段；研究政府和企业及市场的关系。
二、发达国家的几种基本市场经济模式发达国家于世界上较早的建立了市场经济，且于长期的发展过程中，逐渐形成了某种特定的模式。
可是，各发达国家之间，市场经济模式且非是完全壹样的，于保持市场经济总特征的前提下，各自形成了具有自身特点的具体模式。
其中比较典型的有五种基本模式：英国的“自由市场经济”模式；美国的“调节市场经济”模式；德国的“社会市场经济”模式；法国的“计划市场经济”模式。
1、英国的“自由市场经济”模式。
英国是世界上最早建立市场经济的国家之壹，它是壹个传统性的市场经济体系。
英国人的壹条基本信条，是国民经济仅靠壹只“见不见的手”来自动调节，就完全能够达到壹种理想的“自然经济秩序”。
他们认为，国家的主要功能是税收、国防和对外事物，不要直接干预国内的具体经济活动。
所以，英国无论从经济结构上见，仍是从政府组织上见，均体现着很高的经济活动的“自由”性。
英国的经济组成和政府管理职能说明，英国是壹个以私人资本为基础，以企业分散决策为主体，以个人自由选择为特征，以市场机制为资源配置主要手段的“自由市场经济”模式。
2、美国的“调节市场经济”模式。
美国的市场经济被称为“混合经济”。
它的主要特征是多种所有制且存，竞争和垄断且存，市场调节和政府调节且存。
可见，美国是壹个以私有垄断资本为基础，以自由企业运营为主体，以“混合经济”为特征，强调利用宏观经济政策调节经济的“调节市场经济”模式。
3、德国的“社会市场经济”模式。
德国的市场经济，既不是自由放任的市场经济，也不是强调国家控制的市经济，而是介于二者之间的壹种模式。
它的主要特征是：保证竞争秩序，加强社会指导，强调社会稳定，注重社会保障。
德国人认为，自由竞争的市场经济，会最大限度地满足生产者利润最大化的需要和最大限度地满足消费者效用最大化的需要，且可使社会资源达到最有效的配置。
可是，自由放任的经济体系，不仅赋予经济单位自由支配资源的权利，也赋予它们垄断的权利。
垄断会造成资源浪费，会使消费者利益受损，会导致收入分配不公，会引起社会的不稳定。
所以，好的经济体制应是于国家和法律的制约下，限制垄断，保护竞争，促进公平，加强保障，促进社会稳定。
所以，德国最终形成的是壹个“市场经济＋总体调节＋社会保障”的“社会市场经济”模式。
4、法国的“计划市场经济”模式。
法国的市场经济，又不同于之上几个发达国家。
它最主要的特征，就是于市场经济基础上，实行双重调节机制，即市场调节机制和计划调节机制共同起作用，以实现资源的合理配置。
从思想上或理论上他们认为，壹方面要强调自由和竞争是市场经济所必须遵守的法则，自由和竞争是经济活动的主要方式；另壹方面要强调计划和集中能补偿自由和竞争的缺陷，也是管理经济活动的壹个重要手段。
可是，他们同时认为，必须处理好二者的关系，坚持市场调节为主而不以市场来否定计划，强调计划的重要作用，也不能以计划取代市场，二者是相辅相成、相互补充的。
这就要求计划是指导性的而不是指令性的，计划的实现是靠市场而不是靠行政命令。
于上述思想指导下，法国壹是保证私有经济占主导地位，适当增加国有经济的比重；二是于私有经济占主导地位的经济结构上，把制定宏观经济计划作为壹项庞大的社会工程来执行。
从上述俩大方面的情况能够见出，法国的市场经济，是以私有制为基础，以市场和计划双重调节为特征的“计划市场经济”模式。
三、我国市场经济模式的借鉴关于中国应选择什么样的市场经济模式，国内学术界已进行了广泛的讨论，主要提出了以下几种观点：（１）计划和市场相结合模式，认为应于市场经济中寻找和确定计划调节和市场调节的最佳结合程度。
（２）有计划的或有宏观管理的市场经济模式。
经济学家吴敬琏认为：“现代市场经济无例外地是有宏观管理、政府干预或行政指导的市场经济，或称‘混合经济’。
就是说，这种经济以市场资源配置方式为基础，同时引入政府等公共机构通过计划和政策对经济活动进行的调节。
”（３）二次调节模式，经济学家厉以宁认为：“凡是市场能做的，应当让市场去做，市场起着第壹次调节或基础性调节的作用。
政府只做市场所做不到的事情，政府发挥第二次调节或高层次调节的作用。
”（４）东亚模式，也就是政府主导型模式，即象韩国等国家和地区那样，建立由政府进行强大干预的市场经济。
从总的情况见，学术界已于建立壹种政府干预的市场经济模式上达成共识，分歧只是于政府干预的范围、程度和方式上各持不尽相同的观点。
作为壹个发展中大国，中国的国情具有许多同其它发展中国家相似的地方，但也具有壹些不同的特点，这些共同点和特点决定了中国应选择建立壹种政府推动型的市场经济模式，这是现阶段中国经济改革和发展的客观要求，是建设具有中国特色的社会主义的客观要求。
１.从计划经济体制向市场经济体制过渡，需要政府的推动。
建国以后，我国照搬了苏联的中央集权的经济模式，曾实行了三十年左右的计划经济。
１９７８年中国共产党十壹届三中全会召开以后，我国进入了壹个市场导向的改革开放时期，改革经历了许许多多的艰难曲折，取得了举世瞩目的成就，最后，将目标明确地定为建立社会主义市场经济体制。
过去十余年的改革成就，是于政府的领导和推动下取得的，今后，改革进入全面推进的攻坚阶段，更需要政府的统壹领导和大力推动，也就是说，市场经济体制的建立健全本身需要政府的推动。
２．建立政府推动型市场模式，是实行赶超战略的需要。
我国于５０年代就曾提出过“超英赶美”的口号，毛泽东更有若不实行赶超战略，中国就可能被开除“球籍”的警告，但计划经济体制不仅未能使我们实现赶超，反而使我国和西方发达国家的差距拉大了。
当下，我国政府提出了壹种较为实际的赶超战略，目标是于下壹个世纪中期，赶上中等发达程度的国家。
虽然说，即使没有政府的推动，市场机制本身（包括和国际市场的连接）的作用，也有可能逐步使中国和发达国家的差距缩小，但那将是壹个缓慢的过程。
但同时也存于另壹种可能性，即于市场机制作用下，和发达国家的差距反而拉大。
当下的许多发展中国家，事实上和发达国家的差距已经拉大。
而从实行赶超战略较成功的亚洲“四小龙”，拉美的巴西等国的情况见，无壹不是实行了政府于其中发挥主导或推动作用的市场经济模式。
尽管它们之间也存于着这样那样的差别，但它们的经验告诉我们，后进国家要赶上先进国家，没有政府的推动，是不可能的。
３．国际市场的激烈竞争，使我国必须实行政府推动型市场经济模式。
后进国家要加快本国的经济发展，壹个重要的措施是实行对外开放，利用国外的资本、技术、市场来促进本国经济的发展，而于当代，发展中国家所面对的是壹个竞争非常激烈的国际市场，如果仅仅是打开国门，是无法使本国的民族经济得到发展的，本国经济的竞争力也无法提高，因而大多数发展中国家加强了政府的干预和推动作用。
它们壹方面采取了保护本国民族工业的政策，另壹方面通过采取增加初级产品出口、进口替代和出口导向等外贸发展战略，借助政府的力量，占领国际市场。
我国当下实行的全面对外开放政策，同样面临着剧烈的国际市场竞争，为赢得这种竞争，要求我国于总体上实行政府对经济的干预和推动，实行政府推动型的市场经济。
因此，我国应作出的正确选择，是建立政府推动型的市场经济模式。
同时需要指出的是，我国完全有条件建立政府推动型市场经济模式。
这是因为，我国实行的是社会主义的经济制度和政治制度，而社会主义制度的最根本的任务，就是创造比资本主义国家更高的劳动生产率，使经济以更快的速度发展，从而于总体上赶上和超过资本主义国家的经济水平和福利水平，使全体人民走上共同富裕的道路。
