下载文档原格式
国际贸易货款的收付国际贸易货款的收付1.简介国际贸易中，货款的收付是买卖双方进行交易的重要环节。
货款的及时收付对于企业的资金流动和经营状况具有重要影响。
本文将介绍国际贸易货款的收付相关的概念、流程以及注意事项。
2.货款的类型根据国际贸易货款的性质和支付方式，货款可以分为预付款、信用交货付款、即期付款和远期付款等多种类型。
不同类型的货款对于买卖双方的风险承担和交易条件有不同要求。
预付款：指买方在发货前提前支付给卖方的一部分或全部货款。
这种方式对于卖方而言，能够获得资金支持，降低生产成本；对于买方而言，能够减少货款支付风险。
信用交货付款：指买方在收到货物后一段时间内支付货款。
这种方式对于卖方而言，增加了收款周期，但也提高了买方的信任度；对于买方而言，能够先获得货物，提前销售，降低库存压力。
即期付款：指买方在收到货物时立即支付全部货款。
这是一种较为常见的付款方式，对于卖方而言，能够及时收到资金，对于买方而言，能够获得实时物流信息，掌握供应链动态。
远期付款：指买方在一定期限后支付货款。
这种方式对于卖方而言，存在一定的收款风险，但也提高了买方的购买能力，促进了双方的交易。
3.货款收付流程国际贸易货款收付的流程主要包括下列环节：1. 签订合同：买卖双方按照合同约定的货款支付方式进行协商并签订合同。
合同中应明确货款的类型、支付时限等关键要素。
2. 发货与验货：卖方按照合同约定的交货时限将货物发运给买方；买方按照合同约定的时间和地点进行验收。
3. 收款与支付：买方在收到货物并验收合格后，按照合同约定的货款支付方式进行付款；卖方在收到货款后确认付款的有效性。
4. 确认收款：买卖双方可通过银行对账单、付款凭证等方式进行货款收付的确认。
4.货款收付的注意事项在国际贸易货款的收付过程中，买卖双方应注意以下几点：确保合同的完整性和准确性：合同中应明确货款的类型、支付时限、付款方式等重要内容，以避免因合同不明确而产生争议。
案例一：与公司签署一份进口合同个，随即在银行开立以为受益人的自由议付银行信用证，银行收到公司交来的信用证项下出口单据。
经审核，议付行银行认为单据与信用证要求一致，遂议付并将全套单据寄往银行，并按信用证规定，向银行的纽约分行（偿付行）寄汇票索汇，银行的寄单面函上列明了提示的单据及单据的份数。
随后，银行收到银行纽约分行的全额付款。
一个月后，银行收到银行来电，称其至今尚未收到银行在银行信用证项下议付的单据。
银行随即向快递公司查询得知单据在邮寄过程中丢失。
银行将此事通知了受益人，同时告知开证行单据已在邮寄过程中丢失，责任不在银行，现银行拟将副本单据（包括副本提单、遗失证明）补寄开证行，开证行电复同意。
银行补寄了有关单据。
不久，开证行来电称不接受单据并提出退单，同时；要求银行退回其纽约分行已偿付的信用证款项并支付利息。
请问开证行的要求是否合理？分析：如果副本单据存在不符点，开证行可以拒付，并有权向议付行追索；如果单据中不存在不符点。
《》第条规定：“当报文、信件或单据按照信用证的要求传输或发送时，或当信用证未作指示，银行自行选择传送服务时，银行对报文传输或信件或单据的递送过程中发生的延误、中途遗失、残损或其他错误产生的后果，概不负责。
”即寄单行对邮递风险不承担责任，因此本案例的议付行银行没有责任。
《》第条同时还规定：“如果指定银行确定交单相符并将单据发往开证行或保兑行，无论指定银行是否已经承付或议付，开证行或保兑行必须承付或议付，或偿付指定银行，即使单据在指定银行送往开证行或保兑行的途中，或保兑行送往开证行的途中丢失。
”案例二：我某出口公司收到国外开来的不可撤销信用证一份，由设在我国境内的某外资银行通知并保兑。
我公司在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接该外资银行通知，由于开证行已宣布破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受我出口公司委托，向买方直接收取货款。
对此，你认为我方应如何处理？分析：我方应按规定交货并向该保兑外资银行交单，要求付款。
案例1 商品质量不符引起的纠纷案我生产企业向马来西亚客户出口汽车配件，品名为YZ-8303R/L，但生产企业提供了YZ-8301R/L，两种型号的产品在外型上非常相似，但却用在不同的车型上，因此客户不能接受，要求我方要调换产品或降低价格。
我方考虑到退货相当麻烦，费用很高，因此只好降低价格15%，了结此案子。
——由温州某外贸企业提供我国某公司A向孟加拉国某公司B出口一批货物，合同价值约为USD20000.00，货物为汽车配件，共有10个型号，其中有四个型号要求根据客户样品制造的。
付款方式为，客户先支付定金1000美金，剩余部分30%和70%分别以L/C和T/T支付（在货物生产完毕通知客户支付）。
客人随即开来信用证，A公司按合同和L/C要求开始生产货物，但发现其中按客人样品要求订做的货物不能完成，由于客人订货的数量比较少，开发该产品十分不合算。
因此打算从其他厂家购进该产品，但遗憾的是，却一直无法找到生产该产品的厂商。
而此时已接近装船期了，其他货物亦相继生产完毕。
A公司只好告诉B公司上述问题。
B公司要求取消所有的货物并退还定金和样品，他的理由是，他要求订做的货物是十分重要的，不能缺少，因A公司没有按时完成货物，错过他的商业机会。
A 公司也感到无可奈何，确实理亏，只好答应客户的要求，承担一切货物积压的损失。
案例分析按CIF贸易术语出口。
卖方按合同的规定装船完毕后取得包括提单在内的全套装运单据。
但是，载货轮船在启航后第二天就触礁沉没，买方闻讯后提出拒收单据，拒付货款。
试问，卖方应如何处理？为什么？分析：买方必须收取单据，并支付货款。
因为以CIF术语达成交易，货物风险和费用的划分点在装运港船舷，买方承担越过船舷以后的风险。
CIF贸易术语下交货属象征性交货，卖方凭单据交货，买方凭单据付款。
只要卖方提交的单据齐全且正确，卖方无权拒收拒付。
案例分析某公司按CIF London向英国出口一批季节性较强的货物，双方在合同中规定：买方须于9月底前将信用证开到，卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。
国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析：某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同，合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。
然而，在货物运输过程中，货物发生了意外损坏，导致一部分货物无法交付给买方。
双方在此次交易中存在如下问题：1. 货物损坏：由于运输途中的意外事件导致货物损坏，买方无法收到完好的货物，并怀疑货物质量是否符合合同要求。
2. 交付时间：由于货物损坏，部分货物无法按时交付给买方，导致买方无法按计划进行生产。
3. 质量争议：买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽，要求卖方承担责任并进行赔偿。
4. 违约责任：双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式，因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。
二、法律分析：根据国际货物买卖法的相关规定，我们对此案进行法律分析如下：1. 货物损坏：货物损坏属于合同违约事件，卖方应当承担相应的责任。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，在货物交付给买方前，货物应当符合合同规定的标准，否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。
2. 交付时间：根据合同约定的交付时间，卖方未能按时交付货物，应当承担延迟交付责任。
根据《公约》的规定，延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。
3. 质量争议：如果买方认为货物质量不符合合同要求，可以要求对方提供质量证明，并保留权利进行技术检测。
根据检测结果，买方可请求对方进行赔偿或替换货物。
4. 违约责任：双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式，以避免类似纠纷发生时的不确定性。
可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。
三、解决建议：在解决此类国际货物买卖合同纠纷时，建议双方可以通过以下方式进行解决：1. 协商解决：双方可以协商一致，调整相关条款并达成补偿协议，避免法律纠纷的发生。
2. 仲裁解决：双方也可以选择通过仲裁机构进行调解，以较快速、有效地解决争议。
国际贸易实务货款收付案例分析1、我某外贸公司与某港商做成一笔出口交易，合同中规定支付方式为D/P90天，我发货。
代收行找客户办理了见单（提示）和在无期汇票的承兑手续。
不久，货物到达香港，客户出具信托收据（T/R）向代收行借得提单正本，提货并且出售。
汇票到期时，客户因经营不善失去偿付能力，代收行以汇票付款人拒付为由，通知托收行转告我公司，要我公司直接联系客户解决，你认为我公司应如何处理，并说明理由。
答：（1）我方应该拒绝代收行的不合理要求，应该坚持由代收行承担因为借单信用导致的货款损失。
（2）案例涉及跟单托收中远期付款交单凭信托收据借单（D/P.T/R）问题, D/P.T/R是指在无期付款奖章的条件下，代收行对于资信较好的进口人，允许进口人凭信托收据，取货运单据，先得提货。
根据D/P.T/R，在无期付款交单条件下，若在无期汇票的期限内，进口商在市场街市看涨的情况下，可以采用D/P.T/R，若代收银行未经出口商授权擅自给进口商借单信用，到期收不到货款的风险由代收银行承担，或出口商在委托银行托收前授权给代收行在需要的情况下可以给进口商借单信用，则到期收不到货款的风险由出口商自己承担。
本外贸资料收集于互联网，仅供个人学习参考之用，如有其它任何商业用途，请联系原版权所有人。
1（3）结合本案例，我方与港商签订的合同中规定了支付方式为D/P90天，并未涉及有关D/P.T/R，客户出具T/R向代收行借得提单正本，是未经我方同意而擅自给进口商借单信用。
之所以出现钱货两空，完全是由于代收行擅自给进口商借单信用而导致的，故此损失应完全由代收行承担。
故我方应该拒绝代收行的不合理要求，应该坚持由代收行承担因为借单信用导致的货款损失。
2、我国向M公司向港G商出售货物一批，价格条件为CIF香港，付款条件为D/P见票后30天。
M公司同意G商指定的香港汇丰银行为代收行。
M公司在合同规定的装船期限内将货物装船，取得清洁提单后，随即出具汇票连同提单、商业发票等委托中国银行通过香港汇丰银行向G商收取货款，5天后所装货物安全运抵香港，因当时该商品的行情看涨，G商凭信托收据向汇丰银行借取提单提货，并将部分货物出售。
第7章国际贸易货款的结算案例1-5汇付与托收案例1：在国际贸易中，采用汇付的方式结算应注意哪些问题呢？结论：汇付主要用在小额交易，支付佣金、样品费等方面。
对出口方而言，如果交易时间不长，对进口人的信用程度不了解，或者金额比较大，则不建议采用这种方式。
因为有时有的买家不讲信誉，货发了却因种种理由不付款，甚至用假汇票或假电汇底单来欺骗出口方。
如果想用汇付方式，可以在发货前请进口商电汇货款30%作为定金，等货发了以后，把提单等相关单据传真给进口方，让进口方把余款汇进。
汇付的金额要掌握在出口公司承受的范围内。
案例2：如果付款人信誉有问题，能不能托收到货款呢？结论：在电汇和信汇的情况下，只要能见到付款行开出的真实电汇底单或委托书，就应该没有大问题。
但汇票和支票不同，应用时要小心。
因为，往往付款人没有相当数额的货款就可以向汇款行申请开出汇票或支票，而且在三个月之内付款人还有追索权。
这对出口商来说有风险。
所以，在出口商不太了解银行票据的情况下，可以让进口商直接电汇货款即可。
货款一旦汇进，是不能追索的。
案例3：国内某公司以D/P即期付款交单方式出口一批货物，并委托国内甲银行将单证寄由第三国乙银行转给进口国丙银行托收。
后来得知丙银行破产收不到货款，该公司要求退回有关单证却毫无结果。
问：托收行应该负责任吗？结论：托收行不负任何责任。
根据《托收统一规则》的规定，托收银行只要尽到“善意和合理的谨慎从事”的义务，对托收过程中所发生的各种非自身所能控制的差错，包括因代收行倒闭致使委托人贷款无法收回且单据也无法收回，不付任何责任。
案例4：某贸易公司出口一批货物，付款条件为远期45天付款交单。
出口人在填写的委托书中，虽说明除本金外需加收利息，但并未说明利息不能免除，在出口人所提交的汇票上也未列明利息条款。
当银行向进口人提示单据时，进口人只肯交付本金而拒付利息，在此情况下，银行在收到本金后即交出单据，并通知出口人有关拒付利息的情况。
国际结算案例国际结算案例最近，我接手了一起国际结算案例，以下是该案例的情况和处理过程。
案例背景：一家中国贸易公司，与一家美国贸易公司签订了一份货物买卖合同。
根据合同，中国贸易公司将向美国贸易公司出口一批产品，并要求美国贸易公司以电汇的方式支付货款。
货物已经按时交付，但美国贸易公司一直未支付货款。
处理过程：1. 调查核实：首先，我与中国贸易公司的财务部门联系，了解案件的具体情况。
他们证实货物已按时发货，但至今未收到款项。
然后，我联系了美国贸易公司，要求他们给出未支付货款的原因。
2. 债权索偿函：在了解到该贸易公司无法支付货款的原因后，我给美国贸易公司发去了一封债权索偿函。
在函件中，我解释了合同的条款和案件的事实，并要求他们立即支付货款。
3. 双方协商支付方式：在接到债权索偿函后，美国贸易公司表示由于资金原因暂时无法全额支付货款。
我们双方进行了多次协商，并最终达成一致，分多次支付货款。
4. 监督货款支付：为了保证货款能够按时支付，我与美国贸易公司约定了支付时间和金额，并要求他们提供支付凭证。
每次货款支付完成后，我会核对款项是否到账，并向中国贸易公司进行通报。
5. 结案：最后，当美国贸易公司支付完所有货款后，我与中国贸易公司进行了总结会议，确认所有货款已收到，并将该案件结案。
在这个案例中，我充当了一名国际结算的中介。
我需要确保双方按照合同规定进行交易，并协助解决支付问题。
通过与双方的沟通和协商，最终成功促成了货款的支付，保护了中国贸易公司的权益。
这个案例对我来说具有重要的启示。
首先，与国际贸易相关的合同和支付问题需要具备法律和贸易方面的知识，以便针对不同情况处理。
其次，及时和有效的沟通是解决问题的关键，通过与双方建立良好的合作关系，并寻求互利的解决方案，有助于缓解紧张局势，并达成共识。
总结起来，这个国际结算案例给我提供了宝贵的经验和教训。
我将继续学习和提升自己在国际贸易结算方面的专业知识，并努力为客户提供更好的服务。
国际贸易支付法案例国际贸易支付是指在跨国贸易交易中涉及到货款支付的一系列法律规定和实践。
在国际贸易中，支付问题是一个关键的环节，因为涉及到货款的结算和转移。
本文将从实际案例出发，分析国际贸易支付法的运作和应用。
案例一：信用证支付在国际贸易中，信用证是一种常用的支付工具。
假设国际贸易公司A和公司B达成一笔出口商A向进口商B出口货物的合同。
为了保证出口商A的付款，进口商B可以开立信用证并委托银行C作为付款行。
根据信用证的规定，出口商A将货物交付给承运人，并将提单和其他必要的文件提交给付款行C以获取付款。
在该案例中，付款行C履行了支付行的角色，其责任是根据信用证的规定支付货款给出口商A。
出口商A只需提交符合信用证规定的文件，即可获得货款。
这种支付方式的好处是保证了双方的权益，出口商A能够确保收到货款，而进口商B则能够确保货物的按时交付。
案例二：托收支付另一种常见的国际贸易支付方式是托收。
托收是指进口商委托其本地银行作为代理，向出口商索取货物，并将付款指令和相关文件转交给出口商的银行以取得付款。
托收是一种相对灵活的支付方式，适用于信用关系较好的贸易伙伴。
假设国际贸易公司A和公司B之间存在一笔进出口合同，但双方之间没有达成信用证支付的协议。
进口商B可以选择通过托收支付来完成交易。
进口商B将相关文件交给其本地银行D，并委托其向出口商A所在的银行E索取货物并进行付款。
这种支付方式的特点是灵活性较高，但也存在一定的风险。
出口商A需要相信进口商B的付款意愿和能力，并且需要信任本地银行D的履约能力。
如果双方的信任程度不高，建议选择其他更加安全的支付方式。
案例三：网上支付随着信息技术的快速发展，网上支付在国际贸易中的应用也越来越广泛。
网上支付是指通过互联网平台进行货款支付的方式，具有便捷、高效和安全等优势。
例如，国际贸易公司A和公司B之间达成一笔交易，双方通过电子商务平台进行交易和支付。
进口商B在电子商务平台上下单购买货物，并选择在线支付。
第1篇一、案情简介原告：某国际贸易有限公司（以下简称“我方”）被告：某外国贸易公司（以下简称“对方”）案由：货物不符合同纠纷二、事实与理由1. 事实2019年3月，我方与对方签订了一份买卖合同，约定由对方提供一批货物，货物的质量、规格、数量、包装等均应在合同附件中详细规定。
合同约定货款总额为100万美元，支付方式为即期信用证。
合同还约定，若货物质量不符合约定，我方有权要求对方退还货款并承担违约责任。
2019年5月，对方按照合同约定将货物装船，并提供了相应的装船单据。
我方在收到货物后，发现货物质量与合同约定严重不符，具体表现为以下几方面：（1）部分货物存在严重的瑕疵，如锈蚀、裂纹等，无法满足我方生产需求。
（2）货物规格与合同约定不符，部分货物尺寸过大，无法正常使用。
（3）货物包装存在破损，导致部分货物在运输过程中损坏。
我方在发现货物问题后，立即与对方进行沟通，要求对方承担违约责任。
然而，对方拒绝承认违约，并提出以下抗辩理由：（1）货物在装船前已经过我国某知名检测机构的检测，质量符合国家标准。
（2）货物在运输过程中，由于不可抗力因素导致部分货物损坏。
（3）我方在收到货物后未及时提出质量异议，已超过合同约定的索赔期限。
2. 理由针对对方的抗辩理由，我方提出以下反驳意见：（1）关于检测机构的检测，我方认为，检测机构并非合同双方指定的检测机构，其检测结果不具备法律效力。
此外，对方提供的检测报告并未包含全部货物的检测数据，无法证明所有货物均符合国家标准。
（2）关于不可抗力因素，我方认为，对方在签订合同时已经明确约定，若发生不可抗力因素，双方应协商解决。
在货物运输过程中，对方未及时通知我方，也未采取有效措施减少损失，因此不能以不可抗力为由免除责任。
（3）关于索赔期限，我方认为，根据《联合国国际货物销售合同公约》第39条规定，买方应在发现或理应发现货物不符合同情形后的一段合理时间内通知卖方。
我方在收到货物后及时发现了货物问题，并在合理时间内通知了对方，因此未超过索赔期限。
进出口贸易第六章国际结算案例[全文5篇]第一篇：进出口贸易第六章国际结算案例第六章国际结算[案例1] 某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。
第一批货物发送后，买方办理了付款赎单手续，但收到货物后，发现货物品质与合同严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。
后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。
议付行议付后，付款行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。
问：（1）银行处理方法是否合适？（2）买方应如何处理此事为宜？案例分析：答：（1）银行的处理方法是合适的。
本案凭即期不可撤销信用证支付方式结汇。
在信用证结算方式下，信用证是一种自足文件，银行在输信用证业务时，只根据信用证的有关规定审核出口商提交的单据，只要“单证一致，单单一致”，银行就承担第一性的付款责任。
因此，本案中的议付行对第二批货物的议付，是符合信用证业务的做法的。
[案例2] 某纺织品进出口公司与国外按CFR条件签订一份棉织品出口合同，合同规定装运期为10月份，但未规定具体开证日期。
外商拖延开证，我方见装运期快到，从9月底开始，连续多次电催外商开证。
10月5日，收到开证的简电通知书（详情后告），我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。
10月28日，外商开来信用证正本，正本上对有关单据做了与合同不符的规定，我方审证时未予注意，交银行议付时，银行也未发现，开证行即以单证不符为由，拒付货款。
试分析：我方应从此事件中吸取哪些教训？案例分析：教训有：（1）在合同中一般应明确规定买方开到信用证的期限，而在本合同中却未做出此项规定，考虑欠周。
（2）装运期为10月份，而出口公司直到9月底才开始催证，为时过晚。
（3）10月5日收到简电通知后，即忙于装船，过于草率。
（4）以信用证付款的交易，即使合同中未规定开证期限，按惯例买方有义务不迟于装运期开始前一天将信用证送达卖方，而本案的信用证迟至装运期开始后第23天才送达，显然违反惯例。
