下载文档原格式
司法考试《法理学》讲义：法与政治司法考试法理学考点本文“司法考试《法理学》讲义:法与政治”由司法考试网整理而出，许多人都认为司考法理学考试难，其实不难的，一起来看看吧。
一、法与政治的一般关系1.法与政治都属於上层建筑，都受约和反作用于一定的经济关系。
但二者仍具不同：（1）政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系，法以规则、程序和技术形式对经济关系作制度化表现；（2）政治突出体现社会生活的组织性，法突出体现社会生活的规则性和秩序性；（3）政治的控制和调整功能通过政治行为和过程实现，法通过对主体权力义务的确认和保障实现对社会的控制和调整。
2.法与政治相互关系更为重要的方面是二者的相互作用：（1）政治对法的作用。
由於政治在上层建筑中居主导地位，因而总体上法的产生和实现往往与一定的政治活动相关，反映和服务于一定的政治，政治关系的发展变化也在一定程度或意义上影响法的发展变化。
（2）法对政治的作用：A.法与政治体制：权力的配置和行使皆须以法为一句B.法与政治功能：法不仅贯穿经济关系反映和凝聚为政治关系的过程，且将利益和价值物的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来。
C.法与政治角色的行为：法对於国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制。
D.法语政治运行和发展。
二、法与政策的联系和区别法与执政党政策在内容和实质方面存在联系，包括阶级本质、经济基础、指导思想、基本原则和社会目标等根本方面具有共同性。
但二者的区别也很明显，主要表现在形式上：1.意志属性不同：法由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可，体现国家意志，具普遍约束力，向全社会公开；政党政策是党的领导机关依党章规定的权限和程序制定，体现全党意志，其强制实施范围仅限於党的组织和成员，允许有不对社会公开的内容存在。
2.规范形式不同：法表现为规范性法律文件或国家认可的其他远远形式，以规则为主；政党政策则不具有法这种明确、具体的规范形式，表现为决议、宣言、决定、声明、通知等，更多具纲领性、原则性和方向性。
第二十七章 法与政治本章重点、难点提示：1、法与政治的联系和区别2、法与政策的相互作用3、法与民主的辨证统一关系4、政治文明的含义和构成要素法不是孤立存在的社会现象，它与政治、经济、文化等社会现象紧密相联。
法与政治（政策、民主、政治文明）相互影响、相互作用、相辅相成。
法作用于政治运行和政治发展，政治影响法的性质。
政策对法起指导作用，但法律一旦制定出来，就对政策起制约作用。
法与民主的辩证统一是现代文明的重要标志。
法治是政治文明的基石和根本保障。
第一节 法与政治的一般关系一、政治的概念在西方，古希腊思想家亚里士多德所使用的“政治”概念，是从“城邦”（Polis）一词衍生而来的，其含义是关于城邦的知识，是研究城邦问题的理论与技术。
在中国，政治作为一门学问也有悠久的历史。
孔子曰：“政者，正也。
”马克思主义认为，政治属于历史的范畴，它是人类社会发展到一定阶段的产物，随着阶级的产生而产生，并随着阶级的消亡而消亡；政治同一定的生产方式相联系，它来源于经济，服务于经济。
概而言之，政治就是为了维护或反对现行国家政权而进行的，处理阶级关系、政党关系、民族关系、国家关系以及其他有关社会关系的活动。
二、法与政治的联系和区别法与政治都属于上层建筑，都受约和反作用于一定的经济关系，两者相互影响、相互作用，法离不开政治，政治离不开法。
（一）政治对法的影响1. 政治影响法的性质。
2. 政治影响法的发展进程。
3. 政治影响法的实现程度。
（二）法对政治的作用1. 法与政治体制。
2. 法与政治功能。
3. 法与政治角色的行为。
4. 法与政治运行和发展。
法与政治具有密切的互动联系，但同时法也有其相对的独立性；法不等同于政治，政治亦不等同于法。
第二节 法与政策一、政策的概念政策是一定社会集团为实现一定利益、完成一定任务而确立的活动原则和行为准则。
政策一般指国家或政党的政策，此处指政党政策。
政党政策是政党为实现一定政治目标、完成一定任务而作出的政治决策。
马克思主义关于法与政治的关系研究政治是经济的集中表现，是以政治权力为核心展开的各种社会活动的总和。
政治文明是指人类政治活动的进步状态和人类改造社会的政治成果的总和，体现了民主、平等、自由和人权等观念。
而作为统治阶级国家意志的体现的法律，同样属于上层建筑的一部分，它与政治及政治文明有着很大的关系。
因此从法与政治的相互作用出发论述了马克思主义关于法与政治的关系，继而提出法与政治文明的相互关系。
标签：政治;政治文明;法;马克思主义1 法律和政治的相互关系1.1 政治对法律的影响及作用“必须使我们自己夺得的东西，使我们自己颁布过的、确定为法令的、讨论过的、拟订了的东西巩固下来，用日常劳动纪律这种稳定的形式巩固下来。
”（1）“法律是一种政治措施，是一种政治”。
即统治阶级掌握国家政权之后，通过法律将其政权合法化，在巩固、参与、影响国家政权等一系列的政治活动中，法也相应的反映了一定的统治要求和目的，政治的发展变化引起了法的状况、制定、修改和废止时，这样的法律其实是统治阶级的一种政治措施，是一种政策。
政治为法律的发展也提供了条件。
即在政治条件和环境十分糟糕的情况下，法治是不会得到好的发展。
如在我国文化大革命时期，政治环境的恶劣导致了法制建设的缓慢发展，甚至一度处于停滞状态。
（2）党的政策对法的指导作用。
党的政策以科学的世界观、方法论为理论基础，正确反映客观规律和经济、政治发展的客观要求，是对人民共同意志和利益的高度概括和集中体现。
政策对立法有指导作用。
立法以党的政策为指导，体现政策的精神和内容，体现人民的意志和利益，建国以来我国各项重要法律、法规都是以党的政策为指导制定出来的。
政策对法的实施也有指导作用。
在法的实施中坚持以政策为指导，就能把握法的基本精神，正确地执法、守法和监督法的实施；以政策为指导，有助于使法的实施适应经济、政治的发展趋势，更好地发挥法的作用。
1.2 法律对政治的作用法作为上层建筑相对独立的一部分，对政治并非无作为，特别在近现代，可以说法律在很大程度上离不开政治，政治也在很大程度上离不开法律。
浅析法律与政治的关系行政法学院法学理论专业关海军学号20100301010088摘要:对于现代社会、尤其是致力于建立和维护民主宪政制度的社会而言，法律与政治的关系始终都是一个不可能绕开或忽视的重大的理论和实践问题。
自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。
在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。
关键词：政治；法律；法治社会引言政治是个多义词，在不同的文化氛围中政治的含义相差很大。
在古希腊人眼里政治与民主、与协商不可分。
在现代西方学者眼里政治与法治不可分，“具有统治权威的公共法律体制对自己的权力进行限定，惟有这样的条件下，政治才能存在”[1]。
在我国则政治与专政（专制）、与压迫不可分。
我国文革时期把相互整治甚至武斗叫政治。
改革开放以来发展经济成为最大的政治等等。
自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。
但人类自身的人性需求，特别是基于在生存的基础上对于生存的意义和价值的寻求，自然而然地就进入了政治生活和法律生活之中。
因为人们过社会生活的动机，恰恰是作为个体的人的本能的自我保存所催发的人类作为整体的共同保存，这种个人私利中所蕴涵的人类共同的整体利益，成为人类生活的共同诉求，也成为法律与政治在逻辑与事实上联结的基点。
在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。
不仅如此，人类生活的社会环境，以及现代社会中人类生活的自然环境或者生态环境对于人类生活的适宜性，事实上也都是由法律和政治共同构筑的，这表明人类自身的生活与发展始终是离不开政治与法律的。
法与政治的一般关系
法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
法律与政治的关系极为密切，法律的本质属性是阶级性。
法律作为上升为国家意志的统治阶级意志的体现，一方面直接受政治的制约，并为政治服务；另一方面，法律又确认和调整政治关系，直接影响政治并促进政治的发展。
政治是法的内容，制约着法，居于主导地位。
法是政治的形式，反映政治的内容，影响政治的内容并促进政治的发展。
这是因为，法的内容中首先包括了政治要求；政治的发展变化，直接导致法的发展变化；法自始至终服务于掌握政权的阶级的政治。
但是，同时切忌将法看成政治的附属物。
如何理解法律与政治在我们的社会中，法律和政治是两个非常重要的概念，即使我们不经常思考，它们对我们的生活也有深刻的影响。
然而，在理解法律和政治的关系时，人们经常会感到混淆和不理解。
因此，在本文中，我们将探讨法律和政治之间的关系，以及如何理解这种关系。
在开头，我们需要明确一个问题：法律和政治虽然是不同的，但是它们是相互关联的。
简单地说，政治是一种权力关系，而法律则是为了维持社会秩序而设立的规则和制度。
在一定程度上，可以将政治视为对法律的实施和运用。
然而，反过来说，如果没有法律的存在和规范，政治将可能变得无序和腐败。
从另一个角度来看，法律和政治之间的关系也可以从以下几个方面进行解释：1. 意识形态政治通常具有一个固定的意识形态，它们包括特定的价值观和信仰，以及对社会和政治组织的不同看法。
法律则是包含在这些意识形态中的一种实质性手段。
举个例子，对于一个非民主国家，法律可能是政治上的手段，以限制公民的言论和表达自由。
2. 权威性问题由于政治和法律之间的关系，政府负责制定法律和规则，并负责执行和实施这些规则。
既然法律是政府的权力来源之一，它具有相应的权威性。
而在这方面，政治和法律之间的联系不仅仅是简单的执行和实现，而是包括不断发展和变化的法律体系。
3. 理念问题政治和法律之间的联系还关乎法律作为维护秩序的规范化形式和政治作为秩序的维护形式之间的理念关系。
在这一层次上，我们可以想到一种概念，即法律作为“公共理智”的概念。
因此，可以说，政治和法律的联系是非常紧密的。
一个社会的法律体系总是发展和演变的，它与政治互动并相互影响。
然而，这种关系不是简单的单向关系，而是双向的和相互支撑的。
在理解政治和法律之间的关系时，我们无法简单地说其中一个的地位更高或者对人们的影响更大。
相反，我们需要理解它们之间的复杂关系，并在日常生活中认真对待它们。
我们必须接受事实，即政治和法律的联系在当今世界中至关重要，并且应该努力使这种联系变得更加互惠。
【司法考试】2016年司法考试法理学讲义：法与政治2016年司法考试迫在眉睫，那么法理学中有哪些重点知识你都记住了吗？详情请看本文“2016年司法考试法理学讲义:法与政治”由司法考试网整理而出，祝您顺利通过司法考试！一．法与政治的一般关系1．政治影响法的产生发展和变化。
政治和法都属于一定社会的上层建筑，但政治在上层建筑中居于主导地位，从总体而言，法要服务于一定的政治，其产生、发展和变化在一定程度上受政治的影响。
2．法对政治影响（1）在现代民主法治国家，政治体制的架构和国家权力的配置和行使均要依法进行。
（2）法贯穿于国家政治关系的形成过程，并将政治关系以法律的形式固定下来，使之具有形式上的合法性。
（3）为政治活动的参加者制定了规范。
（4）政治运行的规范化、民主化等均须法的配合与保障。
二．法与政策的关系1.联系：经济基础相同、阶级本质相同、指导思想和根本原则、目标相同，执政党为法的制定、实施和发展提供政治支持和保障。
2.区别：三．法与国家的一般关系1．法与国家权力相互依存、相互支撑：首先，法表述和确认国家权力，以赋予国家权力合法性的形式强化和维护国家权力；其次，法如此对待国家权力因为其不可缺少：（1）国家义务实现需要权力；（2）个体权利保护需要权力；（3）社会整合需要权力；（4）法的创设和实施需要权力。
2．法与国家权力之间也存在着紧张或冲突关系：法要对权力进行约束和限制。
近代法治的实质和精义在于控制权力，法律对权力的制约是一种权限、程序和责任的制约。
但权力凌驾于法之上的可能性也是存在的。
因为权力制约机制的运用也是有限的，主要表现在于：（1）所谓权力制约，是在权力存在之必要的前提下操作的，因此权力制约从根本上不能妨碍权力的效能为限；（2）法的至上性只意味着法相对于任何一个被具体化的国家权力有至上地位，并不意味着法在总体上高于或脱离国家权力而存在；（3）法自身存在局限，且权力因情势而动的本性使其经常处于一种扩张或裁量的可能状态。
法学和政治的关系
法学和政治之间存在紧密的关系，两者相互影响，并在社会、法律、权力结构和公共政策方面发挥着重要作用。
1. 法学与政治的相互影响：
•立法过程：政治决策对法律的制定有直接影响。
政治体系的政策决策和社会价值观念会影响到立法过程，并最终影响到法律的制定和实施。
•司法独立与政治影响：法律的执行与司法独立密切相关。
政治干预可能会影响司法独立，导致法律的执行受到干扰。
2. 法学对政治的影响：
•法治国家：法学对政治的重要影响之一是形成法治国家。
法律的制定和执行有助于保持政府权力的合法性，确保公民权利得到保障。
•监督政府行为：法律作为规范政府行为的工具，通过监督政府行为，确保政府权力在法律框架内运作。
3. 政治对法学的影响：
•政策制定：政治决策在很大程度上影响着法律的制定。
政治的社会价值观和公众诉求对法律的内容和重点产生影响。
•法律改革：政治因素也会驱动法律的改革。
政府在实践中的政策变化可能需要法律体系的调整和改革来适应社会发展需求。
法学和政治的关系是一个动态的相互影响的关系。
它们共同塑造着一个国家的法律框架和政治结构，维护着社会秩序和公民权利。
法理学背诵薄讲义-法与政治一、论述法与政治的一般关系法与政治的区别（1）属性不同。
政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系；法是以规则、程序和技术形式使经济关系制度化。
（2）体现社会生活的角度不同。
政治突出体现社会生活的组织性；法突出体现社会生活的规则性和秩序性。
（3）发挥作用的机制不同。
政治通过政治行为和过程实现对社会生活的调整；法通过对主体权利义务的确认和保障实现对社会生活的调整。
法与政治的联系（1）政治对法的影响和制约作用。
政治在上层建筑中居主导地位，总体上法的产生和实现往往与政治活动相关，反映和服务于一定的政治，政治活动和政治关系的发展变化必然在一定程度上影响法律的内容或价值追求的发展变化。
（2）法对政治的确认和调整作用：在近现代，可以说，法在多大程度上离不开政治，政治也便在多大程度上离不开法。
①从政治体制来看，权力的配置和行使都须以法为依据。
②从政治功能来看，法不仅贯穿于经济关系反映和凝聚为政治关系的过程中，并且将利益和各种社会资源的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来，使之具有形式上共同认同的性质，并因此具有形式上的正统性。
③从政治角色来看，法对于国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制，以及20世纪初期开始的政党法治化趋势，都表明了法对重要政治角色行为控制、调整的必然性和必要性。
④从政治运行来看，政治运行的规范化，政治发展中政治生活的民主化（如政治过程的透明、公民政治参与的途径等）和政治体系的完善化，离不开法的运作。
二、简答法与国家的一般关系（2015年简答）国家是法律存在的政治基础，国家权力是法的支持和保障（1）国家是法的产生和发展直接的推动力之一。
①国家政权的建立是一个国家的法得以产生的政治前提。
②政权的稳固是法的发展的基本条件之一。
③政权的职能和发展推动了法的内容和作用的变化。
（2）国家权力是创制法的直接力量。
国家权力是创制法的直接主体，借助于国家权力，立法最大限度地表达出社会关系所决定的利益和意志。
政治与法律的关系与发展政治与法律是两个相互关联且密不可分的概念。
它们在维护国家稳定、保障公民权益、推动社会发展等方面起着重要作用。
政治与法律的关系可以从以下几个方面进行阐述：1.政治与法律的定义–政治：指国家政权组织、国家治理方式以及国家政策制定和实施的过程。
–法律：是国家制定或认可、靠国家强制力保证实施、对全体社会成员具有普遍约束力的特殊行为规范。
2.政治与法律的联系–政治决定法律：政治制度、政治理念和政治决策都会影响法律的制定和实施。
–法律保障政治：法律规定了政治权力的行使范围和方式，保障政治体制的稳定运行。
3.政治与法律的不同–政治关注国家权力、政治利益和国家目标，侧重于宏观决策和战略规划。
–法律侧重于具体行为的规范，以权利和义务为内容，保障社会秩序和公民权益。
4.政治与法律的发展–政治发展：政治体制的改革、民主化进程、政治参与和政策创新等。
–法律发展：法律体系的完善、法律规范的更新、司法制度的改革等。
5.政治与法律的相互作用–政治推动法律变革：政治改革和政策调整往往需要法律的支持和保障，从而推动法律的发展。
–法律制约政治行为：法律规定了政治权力的行使范围和方式，防止政治权力滥用，保障公民权益。
6.政治与法律在我国的发展–中国特色社会主义政治制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等。
–中国特色社会主义法律体系：以宪法为核心，以民法、刑法、行政法等为主要内容的法律体系。
7.政治与法律教育的意义–提高公民政治素养：了解政治制度、政治理念和政治参与方式，增强公民的政治意识和参与能力。
–增强法治观念：了解法律规范、权利义务和司法制度，自觉遵守法律，维护社会秩序。
综上所述，政治与法律的关系密切，相互促进、相互制约。
了解政治与法律的关系与发展，有助于我们更好地认识国家治理体系，提高公民素养，为我国的发展贡献力量。
习题及方法：1.习题：政治与法律的定义有何不同？解题思路：此题考查对政治与法律定义的理解。
法理学法与政治的关系
法理学是研究法律的本质、法律的起源与发展、法律的规则与价值等法律理论问题的学科。
法与政治之间存在着密切的关系，可以从以下几个方面来说明：
1. 法律的制定和实施是政治行为：法律是由立法者制定并由行政机构实施的规则和制度，而立法者和行政机构又是政治体系中的重要组成部分。
因此，法律的制定和实施是政治行为的一种体现，法律的内容和运作方式受到政治力量的影响。
2. 法律对政治权力的限制和规范：法律作为一种规范行为的制度，对政治权力行使的范围和方式进行限制和规范。
法律规定了政府组织的结构和职权，确保政治行为不越权、不滥权，保护公民的权益和自由。
3. 法治与政治稳定：法治是一种政治制度和治理方式，旨在通过法律的稳定性和公正性来保证社会秩序和政治稳定。
法治对于政治稳定具有重要作用，保障了政治过程的公正性和民主性，避免了政治冲突和动荡。
4. 政治对于法律的影响：政治力量对于法律的制定和实施有着深远的影响。
政府的政策取向、立法者的政治目标和利益以及法律执行机构的权力配置等都会对法律的内容和实施产生影响。
政治力量的作用也可能导致法律的不公正和滥用。
综上所述，法与政治之间既存在密切的联系又有一定的独立性。
法律制定和实施过程中的政治行为以及法律对政治权力的限制和规范反映了法与政治的相互作用。
同时，政治力量对于法律的制定和实施也具有重要影响，需要确保法律制度的独立性和公正性。
中国政法大学民商经济法学院在职研究生课程班课程作业题目：法制与法治的区别*名：***学号：*********专业：经济法科目：法理学任课老师：刘金国一、法制与法治的理解“法制”一词，我国古已有之。
然而，直到现代，人们对于法制概念的理解和使用还是各有不同。
法制在理解上也有广义和狭义之分：广义的法制，认为法制即法律制度。
详细来说,是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。
狭义的法制，是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律，依法办事的原则和制度。
而法制还是一个多层次的概念，它不仅包括法律制度，而且包括法律实施和法律监督等一系列活动和过程。
法制，是“法律制度”的简称。
制度包括正式制度和非正式制度两种，很多惯例、政策等也可以作为非正式的制度包括在法制概念之中。
从历史类型上看，人类迄今大致出现过原始社会的法制、奴隶社会的法制、封建社会的法制、资本主义社会的法制和社会主义社会的法制。
统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务，并且严格依法办事的原则，也是统治阶级按照自己的意志通过国家权力建立的用以维护本阶级专政的法律和制度。
任何国家都有法，但不一定有法制。
法制在不同国家其内容和形式不同。
在君主制国家，君主之言即为法；在资本主义国家，虽然排除了奴隶制、封建制国家法制的专制性质，但资产阶级受阶级本性的局限，当有的法律规定不符合本阶级的利益时，就加以破坏，因此，不可能有真正的法制。
只有彻底消灭剥削制度，实现人民民主的社会主义国家，才能真正实现社会主义法制。
“法治”又称法律的统治，是指以民主为前提和基础，以严格依法办事为核心，以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。
是与“人治”相对应的一种治国方法。
法治最早见于先秦诸子文献。
《商君书·任法》中有“任法而治国”，《韩非子·心度》中有“治民无常，唯以法治”。
现有的资料中最早提出法治定义的是古希腊思想家亚里士多德。
