【作文范文】关于微信投票看法作文

2020名校高考作文模拟题及范文：微信“朋友圈”拉票之风盛行，你对此有何感触和思考？作文题目阅读下面的材料，根据要求写作。

（60分）不知从何时起，微信群内投票评比变得司空见惯，每个人时不时的要为同学、朋友、同事，甚至陌生人投票拉票。

随着“朋友圈”的广泛使用，诸如此类的投票评比活动也越来越多，甚至产生了有组织有规模的“专业投票拉票群”，此风盛行让人眼花缭乱、应接不暇，每个人在使用微信时都遇到过。

有人觉得举手之劳，成人之美，何乐而不为？有人觉得碍于情面，不得已而为之。

有人置之不理，无视它，甚至退群……微信“朋友圈”拉票之风盛行，你对此有何感触和思考？请联系现实生活，表明你的态度，阐述你的看法。

要求：自选角度，自定文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不少于800字。

此题可看作是任务驱动型材料作文，对社会热点话题给出自己的看法。

可任选材料中列举的几类认可、反感或反对来立意命题，也可以自己给出新的看法。

参考立意：举手之劳成人之美圈圈传情，情满心田莫让感情束住手脚勇于拒绝形式主义可以休范文展示警惕微信“朋友圈”拉票之风不知从何时起，微信群内投票评比变得司空见惯，每个人时不时的要为同学、朋友、同事，甚至陌生人投票拉票。

随着“朋友圈”的广泛使用，诸如此类的投票评比活动也越来越多，甚至产生了有组织有规模的“专业投票拉票群”，此风盛行让人眼花缭乱、应接不暇，每个人在使用微信时“深受其害”。

细想此类投票评比行为，实质上已经失去了评比原有的意义和内涵，一件好事办成了“烦心事”。

如果任由这种风气风靡朋友圈、盛行微信群，其产生的不良影响，小则影响个人生活，大则影响社会环境，必须引起网信部门、微信平台和发起公司等相关方的重视和警醒。

此类投票是否有存在的意义？这种形式上的公平投票，已经成为实质上的“拉票串联”，形式上的公开公正正在成为实际生活中的“歪风邪气”。

拉票者想方设法让票数上升，有的不惜采用发红包、雇水军等不正当手段。

被拉票者则盲目投票，不看评比内容，不想评比后果，甚至公开要“投票费”。

关于网络投票的看法英语作文英文回答：In the era of the internet, online voting has emerged as a potential game-changer in the electoral process. Proponents of online voting argue that it offers a number of advantages over traditional in-person voting, including convenience, accessibility, and efficiency. However, concerns have also been raised about the security and reliability of online voting systems, as well as the potential for voter fraud.One of the main advantages of online voting is its convenience. Voters can cast their ballots from anywhere with an internet connection, eliminating the need to travel to a polling station or wait in line. This is particularly beneficial for people with disabilities, shift workers, and those who live in remote areas. Additionally, online voting can be more accessible for people who are unable to attend a polling station during the traditional voting hours.Online voting also has the potential to increase voter turnout. Studies have shown that online voting can lead to higher participation rates than traditional voting methods. This is likely due to the convenience and accessibility of online voting, which makes it easier for people to participate in the electoral process.Another advantage of online voting is its efficiency. Online voting systems can process ballots much faster than traditional voting methods, reducing the time it takes to determine the results of an election. This can be crucialin close elections where the outcome may not be known for days or even weeks after the election is held.However, concerns have been raised about the security and reliability of online voting systems. Critics arguethat these systems are vulnerable to hacking and manipulation, which could lead to voter fraud. Additionally, there is concern that online voting could be used to disenfranchise certain groups of voters, such as theelderly or those who do not have access to the internet.Despite these concerns, online voting has the potential to revolutionize the electoral process. It offers a numberof advantages over traditional voting methods, including convenience, accessibility, and efficiency. However, it is important to address the security concerns and ensure that online voting systems are reliable and secure before they can be widely adopted.中文回答：网络投票的优点。

微信朋友圈拉票现象作文800字这个时代充斥着竞争，国际间的金融贸易，小到公司内部员工之间的暗流涌动。

在利益这条黄金杠杆的作用之下，相互之间搞好关系，设置“特殊暗号，到处笼络人心等等事件屡见不鲜。

”然，这些本应该出现在成人世界当中的“灰色事件”，却同样也发生在了孩子身上。

日益泛滥的网络投票渠道，不是家长们动用一切人力、物力、财力资源的最佳渠道。

但在我看来，这般评选活动的最终结果，实在有失公平。

在网上投票、拉票，一定程度上掩盖了选举环节最重要的透明度和公开度。

就算抛开结果不讲，当孩子们看到可以通过动用人脉来使自己成为“最终赢家”的时候，难以避免的，会让他们产生一种“做什么事就靠别人拉拉票就行了”的惯性思维。

而这，往坏处说，就是对孩子纯洁性的一种抹杀，就好像有一双无形的大手强制他们认识这个混浊不堪的世界，承受他们这个年龄根本不该存在的“勾心斗角”。

如此，便是对未来社会的一种极其严重的间接危害。

同时，当拉票成为一股“腐败之风”的时候，不可避免的，社会的公平正义问题也会暴露于群众这盏超大功率的镁光灯下。

这公平么？显然，答案是否定的。

这就是为什么最近大火的，被誉为“神仙招架”的《主持人大赛》采用现场投票制，甚至连评委点评都不让听？不还是因为听了点评之后，评审内心会动摇，会对最终选手得分产生影响吗？这近乎“严苛”的制度，再加上专业公证处的实时公证，不正是保护公平的最好外壳吗？反观当下，有些家长为了多得选票，将投票群在朋友圈，空间中一次次刷屏，甚至不惜注册几十、几百个账号选夜刷票。

这样得到的成果，难道是孩子们的真实水平吗？由此观之，微信拉票这一行为确实有悖社会主义核心价值观中“公正”这一社会准则。

令人哭笑不得的是，不少家长把这一切的滥觞归结为“爱”、“可怜天下父母心”。

可是这样的爱是没有营养的。

甚至可能会让孩子产生过于自信的想法而导致其目中无人。

父母爱孩子固然天经地义，但这种方式无异于溺爱，引导孩子树立不正确的世界观、人生观、价值观，试想，这将会对他们的未来产生多大的影响！纵然时代发展的趋势如此，但我们仍应把握住心中的公平正义，即使身处于阴沟之中，但也要心向光芒，在祖国未来的花朵面前做到仰望星空，脚踏实地，共同营造清朗的社会公平。

作文关于微信投票800字【篇一：2015年广州二模作文：“微博与微信”考场优秀作文、标杆作文】2015年广州二模作文：“微博与微信”考场优秀作文、标杆作文24．阅读下面的文字，根据要求作文。

微信用户可以在朋友圈中发布文字、图片和视频，但只有朋友圈内的好友才能看到并点评；而微博平台上博主发布的内容，则可以让所有认识和不认识的人看到并做出评论。

因此，网络平台用户有不同的看法。

甲：在微信朋友圈发布信息后收到的大多是点赞和肯定的评论，我觉得很开心。

乙：我更喜欢微博，在上面发布内容后，收到的评论有赞扬，也有批评，甚至是不留情面的指斥和嘲讽。

我需要的就是这种氛围。

丙：我多用微信，更满足在朋友圈这种比较私密的空间里和亲朋好友交流。

丁：我偏爱微博，更喜欢在一个更为开放的空间与认识和不认识的博友互动。

要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

②不要脱离材料内容及含意的范围。

③不少于800字。

④不得套作，不得抄袭。

【题目解析】一、关于题意理解本题与近两年广东高考作文题基本相同，都属于材料引出写作要求的材料作文题，考生须在阅读题目中的材料以后，按四个要求写作。

材料首段解释了微信和微博的区别，目的是为引出下面四种人对微信微博等交流方式的不同看法。

题目中的材料分为两部分：第一段文字陈述了“微信”和“微博”这两种交流方式的特点以及因此引起人们不同的看法；第二、三、四、五段文字分别陈述了对这两种交流方式的四种不同态度和观点。

题目中所陈述的微信和微博这两种交流方式的不同在于交流对象不同。

微信发布的内容只有朋友圈内的好友才能看到并点评；微博发布的内容可以让所有人看到并点评。

题目中所陈述的四种不同态度和观点应分为两组。

甲乙围绕两种交流方式所收到评论的不同结果进行讨论：甲喜欢在微信平台上所收到的肯定评论，乙更喜欢在微博平台上有赞有弹的评论。

丙丁围绕两种交流方式不同的空间特点和交流对象进行讨论：丙喜欢微信私密的空间，更愿意与亲朋好友交流；丁喜欢微博开放的空间，更愿意与认知和不认知的博友互动。

微信拉票例文例文：①莫让评优光明为人情阴影覆盖近来，在社交网络上为“朋友的孩子”拉票求援之事屡见不鲜。

有人因此受益的同时，亦有人怒斥其不公与肮脏。

笔者认为，孩子们的“评优”本是树立榜样，宣扬正能量的光明之事，莫让成人世界灰暗的人情网络覆盖了它的光明。

社交网站上的“拉票之言”，乍一看客气万分，实为变相的“情谊绑架”——在大部分人“伸出援手”的情况下，不投票的人成了“背叛者”，成了众矢之的，被扣上“没义气”、“白眼狼”的帽子。

这时，大家都选择性遗忘了投票的本质——在自愿的前提下支持优秀者，而被动地让评比变成了“在不情愿的情势下支持人脉广者”。

上述投票性质的被动改变对大人来说，或组只是一次“应酬式”的“友情赞助”，或许影响心情却也无伤大雅。

但对于孩子来说，这不仅是对优秀者权益的上海，更是会在潜移默化中将他们纯洁的心灵染上污点的墨水。

其带来的糟糕影响是巨大的。

从“评优”到“评人脉”的转变，首先影响的便是孩子们对社会公平性的信任。

当家长们在为孩子们拉票投票之时，说不定就会让孩子产生“劳而不获”或“不劳而获”的消极心态。

不管是哪一种，对孩子的成长都极为不利。

再者，家长们的拉票行为，本身就是给孩子树立了错误的“榜样”。

可以想见，这些孩子长大后可能也会学着他们的父母——“你不支持我便是不讲义气，下次我有好处也不分你一杯羹”。

以小见大，如此风气若是弥漫至社会甚至政府，祖国未来堪忧。

当然，家长希望孩子能获得荣誉的心态十分正常且能为人所理解接受的。

但是家长们何妨换一个方式，指导孩子们通过努力，通过真才实干赢得荣誉，为他们的未来指导一条正确的方向？我相信，如此评选出来的“优秀”，才是真正令人服气、有资格让大家学习的典范。

“评优”之本在于“优”，若家长们执意要通过社交网站拉票的方式让孩子们拿到奖项的“末”，便是“舍本逐末”，得不偿失。

只有家长们摆正了态度，将“人情阴云”从孩子的头上赶走，才能还孩子一篇纯洁的蓝天，一束温暖的阳光。

申论热点解读：警惕微信“朋友圈”拉票之风，600字
现如今，“微信朋友圈”已经成为日常生活中不可或缺的一部分。

它被广泛应用于联系朋友和家人、分享新鲜事物、发布观点等。

但是，近期，对“微信朋友圈”拉票之风受到了高度重视。

针对此种行为，有利于公民参与民主活动的一方面，也存在着不少弊端。

首先，使用“微信朋友圈”拉票的行为会影响公平竞争的公平性，参选人采取这种拉票手段，有可能不仅会利用自身的社交网络和关系，同时也可能会利用财力来贿赂他人，影响公正的选举进程。

而且，通过“微信朋友圈”拉票，还可能会出现多种利益
冲突，损害候选人和投票者的公正利益。

此外，使用“微信朋友圈”拉票还会产生一系列社会性问题，例如发布虚假信息、分子化政治等。

这种行为不仅会导致思想贫乏，而且会使公众对政治和政治进程产生厌恶情绪，从而影响公众参与民主活动的热情。

因此，对“微信朋友圈”拉票之风，我们应当警惕。

政府应该加大对违法违规使用“微信朋友圈”拉票的惩戒力度，鼓励更多公
民参与民主活动，协助保障公正选举和正规投票，从而促进公平竞争和建设社会主义民主政治。

围绕网络评选投票话题,写申论作文“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”。

这句古人的话在这个清风明月的早晨引起我的不尽思考，一句简单明了的话道尽红尘多少事，写进古今中外多少悲欢离别。

最近评最美公众人物，诗歌大赛，翻开朋友圈有时候都是网络拉票了，诚然公众最美人物，这种正能量的事只要得到公众的认可，这应该是有助于弘扬清风正气的，与我国正大力推行的社会主义核心价值观是一致的。

但一些过分离谱的拉票、刷票行为应该就不好了吧，甚至与道德相违背的，可耻的。

在这里，我想就当前的网络投票谈三点看法：一、树立正确的价值观，弘扬清风正气一个人要树立正确的价值观并非易事，但是如果沾惹点歪风邪气确是分分钟钟的事，那就需要我们天天学习，日日反省，近朱者，远墨者。

就像网络投票一样，正的我们就投，天天投，弘扬学习，不正之风、恶意拉票，不但不投，反而应该全民鄙弃，批评。

事事以身作则，以共产党员的标准要求自己，挺直腰杆，清风正气。

二、坚持正确的价值取向，走自己的路“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”，于谦这位伟大的爱国诗人、民族英雄说的这句话至今时时回荡在我的耳畔，响彻在我才恬静的心中。

人生在世如白驹过隙，忽然而已，那必然是爱己所爱，不违心，不盲从，做正确的事，走正确的路，走出有自己特色的阳光大道。

温家宝总理曾说：“这个世上总有那么一些仰望星空的人，默默付出，不求回报，总是那样令人尊重、向往”。

其实最近我也参加了一次网络投票，其后褒贬有加，亲朋朋友，不堪其苦，碍于情面加之平时人品又好的缘故吧，天天投票，一个个累得不堪重负。

想一想，投票投一次就好了，青年人的人生应该是做有意义的事，把生命和热血奉献于人类最伟大的事业，或许也可以有“千里之行，始于足下”的从容，先做好今天的工作，写好今天办公室的文件，打扫好办公室的门窗，给同事们一个清新愉悦的环境，给领导们留下一个严谨认真的形象。

三、爱己所爱，奉献青春于沃土青年特别是办公室从事写作的同志应该是有爱好的，并且崇高的爱好应该是被鼓励和发扬的，比如爱一本好书，读一首好诗，写一篇好作品，甚至在如花的年华里爱上一个对的人，共同为祖国奉献青春热血，我想这都是正确的价值观。

【高三作文】莫让投票沦为另类舞弊当微信推出投票选举后，微信中便会经常有帮助某某孩子投票的信息，用这种方式为孩子拉票。

然而，这种行为与舞弊又有何异？许多人看到这条信息后，便会碍于交情等原因，点开链接，找到对应选手投票。

推出投票活动原来的目的，是用相对公平的方式选出优秀作品，这种拉票行为，与托关系走后门又有何异？朋友圈人多，就是关系硬，背景强，不管他的孩子的作品是否真正优秀，只要人数足够多，就能获胜。

当投票沦为另类的舞弊之时，投票也就失去了意义！用这种方式选举出的夺冠者、优胜者，没有任何的含金量，这仅仅能够满足某些家长的虚荣心，同时，也会在一定程度上害了孩子。

孩子也有自己的辨别能力，当他发现自己的作品虽然不如别人的好，但仍然取胜的时候，会增长其特权主义的意识。

为什么李双江的儿子敢干出如此伤天害理的罪行，为什么一个小小的公安局长的儿子敢在警察抓住其酒驾的时候出口狂言————我爸是李刚，你们不能把我怎么样！为什么社会对富二代，官二代的评价之低？这一件件事，就是特权主义在如今社会中横行肆虐的证据。

因此，决不能助长这歪风邪气，这种不公平不公正的微信投票应予阻止。

也曾看到某学校为了虚荣，在某些教育局号召的为地震灾区捐款的活动中，将原本献爱心的捐款活动与各种评先评优挂钩，岂不谬哉？学生并没有经济来源，捐款的钱都是父母代出，捐的钱多，也许并不是为了献上一份自己的爱心，而且为了一些与日后能在升学、高校自主招生给予优惠的评先评优的奖状证书，这与权钱交易，买官卖官行为有何异？感谢您的阅读，希望文章能帮助到您。

微信投票拉票，捐款与评先评优挂钩的出现，其本质还是如今病态社会下的病态思想所导致的不公平。

莫让投票沦为另类舞弊！感谢您的阅读，祝您生活愉快。

关于微信投票看法作文【篇一：我看“微信投票”】最近，在某校举办的科技创新设计大赛中，参赛者小林在微信投票中发动所有亲朋好友为自己投票，最后的综合得分获得了第一名。

愚以为小林的做法不仅破坏了比赛的公平性，而且在某种程度上说是当今社会诸多破坏规则及公平的缩影。

微信投票，原本旨在利用便利的互联网让参赛者得到更多客观、公正的投票，但却被某些人玩坏了，成了拼人脉、拼关系的环节。

人脉网广和社会关系圈大的人，往往成为微信投票等网络投票方式的获得者。

玩坏了的微信投票破坏了比赛的规则及公平。

中国社会是注重人情的社会，人情成为人与人交往的重要纽带。

故投票者往往碍于人情，将票投给了自己认识的参赛者。

而以实力获胜的比赛规则则在无形中被亵渎与践踏。

玩坏了微信投票在一定程度上破坏了人才选拔机制，打击了人才的创造积极性。

那些原本注重实力比赛的人才若看到那些靠人脉、靠关系赢得自己，而不是靠实力，那他们会不会对以后此类比赛丧失积极性，甚至也学习小林那样鼓动亲朋好友来为投票呢？若长期如此，那比赛不就成了人脉、关系的秀场，而参赛者就成了它们的模特而已了。

此次比赛结果的不公平也折射了微信投票等网络投票机制的不足——原本预期投票公平不仅没有达到，反而大打折扣。

愚认为，比赛举办者在进行微信投票可以采用不计名投票或在投票过程中隐去参赛者相关信息只留其作品或投票不在本地区进行等方式，也许可以让微信投票更显其公平性。

而作为看客的我们，无需像键盘侠那般肆意评判，指责小林的不对，但也不能将该事件视为只是茶余饭后的谈资，我们应该将此事件作为自己的镜子，正正自己的衣冠，反省自己在诸如此类破坏社会公平的“破窗效应”中曾扮演过什么样的角色，或警示自己不要重演小林的做法，让小傅等人才伤心。

摒弃“走后门”等靠人脉、关系的做法，维护社会的规则与公平，共同推动社会发展的巨轮前进。

【篇二：微时代里的伪民意】小林在学校举办的科技创新大赛中表现出色，在专家评分环节得分仅次小傅，位列第二，但小林担心在微信投票环节中自己的作品得票率低，故发动所有亲友为自己投票，最终因综合得分高于小傅而夺魁。

关于微信投票看法作文
随着网络技术的迅速发展，微信投票已经成为了很多人在日常生活中进行决策和表达意见的方式之一。

我认为，微信投票作为一种便捷的沟通方式，虽然有其自身的利弊，但是它的优点要多于缺点。

首先，微信投票可以使得决策更加民主和公正。

在以往，决策常常只是少数人所做出的结果。

但是现在，通过微信投票，每个人都有机会表达自己的意见，让决策变得更加公正和合理。

例如，在学校里举行班委竞选时，可以通过微信投票让每位同学都有参与决策的机会，选出最受欢迎的班委。

其次，微信投票可以提高投票效率和准确性。

相对于传统的纸质投票，微信投票大大提高了投票的效率，不仅快速便捷，还避免了手动计票的繁琐过程。

同时，微信投票也可以避免人为因素对投票结果产生影响，从而保证了投票的准确性。

但是，微信投票也存在一些不足之处。

最主要的缺点是可能存在作弊行为。

投票者可以通过多个账号重复投票，从而影响投票结果。

这种情况在一些重要的投票环节中可能会对结论产生影响，因此需要通过技术手段加以防范。

另外，微信投票也存在一定的安全隐患。

骗子有可能通过微信投票的方式进行钓鱼行为，从而获取用户的个人信息。

因此，我们需要加强对微信投票的安全机制，确保用户个人信息的保密性和安全性。

综上所述，微信投票虽然存在缺点，但是其优点要多于缺点。

我们应该充分发掘微信投票的优势，逐步完善其技术和安全机制，让其在我们的日常生活中发挥更大的作用。