大学生思修作业——案例分析

第1篇一、案件背景某市某工业园区内，有甲、乙、丙、丁四家企业，分别从事化工、制药、纺织和印刷等行业。

近年来，随着工业生产的不断发展，该工业园区内的环境污染问题日益严重，尤其是化工企业和制药企业排放的废水、废气对周边环境造成了严重影响。

附近居民反映，工业园区内经常弥漫着刺鼻的气味，饮用水源受到污染，农田也出现了不同程度的退化。

为了解决这一问题，某市环保部门对工业园区内的企业进行了多次检查，并对存在环境污染问题的企业进行了处罚。

然而，由于企业整改不力，环境污染问题仍然没有得到根本解决。

二、案例分析（一）案件基本情况2020年6月，某市环保部门接到群众举报，称某工业园区内某化工企业排放的废水污染了附近河流，导致河水变黑、臭味刺鼻，严重影响周边居民生活。

经调查，该化工企业存在未按照规定设置废水处理设施、废水处理设施运行不正常等问题。

某市环保部门依法对该企业进行了处罚，并要求其在规定期限内整改。

然而，在整改期间，该化工企业并未采取有效措施改善废水排放问题。

2020年9月，某市环保部门再次对该企业进行现场检查，发现其废水排放仍存在超标问题。

于是，某市环保部门依法对该企业进行了第二次处罚，并要求其在规定期限内完成整改。

在第二次处罚后，该化工企业仍然未对废水排放问题进行整改。

2020年12月，某市环保部门再次对该企业进行现场检查，发现其废水排放仍存在超标问题。

此时，某市环保部门认为该企业已经构成环境违法行为，依法对其进行了第三次处罚，并责令其停产整治。

（二）案件争议焦点1. 该化工企业是否构成环境违法行为？2. 某市环保部门对该化工企业的处罚是否合法？3. 如何有效预防和治理环境污染问题？（三）案例分析1. 该化工企业构成环境违法行为。

根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的各种污染。

根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十二条规定，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准。

第1篇一、案例背景张三，男，30岁，某市居民。

一天，张三在街头捡到一部手机，手机中有一张身份证，显示失主为李四。

张三因急于回家，未及时联系失主，将手机带回家中。

回家后，张三发现手机中有一笔数额较大的款项，便产生了占为己有的念头。

经过一番挣扎，张三决定将这笔款项取出，并存入自己的银行卡中。

不久，李四发现自己的手机丢失，并发现了卡中的款项被取出。

李四立即报警，警方调查发现，这笔款项被张三取出并存入自己的银行卡中。

张三的行为引发了李四的强烈不满，双方因此产生纠纷。

二、案例分析1. 张三的行为是否构成盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物的行为。

在本案中，张三捡到李四的手机后，并未归还，而是将其带回家中。

随后，张三又取出手机中的款项，存入自己的银行卡中。

根据刑法的规定，张三的行为已经具备了盗窃罪的构成要件，即非法占有为目的和窃取公私财物的行为。

因此，张三的行为构成盗窃罪。

2. 张三的行为是否构成侵占罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

在本案中，张三捡到李四的手机后，并未归还，而是将其带回家中。

根据刑法的规定，张三的行为已经具备了侵占罪的构成要件，即非法占有为目的和将他人的遗忘物非法占为己有的行为。

因此，张三的行为也构成侵占罪。

3. 张三的行为是否属于“善意占有”？在司法实践中，对于“善意占有”的认定，通常需要考虑以下因素：占有人的主观意图、占有物的性质、占有时间、占有人的行为等。

在本案中，张三捡到李四的手机后，并未及时归还，而是将其带回家中。

虽然张三最初并未有非法占有的意图，但在得知手机中有数额较大的款项后，张三仍然将其取出并存入自己的银行卡中。

这表明，张三在占有手机时，已经具备了一定的主观恶意。

因此，张三的行为不能认定为“善意占有”。

4. 张三的行为是否应当承担法律责任？根据刑法的规定，张三的行为构成盗窃罪和侵占罪，应当承担相应的法律责任。

第1篇一、案例背景某高校学生李某某，因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。

李某某在大学期间，因家庭经济困难，经常感到生活压力巨大。

某日，李某某在校园内发现一位同学的钱包遗忘在图书馆的座位上，钱包内装有大量现金及身份证等物品。

李某某一时冲动，决定将钱包据为己有。

作案后，李某某内心充满恐惧，但最终还是选择了投案自首。

案件经审理，法院依法判处李某某有期徒刑一年，缓刑两年。

二、案例分析（一）道德层面分析1. 道德观念缺失李某某在面临生活压力时，未能坚守道德底线，选择盗窃同学的钱包。

这表明其道德观念缺失，对道德规范的认识不足。

在我国，盗窃行为是违背道德的行为，李某某的行为不仅损害了他人的合法权益，也破坏了校园的和谐氛围。

2. 道德责任缺失李某某在作案后，内心充满恐惧，但最终选择了投案自首。

这表明其具有一定的道德责任意识，但在关键时刻，仍未能克服内心的恐惧，放弃违法行为。

道德责任是道德观念的具体体现，李某某的行为反映出其道德责任缺失。

（二）法律层面分析1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，李某某盗窃同学钱包，数额较大，依法应当承担刑事责任。

2. 民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本案中，李某某的盗窃行为给同学造成了财产损失，依法应当承担民事责任。

（三）思修法律教育启示1. 强化道德教育高校应加强对学生的道德教育，培养学生树立正确的道德观念，增强道德责任感。

通过开展道德讲座、道德实践活动等，引导学生树立正确的价值观，抵制不良诱惑。

2. 严格法律教育高校应加强对学生的法律教育，让学生了解法律知识，增强法律意识。

第1篇一、案例背景甲同学与乙同学系某大学大一新生，两人于2019年9月一同入住该校某宿舍。

入住后，两人因生活习惯、作息时间等方面存在差异，导致矛盾逐渐加剧。

2020年3月，甲同学因琐事与乙同学发生争执，甲同学情绪失控，将乙同学打伤。

事后，乙同学向学校提出申诉，要求甲同学承担相应法律责任。

学校经调查，认定甲同学构成侵权，要求其赔偿乙同学医疗费、误工费等损失。

甲同学不服，遂向法院提起诉讼。

二、案例分析1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，甲同学在争执过程中情绪失控，将乙同学打伤，侵犯了乙同学的人身权益，构成侵权行为。

2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在本案中，甲同学将乙同学打伤，导致乙同学受伤，需要承担相应的侵权责任。

具体到赔偿范围，法院应根据乙同学的实际损失，结合甲同学的过错程度，确定赔偿金额。

3. 法律依据本案涉及的法律依据主要包括：（1）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

（2）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

（3）《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

三、启示与建议1. 提高法律意识，树立正确价值观大学生作为社会的一份子，应具备基本的法律意识，自觉遵守法律法规，树立正确的价值观。

第1篇一、案例背景张三，男，30岁，某公司职员。

2021年10月某日，张三驾驶一辆小型轿车在市区行驶。

当行驶至某路段时，与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车驾驶员受伤，车辆损坏。

事故发生后，张三未停车查看情况，也未报警，而是驾车逃离现场。

次日，警方根据现场痕迹和目击者证言，将张三抓获。

二、案例分析1. 张三的行为是否构成交通肇事逃逸？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“发生交通事故，当事人应当立即停车，保护现场，救助受伤人员，并迅速报告公安机关交通管理部门。

”张三在事故发生后，未停车查看情况，也未报警，而是驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事逃逸。

2. 张三的行为是否构成犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“交通肇事逃逸，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

”本案中，张三在事故发生后逃逸，且未及时救助受伤人员，其行为已构成交通肇事逃逸罪。

3. 张三的刑事责任如何承担？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”本案中，张三在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。

4. 张三的民事责任如何承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，张三在事故中负有直接过错，应当承担相应的民事责任。

本案中，张三应赔偿受伤人员的医疗费、误工费、护理费等损失。

三、案例启示1. 遵守交通法规，安全驾驶。

交通事故的发生往往源于驾驶员的疏忽和违法行为，遵守交通法规，安全驾驶是预防交通事故的关键。

2. 发生事故后，及时停车、报警、救助受伤人员。

事故发生后，驾驶员应立即停车，保护现场，救助受伤人员，并迅速报警，这是法律规定的义务。

第1篇一、案例背景某市居民张某与李某系邻居，两家人相邻而居。

近年来，张某家住宅楼因年久失修，墙体出现裂缝，存在安全隐患。

李某家住宅楼相对较新，墙体完好。

在一次偶然的机会，张某得知李某家住宅楼近期进行了加固，墙体更加稳固。

张某心生羡慕，于是产生了翻建自家的住宅楼的念头。

张某与李某商议，希望能够借用李某家的地基翻建住宅楼。

李某考虑到邻里关系，同意了张某的请求。

然而，在翻建过程中，张某发现李某家的地基下埋藏着大量珍贵文物。

张某心动，决定将这些文物据为己有。

李某得知后，与张某发生争执，双方矛盾激化。

二、案例分析1. 张某与李某之间的财产纠纷本案中，张某与李某之间的纠纷主要涉及财产权。

根据《中华人民共和国物权法》第三十二条规定，物权人对其物权享有占有、使用、收益和处分的权利。

在本案中，张某未经李某同意，擅自占用李某家的地基翻建住宅楼，侵犯了李某的物权。

同时，张某发现李某家地基下埋藏着珍贵文物，根据《中华人民共和国文物保护法》第二条规定，文物保护是国家重要文化遗产，任何单位和个人都不得侵占、哄抢、私分、转让或者破坏。

张某擅自占有文物，侵犯了文物保护法的规定。

2. 张某的行为是否构成犯罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指侵占他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑。

在本案中，张某擅自占有李某家的地基和文物，涉嫌侵占罪。

3. 李某的损失赔偿问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，张某未经李某同意，擅自占用李某家的地基翻建住宅楼，侵犯了李某的物权，应当承担侵权责任。

同时，张某擅自占有文物，给李某造成了一定的经济损失。

根据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条规定，因物权受到侵害，物权人有权请求赔偿损失。

李某可以要求张某赔偿因侵占地基和文物所造成的经济损失。

三、法律思考1. 邻里关系与法律保护本案中，张某与李某本是邻里，但因财产纠纷导致矛盾激化。

第1篇一、案件背景2021年3月15日，某市发生了一起严重的交通肇事逃逸案。

犯罪嫌疑人李某驾驶一辆小型轿车，在行驶过程中因超速行驶，与前方正常行驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员重伤。

事故发生后，李某不顾伤者生死，驾车逃离现场。

事后，李某被警方抓获，并对其违法行为进行了刑事拘留。

二、案件分析1. 犯罪嫌疑人的违法行为根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

在本案中，犯罪嫌疑人李某在驾驶过程中超速行驶，违反了交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致使电动车驾驶员重伤。

李某的行为已构成交通肇事罪。

2. 交通肇事逃逸的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，交通肇事逃逸的，处三年以下有期徒刑或者拘役；逃逸致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在本案中，犯罪嫌疑人李某在事故发生后逃离现场，其行为构成交通肇事逃逸。

根据法律规定，李某将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。

3. 伤者权益的保护根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

在本案中，电动车驾驶员在事故中并无过错，因此，李某应当承担全部赔偿责任。

同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，李某应当赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。

三、法律思考1. 强化道路交通安全法规的宣传和执行本案的发生，暴露出我国道路交通安全法规宣传和执行方面存在的问题。

为有效预防此类事故的发生，相关部门应加大道路交通安全法规的宣传力度，提高广大驾驶员的法律意识和安全意识。

同时，严格执法，加大对交通违法行为的处罚力度，确保道路交通安全法规得到有效执行。

2. 完善交通事故赔偿机制本案中，伤者的权益得到了一定程度的保障，但仍存在一些问题。

第1篇一、案件背景张三和李四是邻居，两人关系一直不错。

2019年，张三因房屋装修需要，向李四借款5万元，双方口头约定，借款期限为1年，到期后一次性还清。

2020年，张三装修完成后，因经营不善，导致资金周转困难，无法按时归还借款。

李四多次催要，张三均以各种理由推脱。

2021年，李四将张三诉至法院，要求其归还借款本金及利息。

二、案件争议焦点1. 张三与李四之间的借款合同是否成立？2. 张三是否应承担还款责任？3. 借款利息如何计算？三、案例分析（一）张三与李四之间的借款合同是否成立？根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。

”本案中，张三与李四之间的借款合同采用口头形式，符合法律规定。

同时，双方均具有完全民事行为能力，意思表示真实，因此，张三与李四之间的借款合同成立。

（二）张三是否应承担还款责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”本案中，张三与李四口头约定，借款期限为1年，到期后一次性还清。

张三在借款期限内未按约定归还借款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，张三应承担还款责任。

（三）借款利息如何计算？关于借款利息的计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的利息支付利息。

没有约定的，按照国家有关规定支付利息。

”本案中，张三与李四之间未约定借款利息，因此，应按照国家有关规定支付利息。

根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2019〕25号），目前一年期贷款基准利率为4.35%。

据此，本案借款利息计算如下：借款本金：5万元借款期限：1年年利率：4.35%利息：5万元× 4.35% = 2175元四、判决结果法院审理后认为，张三与李四之间的借款合同成立，张三应承担还款责任。

第1篇一、引言思修课作为一门培养学生思想政治素质和道德品质的课程，要求学生在学习过程中，不仅要掌握理论知识，还要能够运用所学知识分析实际问题。

法律案例是思修课教学中的重要组成部分，通过对法律案例的分析，可以加深学生对法律的理解，提高其法律素养。

本文将选取一个典型的法律案例，对其进行分析，以期提高学生的思修素养。

二、案例背景2019年，某市某小区发生了一起高空抛物事件。

一天下午，小区居民李某在楼下散步时，被从楼上抛下的一个花盆砸中头部，导致重伤。

经过调查，花盆是楼上邻居张某的儿子小明所抛。

小明年仅12岁，属于未成年人。

事发后，张某和李某就赔偿问题产生了纠纷。

三、案例分析1. 法律适用根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。

”在本案中，小明作为抛掷花盆的人，张某作为其监护人，应当承担相应的侵权责任。

2. 赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽了监护责任的，可以适当减轻其责任。

”在本案中，小明作为限制民事行为能力人，其监护人张某应当承担赔偿责任。

3. 赔偿数额根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“侵害他人人身权益造成严重后果的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。

”在本案中，李某因高空抛物事件受到重伤，根据法律规定，张某应当承担相应的赔偿责任。

具体赔偿数额应根据李某的伤情、医疗费用、误工费等因素进行确定。

4. 法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“抛掷物品，危害公共安全的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

”在本案中，张某作为监护人，对小明抛掷花盆的行为负有监护责任，应当依法承担相应的法律责任。

思修考试案例分析题（5篇可选）第一篇：思修考试案例分析题案例分析部分（法律部分为主）1.余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。

后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。

数年后，刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。

刘某与林某又生一子林丙。

余某离婚后未再婚，并于1999年去世，留下遗产4万元。

2000年1月林某去世，留有家中财物共值12万元。

问：余某与林某的遗产该如何分割？请说明理由。

答：余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某的4万元由其子女即余甲、余乙，一人2万。

林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得一半遗产6万；剩余6万由刘某、余乙、林丙平分，各分2万。

原因《继承法》第10条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。

【2】宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。

1980年平反出狱。

宋某有两个儿子宋甲和宋乙。

宋甲在外地工作。

宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。

同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。

1990年，宋乙因病去世。

宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。

1994年宋某去世，留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元，但宋丁于1993年去世。

宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将10万元全部取走。

宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。

宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。

问：遗产该如何分配？说明理由。

答：宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承的，所以宋丁的儿子王小甲也没有权利继承宋某的财产。

宋某的弟弟宋丙是第二继承顺序，当第一继承顺序的继承人仍然健在并没有放弃继承权的情况下，作为第二顺序的宋丙也没有继承权。

第1篇一、案例分析背景小李是某大学法学专业的一名大三学生，为了减轻家庭负担，积累实践经验，小李决定在课余时间兼职打工。

经过一番努力，小李在一家餐厅找到了一份兼职服务员的工作。

工作期间，小李严格遵守餐厅的各项规章制度，积极工作，得到了餐厅管理层的认可。

然而，在兼职打工过程中，小李与餐厅发生了劳动争议。

具体争议如下：1. 工资问题：小李认为餐厅承诺的工资与实际发放的工资不符，餐厅以各种理由拖欠小李的工资。

2. 工作时间：小李与餐厅在兼职工作时间上存在分歧，小李认为餐厅安排的工作时间过长，影响了其学业。

3. 工作环境：小李认为餐厅的工作环境较差，安全隐患较多，要求餐厅进行整改。

二、案例分析1. 工资问题根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，按时足额支付劳动者工资。

”餐厅作为用人单位，应当按时足额支付小李的工资。

然而，餐厅以各种理由拖欠小李的工资，违反了劳动法的相关规定。

2. 工作时间根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“用人单位安排劳动者加班的，应当按照国家规定支付加班费。

”小李认为餐厅安排的工作时间过长，影响了其学业。

根据劳动法的规定，餐厅应当合理安排小李的工作时间，不得安排小李加班。

3. 工作环境根据《中华人民共和国劳动法》第五十二条规定：“用人单位应当保障劳动者的人身安全和健康。

”餐厅的工作环境较差，安全隐患较多，餐厅有责任保障小李的人身安全和健康。

餐厅应当及时整改工作环境，消除安全隐患。

三、案例分析结论1. 餐厅拖欠小李工资的行为违反了劳动法的相关规定，小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅支付拖欠的工资。

2. 餐厅安排小李加班的行为违反了劳动法的相关规定，小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅合理安排工作时间。

3. 餐厅工作环境较差，安全隐患较多，餐厅有责任及时整改。

小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅保障其人身安全和健康。

四、启示1. 大学生在兼职打工过程中，要了解相关法律法规，维护自己的合法权益。

第1篇一、案件背景某公司成立于2000年，是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。

该公司在行业内具有一定的知名度，产品远销国内外。

近年来，随着市场竞争的加剧，公司经营状况出现下滑，为了降低成本，公司决定裁员。

在裁员过程中，因劳动合同解除问题，公司与部分员工发生纠纷，最终诉至法院。

二、案件经过2018年10月，某公司决定裁员，涉及员工共计30人。

在裁员过程中，公司向员工发送了《解除劳动合同通知书》，并要求员工在规定时间内办理离职手续。

部分员工对解除劳动合同的决定不服，认为公司违反了《劳动合同法》的相关规定，遂向劳动仲裁委员会提起仲裁。

劳动仲裁委员会受理了该案，经过审理，认为某公司解除劳动合同的决定不符合《劳动合同法》的规定，遂判决某公司支付员工赔偿金。

某公司不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。

三、案例分析（一）案件焦点本案的焦点在于某公司解除劳动合同是否符合《劳动合同法》的规定。

（二）法律依据1.《劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

”2.《劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。

”（三）案例分析1.某公司解除劳动合同不符合《劳动合同法》第四十条的规定。

首先，某公司并未提供充分证据证明员工患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作；其次，某公司并未提供充分证据证明员工不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作；最后，某公司并未提供充分证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行。

第1篇引言思想道德修养与法律基础（以下简称“思修”）是高等教育中一门重要的公共课，旨在帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观，增强法治意识，提高法律素养。

本篇将通过对几个常见的法律案例进行分析，探讨思修课程中涉及的法律问题，以期提高学生的法律意识和社会责任感。

案例一：盗窃案【案情简介】小明（化名）是一名大学生，为了筹集学费和生活费，盗窃了学校附近一家超市的1000元现金。

后被超市监控录像抓获，公安机关将其逮捕。

【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 道德分析：小明为了个人利益，触犯了刑法，损害了他人和社会的利益。

其行为违背了诚实守信、公平正义的道德原则。

3. 思修启示：思修课程应教育学生树立正确的价值观，自觉遵守法律法规，做到知法、懂法、守法。

同时，培养学生正确处理个人利益与集体利益、国家利益的关系，增强社会责任感。

案例二：交通肇事案【案情简介】李先生（化名）酒后驾驶，与一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员重伤。

经鉴定，李先生的行为构成交通肇事罪。

【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 道德分析：李先生酒后驾驶，不仅危害了自己的生命安全，还对他人的生命健康造成了严重威胁。

其行为违背了生命至上、安全第一的道德原则。

3. 思修启示：思修课程应加强交通安全教育，提高学生的法治意识和道德素养，使学生充分认识到酒后驾驶的危害，自觉遵守交通法规，关爱生命。

第1篇一、案件背景本案涉及张某某与李某某之间的合同纠纷。

张某某与李某某于2020年5月签订了一份房屋租赁合同，约定张某某将位于某市某区的一套房屋出租给李某某，租赁期限为一年，租金每月人民币5000元。

合同中还约定，若李某某提前解除合同，需支付一个月的违约金。

2020年10月，由于李某某的工作原因，他需要提前结束租赁关系。

李某某遂向张某某提出解除合同，并愿意支付一个月的违约金。

然而，张某某以房屋已装修且租赁期限未满为由，拒绝解除合同，并要求李某某支付剩余租金及装修费用。

二、法律问题本案涉及的主要法律问题是：1. 合同解除的条件及程序。

2. 违约责任的承担。

3. 房屋装修费用的处理。

三、案例分析1. 合同解除的条件及程序根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。

当事人一方有下列情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

”在本案中，李某某因工作原因需要提前解除合同，属于合同法规定的第四种情形。

因此，李某某有权提出解除合同。

关于解除合同的程序，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方提出解除合同的，应当通知对方。

合同自通知到达对方时解除。

对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。

”在本案中，李某某提出解除合同后，张某某提出异议，因此，双方需要通过诉讼或仲裁的方式确定解除合同的效力。

2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，张某某拒绝解除合同，违反了合同约定，应当承担违约责任。

第1篇一、案例背景甲、乙、丙三人系大学同学，三人相识于一场招聘会。

毕业后，三人共同成立了一家文化传播公司，甲担任总经理，乙担任副总经理，丙担任财务总监。

由于三人分工明确，公司业务发展迅速，很快在业界崭露头角。

然而，在经营过程中，三人因利益分配问题产生分歧，导致公司陷入困境。

二、案例分析1. 案例焦点本案的焦点在于甲、乙、丙三人因利益分配问题产生纠纷，导致公司陷入困境。

具体来说，本案涉及以下法律问题：（1）股东权益的法律保护（2）公司治理结构的完善（3）股权转让的法律规定2. 案例分析（1）股东权益的法律保护根据《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告，公司应当提供。

”在本案中，甲、乙、丙三人对利益分配产生分歧，主要原因在于未对股东权益进行充分保障。

因此，股东权益的法律保护是本案的关键。

（2）公司治理结构的完善根据《公司法》第一百零二条规定：“公司设立董事会、监事会。

董事会设董事长一人，副董事长一人。

董事长、副董事长由董事会全体董事的过半数选举产生。

董事会设总经理一人，由董事长提名，董事会全体董事的过半数通过。

总经理对董事会负责。

”在本案中，公司治理结构存在一定缺陷。

首先，董事会成员构成不合理，可能导致决策失误；其次，未设立监事会，无法对董事会和总经理的决策进行有效监督。

因此，完善公司治理结构是本案的解决方案之一。

（3）股权转让的法律规定根据《公司法》第七十一条规定：“股东可以转让其全部或者部分股权。

股东转让股权，应当符合下列条件：①受让人具备股东资格；②转让股权的股东和受让人应当签订股权转让协议；③股权转让协议应当经其他股东过半数同意。

”在本案中，甲、乙、丙三人对股权转让存在分歧，导致公司陷入困境。

因此，明确股权转让的法律规定，有助于解决本案纠纷。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国高等教育的普及，大学生在校园内遭遇侵权事件的数量逐年上升。

这些侵权事件涉及的范围广泛，包括人身权、财产权、知识产权等多个方面。

本文将以一起大学生在校园内遭遇侵权事件为例，对其进行分析。

二、案例简介2018年5月，某高校学生李某在校园内被同学王某推倒，导致李某腿部骨折。

事发后，李某要求王某及其家长承担赔偿责任。

然而，王某及其家长认为李某的受伤与自身无关，拒绝赔偿。

李某无奈之下，向学校提起诉讼，要求学校承担相应责任。

三、案例分析1. 侵权行为分析根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为是指行为人故意或者过失侵害他人合法权益，造成他人人身、财产损害的行为。

在本案中，王某的行为明显属于侵权行为，其推倒李某导致李某受伤，侵犯了李某的人身权。

2. 侵权责任分析（1）王某的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为人应当承担侵权责任。

在本案中，王某的行为侵犯了李某的人身权，因此王某应当承担侵权责任。

（2）学校的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，学校在教育、管理、服务等活动中未尽到安全保障义务，造成学生人身损害的，学校应当承担相应责任。

在本案中，学校在校园内发生侵权事件后，未能及时采取措施制止侵权行为，也未对李某进行及时救治，因此学校在安全管理方面存在疏忽，应当承担相应责任。

3. 案件处理（1）王某的赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为人应当赔偿受害人因此受到的损失。

在本案中，王某应当赔偿李某因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等损失。

（2）学校的责任学校在安全管理方面存在疏忽，应当承担相应责任。

学校可以采取以下措施：①对王某及其家长进行批评教育，要求其承担相应的赔偿责任；②对学校安全管理进行整改，加强校园安全防范措施；③对李某进行慰问，给予一定的经济补偿。

四、案例启示1. 提高法律意识大学生作为我国高等教育的主体，应当树立正确的法律观念，了解自身权益，学会运用法律武器维护自身合法权益。

第1篇一、案例分析案例背景：甲是一名大学生，因家庭贫困，无法支付学费。

在一次偶然的机会，甲得知乙在网络上发布了一则招募兼职的广告，声称可以赚取高额报酬。

甲心动不已，便联系了乙。

乙告诉甲，兼职的内容是帮助他完成一项所谓的“网络调查”，但实际上是甲需要登录一个网站，并按照乙的指示填写虚假信息。

甲按要求操作后，乙并未支付报酬，反而要求甲继续填写更多虚假信息。

甲意识到自己可能被骗，遂报警。

案例分析：1. 甲的行为是否构成犯罪？根据我国《刑法》第二百五十三条的规定，侵犯公民个人信息罪是指非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为。

在本案中，甲并未直接侵犯他人个人信息，但其行为涉嫌帮助他人实施侵犯公民个人信息的行为。

因此，甲的行为可能构成犯罪。

2. 乙的行为是否构成犯罪？根据我国《刑法》第二百五十三条的规定，侵犯公民个人信息罪是指非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为。

在本案中，乙的行为明显涉嫌侵犯公民个人信息罪。

此外，乙还涉嫌诈骗罪，因为其以虚假信息为诱饵，骗取甲的信任，使其填写虚假信息。

3. 甲、乙的行为是否构成共同犯罪？共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

在本案中，甲、乙之间存在共同的犯罪故意，即共同实施侵犯公民个人信息的行为。

因此，甲、乙的行为可能构成共同犯罪。

二、感悟1. 提高法律意识，遵守法律法规本案中，甲、乙的行为均违反了我国相关法律法规。

这提醒我们，在日常生活中，要时刻提高自己的法律意识，遵守法律法规，避免触犯法律。

2. 增强自我保护意识，防范网络诈骗随着互联网的普及，网络诈骗案件日益增多。

本案中，甲因缺乏自我保护意识，被乙的虚假信息所骗。

这警示我们要提高警惕，增强自我保护意识，防范网络诈骗。

3. 加强道德修养，树立正确价值观甲、乙的行为不仅触犯了法律，也违背了道德。

这告诉我们，要加强道德修养，树立正确的价值观，自觉抵制不良诱惑。

4. 关注社会问题，积极参与社会治理本案中，甲、乙的行为反映了当前社会中存在的一些问题。

第1篇案例背景：小明，19岁，某大学大一新生。

某日，小明在校园内散步时，看到一位老奶奶跌倒在地，腿部受伤。

小明立即上前询问老奶奶的情况，并拨打120急救电话。

在等待救护车到来的过程中，小明一直陪伴在老奶奶身边，安慰她并帮她联系家人。

救护车到来后，小明陪同老奶奶前往医院接受治疗。

在老奶奶治疗期间，小明了解到她的儿子小张因工作原因无法及时赶到医院。

小明主动提出帮助小张照顾老奶奶，并承担了部分医疗费用。

经过一段时间的治疗，老奶奶的伤势有所好转。

然而，在出院后不久，老奶奶因腿部感染再次入院。

这次，小张因工作繁忙，无法在医院陪伴老奶奶。

小明再次伸出援手，不仅陪伴老奶奶，还承担了她的生活费用。

案例分析：本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：一、见义勇为与道德责任小明在老奶奶跌倒后，主动上前救助，体现了见义勇为的精神。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“见义勇为，制止违法犯罪行为的，不受治安管理处罚。

”小明的行为应当受到法律的保护和鼓励。

从道德角度来看，小明的行为也体现了中华民族的传统美德。

在社会主义核心价值观中，倡导“友善”的价值追求，小明帮助老奶奶的行为正是这种友善精神的体现。

二、法律援助与义务在老奶奶住院期间，小明主动承担了部分医疗费用和生活费用。

这体现了小明对老奶奶的关爱和责任。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”小明在履行合同义务过程中，对老奶奶的关爱和帮助，应当得到法律的保护。

同时，根据《中华人民共和国宪法》第四十五条规定：“国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育。

”小明帮助老奶奶的行为，也符合宪法规定的国家和社会对残疾人的关爱和帮助。

三、法律关系与权益保护在本案中，小明与老奶奶之间形成了法律关系。

小明作为见义勇为者，有权要求老奶奶及其家属对其付出的帮助表示感谢。

第1篇一、案情简介2018年6月，某市公安机关破获一起侵犯公民个人信息案。

犯罪嫌疑人李某，通过非法渠道获取了大量公民个人信息，并利用网络技术将这些信息出售给他人。

经查，李某共非法获取并出售公民个人信息30余万条，涉及姓名、身份证号、手机号码、家庭住址等多个方面。

该案涉案金额高达数十万元。

二、法律分析（一）犯罪嫌疑人李某的行为构成侵犯公民个人信息罪。

1. 侵犯公民个人信息罪的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 李某的行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件（1）李某非法获取公民个人信息。

李某通过非法渠道获取了大量公民个人信息，属于未经授权获取公民个人信息的行为。

（2）李某出售公民个人信息。

李某将获取的公民个人信息出售给他人，以谋取非法利益，属于非法提供公民个人信息的行为。

（3）李某的行为情节严重。

根据案件事实，李某共非法获取并出售公民个人信息30余万条，涉案金额高达数十万元，其行为已达到情节严重的程度。

（二）侵犯公民个人信息罪的刑事责任1. 刑事责任主体李某作为自然人，具有刑事责任能力，是侵犯公民个人信息罪的刑事责任主体。

2. 刑事责任承担根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，李某的行为构成侵犯公民个人信息罪，应当承担相应的刑事责任。

三、案例分析（一）案件暴露出我国公民个人信息保护的严峻形势该案暴露出我国公民个人信息保护的严峻形势。

随着互联网的快速发展，公民个人信息泄露事件频发，严重侵害了公民的合法权益。

为了维护公民个人信息安全，我国政府已经出台了一系列法律法规，但仍需加强执法力度，严厉打击侵犯公民个人信息犯罪。

（二）加强个人信息保护刻不容缓1. 加强法律法规建设。

进一步完善个人信息保护法律法规，明确个人信息保护的范围、原则和责任，为个人信息保护提供有力法律保障。

第1篇一、案例背景张华和李明系邻居，两家相邻而居。

近年来，随着城市建设的推进，张华家所在的小区周边环境发生了很大变化，噪音污染和环境污染问题日益严重。

张华家中有一个女儿，正在上初中，深受噪音和环境污染的影响，学习成绩也受到了影响。

张华多次与李明协商，要求李明采取措施减少噪音和环境污染，但李明以各种理由推脱。

在一次夜间，李明家中突然传来巨大的噪音，张华的女儿无法入睡，第二天上学迟到，受到了老师的批评。

张华忍无可忍，找到了李明，要求其立即停止噪音污染。

李明不但没有停止噪音，反而对张华进行了辱骂。

张华一气之下，将李明告上了法庭。

二、案例分析1. 法律问题分析（1）侵权责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在本案中，李明在夜间制造噪音，严重干扰了张华家庭的正常生活，侵犯了张华的合法权益，应当承担侵权责任。

（2）名誉权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。

李明对张华进行辱骂，侵犯了张华的名誉权，应当承担相应的法律责任。

2. 道德问题分析（1）邻里关系：邻里之间应当相互尊重，和睦相处。

李明在夜间制造噪音，不尊重邻居，破坏了邻里关系。

（2）社会责任：每个人都应当承担起保护环境、维护社会秩序的责任。

李明制造噪音，不仅影响了邻居，也对社会环境造成了污染。

三、判决结果法院经审理认为，李明在夜间制造噪音，侵犯了张华的合法权益，应当承担侵权责任。

同时，李明对张华进行辱骂，侵犯了张华的名誉权，应当承担相应的法律责任。

据此，法院判决李明立即停止噪音污染，并向张华赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金。

四、案例启示1. 法律与道德相互补充：在处理侵权纠纷时，既要依法维护当事人的合法权益，也要弘扬社会主义核心价值观，促进社会和谐。

2. 强化法治意识：公民应当增强法治意识，依法维护自己的合法权益，同时也要尊重他人的合法权益。

3. 提高道德素质：公民应当提高道德素质，尊重他人，和睦相处，共同维护社会秩序。