关于农村法律普及程度的调查报告

法律普及情况调查报告（推荐五篇）第一篇：法律普及情况调查报告法律普及情况调查报告[摘要]：随着人类社会的进步，法律也随之不断完善，人们对法律价值的认识更为深入。

但是在各方面都在发展，法律知识的普及情况越来越受到法学界的关注。

本文主要从现实的角度，探讨秀山法律知识的普及基本情况、当地群众的思想教育现状、调查感想及针对此问题的对策。

[关键词]：法律普及当地群众思想现状世纪更替,风云变化之际,回顾人类社会向文明进步的步履艰辛,自从摆脱了简单的动物生活,开始用双手去创造性的劳动,用人类特有的灵性去思考以后,我们人类在不断改造客观世界,创造物质文明的同时,也在不断探索人类的主观世界,逐步形成了一系列维系一定社会秩序的精神规范,更创造了博大精深,义理精微的法制制度。

这些法律制度并非腾空出世,它们来于生活,而且又真实地反映现实,普遍存在于我们周围。

法律的进步,法制的完善是一项综合性的社会工程,它离我们并不是遥不可及。

全民法律意识、法律素质的提高,才是实现依法治国的关键和决定因素。

可见,法律的普及势在必行。

在社会实践中，我亲身深入农村，就当前农村群众的法律素质进行了专题调研。

通过这次了解真实的反映了目前当地群众在法律意识上的强与弱，在触及法律面前的思想和行动以及当地法律知识的普及情况。

一、当地群众法律意识现状通过调研，当前农村群众法律素质可分为三种类型，一是法律通型；二是似懂非懂型；三是法盲型。

（一）、法律通型。

在走访的几个村的部分村两委成员和普通群众共80人，有17%的干部群众属法律通型的，他们主要是通过观看电视节目、阅读报纸、书籍，县、乡司法机关、公安机关组成的“法律讲师团”下村讲课来学习法律知识。

他们往往会用法律的知识武装、充实自己的头脑，法律通型的干部群众较善于用法律的武器维护自己的权益。

前不久，某村的党支部书记高某在处理村内宅基地时引起纠纷，几名群众无故殴打了高。

在这种情况下，高家兄弟拿来木棍、铁锨要与他们决以死战，为哥哥报仇血恨。

农村普法问题社会调查报告3篇农村普法问题社会调查报告第1篇我国已经实施了四个五年法制宣传教育规划，经过20年的普法教育。

农村法律知识极大普及，农民法律知识贫乏，法制观念淡薄的状况有了进一步改变，法制教育与实践紧密结合，为加强社会主义法制建设，促进各项事业的依法治理，打下了坚实的基础。

但在经济发展相对落后的农村特别是偏远山区，普法教育仍然存在诸多难题。

特别是部分农村普法教育的滞后，阻碍了基层民主法制建设的进程。

当前农村普法工作主要存在着四难：一是认识难统一，一些农村干部把普法教育当成是听话教育，要求农民学法主要是为了让农民听话。

当看到农民学法后懂得用法律维护自身权益时，反而觉得农民学了法后不好管，认为农民还是不学法才好管；还有的基层干部善于断章取义，把普法当成实用教育，只普及与农民履行义务有关的法律条文，而对于群众参与村务管理，行使民主权利方面的法律知识却视而不见；有的农民则认为学法是司法部门的事，只要不犯法，学不学无所谓。

二是人员难集中，农村实行联产承包责任制后，农民在大部分时间里忙于耕种，农闲时外出务工，因而人员难于集中，普法的时间难以安排。

三是内容难理解，由于大多数农民文化水平普遍较低，对抽象的法律条文学不懂，记不住，影响了学法的积极性，使普法效果难以保证。

四是经费难保障，农村普法经费严重不足，缺乏起码的宣传器材和阵地，有的连基本的法律教材都无经费印制和购买，致使普法工作难以开展。

造成农村普法工作四难现象的主要原因是：其一是权大于法的特权思想影响了农村普法的开展。

由于个别村干部中存在着权大于法，以言代法、个人说了算的现象，这种不良倾向和现实的负面影响，使许多农村干部群众仍然对法律的地位和作用认识不足。

其二是执法不公现象挫伤了农民学法的信心，普法是否有效，很大程度上取决于执法人员的公正执法。

目前在部分乡村中司法、执法环境仍然较差，严重存在着执法混乱，效率不高等问题。

使一些农民群众对法律的权威产生了怀疑和动摇，进而失去了学法的信心，已取得学法成果也难以巩固。

农民法律意识社会调查报告关于农民法律意识社会调查报告范文（通用5篇）在不了解某一情况、某一事件时，我们需要开展调查工作，并且最后的结果会记录在调查报告中。

如何把调查报告做到重点突出呢？以下是小编收集整理的关于农民法律意识社会调查报告范文（通用5篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

农民法律意识社会调查报告1调查时间：20xx年6月。

调查地点：农村、乡镇、就业办事处等地方。

调查方式：采用收集材料、电话、网聊、面谈等方式进行调查。

调查目的：了解农民工获取法律知识及法律援助的途径，深入剖析农民工法制宣传教育工作中存在的问题，提出相应的解决措施。

前言：农民工是我国社会转型过程中的必然产物，大量进城务工的农民成为缩小城乡差别，促进城乡统筹发展的一支重要的生力军。

农民工的合法权益不同程度地受到侵犯，其主要原因是农民工法律素质普遍较低，不懂得运用法律武器维护自身的合法权益。

针对这一问题，我在2013年春节期间，对大通县的农民工进行了一次深入的调查。

通过调查大通县外出的农民工在外主要涉及建筑业、餐饮服务、批发零售、车辆修理、轻工业等行业。

一、农民工获取法律知识及法律援助的途径调查显示，电视、广播、报刊、杂志这些传统媒体仍然是农民工获取法律知识的主要途径和手段，占到了被调查人数的54.64%；通过法制宣传橱窗获取法律知识的农民工占到了总数的25.24%；以互联网为载体获得法律知识的农民工只占到了总数的1.6%。

在农民工认为在哪里咨询法律问题比较可靠这一问题上，有48%的人选择了政府相关部门，44%的人选择了法律服务所，33%的人选择了律师事务所，还有13.5%的人选择了熟人介绍。

在有效解决法律问题途径这一项目上，有66.51%的人选择了依法解决，另外还有9.57%的人选择了上访，这说明大部分农民工已有了通过法律手段保护自身利益的法律意识，而少部分把上访作为解决问题的途径，这也符合当前社会的实际。

在农民工是否了解法律援助具体条件的问题上，有84.07%的人选择了了解一些。

农业农村普法调研报告范文本次调研旨在了解农业农村领域中普法工作的情况，为进一步推进农村法治建设提供参考。

通过实地走访和问卷调查，对农村地区普法宣传、法律服务、法律意识等方面进行了调研。

一、普法宣传调研发现，农村地区普法宣传工作相对薄弱，许多农民对法律法规了解不足，普法宣传形式单一，覆盖面不广。

有的村庄只在年度大型活动中开展法律知识宣传，而平时很少进行法律宣传工作。

建议加强农村地区的普法宣传工作，采取多种形式，如会议讲座、宣传栏、宣传车等，提高农民对法律法规的了解和认知。

二、法律服务农村地区的法律服务机构相对匮乏，律师、公证员等法律服务人员也比较稀缺。

对于一些日常生活中的法律问题，农民往往无法得到及时有效的解决。

建议加大对农村法律服务的支持力度，引进更多的法律服务人员，设立更多的法律服务机构，方便农民就近进行法律咨询和解决法律问题。

三、法律意识农村地区普遍存在法律意识淡薄的问题，许多农民对法律的认识仍停留在传统观念之中，对法律法规的遵守欠缺。

在农村中普及法治观念，强化农民的法律意识尤为重要。

建议通过开展法律教育和宣传活动，提高农民的法律素养和法治观念，增强他们的法律意识，提升遵纪守法的意识和能力。

综上所述，农村地区普法工作亟待加强，当前应当在普法宣传、法律服务、法律意识等方面下更大的功夫，努力构建全民参与、全过程、全方位的法治体系，为农村法治建设提供有力保障。

四、基层法治建设在农村地区，基层法治建设的落实也是普法工作的关键环节。

调研中发现，一些村庄的法治建设存在落后、滞后的现象，乡村治理和法治履职不够到位，法律问题得不到及时解决。

因此，建议加强农村基层法治建设，完善村民自治组织，加强村级法律工作队伍建设，推动农村法治建设与乡村治理机制有效融合。

五、农民权益保护调研中发现，农民在土地流转、农村建设、劳动权益等方面，容易受到侵害，维权困难。

因此，建议加强对农民权益的法律保护，完善农村法律援助制度，加强对农村法律援助工作力度，使农民在维护自身权益时有更多的法律支持和保障。

农村普法情况的调研报告调研报告：农村普法情况一、引言普法工作是我国法治建设的重要组成部分，通过普及法律知识，提高公民法律意识，促进社会和谐稳定。

然而，在农村地区普法工作的开展面临着一些问题和挑战。

本次调研旨在了解农村地区普法情况，分析问题原因，并提出相应的解决措施。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和访谈的方式进行。

问卷调查覆盖了多个农村地区的居民，重点关注他们对法律知识的了解程度和普法宣传的接受情况。

访谈对象包括基层法律服务工作者和农民代表，倾听他们的心声，了解普法工作面临的困难和问题。

三、调研结果1. 农民对法律知识了解不足。

调研显示，约60%的农民对法律知识了解较少，只有20%的农民了解一些基本法律知识。

这反映了农村地区法律宣传教育工作亟待加强的现状。

2. 普法宣传形式单一。

大部分农村地区的普法宣传形式仅限于简单的宣传画，缺乏吸引力和参与性，难以引起农民的兴趣和重视。

3. 基层法律服务力量不足。

农村地区的法律服务机构和人员数量不足，无法满足农民的法律需求。

基层法律服务人员的业务水平和服务能力也存在差距，需要进一步提升。

4. 法治观念待提高。

部分农民群众对法律法规的重要性认识不足，甚至存在对法律的误解和偏见。

四、问题分析1. 农村地区教育资源匮乏。

由于农村地区教育资源有限，很多农民无法接受全面的法律教育，导致法律知识掌握不足。

2. 普法宣传方式陈旧。

农村地区普法形式简单且陈旧，无法激发农民的积极性，亟需创新普法形式，结合当地实际，提升宣传效果。

3. 基层法律服务人员培训不足。

基层法律服务人员的专业培训和能力提升不到位，无法满足日益增长的法律服务需求，需要加强相关培训和提高工作水平。

4. 缺乏法治教育长效机制。

农村地区缺乏法治教育长效机制，导致普法工作难以持续和深入开展，有必要建立健全法治教育长效机制，确保普法工作的延续性和效果。

五、解决措施1. 提供多样化的普法教育途径。

通过利用互联网、手机、电视等现代科技手段，创新普法宣传形式，提供多元化、趣味化的法律教育内容，吸引农民的参与。

农村法制普及情况调查分析报告(精选多篇)第一篇：农村法制普及情况调查分析报告农村法制普及情况调查分析报告本次调查采取随机投放问卷和交谈走访相结合的方式，旨在了解农村法律普及现状，掌握一手资料，为以后普法活动提供一定数据支持。

此次调查共计投放100份，回收100份，回收率为100%，共随机调查了大塘、同德、赶场三个村，取得了预期效果。

一、农村现状1、人口结构大龄化、文化程度偏低被调查人员中60%为男性，40%为女性，统计表明：被调查者中56岁以上的有31人，而41岁以上的共有57人；同时初中以下学历的有77人，主要集中在41岁以上阶段。

走访中了解到，由于很多法律宣传过于深奥和单调，群众理解比较困难，虽然有不少从普法活动中拿的资料，但很少细读。

2、法律需求大71%的调查调查人员努力尝试运用所了解的法律维护自身权益，虽效果迥异，但均表示掌握法律是有用处的。

如果有法律培训的话，98%的男性表达出自己想参加的愿望。

二、农村法律存在的困境1、普法宣传与群众需求脱节调查表明：男性最想了解的法律法规前三位为：促农富农（37人，占男性61.7%）；人身伤害（20人，占男性33.3%）；农民工基本权益（20人，占男性33.3%）。

女性最想了解的法律法规前三位：新型农村合作医疗（14人，占女性23.3%）；促农富农（14人，占女性23.3%）；婚姻家庭（12人，占女性20%）。

同时不难看出，经济的欠发达并没有阻碍，农村中男女对法律的需求的差异性，男性更多的是基于事业发展而去了解法律，更多的是关注对产业发展政策，以及工作安全保障类。

女性更多的是关心家庭稳定和睦，从而关注家庭健康保障，经济收入，以及家庭稳定类的法律。

但不无遗憾的说，过去我们普法由于经费、人员等原因，往往忽略了这一差异，大而统的宣传模式已经不能满足农民对法律渴望多样化的需求。

希望以后我们执行的时候应尽量加强针对性，保证我们的普法活动能为民所用，确保我们的辛苦并不是群众眼中的流于形式。

关于农村普法的调研报告农村普法工作是推进法治乡村建设、实施乡村振兴战略的基础性工作。

为深入了解农村普法现状，切实提高农村普法实效，我们深入农村进行了广泛调研，现将调研情况报告如下：一、调研背景随着我国法治建设的不断推进，农村地区的法治需求日益增长。

然而，由于农村地区经济社会发展相对滞后，农民法律意识淡薄等原因，农村普法工作仍面临诸多挑战。

因此，深入开展农村普法调研，对于找准农村普法工作的痛点、难点，有针对性地采取措施，提高农村普法工作的质量和水平具有重要意义。

二、调研方法本次调研采用了问卷调查、实地访谈、案例分析等多种方法，对_____等多个农村地区进行了深入调研，共发放问卷_____份，回收有效问卷_____份，访谈农民、村干部、法律工作者等_____余人。

三、农村普法工作现状（一）普法工作取得一定成效近年来，各级政府加大了对农村普法工作的投入，通过开展“送法下乡”、“法治宣传周”等活动，普及了一些基本的法律知识。

部分农民对与自身利益密切相关的法律，如土地承包法、婚姻法等有了一定的了解。

（二）普法形式逐渐多样化除了传统的发放宣传资料、张贴标语等方式外，一些地方还利用新媒体平台，如微信公众号、短视频等开展普法宣传，提高了普法的覆盖面和吸引力。

（三）普法队伍不断壮大各地组建了以司法行政工作人员、律师、基层法律服务工作者、志愿者等为主体的普法队伍，为农村普法工作提供了人力支持。

四、存在的问题（一）农民法律意识依然淡薄大部分农民对法律的认识仍停留在表面，缺乏深入的理解和运用。

在遇到问题时，往往首先想到的是依靠人情关系或传统习惯解决，而不是通过法律途径。

（二）普法内容针对性不强当前的普法内容多为通用性的法律法规，与农村生产生活实际结合不够紧密，对农民关心的土地流转、征地补偿、民间借贷等问题涉及较少。

（三）普法方式不够灵活虽然普法形式有所创新，但仍存在形式主义的问题。

部分普法活动只是走过场，没有真正考虑农民的接受能力和实际需求，导致普法效果不佳。

农村普及法律程度调查报告一、调查目的和范围本调查报告旨在了解农村地区普及法律程度的现状，并通过对农民对法律的认知情况进行调查，为制定提高农村法律普及水平的措施提供参考。

本次调查范围省农村地区的5个乡镇，共回收有效问卷300份。

二、调查方法采用问卷调查的方式进行，调查内容包括个人信息、法律意识和法律知识等方面的问题。

通过对农民的个人信息进行分析，了解他们的教育程度和年龄等因素对法律普及程度的影响；通过对法律意识和法律知识问题的回答情况进行统计和分析，了解农民对法律的认知程度和普及水平。

三、调查结果1.个人信息通过对回收问卷中个人信息的统计，得到以下结果：（1）教育程度：大专及以上学历占比5%，中专/高中学历占比30%，初中及以下学历占比65%；（2）年龄分布：18-30岁占比20%，31-45岁占比50%，46岁及以上占比30%。

2.法律意识问卷中的关于法律意识的问题主要包括了以下几个方面：（1）是否觉得法律在生活中重要：肯定比例70%，不确定比例15%，否定比例15%；（2）是否有法律意识：有比例50%，不确定比例20%，没有比例30%；（3）是否知道维权途径：知道比例60%，不确定比例25%，不知道比例15%。

3.法律知识问卷中的法律知识问题主要涉及家庭法、劳动法、财产法等方面的基础知识：（1）家庭法相关问题回答正确比例：40%；（2）劳动法相关问题回答正确比例：35%；（3）财产法相关问题回答正确比例：45%。

四、调查分析通过对调查结果的分析，得到以下结论：1.农村地区的教育程度普遍偏低，只有少部分人受过高等教育；2.年龄较大的农民普遍受教育程度较低；3.认为法律在生活中重要的比例还较高，但是对法律知识的了解相对较少；4.对法律知识的了解程度普遍偏低，尤其是涉及家庭法和劳动法的问题回答正确比例较低。

五、建议措施针对以上发现，提出以下改进农村地区法律普及水平的建议：1.开展法律宣传教育活动，提高农民的法律认知水平；2.制定并推行农村地区法律教育课程，加强对法律知识的学习；3.增加法律服务站点和人力资源，提高维权途径的知晓率；4.针对中老年农民，通过举办法律讲座和培训班等形式，提高其法律意识和知识水平；5.联合农村媒体、农村干部和村民代表等力量，共同推进法律普及工作。