课程理论读书笔记
- 格式:docx
- 大小:42.54 KB
- 文档页数:5
博比特《课程》读书笔记博比特的《课程》是一本经典的教育学著作,对现代课程理论产生了深远影响。
下面我为你提供一篇读书笔记的模板,你可以根据自己的阅读体会进行修改和补充:博比特《课程》读书笔记一、整体印象博比特的《课程》是一本具有开创性意义的著作,它标志着课程论作为一门独立学科的诞生。
通过阅读,我对博比特的课程观有了更深入的了解,他强调课程应以社会需求为导向,以活动为中心,培养学生适应社会生活的能力。
二、核心观点1.课程与社会:博比特认为,课程不是孤立存在的,而是与社会紧密相连的。
课程目标应该根据社会的需求来设定,培养学生成为合格的社会公民。
2.活动为中心:博比特强调,课程应该以学生的活动为中心,通过各种各样的活动来实现教育目标。
他认为,知识的学习应该在实际的活动中进行,而不是单纯的知识传授。
3.课程目标的确定:博比特提出了一套科学的课程目标确定方法,即通过分析社会生活中的各种活动,来确定学校教育应该培养学生的能力。
4.评价:博比特认为,评价应该以课程目标为依据,通过对学生活动的观察和分析,来判断学生是否达到了预期的目标。
三、启示与思考•课程的社会性:博比特的观点提醒我们,课程设计不能脱离社会实际,应该紧密联系社会发展需要。
•活动的重要性:以活动为中心的课程理念,为我们提供了新的教学思路,强调了学生的主体性。
•评价方式的多样性:博比特的评价观,为我们提供了除了考试之外的多种评价方式,更加全面地了解学生的学习情况。
•课程改革的持续性:博比特的思想对现代课程改革具有重要的指导意义,但随着社会的发展,课程也需要不断地进行调整和完善。
四、不足与争议•过于强调社会功能:博比特的课程观过于强调课程的社会功能,而忽视了学生个体的发展。
•活动设计的局限性:博比特对活动的界定过于狭窄,没有充分考虑学生的主观能动性。
•评价标准的单一性:博比特的评价标准过于强调行为目标,而忽视了学生的情感态度价值观的发展。
五、总结博比特的《课程》为我们提供了宝贵的课程理论财富。
《课程与教学论》读书笔记(一)《课程与教学论》读书笔记(一)浦东新区金英小学黄一青假期中拜读了钟启泉、张华两位老师主编的《课程与教学论》,这是一本系统阐述教育观念、教育管理的基础知识、教学设计的策略以及教学、课程的科学性知识的书籍,走马观花还是细细研读,我选择了后者。
第一章第二节“教学研究的历史发展”是我较为感兴趣的章节,在这里,我又一次聆听了智者的声音。
从启蒙时期教学论的确立:拉特克与夸美纽斯的贡献---启蒙时期教学论的发展:卢梭与裴斯泰洛齐的贡献---19世纪教学论的发展:赫尔巴特的教学论---现代教学论发展的里程碑:杜威的教学论,这些伟大的教育家、思想家,这些熟悉的教育理论,无一不闪耀着智慧的光芒。
念书的时候,常常觉得这些理论是枯燥而乏味的,常常为了应付考试而不得不默念背诵,如今,工作了这么多年,回过头来再次拜读,感觉是截然不同的。
夸美纽斯及其《大教学论》在教学研究的历史进程中处于不寻常的地位。
他第一次确立起理论化、系统化的教学论,《大教学论》也因而成为现代教学研究的奠基之作。
他在360年以前就对教学规律有了如此深刻的认识,这是令人惊叹的。
他基于对教学规律的认识而确立起的一系列教学论原理,对现代教学理论与实践的发展产生了深刻的影响。
夸美纽斯的许多教学论主张即使在今天依然振聋发聩,依然既有旺盛的生命力。
教学以自然为鉴的原理是夸美纽斯提出的第一原理。
它包括两层含义,首先教学要根据儿童的天性、年龄、能力进行,这是一个不变的自然法则。
其次,教学要遵守循序渐进的原则。
教学一方面要遵循儿童心理发展的年龄阶段的特征,不能躐等,另一方面要遵循知识本身的形成顺序,一步一步,由易到难地进行。
由此想到,班中有很多学生,在家长的重压下,报了很多学习班、提高班,放弃了几乎所有的双休日时间,以期能走在同龄孩子的前列,这是大大违反了教育的规律的,长此以往,再好的学生,提到学习二字,也必摇头皱眉,因为他必定觉得学习是一件很累很苦的事情。
2020.06.02 《课程论》施良方著读书笔记第九章实践模式▪美国课程专家施瓦布于1969年开始发布一系列关于实践的课程探究模式的一系列文章,引起极大反响。
▪针对传统的理论的课程探究模式提出的第一节实践与理论的区分▪施瓦布提出了实践的课程探究模式的三个基本假设:•课程领域目前的研究模式无法维持且难以对教育作出重大贡献,需要新的原理来应对课程领域的问题和多样性•其走向穷途末路的原因在于习惯性地、不假思索地错误地依赖理论•复兴的希望在于从理论追求转向另一种运作方式“实践-准实践-择宜”的方式▪理论与实践的具体区别:•目的上——理论的目的是一般的、普遍的知识,是持久、广泛、真理性与可证明的知识;实践的目的是对各种可能的行动作出抉择;•研究对象与内容——理论的研究对象是一般的普遍的,内容是科学的、数学的;实践的内容是具体的、特定的,受环境影响的;•问题来源——理论问题产生于心态,产生于已经确定的抽象的理论体系;实践的问题来自于实际的情况或疑难问题;•方法——理论的方法受指导性原理的控制,决定了问题的提出与形成,材料的收集与解释;实践的方法更多采用审议的程序第二节对传统的“理论”探究的批判一、关于一般意义上的原理危机的诊断在一般的理智活动领域(包括教育领域)里有以下六种逃避:1.位移——逃避自身的领域2.上浮——从关于本领域研究对象的论述转向本领域论述的论述3.下沉——试图回到研究对象的原始状态4.旁观——使自己站到旁观者、评论者、史学者以及专门批判别人的批判者的位置5.老调重弹——用新的语言复述过去的知识,而并没有增添任何新东西6.为争论而争论——为了辩论的生理或纯粹个人的偏见二、关于课程领域原理危机的诊断1.位移——逃避自身的领域——60年代课程改革中学科专家贡献较多而课程专家贡献基本为零2.上浮——从关于本领域研究对象的论述转向本领域论述的论述——模式、元理论、元元理论较多,而很少关注课程领域的实际问题和障碍3.下沉——试图回到研究对象的原始状态——课程领域基本不存在4.旁观——使自己站到旁观者、评论者、史学者以及专门批判别人的批判者的位置——关于课程的历史、论文选集、评论和批判5.老调重弹——用新的语言复述过去的知识,而并没有增添任何新东西——不断重述泰勒或杜威的理论6.为争论而争论——为了辩论的生理或纯粹个人的偏见——凭借个人偏见的争论不少施瓦布所使用的逃避,是一种中性词,6种逃避不应受到同等程度的指摘,如4、5、6则无用,123若负责任的话也会起到较好的作用。
课程理论读书笔记(总6页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除《课程理论—课程的基础、原理与问题》读书报告作者简介:施良方,原上海华东师范大学学前教育与特殊教育学院院长,教授,博士生导师。
全国教育学研究会常务理事,全国教学论专业委员会副主任委员,全国课程专业委员会副主任委员,全国教育实验研究会理事,我国着名的课程论,教学论,学习论专家。
1997年11月15日在华东师范大学学前教育与特殊教育学院举行的会议上作报告时,因脑血管破裂,不幸殉职,年仅45岁。
施良方教授参加了国家“七五”重点课题《教育学文集》的编辑工作,文集共30卷,耗时5年。
他还主持过1项国家“八五”重点课题,2项国家“九五”课题和1项上海市教委“九五”课题,硕果累累。
施良方出版专着3部,译着2部,教材1部,发表重要学术论文和译文100多篇,是一位在中国教育理论界造诣很深,享有很高声誉的着名专家。
《学习论》、《课程理论》和《教学理论》是施良方教授的经典着作三部曲,在中国教育界具有非常重要的地位。
《课程理论》是我国第一本提供了课程理论分析框架的经典之作,同时也是深化与发展我国课程教学领域研究的一个重要标志。
最近认真研读了该书,收获很大。
第一遍读,翻的比较快,主要收获是理顺了全书的结构,形成了一个课程论体系的架子。
第二遍读,结合之前学习的课件和笔记进行了认真研读,争取能深入理解内容,丰富了脑中的课程论体系。
第三遍读,则是选取了几个自己比较感兴趣的问题继续认真阅读,并结合自己的经验进行了具体分析。
接下来我将汇报我的一些收获。
首先对本书的基本内容结构进行一下梳理。
全书重点论述三方面问题,也就是本书的全称“课程的基础、原理与问题”。
第一编“课程的基础”分为三章,对课程的三个基础学科心理学、社会学、哲学,分别从历史的考察、现状的分析和理论的探讨这几个方面作了阐述,为课程提供了一个较为全面的理论背景和基础。
课程读书笔记1.读这门课的书就像踏上一场奇妙的冒险。
每一页都是一个新的场景,每一个知识点都是宝藏。
比如说,在讲历史那部分,就像穿越回古代,和古人面对面聊天。
我能看到他们的生活百态,这可比看电视剧过瘾多了。
我就想啊,这书里咋能装下这么多好玩的事儿呢?感觉自己像个在知识海洋里寻宝的小海盗。
2.这课程的书读起来呀,就像跟一群智者聊天。
那些文字不再是干巴巴的符号,而是有灵魂的话语。
像在经济学的章节里,各种理论就像是不同性格的智者在发表见解。
我有时候不禁会问,他们是怎么想到这些的呢?我仿佛置身于一个智者云集的大会堂,大家都在分享智慧的果实。
这感觉,简直妙不可言,比和朋友闲聊还有趣。
3.哇塞,这课程的书简直是一场知识的美味大餐。
每一个章节都是一道独特的菜肴。
拿文学赏析那部分来说,就像是品尝一道精致的法式甜点,口感丰富,层次分明。
我边读边在心里喊,“这也太好吃了吧!”我能感受到作者细腻的情感,就像厨师精心调配的味道。
而且在书里还能和不同的角色互动,就像在大餐里发现各种小惊喜。
4.读这课程的书,就像有人在黑暗中给我点亮了星星之火。
那些原本模糊的概念逐渐清晰起来。
在科学原理那一块,就像是在看一场魔法表演。
我心里充满了好奇,为啥这些看似简单的东西能有这么大的魔力呢?就像我自己也能成为一个小魔法师似的。
我感觉自己不再是那个懵懵懂懂的我了,这书就像一把神奇的钥匙。
5.这课程的书像一座神秘花园,每一页都是一朵待采撷的花朵。
在哲学部分,那感觉就像是走进了一个迷雾重重的森林,每个思想都是一棵参天大树。
我常常疑惑,这些大树的根到底扎得多深呢?我在里面探索着,有时候会迷失方向,但又觉得很兴奋。
就像探险家发现新大陆一样,充满了惊喜和期待。
6.读这课程的书就像在听一场盛大的交响曲。
不同的知识点就像不同的乐器声音,和谐地交织在一起。
以艺术史为例,各种流派的发展就像交响曲中的不同乐章。
我会忍不住惊叹,这是多么美妙的组合啊!我感觉自己的思维也随着这音乐在舞动,和书中的思想共鸣着,仿佛我也是这场艺术盛宴的一部分。
语文科课程论基础读书笔记语文科课程论基础读书笔记语文科课程论基础读书笔记关于第一章(《导言:语文科课程论》)说实话,翻开书,要先把“可读性最差”的第一章通读下来,实在不是一件容易的事。
虽然我偏于感性,爱把“文字要感性才好看”这句话挂在嘴边,但这些年一直从事相关语文教学的课题研究,还是深知理性的不易的。
读完第一章,感受最深的就是王荣生先生的“理性”。
敏锐的洞察力和缜密深刻的思辨力简直令我折服。
语文教育研究的归属参照系的建构需要理性。
理性的建构——用韩雪屏先生的话形容,是基于“为这个领域的研究做了大量的清理和整饬工作”的基础上的“高屋建瓴的构架”。
以往,我对语文教学研究的感知是“连成一片”的,教材问题、教法问题、研究课题……几者似乎都是同一个平面上的若干点,有些具体问题甚至纠缠在一起,无法“择”清楚。
王荣生先生对语文教育研究的归属参照系的建构思路异常清晰,他区分出语文教育研究的五种性质(类型)和七个层面(范围)(P35),并对每一种性质、每一个层面进行了概念的界定和状态的描述。
王荣生先生归属参照系的建构,使我的头脑中形成了一个立体的坐标轴。
眼下,我似乎很可以借此给自己所做的相关语文教学的各种工作先做个定位——实际的语文教学、教研组长、景山学校校本教材的编写、我这几年从事的以“景山写作学院”为基地,开展网络环境下,写作教学系统的建构与实践的课题研究,我所开设的探究式语文活动课(“关注北京传统文化”校本课程)……——这些工作,究竟属于语文教育研究的哪种类型(性质)、隶属于哪个层面(范围)。
我需要对这些工作的性质和范围做清楚准确的界定。
这样做的意义在于:使我未来的工作得以按照它隶属的类型与层面所应有的工作方法而展开。
如何给自己的工作准确定位则是后话,这需要我继续深入研读《语文科课程论基础》,对这个归属参照系精确地理解并掌握。
关于第二章(《语文课程目标分析框架的破与立》)这一章读起来不算吃力。
关于这一点,我要感谢首师大的饶杰腾先生。
《课程与教学的基本原理》读书笔记(第一章)泰勒的课程编制原理被视为现代课程研究的范式,并使他被誉为“现代课程理论之父。
”泰勒从事的“八年研究”对美国的教育产生了重大的影响。
以实用主义方法论为基础的泰勒调程编制目标模式认为,“教育是改造人类行为模式的一种历程,学校要通过课程,在学生身上引起行为模式的必要变化。
”这种行为不仅包括外显行为,还包括内隐行为,即学生的思想和情感。
因此课程编制的首要任务是确定目标,“指出欲使其在学生身上发生的那种行为,以及该行为所将处理的生活内容或领域”,进而根据目标,选择学习经验。
泰勒的思想集中反映在其1949 年出版的《课程与教学的基本原理》一书中。
他在这本书里首次提出了课程编制所涉及的四个基本问题:①学校应该追求哪些教育目标②我们要提供哪些教育经验才能达成这些目标?③这些教育经验如何才能有效地加以组织④我们如何才能确定这些目标正在被实现?而对于上述四个问题的回答便构成了课程编制活动的四个步骤:①教育目标的确定;②学习经验的选择;③学习经验的组织;④学习经验和结果的评价。
这四个步骤相互联系,并按其前后次序构成一个环型。
泰勒认为,课程编制先要考虑的问题就是选择教育目标确定教育目标。
这个过程乃是办教育对人才培养所作的“价值判断”过程。
为了满足社会发展对教育的多方面要求,课程编制者应该从研究“学习者本身”,从研究“当代校外生活”,从“学科专家的建议”三方而来考虑教育目标的选择。
过去巴比特等人的“活动分析”理论只强调从分析人们社会活动的结果中寻找并确立课程目标是非常不够的。
现在进步主义者和要素主义者的共同错误也就在于他们对课程来源的态度各执一偏。
当然,泰勒指出,确定为教育目标的个数也不是愈多愈好。
由上述三大来源而得的教育目标“己远远超过任何学校所应企图并入在其教育课程中之目标的数目”,“有些甚至彼此不相一致”。
这就需要对已选出的目标进行过滤,即通过“教育哲学、”“社会哲学”来删除一部分“非重要及相互矛盾”的目标,然后再通过“学习心理学”进而剔除或调整另一部分不符合学生年龄特点的,以及通过学习仍难以达到的目标。
《课程与教学的基本原理》读书笔记一、本书及其作者简介《课程与教学的基本原理》(The Basic Principles of Curriculumand Instruction),作者是R.W.Tyler,就是被誉为“现代课程理论之父”的教育家泰勒。
这本书是源于1940年泰勒在课堂中主讲《课程与教学的基本原理》课程的讲义内容,1949年由芝加哥大学发行单行本。
这本书由丰富的内容和独到的见解成为课程理论的里程碑,被奉为现代课程理论的“圣经”。
自1949年初版以来,该书已重印40余次,并以多种文字翻译出版。
这本书从四个方面对课程开发展开讨论——学校应该达到哪些教育目标?如何选择经验?如何组织经验?如何评价?泰勒在书中提出的这四个基本问题,构成了考察课程与教学问题的基本原理,既为课程开发提供了坚实的理论基础,又为现代课程研究开创了范式读这本书首先得到的是方法论的启示。
值得注意的是,泰勒并没有直接给出这些问题的答案,而是想阅读本书的读者提供了一个分析框架。
这种方法论的思考实际上对我们教育工作者是很有启发的。
行为目标是泰勒《课程与教学的基本原理》一书中关键词之一。
它是制定教育目标、选择学习经验、组织学习经验、评价教育目标的核心。
在《课程与教学的基本原理》中,泰勒详细介绍了行为目标的相关概念,以及与它相关的需要与兴趣等因素和基于行为目标的评估模式,并给出了构架教育目标的几个来源。
为了使论述过程更加的能为读者所了解,也为了本书能真正成为能指导教育工作者的书,在书上他给出了很多这样的说明:“为了能透彻了解从学生兴趣与需要的资料中,获得教育目标的各种解释以及所涉及的种种困难,我建议你记下你所熟悉的一些学生团体的有关资料,并尽可能全面地阐释一组有关他们兴趣与需要的资料。
然后把这些资料隐含的教育目标写下来。
……”这就像是一个教育专家,坐在你的对面,和你侃侃而谈,告诉你如何在实际上操作你的课程,告诉你他的原理能有多大的生命力。
教育教学理论读书笔记教育教学理论读书笔记范文(通用11篇)读完一本书以后,你心中有什么感想呢?现在就让我们写一篇走心的读书笔记吧。
那么读书笔记到底应该怎么写呢?下面是小编帮大家整理的教育教学理论读书笔记范文(通用11篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
教育教学理论读书笔记1一个人最大的幸福是热爱自己的工作。
因为人的一辈子大部分时间都得工作,如果不热爱自己的工作,只是当成谋生的手段,就很难享受工作中的快乐。
作为一名教师,如何做到热爱自己的工作,从事业中追求幸福感?这是我一直在思考的问题,直到读了郑杰校长的《给教师的一百条新建议》,才有一种豁然开朗的感觉。
“不妨一读此书,这是一本无害的书。
”郑杰在《给教师的一百条新建议》中第一句话,就从一种别样的角度吸引着我。
教师首先是一个完整的人,他们应该有自己的精神空间,他们也要享受生活……这样的观点就把教师从“圣人”的位置上拉了下来。
要做一个成功的教师,必须首先学会做一个成功的普通人。
郑杰校长一百条建议的四个部分正能给我们这样的启示。
一、教师应设法让知识本身吸引学生。
教育不是让学生将书本上枯燥无味的知识、概念简单的复制到学生的大脑中。
教师应设法让知识本身吸引学生,这应该成为每一个教师努力的方向。
在进行每一节的教学活动前,教师应该精心设计教学过程的每一个环节,做到既能够深入浅出地讲解难懂的知识,又能够让学生体会其中的乐趣,进而激发学生自己去寻求知识,探究知识的形成过程,明白知识的意义、学习的乐趣,让学生真正爱上我们所教的学科。
二、作一名理性的教育者。
教师要有理性,必须把学生当“人”看待,这是我们的工作与其他工作最大的区别。
教师要有理性,必须“从四十五分钟里榨出油来”,提高教学效率,那是在为学生节约生命……教师应该是理性的,理性的教师才是优秀的教师,他才有可能把自己的事业做好。
三、继续学习,多带点东西进课堂。
教师需要不断学习的理由很多,教师要继续学习,不但是为了使自己的个人素养进一步发展,更是为了使学生得到更好的发展。
泰勒的《课程与教学的基本原理》读书笔记《泰勒的《课程与教学的基本原理》读书笔记》一、引言在现代教育理论和实践中,泰勒的《课程与教学的基本原理》是一部不可忽视的重要著作。
本书深入探讨了课程设计和教学实践的基本原理,为教育工作者和学生提供了有益的理论指导和实践建议。
本文旨在全面评估这本书的内容,并据此撰写一篇有价值的文章,以便读者能更深入地理解泰勒的教育思想。
二、课程与教学基本理论的概括泰勒在《课程与教学的基本原理》中强调了教师在课程设计和教学实践中的重要作用。
他提出了“按学生的需要教学”的理念,强调课程应该围绕学生的兴趣和需求展开,以提高学习的积极性和效果。
泰勒还强调了教学内容的结构化和系统性,提出了“学习活动、教学方法和评价的有机结合”理论,为教学实践提供了系统化的指导。
三、从简到繁的探讨泰勒的《课程与教学的基本原理》中包含了丰富而复杂的教育理论。
他强调了课程设计应该以学生的需求为出发点,这与以往的教学理念有所不同。
他提出了“教学活动、教学方法和评价的有机结合”理论,为教师提供了具体的教学指导。
泰勒还探讨了教师在课程设计和教学实践中的作用,强调了教师应该成为学生学习的引导者和激励者。
四、总结与回顾泰勒的《课程与教学的基本原理》是一部极具价值的教育著作,对于提高教学质量和教育效果具有重要意义。
本书从学生的需求出发,探讨了课程设计和教学实践的基本原理,为教师和教育工作者提供了理论指导和实践建议。
值得注意的是,本书中的理论并非纸上谈兵,而是结合了实践经验和研究成果,具有很强的可操作性和可行性。
我认为泰勒的教育思想对于现代教育理论和实践具有重要的启示意义。
五、个人观点与理解在阅读泰勒的《课程与教学的基本原理》过程中,我深受其教育思想的启发。
他对于教育的重要性和教学的复杂性有着深刻的理解,提出了很多切实可行的教育建议。
在我看来,学生应该是教学的中心,教师应该根据学生的兴趣和需求进行课程设计和教学实践,以提高学习的积极性和效果。
《课程与教学旳基本原理》读书笔记一、作者及内容简介该书是由美国出名教育学家、课程及评价理论专家拉尔夫泰勒所著。
泰勒是现代课程理论旳重要奠基者,科学化课程开发理论旳集大成者。
由于她对教育评价理论、课程理论旳卓越奉献,又被誉为“现代教育评价之父”、“现代课程理论之父”。
这本她在1949年出版旳书被誉为“现代课程理论旳圣经”。
书中提出旳“泰勒原理”被公觉得课程开发原理最完美、最简洁、最清晰旳论述,使科学化课程开发理论达到了新旳历史阶段。
这本书原为泰勒授学时使用旳讲义,重要环绕四个问题开始旳,这四个问题是:1.学校应当追求哪些教育目旳?2.我们要提供哪些教育经验才干达到这些目旳?3.这些教育经验如何才干有效地加以组织?4.我们如何才干拟定这些目旳正在被实现?本书一共5章,前四章分别针对这四个问题提供了某些研究措施,第五章简介了学校教育人员如何从事课程编制工作。
二、重要内容1.第一章在第一章中,作者回答了她旳第一种问题:学校应当追求哪些教育目旳?这部分重要论述了如何寻找教育目旳、选择教育目旳以及如何编写教育目旳。
一方面作者提出问题,教育目旳是什么?对于在教学过程中教学目旳模糊不清,不易操作等问题,作者提出了从研究学习者自身、研究现代校外生活、从学科专家旳建议三个方面来寻找教育目旳。
从学习者自身出发就是要关注学生旳需要,涉及生理性需要、社会性需要和整体性需要。
为了找到学生旳需要,我们就要找出学生旳现状。
现状与公认旳常模之间旳差距就是需要。
如果想要调查学生旳需要,我们需要去学校进行全面调查,涉及:健康、直接社会关系、社会公民关系、消费生活、职业生活、休闲生活等方面。
然后将这些信息与某些抱负模型进行对比,找到其中旳差距,根据差距找出教育目旳。
除此之外,还需要对学生旳爱好进行调查。
这是由于从学生旳爱好出发,更容易吸引学生旳注意力。
因此,我们还需要拟定一份学生爱好旳研究筹划,可以通过观测法、访谈法、问卷法、文献研究法收集数据。
课程理论读书笔记文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-《课程理论—课程的基础、原理与问题》读书报告作者简介:施良方,原上海华东师范大学学前教育与特殊教育学院院长,教授,博士生导师。
全国教育学研究会常务理事,全国教学论专业委员会副主任委员,全国课程专业委员会副主任委员,全国教育实验研究会理事,我国着名的课程论,教学论,学习论专家。
1997年11月15日在华东师范大学学前教育与特殊教育学院举行的会议上作报告时,因脑血管破裂,不幸殉职,年仅45岁。
施良方教授参加了国家“七五”重点课题《教育学文集》的编辑工作,文集共30卷,耗时5年。
他还主持过1项国家“八五”重点课题,2项国家“九五”课题和1项上海市教委“九五”课题,硕果累累。
施良方出版专着3部,译着2部,教材1部,发表重要学术论文和译文100多篇,是一位在中国教育理论界造诣很深,享有很高声誉的着名专家。
《学习论》、《课程理论》和《教学理论》是施良方教授的经典着作三部曲,在中国教育界具有非常重要的地位。
《课程理论》是我国第一本提供了课程理论分析框架的经典之作,同时也是深化与发展我国课程教学领域研究的一个重要标志。
最近认真研读了该书,收获很大。
第一遍读,翻的比较快,主要收获是理顺了全书的结构,形成了一个课程论体系的架子。
第二遍读,结合之前学习的课件和笔记进行了认真研读,争取能深入理解内容,丰富了脑中的课程论体系。
第三遍读,则是选取了几个自己比较感兴趣的问题继续认真阅读,并结合自己的经验进行了具体分析。
接下来我将汇报我的一些收获。
首先对本书的基本内容结构进行一下梳理。
全书重点论述三方面问题,也就是本书的全称“课程的基础、原理与问题”。
第一编“课程的基础”分为三章,对课程的三个基础学科心理学、社会学、哲学,分别从历史的考察、现状的分析和理论的探讨这几个方面作了阐述,为课程提供了一个较为全面的理论背景和基础。
德育课程与教学论读书笔记(一)第一章学校德育与德育课程学校德育是学校思想政治和道德品质教育的总称。
学校教育如何进行,有直接法和间接法之争。
直接法主张,学校德育应该设立课程,以体现德育的系统性和循序渐进性,间接法则主张,德育应由学校的各项教育工作和其他各门学科共同承担,不需要设一门独立的课程。
因此,如何正确认识和处理学校德育的课程化问题,既关系德育课程的建设,更关系学校德育工作的全局。
第一节德育的一个论争课题一,美国学校德育课程的发展和争论美国学校德育课程的发展具有典型的意义。
美国现代学校德育形成于十九世纪末,其时,社会化大生产迅速改变了美国人的生活方式和价值观念,也促进了学校德育改革。
特别是近百年来美国领世界经济发展之先,美国社会经历了许多重大历史事件,新旧价值观剧烈冲撞。
道德教育要不要专门设置课程道德教育能不能通过专门的课程来进行美国学校从原先的宗教化向注重现实生活的现代德育转变过程中上述问题成为教肓界争论的一个焦点。
以杜威为代表的德育理论,对德育课程化持否定和反对的观点。
杜威认为,不应简单地把德育作为一种课程,企图通过训诫、口号、誓言、信条、准则和例示、问答教学等方法,来向学生灌输某些固定的具体道德规范和美德概念,成办无休止的说教;而应使德育与所有课程结合起来,任何增进学生对社会生活理解的学科都具有德育意义。
二,我国学校德育课程设置的争论对于学校设置对于课程的争论,在我国也同样存在。
虽然在我国各类学校德育课程长期开设,但是对此也有不同的意见。
这种意见认为,德育不能靠德育课程进行,德育课程不能真正发挥德育的作用,学校德育有德育工作就可以了,德育可以渗透在其他各门课程中潜移默化地进行。
第二节中国学校德育课程化进程一,清末年间中学的德育课程清末时期,中国的洋务运动和维新运动引进并推动了新式学堂制度的建立。
在新式学堂中,按照学料相对固定地设置课程。
光绪年间,中学就己设有修身一科。
按学科从个人生活、家庭生活、社会生活和国家生活四个方面对学生进行道德品质和政治思想教育。
《课程与教学的基本原理》读书笔记该书是由美国著名的被誉为“现代课程之父”的教育作家泰勒的经典著作,是迄今为止在课程领域中最有影响力的著作之一,被奉为“现代课程理论的圣经”。
泰勒认为制订任何课程及教学都是围绕四个基本问题展开的:学校应力求达到教育目标?要为学生提供怎样的教育经验,才能达到这些教育目标?如何有效地教学好这些学习经验?我们如何才能确定这些教育目标正在得以实现?该书主要是提出了研究以上问题的一些方法,但并不试图解答,因为对不同层次的教育、不同的学校而言,答案都将是不同的。
本书虽没有回答问题,却阐明了回答这些问题的步骤,由此构成的一种基本原理,以考察课程和教学计划中的问题。
一、现代课程典范——泰勒原理的主要内容被誉为现代课程理论之父的泰勒于1949年发表了被视为现代主义课程研究范式的《课程与教学的基本原理》,此书的影响,从瑞典学者胡森等人主编的《国际教育百科全书》中的评论可略见一斑:“泰勒的课程基本原理已经对整个世界的课程专家产生影响”,不管人们是否赞同“泰勒原理”,点,如果不探讨泰勒提出的四不管人们持什么样的哲学观.个基本问题,就不可能全面地探讨课程问题。
因此,学界往往把此书看作“达到了课程编制纪元的顶点”。
泰勒的《课程与教学的基本原理》是特定时代的产物。
二十世纪初,泰勒提出了“科学管理”原理,强调彻底的实际效用。
一些教育界人士对工厂企业的科学化管理运动,很快作出反应,把它视为一种理想的模式竞相仿效,并把这种“科学”的方法应用于学校管理,继而又把它推衍到课程领域本身,把企业会计原理应用于学校的教学科目中。
这样,学校课程的核心——学科也围绕“效率”这个轨道运转,效率等同于科学,这些观点也深深影响了泰勒,结合课程实践活动,形成了泰勒的课程原理。
泰勒的课程与教学原理围绕着四个中心问题运转:即学校应该达到哪些目标?提供哪些教育经验才能实现这些目标?怎样才能有效地组织这些经验?怎样才能确定这些目标正在得到实现?围绕这四个问题,泰勒提出了课程编制过程的四个步骤或阶段:、确定教育目标。
《课程与教学的基本原理》读书笔记《课程与教学的基本原理》读书笔记课程与教学的基本原理是被誉为“现代课程理论之父”的教育家泰勒的经典著作,以下是《课程与教学的基本原理》读书笔记”,希望给大家带来帮助!泰勒认为制订任何课程及教学都是围绕四个基本问题展开的:学校应力求达到教育目标?要为学生提供怎样的教育经验,才能达到这些教育目标?如何有效地教学好这些学习经验?我们如何才能确定这些教育目标正在得以实现?该书主要是提出了研究以上问题的一些方法,但并不试图解答,因为对不同层次的教育、不同的学校而言,答案都将是不同的。
本书虽没有回答问题,却阐明了回答这些问题的步骤,由此构成的一种基本原理,以考察课程和教学计划中的问题。
一、现代课程典范——泰勒原理的主要内容被誉为现代课程理论之父的泰勒于1949年发表了被视为现代主义课程研究范式的《课程与教学的基本原理》,此书的影响,从瑞典学者胡森等人主编的《国际教育百科全书》中的评论可略见一斑:“泰勒的课程基本原理已经对整个世界的课程专家产生影响”,不管人们是否赞同“泰勒原理”,不管人们持什么样的哲学观点,如果不探讨泰勒提出的四个基本问题,就不可能全面地探讨课程问题。
因此,学界往往把此书看作“达到了课程编制纪元的顶点”。
泰勒的《课程与教学的基本原理》是特定时代的产物。
二十世纪初,泰勒提出了“科学管理”原理,强调彻底的实际效用。
一些教育界人士对工厂企业的科学化管理运动,很快作出反应,把它视为一种理想的模式竞相仿效,并把这种“科学”的方法应用于学校管理,继而又把它推衍到课程领域本身,把企业会计原理应用于学校的教学科目中。
这样,学校课程的核心——学科也围绕“效率”这个轨道运转,效率等同于科学,这些观点也深深影响了泰勒,结合课程实践活动,形成了泰勒的课程原理。
泰勒的课程与教学原理围绕着四个中心问题运转:即学校应该达到哪些目标?提供哪些教育经验才能实现这些目标?怎样才能有效地组织这些经验?怎样才能确定这些目标正在得到实现?围绕这四个问题,泰勒提出了课程编制过程的四个步骤或阶段:1、确定教育目标。
课程与教学论读书笔记【篇一:《课程与教学论》自制读书笔记(完整+重点)】课程与教学论复习资料00467(简答题部分★66)钟启泉、张华辽宁大学出版社 2007年版第一章课程与教学研究的历史发展第一节课程研究的历史发展第二节教学研究的历史发展第三节课程与教学的涵义第四节课程与教学的关系一、选择:1、课程与教学研究是教育研究中的基本核心领域。
2、特斯《课程编制》是课程独立研究诞生标志。
3是:效率取向、控制中心。
4育本质、课程本质、课程开发方法(活动分析)。
5活从事的活动及经验。
6行为单元的方法。
7依据,遵循效率原则。
由具体化和标准化的知识、技能、习惯、价值、态度、鉴赏力构成。
8、贾德和桑代克确立“行为的—联结主义的学习观”,为“泰勒原理”奠定了心理学和方法论基础。
9绩测验的编制》、《课程与教学的基本原理》,确立了“课程基本原理”和“评价原理”,统称为“泰勒原理”。
10:30年代经济大萧条,进步教育协会展开了旨在改革课程体制的实验研究,泰勒负责开发课程的一般程序和原理。
11,的追求,创造性、学校实践的特殊性、教师和学习者的主体性被忽略。
12、50年末至60的课程改革运动即“学科结构运动”。
诞生了“学术中心课程”。
13、布鲁纳《教育过程》确立了“学科结构运动”的理论基础与行动纲领。
14的课程,由知识领域及其研究方法构成,其基本特征:学术性、专门性、结构性。
15与“句法结构”的统一。
强调学术中心课程是课程现代化的最基本特征。
16确立了“同时诚实地尊重学科本身的逻辑和儿童的心理逻辑”的课程价值观。
17、施瓦布被认为是仅次于布鲁纳的倡导结构课程的第二号旗手,建立起实践性课程开发理论。
18、施瓦布:课程由教师、学生、教材、环境四要素构成,相互作用构成“实践性课程”。
是班级或学校的完整文化。
方法是“课程审议”,即主体“课程集体”对具体情境中的问题反复讨论得出的。
19、课程审议三种艺术:实践、准实践和折中方式。
《课程与教学基础原理》读书笔记一、作者及内容介绍该书是由美国著名教育学家、课程及评价理论教授拉尔夫泰勒所著。
泰勒是现代课程理论关键奠基者, 科学化课程开发理论集大成者。
因为她对教育评价理论、课程理论卓越贡献, 又被誉为“现代教育评价之父”、“现代课程理论之父”。
这本她在1949年出版书被誉为“现代课程理论圣经”。
书中提出“泰勒原理”被公认为课程开发原理最完美、最简练、最清楚叙述, 使科学化课程开发理论达成了新历史阶段。
这本书原为泰勒讲课时使用讲义, 关键围绕四个问题开始, 这四个问题是:1.学校应该追求哪些教育目标?2.我们要提供哪些教育经验才能达成这些目标?3.这些教育经验怎样才能有效地加以组织?4.我们怎样才能确定这些目标正在被实现?本书一共5章, 前四章分别针对这四个问题提供了部分研究方法, 第五章介绍了学校教育人员怎样从事课程编制工作。
二、关键内容1.第一章在第一章中, 作者回复了她第一个问题: 学校应该追求哪些教育目标?这部分关键叙述了怎样寻求教育目标、选择教育目标以及怎样编写教育目标。
首先作者提出问题, 教育目标是什么?对于在教学过程中教学目标模糊不清, 不易操作等问题, 作者提出了从研究学习者本身、研究现代校外生活、从学科教授提议三个方面来寻求教育目标。
从学习者本身出发就是要关注学生需要, 包含生理性需要、社会性需要和整体性需要。
为了找到学生需要, 我们就要找出学生现实状况。
现实状况与公认常模之间差距就是需要。
假如想要调查学生需要, 我们需要去学校进行全方面调查, 包含: 健康、直接社会关系、社会公民关系、消费生活、职业生活、休闲生活等方面。
然后将这些信息与部分理想模型进行对比, 找到其中差距, 依据差距找出教育目标。
除此之外, 还需要对学生爱好进行调查。
这是因为从学生爱好出发, 更轻易吸引学生注意力。
所以, 我们还需要确定一份学生爱好研究计划, 能够经过观察法、访谈法、问卷法、文件研究法搜集数据。
课程理论读书笔记《课程理论—课程的基础、原理与问题》读书报告作者简介: 施良方,原上海华东师范大学学前教育与特殊教育学院院长,教授,博士生导师。
全国教育学研究会常务理事,全国教学论专业委员会副主任委员,全国课程专业委员会副主任委员,全国教育实验研究会理事,我国著名的课程论,教学论,学习论专家。
1997年11月15日在华东师范大学学前教育与特殊教育学院举行的会议上作报告时,因脑血管破裂,不幸殉职,年仅45岁。
施良方教授参加了国家“七五”重点课题《教育学文集》的编辑工作,文集共30卷,耗时5年。
他还主持过1项国家“八五”重点课题,2项国家“九五”课题和1项上海市教委“九五”课题,硕果累累。
施良方出版专著3部,译著2部,教材1部,发表重要学术论文和译文100多篇,是一位在中国教育理论界造诣很深,享有很高声誉的著名专家。
《学习论》、《课程理论》和《教学理论》是施良方教授的经典著作三部曲,在中国教育界具有非常重要的地位。
《课程理论》是我国第一本提供了课程理论分析框架的经典之作,同时也是深化与发展我国课程教学领域研究的一个重要标志。
最近认真研读了该书,收获很大。
第一遍读,翻的比较快,主要收获是理顺了全书的结构,形成了一个课程论体系的架子。
第二遍读,结合之前学习的课件和笔记进行了认真研读,争取能深入理解内容,丰富了脑中的课程论体系。
第三遍读,则是选取了几个自己比较感兴趣的问题继续认真阅读,并结合自己的经验进行了具体分析。
接下来我将汇报我的一些收获。
首先对本书的基本内容结构进行一下梳理。
全书重点论述三方面问题,也就是本书的全称“课程的基础、原理与问题”。
第一编“课程的基础”分为三章,对课程的三个基础学科心理学、社会学、哲学,分别从历史的考察、现状的分析和理论的探讨这几个方面作了阐述,为课程提供了一个较为全面的理论背景和基础。
第二编“课程编制的原理”共四章,分别探讨了课程目标、课程内容、课程实施和课程评价,从而使读者对整个课程编制过程有一个比较完整的理解。
第三编“课程探究的形式”有三章,分别介绍了三种有代表性的课程编制模式。
第四编“课程理论与研究”的三章分别论述了课程理论的构建工作、实践中的一些基本问题,以及课程未来发展的趋势。
接下来,谈谈收获和对几个问题的思考。
(一)、什么是课程?课程是一个使用广泛又有多重含义的术语,没有人会觉得自己不知道课程是什么,但如果要对它进行精确的界定,并被大家所认可,是很不现实的。
本书对几种课程的定义进行了详细的说明,包括课程的词源分析、几种典型的课程定义、课程定义的方式等,论述的比较详细,我在此不做赘述。
通过对课程定义的辨析,我们不是要得出一个统一的、精确的界定,而是为了说明:每一种有代表性的课程定义都有一定的指向性,即都是指向当时特定社会历史条件下课程所出现的问题,所以都有某种合理性,但同时也存在着某些局限性,而且,每一种课程定义都隐含着作者的一些哲学假设和价值取向。
对于教育工作者来说,重要的不是选择这种或那种课程定义,而是要意识到各种课程定义所要解决的问题以及伴随的新问题,以便根据课程实践的要求,作出明确的决策。
在现代,对于课程的概念,很多学者的定义也都不同。
在教育大辞典中,课程被认为是“为实现学校教育目标而选择的教育内容的总和,包括学校所教各门学科的有目的、有计划、有组织的课外活动。
”钟启泉教授在《现代课程论》一书中有更详细的说法,“课程是旨在遵照教育目的指导学生的学习活动,由学校有计划、有组织地编制的教育内容。
从学校的教育计划这个侧面出发,也可以归纳成这样一个定义:旨在保障青少年一代的健全发展,由学校所实施的施加教育影响的计划。
”而在《中国大百科全书·教育》中对课程又有了广义和狭义之分,“课程是指所有学科(教学科目)的总和,或学生在教师指导下各种活动的总和,这通常被称为广义的课程;狭义的课程则是指一门学科或一类活动。
”相对来说吴杰教授对课程的定义显然要更复杂一点,他认为“课程是指一定学科有目的有计划的教学进程。
这个进程有量、质方面的要求。
它也泛指各级各类学校某级学生所应学习的学科总和及其进程和安排。
课程按照一国政府的教育方针、各级各类学校的培养目标、学生的年龄特点以及学科发展的水平,规定学生必须具有的知识、能力、品德,以及体质方面的发展。
”可以看出,课程内涵的发展具有以下的趋势:从强调学科内容到强调学习者的经验和体验,进而强调课程的会话本质;从强调目标、计划到强调过程本身的价值;从强调教材的单因素到强调教师、学生、教材、环境四因素的整合;从只强调显性课程到强调显性课程与隐性课程并重等。
(二)、课程的基础课程是面向学生的,必须研究、了解学生学习过程中的心理状态及其变化。
正如书中所说:“学校教育的主要职能之一是要促进学生个体的发展,因此,课程工作者必须对个体的发展以及学习过程的本质有所了解。
不顾学生特征而编制的课程,其效果可想而知”。
心理学提供了学生心理发展顺序、学习动机、认知策略、兴趣和态度等方面的研究成果,它对课程的影响,反映在课程编制过程的各个方面:首先,影响课程目标的形式。
泰勒把心理学作为过滤各种提议的课程目标的“筛子”,布鲁姆等人构建的教育目标分类学也是在对学生高级认知活动认识的基础上提出的;其次,影响课程内容的选择和组织。
关于课程内容组织的问题,有些人把注意力放在课程教材上,有些人认为学生是起点,即前者主张课程组织的逻辑顺序,后者主张心理顺序,泰勒在分析了逻辑顺序与心理顺序的关系之后,提出了课程组织的三原则:连续性、顺序性、整合性,这些原则是从心理上所产生的意义这一角度来阐述的。
课程植根于社会,学校课程作为社会文化的一个部分,既受社会政治、经济等方面因素的制约,同时也因其保存、传递或重建社会文化的职能而对社会发展产生一定的影响,它为课程提供了社会发展、政治经济变革、意识形态及权利变更等方面的思想。
最后,心理学、社会学都源于哲学,都是从哲学母体中分化出来的,而且无论是心理学思想还是社会学思想,都是从某种哲学观念出发的,背后都有哲学假设作为其支柱,哲学提供知识来源、认识过程、知识类别、价值取向等方面的观念。
这三大基础虽说都有其自身发展的轨迹,但毕竟都是特定社会历史条件下的产物,任何理论的形成与发展,都可以在其特定的社会历史条件下找到根源,课程的理论与实践总是与当时流行的心理学、社会学、哲学的观念联系在一起。
只有在对课程的基础学科的研究成果有全面了解,在对课程实践问题的仔细调查的基础上,才有可能作出明确的课程决策。
(三)课程编制的原理“课程编制的原理”分别探讨了课程目标、课程内容、课程实施和课程评价,从而使读者对整个课程编制过程有一个比较完整的理解。
“课程目标”一章,首先分析了课程目标的三种取向(行为目标取向、展开性目标取向、表现性目标取向),以便对课程目标的看法有一个基本的把握,接着论述了课程目标与教育目的、培养目标、教学目标的关系,然后考察了制定课程目标的依据(学生、社会和学科),最后介绍了一种确定课程目标的模式。
“课程内容”一章介绍了课程内容的三种取向(课程内容即教材、课程内容即学习活动、课程内容即学习经验),然后分别阐述了课程内容选择的准则和组织的原则(纵向组织与横向组织、逻辑顺序与心理顺序、直线式与螺旋式),最后探讨了课程的类型与结构。
第六章“课程实施”在明确课程实施的定义的基础上,介绍了课程实施的三种取向(得过且过、适应或改编、忠实或精确),然后分课程分别阐述了课程实施的两种基本的认识(课程实施即变革、课程实施即教学),最后分析影响课程实施的主要因素。
第七章“课程评价”也同样从介绍课程评价的各种取向入手,目的是使读者了解课程评价的一些基本看法,因为不同的评价观会导致采用不同的评价手段、技术和方法。
然后陈述各种评价模式,分析各种评价模式的特点,最后根据我国的实际情况提出课程评价过程的基本步骤,以供课程工作者参考。
这一编实质上论述的是课程编制的基本过程。
每一章之所以都从介绍各种取向开始,是因为一直以来课程研究者对这些基本问题看法不一,只介绍一种观点,容易产生误导。
从某种意义上说,这四章是传统课程理论体系中最核心的部分,是一种比较典型的课程编制模式。
(四)、课程研究的历史发展学习一个领域,理清这个领域的历史脉络是很重要的,追根求源,可以让我们对该领域有一个全局的把握。
梳理了一下课程研究的历史发展,总结为下图:课程理论与教学理论的关系课程理论与教学理论是教育学科中两门并列的学科,课程理论不是隶属于教学理论的分支科学。
教师的教,学生的学,以及作为教师的教与学生的学中介的课程,是整个教学过程中的三个最基本的要素,通过这三者的相互作用,构成了一个完整的教学过程。
教学过程结构图示通过对课程理论的历史和现状的分析,企图从历史的“原脉”和课程理论当今取向的考察中,把握以往和现在人们在课程理论构建上已经做了些什么;通过对课程理论与教学理论关系的分析,稍稍理清课程理论应该着重研究些什么;通过对课程理论发展的辨析,明了我们在课程理论构建方面还应该再做些什么。
(五)、由隐性课程看化学隐性课程化学隐性课程既可能是计划的课程,也可能是非计划的课程,它是化学教师以有意或无意的方式传递给学生的非学术性的化学教育经验的总和,更多体现在对学生的价值、情感和意志方面的影响上,学生在整个过程中是有意识或无意识的,其化学素养潜在地得到提高。
可以看出,化学隐性课程具有弥散性、普遍性、潜在性、内隐性、深刻性和持久性等特点。
现行基础教育阶段的化学课程,重视隐性课程的开发、实现显性课程与隐性课程的有机结合具有重要意义。
首先,从社会学意义看,隐性课程能很好地达到某些教学目标(特别是品质、习惯、态度方面),并比显性课程的明确目标能保持得更久。
与学生通过显性课程形成的知识技能对以后工作所起的作用相比,他们在学校中潜移默化形成的优秀品质也具有很重要的作用。
化学与STS紧密相联,在隐性课程潜移默化的影响下,学生更具有社会责任、环境、能源等意识。
对化学带来的社会问题更加敏锐,能够做出相关决策并变为自觉行为,更愿意凸出化学的正向社会功能而将负面功能消除在萌芽中。
其次,从新课程改革的角度看,化学隐性课程资源的开发可以丰富和发展课程理论,使化学教学超越狭隘的教育内容,更具有活力和开放性,同时属于隐性课程内容的人文精神可使化学课程变得更人性化。
化学隐性课程更有利于科学情感、精神的养成,全面实现化学教学的“三维目标”,提高学生的化学素养。
进行化学课堂中的隐性课程的开发可从以下两个方面着手:1、建构化学课堂物质环境方面的隐性课程。
化学教育是在一定的环境中进行的,环境浓缩着一定的教育价值,学生会对环境产生直觉作用,景观也是一种语言,具有可读性,学生在与景观的“交往”中获得个人的成长,获得精神的建构。